
English: 
Hello everyone and welcome to Solomon's Cave.
Before we get into Thales' life and philosophy, it is helpful to have a quick look at where Thales is from,
namely: Miletus.
Miletus was a coastal city on the western coast of Anatolia
what is nowadays Turkey.
Right there, where the little red square is.
Miletus was an important city in the region that was known as Ionia.
Ionia and other nearby regions on the west coast of Anatolia

Dutch: 
Hallo allemaal en welkom bij Solomon's Cave.
Voordat we ingaan op het leven en de filosofie van Thales, is het nuttig om eerst te kijken naar waar Thales vandaan komt,
namelijk: Miletus.
Miletus was een kustplaats aan de westkust van Anatolië
wat tegenwoordig Turkije is.
Kijk, daar is het, bij het kleine rode vierkantje.
Miletus was een belangrijke stad in de regio die bekend stond als Ionië.
Ionië was samen andere nabijgelegen regio's aan de westkust van Anatolië

Dutch: 
gekoloniseerd door de Grieken een paar eeuwen vóór Thales.
Naast Miletus waren Efeze en Smyrna andere bekende steden in de regio Ionië.
Nu zei ik dat Miletus een belangrijke kuststad was
want als we naar deze kaart kijken, kunnen we het verloop van enkele eeuwen zien
en daaruit blijkt dat de haven van Miletus eigenlijk gedoemd was te worden gevuld met sediment.
Zoals je kunt zien aan het einde van de oudheid,
wat trouwens veel later was dan Thales,
maar de late oudheid was min of meer het laatste tijdperk van Miletus als kuststad.
In de tijd van Thales was het echter een bloeiende havenstad
en het maakte deel uit van een van de drukste scheepvaartroutes uit de oudheid.
Veel van de schepen die tussen Griekenland en Anatolië voeren, stopten in Miletus,

English: 
had been colonized by the Greeks a few centuries before Thales.
Besides Miletus, other famous cities in the region of Ionia were Ephesus and Smyrna.
Now I say that Miletus who was an important coastal city
because if we look at this map, we can see that over the course of several centuries
the harbor of Miletus was basically doomed to be filled up with sediment.
As you can see by late antiquity,
which by the way was much later than Thales,
but late antiquity was more or less the last era of Miletus as a coastal city.
However, at the time of Thales it was a thriving port city
and it was part of one of the busiest shipping routes of antiquity.
Many of the ships that were going between Greece and Anatolia stopped in Miletus,

English: 
so it was an important harbor in the whole eastern Mediterranean. Connecting places like Egypt, Lebanon, Cyprus and of course Greece.
Now that we know where Thales lived, let's look at who he was.
Thales is known as a man of firsts.
In the Western tradition, Thales was the first philosopher,
but he was not just a philosopher, he was much more than that.
He is often seen as the first Western astronomer,
the first scientist, and the first Greek mathematician.
However, we do have a little problem when it comes to Thales
and this is actually a familiar problem when it comes to people from the distant past.
And that is that we don't have any of his books.
Nor do we have first- or secondhand accounts of his sayings or his actions.
All we have are a few stories and a few sayings from much much later,
including scattered references over the works of Plato, Aristotle, Herodotus, and a few others.

Dutch: 
dus het was een belangrijke haven in het oostelijke Middellandse Zeegebied en verbond zo plaatsen als Egypte, Libanon, Cyprus en natuurlijk Griekenland.
Nu we weten waar Thales heeft gewoond, laten we eens kijken naar wie hij was.
Thales staat bekend als een nummer één.
In de westerse traditie was Thales de eerste filosoof,
maar hij was niet alleen een filosoof, hij was veel meer dan dat.
Hij wordt vaak gezien als de eerste westerse astronoom,
de eerste wetenschapper en de eerste Griekse wiskundige.
We hebben echter een klein probleempje als het gaat om Thales
en dit is een bekend probleem als het gaat om mensen uit het verre verleden.
En dat is dat we geen van zijn boeken hebben.
Ook hebben we geen eerste- of tweedehands verslagen van zijn uitspraken of zijn acties.
Alles wat we hebben zijn een paar verhalen en een paar uitspraken van veel later,
inclusief enkele verwijzingen, verspreid over de werken van Plato, Aristoteles, Herodotus en enkele anderen.

Dutch: 
Omdat dit de enige zijn die we hebben, hebben we geen andere keuze dan ze te gebruiken.
Maar we moeten ook voorzichtig zijn en niet meteen alles geloven wat ze over hem schrijven.
Één bron die het over Thales heeft, is Herodotus die een eeuw na Thales schreef.
Volgens hem was Thales van Fenicische afkomst
en hij was actief in de politiek, waar hij argumenteerde dat alle Griekse stadstaten in Ionië zich moesten verenigen.
En blijkbaar was Thales ook een militaire leider die een ware vindingrijkheid toonde toen hij een leger naar het oosten voerde.
Herodotus vertelt ons, dat hij een leger leidde en op een gegeven moment moest hij een rivier oversteken.
Maar er was een probleem.
Het waren geen bruggen over de rivier,
ze hadden geen boten bij zich,
en de rivier was te diep om er doorheen te waden.
Dus zette hij zijn legerkamp op bij de rivieroever.

English: 
So, since those are the only ones we have, we have no choice but to use them.
But we also have to be cautious and not immediately believe everything they wrote about him.
One source that talks about Thales is Herodotus who wrote about a full century after Thales.
According to him, Thales was of Phoenician descent
and he was a politically active figure who argued that all Greek city-states in Ionia should unite.
And apparently, Thales was also a military leader who showed some true ingenuity when leading an army to the east.
As Herodotus describes it, he was leading an army and at some point he had to cross a river.
But there was a problem.
The was no bridges over the river,
they didn't carry any boats with them,
and the river was too deep to walk through.
So he made his army camp on the river banks.

English: 
He then instructed some of his men to start digging a channel behind the camp
that would divert half of the water away from the main stream and through the channel behind the camp
and the army could now walk through it to the other side.
On their way back from the war, the channel was still there and they could cross both the river and the channel on foot.
Now before we get deep into Thales' philosophy
Let's look at two funny stories about Thales that probably didn't really happen,
but they are funny nonetheless.
The first one is a story that comes from Plato. He tells us that one day as Thales was doing astronomy,
he looked upward and fell into a well because he wasn't paying attention.
Then a serving goal from Thrace, that is northern Greece, came by and made fun of him.
The second story comes from Aristotle. He tells us that Thales was mocked for being poor.

Dutch: 
Hij droeg toen enkele van zijn mannen op om een kanaal achter het kamp te graven
dat moest de helft van het water wegleiden van de hoofdstroom en door het kanaal achter het kamp
en het leger kon er nu doorheen waden naar de andere kant.
Op de terugtocht was het kanaal er nog steeds en konden ze zowel de rivier als het kanaal te voet doorwaden.
Nu, voordat we diep in de filosofie van Thales duiken,
laten we twee grappige verhalen over Thales bekijken die waarschijnlijk niet echt hebben plaatsgevonden,
maar ze zijn toch wel leuk.
Het eerste verhaal komt van Plato. Hij vertelt dat op een dag toen Thales aan astronomie deed,
hij omhoog keek en in een put viel omdat hij niet oplette.
Toen kwam een dienstmeisje uit Thracië, dat is Noord-Griekenland, voorbij en lachte hem uit.
Het tweede verhaal komt van Aristoteles. Hij vertelt ons dat Thales werd bespot omdat hij arm was.

Dutch: 
Thales gebruikte hierna zijn wetenschappelijke inzicht in de natuur om een grote olijfoogst te voorspellen,
dus investeerde hij zwaar in olijfpersen.
Tegen de tijd dat de oogst binnenkwam, bezat hij de meerderheid van alle olijfpersen en kon hij een fortuin verdienen!
#Monopolie.
Dus het bewees dat hij rijk kon zijn als je dat wilde
en dat filosofie uiteindelijk toch geen nutteloze bezigheid was.
Deze twee verhalen tonen ons twee kanten van filosofen, en hoe ze werden gezien in de oudheid:

English: 
Thales, in response, used his scientific insight into nature to predict a large olive of harvest,
so he invested heavily in olive presses.
By the time the harvest came in, he owned the majority of all the olive presses and was able to make a fortune!
#monopoly.
So it proved that he could be rich if you wanted to
and that Philosophy was not a useless practice after all.
These two stories show us two sides of philosophers in general, and how they were seen in the ancient world:

English: 
On the one hand they were kind of like funny, or silly people that were often a little bit out of touch with reality.
But on the other hand, they were also brilliant people that could use their mind to achieve great things
that were impossible without a clear insight into the world, and how it works,
so they should not be underestimated.
Besides that, we know that Thales was interested in mathematics and geometry.
In fact, Herodotus reports that Thales accurately predicted the solar eclipse
that occurred on the 28th of May in 585 BC.
Thales' main contribution to philosophy however was his search for the "arche".
The... the the arche, yeah.
Well, "arche" in this context can perhaps best be understood as the primordial substance of the world.
Or perhaps the arch material,
Or...

Dutch: 
Aan de ene kant waren het grappige, ietwat dwaze mannetjes, die vaak met hun hoofd in de wolken liepen.
Maar aan de andere kant waren het ook briljante mensen die hun gedachten konden gebruiken om geweldige dingen te bereiken
dingen die onmogelijk zijn zonder een helder inzicht in de wereld te hebben, en hoe het werkt,
dus ze moeten niet onderschat worden.
Daarnaast weten we dat Thales geïnteresseerd was in wiskunde en meetkunde.
Ook rapporteert Herodotus dat Thales een zonsverduistering nauwkeurig voorspelde
namelijk die op 28 mei in 585 v.Chr.
De belangrijkste bijdrage van Thales aan de filosofie was echter zijn zoektocht naar de "arche".
De ... de arche, ja.
Welnu, "arche" kan in deze context het best worden begrepen als de oorspronkelijke substantie van de wereld.
Of misschien de oermaterie,
of...

English: 
maybe just the word stuff just the stuff that the universe is made of.
He believed that, ultimately,
if you break down everything into the tiniest possible pieces,
everything was deep down made of the very same stuff.
This is essentially the same question that scientists today are still trying to answer.
For example at CERN in Switzerland, where they built the super collider.
What they're trying to do is smash really small particles together at close to the speed of light,
in order to find out what the universe is really made of.
Now Thales didn't have a super collider, all he had was his mind and his observations
So, in order to find out what the arche really is, Thales set out to formulate the rules for finding the arche.
According to him the arche had to explain four things:
The first thing I had to explain was existence

Dutch: 
misschien het spul waar het universum van gemaakt is.
Hij geloofde dat, uiteindelijk,
als je alles in de kleinste mogelijke stukjes ontleedt,
alles ten diepste van hetzelfde spul was gemaakt.
Dit is in wezen dezelfde vraag die wetenschappers vandaag nog steeds proberen te beantwoorden.
Bijvoorbeeld bij CERN in Zwitserland, waar zij de superdeeltjesversneller hebben gebouwd.
Wat ze proberen te doen is heel kleine deeltjes op elkaar af te schieten, met snelheden die dicht bij den lichtsnelheid liggen,
om erachter te komen waar het universum van gemaakt is.
Thales had geen superdeeltjesversneller, het enige wat hij had was zijn verstand en zijn zintuigen
Dus, om erachter te komen wat de arche is, probeerde Thales de regels te formuleren om de arche te vinden.
Volgens hem moest de arche vier dingen verklaren:
Ten eerste moest de arche bestaan verklaren.

English: 
It had to explain why anything exists, and it had to have the cause and ground for existence in itself.
2. It had to explain change.
In this world things are constantly changing their form or shape;
things grow and shrink, so the arche had to be the cause of change as well
3. The arche had to explain motion.
Besides changing from one thing into another,
things also change from one place to another
so motion had to be explained by the arche.
And 4. the arche had to explain life.
Though some things are dead, other things are definitely not; they are alive.
Plants and animals alike live and their life had to be explained by the arche.
It there were any substance in the world that could account for these four criteria:

Dutch: 
Het moest verklaren waarom alles bestaat, en het moest de oorzaak en de basis voor het bestaan in zich hebben.
2. Het moest verandering verklaren.
In deze wereld veranderen dingen constant van vorm of verschijning;
dingen groeien en krimpen, dus de arche moest ook de oorzaak van verandering zijn.
3. De arche moest beweging verklaren.
Naast het veranderen van de ene vorm in het andere,
veranderen dingen ook van de ene plaats naar de andere
dus beweging moest ook worden verklaard door de arche.
En 4. de arche moest leven verklaren.
Hoewel sommige dingen dood zijn, zijn andere dingen dat beslist niet; ze leven.
Zowel planten als dieren leven en hun leven moest worden verklaard door de arche.
En als er een stof bestond die deze vier criteria kon verklaren:

Dutch: 
bestaan, verandering, beweging en leven, dat was dan de beste kandidaat was om de arche te zijn.
En het antwoord dat Thales uiteindelijk gaf was ...
Zijn jullie er klaar voor?
Water!
Het lijkt ... vreemd ...
voor ons. Ik bedoel, waarom zou water de arche zijn van alles? Maar denk hier maar eens over na.
Allereerst merkte Thales op dat alles dat bestaat, bestaat in een van de drie staten:
Het is vast, vloeibaar, of een gas
en water komt in alle drie de vormen voor.
Vast water is ijs;
vloeibaar water is water; en verdampt water is mist.
Dus water kan het bestaan verklaren, omdat het alle drie de bestaansvormen in zich heeft.
Het is misschien in verband met dit punt dat een van de weinige overgeleverde citaten van Thales begrepen moet worden.

English: 
existence, change, motion, and life, that then was the best candidate for being the arche.
And the answer that Thales ultimately gave was...
Are you ready for this?
Water!
It seems... strange...
for us. I mean why would water be the arche of everything? But let's think about it a little more.
First of all, Thales observed that everything that exists, exists in one of three states:
It's either a solid, a liquid, or a gas
and water actually occurs in all three forms.
Solid water is ice;
liquid water is water; and gaseous water is mist.
So water could explain existence as it had all three forms of existence in itself.
It is perhaps in relation to this particular point that one of the few surviving quotes of Thales must be understood.

English: 
He said that the world floats on water.
That makes sense to the degree that whatever supported the world must be water of some sort.
Later a student Anaximander (see the next video on Greek philosophy)
speculated that rocks were a form of super hard frozen water
and that air, not mist or damp, but air itself is a super vaporized form of water.
Next up is change.
How does water explain change?
Well it can be observed that water can change its form by itself:
Water can evaporate even if no one heats up the water;
it can also freeze or melt by itself, and of course water can condensate by itself on any surface.

Dutch: 
Hij zei namelijk dat de wereld op water drijft.
Dat is logisch in die zin dat wat de wereld ondersteunde water moest zijn, in wat voor vorm dan ook.
Een latere student van hem, Anaximander (zie de volgende video over Griekse filosofie)
speculeerde dat stenen een vorm van superhard bevroren water waren
en die lucht, niet mist of damp, maar lucht zelf is een super verdampte vorm van water is.
Vervolgens verandering.
Hoe verklaart water de verandering?
Nou, het kan worden waargenomen dat water uit zichzelf van vorm kan veranderen:
Water kan verdampen, zelfs als niemand het water opwarmt;
het kan ook op zichzelf bevriezen of smelten, en ook kan water uit zichzelf op elk oppervlak condenseren.

Dutch: 
Water heeft dus het intrinsieke vermogen om zijn vorm te veranderen, zodat het verandering kan verklaren.
En water kan ook beweging verklaren, omdat water uit zichzelf beweegt.
Als je me niet gelooft, ga dan maar naar de oceaan en kijk naar de golven.
Nee, niemand duwt of trekt aan de golven; de golven komen en gaan helemaal vanzelf.
Tenminste voor zover iedereen kan zien.
En het water in rivieren en beken is ook constant in beweging,
dus water kan uit zichzelf bewegen en kan dus ook de oorzaak van beweging zijn!
En tenslotte, verklaart water leven?
Wel niet op het eerste gezicht, maar al het leven, of het nu om mensen, dieren of planten gaat, heeft water nodig,
en zonder water sterft alles.
Dit werd later ook opgemerkt door Aristoteles.
Dus ja, ik denk dat water ook het leven kan verklaren, omdat zonder water leven niet kan bestaan.
Kort samengevat:

English: 
Hence water has the internal capacity to change its form, so it can explain change.
And water can also explain motion, because water moves by itself.
If you don't believe me, just go to the ocean and look at the waves.
No, one is pushing or pulling the waves; the waves come and go all by themselves.
At least that anyone can see.
And the water in rivers and streams is also constantly in motion,
hence water can move by itself and thus can be the cause of motion as well!
And finally, does water explain life?
Well not at first sight, but all life, whether it's humans or animals or plants, need water,
and without water everything dies.
This was an observation made by Aristotle as well.
So yes, I guess water can also explain life because without water, life does not exist.
So to summarize:

Dutch: 
De arche moet het volgende verklaren: bestaan, verandering, beweging en leven,
en water heeft de intrinsieke capaciteit van bestaan, verandering, beweging en leven.
De arche is dus water!
In de volgende video zullen we kijken naar Thales z'n student Anaximander,
en we zullen ziet wat hij te zeggen heeft over de arche.
Als je deze video leuk vond, geef ons dan een like en deel hem en abonneer je op dit kanaal voor meer video's.

English: 
The arche has to explain: existence, change, motion, and life,
and water has the intrinsic capacity of existence, change, motion, and life.
So the arche is actually water!
In the next video we will look at Thales' student Anaximander,
and we will discover what he has to say about the arche.
If you liked the video, please give us a like and then share and subscribe to this channel for more videos.
