hola qué tal si recordáis en el vídeo de
la semana pasada hablamos de una
paradoja que podría ser resuelta con el
libre albedrío pero que es el libre
albedrío
realmente somos libres en nuestras
decisiones seguro o simplemente somos
marionetas
veamos
la pregunta es bastante complicada y
para intentar darle respuesta lo primero
que necesitamos hacer es definir tres conceptos
libre albedrío determinismo causal e
incompatibilismo el libre albedrío es la
capacidad de tomar decisiones libremente
es decir dado un determinado estado
tener la capacidad de actuar
de mas de una manera diferente tener
alternativa actúar con voluntad propia
yo ahora mismo en el instante T puedo
decidir levantar la mano derecha y en el
mismo instante T puedo decidir levantar la
mano izquierda
soy yo quien decide cuál de las dos estoy
levantando tengo alternativas y estoy
actuando con mi propia voluntad ¿si?
2º determinismo causal todo sigue la ley
causal, causa y efecto cualquier evento
decisión o estado es el efecto de una
causa posterior y la causa del siguiente. Si yo
ahora mismo levantó la mano derecha
según el determinismo causal significa
que justo en el instante anterior
inmediatamente anterior a que yo haya
levantado la mano derecha
todas las variables del universo tanto
internas como externas determinan ese
efecto causan que yo levanté la mano
derecha
3º incompatibilismo probablemente ya
habréis notado que el libre albedrío y
el determinismo causal no pegan muy bien
esto es el incompatibilismo
el incompatibilismo dice
supongamos que existe determinismo causal
entonces cada decisión del ser humano
está determinada por un evento anterior
al estar determinada
ningún ser humano dado ese evento
anterior podría haber actuado de otra
forma sólo tiene esa alternativa
pero recordar que el libre albedrío
decía dado un mismo evento implica tener
varias alternativas en la que poder actuar
por lo tanto si existe determinismo
causal no existe libre albedrío y
viceversa, incompatibilismo. Make sense?
ya tenemos la base. Libre albedrio,  determinismo
causal e incompatibilismo.
vayamos con la pregunta ¿tiene el ser
humano libre albedrío? Complicada, ¿eh?
Vamos, no me jodas. Yo soy un ser humano que experimentó
mi libertad de decisión
todo el rato voy a levantar la mano
derecha levantar la mano izquierda
he decidido diferente además entre
nosotros nos tratamos como si tuviéramos
libre albedrío
tú eres moralmente responsable de tus
actos si matas a alguien
vas a la cárcel porque fuiste tu quien
decidiste matarlo. No estaba determinado
también eres tú el que recibes el crédito
y el reconocimiento por tu trabajo
si tu trabajo estuviera determinado por
las variables del universo que merito
tendrías ¿no? aunque.... hasta el momento todo
lo que sabemos sobre la naturaleza
parece que sigue la ley causal a nivel
macroscópico nuestras teorías y modelos
científicos son deterministas a nivel
subatómico es cierto que no pero siguen
distribuciones de probabilidad - la teoria cuantica-
por lo que en realidad también
nos niega libre albedrío
estamos igualmente determinados y aunque con más margen
parece que el universo sigue leyes
deterministas pero nosotros los seres
humanos que somos simples invitados
tenemos libre albedrío muy especiales
parece que nos estamos creyendo no
aunque bueno esto sería rechazar la
conclusión de incompatibilidad
existe el libre albedrío y existe el
determinismo causal y la prueba somos 
nosotros mismos
al final hemos dado las tres soluciones
no llegan a ninguna conclusión pero qué
dice la filosofía de todo esto de nuevo
tres corrientes diferentes de pensamiento
ante el problema los deterministas, los
libertarianistas y los compatibilistas
cada uno sostiene diferentes
conclusiones y diferentes filósofos
apoyan diferentes corrientes
vayamos con los primeros los
deterministas los deterministas niegan el 
libre albedrío y afirman el
determinismo causal y su equipo de
filósofos es potente
empezamos con sócrates sócrates se puede
considerar uno de los primeros
determinista y sócrates decía nuestras
decisiones están siempre
determinadas por la razón para conseguir
lo que consideramos mejor para nosotros
determinismo aunque hay más
deterministas como espinosa
o Locke ellos decían dios es la naturaleza
y nosotros estamos en ella nuestro
cuerpo y mente es naturaleza y no
actuamos más allá de ella estamos
determinado por la naturaleza humana y
quizá el capitán de los deterministas
Schopenhauer nos dejó esta joya el ser
humano puede hacer lo que quiere pero no
puede querer lo que quiere
estamos determinados ante nuestros
deseos nuestra voluntad que irónicamente no es nuestra. Determinismo. Buen equipo los
deterministas veamos qué dicen los
libertarianistas
los libertarianistas niegan el
determinismo causal y afirman el libre
albedrío un filósofo como descartes es
libertarianista. Descartes niega que
el conjunto de decisiones libres sea un
subconjunto de todo el conjunto de
decisiones para descarte las decisiones
ya de por sí son libres
no hay diferencia entre decisión y
decisión libre el libre albedrío es por
naturaleza libre y nunca puede tener
restricciones para el está implícita
la libertad de decisión en el hecho de
actuar aunque sólo tengamos una
alternativa sería una decisión libre segun Descartes
otros como Berkeley introducen un
concepto de agente causal Berkeley dice
que la ley causal determinista de causa
efecto puede ser reiniciada por un
agente causal externo por lo que ya no
es una cadena determinada de causas y
efectos porque en cualquier momento un
agente externo la puede cambiar
Kant era otro libertarianista el
reclasifica los tipos de libertad y se
basa en su ley moral para argumentar
primero aceptamos que existe la
moralidad en nuestros instintos que haya
moralidad implica que haya raciocinio y
que haya raciocinio implica que haya
libre albedrío
por eso de decidir con nuestra razon
entre varias alternativas por lo tanto
existe el libre albedrío se complica ya van dos que dicen los compatibilistas
pues los compatibilistas dicen que
podemos tener libre albedrío y que
podemos estar determinados causalmente, niegan la incompatibilidad
uno de los compatibilistas es santo
tomás de aquino santo tomás de aquino
decía que nuestras decisiones están
determinadas por dios pero que también
tenemos libre albedrío
de ahí que podamos pecar
el mayor estandarte el compatibilismo es David Hume. Hume dice que es un debate lingüístico para Hume
el determinismo es la noción de
necesidad y libre albedrío es la noción de
libertad
el define la necesidad como lo que
ocurre cuando nosotros observamos la ley causal y la proyectamos en nuestra
imaginación
queremos esos efectos o generar esas
causas y define libertad cómo actuar
acorde a nuestra propia voluntad y dice que
ambos conceptos necesidad y libertad
son necesarios para que exista la moral
porque sin necesidad no habría sentido
para el comportamiento humano y debe
existir la libertad para alinear
nuestras decisiones a nuestros motivos
han pasado cientos de año y estamos en
el mismo sitio donde hemos empezado
libre albedrío libertarianistas si al
determinismo causal deterministas sí a
ambos compatibilistas ahora
al menos estamos listos para el debate
conocemos las bases y las posturas de
los contrincantes y entonces te pregunto
yo ¿Tiene el ser humano libre albedrío?
Esperar, esperar que hoy aún no me voy por favor si el vídeo conseguido mover algo
dentro de tu cabeza una idea una opinión
algo con lo que no estes de acuerdo
comenta comenta comenta ahi abajo o háblame
por twitter si no quieres comentar en
youtube
no vamos a poder cambiar la filosofía
solos, necesito tu punto de vista
tu perspectiva contexto y ya si te ha
parecido interesante suscríbete que
habrá más
ahora sí nos vemos
