
English: 
Our planet is long regarded as an inanimate entity, made up of rocks
and water, in which living beings simply inhabited and whose resources they made use of.
But that idea has begun to change.
Is Earth a living being? The hypothesis
But that idea has begun to change. Is Earth a living being? The hypothesis
Conventional would have found the idea of ​​Earth as an organism ridiculous. Result
Obviously, a planet has no conscience and cannot make decisions, for example. AND
although Kropotkin, a Russian naturalist, had already spoken of the capacity for cooperation between
animals and plants, for western scientists it was clear that there was in nature
too much competition and conflict to
think of it resembling the harmonic order
that occurs in a living organism.
However, mathematicians, physicists, and others

Spanish: 
Nuestro planeta durante mucho tiempo se consideró
como un ente inanimado, compuesto de rocas
y agua, en el que los seres vivos simplemente
habitaban y de cuyos recursos hacían uso.
Pero esa idea ha empezado a cambiar.
¿La Tierra es un ser vivo? La hipótesis
de Gaia
Hasta mediados de los años sesenta, la ciencia
convencional habría encontrado ridícula
la idea de la Tierra como un organismo. Resulta
evidente que un planeta no tiene conciencia
ni puede tomar decisiones, por ejemplo. Y
aunque ya Kropotkin, naturalista ruso, había
hablado de la capacidad de cooperación entre
animales y plantas, para los científicos
occidentales era claro que había en la naturaleza
demasiada competencia y conflicto como para
pensar en que se pareciera al orden armónico
que se da en un organismo viviente.
Sin embargo, matemáticos, físicos y otros

Spanish: 
científicos empezaban a desarrollar la idea
de los “sistemas autoorganizados”: fenómenos
en los que la interacción de los elementos
que los componen generan un orden superior
sin necesidad de un plan previo. Algunos ejemplos
son la formación de cristales, el acomodo
de las hojas en las plantas y hasta el comportamiento
de la economía.
¿Podría ser la Tierra un sistema autoorganizado?
En 1961 la NASA contrató al científico James
Lovelock para estudiar las posibilidades de
que hubiera vida en Marte. Analizando los
gases de su atmósfera descubrió que estaban
en perfecto equilibrio: ya no había reacciones
químicas posibles entre ellos. En contraste,
vio que la atmósfera de la Tierra tenía
una mezcla de gases tal que permite que estén
reaccionando entre ellos constantemente. Y
¡oh sorpresa! Aún así las proporciones
de los gases permanecen más o menos constantes.
Y aún más sorprendente: se sabía que, desde
el origen de la Tierra, el sol había aumentado

English: 
scientists were beginning to develop the idea
of "self-organized systems": phenomena
in which the interaction of the elements
that compose them generate a higher order
without the need for a prior plan. Some examples
are the formation of crystals, the accommodation
from leaves on plants and even behavior
of the economy.
Could Earth be a self-organizing system?
In 1961 NASA hired scientist James
Lovelock to study the possibilities of
that there was life on Mars. Analyzing the
gases from its atmosphere discovered that they were
in perfect balance: there were no more reactions
possible chemicals between them. By contrast,
saw that Earth's atmosphere had
a mixture of gases such that it allows them to
constantly reacting with each other. AND
Oh surprise! Still the proportions
of the gases remain more or less constant.
And even more surprising: it was known that, since
the origin of the Earth, the sun had increased

Spanish: 
su temperatura un 25%. Sin embargo, durante
cuatro mil millones de años, la temperatura
de la superficie terrestre se había mantenido
constante, en un nivel muy cómodo para la
vida. ¿Cómo era posible?
LOVELOCK
Era el otoño de 1965. La revelación vino
a mí como un relámpago. ¿Podía ser que
la vida
estuviese produciendo y regulando la atmósfera,
manteniéndola en una composición constante
y favorable para los organismos, igual que
los seres vivos son capaces de autorregularse
y mantener constante su temperatura corporal
y otras variables vitales? ¿Sería igual
con la temperatura y salinidad de los mares
y otras variables?
JAVIER
Pero Lovelock no tenía idea de qué mecanismos
orgánicos podrían estar en juego. Entonces
conoció a la bióloga Lynn Margulis, quien
pudo explicar cómo las interacciones de los
diferentes organismos podían dar origen a
los diferentes gases atmosféricos. Juntos
desarrollaron la idea de la Tierra como un

English: 
its temperature 25%. However, during
four billion years, the temperature
of the earth's surface had remained
constant, at a very comfortable level for
lifetime. How was this possible?
It was the fall of 1965. The revelation came
to me like lightning. Could it be that
life
was producing and regulating the atmosphere,
keeping it in a constant composition
and favorable for organisms, just like
living things are capable of self-regulation
and keep your body temperature constant
and other vital variables? Would it be the same
with the temperature and salinity of the seas
and other variables?
But Lovelock had no idea what mechanisms
Organic could be at stake. So
he met biologist Lynn Margulis, who
was able to explain how the interactions of
different organisms could give rise to
the different atmospheric gases. Together

English: 
they developed the idea of ​​Earth as a
self-organized system. To this hypothesis
they put the name of "Gaia", the goddess
primordial Greek who personifies the Earth,
also known as Gea.
At first the other scientists laughed
of them, and neither Science nor Nature magazine
they wanted to publish their ideas. It was Carl Sagan
who invited them to present their hypothesis
in his Icarus magazine. Currently, the
Gaia's hypothesis is still debated, but she enjoys
of greater acceptance.
While the biosphere is that thin layer in
the surface of the land and in the ocean
Containing life, Gaia includes even more:
at least 160 kilometers to the stratosphere
and 160 kilometers to the subsoil. The system
connects the inert with the living. The Meteorology
and geology with biology and ecology.
The Gaia system is self-regulating through
"Feedback loops". For example,
the carbon cycle: volcanoes and animals

Spanish: 
sistema autoorganizado. A esta hipótesis
le pusieron el nombre de “Gaia”, la diosa
griega primordial que personifica la Tierra,
también conocida como Gea.
Al principio los demás científicos se reían
de ellos, y ni la revista Science ni Nature
quisieron publicar sus ideas. Fue Carl Sagan
quien los invitó a dar a conocer su hipótesis
en su revista Icarus. En la actualidad, la
hipótesis de Gaia aún se discute, pero goza
de mayor aceptación.
Si bien la biósfera es esa capa delgada en
la superficie de la tierra y en el océano
que contiene vida, Gaia incluye aún más:
por lo menos 160 kilómetros hacia la estratósfera
y 160 kilómetros hacia el subsuelo. El sistema
conecta lo inerte con lo vivo. La meteorología
y la geología con la biología y la ecología.
El sistema Gaia se autorregula a través de
“bucles de realimentación”. Por ejemplo,

English: 
they release carbon dioxide into the atmosphere,
this would increase the global temperature, but
is absorbed by plants in the cycle of
photosynthesis, thus maintaining a temperature
fit for life.
Lovelock gives another curious example: urine.
It happens that animals, when processing proteins,
we generate nitrogen as waste. We could
expel it in many ways: as gas, for
example. But what we actually do is
excrete it as a liquid, which requires
"Waste" valuable water. Of what
Does that serve us? Well, in principle, you're welcome.
Except that liquid urine contains nitrogen
in the form of urea that serves as fertilizer
to plants, which in turn provide us with
oxygen and food. And they also consume CO2,
connecting this cycle with that of carbon.
Thus, the multitude of interconnected cycles
forms a system called "Gaia".

Spanish: 
el ciclo del carbono: los volcanes y los animales
arrojan dióxido de carbono a la atmósfera,
esto aumentaría la temperatura global, pero
es absorbido por las plantas en el ciclo de
la fotosíntesis, manteniendo así una temperatura
apta para la vida.
Lovelock pone otro ejemplo curioso: la orina.
Sucede que los animales, al procesar las proteínas,
generamos nitrógeno como desecho. Podríamos
expulsarlo de muchas maneras: como gas, por
ejemplo. Pero lo que en realidad hacemos es
excretarlo como líquido, lo que requiere
“desperdiciar” valiosa agua. ¿De qué
nos sirve eso? Pues, en principio, de nada.
Excepto que la orina líquida contiene nitrógeno
en forma de urea que sirve de fertilizante
a las plantas, que a su vez nos proveen de
oxígeno y alimento. Y además consumen CO2,
conectando este ciclo con el del carbono.
Así, la multitud de ciclos interconectados
forma un sistema que se llama “Gaia”.
Esta idea aún desata polémica. La misma

English: 
This idea still sparks controversy. The same
Lynn Margulis has some criticism. Between
they warn:
If the Earth is self-regulating and regenerating,
many will take it as permission to pollute
and destroy. And they may be right: Gaia
it's tough: it has survived by the billions
of years and insurance will recover from excesses
that we inflict on you. But possibly that will happen
in a world where the human being has already
extinct.
If we want to continue being part of Gaia ...
we should be more careful with our behavior
To her. Curiously!
On this Earth Day, various channels
we have agreed to talk about
environment. We invite you to watch the videos
of Astrophysicists in Action and Leaf Litter Collective.
And also see the other videos in the playlist!

Spanish: 
Lynn Margulis tiene algunas críticas. Entre
ellas, advierte:
MARGULIS
Si la Tierra se autorregula y se regenera,
muchos lo tomarán como permiso para contaminar
y destruir. Y puede que tengan razón: Gaia
es ruda: ha sobrevivido por miles de millones
de años y seguro se recuperará de los excesos
que le infligimos. Pero posiblemente eso suceda
en un mundo donde el ser humano ya se haya
extinguido.
JAVIER
Si queremos seguir formando parte de Gaia…
conviene ser más cuidadosos con nuestro comportamiento
hacia ella. ¡Curiosamente!
En este Día de la Tierra, varios canales
nos hemos puesto de acuerdo para hablar del
medio ambiente. Te invitamos a ver los videos
de Astrofísicos en Acción y Colectivo Hojarasca.
¡Y también ve los demás videos del playlist!
