
Indonesian: 
Halo semuanya, jadi sudah hampir setahun sejak saya menerbitkan video pengungkapan kesalahan
bumi datar sebagai bagian dari serial astronomi saya.
Itu adalah video yang ditanggapi kaum bumi datar dengan bodohnya, dan komentar idiot mereka yang
dibumbui dengan celaan mendorong saya untuk membuat video yang tidak pernah bisa mereka jawab.
Kemudian berdasarkan komentar konyol yang saya terima, saya membuat satu lagi untuk mengolok
hal-hal bodoh yang secara harfiah dikatakan semua penganut bumi datar, setidaknya sampai dengan
saat video itu dibuat.
Dan kemudian saya mereda sejenak.
Bukan maksud saya untuk membuat konten semacam itu, tapi nyatanya lumayan menghibur, dan
saya dapat 10 kali view lebih banyak dibanding konten normal saya, dan itu tambahan motivasi juga.
Tapi saya harus melangkah maju, kecuali kalau saya tergoda untuk mengubah citra saya dari
channel dengan tujuan pendidikan menjadi channel yang semata-mata membongkar kebohongan.
Bagaimanapun, sudah setahun berlalu dan sejak saat itu saya sudah membuat banyak video tutorial, jadi
apa salahnya kembali ke situ sejenak.

Dutch: 
Hallo allemaal, er is bijna exact 1 jaar voorbijgegaan sinds ik
mijn weerlegging van de platte aarde publiceerde als onderdeel van mijn serie over astronomie.
Dat was de video waar de globebusters (tegenstanders van het globe-model) dwaas genoeg op ingingen, en hun idiote beledigende
commentaar zette me aan om dit kleine meesterwerkje te maken waar ze nooit van zijn hersteld.
Toen maakte ik er nog een, gebaseerd op de belachelijke reacties die ik op die video kreeg, om de spot te drijven
met de debiele dingen die alle flat earthers zeggen, of ten minste zeiden tot
de video uitkwam.
En toen heb ik me er een tijdje niet meer mee beziggehouden.
Het is nooit mijn intentie geweest om dat soort content te maken, maar het gaf me nogal wat voldoening, en
ik kreeg tien keer zoveel weergaven als normaal, wat ik zeker waardeerde.
Maar ik moest doorgaan, om te voorkomen dat mijn kanaal met
academische intenties zou verworden tot niets meer dan het weerleggen van oplichters.
Hoe dan ook, er is een jaar voorbijgegaan, ik heb sindsdien zoveel tutorials gemaakt, dus waarom zou ik
niet eventjes teruggaan naar dit onderwerp.

English: 
Hey everyone, so it’s been almost exactly
a year since I published my innocuous little
flat earth debunk as part of my astronomy series.
That was the one that the globebusters foolishly
engaged with, and their idiotic insult-filled
commentary prompted me to make this little
gem that they never recovered from.
Then based on the ridiculous comments I received
on that video, I made one more to mock the
moronic things that all flat earthers say
verbatim, or at least they did until that
video made the rounds.
And then I put the whole thing down for a while.
It was never my intention to make that sort
of content, but it was quite satisfying, and
I got ten times the views of my normal content,
which was definitely a plus.
But I had to move on,
lest I be tempted to rebrand myself from a
channel with academic intentions to one devoted
purely to debunking con men.
However, it’s been a year, I’ve done so
many tutorials since then, so why not jump
back in the muck for a moment.

Portuguese: 
Ei pessoal, já faz quase exatamente
um ano desde que publiquei meu pequeno inócuo
terra plana debunk como parte da minha série de astronomia.
Esse foi o que os globebusters tolamente
envolvido com, e seu insulto idiota cheio
comentário me levou a fazer este pequeno
jóia da qual eles nunca se recuperaram.
Então, com base nos comentários ridículos que recebi
naquele vídeo, fiz mais um para zombar do
coisas idiotas que todos os terrestres planos dizem
literalmente, ou pelo menos eles fizeram até que
vídeo fez as rondas.
E então eu deixo a coisa toda por um tempo.
Nunca foi minha intenção fazer esse tipo
de conteúdo, mas foi bastante satisfatório, e
Recebi dez vezes mais visualizações do meu conteúdo normal,
que foi definitivamente uma vantagem.
Mas eu tive que seguir em frente,
para que eu não seja tentado a me mudar de um
canal com intenções acadêmicas para um dedicado
puramente para desmascarar vigaristas.
No entanto, já faz um ano, eu fiz isso
muitos tutoriais desde então, então por que não pular
de volta na lama por um momento.

Dutch: 
Deze keer wil ik wat uitdagingen leveren aan paar overgeblevenen die wanhopig
vasthouden aan deze uitstervende gekte om wat schijn van zelfwaarde ervan af te leiden.
Laten we het noemen: Tien Uitdagingen voor Flat Earthers.
Dit zijn wat basale dingen die iedereen kan uitproberen om de hypothese van de platte aarde te testen.
Ze zijn zo geestdodend logisch dat het feit dat jullie ze niet onmiddelijk doen
een indicator is van jullie complete gebrek aan intellectuele integriteit.
Laten we beginnen en jullie zullen zien wat ik bedoel.
Nummer één.
Hier is de kaart van de platte aarde waar jullie het allemaal over eens schijnen te zijn.
Iedereen met een half brein kan meteen zien dat dit niet overeenkomt met de werkelijkheid,
maar voor degenen met zelfs nog minder hersenen zullen we een paar dingen doen om het te bewijzen.
Maak bijvoorbeeld een schaal.
Weten jullie wel, een schaal?
Het is dat ding op een kaart dat vertelt hoe ver dingen bij elkaar vandaan zijn.
Kijk naar deze kaart.
Er is een schaal.
Je kunt twee steden uitkiezen en de afstand ertussen ongeveer bepalen.
Dan rijd je in je auto van de ene naar de andere stad en check je of het de juiste afstand is.
Nu terug naar jullie kaartje.

Indonesian: 
Kali ini saya ingin menawarkan beberapa tantangan untuk kalian, segelintir orang yang masih
bergantung pada keyakinan yang sekarat itu agar hidupmu sedikit bermakna.
Kita sebut saja: Sepuluh Tantangan untuk Kaum Bumi Datar.
Ini adalah hal-hal dasar yang dapat dilakukan oleh siapa pun untuk menguji hipotesis bahwa bumi datar.
Tantangan ini luar biasa mudah, sehingga kalau kamu tidak juga mau melakukannya, itu adalah pertanda awal
bahwa kamu kurang memiliki kejujuran intelektual.
Mari kita mulai dan kamu akan segera mengerti apa yang saya maksud.
Nomor satu.
Ini adalah peta bumi datar yang tampaknya kalian semua setuju.
Orang yang setengah waras pun dapat segera mengatakan bahwa peta ini tidak sesuai kenyataan,
tapi untuk orang yang kewarasannya kurang dari itu, ayo lakukan beberapa hal untuk membuktikannya.
Contohnya, buatlah skala.
Tahu kan skala?
Itu adalah angka pada peta yang menunjukkan jarak antara benda yang satu dengan yang lainnya.
Perhatikan peta ini.
Ada skalanya.
Kamu bisa pilih dua kota dan tentukan perkiraan jarak antara keduanya.
Kamu bisa berkendara dari satu kota ke kota lainnya untuk membuktikan bahwa jaraknya (pada peta) benar.
Sekarang kembali ke peta kecilmu.

Portuguese: 
Desta vez, eu gostaria de oferecer alguns desafios
para você poucos que estão desesperadamente
apegar-se a esta moda passageira para derivar alguns
aparência de auto-estima.
Vamos chamá-los:
Dez desafios para os terrestres planos.
Estas serão algumas coisas básicas que qualquer pessoa
poderia fazer para testar a hipótese da terra plana.
Eles são tão óbvios, que o
o fato de você não fazer isso é imediato
indicador de sua completa falta de
integridade.
Vamos começar e você verá o que
Quero dizer.
Número um.
Aqui está o mapa da terra plana que todos vocês parecem
concordar.
Qualquer pessoa com meio cérebro pode dizer imediatamente
que isso não se correlaciona com a realidade,
mas para aqueles com uma fração ainda menor,
vamos fazer algumas coisas para provar isso.
Por exemplo, faça uma escala.
Você sabe, uma balança?
É essa coisa nos mapas que mostra como
coisas distantes estão uma da outra.
Veja este mapa.
Há uma balança.
Você pode escolher duas cidades e determinar o
distância aproximada entre eles.
Então você pode dirigir seu carro de um para outro
e verifique se é a distância correta.
Agora, de volta ao seu pequeno mapa.

English: 
This time, I’d like to offer some challenges
to you remaining few that are desperately
clinging to this dying fad to derive some
semblance of self-worth.
Let’s call them:
Ten Challenges for Flat Earthers.
These will be some basic things that anyone
could do to test the flat earth hypothesis.
They are so mind-numbingly obvious, that the
fact that you don’t do them is an immediate
indicator of your complete lack of intellectual
integrity.
Let’s get started and you’ll see what
I mean.
Number one.
Here’s the flat earth map that you all seem
to agree upon.
Anyone with half a brain can immediately tell
that this does not correlate with reality,
but for those with an even smaller fraction,
let’s do a few things to prove it.
For example, make a scale.
You know, a scale?
It’s that thing on maps that tells you how
far away things are from each other.
Look at this map.
There’s a scale.
You can pick two cities and determine the
approximate distance between them.
Then you can drive your car from one to another
and verify that it is the correct distance.
Now back to your little map.

Portuguese: 
Onde está a balança aqui?
Por que você nunca inclui um?
É porque é impossível?
Sim, é exatamente por isso.
E se você não concorda, aqui está o seu desafio.
Escolha alguma distância neste mapa.
Um centímetro, uma polegada, tanto faz.
Diga-me a distância que corresponde na realidade.
Em seguida, escolha algumas cidades e use sua balança
estimar as distâncias entre eles.
Escolha dois no mesmo continente, escolha dois no
continentes diferentes.
Use-o para me dizer qual a largura inadequada
oceano enorme é.
Use-o para me dizer literalmente qualquer coisa sobre
as distâncias entre literalmente qualquer coisa.
Quando você não pode fazê-lo, e seus números
não se correlacione com a realidade nem um pouco,
lembre-se de que este mapa funciona perfeitamente e
então admita que seu mapa é estúpido.
Sua total incapacidade de fazer qualquer tipo de
mapa remotamente legítimo prova sozinho
a terra não é plana.
Mas vamos continuar apenas por diversão.
Número dois.
Como todos sabemos, a existência da Antártica
representa um grande problema para você.
Quando é verão no hemisfério norte,
você gosta de fingir que o sol se move para dentro

Dutch: 
Wat is hier de schaal?
Waarom geven jullie er nooit een?
Is dat omdat het onmogelijk is?
Ja, dat is precies waarom.
En als jullie het er niet mee eens zijn, dan is hier jullie uitdaging.
Kies een afstand op deze kaart.
Een centimeter, een inch, wat dan ook.
Vertel mij met welke afstand het in het echt overeenkomt.
Kies dan twee steden, en gebruik jullie schaal om de afstand ertussen te bepalen.
Kies er twee op hetzelfde continent, kies er twee op verschillende continenten.
Gebruik het om mij te vertellen hoe breed deze buitenproportioneel enorme oceaan is.
Gebruik het om mij wat dan ook te vertellen over de afstand tussen wat dan ook.
Als jullie dat niet kunnen, en jullie getallen komen niet in het minst overeen met de werkelijkheid,
herhaal dan dat deze kaart het prima doet, en geef dan toe dat jullie kaart dom is.
Jullie volledige onvermogen om enig type enigszins correcte kaart te maken zonder hulp van anderen
bewijst dat de aarde niet plat is.
Maar laten we gewoon voor de lol doorgaan.
Nummer twee.
Zoals we allemaal weten, veroorzaakt het bestaan van Antarctica een gigantisch probleem voor jullie.
Wanneer het zomer is op het noordelijk halfrond, houden jullie ervan om je in te beelden dat de zon

Indonesian: 
Di mana skalanya pada gambar ini?
Mengapa kamu tidak pernah memasukkannya?
Apakah karena hal itu mustahil?
Ya, pasti itu sebabnya.
Dan kalau kamu tidak setuju, ini tantangan untukmu.
Pilih sebarang jarak pada peta ini.
Satu sentimeter, satu inci, terserah.
Sebutkan berapa jarak sebenarnya pada kenyataan.
Setelah itu, pilih beberapa kota, dan gunakan skalamu untuk memperkirakan jarak di antara kota-kota itu.
Pilih dua kota di benua yang sama, pilih dua kota di benua yang berbeda.
Gunakan skalamu untuk menentukan berapa lebar samudra yang luasnya bukan kepalang ini.
Gunakan skalamu untuk menceritakan apa pun tentang jarak antara apa pun.
Jika kamu tidak bisa melakukannya, dan angkamu tidak sedikit pun bisa dibuktikan dengan kenyataannya,
ingatlah bahwa peta ini bisa melakukannya dengan benar, dan akuilah bahwa petamu (bumi datar) itu bodoh.
Ketidakmampuanmu untuk membuat peta yang masuk akal, sengawur apa pun, dengan mudah membuktikan
bahwa bumi tidak datar.
Tapi mari kita lanjutkan untuk bersenang-senang.
Nomor dua.
Seperti yang kita tahu, keberadaan Antartika sudah merupakan masalah yang besar bagimu.
Ketika belahan bumi utara sedang mengalami musim panas, kamu berdalih bahwa matahari bergerak di dalam

English: 
Where’s the scale here?
Why do you never include one?
Is it because it’s impossible?
Yes, that is exactly why.
And if you disagree, here’s your challenge.
Pick some distance on this map.
A centimeter, an inch, whatever.
Tell me the distance it corresponds to in reality.
Then, pick some cities, and use your scale
to estimate the distances between them.
Pick two on the same continent, pick two on
different continents.
Use it to tell me how wide this inappropriately
enormous ocean is.
Use it to tell me literally anything about
the distances between literally anything.
When you can’t do it, and your numbers do
not correlate with reality in the slightest,
recall that this map does it just fine, and
then admit that your map is stupid.
Your complete inability to make any kind of
remotely legitimate map single-handedly proves
the earth isn’t flat.
But let’s continue just for fun.
Number two.
As we all know, the existence of Antarctica
poses a huge problem for you.
When it is summer in the northern hemisphere,
you love to pretend that the sun moves inwards

Indonesian: 
garis balik ini, sehingga hari-hari menjadi lebih panjang di sini dan lebih pendek di belahan bumi selatan.
Dan ketika utara sedang mengalami musim dingin, kamu anggap matahari berada di garis balik yang lain,
yang kamu pikir akan membuat hari-hari lebih pendek di utara sebagaimana maumu, tapi nyatanya di selatan
keadaannya kacau parah.
Kamu membuat matahari melintasi rute yang sangat panjang ini, sehingga semua yang di luarnya gelap gulita
untuk sebagian besar hari, namun nyatanya, ada waktu yang panjang di Antartika di mana
matahari tidak pernah terbenam.
Karena matahari mungilmu tidak pernah bisa menyinari seluruh tembok es khayalan ini sekaligus,
modelmu runtuh semua, dan inilah sebabnya kamu berlindung pada konspirasi.
Kamu tinggal bilang bahwa matahari tengah malam tidak pernah ada, bahwa tidak ada orang yang bisa pergi
ke Antartika untuk membuktikannya sendiri, karena pemerintah, NASA, Yahudi, penguin akan
membunuhmu.
Padahal selain kapal pesiar komersial, orang sipil bahkan bisa melamar kerja di sana, sehingga
kamu sangat bisa pergi ke sana melihatnya sendiri.
Tapi kamu tidak perlu benar-benar pergi ke Antartika.
Cukup pergi ke ujung Ameriksa Selatan, misalnya kota ini di mana masih ada pemukiman.

Dutch: 
zich naar de tropen beweegt, waardoor de dagen hier langer worden, en korter op het zuidelijk halfrond.
En wanneer het dan winter is in het noorden, vinden jullie het leuk om de zon te situeren op de andere keerkring,
waarvan jullie denken dat het in het noorden de kortere dagen veroorzaakt die jullie willen, maar in het zuiden is het
totale chaos.
Jullie laten de zon dit enorme traject afleggen, wat alles hier in duisternis zou achterlaten
gedurende het grootste  gedeelte van de dag, terwijl er in werkelijkheid lange periodes zijn op Antarctica waarin
de zon nooit ondergaat.
Aangezien jullie schattige kleine zonnetje nooit deze enorme fantasie-ijsmuur in één keer kan verlichten,
vernietigt dit jullie model helemaal, en daarom nemen jullie je toevucht nemen tot complotdenken.
Jullie ontkennen simpelweg dat deze middernachtzon ooit voorkomt, terwijl jullie claimen dat niemand
naar Antarctica kan gaan om dit zelf te verifiëren, omdat de overheid/NASA/Joden/pinguïns
je zullen doden.
Goed, afgezien van alle commerciële cruises kunnen burgers zelfs solliciteren voor banen op Antarctica, dus
jullie kunnen er gewoon naartoe gaan om het met eigen ogen te zien.
Maar eigenlijk hoef je niet helemaal naar Antarctica te gaan.
Ga gewoon naar het puntje van Zuid-Amerika, zoals dit dorp waar mensen wonen.

Portuguese: 
para este trópico, tornando os dias mais longos aqui,
e mais curto no hemisfério sul.
E então, quando é inverno no norte,
você gosta de pôr o sol no outro trópico,
que você acha que lhe dá os dias mais curtos
no norte que você quer, mas no sul é
caos total.
Você tem o sol traçando essa enorme trajetória,
o que deixaria tudo aqui na escuridão
durante a maior parte do dia, quando na realidade há
são longos períodos de tempo na Antártica, onde
o sol nunca se põe.
Desde o seu pequeno sol dinky nunca pode iluminar
toda essa parede de gelo de fantasia de uma só vez,
oblitera compulsivamente seu modelo, o que
é por isso que você recorre à conspiração.
Você simplesmente nega que esse sol da meia-noite
ocorre, enquanto afirma que ninguém pode ir
à Antártica para verificar por si mesmos,
porque os pinguins judeus da NASA do governo
matar você.
Além de todos os cruzeiros comerciais,
civis podem até se candidatar a empregos lá, então
você totalmente pode ver por si mesmo.
Mas você realmente não precisa se esforçar
caminho para a Antártica.
Basta ir até a ponta da América do Sul, como
esta cidade onde as pessoas vivem.

English: 
to this tropic, making the days longer here,
and shorter in the southern hemisphere.
And then when it’s winter in the north,
you like to put the sun at the other tropic,
which you think gives you the shorter days
up north that you want, but in the south it’s
total chaos.
You have the sun tracing this enormous trajectory,
which would leave everything out here in darkness
for most of the day, when in reality, there
are long periods of time in Antarctica where
the sun never sets.
Since your dinky little sun can never illuminate
this entire fantasy ice wall at once, this
compeletely obliterates your model, which
is why you resort to conspiracy.
You simply deny that this midnight sun ever
occurs, while claiming that no one can go
to Antarctica to verify it for themselves,
because the government NASA Jew penguins will
kill you.
Well apart from all the commercial cruises,
civilians can even apply for jobs there, so
you totally could go see it for yourself.
But you don’t really have to go all the
way to Antarctica.
Just go to the tip of South America, like
this town where people live.

Portuguese: 
Ou nem vá lá, apenas procure vezes
do nascer e pôr do sol na internet.
Em meados de dezembro, o nascer do sol é anterior a 5
AM e o pôr do sol é posterior às 22:00.
Agora leve seu pequeno modelo para as estações do ano,
e fazê-lo aparecer noite e dia.
Em seguida, tente fazer as porções noturnas e diurnas
combine-se com estes horários de nascer e pôr do sol.
Demonstrar a luz do sol iluminando
neste local por mais de 70% dos
sua trajetória.
E ao fazer isso, verifique se ele faz
não ilumine Point Barrow, Alaksa, qualquer que seja
durante toda a sua trajetória, como aquela cidade
tem noite sem fim durante esta época do ano.
Está certo.
Muito sol por aqui e zero sol por aqui.
Boa sorte.
Se você decidir tentar, observe que o
padrões de luz se tornam tão absurdos que
nem mesmo os criativos com mais metanfetamina entre
você poderia vomitar jargão de magnetismo suficiente para
justifique.
Se você não pode fazer seu modelo mostrar as estações
e noite e dia ao mesmo tempo, como eu apontei

Dutch: 
Of ga er niet eens naar toe, zoek gewoon de tijdstippen van zonsopkomst en zonsondergang op internet.
Halverwege december komt de zon vóór 5 uur 's morgens op, en gaat pas na 10 uur 's avonds onder.
Neem nu jullie modelletje voor de seizoenen, en zorg dat het dag en nacht laat zien.
Probeer dan de proporties van dag en nacht in overeenstemming te brengen met deze tijdstippen van zonsopkomst en zonsondergang.
Demonstreer dat het licht van de zon deze locatie verlicht gedurende meer dan 70 procent van
haar traject.
En terwijl jullie dat doen, zorg dat het Point Barrow, Alaska, of wat dan ook, niet verlicht
tijdens haar gehele traject, aangezien dat dorp in deze tijd van het jaar aan een stuk door nacht doormaakt.
Inderdaad.
Een heleboel zon hier, helemaal geen zon daar.
Succes ermee.
Als jullie besluiten om het alleen al te proberen, observeer dan dat de lichtpatronen zo onzinnig worden dat
zelfs de meest meth-gebruikende creatievelingen onder jullie niet genoeg magnetisme kunnen opbraken om
het goed te praten.
Als jullie er niet voor kunnen zorgen dat jullie model de seizoenen en het dag-nacht-ritme tegelijkertijd kan laten zien, zoals ik

Indonesian: 
Atau bahkan kamu tidak usah ke sana, lihat saja waktu terbit dan terbenam matahari di Internet.
Di pertengahan Desember, matahari terbit sebelum pukul 5 pagi, dan terbenam setelah pukul 10 malam.
Sekarang ambil model musimmu yang sederhana itu, dan tunjukkanlah siang dan malam di situ.
Kemudian buatlah agar bagian malam dan siang tepat sama dengan jadwal matahari terbit dan terbenam ini.
Tunjukkan bahwa cahaya matahari menyinari wilayah ini untuk lebih dari 70% rutenya.
Sembari itu, pastikan bahwa matahari tidak menyinari Point Barrow di Alaska, bagaimanapun caranya
sepanjang keseluruhan rutenya, karena kota tersebut memiliki malam tak berujung pada musim dingin.
Benar sekali.
Banyak cahaya matahari di sini, dan tidak ada cahaya matahari di sini.
Selamat mencoba.
Kalau kamu cukup nekat untuk mencoba, amati bahwa sebaran cahaya akan menjadi sangat tidak masuk akal
sampai-sampai orang paling kreatif di bawah pengaruh narkoba di antara kalian tidak akan sanggup meracau
omong kosong magnetisme yang cukup untuk menjelaskan fenomena itu.
Jika kamu tidak bisa membuat modelmu sekaligus menunjukkan pergantian musim dan malam dan siang,

English: 
Or don’t even go there, just look up times
of sunrise and sunset on the internet.
In mid-December, sunrise is earlier than 5
AM, and sunset is later than 10 PM.
Now take your little model for the seasons,
and make it show night and day.
Then try and make the night and day portions
match up with these sunrise and sunset times.
Demonstrate the light from the sun illuminating
this location for more than 70 percent of
its trajectory.
And as you do that, make sure that it does
not illuminate Point Barrow, Alaksa, whatsoever
during its entire trajectory, as that town
has endless night during this time of the year.
That’s right.
Lots of sun over here, and zero sun over here.
Good luck.
If you decide to even try, observe that the
light patterns become so nonsensical that
not even the most meth-fueled creatives amongst
you could vomit enough magnetism jargon to
justify it.
If you can’t make your model show the seasons
and night and day at the same time, as I pointed

Dutch: 
bijna een jaar geleden heb aangetoond dat jullie dat niet kunnen, overweeg dan serieus om definitief je mond te houden.
Nummer drie.
Hier is een idee.
Wat als jullie echt een voorspelling zouden maken met jullie model?
Gewoon, wat voor voorspelling dan ook.
Weet je wel, dat wat je moet doen om het wetenschappelijk te maken>
Kies een hemellichaam.
Een planeet.
Een komeet.
Een ster.
Selecteer nu een tijdstip in de toekomst.
En terwijl je alleen het model van de platte aarde gebruikt en niets anders, vertel mij waar het op dat moment zal zijn.
Als jullie dit niet kunnen, en ik weet dat jullie het niet kunnen, denk er dan over na om toe te geven dat jullie model is absoluut
irrelevant.
Mensen die de geometrie van de aarde en het zonnestelsel echt begrijpen kunnen
een zonsverduistering voorspellen, tot op de seconde het begin en het eind specificeren, en
haar precieze route voorspellen tot op de vierkante mijl.
Als dat een enkele keer gebeurt betekent het dat het model dat is gebruikt om de voorspelling te maken is onontkoombaar
geverifieerd, en het gebeurt iedere afzonderlijke keer.

English: 
out that you can’t almost a year ago, then
seriously consider shutting up forever.
Number three.
Here’s an idea.
What if you were to actually make a prediction
with your model?
Like, any prediction.
You know, those things you have to do in science
for it to be science?
Pick any celestial object.
A planet.
A comet.
A star.
Now pick any time in the future.
And using only the flat earth model and nothing
else, tell me where it will be at that time.
If you can’t do this, and I know you can’t,
consider admitting that your model is absolutely
irrelevant.
People who actually understand the geometry
of the earth and the solar system can predict
a solar eclipse, specifying the start and
end time down to the second, and tracing its
precise path down to the square mile.
Doing that even a single time means the model
used to make the prediction has been undeniably
verified, and it’s done every single time.

Portuguese: 
que você não pode quase um ano atrás, então
considere seriamente calar a boca para sempre.
Numero tres.
Aqui está uma ideia.
E se você realmente fizesse uma previsão
com o seu modelo?
Como qualquer previsão.
Você sabe, aquelas coisas que você tem que fazer na ciência
para ser ciência?
Escolha qualquer objeto celeste.
Um planeta.
Um cometa.
Uma estrela.
Agora escolha qualquer momento no futuro.
E usando apenas o modelo de terra plana e nada
mais, diga-me onde será naquele momento.
Se você não pode fazer isso, e eu sei que você não pode,
considere admitir que seu modelo é absolutamente
irrelevante.
Pessoas que realmente entendem a geometria
da terra e do sistema solar pode prever
um eclipse solar, especificando o início e
hora final até o segundo e rastreando sua
caminho preciso até a milha quadrada.
Fazer isso mesmo uma única vez significa que o modelo
usado para fazer a previsão foi inegavelmente
verificado e é feito sempre.

Indonesian: 
seperti yang saya bilang hampir setahun lalu, pertimbangkanlah untuk diam selamanya.
Nomor tiga.
Ada sebuah ide.
Bagaimana kalau kamu benar-benar membuat prediksi berdasarkan modelmu?
Semacam, sebarang prediksi.
Tahu kan, hal-hal yang kamu lakukan dalam sains agar dapat disebut sains?
Pilih sebarang benda langit.
Sebuah planet.
Sebuah komet.
Sebuah bintang.
Sekarang pilih sebarang waktu di masa depan.
Dan hanya menggunakan model bumi datar, katakan di mana benda langit itu akan berada pada waktu itu.
Jika kamu tidak bisa melakukannya, dan saya tahu kamu tidak akan bisa, pertimbangkan untuk mengakui
bahwa modelmu sangat tidak relevan.
Orang yang benar-benar mengerti geometri bumi dan tata surya dapat memprediksi terjadinya
gerhana matahari, waktu mulai dan selesainya sampai tingkat akurasi detik, dan
melacak jejaknya sampai tingkat ketepatan mil persegi.
Mampu melakukan itu walau hanya satu kali saja berarti bahwa model yang digunakan dalam prediksimu telah
terverifikasi tanpa dapat dibantah, dan itu dilakukan setiap kali.

Indonesian: 
Siapa pun yang tidak paham pentingnya memverifikasi model, tidak akan paham bagaimana sains bekerja.
Nomor empat.
Setelah saya meruntuhkan semua poin diskusi favoritmu dalam video-video saya sebelumnya,
sekarang kamu mengandalkan argumen klasik "saya seharusnya tidak melihat ini."
Kamu senang berargumentasi seperti itu karena kamu bisa berbohong tentang tinggi dan jarak, melakukan
kesalahan matematika dan secara umum bertingkah sembrono tanpa melibatkan sains sedikit pun.
Setiap kali kamu merengek tentang ini, secara mencurigakan objeknya selalu dekat, misalnya
kamu bisa memalsukan angka, dan mereka selalu di atas air, jadi kamu bisa berbohong tentang efek refraktif
kepada orang yang tidak mengerti bagaimana refraksi bekerja.
Jadi cobalah yang satu ini untuk ukuran.
Ambil foto suatu benda di atas tanah yang berada di kejauhan ribuan mil.
Kalau boleh saya sarankan, lakukan di bagian tengah suatu negara di mana tidak banyak halangan.
Pada dasarnya kamu membidik garis lurus, jadi apa sulitnya?
Gunakan teleskop.
(Sebagai contoh) Fokuskan lensamu ke Las Vegas dari Dallas, Texas
Di sana kan tempatmu mengadakan pertemuan kecilmu?
Mungkin sebaiknya kamu melakukan sesuatu yang produktif ketimbang membabi buta
mengulang-ulang hoax paling bodoh di Internet.

English: 
Anyone who doesn’t see the importance of
that has no clue how science works.
Number four.
After I demolished essentially all of your
favorite talking points in my previous videos,
you all now cling primarily to the classic
“I shouldn’t see this thing” argument.
You love this one because you can lie about
heights and distances, do incorrect math,
and in general act incredulous without having
to actually do any science.
Well every time you whine about this, the
objects are always suspiciously close, such
that you can fudge the numbers, and they’re
always over water, so you can lie about refractive
effects to people who have no idea how refraction
works.
So try this one on for size.
Show me a picture of something over land that’s
a thousand miles away.
May I suggest the middle of the country where
there’s not much in the way.
It’s a straight shot after all, so what’s
the problem?
Use a telescope.
Pull Las Vegas into focus from Dallas, Texas.
Isn’t that where you have your little meeting?
Maybe you should try doing something productive
rather than blindly perpetuating the dumbest
hoax on the internet.

Portuguese: 
Quem não vê a importância de
isso não tem idéia de como a ciência funciona.
Numero quatro.
Depois que eu demoli essencialmente todas as suas
pontos de discussão favoritos nos meus vídeos anteriores,
todos vocês agora se apegam principalmente ao clássico
Argumento "Eu não deveria ver essa coisa".
Você ama este porque pode mentir sobre
alturas e distâncias, faça cálculos incorretos,
e, em geral, agir incrédulo sem ter
realmente fazer qualquer ciência.
Bem, toda vez que você se queixa disso, o
objetos estão sempre suspeitosamente perto, como
que você pode falsificar os números, e eles
sempre sobre a água, para que você possa mentir sobre refração
efeitos para pessoas que não têm idéia de como a refração
trabalho.
Então tente este aqui para o tamanho.
Mostre-me uma imagem de algo sobre terra que
mil milhas de distância.
Posso sugerir o meio do país onde
não há muito no caminho.
Afinal, é um tiro certeiro, então o que é
o problema?
Use um telescópio.
Coloque Las Vegas em foco a partir de Dallas, Texas.
Não é aí que você tem sua pequena reunião?
Talvez você deva tentar fazer algo produtivo
ao invés de perpetuar cegamente o mais idiota
boato na internet.

Dutch: 
Iedereen die daar het belang niet van inziet, heeft geen idee hoe wetenschap werkt.
Nummer vier.
Nadat ik praktisch al jullie favoriete statements heb vernield in mijn eerdere video's,
houden jullie nu in de eerste plaats vast aan het "ik zou dit niet moeten zien''-argument.
Jullie houden hiervan omdat jullie kunnen liegen over hoogtes en afstanden, incorrecte wiskunde kunnen doen,
en in het algemeen ongelovig kunnen handelen zonder echt enige wetenschap te hoeven doen.
Nou, iedere keer dat jullie hierover zeuren, zijn de objecten verdacht dichtbij, zodat
jullie kunnen knoeien met de hoeveelheden, en er zit altijd water tussen, zodat jullie kunnen liegen over refractieve
effecten tegen mensen die geen idee hebben hoe refractie werkt.
Dus probeer deze voor de maat.
Toon mij een afbeelding van iets over land dat duizend mijl hiervandaan is.
Mag ik suggereren: het midden van het land, waar niet veel in de weg zit.
Het is uiteindelijk een rechte shot, dus wat is het probleem?
Gebruik een telescoop.
Zorg dat je Las Vegas in beeld krijgt vanuit Dallas, Texas.
Is dat niet waar jullie je rare vergadering houden?
Misschien moeten jullie proberen om iets productiefs te doen in plaats van almaar blindelings
de domste hoax op het internet blijven promoten.

English: 
Number five.
Speaking of things that are far away, you
all love whipping out your Nikons so much
that I wouldn’t be surprised if a Nikon
executive dreamt up the entire flat earth
hoax as a viral marketing campaign.
You take a boat that’s far away, pull it
back into focus, and then marvel at your own
brilliance for figuring out how to operate
a camera.
Well try this one then.
Stay on the boat.
Don’t cut away.
Stay on it until it disappears.
How will it disappear?
Bottom up.
Just like everything else.
I wonder why you’ve never put that on YouTube?
Number six.
The most hilarious thing about flat earth
is that the most mundane, every day observations
make absolutely no sense in your model.
Like a sunset.
A small sun above a flat earth would simply
recede high in the sky and get smaller and
smaller until it fades away.
It absolutely would not retain the same angular
size and set below the horizon.

Dutch: 
Nummer vijf.
Nu we het toch hebben over dingen die ver weg zijn, jullie houden ervan om jullie Nikons zo vaak tevoorschijn te halen
dat ik niet verbaasd zou zijn als een medewerker van Nikon de hele hoax van de platte aarde bij elkaar had gedroomd
als een virale marketingcampagne.
Jullie nemen die boot die ver weg is, zorgen dat jullie het in beeld krijgen, en bewonder dan jullie eigen
briljantheid omdat jullie het voor elkaar hebben gekregen om te ontdekken hoe je een camera gebruikt.
Goed, probeer deze dan.
Blijf naar de boot kijken.
Snij hem niet uit beeld.
Blijf hem bekijken totdat hij verdwijnt.
Hoe verdwijnt de boot?
De onderkant eerst.
Zoals altijd.
Ik vraag me af waarom jullie dát nooit op YouTube hebben gezet?
Nummer zes.
Het meest hilarische aan het model van de platte aarde is dat de meest mondaine, alledaagse waarnemingen
totaal geen plaats hebben in jullie model.
Zoals een zonsondergang.
Een kleine zon boven een platte aarde zou zich simpelweg hoog in de lucht terugtrekken en
kleiner en kleiner worden totdat ze helemaal vervaagt.
Ze zou zeker niet dezelfde hoekige maat behouden en onder de horizon verdwijnen.

Indonesian: 
Nomor lima.
Ngomong-ngomong tentang benda yang jauh, kalian sangat senang memamerkan kamera Nikon kalian
sampai-sampai saya tidak akan kaget kalau petinggi Nikonlah yang menghembuskan hoax bumi datar
sebagai kampanye pemasaran viral.
Kamu memilih kapal yang jauh, memasukkannya ke dalam fokus kameramu, dan terkagum-kagum
akan kejeniusanmu menggunakan kamera.
Kalau begitu cobalah yang satu ini.
Videokan kapal tersebut.
Jangan ada adegan yang terputus.
Jaga fokus kameramu sampai kapal itu menghilang.
Bagaimana kapal itu menghilang?
Dari bawah ke atas.
Sama seperti benda lainnya.
Saya heran mengapa kamu tidak pernah mengupload video semacam itu ke Youtube?
Nomor enam.
Hal yang paling gila dari model bumi datar adalah hal yang paling nyata, pengamatan sehari-hari
sama sekali tidak masuk akal dalam modelmu.
Seperti terbenamnya matahari.
Matahari kecil di atas bumi datar hanya akan meninggi di langit dan mengecil dan
semakin mengecil sampai ia menghilang.
Matahari kalian seharusnya tidak akan bertahan di ukuran yang sama dan terbenam di bawah cakrawala.

Portuguese: 
Número cinco.
Falando em coisas que estão longe, você
todo o amor chicoteando tanto sua Nikons
que eu não ficaria surpreso se uma Nikon
executivo sonhou com toda a terra plana
hoax como uma campanha de marketing viral.
Você pega um barco que está longe, puxa-o
de volta ao foco e depois maravilhe-se
brilho para descobrir como operar
uma câmera.
Bem, tente este aqui.
Fique no barco.
Não se afaste.
Continue nele até que desapareça.
Como vai desaparecer?
Debaixo para cima.
Assim como tudo o resto.
Eu me pergunto por que você nunca colocou isso no YouTube?
Número seis.
A coisa mais hilária da terra plana
é que as observações mais mundanas e cotidianas
não faz absolutamente nenhum sentido em seu modelo.
Como um pôr do sol.
Um pequeno sol acima de uma terra plana simplesmente
recuar alto no céu e ficar menor e
menor até desaparecer.
Absolutamente não reteria o mesmo ângulo
tamanho e ajuste abaixo do horizonte.

Portuguese: 
Ele permanece do mesmo tamanho, porque é inacreditavelmente
longe, e se põe abaixo do horizonte porque
a terra é uma esfera que está girando.
Até uma criança pequena pode entender isso.
É tão óbvio que você tem
recorrer às suas típicas palhaçadas ad hoc, conversando
sobre efeitos de refração que desafiam toda a lógica
e de alguma forma aplicar magicamente ao sol, mas
nada mais.
Ou melhor ainda, alguns de vocês falam sobre
uma cúpula com o sol do outro lado que
produz algum efeito óptico bizarro.
Além do puro absurdo dessa mágica
cúpula que ninguém nunca viu ou tocou,
isso cria grandes problemas para você, porque você
também afirmam que o sol e a lua realizam outras
tipos de magia para empurrar o ar e a água,
para obter marés e tempestades e o que você tem.
Isso exigiria que ele estivesse dentro da cúpula.
Então qual é?
É o sol fora do mágico inexistente
cúpula, para que você possa fingir o pôr do sol,
ou é dentro da cúpula mágica inexistente,
para que você possa fingir que está na maré?
Não pode ser os dois.
Ou se você sair da cúpula e disser que é
apenas água, como é que todas essas moléculas de água

English: 
It stays the same size because it’s unbelievably
far away, and it sets below the horizon because
the earth is a sphere that is turning.
Even a toddler can understand this.
It’s so blatantly obvious that you have
to resort to your typical ad hoc antics, talking
about refractive effects that defy all logic
and somehow magically apply to the sun but
nothing else.
Or even better, some of you talk about about
a dome with the sun on the other side that
produces some bizarre optical effect.
Apart from the sheer absurdity of this magical
dome that no one has ever seen or touched,
it creates big problems for you, because you
also claim that the sun and moon perform other
kinds of magic to push the air and water around,
to get tides and storms and what have you.
That would require that it is inside the dome.
So which is it?
Is the sun outside of the magical non-existent
dome, so you can pretend to get the sunset,
or is it inside the magical non-existent dome,
so you can pretend to get the tides?
It can’t be both.
Or if you bail on the dome and say it’s
just water, how do all those water molecules

Dutch: 
Ze blijft net zo groot omdat ze zo ongelooflijk ver weg is, en ze verdwijnt onder de horizon omdat
de aarde een bol is die draait.
Zelfs een peuter kan dit begrijpen.
Het is zo overduidelijk dat jullie je toevlucht zullen moeten nemen tot jullie typische ad hoc capriolen, en spreken
over refractieve effecten die alle logica tarten en op de een of andere magische manier alleen gelden voor de zon maar
niets anders.
Of beter nog, sommigen van jullie spreken over een koepel met de zon aan de andere kant die
een of ander bizar optisch effect voortbrengt.
Afgezien van de absurditeit alleen al van deze magische koepel die niemand ooit heeft gezien of aangeraakt,
veroorzaakt het grote problemen voor jullie, omdat jullie ook zeggen dat de zon en de maan andere
soorten magie vertonen om de lucht en water rond te duwen.
Dat vereist dat het binnen de koepel is.
Dus wat is het nu?
Is de zon buiten de magische niet-bestaande koepel, zodat jullie je de zonsondergang kunnen voorstellen,
of is het binnen de magische niet-bestaande koepel, zodat jullie je de getijden kunnen voorstellen?
Het kan niet allebei.
Of als jullie blijven vasthouden aan de koepel en zeggen dat het gewoon water is, hoe kunnen al die watermoleculen

Indonesian: 
(Faktanya,) Ukuran matahari tidak berubah karena saking jauhnya, dan matahari terbenam di bawah
cakrawala karena bumi bulat dan berputar.
Balita saja bisa mengerti hal ini (pen: hubungan antara terbenamnya matahari dan bentuk bumi).
Fakta itu terpampang nyata, sehingga kalian harus berdalih dengan bualan basi tipikal kalian, berbicara
tentang efek refraktif yang menentang semua logika dan ajaibnya entah bagaimana berlaku untuk matahari
tetapi tidak berlaku untuk benda lain.
Atau agak mendingan, sebagian dari kalian bicara tentang kubah yang menutupi bumi dari matahari,
menciptakan semacam efek optik luar biasa.
Di samping kekonyolan mutlak dari kubah ajaib yang tak pernah dilihat atau disentuh siapa pun,
kubah itu justru menimbulkan masalah besar untukmu, sebab kamu mengklaim bahwa matahari dan bulan
melakukan bermacam sihir lain untuk menekan udara dan air, menciptakan ombak dan badai dan apa lagi.
Untuk menghasilkan efek itu, matahari harus berada di dalam kubah.
Jadi mana yang benar?
Matahari terletak di luar kubah ajaib yang tak pernah ada, jadi kamu bisa pura-pura melihatnya terbenam,
atau matahari terletak di dalam kubah, jadi kamu bisa pura-pura merasakan ombak.
Tidak mungkin keduanya sekaligus.
Atau jika kamu masih ngotot dan mengatakan bahwa kubah itu hanya air, bagaimana seluruh molekul air itu,

Dutch: 
die ongeveer één procent van de atmosfeer opmaken een refractief efect veroorzaken dat duizend keer zo sterk is
als dat van vloeibaar water?
Hoe kan het dat het aanzien van een zonsondergang nooit verschilt, of het nu droog is of vochtig of regent?
Waarom gedraagt niets anders dan de zon zich op die manier?
Toon mij een projectiel of een vliegtuig dat onder de horizon verdwijnt terwijl het zich steeds verder weg verwijderd.
Of toon mij deze koepel en leg de verschijnselen uit met meer dan modewoorden.
Doe iets om een zonsondergang te verklaren.
Doe iets anders dan idiote video's maken met actiefilmsoundtracks die niet in overeenstemming zijn met
het wetenschapsniveau van de middelbare school.
Nummer zeven.
Wat is nou weer een maansverduistering voor jullie?
Echt.
Leg iets uit over een maansverduistering.
De dingen die jullie zeggen over zonsverduisteringen zijn dom genoeg, maar dan hebben jullie ten minste wat te zeggen.
Een maanverduistering vindt plaats wanneer de aarde tussen de zon en de maan terechtkomt.
Precies.
Ertussenin.
Deze twee objecten bevinden zich niet eeuwig boven een plat vlak, en jullie weten dat, en daarom

Indonesian: 
yang merupakan satu persen dari atmosfer, menciptakan efek refraktif ribuan kali lebih kuat
daripada cairan air sungguhan?
Bagaimana penampakan matahari tidak berubah sedikit pun, saat kering, lembap, atau hujan?
Mengapa tidak ada satu pun benda yang memiliki sifat seperti itu, selain matahari?
Tunjukkan apakah ada peluru atau pesawat yang bisa turun ke bawah cakrawala selagi ia menjauh.
Atau tunjukkan keberadaan kubah ini dan jelaskan fenomenanya dengan lebih dari sekadar omong kosong.
Lakukan sesuatu untuk menjelaskan terbenamnya matahari.
Lakukan apa saja selain membuat video bodoh dengan musik latar film aksi yang bertentangan dengan
sains tingkat SMP.
Nomor tujuh.
Menurutmu, gerhana bulan itu termasuk hewan apa?
Serius.
Jelaskan apa saja tentang gerhana bulan.
Penjelasanmu tentang gerhana matahari cukup bodoh, tapi setidaknya kamu sudah cuap-cuap.
Gerhana bulan terjadi ketika bumi berada di antara matahari dan bulan.
Benar sekali.
Di antara.
Matahari dan bulan tidak berada di atas bumi datar sepanjang waktu, dan kamu tahu itu, dan itulah

Portuguese: 
que compõem cerca de um por cento da atmosfera
produzem refração mil vezes maior
efeito do que a água líquida real?
Como a aparência de um pôr do sol nunca
variar, seja seco ou úmido ou chovendo?
Por que nada mais além do sol se comporta dessa maneira?
Mostre-me um projétil ou um avião descendo
o horizonte à medida que recua.
Ou mostre-me esta cúpula e explique os fenômenos
com mais do que palavras-chave.
Faça algo para explicar o pôr do sol.
Faça qualquer coisa além de fazer vídeos idiotas
com trilhas sonoras de filmes de ação que contradizem
ciência do ensino médio.
Número sete.
Que diabos é um eclipse lunar para você?
A sério.
Explique qualquer coisa sobre um eclipse lunar.
As coisas que você diz sobre eclipses solares são
estúpido o suficiente, mas pelo menos você diz alguma coisa.
Um eclipse lunar acontece quando a Terra fica
entre o sol e a lua.
Está certo.
Entre.
Esses dois objetos não estão perpetuamente acima
um plano e você sabe, e é por isso que

English: 
that make up around one percent of the atmosphere
produce a thousand times greater refractive
effect than actual liquid water?
How does the appearance of a sunset never
vary at all, whether it’s dry or humid or raining?
Why does nothing else but the sun behave that way?
Show me a projectile or a plane going below
the horizon as it recedes.
Or show me this dome and explain the phenomena
with more than buzzwords.
Do something to explain a sunset.
Do anything besides making idiotic videos
with action movie soundtracks that contradict
middle school level science.
Number seven.
What the hell is a lunar eclipse to you?
Seriously.
Explain anything about a lunar eclipse.
The things you say about solar eclipses are
stupid enough, but at least you say something.
A lunar eclipse happens when the earth gets
between the sun and the moon.
That’s right.
In between.
These two objects are not perpetually above
a flat plane, and you know it, which is why

Indonesian: 
sebabnya kamu diam membisu tentang gerhana bulan.
Dan jika kamu nekat mengatakan ada objek selain bumi yang menutupi bulan,
selamat mencoba menunjukkan keberadaan benda itu.
Nomor delapan.
Ngomong-ngomong tentang matahari dan bulan yang kecil dan dekat dengan bumi, apa yang menghalangimu
memasang kamera ke balon cuaca dan menerbangkannya ke atas sana?
Akrabkan dirimu dengan salah satu dari keduanya dan ambil beberapa foto.
Jika kamu suka bermain dengan robotika, sesuatu yang sulit dibayangkan, mengingat kamu tidak terdidik,
mengapa tidak mengambil sesendok sampel.
Siapa tahu sebenarnya bulan terbuat dari keju.
Tak bisakah kamu terbang setidaknya separo jalan ke bulan, sampai ukurannya terlihat membesar?
Kejar sampai ke langit, bro.
Nomor sembilan.
Naik pesawat.
Misalnya sebarang penerbangan langsung di belahan bumi selatan.
Ups!
Seharusnya itu tidak mungkin kan?
Lebih bagus lagi, terbanglah antara dua kota lewat dua rute yang berbeda: rute terpendek di globe dan
rute terpendek di bumi datar.
Rute mana yang menurutmu lebih cepat?
Bercanda. Saya tahu tidak ada orang yang akan mempekerjakan kalian cukup lama sampai kalian bisa
membeli jet pribadi.

Dutch: 
zeggen jullie helemaal niets over maansverduisteringen.
En als jullie gaan voorstellen dat er een ander object naast de aarde is dat
de maan verduistert, veel succes om het bestaan daarvan aan te tonen.
Nummer acht.
Nu we het toch hebben over een kleine zon en maan die dicht bij de aarde zijn, wat houdt jullie tegen om
een camera vast te maken aan een weerballon en het erheen te sturen?
Ga deze twee objecten van dichtbij bekijken en neem wat foto's.
Als jullie handig worden met wat robotica, wat heel wat zou zijn gezien jullie complete gebrek aan onderwijs,
zouden jullie zelfs een klein monster kunnen verzamelen.
Misschien is de maan wel van kaas gemaakt.
Kunnen jullie niet eens halverwege komen, waardoor de maten veranderen?
Reik naar de lucht, jongens.
Nummer negen.
Neem wat vluchten.
Zoals een directe vlucht naar het zuidelijk halfrond.
Oeps!
Zou dat niet onmogelijk moeten zijn?
Beter nog, vlieg tussen twee steden op twee verschillende manieren, de kortste manier op de aardbol, en
kortste manier op de platte aarde.
Wat denken jullie, welke manier zal sneller zijn?
Het is maar een grap, ik weet dat niemand van jullie ooit lang genoeg een baan zal hebben om zich
een privévliegtuig te kunnen veroorloven.

English: 
you’re totally silent on lunar eclipses.
And if you’re going to propose that some
other object besides the earth is what obscures
the moon, good luck trying to demonstrate
its existence.
Number eight.
Speaking of the sun and moon being small and
close to the earth, what is stopping you from
strapping a camera to a weather balloon and
sending it up there?
Go get up close and personal with either of
these objects and take some pictures.
If you get crafty with some robotics, which
is a stretch given your complete lack of education,
you could even scoop up a little sample.
Maybe the moon is made of cheese after all.
Can’t you get even halfway there, such that
the sizes change?
Reach for the sky, fellas.
Number nine.
Take some flights.
Like any direct flight in the southern hemisphere.
Whoops!
Shouldn’t that be impossible?
Better yet, fly between two cities two different
ways, the shortest way on the globe, and the
shortest way on the flat earth.
Which one do you think will be faster?
I’m just joking, I know that none of you
will ever be employed long enough to afford
a private jet.

Portuguese: 
você é totalmente silencioso em relação aos eclipses lunares.
E se você vai propor que alguns
outro objeto além da terra é o que obscurece
a lua, boa sorte tentando demonstrar
sua existência.
Número oito.
Falando do sol e da lua serem pequenos e
perto da terra, o que está impedindo você de
amarrar a câmera a um balão meteorológico e
enviá-lo lá em cima?
Chegue perto e pessoal com qualquer um dos
esses objetos e tire algumas fotos.
Se você ficar esperto com alguma robótica, que
é uma extensão devido à sua completa falta de educação,
você pode até colher uma pequena amostra.
Talvez a lua seja feita de queijo, afinal.
Você não pode chegar nem na metade do caminho, de modo que
os tamanhos mudam?
Alcance o céu, amigos.
Número nove.
Faça alguns vôos.
Como qualquer voo direto no hemisfério sul.
Ops!
Isso não deveria ser impossível?
Melhor ainda, voe entre duas cidades, duas diferentes
maneiras, o caminho mais curto do mundo, e as
caminho mais curto na terra plana.
Qual deles você acha que será mais rápido?
Estou só brincando, sei que nenhum de vocês
jamais será empregado tempo suficiente para pagar
um jato particular.

Dutch: 
Maar de volgende keer op een regulier vliegtuig, let erop dat vluchten naar het oosten of het westen
niet steeds een klein beetje naar één kant uitwijken, zoals jullie schijnbaar denken dat het zou moeten.
Yeah.
Je zou dat merken.
Als de mensheid zo ongelukkig is dat jullie je hebben voortgeplant, stuur dan je kind naar de
cockpit om de piloot te ontmoeten en een foto te maken van het wiel.
Jullie weten het, zo recht als een pijl.
En nummer tien.
Doe iets wetenschappelijks, iets.
Publiceer iets over jullie model in iets respectabels, waar dan ook.
Zorg dat jullie wat technologie uitvinden op basis van jullie model.
Doe iets dat kan worden beschouwd als echte empirische wetenschap.
Hier is een hint, misschien dat jullie wat echte wetenschap zullen moeten bestuderen om het te doen, maar dan zouden jullie natuurlijk
meteen erachter komen dat de aarde niet plat is, dus het zal waarschijnlijk niet
veel uitmaken.
Dat waren de tien uitdagingen.
Ik zeg het woord uitdaging voor de grap, omdat jullie allemaal onmiddellijk

Portuguese: 
Mas da próxima vez que você estiver em um avião regular,
Observe que os vôos indo para leste ou oeste são
não constantemente girando levemente para um lado,
como você parece acreditar que todos devem ser.
Sim.
Você notaria isso.
Se a humanidade é infeliz o suficiente para você
realmente criado, envie seu filho para o
cockpit para encontrar o piloto e tirar uma foto de
a roda.
O que você sabe, reta como uma flecha.
E número dez.
Faça qualquer coisa legitimamente científica.
Publique qualquer coisa sobre o seu modelo
em qualquer coisa respeitável em qualquer lugar.
Invente qualquer tecnologia com base no seu modelo.
Faça qualquer coisa que possa ser considerada
ciência empírica real.
Aqui está uma dica, talvez você precise estudar alguns
ciência real para fazê-lo, mas é claro
você aprenderia imediatamente que a terra
não é plano, então provavelmente não será
muito uso.
Então é isso para os dez desafios.
Eu digo a palavra desafio com faceta, já que
todos vocês reconhecerão imediatamente o

Indonesian: 
Tapi kali lain kamu naik pesawat biasa, perhatikan bahwa pesawat yang terbang ke timur atau ke barat
tidak selalu miring ke satu sisi, seperti yang kalian percaya.
Ya.
Kamu akan menyadarinya.
Jika umat manusia tidak cukup beruntung, sehingga akhirnya kalian berkembang biak, kirim anak kalian
ke kokpit untuk bertemu dengan pilot dan ambil foto roda pesawat.
Apa yang kalian tahu, lurus bagaikan anak panah.
Nomor sepuluh.
Lakukan apa saja yang dapat dibuktikan secara ilmiah. Apa saja.
Terbitkan apa saja entah bagaimana tentang modelmu dalam penerbitan terpercaya apa pun di mana pun.
Temukan teknologi apa saja berdasarkan modelmu.
Lakukan apa saja yang dapat dianggap sains empiris sebenarnya.
Sedikit petunjuk, untuk sampai ke situ, kamu mungkin harus belajar sains sesungguhnya, tapi tentu saja
jika kamu belajar kamu akan sadar bahwa bumi tidak datar, jadi mungkin saran ini tidak ada gunanya.
Jadi itulah sepuluh tantangan saya.
Saya bilang "tantangan" cuma untuk lucu-lucuan, karena kalian akan segera menyadari kalian tidak bisa

English: 
But next time you’re on a regular plane,
notice that flights going east or west are
not constantly turning slightly to one side,
as you seem to believe they all must be.
Yeah.
You would notice that.
If humanity is unfortunate enough that you’ve
actually procreated, send your kid up to the
cockpit to meet the pilot and snap a pic of
the wheel.
What do you know, straight as an arrow.
And number ten.
Do anything legitimately scientific, at all.
Publish anything whatsoever about your model
in anything reputable anywhere.
Invent any technology based on your model.
Do anything at all that could be considered
actual empirical science.
Here’s a hint, you may have to study some
real science to do it, but then of course
you would immediately learn that the earth
isn’t flat, so it probably won’t be of
much use.
So that’s it for the ten challenges.
I say the word challenge facetiously, since
all of you will immediately recognize the

Dutch: 
mijn humor zullen inzien, en terugtrekken tot beledigingen tegen mij als reacties onder deze video.
Jullie platte aarde-priesters met jullie verspilling van ruimtekanalen weten heel goed dat het doen van iets
dat ook maar lijkt op iets empirisch jullie hoax zal vernietigen, waarom jullie ook vasthouden aan geroep over samenzwering,
en bijna niets anders.
En jullie handjevol hersenloze volgers die blijven vasthouden aan het enige dat jullie een speciaal gevoel geeft,
misschien is 2020 het jaar waarin jullie eindelijk een aanwijzing krijgen en verdergaan met jullie levens.
Er is een hele bolvormige wereld, een wereld vol mensen die jullie niet meteen
zullen bespotten of zich zullen schamen om jullie te kennen.
Er zijn zoveel manieren om echt iemand te zijn van zelfs een heel klein belang.
Ik weet dat ik hard voor jullie ben geweest, maar ik sta achter jullie jongens.
Alles wat jullie hoeven te doen is afstand nemen van deze charlatans die liegen om te leven.
Bespaar je die tien dollar voor een superchat en koop wat waardigheid voor jezelf, of besteed het zelfs aan een
schoolfonds zodat jullie naar school kunnen gaan en iets nuttigs kunnen leren.
De keuze is aan jullie.
Veel succes, en fijne avond.

Portuguese: 
futilidade e recorrer a me ligar
nomes na seção de comentários.
Vocês, sacerdotes da terra plana, com seu desperdício
canais espaciais sabem muito bem que fazer qualquer coisa
até remotamente empírico destrói sua farsa,
é por isso que você grita conspiração,
e muito pouco mais.
E você, um punhado de seguidores irracionais pendurados
para a única coisa que faz você se sentir especial,
talvez 2020 seja o ano em que você finalmente tenha uma pista
e seguir em frente com suas vidas.
Há todo um mundo esférico por aí,
um mundo cheio de pessoas que não vão instantaneamente
zombar de você ou ter vergonha de conhecê-lo.
Existem muitas oportunidades para realmente
ser uma pessoa de menor importância.
Eu sei que fui duro com você, mas eu realmente
estou torcendo por vocês.
Tudo o que você precisa fazer é se livrar desses
charlatães que vivem da vida.
Salve esse superchat de dez dólares e compre você mesmo
alguma dignidade, ou mesmo colocá-lo em uma faculdade
para que você possa ir à escola e aprender algo útil.
A escolha é sua.
Boa sorte e boa noite.

English: 
futility, and resort instead to calling me
names in the comments section.
You flat earth priests with your waste of
space channels know full well that doing anything
even remotely empirical demolishes your hoax,
which is why you stick to shouting conspiracy,
and very little else.
And you handful of mindless followers hanging
on to the only thing that makes you feel special,
maybe 2020 is the year you finally get a clue
and move on with your lives.
There’s a whole spherical world out there,
a world filled with people who won’t instantly
mock you or be ashamed to know you.
There are so many opportunities to actually
be a person of even minor consequence.
I know I’ve been hard on you, but I really
am rooting for you folks.
All you have to do is disengage from these
charlatans that lie for a living.
Save that ten dollar superchat and buy yourself
some dignity, or even put it in a college
fund so you can go to school and learn something useful.
The choice is yours.
Good luck, and good night.

Indonesian: 
melakukannya, dan alih-alih menjawabnya kalian malah akan mengatai saya di kolom komentar.
Kamu, pendeta bumi datar, dengan channelmu yang nyampahin YouTube, tahu persis bahwa melakukan
hal ilmiah sengawur apa pun akan meruntuhkan hoaxmu, itulah sebabnya kamu bertahan meneriakkan
konspirasi, dan hampir tidak ada selain konspirasi.
Dan kamu, kaum tak berakal yang mengandalkan satu-satunya hal yang membuatmu merasa spesial,
mungkin 2020 adalah tahun di mana kamu akhirnya mendapat petunjuk dan melanjutkan hidupmu.
Ada dunia berbentuk bola utuh di luar sana, dunia yang dipenuhi orang yang tidak akan langsung
mencemoohmu atau merasa malu mengenalmu.
Ada sangat banyak kesempatan untuk sungguh-sungguh menjadi orang yang sedikit berguna.
Saya tahu ucapan saya kasar, tapi saya sangat mendukung kalian untuk maju.
Yang harus kamu lakukan hanya meninggalkan dukun-dukun ini yang mencari hidupnya dari kebohongan.
Daripada buang-buang sepuluh dolar untuk diskusi, mending kamu jaga kewibawaanmu atau menabung
untuk dana kuliah sehingga kamu bisa bersekolah dan belajar sesuatu yang berguna.
Pilihan ada di tanganmu.
Semoga beruntung, dan selamat malam.
