
Georgian: 
ჩვენ გვილაპარაკია იმაზე რაც უთანასწორობას
ზრდის, იმაზე რასაც თომას პიკეტი ეძახის
დაშორების ძალებს, მაგრამ ეხლა ვიფიქროთ
იმაზე რასაც ის ეძახის
შეყრის ძალებს.
შეყრის ძალები, ანუ ის რაც სამყაროს
უფრო თანასწორ ადგილად ხდის.
მის მიერ ძირითადად ციტირებულია
ის რომელიც ჩემს გულთან ყველაზე ახლოსაა,
და ესაა ცოდნის გავრჩელება.
ცოდნის გავრცელება.
აქ გვაქვს ორი ცხრილი,
რომელებიც აჩვენებენ ცოდნის გავრცელებას,
მაკრო მასშტაბებით მაინც,
რეგიონალური მასშტაბებით,
და აჩვენებს თუ როგორ იყო ეს გლობალური
ნაწარმის განაწილების დამწყები.
რომ დავიწყებთ 1700 წელს, ვნახავთ, რომ 
იზრდება
1700 დან ინუსტრიული რევოლუციის ჩათვლით,
როდესაც დასავლეთი ვითარდებოდა.
დასავლეთი, ანუ ევროპა და ამერიკა გახდა

English: 
- [Instructor] We've talked about things
that might drive inequality,
things that Thomas Piketty
refers to as forces of divergence,
but I always think about or at least what
some of what he cites is
forces of convergence,
so forces of convergence
or things that might make
the world a more equal place,
and the primary one that he cites
is one that's very close to my heart,
and this is the spread of knowledge.
Spread of knowledge.
And what we have here
is a couple of charts
that show the spread of knowledge
at least on a macro basis,
on a regional basis,
and show how it has been a driver
of starting to equalize global output.
As we start in 1700, we see that,
it's going from 1700 through
the Industrial Revolution,
frankly as the West was
developing or industrializing,
the West, Europe and America,

Polish: 
Mówiliśmy o czynnikach,
które mogą napędzać nierówność.
Czynniki te Thomas Picketty nazywa
siłami dywergencji.
Ale my pomyślmy
przynajmniej o części z nich
jako o siłach konwergencji.
Czyli takich, które mogą sprawić,
że na świecie będzie więcej równości.
Główny omawiany przez Picketty'ego
czynnik jest mi bardzo bliski:
to rozpowszechnianie wiedzy.
Szerzenie wiedzy.
Mamy tu parę wykresów,
które pokazują to rozpowszechnianie
w skali makro, regionalnej,
i to, jak z jego udziałem
można wyrównywać
globalną produkcję.
Zaczynamy od roku 1700.
Widzimy, że od 1700 r.
przez rewolucję przemysłową,
gdy Zachód rozwijał się
i industrializował...
Kraje Zachodu - Europa i Ameryka

Czech: 
Bavili jsme se o tom, co
je hnací silou
nerovnosti. Věci, které
Thomas Picketty nazývá
divergenční síly. Ale
zaměřme se teď
na část toho, co ve své knize
označuje jako
konvergenční síly.
Konvergenční síly jsou věci,
které mohou svět učinit
více rovnostářský.
Hlavní silou, kterou cituje,
a která je mi osobně velmi blízká,
je šíření znalostí.
Šíření znalostí.
Máme zde několik grafů,
které ukazují šíření znalostí
v makroekonomickém měřítku,
v regionálním měřítku
a ukazuje, jak bylo hnacím motorem
počátku vyrovnávání
globálního produktu.
Začneme v roce 1700
a vidíme, že
od roku 1700 během 
průmyslové revoluce
se západní svět rozvíjel
a industrializoval.
Západ, Evropa a Amerika se staly
větší a větší

Ukrainian: 
Ми говорили про речі, 
що можуть викликати
нерівність, речі, які Томас Пікетті 
називає
силами дивергентності,
але тепер давайте подумаємо про
те, що принаймні він називає
силами конвергентності.
Сили конвергентності, або ж речі,
що могли б
урівноважити світ
Найголовнішою він називає ту,
що дуже подобається мені особисто,
а саме, поширення знань.
Поширення знань.
Отже, ми тут ми бачимо 
декілька графіків,
які показують поширення знань
хоча б у макро масштабі, 
у регіональному масштабі,
і показує, як знання стали стимулом
початку процесу урівнювання
глобального об'єму випуску продукції
почавши з 1700 року, можна побачити
як його рівень піднімається
протягом індустріальної революції,
коли Захід розвивався 
та індустріалізувався:
Захід, Європа та Америка, збільшували

Portuguese: 
Voz: Conversamos sobre
as coisas que impulsionam
a desigualdade, coisas às quais
Thomas Picketty se refere como
forças de divergência, mas
agora vamos pensar sobre,
ou, ao menos, parte do que ele cita,
como forças de convergência.
Forças de convergência ou coisas que podem
fazer do mundo um lugar mais igualitário.
A primeira que ele menciona,
uma muito próxima do meu coração,
é a disseminação do conhecimento.
Disseminação de conhecimento.
O que temos aqui são
alguns gráficos que mostram
a disseminação do conhecimento,
ao menos em uma base macro,
ou em uma base regional,
e mostra como ela tem sido impulsionadora
para começar a igualar a
produção global.
Como começamos em 1700,
nós observamos que o que está acontecendo
desde 1700 através da
Revolução Industrial,
como o Ocidente estava
se desenvolvendo ou industrializando.
O Ocidente, Europa e América,
tornou-se um percentual

Japanese: 
これまでトマ・ピケティが「分散する力」と呼ぶ
不平等の原動力になるかもしれないものについて
話をしてきましたが，ここでは，
彼が少なくとも「収束の力」と呼んでいる
ものについて話をしましょう．
収束の力，または，世界をより
平等な場所にするもの，です．
彼が挙げる第一のものは，
私の考えととても近いものですが，
それは知識の拡散です．
知識の拡散．
ここにあるいくつかのグラフは，
知識の拡散を示します．
少なくとも巨視的なもので，地域によるものです．
これはいかにそれが世界の生産の出力を平等化
しはじめている原動力となっていることを示しています．
ここで見せるように，グラフが1700年代にはじまって，
産業革命を通じ，
おおざっぱに言えば西洋が発展，あるいは工業化しました．
西洋，ヨーロッパやアメリカが，世界の生産出力の

Korean: 
우리는 지금까지
불평등에 영향을 미치는
토마스 피케티가 주장한
갈라짐의 힘에 대해 다뤘습니다
하지만 지금 생각해보면
그가 융합의 힘이라고 하는 것입니다
융합의 힘은 세상을 좀 더
평등하게 만드는 것들입니다
그가 주로 인용하는 것은
제가 매우 중요하게 생각하는
지식의 확산입니다
지식의 확산
여기있는 몇개의 차트는
지식의 확산을
거시적, 또 지역적 차원에서
보여주는 것입니다
그리고 세계의 결과물이
균일하게 되는 것을 알 수 있습니다
우리가 1700년 대에 봐왔듯이
이것이 1700년도부터 산업혁명 때까지
서구가 발전하고 산업화 될 때까지
진행되어 왔다는 것을 알 수 있습니다
서구, 그러니까 유럽과 미국은

Georgian: 
მსოფლიო წარმოების უფრო და უფრო 
დიდი პროცენტი.
აზია გახდა უფრო და უფრო მცირე პროცენტი.
მაგრამ, თუ შევხედავთ XX და XXI
საუკუნეებს, დავინახავთ
დიდ ცვლილებას.
აზიის მსოფლიო წარმოების პროცენტულობა
იწყებს რდას.
შესაძლოა, ეს ხდებოდა წარმოებაზე ცოდნის
გადაცემის მეშვეობით,
დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ.
ამ ცოდნაში მოისაზრება დიზაინის ხერხები,
ინჟინერიის ხერხები, და ბევრი სხვა რამ.
და ამიტომაც, XXI საუკუნის დასაწყისში
აზია ხდება მსოფლიოს ერთ–ერთი
დიდი ინდუსტრიული ძალა.
მაგათმა ისწავლეს დასავლეთისგან
და აუმჯობესებენ კიდეც
ამ ცოდნის გარკვეულ ასპექთებს,
იმას რაც დასავლეთისგან მიიღეს,
რომ უფრო პროდუქტიული გახდნენ
ამიტომაც, რეგიონალური თვალსაზრისით მაინც,
ეს აჩვენებს, რომ მსოფლიო უფრო თანასწორი
ხდება ცოდნის განაწილების გამო.

Japanese: 
パーセンテージの割合で大きく大きくなっていきました．
そしてアジアはパーセンテージとしては小さく小さくなりました．
しかし20世紀の最後の四半世紀と
21世紀に入り，
この動きが変化したのがわかるでしょう．
世界の生産の出力のアジアのパーセンテージが
どんどん増加しています．
これは間違いなく起こっています．
西洋から東洋への近代的な
設計技術，そして，
工業技術などなどの，
知識の伝達，知識の拡散のためです．
そして21世紀の初めに，
なぜアジアが工業生産の主力となったのかの理由です．
彼らは西洋から学び，
西洋からの知識のいくらかを
ある面ではさらに改良して
自分自身をさらに
もっと生産性の高いものにしています．
つまり少なくとも，この図では地域を考えると，
知識の拡散によって
世界がより平等になっていることを示します．
私達は一人頭のものとしてもこれを見ることができます．

Ukrainian: 
і збільшували відсоток
випуску продукції,
а в Азії навпаки, відсоток 
все зменшувався
але в другій половині
20-го століття і в 21-му столітті
бачимо динамічні зміни.
Відсоток продукції з Азїї
все збільшується і збільшується.
Можна стверджувати,
що причиною цього є
переміщення знань, 
розпорошення знань
з Заходу на Схід.. про промислові
технології, дизайнерські
та інженерні технології,
та будь-що інше.
І саме тому, починаючи з 21 століття
Азія поступово стає
лідером за рівнем індустріалізації.
Вони вчились у Заходу,
а в дечому навіть вдосколють
динаміку і знання,
взяті з Західного світу,
щоб стати ще більш продуктивними.
Тож, принаймні на 
регіональній основі
це показує, як світ урівнюється
завдяки поширенню знань
Ми також можемо це побачити
в розрахунку на душу населення.

Portuguese: 
cada vez maior da produção global,
e a Ásia se tornou um
percentual cada vez menor.
Mas quando se avança
para a segunda
metade do século XX e
se entra no século XXI,
você observa uma mudança dinâmica.
O percentual de produção da Ásia
está aumentando mais e mais.
Isso sem dúvida acontece
porque existiu
uma transfusão de conhecimento,
uma difusão de conhecimento
do Ocidente para Oriente,
de técnicas de manufatura moderna,
e técnicas de design
e técnicas de engenharias e por aí vai.
E esse é o motivo pelo qual
estamos no início
do século XXI e a Ásia está se tornando
uma grande potência industrial.
Eles aprenderam com o Ocidente
e estão melhorando
em alguns aspectos
em algumas das dinâmicas
ou alguns dos conhecimentos do Ocidente
para torná-los mais e mais produtivos.
Ao menos em base regional,
isso mostra que o mundo
está se tornando mais igualitário
por causa dessa
disseminação de conhecimento.
E podemos também ver isso
em uma base per capita.

Korean: 
세계의 더 큰 부분을 차지했고
아시아는 점점 더 작아졌습니다
그러나 20세기 중반을 넘어
21세기에 들어서면서
다이나믹한 변화가
일어나는 것을 볼 수 있습니다
아시아가 세계에서 차지하는 부분은
점점 더 늘어나고 있습니다
그것은 논란의 여지가 있는데
왜냐하면 지식의 전달과 보급은
서쪽에서 동쪽으로 
현대 생산 기술과
디자인 기술 그리고
엔지니어링 기술 등이 
바뀌고 있는 것입니다
그래서 우리가 21세기의
시작점에 있는 것이고
아시아가
주요 산업 요지로
부각되고 있는 것입니다
그들은 서구에서 배웠고
어떤 측면에서는 더욱 발전하고 있으며
일종의 활력성 또는
서구에서 배운 어떤 지식은
그들을 더욱 생산적이게 만들고 있습니다
그래서 지역적인 측면에서는
세계가 이 지식의 전파 때문에
얼마나 평등해져가고 있는지
보여줍니다
우리는 이것을 1인당 기준으로
볼 수 있습니다

English: 
became a larger and larger
percentage of global output,
and Asia became a smaller
and smaller percentage.
But then as you go into the
second half of the 20th century
and into the 21st century,
you see the dynamic change.
Asia's percentage of world output
is increasing more and more,
and that's arguably happening
because you've had a
transfer of knowledge,
a diffusion of knowledge from the West
to the East from modern
manufacturing techniques
and design techniques and
engineering techniques
and whatever else, and that's
why as we are in the beginning
of the 21st century Asia is turning into
a major industrial powerhouse.
They've learned from the
West and in some dimensions
are even improving on some of
the knowledge from the West
to make themselves more
and more productive.
So at least on a regional basis,
this shows that the world
is becoming more equal
because of this spread of knowledge.
And we could also see it
on a per capita basis,

Polish: 
- zaczynały generować coraz większy
procent globalnej produkcji,
natomiast udział Azji
stopniowo malał.
Kiedy jednak wkraczamy
w drugą połowę XX w. i w wiek XXI,
widać zmianę.
Udział Azji w globalnej produkcji
zwiększa się coraz bardziej.
Można to przypisywać
przekazywaniu wiedzy,
szerzeniu się wiedzy
z Zachodu na Wschód,
poprzez nowoczesne metody
wytwórstwa i projektowania,
metody inżynieryjne itd.
Dlatego na początku XXI w.
Azja zmienia się w wielkie
dynamo przemysłu.
Kraja azjatyckie przejęły
od Zachodu i ulepszają
jego wiedzę,
by zwiększać własną wydajność.
Przynajmniej w skali regionalnej widać,
że z powodu tego szerzenia wiedzy
warunki na świecie wyrównują się.
Możemy to też rozpatrywać
w ujęciu per capita.

Czech: 
částí globálního produktu.
Asie začala tvořit menší
a menší procento.
Ale když se posuneme
do druhé poloviny
20. století a do 21. století
vidíte dynamickou změnu.
Podíl Asie na globálním produktu
roste více a více.
Toto se bezpochyby stalo,
protože proběhl
převod znalostí,
rozptýlení znalostí
ze západu na východ. Šlo
o moderní výrobní techniky,
techniky designu,
strojírenské techniky a další věci.
A proto teď na začátku
21. století se Asie mění
na na významnou průmyslovou velmoc.
Poučili se od západu
a v některých ohledech i zlepšují
určitou dynamiku a znalosti
získané ze západu,
aby byli více a více produktivní.
Alespoň na
regionální úrovni
to ukazuje, že svět se stává
více rovnostářským
díky tomuto šíření znalostí.
Můžeme se na to podívat
i při přepočtu na jednoho obyvatele

Japanese: 
ここにあるのは，
基本的に時間を通して一人頭の GDP を
世界の平均のパーセンテージとしてプロットしています．
世界の平均は，ここにあります．
それは明らかに世界の平均なので 100% です．
世界の平均が世界の平均に占める割合なので平らな100%になります．
産業革命を通して，
ヨーロッパとアメリカ，基本的に西洋ですが，
その一人頭の GDP は
世界全体の GDP の平均に対する割合として
どんどん大きくなります．
しかしそれが真だったのは最近までです．
最近の20〜30年では，
パーセンテージとしては下っています．
それは一人頭の GDP が下がっているという
意味ではありません．単に，世界の平均に対する
パーセンテージという割合いとして下がっているという意味です．
それは実際にアジアの一人頭の GDP が，
知識の拡散によって，より早く成長してきたということです．
少なくとも，この知識の拡散という考えは，
地域のレベルでは起こっているようです．

Georgian: 
იგივე შეგვიძლია ვნახოთ ერთ სულ მოსახლეზეც.
აი ეს არის გლობალურ...
ანუ დროის განმავლობაში გვაჩვენებენ
ერთ სულ მოსახლეზე მთლიან შიდა პროდუქტს
როგორც მსოფლიოდან პროცენტს.
მსოფლიოს საშუალო, აი ეს,
რა თქმა უნდა მსოფლიო საშუალოს 100%ა.
ამიტომაც აქაა ეს სწორი ხაზი.
და აი ვხედავთ ინდუსტრიული რევოლუციის დროს
ეფროპისა და ამერიკის მთლიანი შიდა პროდუქტი
(ანუ GDP - ჯიდიპი)
მისი ერთ სულზე ჯიდიპის პროცენტულობა ხდება
მსოფლიო საშუალო ჯიდიპის
პროცენტზე მეტი.
მაგრამ, ეს აღარ ხდება.
დღესდღეობით, ამის
პროცენტულობამ დაიკლო.
ეს არ ნიშნავს, რომ ერთ სულზე ჯიდიპიმ იკლო.
უბრალოდ ნიშნავს, რომ მისი წილი
მსოფლიოსთან შედარებით იკლებს.
და ეს კიდე იმიტომ, რომ აზიის ერთ სულზე 
ჯიდიპი
მზარდი სისწრაფით იმატებს
ცოდნის განაწილების გამო.
ეს ცოდნის განაწილების იდეა როგორც ჩანს

Polish: 
Tutaj mamy globalny...
wykres przedstawia, w czasie,
PKB per capita
jako procent średniej globalnej.
Średnia globalna.
Tu oczywiście mamy 100%.
Dlatego przy 100%
wykres jest płaski.
W czasie rewolucji przemysłowej
dla Europy i Ameryki,
czyli Zachodu,
PKB per capita stanowi
coraz większy procent
średniego PKB per capita
dla całego świata.
Tak było jeszcze do niedawna.
Od kilku dekad ten udział maleje.
To nie znaczy, że PKB per capita spada,
tylko że maleje jego udział
w średniej globalnej.
A to dlatego, że PKB per capita w Azji
rośnie coraz szybciej.
Właśnie z powodu
upowszechniania wiedzy.
To szerzenie wiedzy
odgrywa jakąś rolę przynajmniej
na poziomie regionalnym.

Portuguese: 
Logo aqui está a global...
Essencialmente é um gráfico
ao longo do tempo,
do PIB per capita como um
percentual da média mundial.
A média mundial, logo aqui,
é obviamente 100% da média mundial.
Portanto é apenas uma
reta contínua em 100%.
E vemos que, ao passar
pela Revolução Industrial,
Europa e América,
essencialmente o Ocidente,
o PIB per capita dessas duas regiões
se torna um percentual
cada vez maior da média de PIB per capita
do mundo.
Mas isso era verdade até recentemente.
Nas últimas décadas, como um percentual,
isso tem caído.
Não quer dizer que o PIB per capita
está diminuindo. Isso quer dizer
que a fração deles
como um percentual da média
global está diminuindo.
E isso realmente acontece porque
o PIB per capita da Ásia
tem crescido ainda mais rápido porque,
novamente, há a
disseminação de conhecimento.
Essa ideia de disseminação de conhecimento
parece estar fazendo efeito
também em nível regional.

Ukrainian: 
Тут ми бачимо глобальний..
По суті, вони зробили графік змін у часі
ВВП на душу населення 
у відсотках від середнього в світі
Середній у світі ось тут
і він відповідно позначений як 100%
Саме тому на позначці 100% 
ми бачимо просто пряму лінію
можна побачити, як протягом 
Індустріальної революції
Європа та Америка, по суті, Захід
все збільшували і збільшували 
свій відсоток ВВП на душу населення
від середнього ВВП на душу населення
по відношенню до глобального.
Але так було до недавніх пір,
до останніх десятиліть, коли їх 
відсоток
почав знижуватись.
І це не означає, що ВВП 
на душу населення
падає, це лише значить,
що ця частина
як відсоток від середнього в світі 
падає
тому, що ВВП на душу населення в Азії
зростав навіть швидше завдяки
знову ж таки, поширенню знань.
Принаймні, сама ідея поширення знань
справді почала втрачати силу 
на регіональному рівні.

Korean: 
여기에 있는 것이 세계적인 것입니다
이것은 시간이 지남에 따라
필연적으로 세계 기준 단위인
GDP(국내 총생산량)로 나타납니다
여기 이 세계 기준은
분명히 세계 기준의 100% 단위입니다
그래서 이것은 100%의 기준선입니다
그리고 우리는 산업 혁명을 거치면서
유럽과 아메리카, 특히 서구
1인당 GDP가 점 점 더
세계 기준에 따라 커져간다는 것을
알 수 있습니다
그러나 그것은 최근까지에 해당되는
사실입니다
몇 십년 전까지만 해도
그 수치는 내려가 있었습니다
지금 그것은 1인당 GDP가
내려간다는 뜻이 아니라
이것은 단지 세계 기준의 퍼센트로
따졌을 때에 그렇다는 것입니다
그리고 그것은 아시아의 1인당 GDP가
지식의 전파 때문에 오히려 더 빠르게
성장하고 있다는 것을 뜻합니다
최소한, 이 지식의 확산은
지역적인 수준에서 이루어지고 
있는 것 같지 않습니다

Czech: 
Toto zde je globální produkt
v průběhu času.
Hrubý domácí produkt na jednoho obyvatele
jako procento světového průměru.
Světový průměr je zde
a samozřejmě se rovná 100 % průměru.
Proto je to tedy jenom rovná čára
ve výši 100 %.
V průběhu průmyslové revoluce
Evropa a Amerika, tedy západ
zvyšuje svůj hrubý domácí produkt (HDP)
na jednoho obyvatele a také zvyšuje
podíl na průměrném HDP na obyvatele
celého světa.
Toto byla až donedávna pravda.
Až do několika posledních desetiletí
toto procento klesalo.
Neznamená to, že HDP na jednoho obyvatele
klesá. Jen to znamená, že jeho podíl
jako procento světového průměru
se snižuje.
A důvodem je, že HDP na hlavu v Asii
roste stále rychleji. A jsme znovu
u šíření znalostí, které je toho důvodem.
Tato myšlenka šíření znalostí
se odehrává přinejmenším
na regionální úrovni.

English: 
so this right over here,
they're essentially plotting over time
per capita GDP as a
percentage of world average,
so the world average right over here
is obviously 100% of the world average,
so that's why it's just
a flat line at 100%.
And we see as we go through
the Industrial Revolution,
Europe and America, essentially the West,
the West, its per capita GDP
becomes a larger and larger percentage
of the average per
capita GDP for the globe,
but that was true until recently,
until the last few decades.
The last few decades as a
percentage, it's gone down.
Now that doesn't mean that
per capita GDP is going down.
It just means that its share
as a percentage of world
average is going down,
and that's really because
Asia's per capita GDP
has been growing even faster
because of, once again,
that spread of knowledge.
So at least this idea
of spread of knowledge,
it does seem to be playing
out at a regional level.

Georgian: 
რეგიონალურ დონეე მაინც მუშაობს.
ეხლა მაინც, როგორც ჩანს
აზია უფრო მონაწილეობს პროდუქციაში
ვიდრე აფრიკა,
მაგრამ არა–დასავლეთი როგორც ჩანს იზრდება.
მემგონი აღმოსავლეთი უფრო ახლოსაა
დასავლეთთან პროდუქტიელობით,
თითო ადამიანზე სიმდიდრით, ჯიდიპით,
როგორც არ უნდა შეხედოთ ამ ტერმინს.
აი საინტერესო კითხვა: რეგიონალური დონე
ხო,
მაგრამ ინდივიდუალურ დონეზე?
ამაზე შემდეგში.

English: 
It's bringing, at least right now,
it seems like Asia's participating
much more than Africa,
but it's starting to bring the non-West,
the East, more in line with the West
in terms of protective capacity
and wealth per person and per capita GDP,
however you want to look at it.
Now an interesting question,
that's at a regional level.
What about an individual level?
And we'll talk about that
more in the next video.

Korean: 
최소한 지금은
아시아가 아프리카보다 
더 많이 참여하고 있는 것으로 보이며
이것은 서쪽이 아닌
동쪽에서 서쪽 수준의
생산 능력과
인당 부의 기준 그리고 1인당 GDP를
나타내고 있습니다
그리고 다음 문제는
지역적인 수준이 아니라
개인적인 수준에서 봤을 때
어떠냐는 것입니다
다음 수업에서 
그것에 대해 좀 더 다루게 될 것입니다

Ukrainian: 
Принаймні зараз здається,що
Азія бере участь більше, ніж Африка,
але це таки підносить не-Захід
а, скажімо, Схід на рівень Заходу
з точки зору виробничої потужності
матеріальних цінностей на людину, 
або ВВП на душу населення
як би ви не поглянули на це.
А тепер цікаве запитання,
це все стосується регіонального рівня,
а як щодо індивідуального рівня?
А про це ми поговоримо у наступних відео.
Переклад на українську: Оксана Мотора, рев'ювер: Оксана Кузьменко, благодійний фонд "Magneticone.org"

Japanese: 
少なくとも現在においては，
アジアの参与はアフリカより大きいようです．
しかし，これは西洋以外に広がり始めています．
生産能力という意味，
あるいは一人頭の GDP という富として，
まあ，どのようにあなたがこれを見るかによりますが，
東洋は西洋に並んでいくと私は思います．
さてここで，興味ある質問が一つあります．これは地域のレベルですが，
個人のレベルではどうでしょうか?
それについては，次のビデオでもっと見ていきましょう．

Portuguese: 
Ao menos agora, parece que
a Ásia está participando
mais que a África,
mas está começando a trazer
o não-Ocidente,
digo, o Oriente,
em maior sintonia com o Ocidente
em termos de capacidade produtiva
e bens por pessoa e PIB per capita,
como você quiser ver isso.
Uma questão,
isso ocorre em nível regional,
mas e em nível individual?
E falaremos mais sobre isso
no próximo vídeo.
[Legendado por Erick Yoshida]
[Revisado por Cainã Perri]

Czech: 
V současné době to vypadá,
že Asie se na růstu podílí
mnohem více než Afrika,
ale i celkově se nezápadní země
více srovnávají se západem
z hlediska kapacity produkce,
bohatství na jednoho obyvatele
a HDP na jednoho obyvatele.
Jakkoliv se na to podíváte,
tento trend je zřejmý.
Zajímavou otázkou je,
jak to vypadá na regionální úrovni.
A jak to vypadá pro člověka
jako jednotlivce?
O tom se více budeme bavit v dalším videu.

Polish: 
Na razie udział Azji jest znacznie
większy niż udział Afryki,
ale już zaczyna rosnąć
rola nie-Zachodu.
Wschód dogania Zachód
pod względem zdolności produkcyjnej,
bogactwa na osobę
i PKB per capita. W każdym ujęciu.
To jest poziom regionalny.
A co z poziomem indywidualnym?
O tym - w następnym odcinku.
