
Italian: 
Oggi vorrei parlare della teoria delle stringhe
Non perchè penso sia interessante, ma perchè penso non è interessante
e vorrei potessimo smettere di parlarne
La teoria delle stringhe è un'idea che risale agli anni '70,  inizialmente proposta
come un modo per descrivere la forza che tiene assieme i nuclei degli atomi
Questa forza è conosciuta come "interazione forte" e in effetti descrive alcune osservazioni sperimentali
in modo corretto.
Molto presto però fu capito che un'altra teoria, che ora è chiamata
"cromodinamica quantistica", era più adatta per descrivere le osservazioni.
La teoria delle stringhe comunque sembrava avere altri benefici
L'idea dietro alla teoria delle stringhe è che le particelle sono in realtà composte da minuscole "stringhe" e tutte le interazioni
fra di loro sono mediate da queste "stringhe"
Di conseguenza, ci sarebbe una forza universale che agisce su tutte le particelle.
Ora, l'unica forza universale di questo tipo che conosciamo è la gravità.

English: 
Today I want to talk about string theory.
Not because I think that’s so interesting
but because I think it’s not interesting,
and I wish we could stop talking about it.
String theory is an idea that dates back to
the 1970s and it was originally proposed as
a way to describe the force that holds atomic
nuclei together.
This is known as the strong nuclear force
and it did indeed describe some of the observed
behavior correctly.
It turned out pretty quickly though, that
a different theory, which is now called quantum
chromodynamics, was better at describing the
observations.
String theory, however, turned out to have
different benefits.
The idea of string theory is that all the
particles are really made of small strings and all the interactions
between them are also exchanged by strings.
This has the consequence that there is a universal
force that is acting on all particles.
Now, the only such universal force that we
know of is gravity.

English: 
And at the time physicists were trying to
combine gravity with the other forces in the
standard model and string theory seemed a
very very promising way to do this.
This was in the 1980s and it's the background
on which for example Steven Weinberg wrote
his book “Dreams of A Final Theory”.
They were thinking that they were close to
combining all of the fundamental interactions into
one Theory of Everything that string theory
was supposed to be.
However, it did not work out as planned.
The first problem that appeared is that string
theory only works in nine dimensions of space.
We have only seen three.
That brings up the question, well, what do
we do with the other six?
The idea that string theorists came up with
is that they curled up these additional dimensions
to very small radii.
Now, if you want to probe something that is very 
very small you need a high energy.
So it might just be that we have not been
able to produce energies high enough to probe

Italian: 
E all'epoca i fisici tentavano di mettere assieme la gravità con le altre forze
del modello standard, e la teoria delle stringhe sembrava un modello promettente per fare questo.
Questo succedeva negli anni '80,  ed è in questo contesto che per esempio Steven Weinberg
scrisse il suo libro "Dreams of A Final Theory"
Pensavano di essere vicini a combinare tutte le interazioni fondamentali in una
"Teoria Del Tutto" che pareva essere la teoria delle stringhe.
Le cose però non andarono come previsto
Il primo problema fu che la teoria delle stringhe funziona solamente in nove dimensioni dello spazio.
Noi ne conosciamo solo tre.
Questo ci porta alla domanda, che ce ne facciamo delle altre sei?
L'idea che venne ai teorici delle stringhe fu di "raggomitolare" queste dimensioni extra
In aree di raggio minuscolo.
Ora, se vuoi esplorare qualcosa che è molto molto piccolo hai bisogno di alte energie
Quindi potrebbe essere che non siamo stati capaci di produrre energie sufficientemente alte per esplorare

English: 
these small additional dimensions and that
explains why we haven’t seen them.
The next problem that showed up in string
theory is that it requires a new kind of symmetry,
which is known as supersymmetry.
Supersymmetry adds a partner particle to all
of the known particles of the standard model.
Problem is, we have not seen those particles.
So what theorists suggested at the time is
that the partner particles are much heavier
than the already known particles.
This breaks the symmetry, but it’s something
that you can do.
And again it explains why we haven’t seen
them, because it takes high energies to produce
heavy particles, so we might just not have
been able to build large enough colliders
to see supersymmetric particles.
Making the supersymmetic particles heavy,
however, did not entirely solve the problem
with supersymmetry.
That’s because not only do you have these
additional particles, but you also get additional
kinds of interactions that were not seen.

Italian: 
queste piccole dimensioni extra, e questo spiegherebbe perchè non le abbiamo ancora viste.
Il problema successivo fu che la teoria delle stringhe richiede un nuovo tipo di simmetria,
conosciuta sotto il nome di "supersimmetria"
La supersimmetria aggiunge  una nuova particella "partner" a tutte le particelle del Modello Standard
Il problema è che queste particelle non le abbiamo ancora viste
Così i fisici teorici suggerirono che  queste particelle partner siano molto più massive
delle particelle che già conosciamo.
Questo spezza la simmetria, ma è qualcosa che puoi fare
E di nuovo spiega perchè non le abbiamo viste, perchè ci voglio altissime energie per produrre
particelle massive, e quindi potrebbe essere che non abbiamo costruito accelleratori abbastanza grandi
per vedere queste particelle supersimmetriche
Rendere le particelle supersimmetriche massive comunque non ha risolse interamente il problema
con la supersimmetria.
Questo perchè non solo hai queste particelle extra, ma pure delle interazioni
extra che non abbiamo ancora visto.

Italian: 
Queste si chiamano "Flavour-changing neutral currents" (FCNC) e già negli anni '90
sapevamo che non erano osservabili.
Per risolvere questo problema, i fisici teorici pensarono che ci fosse una nuova simmetria al di sopra delle supersimmetrie
Questa nuova simmetria è conosciuta come "R-parità"  e in pratica elimina questo nuovo tipo di interazioni.
Così, in questo modo si rendeva di nuovo la teoria compatibile con gli esperimenti
Il problema successivo fu che negli anni '90 gli astrofisici misurarono
la costante cosmologica.
La teoria delle stringhe funziona meglio in uno spazio con una costante cosmologica negativa.
Sfortunatamente, la costante cosmologica del nostro universo risulta essere positiva.
Ma, ok, i teorici delle stringhe ci misero solo qualche anno per venirsene fuori con una soluzione al problema
Altro problema che venne fuori presto nella teoria delle stringhe è a differenza di
quanto sperato, la teoria delle stringhe non combina in modo univoco il Modello Standard con la gravità.
Invece c'è un numero enorme di soluzioni diverse, ognuna delle quali con un diverso contenuto
di particelle, e diverse costanti fisiche.

English: 
These are called flavor changing neutral currents,
and it was known already in the 1990s that
those were not there.
To fix that problem, theorists assumed that there is a new kind of symmetry on top of supersymmetry.
This new symmetry is known as R-parity and
it basically forbids these new kinds of interactions.
So, that made the theory compatible with experiment again.
Next problem that appeared is that sometime
in the 1990s, astrophysicists went and measured
the cosmological constant.
String theory works best in a space with a
negative cosmological constant.
Unfortunately, the cosmological constant in
our universe turns out to be positive.
But, well, it only took a few years and string theorists had come up with a fix for that problem.
Another problem that appeared fairly early
in string theory is that in contrast to the
original hope, string theory does not uniquely
combine the standard model with gravity.
Instead it has a huge number of different
solutions, each of which has a different particle
content and has different constants of nature.

Italian: 
Per questa ragione i teorici in realtà non possono  usare la teoria delle stringhe per predire quali particelle
vediamo nel nostro universo, e quali sono le costanti fisiche che misuriamo nella realtà.
Ora, ci sono alcuni teorici delle stringhe che dicono che possiamo usare la teoria delle stringhe per predire
cosa succede alle informazioni che cadono in un buco nero.
Sfortunatamente, i calcoli che fanno sono basati su buchi neri che esistono,
di nuovo, in uno spazio con una costante cosmologica negativa.
E questo non è il tipo di universo in cui viviamo.
Come fare i calcoli per uno spazio con una costante cosmologica positiva, nessuno lo sa.
Prima vi ho detto che la teoria delle stringhe include la gravità, e questo è vero.
Ma non è la gravità che conosciamo e amiamo.
Invece è la gravità più un numero enorme di campi aggiuntivi.
E questi campi aggiuntivi avrebbero giocato un ruolo nell'unverso iniziale, e potrebbero
anche avere un ruolo nella attuale espansione dell'universo.

English: 
For this reason theorists cannot actually
use string theory to predict what particles
we see in our universe and what are the constants
of nature that we actually measure.
Now, there are some string theorists who say
that we can use string theory to predict what
happens to information that falls into a black hole.
Unfortunately, the calculations that they
can actually do are for black holes that live,
once again, in a space with a negative cosmological constant.
And that’s not the kind of universe that
we actually live in.
How to do the calculation for a space with
a positive cosmological constant, nobody really  knows.
Now I told you that string theory contains
gravity, and that’s true.
But it’s not gravity the way that we know
and like it.
Instead it’s gravity plus a large number
of additional fields.
And those additional fields would have played
a role in the early universe and they could
also presently play a role for the expansion
of the universe.

Italian: 
Il problema è che non abbiamo alcuna prova sperimentale dell'esistenza di questi campi aggiuntivi.
E di nuovo, c'è un modo per metterci una pezza nella teoria delle stringhe.
Puoi inventarti un motivo per cui non abbiamo ancora visto questi campi.
Ma questa è ancora un'altra assunzione che dobbiamo appiccicare alla teoria per evitare
che vada in conflitto con gli esperimenti.
Adesso il nuovo problema che i teorici della stringhe discutono è che la soluzione che doveva
risolvere il problema della costante cosmologica negativa forse non funziona.
O forse c'è un problema con il problema della soluzione al problema.
Beh, comunque vada, sono abbastanza sicura che i teorici delle stringhe troveranno il modo
di rendere le osservazioni compatibili con la loro teoria, perchè è quello che hanno fatto
da quarant'anni ad oggi.
Adesso questi erano un sacco di punti negativi, ed è  forse ingiusto, perchè la teoria delle stringhe
non è stata completamente inutile.
Per esempio la teoria delle stringhe ha aiutato a provare alcuni teoremi che mettono in relazione
spazi matematici astratti

English: 
Problem is, we have not seen any evidence
for the existence of these additional fields.
Now again, you can make it work within string
theory.
You can come up with reasons why we have
not seen these fields so far.
But that’s yet another assumption that has
to enter the theory to avoid that it runs
into conflict with experiment.
Now the newest problem that string theorists
are discussing is that the fix that was supposed
to solve the problem with the negative cosmological
constant may not be working after all.
Or maybe there is a problem with the problem
for the fix of the problem.
Well, whatever way it turns out, I am pretty
sure that string theorists will find a way
to make observations compatible with their
theory, because that’s what they’ve been
doing for the past 40 years.
Now those were a lot of negative points and
that’s somewhat unfair because string theory
has not been entirely useless.
String theory has, for example,
helped to prove certain theorems that relate abstract
mathematical spaces.

English: 
So it has made some contributions to mathematics.
It is also the case that string theory is
mathematically very closely related to quantum
field theory and quantum field theory is the
kind of theory that we use for the standard
model and also to describe large number of
particles.
In these areas string theory may help solve
certain problems that we have with doing the calculations
in the quantum field theory.
So far, this approach has not be terribly
successful, but maybe one day it will be successful.
Even if that is so, however, let us be clear
that this would have nothing to do with string
theory as an approach to a unified theory
of the interactions and for quantum gravity.
So, string theory may once have been a promising
approach to a theory of everything.
It no longer is.
If you want to know more about string theory,
I recommend you read Nadis and Yau’s “Shape

Italian: 
E quindi ha reso dei contributi alla matematica.
E' anche vero che la teoria delle stringhe è matematicamente molto vicina alla teoria
quantistica dei campi, e la teoria quantistica dei campi è il tipo di teoria che usiamo
per il Modello Standard e anche per descrivere grandi numeri di particelle.
In queste aree la teoria delle stringhe potrebbe aiutare a risolvere alcuni problemi che abbiamo con i calcoli
nella teoria quantistica dei campi.
Per ora questo approccio non ha avuto un gran successo, ma un giorno forse lo avrà.
Anche così comunque, chiariamo che tutto ciò non ha nulla a che vedere con
la teoria delle stringhe in quanto approccio ad una teoria unificata delle interazioni e della gravità quantistica.
Quindi, la teoria delle stringhe poteva anche essere un approccio promettente ad una Teoria del Tutto.
Ma non lo è più.
Se volete saperne di più sulla teoria delle stringhe, leggete "La Forma dello Spazio Profondo" di Nadis e Yau,

English: 
of inner space” or Joseph Conlon’s “Why
string theory?”
If you want to know more about what is going
wrong with string theory, I recommend you
read Peter Woit’s book “Not Even Wrong”
or Lee Smolin’s book “The Trouble with Physics”.
And if you want to know generally what is
wrong with the foundations of physics, I recommend
you read my book “Lost in Math”.
Und das gibt’s jetzt auch in der Deutschen
Übersetzung.
See you soon.

Italian: 
oppure "Why String Theory" di Joseph Conlon.
Se volete saperne di più so cosa non funziona nella teoria delle stringhe, vi suggerisco
di leggere "Neanche sbagliata" di Peter Woit oppure "L'universo senza stringhe" di Lee Smolin.
E se volete sapere in generale cosa non va nei fondamenti della fisica, vi suggerisco
di leggere il mio libro "Lost In Math".
(in tedesco: "Ora disponibile anche nella traduzione tedesca.")
Alla prossima.
