
English: 
>> Announcer: Live from Copenhagen, Denmark, it's theCUBE
covering KubeCon and CloudNativeCon Europe 2018.
Brought to you by the Cloud Native Computing Foundation
and its ecosystem partners.
>> Hello, everyone, welcome back to theCUBE's exclusive
coverage here in Copenhagen, Denmark
for coverage of KubeCon 2018, part of the CNCF
CloudNative Compute Foundation,
part of the Linux Foundation, I'm John Furrier
with my cohost, Lauren Cooney, the founder of Spark Labs.
We're here with Kelsey Hightower,
co-chair of the program as well as a staff engineer,
developer, advocate, at Google Cloud Platform,
a celebrity in the industry, dynamic,
always great to have you on, welcome back.
>> Awesome, good to be back. >> How are you feeling, tired?
You've got the energy, day two?
>> I'm good, I finished my keynote yesterday.
My duties are done, so I get to enjoy the conference
like most attendees. >> Great.
Keynote was phenomenal, got good props.

Catalan: 
>> Anunciador: en viu des de Copenhaguen, Dinamarca, és theCUBE que
cobreix KubeCon i CloudNativeCon Europe 2018. Us presenten
la Cloud Native Computing Foundation
i els seus socis dels ecosistemes.
>> Hola, tots, benvinguts a la exclusiva de theCUBE
cobertura aquí a Copenhaguen, Dinamarca
per a la cobertura de KubeCon 2018, que forma
CloudNative Compute Foundation de CNCF
part de la Fundació Linux , sóc John Furrier cohost
amb la meva , Lauren Cooney, la fundador de Spark Labs.
Estem aquí amb Kelsey Hightower,
copresident del programa, a més d’un enginyer de personal,
desenvolupador, defensor de Google Cloud Platform,
una celebritat del sector, dinàmica,
sempre genial per tenir-la, benvinguda.
>> Impressionant, bo tornar. >> Com et sents cansat?
Tens energia, el dia dos?
>> Estic bé, he acabat la meva conferència ahir.
Les meves tasques es fan, així que gaudeixo de la conferència
com la majoria dels assistents. >> Genial.
La conferència va ser fenomenal, té bons accessoris.

Chinese: 
>>播音员：来自丹麦哥本哈根，它是
涵盖KubeCon和CloudNativeCon Europe 2018的CUBE，
由云原生计算基金会 带给您
及其生态系统合作伙伴 。
>>各位大家好，欢迎回到CUBE 的独家
在丹麦哥本哈根 报道，
报道KubeCon 2018，CNCF
CloudNative计算基金会的
一部分，Linux基金会的一部分，我是John
Furrier和我的共同主持人，Lauren Cooney， Spark Labs的创始人。
我们与Kelsey Hightower，
该计划的联合主席以及 的工作人员，
Google云平台 开发人员，倡导者，
业内知名人士，充满活力，
总是很高兴为您服务，欢迎回来。
>>太棒了，很高兴回来。 >>你感觉怎么样，累吗？
你有能量，第二天？
>>我很好，我昨天完成了主题演讲。
我的职责已经完成，所以我 享受会议
像大多数与会者一样 。 >>太棒了
主题演讲非常出色，得到了很好的道具。

Spanish: 
>> Anunciante: en vivo desde Copenhague, Dinamarca, es el CUBO que
cubre KubeCon y CloudNativeCon Europe 2018.
Presentado por la Cloud Native Computing Foundation
y sus socios del ecosistema.
>> Hola a todos, bienvenidos de nuevo a la exclusiva del CUBE
cobertura aquí en Copenhague, Dinamarca,
para la cobertura de KubeCon 2018, parte de la CNCF
Fundación CloudNative Compute,
parte de la Fundación Linux. Soy John Furrier
con mi cohost, Lauren Cooney, Fundador de Spark Labs.
Estamos aquí con Kelsey Hightower,
copresidente del programa, así como ingeniero de personal,
desarrollador, defensor, en Google Cloud Platform,
una celebridad en la industria, dinámica,
siempre es bueno tenerlo, bienvenido de nuevo.
>> Impresionante, bueno estar de vuelta. >> ¿Cómo te sientes, cansado?
Tienes la energía, día dos?
>> Estoy bien, terminé mi keynote ayer.
Mis tareas han terminado, por lo que puedo disfrutar de la conferencia
como la mayoría de los asistentes. >> genial
Keynote fue fenomenal, consiguió buenos apoyos.

Chinese: 
伟大的内容格式，非常紧凑，移动的东西。
对一些云提供商进行了一些尝试。
有人说，“哦，凯尔西对云人们进行了猛击。”
那是什么意思，我的意思是，
Twitter上有一些好的评论，但
保持真实。 >>老实说，所以我在
云提供商工作，所以我是云人员的一员，对吧？
所以我在谷歌云，我喜欢做的是，
我在我的演示文稿中使用亚马逊的S3，我
向人们展示的基本上就像是梦想，
在这种情况下，无服务器，这就是这些东西 是如何
实际上 协同工作的马上。
我们并不需要云提供商提供任何其他服务。
以下是您现在可以做的事情，因此，
我喜欢以社区为视角，
当我在舞台上时，所以我不仅仅是 而是
代表谷歌 出售谷歌。
我在这里说，“嘿，这是可能的，”
我的工作是提升思维水平。
所以这就是特定演示文稿的目标
就像，这就是所有这些东西，让我们不要
将它全部锁定到一个特定的提供商，
因为这就是我们的目的，KubeCon，CloudNativeCon，
是关于全部这些东西， 标准化
并使其 并使其可访问。 >>显然，
人们正在谈论结果
， 未来的首选，

English: 
Great content format, very tight, moving things along.
A little bit of a jab at some of the cloud providers.
Someone said, "Oh, Kelsey took a jab at the cloud guys."
What was that about, I mean,
there was some good comments on Twitter, but,
keeping it real. >> Honestly, so I work at
a cloud provider, so I'm part of the cloud guys, right?
So I'm at Google Cloud, and what I like to do is,
and I was using Amazon's S3 in my presentation,
and I was showing people basically like the dream of,
in this case, serverless, here's how this stuff
actually works together right now.
We don't really need anything else from the cloud providers.
Here's what you can do right now, so,
I like to take a community perspective,
When I'm on the stage, so I'm not here only to
represent Google and sell for Google.
I'm here to say, "Hey, here's what's possible,"
and my job is to kind of up-level the thinking.
So that was kind of the goal of that particular presentation
is like, here's all this stuff, let's not
lock it all down to one particular provider,
'cause this is what we're here for, KubeCon, CloudNativeCon,
is about taking all of that stuff and standardizing it
and making it accessible. >> And then obviously,
people are talking about the outcome,
that that's preferred right now in the future,

Spanish: 
Gran formato de contenido, muy ajustado, moviendo las cosas a lo largo.
Un poco de un pinchazo a algunos de los proveedores de la nube.
Alguien dijo: "Oh, Kelsey dio un puñetazo a los chicos de la nube".
De qué se trataba, quiero decir,
hubo algunos buenos comentarios en Twitter, pero
manteniéndolo real. >> Honestamente, entonces trabajo en en la
un proveedor nube, así que soy parte de los tipos de la nube, ¿verdad?
Así que estoy en Google Cloud, y lo que me gusta hacer es
usar el S3 de Amazon en mi presentación,
y le estaba mostrando a la gente básicamente como el sueño de,
en este caso, sin servidor, así es como estas cosas
realmente funcionan juntas. ahora mismo.
Realmente no necesitamos nada más de los proveedores de la nube.
Esto es lo que puede hacer ahora, así que,
me gusta tener una perspectiva de comunidad,
cuando estoy en el escenario, así que no estoy aquí solo para
representar a Google y vender para Google.
Estoy aquí para decir: "Oye, esto es lo que es posible",
y mi trabajo consiste en elevar el nivel de pensamiento.
Así que ese era el objetivo de esa presentación en particular
, aquí está todo esto, no lo
confinemos todo a un proveedor en particular,
porque para esto estamos aquí, KubeCon, CloudNativeCon,
se trata de tomar todo Eso y lo estandarizo
y lo hace accesible. >> Y, obviamente, la
gente está hablando sobre el resultado,
que se prefiere en este momento en el futuro,

Catalan: 
Gran format de contingut, molt ajustat, movent coses.
Una mica d’un cop a alguns dels proveïdors de núvols.
Algú va dir: "Oh, Kelsey va agafar un cop a la cara dels núvols".
De què vaig tractar, vull dir,
hi va haver alguns bons comentaris a Twitter, però,
mantenint-lo real. >> Honestament, així que treballo en
un proveïdor de núvols, així que sóc part dels nois del núvol, oi?
Així que estic a Google Cloud, i el que més m'agrada és,
i jo estava utilitzant el S3 d'Amazon a la meva presentació,
i mostrava a la gent bàsicament com el somni,
en aquest cas, sense servidor, i així aquestes coses
funcionen realment junts ara mateix.
Realment no necessitem res dels proveïdors de núvols.
Això és el que podeu fer ara mateix, així que,
m'agrada tenir una perspectiva comunitària,
quan estic a l'escenari, així que no sóc aquí només per
representar a Google i vendre-ho per Google.
Sóc aquí per dir: "Hey, això és el que és possible",
i la meva feina és afavorir el pensament.
Així que va ser l’objectiu d’aquesta presentació en particular,
és a dir, aquí teniu totes aquestes coses, no
bloquejarem tot a un proveïdor en particular,
perquè això és el que estem aquí, KubeCon, CloudNativeCon,
tracta de prendre tots aquesta cosa i l’estandarditzem
i la converteixen en accessible. >> I llavors, òbviament, la
gent està parlant del resultat,
que es prefereix ara mateix en el futur,

English: 
which is a multi-cloud workload portability.
Kubernetes is playing a very key role
in obviously the dev ops, people who have been doing it
for many many years, have eaten glass, spit nails,
custom stuff, have put, reaped the benefits,
but now they want to make it easy.
They don't want to repeat that, so with Kubernetes
nice formation, a lot of people saying
here on theCUBE and in the hallways that
a de facto standard, the word actually said
multiple times here.
Interesting. >> Yeah, so you got Kubernetes
becoming the de facto standard for computes,
but not events, not data,
not the way you want to compute those events or data,
so the job isn't complete.
So I think Kubernetes will solve a large portion
of compute needs, thumbs up, we're good to go.
Linux has done this for the virtualization layer,
Kubernetes is doing it for the containerization,
but we don't quite have that on the serverless side.
So it's important for us all to think about
where the industry is going and so it's like,
hey, where the industry is moving to,
where we are now, but it's also important
for us to get ahead of it, and also be a part of
defining what the next de facto standard should be.

Spanish: 
que es una portabilidad de carga de trabajo de múltiples nubes.
Kubernetes está desempeñando un papel muy importante
en las operaciones de desarrollo, las personas que lo han estado haciendo
durante muchos años, han comido vidrio, escupieron clavos
, han puesto las cosas a la medida, han cosechado los beneficios,
pero ahora quieren hacerlo más fácil.
No quieren repetir eso, así que con la Kubernetes
buena formación de , mucha gente dice
aquí en el CUBO y en los pasillos que
un estándar de facto, la palabra en realidad lo dijo
varias veces aquí.
Interesante. >> Sí, para que Kubernetes se convierta
en el estándar de facto para los cómputos,
pero no los eventos, ni los datos,
ni la forma en que desea calcular esos eventos o datos,
por lo que el trabajo no está completo.
Así que creo que Kubernetes resolverá una gran parte
de las necesidades de cómputo, pulgares arriba, estamos listos.
Linux ha hecho esto para la capa de virtualización,
Kubernetes lo está haciendo para la contenedorización,
pero no tenemos eso en el lado sin servidor.
Por lo tanto, es importante para todos pensar hacia
dónde se dirige la industria y así es como,
oye, hacia dónde se está moviendo la industria, hacia
dónde estamos ahora, pero también es importante
que nos adelantemos y que seamos parte de ella. de
definir cuál debería ser el próximo estándar de facto.

Chinese: 
这是 这是一个多云工作负载可移植性。
Kubernetes显然扮演了一个非常重要的角色
，显然是开发人员，多年来一直在做的人
，吃了玻璃，吐钉，
定制的东西，放了，收获了好处，
但现在他们想让它变得容易。
他们不想重复这一点，所以在Kubernetes
很好的形成中，很多人
在这里谈到了这个
实际的标准，这个词实际上曾 说过
多次在这里 。
有趣。 >>是的，所以你让Kubernetes
成为计算的事实上的标准，
但不是事件，而不是数据，
而不是你想要计算这些事件或数据的方式，
因此工作不完整。
所以我认为Kubernetes将解决大部分
的计算需求，竖起大拇指，我们很高兴。
Linux已经为虚拟化层做到了这一点，
Kubernetes正在为集装箱化做这件事，
但我们在无服务器方面并没有那么做。
因此，对于我们所有人来说，考虑
行业的发展方向是非常重要的，所以它就像是，
嘿，行业正在向前发展，
我们现在所处的位置，但同样重要的
是我们要先行，也要成为其中的一部分的
定义下一个事实上的标准应该是什么。

Catalan: 
que és una portabilitat de càrrega de treball de diversos núvols.
Kubernetes està jugant un paper molt important
en òbviament les opcions, les persones que ho han fet des de fa
molts anys, han menjat vidres, esponges,
coses personalitzades, han aconseguit els beneficis,
però ara volen fer-ho fàcil.
No volen repetir-ho, així que amb la Kubernetes
bona formació de , molta gent diu
aquí a theCUBE i als passadissos que
un estàndard de facto, la paraula realment es va dir
diverses vegades aquí.
Interessant. >> Sí, de manera que es converteix Kubernetes
en com a estàndard de facto per a computadores,
però no per a esdeveniments, ni per dades,
ni per la manera com es vol calcular aquests esdeveniments o dades, de
manera que el treball no s'ha completat.
Per tant, crec que Kubernetes solucionarà una gran part
de les necessitats de còmput, els polzes cap amunt, que anem bé.
Linux ho ha fet per a la capa de virtualització,
Kubernetes ho està fent per a la contenidorització,
però no tenim tot això al costat sense servidor.
Per tant, és important que tots pensem en el lloc
on va la indústria i, per tant, és com,
hey, on es mou la indústria,
on ara som, però també és important avancem, i també formem
que ens part de
definir quin hauria de ser el següent estàndard de facto.

Catalan: 
>> I heu esmentat la comunitat, la qual cosa és important,
perquè vull fer-ho,
hi ha moltes startups en la composició de CNCF ,
i quan feu aquesta primera peça,
heu esmentat l’altre treball que es fa,
és a dir una oportunitat per diferenciar.
Aquesta és l’oportunitat de comercialitzar
aquest equilibri.
La vostra reacció a això, com veieu això jugant?
Perquè és una oportunitat per crear valor.
>> Honestament estic portant una samarreta serverless.com ara mateix,
bé, aquesta és la posada en marxa a l'espai.
Estan tractant de fer que el servidor no sigui fàcil d’utilitzar
per a tothom, independentment de la plataforma.
Crec que, independentment de quina part del camp tingueu,
necessitem que aquests grups tinguin èxit.
Són empreses independents, van a l'ambició,
intenten omplir els buits del que estem fent tots,
així que si tenen èxit, només fan un mercat més gran
per a tothom, de manera que és per això que no només tractem de
celebrar ells, tractem de donar-los aquesta informació,
com, "Hey, això és el que estem fent
'això és el que les possibilitats són,'
pel que crec que els necessitem per tenir èxit.
Si tots morir cada vegada que comenci alguna cosa,
llavors potser no tinguem gent que intenti.
>> I crec que en realitat hi ha un sense servidor
segment al CNCF, oi?

Chinese: 
>>你提到社区，这很重要，
因为我想提出这个问题，
CNCF会员中有很多初创公司，
当你完成第一件工作时，
你提到了要完成的其他工作，
那就是分化的机会。
这是实现 的商业化机会
这种平衡 。
你对此的反应，你怎么看出来的？
因为这是创造一些价值的机会。
>>老实说，我现在正穿着一件无服务器的T恤，
对，这是该领域的创业公司。
他们都试图让无人服务器易于使用
无论平台如何， 。
我想无论你站在哪个领域，
我们都需要这些团队取得成功。
他们是独立的公司，他们渴望实现目标，
他们正在努力填补我们所有人所做的空白，
所以如果他们成功，他们只会 创造更大的市场
为其他人 ，所以这就是为什么我们不仅试图
庆祝他们，我们试图给他们这样的反馈，
比如，“嘿，这就是我们正在做的事情，
”这就是机遇所在，“
所以我认为我们需要他们取得成功。
如果他们都每次他们开始做事都会消亡，
然后我们可能再也没有人会尝试了。
>>我认为 实际上有一个无服务器
CNCF中 的区域，对吧？

English: 
>> And you mentioned community, which is important,
because I want to just bring this up,
there's a lot of startups in the membership of CNCF,
and when you have that first piece done,
you mentioned the other work to be done,
that's an opportunity to differentiate.
This is the commercialization opportunity
to strike that balance.
Your reaction to that, how do you see that playing out?
Because it is an opportunity to create some value.
>> Honestly I'm wearing a serverless.com T-shirt right now,
right, that's the startup in the space.
They're trying to make serverless easy to use
for everyone, regardless of the platform.
I think no matter what side of the field you stand on,
we need these groups to be successful.
They're independent companies, they're going for ambition,
they're trying to fill the gaps in what we're all doing,
so if they're successful, they just make a bigger market
for everyone else, so this is why not only do we try to
celebrate them, we try to give them this feedback,
like, "Hey, here's what we're doing,
"here's what the opportunities are,"
so I think we need them to be successful.
If they all die out every time they start something,
then we may not have people trying anymore.
>> And I think there's actually a serverless seg
in the CNCF, right?

Spanish: 
>> Y mencionaste comunidad, lo cual es importante,
porque solo quiero mencionar esto,
hay un montón de nuevas empresas en la membresía de CNCF,
y cuando has terminado esa primera parte,
mencionaste el otro trabajo por hacer,
eso es Una oportunidad para diferenciarse.
Esta es la oportunidad de comercialización
para lograr ese equilibrio.
Tu reacción a eso, ¿cómo ves que se desarrolla?
Porque es una oportunidad para crear algo de valor.
>> Honestamente, estoy usando una camiseta de serverless.com ahora mismo
, esa es la puesta en marcha en el espacio.
Intentan que el servidor sea fácil de usar
para todos, independientemente de la plataforma.
Creo que no importa de qué lado del campo se encuentre,
necesitamos que estos grupos tengan éxito.
Son compañías independientes, van por la ambición,
están tratando de llenar los vacíos en lo que todos estamos haciendo,
así que si tienen éxito, solo hacen un mercado más grande
para todos los demás, por eso es que no solo tratamos de
celebrarlos, intentamos darles esta retroalimentación,
como, "Oye, esto es lo que estamos haciendo
", estas son las oportunidades ",
así que creo que necesitamos que sean exitosos.
Si todos muere cada vez que comienzan algo,
entonces es posible que no tengamos más personas que lo intenten.
>> Y creo que en realidad hay un segmento sin servidor
en el CNCF, ¿verdad?

English: 
And I think that they're doing a lot of great work
to kind of start to figure out what's going on.
I mean, are you aware what those guys are up to?
>> Exactly, so the keynote yesterday
was largely about some of the work they're doing.
So you mentioned the serverless seg, and CNCF.
So some of the work that they're doing
is called cloud events.
But they wanted to standardize the way we take these events
from the various providers,
we're not going to make them all work the same way,
but what we can do is capture those events
in a standard way, and then help define
a way to transport those between different providers
if you will, and then how those responses come back.
So at least we can start to standardize
at least that part of the layer,
and if Google offers you value,
or Amazon offers you value, you own the data,
and that data generates events,
you can actually move it wherever you want,
so that's the other piece, and I'm glad
that they're getting in front of it.
>> Well I think goal is, obviously, if I'm using AWS,
and then I want to use Asher,
and then I want to go to Google Cloud,
or I want my development teams
are using different components,
and features, in all of them, right?
You want to be able to have that portability
across the cloud-- >> And we say together,
so the key part of that demo was,

Catalan: 
I crec que estan fent un gran treball
per començar Per saber què està passant,
vull dir, saps què són aquests nois?
>> Exactament, així que la conferència ahir
va ser en gran part sobre alguns dels treballs que estan fent.
Així que vau esmentar el segment sense servidor i el CNCF.
així que alguns dels treballs que s'estan fent
es diu esdeveniments de núvols.
Però volien per estandarditzar la forma en què prenem aquests esdeveniments
dels diversos proveïdors,
estem No anem a fer que tots funcionin de la mateixa manera,
però el que podem fer és capturar aquests esdeveniments
de manera estàndard i, a continuació, ajudar-vos a definir
una manera de transportar aquells entre diferents proveïdors
si voleu, i com tornaran aquestes respostes
Per tant, almenys podem començar a homogeneïtzar
almenys aquesta part de la capa ,
i si Google us ofereix valor,
o Amazon us ofereix valor, teniu les dades
i aquestes dades generen esdeveniments, de manera
que podeu moure'l allà on vulgueu,
així que això és l’altra peça i estic content d’
avançar-se.
>> Bé, crec que l'objectiu és, òbviament, si estic fent servir AWS,
i després vull utilitzar Asher,
i després vull anar a Google Cloud
o vull que els meus equips de desenvolupament
utilitzin diferents components
i funcions. tots ells, oi?
Voleu ser capaç de tenir aquesta portabilitat a
través del núvol ... >> I diem junts, de
manera que la part clau d’aquesta demostració era,

Spanish: 
Y creo que están haciendo un gran trabajo
para comenzar. para averiguar qué está pasando.
Quiero decir, ¿sabe qué hacen esos tipos?
>> Exactamente, así que la nota de apertura de ayer
fue en gran parte sobre el trabajo que están haciendo.
Así que mencionó la seguridad sin servidor y CNCF.
Así que parte del trabajo que están haciendo
se llama eventos en la nube.
Pero querían estandarizar la forma en que tomamos estos eventos
de los distintos proveedores,
estamos no vamos a hacer que todos funcionen de la misma manera,
pero lo que podemos hacer es capturar esos eventos
de una manera estándar, y luego ayudar a definir
una forma de transportarlos entre diferentes proveedores,
si así lo desea, y luego cómo regresan esas respuestas.
Así que al menos podemos comenzar a estandarizar
al menos esa parte de la capa,
y si Google le ofrece valor,
o Amazon le ofrece valor, usted es el propietario de los datos
y esos datos generan eventos, de ,
hecho puede moverlos a donde quiera,
así que Esa es la otra pieza, y me alegro de
que se pongan delante de ella.
>> Bueno, creo que el objetivo es, obviamente, si estoy usando AWS,
y luego quiero usar Asher,
y luego quiero ir a Google Cloud,
o quiero que mis equipos de desarrollo
estén usando diferentes componentes
y funciones, en todos ellos, verdad?
Desea poder tener esa portabilidad a
través de la nube-- >> Y decimos juntos,
por lo que la parte clave de esa demostración fue que,

Chinese: 
我认为他们做了很多很棒的工作
来开始弄明白发生了什么事。
我的意思是，你知道那些人要做什么吗？
>>确切地说，所以昨天的主题演讲
主要是关于他们正在做的一些工作。
所以你提到了无服务器seg和CNCF。
所以他们正在做的一些工作
叫做云事件。
但他们希望标准化我们 那里获取这些事件的方式
从各个提供商 ，
我们是不会让它们全部以同样的方式工作，
但我们可以做的是以 捕获这些事件
标准方式 ，然后帮助定义
一种在不同提供者之间传输它们的方法，
如果你愿意，那么这些响应如何回来。
所以至少我们可以开始标准化
至少该层的那一部分，
如果Google为您提供价值，
或者亚马逊为您提供价值，您拥有数据，
并且该数据生成事件，
您实际上可以将其移动到任何您想要的位置，
因此那是另一件，我很高兴
他们在它面前。
>>我认为目标很明显，如果我使用AWS，
然后我想使用Asher，
然后我想去Google Cloud，
或者我希望我的开发团队
使用不同的组件
和功能，所有这些，对吧？
您希望能够在 这种可移植性 -
整个云中实现 >>我们一起说，
所以该演示的关键部分是，

Spanish: 
si está utilizando un proveedor de nube para un servicio determinado,
en este caso, estaba usando Google Translate
para traducir algunos datos, pero tal vez sus datos se encuentren
en Amazon, lo importante es que
se le notifique que sus datos están en Amazon, de
modo que puedan ser activados por un evento en Google, la
función ejecuta una traducción
y escribe los datos. De vuelta a Amazon.
Hay clientes que realmente hacen esto hoy, ¿verdad?
Hay diferentes partes de las pilas a las
que quieren poder acceder, nuestro objetivo
es asegurarnos de que puedan hacerlo
de una manera estándar y luego, mostrarles cómo hacerlo.
>> También se están produciendo muchos rumores en torno a Kubeflow,
que Google copresidió o cofundó,
y ahora parte del CNCF, Istio service mallas, de nuevo,
esto apunta a los puntos que se conectan, lo
cual está bien. , Tengo Kubernetes,
tenemos contenedores, ahora Istio,
¿cuál es su visión al respecto, cómo se desarrolló?
Una oportunidad sin duda para abstraer
los pesos de la complejidad, ¿qué piensas de Istio?
>> Entonces creo que habrá ciertas cosas,
como Istio, hay partes de Istio
que son de muy bajo nivel, que si se hacen bien,
es posible que nunca las veas.
Eso es algo bueno, así que Istio entra y dice:

English: 
if you're using one cloud provider for a certain service,
in this case, I was using Google Translate
to translate some data, but maybe your data
lives in Amazon, the whole point was that,
be notified that your data's in Amazon,
so that it can be fired off an event into Google,
function runs a translation,
and writes the data back to Amazon.
There are customers that actually do this today, right?
There are different pieces of stacks
that they want to be able to access, our goal
is to make sure they can actually do that
in a standard way, and then, show them how to do it.
>> A lot of big buzz too also going on around Kubeflow,
that Google co-chaired, or co-founded,
and now part of the CNCF, Istio service meshes, again,
this points to the dots that are connecting,
which is okay, I got Kubernetes,
we got containers, now Istio,
what's your vision on that, how did that play out?
An opportunity certainly to abstract
the weights of complexity, what's your thoughts on Istio?
>> So I think there's going to be certain things,
things like Istio, there are parts of Istio
that are very low level, that if done right,
you may never see them.
That's a good thing, so Istio comes in, and says,

Catalan: 
si utilitzeu un proveïdor de núvols per a un determinat servei,
en aquest cas, estava utilitzant Google Translate
per traduir algunes dades, però potser les vostres dades
es a Amazon, el punt sencer va ser que
troben se us notifiqués que les vostres dades a Amazon, de
manera que es puguin desactivar un esdeveniment a Google, la
funció executa una traducció
i escriu les dades. tornar a Amazon.
Hi ha clients que realment ho fan avui, oi?
Hi ha diferents peces d’
accés a les quals volen accedir, el nostre objectiu
és assegurar-se que poden fer-ho de
manera estàndard, i després mostrar-los com fer-ho.
>> També es produeix una gran quantitat de rumors al voltant de Kubeflow,
que Google co-va presidir o va ser cofundador
i que ara forma part del CNCF, el servei de Istio s’encapota, de nou,
als punts que es connecten,
cosa que està bé. , Tinc Kubernetes,
tenim contenidors, ara Istio,
quina és la teva visió sobre això, com va sortir això?
Una oportunitat per resumir
els pesos de la complexitat, quins són els teus pensaments sobre Istio?
>> Així doncs, crec que hi haurà certes coses,
coses com Istio, hi ha parts d’Istio
que tenen un nivell molt baix, que si ho fan bé,
és possible que mai no les vegeu.
Això és bo, així que Istio entra i diu:

Chinese: 
如果您使用一个云提供商进行某项服务，
在这种情况下，我正在使用谷歌翻译
翻译一些数据，但也许你的数据
存在于亚马逊，重点是，
在亚马逊通知你的数据，
以便它可以被发射到谷歌，
功能运行翻译，
并写入数据回到亚马逊。
有客户今天真的这样做，对吗？
不同的堆栈
他们希望能够访问 ，我们的目标
是确保他们能够 实际执行此操作
以标准方式 ，然后向他们展示如何执行此操作。
>> Kubeflow周围也发生了很多大的讨论，
谷歌共同主持，或共同创立，
现在是CNCF，Istio服务网格的一部分，再次，
这指向连接的点，
这是好的，我得到Kubernetes，
我们有容器，现在是Istio， 对它 ，
你 的看法是什么 这是怎么发挥出来的？
一定要抽象
出复杂性的重要性，你对Istio的看法是什么？
>>所以我认为会有某些东西， 东西，
像Istio这样的 Istio的部分
是非常低级的，如果做得对，
你可能永远不会看到它们。
这是一件好事，所以Istio进来了，并且说，

English: 
"Look, it's one thing to connect applications together,
"which Kubernetes can help you do
"with this built-in service discovery,
"how does one app find the other app,"
but then it's another thing to lock down
security and implement policy,
this app can talk to this app under these conditions.
Istio comes in, brings that to the playing field.
Great, that's a great addition.
Most people will probably wrap that
in some higher-level platform, and you may never see it!
Great!
Then you mention Kubeflow, now this is a workflow,
or at least an opinionated workflow,
for doing machine-learning, or some analytics work.
There's too many pieces!
So if we start naming every single piece
that you have to do, or we can say,
"Look, we know there's a way that works,
"we'll give it a name, we'll call it Kubeflow,"
and then what's going to happen there
is the community's going to rally around
actually more workflow, we have lots of great technology
wrapped underneath all of that,
but how should people use it?
And I think that's what I'm actually happy to see
now that we're in like year four or five of this thing,
as people are actually talking about
how to people leverage all of these things that fall below?

Catalan: 
"Mira, és una cosa connectar les aplicacions junts ,
" que Kubernetes us pot ajudar
"amb aquest descobriment integrat de serveis ,
" com troba una aplicació l’altra aplicació, "però
"però llavors és una altra cosa per bloquejar la
seguretat i executar la política,
aquesta aplicació pot parlar amb aquesta aplicació en aquestes condicions.
Istio entra, porta això al camp de joc.
gran, això és una gran addició.
la majoria de la gent probablement embolicar que,
que, en alguns plataforma de nivell més alt, i és possible que no vegi!
Great!
Llavors vostè esmenta Kubeflow, ara es tracta d'un flux de treball,
o almenys un flux de treball obstinat,
per fer la màquina-aprenentatge, o alguna anàlisi de treball.
Hi ha massa peces!
Així si comencem a anomenar totes les peces
que heu de fer, o podem dir:
"Mireu, sabem que hi ha una manera de treballar,
" li donarem un nom, ho anomenarem Kubeflow "
i llavors què passa per succeir
, la comunitat s’encarregarà d’unir-se
realment més flux de treball, tenim molta gran tecnologia
envoltada de tot això, ,
però com hauria de fer-ho la gent?
I crec que això és el que realment estic content de veure
ara que estem en quatre o cinc anys d’aquesta cosa,
ja que en realitat la gent parla de
com la gent pot aprofitar totes aquestes coses que cauen a sota?

Chinese: 
“看，将应用程序连接在一起是一回事
”，Kubernetes可以帮助你做
“使用这种内置服务发现
”，一个应用程序如何找到其他应用程序， “
然后锁定 是另一回事
安全性和实施策略 ，
这个应用程序可以在这些条件下与这个应用程序
通信.Istio进来，把它带到了比赛场地。
很棒，这是一个很好的补充。
大多数人可能会把它包装
成一些更高级别的平台，你可能永远都看不到它！
太棒了！
然后你提到Kubeflow，现在这是一个工作流程， 是一个固定的工作
或者至少 流程，
用于进行机器学习或一些分析工作。
有太多的部分！
所以如果我们开始命名 每一
你必须做的 件事，或者我们可以说，
“看，我们知道有一种方法
可行，”我们会给它一个名字，我们称之为Kubeflow，“
然后会发生什么要发生这种情况
，社区将会集结
实际上更多的工作流程，我们有很多伟大的技术
包含在所有这些之下，
但人们应该如何使用它？
而且我认为现在我真的很高兴看到
我们就像这四年或五年一样，
因为人们实际上正在谈论人们
如何利用所有这些低于这些的东西？

Spanish: 
"Mira, una cosa es conectar las aplicaciones , lo
" que Kubernetes puede ayudarte a hacer
"con este descubrimiento de servicio integrado ,
" ¿cómo encuentra una aplicación la otra aplicación? "pero
"pero entonces es otra cosa para bloquear la
seguridad y ejecutar la política,
esta aplicación puede hablar con esta aplicación en estas condiciones.
Istio entra, trae eso al campo de juego.
gran, eso es una gran adición.
la mayoría de la gente probablemente envolver que,
que, en algunos plataforma de nivel más alto, y es posible que no vea!
Great!
Entonces usted menciona Kubeflow, ahora se trata de un flujo de trabajo,
o por lo menos un flujo de trabajo obstinado,
para hacer la máquina-aprendizaje, o algún análisis de trabajo.
Hay demasiadas piezas!
Así Si empezamos a nombrar cada una de las piezas
que tienes que hacer, o podemos decir:
"Mira, sabemos que hay una manera que funciona
", le daremos un nombre, lo llamaremos Kubeflow, "
y luego, ¿qué está pasando? Para que suceda,
la comunidad se va a reunir
En realidad, más flujo de trabajo, tenemos una gran tecnología
envuelta debajo de todo eso,
pero ¿cómo debería usarla la gente?
Y creo que eso es lo que realmente me alegra ver
ahora que estamos en el cuarto o quinto año de esta situación,
ya que la gente en realidad está hablando de
cómo las personas aprovechan todas estas cosas que están debajo.

English: 
>> As the IQ starts to increase with cloud-native,
you're seeing enterprises, and there's levels of adoption,
the early adopters, you know,
the shiny new toy, are pushing the envelope,
fast followers coming in, then you got the mainstream
coming in, so mainstream, there's a lot
of usage and consumption of containers, very comfortable
with that, now they're bumping into Kubernetes,
"Oh wow, this is great,"
different positions of the adoption.
What's your message to each one, mainstream,
fast followers, early adoptives,
the early adoptives keep pushing,
keep bringing that community together,
form the community, fast forward.
What's the position, what's the Kelsey Hightower view
of each one of those points of the evolution?
>> So I think we need a new model.
So I think that model is kind of out now.
Because if you look at the vendor relationships now,
so the enterprise typically buys off the shelf
when it's mature and ready to go.
But at this point now, a lot of the library
is all in the programming languages,
if you see a language or library that you need,
if it's on GitHub, you look around, it's like,
"We're going to use this open-source library,
"'cause we got to ship," right?

Catalan: 
>> A mesura que el coeficient intel·lectual comença a augmentar amb el núvol natiu,
veieu les empreses, i hi ha nivells d'adopció,
els primers usuaris, ja sabeu,
la nova joguina brillant, estan empenyent el sobre,
seguidors ràpids i després el corrent principal
que entra, de manera general, hi ha molta
utilització i consum de contenidors, molt còmode
amb això, ara estan xocant amb Kubernetes: , uau
"Oh , això és genial",
diferents posicions de l’adopció.
Quin és el vostre missatge per a cadascun dels i
seguidors ràpids ràpids, adopcions primerenques,
les primeres adopcions continuen pressionant,
continuen reunint aquesta comunitat,
formant la comunitat, avançant ràpidament.
Quina és la posició, quina és la vista Kelsey Hightower
de de cadascun d'aquests punts de l’evolució?
>> Així doncs, crec que necessitem un nou model.
Així doncs, crec que el model està sortint ara.
Perquè si mireu les relacions amb els proveïdors ara,
l’empresa normalment compra el prestatge
quan està madur i llest per sortir.
Però en aquest moment ara, molta de la biblioteca
està en tots els llenguatges de programació,
si veieu un idioma o biblioteca que necessiteu,
si és a GitHub, mireu al seu voltant, és com
"ho utilitzarem obert -s biblioteca de recursos ,
" perquè vam arribar a enviar-nos",

Chinese: 
>>随着智能手机开始随着云原生的增长而增长，
你会看到企业，并且有采用的水平，
早期采用者，你知道，
闪亮的新玩具，正在推动信封，
快速追随者进来，然后你得到主流
进入，如此主流，有很多
容器的使用和消费，非常舒服
，现在他们碰到了Kubernetes，
“哦，哇，这很棒，”
采用的不同立场。
您对每个人，主流，
快速追随者，早期收养者，早期收养者
不断推动，
将社区融合在一起，
形成社区，快速前进的信息是什么？
什么是位置，Kelsey Hightower 看法
对进化中每一点的 是什么？
>>所以我认为我们需要一个新的模型。
所以我觉得这个模型现在有点出类拔萃了。
因为如果你现在看一下供应商关系，
那么企业通常会 购买
在它成熟并准备就绪时 。
但是现在，很多库
都是编程语言，
如果你看到你需要的语言或库，
如果它在GitHub上，你环顾四周，就像，
“我们将使用这个开放- 资源库，
“因为我们必须发货，”对吧？

Spanish: 
>> A medida que el coeficiente intelectual comienza a aumentar con la tecnología nativa de la nube,
estás viendo empresas y hay niveles de adopción,
los primeros en adoptar, ya sabes,
el nuevo y brillante juguete, están empujando el sobre,
llegando los seguidores rápidos, y luego tienes la corriente principal está
llegando, por lo general, hay mucho
uso y consumo de contenedores, muy cómodos
con eso, ahora se están topando con Kubernetes,
"Oh, wow, esto es genial",
diferentes posiciones de la adopción.
¿Cuál es su mensaje a cada uno de ellos,
seguidores, seguidores rápidos, adoptivos tempranos, adoptivos
tempranos que siguen presionando,
continúan uniendo a la comunidad,
forman la comunidad, avanzan rápidamente?
¿Cuál es la posición, cuál es la vista Kelsey Hightower
de de cada uno de esos puntos de la evolución?
>> Así que creo que necesitamos un nuevo modelo.
Así que creo que ese modelo está algo fuera ahora.
Porque si miras las relaciones con los proveedores ahora,
la empresa normalmente compra
cuando está madura y lista para funcionar.
Pero en este punto ahora, gran parte de la biblioteca
está en los lenguajes de programación,
si ve un lenguaje o una biblioteca que necesita,
si está en GitHub, mira a su alrededor, es como,
"Vamos a usar este código abierto". -source library,
"porque tenemos que enviarlo", ¿verdad?

Catalan: 
doncs, van començar a adoptar-se abans
de la biblioteca.
Ara comença a veure-ho a nivell de servei.
Així que si vaig a la meva parella o la meva venedor, i diuen,
"Hey, la nova versió del nostre programari requereix Kubernetes."
Ara, això és una mica aviat
perquè algunes d’aquestes empreses s’adoptin,
però ara teniu la relació de proveïdor dient:
"Us ajudarem amb Kubernetes. "
I també, moltes d'aquestes empreses, és aviat?
Suposo què, tenen contribucions a aquests projectes.
Van ajudar a dissenyar-les.
Recordo que en el dia,
quan estava en serveis financers,
JPMC va sortir amb els seus estàndard de missatgeria pròpia, de
manera que els bancs podrien comunicar-se entre ells.
Van donar això a Red Hat
i Red Hat el converteix en un producte
i no w hi ha un nou estàndard de missatgeria.
Això es va iniciar fa deu anys,
i ara comencem a veure que aquestes mateixes empreses
contribueixen a Kubernetes.
Així doncs, crec que ara hi ha un nou model on,
si és aviat, les empreses s'estan convertint en
els contribuents, donant a les fundacions, -
convertint se en membres de CNCF ,
i a la vegada, encara poden utilitzar el seu producte,
però volen un dir en el seu futur.
>> Perquè pugueu saltar a qualsevol nivell com a empresa,
no necessiteu esperar al corrent principal,

English: 
So, they started doing early adoption
maybe at the library level.
Now you're starting to see it at the service level.
So if I go to my partner or my vendor, and they say,
"Hey, the new version of our software requires Kubernetes."
Now, that's a little bit early
for some of these enterprises to adopt,
but now you're having the vendor relationship saying,
"We will help you with Kubernetes."
And also, a lot of these enterprises, it's early?
Guess what, they have contributors to these projects.
They helped design them.
I remember back in the day,
when I was in financial services,
JPMC came out with their own messaging standard,
so banks could communicate with each other.
They gave that to Red Hat,
and Red Hat turns it into a product,
and now there's a new messaging standard.
That kicked off ten years ago,
and now we're starting to see these same enterprises
contribute to Kubernetes.
So I think now, there's a new model where,
if it's early, enterprises are becoming
the contributors, donating to the foundations,
becoming members of things like CNCF,
and on the flip side, they may still use their product,
but they want a say in their future.
>> So you can jump in at any level as a company,
you don't need to wait for the mainstream,

Chinese: 
所以，他们开始早期采用
可能在图书馆一级。
现在你开始在服务级别看到它。
所以，如果我去找我的伙伴或我的供应商，他们说，
“嘿，我们软件的新版本需要Kubernetes。”
现在， 的还有点早
这些企业采用 ，
但现在你有供应商关系说，
“我们会帮助你与Kubernetes一起。“
还有很多这些企业，现在还早？
猜猜看，他们是这些项目的贡献者。 这些项目
他们帮助设计了 。
我记得当天，
当我从事金融服务时，
JPMC推出他们的自己的消息传递标准，
所以银行可以互相沟通。
他们把它交给Red Hat，
Red Hat把它变成了产品，
没有w有一个新的消息传递标准。
这是十年前开始的，
现在我们开始看到这些企业
为Kubernetes做出贡献。
所以现在我想，有一个新的模式，
如果它早，企业正在成为
贡献者，捐赠给基金会，
成为像CNCF这样的东西的成员，
另一方面，他们可能仍然使用他们的产品，
但他们想要一个在他们的未来说。
>>所以你可以作为一个公司跳入任何级别，
你不需要等待主流，

Spanish: 
Entonces, comenzaron a hacer una adopción temprana
tal vez a nivel de biblioteca.
Ahora están empezando a verlo en el nivel de servicio.
Entonces, si voy con mi compañero o mi proveedor, y dicen,
"Oye, la nueva versión de nuestro software requiere Kubernetes".
Ahora, esto es un poco pronto
para que algunas de estas empresas lo adopten,
pero ahora tienes la relación del proveedor que dice:
"Te ayudaremos con Kubernetes. "
Y también, muchas de estas empresas, ¿es temprano?
Adivina qué, tienen colaboradores en estos proyectos.
Ayudaron a diseñarlas.
Recuerdo que en el pasado,
cuando estaba en servicios financieros,
JPMC salió con su propio estándar de mensajería,
para que los bancos pudieran comunicarse entre sí.
Se lo dieron a Red Hat,
y Red Hat lo convierte en un producto,
y no w hay un nuevo estándar de mensajería.
Eso comenzó hace diez años,
y ahora estamos empezando a ver que estas mismas empresas
contribuyen a Kubernetes.
Entonces, creo que ahora hay un nuevo modelo en el que,
si es temprano, las empresas se están convirtiendo en
contribuyentes, hacen donaciones a las fundaciones, se
convierten en miembros de cosas como CNCF ,
y por otro lado, aún pueden usar su producto,
pero quieren un Decir en su futuro.
>> Para poder saltar a cualquier nivel como empresa,
no es necesario esperar a la corriente principal,

Catalan: 
podeu tenir un col·laborador i, a la part davantera,
ajudar el pastor. >> Sí, necessiteu més dir,
crec que quan la gent comprava un programari empresarial típic,
si no hi havia cap funció allà,
esperàveu que el venedor ho fes,
el venedor ve la seva funció
i us diu que va per costar altres 200 milions de dòlars
per a aquest complement, i no teniu cap paraula sobre el progrés aquest complement aquest complement
d’ o sobre la velocitat d’ .
I llavors ens vam traslladar a un món on hi havia APIs.
Mireu, aquí teniu les APIs, podeu construir el vostre propi aspecte
a la part superior, ara, el proveïdor és com, "Ja saps?
" Vaig a ajudar a construir el producte en el qual confio ", de
manera que si el venedor A no és la meva millor parella ara mateix,
podria triar un proveïdor diferent i dir:
"Hey, vull una relació, al voltant d’aquest codi obert
ecosistema de ", teniu algunes característiques que m'agraden ara mateix ,
" però és possible que vulgui modificar-les més endavant. "
Crec que allà estem ara. s’està
>> Bé, crec que també produint oficines de codi obert,
i coses com aquesta, i, com ja sabeu,
empreses que són més monolítiques,
han ajudat realment a fer avançar les coses
amb els seus usuaris i els seus desenvolupadors.
Aquí veig moltes persones que

Chinese: 
你可以有一个贡献者，并在前面的波，
以帮助牧羊人通过。 >>是的，你需要更多的发言权，
我想当人们购买典型的企业软件时，
如果那里没有功能，
你就等着供应商去做，
供应商提出了他们的功能，
并告诉你它正在进行 再花费2亿美元
为这个附加组件 ，你对它的进展 没有发言权
或速度 。
然后我们搬到了一个有API的世界。
看，这里的API，你可以建立自己的东西
，现在，供应商的样子，“你知道吗？
”我将帮助实际构建我依赖的产品，“
所以如果供应商A不是我现在是我最好的合作伙伴，
我可以选择一个不同的供应商并说：
“嘿，我想要一个关系，围绕这个开源的
生态系统，你现在有一些我喜欢的功能，
”但我可能想要修改它们后来，”
我认为这就是我们现在的位置。>>
。>> 嗯，我想也开源办事处的出现，
， 这样的事情，而且，你知道，
企业是更整体，
， 真正帮助向前移动的东西
向前 他们的用户和他们的开发人员。
我看到很多人

English: 
you can have a contributor, and in the front wave,
to help shepherd through. >> Yeah, you need more say,
I think when people bought typical enterprise software,
if there wasn't a feature in there,
you waited for the vendor to do it,
the vendor comes up with their feature,
and tells you it's going to cost another 200 million dollars
for this add-on, and you have no say into the progress
of it, or the speed of it.
And then we moved to a world where there was APIs.
Look, here's APIs, you can kind of build your own thing
on top, now, the vendor's like, "You know what?
"I'm going to help actually build the product that I rely on,"
so if vendor A is not my best partner right now,
I could pick a different vendor and say,
"Hey, I want a relationship, around this open-source
"ecosystem, you have some features I like right now,
"but I may want to able to modify them later."
I think that's where we are right now.
>> Well I think also the emergence of open-source offices,
and things like that, and, you know,
enterprises that are more monolithic,
have really helped to move things forward
with their users and their developers.
I'm seeing a lot of folks here that are actually

Spanish: 
puede tener un colaborador y, en la onda frontal,
ayudar a guiar a través. >> Sí, necesita más información,
creo que cuando la gente compraba el software empresarial típico,
si no había una característica allí,
esperó a que el proveedor lo hiciera,
el proveedor viene con su característica
y le dice que se va costará otros 200 millones de dólares
por este complemento, y no tiene voz ni voto en el progreso
de éste ni en la velocidad de éste.
Y luego nos mudamos a un mundo donde había APIs.
Mire, aquí están las API, usted puede construir su propia cosa
en la parte superior, ahora el proveedor dice: "¿Sabe qué?
" Voy a ayudar a construir el producto en el que confío ",
así que si el proveedor A no lo está Mi mejor socio en este momento,
podría elegir un proveedor diferente y decir:
"Oye, quiero una relación, en torno a este código abierto
ecosistema de ", tienes algunas características que me gustan en este momento ,
" pero es posible que desee modificarlas. más tarde. "
Creo que ahí es donde estamos ahora.
>> Bueno, creo que también el surgimiento de oficinas de código abierto,
y cosas como esas, y, ya saben, las
empresas que son más monolíticas,
realmente han ayudado a hacer avanzar las cosas
con sus usuarios y sus desarrolladores.
Estoy viendo a mucha gente aquí que en realidad

Spanish: 
proviene de compañías más grandes dentro de Europa,
y en realidad están tratando de aprender Kubernetes ahora,
y están aquí para traer eso de vuelta a sus compañías,
que quieren saber sobre lo que está pasando, ¿verdad?
>> Esa es una buena observación-- >> Es genial.
>> Esa oficina de código abierto está reemplazando a
la persona de administración de proveedores.
>> Bueno, necesitas legal-- >> Exactamente.
>> Y necesita que todas esas personas
solo obtengan las marcas de verificación y la aprobación ingresar el
para que las personas puedan código,
y si está bajo la licencia correcta,
eso es muy importante, o volver a poner el código.
>> Y parecían ser algunas de las mismas personas
que gestionaban la relación con IBM.
Las personas que manejaban
la relación de gran vendedor, ¿verdad?
Esto nos va a costar todo este dinero,
tenemos que asegurarnos de que estamos obteniendo lo correcto,
estamos cumpliendo con el modelo de licencia, de
que no estamos usando más de lo que pagamos,
en caso de que obtengamos una auditoría. , el mismo grupo
tiene algunas de las habilidades similares que se necesitan
para abrirse camino en el entorno de código abierto,
y luego, en muchos casos, contratar a
algunos de los desarrolladores principales,
sentarse en la organización, devolver,
y tipo de tener ese soporte de primer nivel.
>> Ese es un muy buen punto, Lauren.

Chinese: 
来自欧洲内部的大公司，
他们现在正在努力学习Kubernetes，
他们在这里把它带回他们的公司，
他们想知道发生了什么，对吧？
>>这是一个很好的观察 - >>很棒。
>>那个开源办公室正在取代
我是供应商管理人员。
>>嗯，你需要合法 - >>完全正确。
>>你需要所有这些人
来获取复选标记，并获得批准，
以便人们可以实际接受代码，
如果它是在正确的许可下，
这是非常重要的，或者将代码退出。
>>它似乎 一些人
是管理IBM关系的 。
管理
大型供应商关系的人，对吧？
这件事会花费我们所有这些现金，
我们必须确保我们得到了正确的，
我们遵守许可模式，
我们没有使用超过我们支付的费用，
以防我们接受审计同一个小组
拥有一些类似的技能，
可以通过开源的方式牧养他们的方式，
然后，在许多情况下，雇用
一些核心开发人员，
坐在组织中，回馈，
并有那种第一层支持。
>>这是一个非常好的观点，劳伦。

English: 
coming from larger companies inside of Europe,
and they're actually trying to learn Kubernetes now,
and they are here to bring that back into their companies,
that they want to know about what's going on, right?
>> That's a good observation-- >> It's great.
>> That open-source office is replacing
the I'm the vendor management person.
>> Well you need legal-- >> Exactly.
>> And you need all of those folks
to just get the checkmarks, and get the approval,
so that folks can actually take code in,
and if it's under the right license,
which is super important, or put code back out.
>> And it seemed to be some of the same people
that were managing the IBM relationship.
The people that were managing
the big vendor relationship, right?
This thing's going to cost us all this cash,
we got to make sure that we're getting the right,
we're complying with the licensing model,
that we're not using more than we paid for,
in case we get an audit, the same group
has some of the similar skills needed
to shepherd their way through the open-source landscape,
and then, in many cases, hiring in
some of those core developers,
to sit right in the organization, to give back,
and to kind of have that first-tier support.
>> That's a really good point, Lauren.

Catalan: 
vénen de grans empreses d’Europa,
i que en realitat estan intentant aprendre Kubernetes ara,
i estan aquí per tornar això a les seves empreses,
que volen saber de què passa, oi?
>> Això és una bona observació - >> És genial.
>> Aquesta oficina de codi obert substitueix
la persona de gestió de proveïdor.
>> Bé, necessiteu legal ... >> Exactament.
>> I necessiteu totes aquestes persones
per obtenir les marques de selecció i obtenir l’aprovació, de
manera que la gent realment pugui prendre el codi,
i si està sota la llicència adequada,
que és molt important o que torna a deixar el codi.
>> I semblava ser algunes de les mateixes persones
que gestionaven la relació d'IBM.
Les persones que gestionaven
la gran relació de proveïdors, no?
Aquesta cosa ens costarà tots aquests diners,
hem d’assegurar-nos que tenim el dret,
estem complint amb el model de llicències,
que no utilitzem més del que hem pagat,
en cas que arribem a una auditoria. , el mateix grup
té algunes de les habilitats similars necessàries
per pasturar el seu camí a través del paisatge de codi obert,
i després, en molts casos, contractar en
alguns d'aquests desenvolupadors principals,
per seure bé en l'organització, per retornar
i per tinc aquest tipus de suport de primer nivell.
>> Això és molt bo, Lauren.

Chinese: 
我认为这就是为什么我认为CNCF如此成功，
它们已经建立了护栏，
有点商业化的文化概念，
而不是开源的原则， 开源
所以 的运作是真的很大 -
>>我在这里笑，因为，
我在思科创建了开源组织，思科
不是，开源新手，
我们不得不将开放数据放入Linux基金会，
我只记得我所接触的几个月的电话， ，
以及我认识的律师 以及 -
>>你也有疤痕组织来证明这一点。
“我这样做，而且我想当我们做CNCF时， 谈过，
几年前我和克雷格
当时我们开始这样
做了，我们想做的事情不同，
我们想快速跟踪它，我们确切地说 许可证
我们想要的 ，我们有我们想要的玩家，我们
真的希望这
是一个基于社区的东西，我想，
凯尔西，你已经说过了。
这 的社区
是你在这里看到 。
你还能在这看到什么？

Catalan: 
Crec que és per això que crec que el CNCF ha tingut tant d’èxit,
han establert les baranes
i la noció cultural de comercialitzar, i
tot que no renuncien als principis de codi obert, de
manera que l’operativització de la font oberta és realment enorme ...
>> Estic rient aquí, perquè,
vaig començar l’organització de codi obert a Cisco
i Cisco no ho era, era nou en open-source
i vam haver de posar dades obertes a la Linux Foundation ,
i només recordo els mesos de trucades que estava
i els advocats que vaig conèixer, i ...
>> Tens teixits cicatritzants per demostrar-ho.
>> Ho faig, i crec que quan vam fer CNCF,
parlava amb Craig anys enrere
quan ens vam posar a punt,
era realment una cosa que volíem fer de manera diferent,
volíem fer un seguiment ràpid, hem tingut exactament llicència
que volíem, teníem els jugadors que volíem,
i realment volíem que això
fos una cosa basada en la comunitat, cosa que crec que
Kelsey, ja ho heu dit.
És realment les comunitats que es reuneixen
que veieu aquí.
Què més està veient aquí?

English: 
I think this is why I think CNCF has been so successful is,
they've kind of established the guardrails,
and kind of the cultural notion of commercializing,
while not foregoing the principles of open-source,
so the operationalizing of open-source is really huge--
>> I'm kind of laughing over here, because,
I started the open-source organization at Cisco,
and Cisco was not, was new to open-source,
and we had to put open data into the Linux Foundation,
and I just remember the months of calls I was on,
and the lawyers that I got to know, and--
>> You got scar tissue to prove it, too.
>> I do, and I think when we did CNCF,
I was talking to Craig years ago
when we kind of kicked that off,
it was really something that we wanted to do differently,
we wanted to fast track it, we had the exact license
that we wanted, we had the players that we wanted,
and we really wanted to have this
be something community-based, which I think,
Kelsey, you've said it right there.
It's really the communities that are coming together
that you're seeing here.
What else are you seeing here?

Spanish: 
Creo que esta es la razón por la que creo que CNCF ha tenido tanto éxito,
que han establecido las barandillas de protección
y la noción cultural de la comercialización,
sin dejar de lado los principios de código abierto,
por lo que la operacionalización del código abierto es realmente enorme--
>> Me estoy riendo por aquí, porque
comencé la organización de código abierto en Cisco
y Cisco no, era nuevo en código abierto
y tuvimos que poner datos abiertos en la Fundación Linux ,
y solo recuerdo los meses de llamadas que recibí
y los abogados que tuve que conocer, y ...
>> También tienes cicatrices para probarlo.
>> Sí, y creo que cuando hicimos CNCF,
estuve hablando con Craig hace años,
cuando empezamos a hacer eso,
era algo que queríamos hacer de manera diferente,
queríamos acelerarlo, teníamos la información exacta. licencia
que queríamos, teníamos los jugadores que queríamos
y realmente queríamos que esto
fuera algo basado en la comunidad, lo que creo,
Kelsey, lo has dicho allí mismo.
Realmente son las comunidades que se están uniendo lo
que están viendo aquí.
¿Qué más estás viendo aquí?

Chinese: 
你看到哪些有趣的项目，
有点突然出现，我们有一些，
但你看到的还有其他项目吗？
>>那么，现在，这些同样的企业，
现在他们有才能，或者至少
不让人才离开，现在的人才就像是，
“嗯，我们有一个想法，而且它不是 核心
我们业务的 ”，让我们开源吧。“
所以，Intuit刚刚询问了这个工作流程，
小小的启动项目，Argo，他们现在是Intuit，
也许他们内心需要，
吸引合适的人，让项目继续，
抛出那里有Intuit徽标，有时
你只看到内部构建的工具，
也是这个开源视角的产品联系，这
是这些公司保持参与的好方法，
也就是说，“嘿，如果我们遇到了这个问题，
“其他人也是如此”，所以这是新的，对吧？
这个开源通常来自供应商，
也许是一小群开发人员，
但现在你开始看到公司说，
“你知道吗，让我们开源我们的工具，”
这真的很有趣，
因为他们也很成熟。
他们已被存入银行，他们已被使用，

Catalan: 
Quins són els interessants projectes que veieu,
que s’estranyen, tenim alguns,
però hi ha altres que veieu?
>> Bé, ara, ara, aquestes mateixes empreses,
ara tenen el talent, o almenys
no deixen sortir el talent, ara el talent és
"Bé, tenim una idea i no és fonamental
" al nostre negoci, anem a fer-ho. de codi obert ".
Així, Intuit simplement preguntat aquest flux de treball,
petita petit projecte de posada en marxa, Argo, estan Intuit ara,
i potser tenien una necessitat interna,
aspirar a la gent adequada, que el projecte continuï,
llançament que El logotip d’Intuit allà, i de vegades
només veieu eines que es construeixen internament, s’estableixen
també lligams de producte des d’aquesta perspectiva de codi obert,
i és una bona manera que aquestes empreses es dediquin
i també diguin: "Hey tenim aquest problema,
"també ho són altres persones", de manera que això és nou, oi?
Aquesta font oberta en general prové dels venedors,
potser d'un petit grup de desenvolupadors,
però ara comenceu a veure que les empreses diuen:
"Ja saps què, donem la nostra eina de codi obert"
i és realment interessant,
perquè també són molt madurs.
Ells han estat rebutjats, s’han utilitzat,

English: 
What are the interesting projects that you see,
that are kind of popping up, we have some,
but are there others that you see?
>> Well, so now, these same enterprises,
now they have the talent, or at least
not letting the talent leave, the talent now is like,
"Well, we have an idea, and it's not core
"to our business, let's open-source it."
So, Intuit just inquired this workflow,
small little start-up project, Argo, they're Intuit now,
and maybe they had a need internally,
suck in the right people, let the project continue,
throw that Intuit logo there, and then sometimes
you just see tools that are just being built internally,
also be product ties from this open-source perspective,
and it's a good way for these companies to stay engaged,
and also to say, "Hey, if we're having this problem,
"so are other people," so this is new, right?
This open-source usually comes from the vendors,
maybe a small group of developers,
but now you're starting to see the companies say,
"You know what, let's open-source our tool as well,"
and it's really interesting,
because also they're pretty mature.
They've been banked, they've been used,

Spanish: 
¿Cuáles son los proyectos interesantes que ves,
que están apareciendo, tenemos algunos,
pero hay otros que ves?
>> Bueno, así que ahora, estas mismas empresas,
ahora tienen el talento, o al menos
no dejar que el talento se vaya, el talento ahora es como,
"Bueno, tenemos una idea, y no es fundamental
" para nuestro negocio, vamos De código abierto. "
Así que, Intuit solo se interesó en este flujo de trabajo,
pequeño proyecto de inicio, Argo, ahora son Intuit,
y tal vez tenían una necesidad interna,
absorben a las personas adecuadas, dejen que el proyecto continúe,
lance eso Hay un logotipo de Intuit allí y, a veces
, solo se ven herramientas que se están construyendo internamente,
también se pueden establecer vínculos de productos desde esta perspectiva de código abierto,
y es una buena manera de que estas compañías se mantengan comprometidas
y también digan: "Oye, si estamos teniendo este problema,
"al igual que otras personas", así que esto es nuevo, ¿verdad?
Este código abierto generalmente proviene de los proveedores,
tal vez de un pequeño grupo de desarrolladores,
pero ahora estás empezando a ver a las compañías decir:
"Sabes qué, vamos a abrir también nuestra herramienta",
y es realmente interesante,
porque También son bastante maduros.
Han sido depositados, han sido utilizados,

English: 
they're real, someone depends on them, and they're out.
Interesting to see where that goes.
>> Well yeah, Derek Hondell, from VMware,
former Linux early guy, brought the same question.
He says, "Don't confuse project with product."
And to your point about being involved in the project,
you can still productize, and then still have that
dual relationship in a positive way,
that's really a key point.
>> Exactly, we're all learning how to share,
and we're learning what to share.
>> Okay, well let's do some self awareness here,
well, for you, program's great, give you some props on that,
you did a great job, you guys are the team,
lot of high marks, question marks that are here
that we've heard is security.
Obviously, love Kubernetes,
everyone's high-fiving each other,
got to get back to work to reality,
security is a conversation.
Your thoughts on how that's evolving,
obviously, this is front and center conversation,
with all this service meshes and all these new services
coming up, security is now being fought
in the front end of this.
What's your view?
>> So I think the problem with security from certain people
is that they believe that a product will come out

Chinese: 
他们是真实的，有人依赖他们，他们已经出局了。
有趣的是看看它去哪里。
>>好吧，来自VMware， Derek Hondell
前Linux早期人物的 带来了同样的问题。
他说，“不要将项目与产品混为一谈。”
对于你参与项目的观点，
你仍然可以产品化，然后仍然 拥有这种
以积极的方式 双重关系，
这才是真正的关键点。
>>确切地说，我们都在学习如何分享，
我们正在学习分享内容。
>>好了，好让我们做一些自我意识在这里， 了
好 ，对你来说，程序的伟大，给你一些道具，
你做得很好，你们是团队，
很多高分的，问号是这里
这里 我们听说是安全。
显然，爱Kubernetes，
每个人都相互高兴，
必须回到现实，
安全是一个对话。
你 如何发展的看法，
对这是 显然，这是前台和中心对话，
所有这些服务网格和所有这些新服务
即将到来，安全性现在正在
前面进行。
你有什么看法？
>>所以我认为某些人的安全问题
是他们相信一个产品会出来

Catalan: 
són reals, algú depèn d’ells i estan fora.
Interessant veure on va.
>> Bé, sí, Derek Hondell, de VMware,
ex primer tipus Linux, va portar la mateixa pregunta.
Diu: "No confongueu el projecte amb el producte".
I a la vostra intenció d’implicar-vos en el projecte,
encara podeu produir-vos i, a continuació, mantenir aquesta
doble relació de manera positiva,
això és realment un punt clau.
>> Exactament, tots estem aprenent a compartir,
i estem aprenent què compartir.
>> Bé, així que anem a fer una mica de consciència de si mateix que aquí,
també, per a vostè, el programa d'gran, li donarà alguns suports en això,
que va fer un gran treball, vostès són l'equip,
gran quantitat de notes altes, signes d'interrogació que són aquí
que hem escoltat la seguretat.
Bviament, estima a Kubernetes, que tingui
tothom un alt grau mutu, que
pugui tornar a treballar a la realitat, la
seguretat és una conversa.
Les vostres reflexions sobre com evoluciona,
òbviament, aquesta és la conversa principal i central,
amb totes aquestes malles de serveis i tots aquests nous serveis
, la seguretat ara es combat
al frontal d’aquest.
Quina és la teva opinió?
>> Així doncs, crec que el problema de la seguretat de certes persones
és que creuen que sortirà un producte

Spanish: 
son reales, alguien depende de ellos y están fuera.
Es interesante ver a donde va eso.
>> Bueno, sí, Derek Hondell, de VMware,
ex chico de Linux, hizo la misma pregunta.
Él dice: "No confundas proyecto con producto".
Y a su punto de estar involucrado en el proyecto,
aún puede ser productivo y luego tener esa
relación dual de una manera positiva,
ese es realmente un punto clave.
>> Exactamente, todos estamos aprendiendo a compartir,
y estamos aprendiendo qué compartir.
>> Bien, bien, hagámonos un poco de conciencia,
bueno, para ti, el programa es genial, te doy algunos consejos sobre eso,
hiciste un gran trabajo, ustedes son el equipo,
muchas notas altas, interrogantes que están aquí
que Hemos escuchado es la seguridad.
Obviamente, el amor Kubernetes, mejores,
todos están entre los
tienen que volver al trabajo, la
seguridad es una conversación.
Sus pensamientos sobre cómo está evolucionando,
obviamente, se trata de una conversación entre el frente y el centro,
con todas estas mallas de servicio y todos estos nuevos servicios que se
avecinan, la seguridad ahora se está combatiendo
en la parte delantera de esto.
¿Cuál es tu vista?
>> Entonces, creo que el problema con la seguridad de ciertas personas
es que creen que saldrá un producto

Spanish: 
que pueden comprar, para hacer seguridad.
Cada vez una nueva plataforma, oh, seguridad de virtualización.
Seguridad de java
Cualquier palabra de moda, entonces alguien intenta adjuntar seguridad.
>> Es un atornillado. >> Es, sí.
Entonces, quiero decir, la mayoría de la gente piensa que es una práctica.
Lo último que he visto en el espacio de seguridad todavía se aplica
a la nueva pila, no es que la práctica haya cambiado.
Algunos de los modelos de amenazas son los mismos,
tal vez surjan algunos nuevos modelos de amenazas,
o los nuevos modelos de amenazas se agraven
debido a la forma en que las personas utilizan estas plataformas.
Pero creo que muchas empresas nunca lo han entendido.
Es una práctica, nunca se resolverá,
no hay nada que pueda comprar o suscribirse a ...
>> No es una bala de plata. >> Como antivirus, ¿verdad?
Solo voy a comprar un antivirus, mientras lo ejecute,
nunca debería obtener un virus.
Es como, "¡No!"
No es así como funciona.
El antivirus podrá encontrar cosas que conoce.
Y luego tienes que tener un buen comportamiento
para evitar tener un problema en primer lugar.
Y creo que la seguridad debería ser de la misma manera,
así que creo que lo que las personas deben hacer ahora
es que se les obligue a volver a la práctica de la seguridad.
>> John: Seguridad en todas partes, básicamente.
>> Es solo una cosa que tienes que hacer sin importar qué,
y creo que lo que la gente tiene que comenzar a hacer

Chinese: 
，他们可以买，做安全。
每次都有一些新的平台哦，虚拟化安全性。
Java安全性。
任何流行语，然后有人试图附加安全性。
>>这是一个螺栓固定。 >>是的，是的。
所以，我的意思是，大多数人认为这是一种做法。
我在安全空间看到的最后一些东西仍然适用
于新的堆栈，并不是这种做法发生了变化。
一些威胁模型是相同的，
可能会出现一些新的威胁模型，
或者 而加剧了新的威胁模型
由于人们使用这些平台的方式 。
但我认为很多公司从未理解过这一点。
这是一种做法，它永远不会被解决，
你无法购买或订阅 -
>>不是银弹。 >>喜欢杀毒软件，对吧？
我只会购买防病毒软件，只要我运行它，
我就永远不会感染病毒。
就像，“不！”
这不是那样的。
防病毒软件将能够找到它所知道的内容。
然后你必须有良好的行为
来防止首先出现问题。
而且我认为安全应该是一样的，
所以我认为人们现在需要做的
是，他们被迫回到安全实践中。
>>约翰：基本上到处都是安全。
>>无论如何，这都是你必须要做的事情，
而且我认为人们必须开始做

English: 
that they can buy, to do security.
Every time some new platform, oh, virtualization security.
Java security.
Any buzzword, then someone tries to attach security.
>> It's a bolt-on. >> It's, yeah.
So, I mean, most people think it's a practice.
The last stuff that I seen on security space still applies
to the new stack, it's not that the practice changed.
Some of the threat models are the same,
maybe some new threat models come up,
or new threat models are aggravated
because of the way people are using these platforms.
But I think a lot of companies have never understood that.
It's a practice, it will never be solved,
there's nothing you can buy or subscribe to--
>> Not a silver bullet. >> Like antivirus, right?
I'm only going to buy antivirus, as long as I run it,
I should never get a virus.
It's like, "No!"
That's not how that works.
The antivirus will be able to find things it knows about.
And then you have to have good behavior
to prevent having a problem in the first place.
And I think security should be the same way,
so I think what people need to do now,
is they're being forced back into the practice of security.
>> John: Security everywhere, basically.
>> It's just a thing you have to do no matter what,
and I think what people have to start doing

Catalan: 
que pot comprar, per fer seguretat.
Cada vegada que una nova plataforma, oh, seguretat de virtualització.
Seguretat de Java.
Qualsevol paraula clau, llavors algú intenta adjuntar seguretat.
>> És un revolt. >> És, sí.
Vull dir, la majoria de la gent pensa que és una pràctica.
La darrera cosa que vaig veure a l'espai de seguretat encara s'aplica
a la nova pila, no és que la pràctica hagi canviat.
Alguns dels models d’amenaça són els mateixos, s’ofereixen
potser nous models d’amenaça,
o s’està agreujant nous models d’amenaça a
causa de la forma d’utilitzar aquestes plataformes.
Però crec que moltes empreses no ho han entès mai.
És una pràctica, mai es resoldrà,
no hi ha res que pugueu comprar o subscriure-hi ...
>> No és una bala de plata. >> Com antivirus, oi?
Només vaig a comprar antivirus, sempre que ho executi,
mai no hauria de tenir un virus.
És com, "No!"
No és així com funciona.
L’antivirus podrà trobar coses que sàpiga.
I llavors heu de tenir un bon comportament
per evitar tenir un problema en primer lloc.
I crec que la seguretat hauria de ser la mateixa manera, de
manera que crec que el que la gent necessita fer ara
és que es tornen a obligar a la pràctica de la seguretat.
>> John: La seguretat a tot arreu, bàsicament.
>> És una cosa que ha de fer, independentment del que sigui,
i crec que el que la gent ha de començar a fer

Spanish: 
con esta conversación es decir:
"Si adopto Kubernetes, ¿cambia mi modelo de amenaza?"
"¿El contenedor cambia la forma en que he bloqueado la máquina virtual?"
En algunos casos, no, en algunos casos, sí.
Así que creo que cuando empezamos a tener estas conversaciones,
todos deben comprender la pregunta que debe hacerles
a todos: "¿De qué modelo de amenaza debería preocuparme?
" Y si es algo que no entiendo o no sé ",
ahí es cuando es posible que desee ir a buscar un proveedor
o obtener más capacitación para descubrir
cómo puede resolverlo. >> Y creo que
Tyler Jewell estaba en Ballerina,
y habló sobre eso ayer,
en términos de cómo en realidad no lo hacen,
asumen que el código no es seguro.
Eso es lo primero que hacen cuando miran
a Ballerina en su lenguaje de programación,
y cómo realmente aceptan el código,
es simplemente que asumen que no es seguro.
>> Oh exactamente, como en Google teníamos una cosa,
lo llamamos BeyondCorp.
Y hay otros aspectos a que, si se supone
que va a ser malo si alguien
había dentro de su red,
y luego pretender que alguien ya está Dentro de su red
y actúe en consecuencia. >> Sí, exactamente,

Catalan: 
amb aquesta conversa és dir:
"Si adopto Kubernetes, el meu model d’amenaça canvia?"
"El contenidor canvia la meva manera de bloquejar la màquina virtual?"
En alguns casos, no, en alguns casos, sí.
Per tant, quan comencem a tenir aquestes converses,
tothom ha d'entendre la pregunta que ha de fer a
tothom: "Quin model d’amenaça hauria de preocupar-me
" i si és una cosa que no entenc o no sé ",
és llavors quan Potser voldreu anar a buscar un venedor,
o anar a fer una mica de formació per esbrinar sortir
com es pot resoldre. >> I crec que
Tyler Jewell va de Ballerina
i que estava parlant d’aquest dia,
en termes de com en realitat no ho fan,
suposen que el codi no és segur.
Això és el primer que fan quan miren
Ballerina en el seu llenguatge de programació
i com accepten realment el codi en ell,
és que assumeixen que no és .
>> Exactament, com a Google vam tenir una cosa, la
Segura vam anomenar BeyondCorp.
I hi ha altres aspectes que, si assumiu
que serà dolent si algú tingués
estigués dins de la vostra xarxa,
feu que algú ja alguna cosa. dins de la vostra xarxa
i actueu en conseqüència. >> Sí, és exactament

English: 
with this conversation is saying,
"If I adopt Kubernetes, does my threat model change?"
"Does the container change the way I've locked down the VM?"
In some cases, no, in some cases, yes.
So I think when we start to have these conversations,
everyone needs to understand the question you should ask
of everyone, "What threat model should I be worried about,
"and if it's something that I don't understand or know,"
that's when you might want to go look for a vendor,
or go get some more training to figure out
how you can solve it. >> And I think,
Tyler Jewell was on from Ballerina,
and he was talking about that yesterday,
in terms of how they actually won't,
they assume that the code is not secure.
That is the first thing that they do when they're looking
at Ballerina in their programming language,
and how they actually accept code into it,
is just they assume it's not secure.
>> Oh exactly, like at Google we had a thing,
we called it BeyondCorp.
And there's other aspects to that, if you assume
that it's going to be bad if someone
was inside of your network,
then pretend that someone is already inside your network
and act accordingly. >> Yep, exactly,

Chinese: 
这个对话的话，
“如果我采用Kubernetes，我的威胁模型会改变吗？”
“容器是否改变了我锁定虚拟机的方式？”
在某些情况下，在某些情况下，不是。
所以我想当我们开始进行这些对话时，
每个人都需要理解你应该问 的问题
每个人 ，“我应该担心什么威胁模型
”，如果这是我不理解或不知道的事情，
那就是你可能想去寻找一个供应商，
或者去获得一些更多的培训来弄清楚
如何解决它。>>我想，
Tyler Jewell来自芭蕾舞女演员，
而他昨天正在讨论这个问题
。他们实际上不会，
他们认为代码不安全。
这是 看 时他们做的第一件事
他们用编程语言 芭蕾舞女演员 ，
以及他们如何真正接受代码，
只是他们认为它不是安全。
>>哦，就像在谷歌我们有一个东西，
我们称之为BeyondCorp。
还有其他方面，如果你认为
如果某人 会变坏
在你的网络内部 ，
那么假装某人已经是在你的网络内
并采取相应的行动。>>是的，确切地说，

Spanish: 
es casi lo contrario. de la lista blanca.
Muy bien, déjame hacerte una pregunta,
estás en una posición única, me alegra tenerte aquí en el
CUBO, gracias por participar y compartir tus ideas
y perspectivas, pero también eres el copresidente
de este progreso, así que puedes ver el paisaje,
ves la mirada de 20 millas, tienes que tener esa visión larga,
también trabajas en Google, lo que te da una perspectiva
de cosas como BeyondCorp, y todo el trabajo gran escala
a en Google, mucho De la gente que quiere,
está comprando en la nube nativa, no hay duda de ello,
todavía hay algo de trabajo educativo por parte de la gente,
y el proceso, y la operacionalización,
con código abierto, etcétera,
pero quieren saber dónde está el espacio para la cabeza,
quieren saber, como usted dijo,
dónde está el vector direccionalmente correcto de la industria.
Entonces, tengo que preguntarte, en tu perspectiva, ¿a
dónde va todo esto?
Para las personas que miran y solo quieren navegar,
pintar la imagen, lo que viene direccionalmente,
disparar la flecha hacia adelante, como mallas de servicio,
al comenzar a tener esta capa de servicio, muy valiosa,
libertad creativa para hacer las cosas, ¿cuál es la visión de Kelsey? en--

Chinese: 
它几乎是相反的白名单。
好吧，让我问你一个问题，
你处在一个独特的位置，很高兴你能来到
CUB，感谢你的到来并分享你的见解
和观点，但你也是 的共同主席
这个进步 ，所以你可以看到风景，
看到20英里的视野， 必须拥有那么长的视野，
你 你也可以在谷歌工作，它可以提供
像BeyondCorp这样的视角，以及 所有大型工作
谷歌的 ，很多人们想要，
他们正在购买云本地人，毫无疑问，
仍然有一些教育工作在人民的一面，
并 处理和操作它
使用开源等 ，
但他们想要知道净空高度 ，
在哪里，正如你所说 他们想要了解
行业的方向正确向量。
所以我从你的角度问你，
这一切都在哪里？
对于观看谁想要导航的人来说，
画出画面，有什么方向，
向前射出箭头，作为服务网格，
当你开始拥有这个服务层，高度宝贵，
创造自由的事情，Kelsey的愿景是什么上 -

English: 
it's almost the reverse of the whitelisting.
Alright, so let me ask you a question,
you're in a unique position, glad to have you here on
theCUBE, thanks for coming on and sharing your insights
and perspective, but you also are the co-chair
of this progress, so you get to see the landscape,
you see the 20 mile stare, you have to have that long view,
you also work at Google, which gives a perspective
of things like BeyondCorp, and all of the large-scale work
at Google, a lot of people want to,
they're buying into the cloud-native, no doubt about it,
there's still some educational work on the peoples' side,
and process, and operationalizing it,
with open-source, et cetera,
but they want to know where the headroom is,
they want to know, as you said,
where's the directionally correct vector of the industry.
So I got to ask you, in your perspective,
where's all this going?
For the folks watching who just want to have a navigation,
paint the picture, what's coming directionally,
shoot the arrow forward, as service meshes,
as you start having this service layer, highly valuable,
creative freedom to do things, what's the Kelsey vision on--

Catalan: 
el contrari de la llista blanca.
Molt bé, així que permeteu fer-vos una pregunta:
esteu en una posició única, content de tenir-vos aquí a
theCUBE, gràcies per participar i compartir les vostres idees
i perspectives, però també és el co-president
d'aquest progrés, així que es pot veure el paisatge,
veus la mirada de 20 quilòmetres, has de tenir aquesta visió llarga,
també treballes a Google, el que dóna una perspectiva
de coses com BeyondCorp i tot el treball gran escala
a de Google, molt de la gent vol,
està comprant en el núvol-nadiu, sens dubte,
encara hi ha algun treball educatiu al costat de la gent,
i processa-la i la posa en funcionament,
amb codi obert, etcètera,
però volen sàpiga on és l’espai lliure,
volen saber, com heu dit,
on és el vector direccionalment correcte de la indústria.
Així que he de preguntar-li, en la vostra perspectiva,
on va tot això?
Per a la gent que mira que només vol tenir una navegació,
pintar la imatge, el que es dirigeix directament,
disparar la fletxa cap endavant, com a malles de servei,
mentre comenceu a tenir aquesta capa de servei, i de gran valor
llibertat creativa per fer les coses, quina és la visió de Kelsey a--

English: 
>> So I think this world of computing, after the mainframe,
the mainframe, you want to process census data,
you walk up, give it, it spits it back out.
To me, that is beautiful.
That's like almost the ultimate developer workflow.
In, out.
Then everyone's like, "I want my own computer,
"and I want my own programming language,
"and I want to write it in my basement,
"without the proper power, or cords, or everything,
"and we're all going to learn how
"to do computing from scratch."
And we all learnt, and we have what we call a legacy.
All the mistakes I've made, but I maintain,
and that's what we have!
But the ultimate goal of computing is like the calculator,
I want to be able to have a very simple interface,
and the computer should give me an answer back.
So where all this is going, Istio, service mesh,
Kubernetes, cloud-native, all these patterns.
Here's my app, run it for me.
Don't ask me about auto scale groups, and all,
run it for me.
Give me a security certificate by default.
Let's encrypt.
Makes it super easy for anyone to get a tailored certificate
rotated to all the right things.
So we're slowly getting to a world

Catalan: 
>> Així doncs, crec que aquest món de la informàtica, després del mainframe,
el mainframe, vol processar les dades del cens,
camines cap amunt, els donen, els escupen de nou.
Per a mi, això és bonic.
Això és com gairebé el flux de treball definitiu per als desenvolupadors.
Dins fora.
Aleshores tothom li agrada: "Vull la meva pròpia computadora,
" i vull el meu propi llenguatge de programació ,
" i vull escriure-la al meu soterrani,
" sense el poder adequat, ni els cables, ni tot ,
" i anem tots. per aprendre com
"fer computació des de zero"
i tots hem après, i tenim el que anomenem llegat.
Tots els errors que he comès, però jo ho mantinc,
i això és el que tenim!
Però l'objectiu final de la informàtica és com la calculadora,
vull ser capaç de tenir una interfície molt senzilla,
i l’ordinador hauria de donar-me una resposta de nou.
Llavors, allà on tot això va, Istio, la malla de serveis,
Kubernetes, els núvols, tots aquests patrons.
Aquí teniu el meu aplicació, dirigit per mi.
no em pregunti sobre els grups d'escala automàtica, i tot,
córrer per mi.
Dóna'm un certificat de seguretat per defecte.
Anem a xifrar.
fa que sigui molt fàcil per a qualsevol persona per aconseguir un certificat adaptada
girar a tots Les coses correctes,
així que a poc a poc anem a arribar a un món

Chinese: 
>>所以我认为这个计算世界，在大型机，
大型机之后，你想要处理人口普查数据，
你走了，给它，它吐出它。
对我来说，这很美。
这几乎就是最终的开发人员工作流程。
进出。
然后每个人都说，“我想要自己的电脑
”，我想要自己的编程语言，
“我想把它写在我的地下室里，
”没有适当的电源，电线或一切，
“我们都会去学习如何
“从头开始计算。”
我们都学会了，我们拥有所谓的遗产。
我所犯的所有错误，但我坚持，
这就是我们所拥有的！
但计算的最终目标是就像计算器一样，
我希望能够拥有一个非常简单的界面，
计算机应该给我一个回答。
所以这一切，Istio，服务网，
Kubernetes，云原生，所有这些模式。
这是我的应用程序，我运行它。
不要问我关于汽车衡集团，和所有，
运行它给我，
给我默认的安全证书。
让我们来进行加密。
使用户能够无比任何人都能轻松获得量身定制的证书
旋转到所有正确的事情。
所以我们慢慢进入一个 的世界

Spanish: 
>> Entonces, creo que este mundo de la informática, después del mainframe,
el mainframe, desea procesar los datos del censo,
subir, darlo, volver a escupirlo.
Para mí, eso es hermoso.
Eso es como casi el flujo de trabajo del desarrollador final.
En fuera.
Entonces todos dicen: "Quiero mi propia computadora ,
" y quiero mi propio lenguaje de programación,
"y quiero escribirlo en mi sótano ,
" sin el poder adecuado, los cables o todo,
"y todos vamos para aprender a
"hacer computación desde cero".
Y todos aprendimos, y tenemos lo que llamamos un legado.
Todos los errores que he cometido, pero mantengo, ¡
y eso es lo que tenemos!
Pero el objetivo final de la computación es Al igual que la calculadora,
quiero poder tener una interfaz muy simple,
y la computadora debería devolverme la respuesta.
Entonces, a dónde va todo esto, Istio, la malla de servicios,
Kubernetes, nativos de la nube, todos estos patrones.
Aquí está mi aplicación, ejecútela para mí.
No me pregunte acerca de los grupos de escala automática, y todo,
ejecútelo por mí.
Déme un certificado de seguridad por defecto.
Codifiquemos.
Hace que sea muy fácil para cualquier persona obtener un certificado personalizado
rotado para todos las cosas correctas.
Así que poco a poco estamos llegando a un mundo

Catalan: 
on podeu fer la pregunta: "Aquí teniu la meva aplicació,
executeu-la" i diuen "Aquí hi ha la URL
" i Quan toqueu aquesta URL, farem
"tot el que hem après en el passat
" per fer-lo segur, escalable, treballar per a vosaltres ".
De manera que es pot denominar open-shift,
en la seva implementació actual amb Red Hat,
Amazon pot dir-ho Lambda,
Google Cloud pot cridar-ho GKE més alguns serveis,
i mai ens aturarem fins que l’experiència no sigui
" , fes-ho per mi. "
>> Un conjunt de recursos, només programabilitat.
I és bo, crec que les empreses
estan acostumades a aixecar-se i canviar-se, vull dir,
hem passat per l’evolució de les TI,
mentre construïm el llegat, bé, la consolidació, la
consolidació de servidors, oh, hola VMs,
ara teniu ascensor i canvi.
No es tracta d’un concepte d’elevació i canvi, natiu en núvol.
És un ... >> No ha de ser
un ascensor i un canvi.
Així que algunes persones estan tractant de convertir-lo en un ascensor i una cosa de canvi,
on diuen: "Mireu, podeu reforçar algunes de les coses
" que veieu en el nou "
i alguns consultors són com
" Hey, ens asseurem a les mànigues,
"i et donarem el que puguem", i crec que és
una cosa independent d'on ens dirigim.

Chinese: 
你可以问这个问题 ，“这是我的应用程序，
为我运行它”，他们说，“这是URL，
”当你点击这个URL时，我们将做
“我们过去学到的所有东西
”，以使其安全，可扩展，适合你。
所以这可能被称为开放式转变，
在其目前的Red Hat实施中，
亚马逊可能称之为Lambda，
Google Cloud可能称之为GKE加上一些服务，
我们永远不会停止，直到体验变成，
“这是我的应用程序，为我跑吧。“
>>资源池，只是可编程性。
这很好，我认为企业
习惯于提升和转移，我的意思是，
我们已经经历了IT的发展，
因为我们建立了遗产，好的，整合，
服务器整合，哦，你好VM，
现在你有升力机转移。
这不是一种提升和转移的概念，云原生。
这是一个 - >>它不一定是
一个升降机。
所以有些人试图把它变成一个升力换挡的东西，
在那里他们说，“看，你可以 一些东西 的东西上
把你所看到的 用在新 ”，
有些顾问就像，
“嘿，我们会坐下来卷起袖子，
“并尽我们所能”，我认为这是
我们向前推进的独立事物。

Spanish: 
donde puedes hacer la pregunta "Aquí está mi aplicación,
ejecútala por mí", y dicen: "Aquí está la URL ,
" y cuando llegue a esta URL, haremos
"todo lo que hemos aprendido en el pasado
" para que sea seguro, escalable, y funcione para usted ".
Así que eso puede llamarse cambio abierto,
en su implementación actual con Red Hat,
Amazon puede llamarlo Lambda,
Google Cloud puede llamarlo GKE más algunos servicios,
y nunca nos detendremos hasta que la experiencia se convierta en
"Aquí está mi aplicación , ejecútalo por mí ".
>> Un fondo de recursos, solo programabilidad.
Y es bueno, creo que las empresas
están acostumbradas a levantar y cambiar, es decir,
hemos pasado por la evolución de la TI, a
medida que construimos el legado, está bien, la consolidación,
la consolidación del servidor, oh, hola, máquinas virtuales,
ahora tiene un impulso y turno.
Este no es un concepto de elevación y cambio, nativo de la nube.
Es un ... >> No tiene que ser
una elevación y un cambio.
Así que algunas personas están tratando de convertirlo en una cosa de levantar y cambiar,
donde dicen: "Mira, puedes conectar algunas de las cosas dicen
" que estás viendo en lo nuevo ",
y algunos consultores :
" Oye, Nos sentaremos y nos arremangaremos
"y le daremos lo que podamos", y creo que eso es
algo independiente de lo que estamos presionando.

English: 
where you can ask the question, "Here's my app,
run it for me," and they say, "Here's the URL,
"and when you hit this URL, we're going to do
"everything that we've learned in the past
"to make it secure, scalable, work for you."
So that may be called open-shift,
in its current implementation with Red Hat,
Amazon may call it Lambda,
Google Cloud may call it GKE plus some services,
and we're never going to stop until the experience becomes,
"Here's my app, run it for me."
>> A resource pool, just programmability.
And it's good, I think the enterprises
are used to lifting and shifting, I mean,
we've been through the evolution of IT,
as we build the legacy, okay, consolidation,
server consolidation, oh, hello VMs,
now you have lift and shift.
This is not a lift and shift kind of concept, cloud-native.
It is a-- >> It doesn't have to be
a lift and shift.
So some people are trying to make it a lift and shift thing,
where they say, "Look, you can bolt-on some of the stuff
"that you're seeing in the new,"
and some consultants are like,
"Hey, we'll sit their and roll up the sleeves,
"and give you what we can," and I think that's
an independent thing from where we're pushing towards.

English: 
If you're ready, there's going to be a world,
where you give us your code, and we run it,
and it's scary for a lot of people, because they're going to
be like, "Well, what do I do?"
"What knobs do I twist in that world?"
So I think that's just, that's where it's going.
>> Well, in a world of millions of services
coming out on the line, it's in operating,
automation's got to be key, these are principles
that have to go get bought into.
I mean, you got to understand,
administration is the exception, not the rule.
This is the new world.
It's kind of the Google world, and large-scale world,
so it could be scary for some.
I mean, you just bump into people all the time,
"Hey Kelsey, what do I do?"
And what do you say to them?
You say, "Hey, what do I do?"
What's the playbook?
>> Often, so, it's early enough.
I wasn't born in the mainframe time.
So I'm born in this time.
And right now when you look at this, it's like,
well, this is your actual opportunity
to contribute to what it should do.
So if you want to sit on the sidelines,
'cause we're in that period now, where that isn't the case.
And everyone right now is trying to figure out
how to make it the case, so they're going to
come up with their ways of doing things,

Catalan: 
Si ja esteu preparats, hi haurà un món,
on ens proporcioneu el vostre codi, i ho executarem,
i fa por per a molta gent, perquè
serà com "Bé, què faig? ? "
"Quins botons puc girar en aquest món?"
Per tant, crec que és just, allà és on va.
>> Bé, en un món de milions de serveis
que surten de la línia, està en funcionament, l’
automatització ha de ser clau, s’engloben principis
.
Vull dir, has d'entendre, l'
administració és l'excepció, no la regla.
Aquest és el nou món.
És una mica del món de Google i del món a gran escala,
per la qual cosa podria ser por per a alguns.
Vull dir, només toca a la gent,
"Hey Kelsey, què faig?"
I què els dius?
Vostè diu: "Hey, què faig?"
Quina és la llista de jocs?
>> Sovint, és prou aviat.
No vaig néixer en el temps principal.
Així que vaig néixer en aquest moment.
I ara, quan mireu això, és com,
bé, aquesta és la vostra oportunitat real
de contribuir al que hauria de fer.
Per tant, si voleu estar a la vora,
perquè ara en aquest període, on no és així.
I tothom ara mateix està intentant esbrinar
com fer-ho, així que donaran a
conèixer les seves maneres de fer les coses,

Spanish: 
Si está listo, va a haber un mundo,
donde nos dé su código y nosotros lo ejecutamos,
y para mucha gente da miedo, porque van a
decir: "Bueno, ¿qué hago? ? "
"¿Qué perillas hago girar en ese mundo?"
Así que creo que eso es justo, ahí es donde va.
>> Bueno, en un mundo de millones de servicios
que están saliendo de la línea, es en operación, la
automatización tiene que ser la clave, estos son los principios
que hay que comprar.
Quiero decir, hay que entender que la
administración es la excepción, no la regla.
Este es el nuevo mundo.
Es algo así como el mundo de Google y el mundo a gran escala,
por lo que podría ser aterrador para algunos.
Quiero decir, solo te topas con gente todo el tiempo,
"Hey Kelsey, ¿qué hago?"
¿Y qué les dices?
Usted dice: "Oye, ¿qué hago?"
¿Qué es el libro de jugadas?
>> A menudo, entonces, es lo suficientemente temprano.
No nací en el mainframe.
Así que nací en este tiempo.
Y ahora, cuando miras esto, es como,
bueno, esta es tu oportunidad real
de contribuir a lo que debería hacer.
Entonces, si quieres quedarte al margen,
porque estamos en ese período ahora, donde ese no es el caso.
Y en este momento, todos están tratando de encontrar la
forma de hacer que sea el caso, por lo que se les ocurrirá
su forma de hacer las cosas

Chinese: 
如果你已经准备好了，那将会有一个世界，
你给我们你的代码，我们运行它，
这对很多人来说都很可怕，因为他们会说
，“好吧，我该怎么做？”
“在那个世界里我会扭曲什么样的旋律？”
所以我认为那就是，这就是它的发展方向。
>>嗯，在一个有数百万服务 的世界中
出现 ，它正在运营，
自动化必须成为关键，这些都是 原则
必须被买进的 。
我的意思是，你必须明白，
管理是例外，而不是规则。
这是一个新世界。
这是一个谷歌世界和大规模的世界，
所以它可能会让一些人感到害怕。
我的意思是，你只是碰到人，
“嘿凯尔西，我该怎么办？”
那你对他们说什么？
你说，“嘿，我该怎么办？”
什么是剧本？
>>通常情况下，它已经足够早了。
我不是在大型机时代出生的。
所以我出生在这个时候。
现在，当你看到它时，
就好了，这是你实际 实际机会
应该做的事情的 。
因此，如果你想坐在场边，
因为我们现在处于那个时期，而事实并非如此。
现在每个人都试图弄清楚
如何做到这一点，所以他们会
想出他们的做事方式

English: 
and their standards, and then maybe in about ten years,
you'll be asked to just use what we've all produced.
Or, since you're actually around early enough,
you can participate.
That's what I tell people,
so if you don't want to participate,
then you get the checkpoints along the way.
Here's what we offer, here's what they offer,
you pick one, and then you stay on this
digital transformation to the end of time.
Or, you jump in, and realize that you're going to have
a little bit more control over
the way you operate in this landscape.
>> Well, jumping in the deep end of the pool
has always been the philosophy, get in and learn,
and you'll survive, with a lot of community support,
Kelsey, thanks for coming on, final question for you,
surprise is, you're no longer going to be the co-chair,
you've co-chaired up to this point, you've done a great job,
what surprised you about KubeCon, the growth, the people?
What are some of the things that have jumped out at you,
either good, surprise, what you did expect, not expect,
share some commentary on this movement,
KubeCon and CloudNative. >> Definitely surprised
that it's probably this big this fast, right?
I thought people, definitely when I saw the technology
earlier on, I was like, "This is definitely a winner,"
"regardless of who agrees."

Catalan: 
i els seus estàndards, i després potser en uns deu anys,
se li demanarà només utilitzeu el que tots hem produït.
O, ja que en realitat estàs prou aviat,
podeu participar.
Això és el que explico a la gent,
així que si no voleu participar,
obtindreu els punts de control al llarg del camí.
Aquí teniu el que oferim, aquí teniu el que ofereixen,
escolliu-ne un, i continuareu en aquesta
transformació digital fins al final dels temps.
O, s’introdueix, i s’adona que tindràs
una mica més de control
la manera d’operar en aquest paisatge.
>> Bé, saltar a l’extrem profund de la piscina
sempre ha estat la filosofia, entrar i aprendre,
i sobreviuràs, amb un gran suport de la comunitat,
Kelsey, gràcies per venir, pregunta final per a tu, la
sorpresa és , ja no serà el copresident,
fins a aquest moment has estat presidit per vosaltres, que heu fet un gran treball,
què us va sorprendre de KubeCon, el creixement, de la gent?
Quines són algunes de les coses que us han sortit,
bé, sorpresa, allò que esperàveu, no espereu,
compartiu algun comentari sobre aquest moviment,
KubeCon i CloudNative. >> Definitivament es va sorprendre
que probablement sigui tan gran això ràpid, oi?
Vaig pensar que la gent, definitivament quan vaig veure la tecnologia
abans, era com "Això és sens dubte un guanyador",
independentment de qui accepti ".

Chinese: 
和他们的标准，然后可能在大约十年内，
你会被要求用我们生产的东西。
或者，因为你实际上已经足够早，所以
你可以参加。
这就是我告诉别人的，
所以如果你不想参加，
那么你就会得到检查站。
这是我们提供的，这里是他们提供的，
你选择一个，然后你继续这个
数字转型到时间的结束。
或者，你跳进去，意识到你将有
更多的控制权
你在这个领域的经营方式。
>>嗯，跳进游泳池的深处
始终是哲学，进入和学习，
你会生存下来，有很多社区支持，
Kelsey，感谢你的到来，最后的问题，
惊喜是你不再是联合主席了，
你已经共同主持了这一点，你做得很好，
你对KubeCon，成长，人民感到惊讶吗？
有什么东西已经跳出来，
无论是好的，惊讶的，你期望的，不期望的，
分享一些关于这个运动的评论，
KubeCon和CloudNative。 >>绝对惊讶的
是，它可能很快这么快，对吧？
我想人们，当我 看到这项技术
早些时候 时，我就像是，“这绝对是一个胜利者”，
“无论谁同意。”

Spanish: 
y sus estándares, y tal vez en unos diez años
se le pida que Usa lo que todos hemos producido.
O bien, ya que estás bastante temprano,
puedes participar.
Eso es lo que le digo a la gente,
así que si no quieres participar,
entonces obtienes los puntos de control en el camino.
Esto es lo que ofrecemos, esto es lo que ofrecen,
usted elige uno y luego permanece en esta
transformación digital hasta el final de los tiempos.
O, entra y te das cuenta de que vas a tener
un poco más de control sobre
La forma en que operas en este paisaje.
>> Bueno, saltar en lo más profundo de la piscina
siempre ha sido la filosofía, entrar y aprender,
y sobrevivirás con mucho apoyo de la comunidad,
Kelsey, gracias por venir, pregunta final para ti, la
sorpresa es , ya no vas a ser el copresidente,
has copresidido hasta este punto, has hecho un gran trabajo,
¿qué te sorprendió de KubeCon, el crecimiento, la gente?
¿Cuáles son algunas de las cosas que te han
Bien, sorpresa, lo que esperabas, no lo esperabas,
comparte algunos comentarios sobre este movimiento,
llamado la atención? KubeCon y CloudNative. >> Definitivamente sorprendido de
que sea probablemente tan grande tan rápido, ¿verdad?
Pensé que la gente, definitivamente cuando vi la tecnología
anteriormente, pensé: "Esto es definitivamente un ganador",
"independientemente de quién esté de acuerdo".

Spanish: 
Así que, lo supe desde el principio.
Pero ser tan grande, tan rápido, y todos
los proveedores de la nube que acceden a usarlo y venderlo,
es una sorpresa, pensé que uno o dos lo harían.
Pero para tenerlos a todos, si vas a su sitio web
y lees las palabras de los fuertes competidores de Kubernetes,
bueno, todos estamos de acuerdo en que Kubernetes está bien.
Para mí es una sorpresa que estén aquí,
que tengan puestos, que lo estén celebrando,
que todos estén innovando y, honestamente,
esta es una de esas situaciones en las que,
no importa lo rápido que se muevan,
todos terminan. en este acuerdo en particular, de la
Ganar misma forma en que se creó Kubernetes
y de la base en su conjunto, eso para mí
es sorprendente que todavía sea verdad, cuatro años después.
>> Sí, me refiero a que la marea creciente flota en todos los barcos,
cuando tiene una tecnología perturbadora y habilitadora
como Kubernetes, que permite a las personas tener éxito,
hay suficiente pastel para todos.
>> Impresionante. >> Kelsey Hightower,
gran influenciadora aquí, dentro de la nube de CUBE,
influenciadora de la computación, también trabaja en Google

English: 
So, I knew that early on.
But to be this big, this fast, and all
the cloud providers agreeing to use it and sell it,
that is a surprise, I figured one or two would do it.
But to have all of them, if you go to their website,
and you read the words Kubernetes' strong competitors,
well alright, we all agree that Kubernetes is okay.
That to me is a surprise that they're here,
they have booths, they're celebrating it,
they're all innovating on it, and honestly,
this is one of those situations that,
no matter how fast they move,
everyone ends up winning on this particular deal,
just the way Kubernetes was set up,
and the foundation as a whole, that to me
is surprising that it's still true, four years later.
>> Yeah, I mean rising tide floats all boats,
when you have an enabling, disruptive technology
like Kubernetes, that enables people to be successful,
there's enough cake to be eating for everybody.
>> Awesome. >> Kelsey Hightower,
big time influencer here, inside theCUBE cloud,
computing influencer, also works at Google

Chinese: 
所以，我很早就知道了。
但要成为这么大，这个快速，所有
云提供商同意使用它并出售它，
这是一个惊喜，我想一两个会这样做。
但要拥有所有这些，如果你去他们的网站，
并且你读到Kubernetes的强大竞争对手的话
，那么我们都同意Kubernetes没问题。
这对我来说是一个惊喜，他们在这里，
他们有摊位，他们正在庆祝它，
他们都在创新，老实说，
这是其中一种情况，
无论他们移动多快，
每个人都结束在这个特殊的交易中获胜，
就像Kubernetes的成立方式，
以及整个基础，对我而言，
令人惊讶的是四年之后仍然如此。
>>是的，我的意思是， ，所有船只的涨潮都会浮现，每个
当你拥有 颠覆性技术时
像Kubernetes这样能够让人们获得成功的充满活力的 人
都有足够的蛋糕供你吃。
>>太棒了。 >> Kelsey Hightower，
这里的重要时间影响者，在CUBE云
计算影响者中，也 在谷歌工作

Catalan: 
Així doncs, ho sabia al principi.
Però per ser tan gran, ràpid, i tots
els proveïdors de núvols que accepten d'utilitzar-lo i vendre-ho,
això és una sorpresa, vaig pensar que un o dos ho farien.
Però per tenir-ne tots, si aneu al lloc web
i llegiu les paraules fortes competidores de Kubernetes,
bé, estem d'acord que Kubernetes està bé.
Això per a mi és una sorpresa que estiguin aquí,
tinguin estands, ho celebren,
estiguin innovant, i honestament,
aquesta és una d’aquestes situacions que,
per molt ràpid que es mouen,
tothom acaba guanyant en aquest repartiment en particular, de
la manera com es va crear Kubernetes
i de la fundació en conjunt, això em
sorprèn que encara sigui cert, quatre anys més tard.
>> Sí, és a dir, la pujada de marea flota tots els vaixells,
quan teniu una tecnologia habilitadora i disruptiva
com Kubernetes, que permet que la gent tingui èxit,
hi ha prou pastís per menjar per tothom
>> Impressionant. >> Kelsey Hightower,
influent de gran temps aquí, dins del núvol de CUBE,
influent informàtic, també treballa a Google

Spanish: 
como promotora de desarrolladores, también co-presidenta de KubeCon 2018,
le deseo suerte en el próximo capítulo, que se
retira de la copresidencia Rol-- Renunciar
>> a la copresidencia,
pero siempre en la comunidad.
>> Siempre en la comunidad.
Gran voz, gran tipo para tener en el CUBO,
échale un vistazo en línea, su gran cuenta de Twitter,
échale un vistazo en Twitter, Kelsey Hightower,
aquí en el CUBO, me acompaña Lauren Cooney,
vuelvo con más cobertura aquí en KubeCon 2018,
quédate con nosotros, ya volvemos.
(música electrónica brillante)

English: 
as a developer advocate, also co-chair of KubeCon 2018,
I wish you luck in the next chapter,
stepping down from the co-chair role--
>> Stepping down from the co-chair,
but always in the community.
>> Always in the community.
Great voice, great guy to have on theCUBE,
check him out online, his great Twitter feed,
check him out on Twitter, Kelsey Hightower,
here on theCUBE, I'm joined here by Lauren Cooney,
be right back with more coverage here at KubeCon 2018,
stay with us, we'll be right back.
(bright electronic music)

Chinese: 
作为开发者倡导者 ，也是KubeCon 2018的联合主席，
祝你在下一章好运，
从共同主席下台角色 -
>>退出联合主席，
但总是在社区。
>>永远在社区。
伟大的声音，伟大的家伙在theCUBE，
在网上检查他，他的Twitter推特，
在Twitter上检查他，Kelsey Hightower，
在这里的CUBE，我是由Lauren Cooney加入这里的，请
回到这里更多报道KubeCon 2018，
和我们在一起，我们马上回来。
（明亮的电子音乐）

Catalan: 
com a defensor de desenvolupadors, també co-president de KubeCon 2018,
us desitjo molta sort en el proper capítol,
descartant-se de la copresidència role-- Abandonament
>> de la co-presidenta,
però sempre a la comunitat.
>> Sempre a la comunitat.
Gran veu, bon tipus que tinc a theCUBE,
fes-li un cop d'ull en línia, el seu excel·lent feed de Twitter,
fes-li un cop d'ull a Twitter, Kelsey Hightower,
aquí a theCUBE, aquí m'incorporem Lauren Cooney, tothom tinc
més cobertura aquí KubeCon 2018,
quedeu-vos amb nosaltres, tornarem de nou.
(música electrònica brillant)
