
Chinese: 
某些種類的蚊子很爛不只是字面的意思，
牠們咬人很癢又很煩
還會傳染寄生蟲和病毒，如瘧疾、黃熱病還有茲卡病毒，每年感染並害死數十萬人。
我們兩星期前談茲卡病毒時，很多人都有同樣疑問：
為什麼我們不乾脆滅蚊！殺光全部的蚊子?
人類向來都很擅長讓其他生物滅絕，這應該不難
剷除這些吸血的昆蟲.......對吧？
嗯......或許這是不對的。
首先，世上有超過三千種蚊子，而只有其中幾百種會叮人。
蚊子存在的歷史遠長於人類幾百萬年，而且是在許多獵食者與環境變遷的狀況下
所以我們要獵殺一群超強的昆蟲，
而且完全不會影響人類的生活

iw: 
יתושים הם מזיקים. ולא רק תרתי משמע,
עקיצותיהם מגרדות ומרגיזות, וזנים
מסוימים מעבירים טפילים ווירוסים -- 
כגון אלו שגרמו למלריה, קדחת צהובה
וזיקה -- מדבקים ומשמידים מאות אלפי אנשים מדי שנה.
וכשסיפרנו לכם על וירוס הזיקה לפני שבועיים, 
לרבים מכם עלתה אותה השאלה:
למה אין אנחנו פשוט הורגים את כולם? 
כולם! להרוג את כל היתושים!
האנושות די טובה בהכחדה. אז זה אמור להיות קל
להיפטר ממוצצי הדם הללו, נכון?
ובכן... לא בדיוק.
ראשית, יש מעל ל - 3,000 זני יתושים בעולם, ורק כמה מאות
מהם עוקצים בני אדם.
היתושים היו בסביבה הרבה לפנינו, מיליוני שנים, ושרדו
טורפים ושינויים סביבתיים רבים.
כך שזה יהיה הרבה חרקים להרוג, שלא מעטים מהם
אינם מזיקים כלל לאדם.

Swedish: 
Myggor suger. och Inte bara bokstavligen, deras
bett är också kliande och irriterande, och vissa
arter överför parasiter och virus - t.ex.
de som orsakar malaria, gula febern,
och Zika -  infekterar och dödar hundratusentals människor varje år.
Och när vi för två veckor sedan berättade om Zikaviruset så hade en hel del av er samma fråga:
Varför dödar vi inte bara alla? Alla av
dem! Döda alla myggor!
Människor är historiskt sett riktigt bra på att utrota saker. Så det bör inte vara alltför
svårt att bli av med dessa blodsugare ... eller hur?
Tja... inte riktigt.
Först av allt så finns det över 3000 myggarter över hela världen, och bara ett par hundra
av dem biter människor.
Myggor har funnits mycket längre
än människor, miljontals år, och har överlevt
massor av rovdjur och miljöförändringar.
Så det skulle vara en hel del tuffa insekter att
döda, och en hel del krypdödsfall som inte skulle
påverka människor alls.

Arabic: 
(موسيقى المقدمة)
البعوض مصاص للدماء. ليس فقط بالمعنى الحرفي؛
فلدغاته مزعجة وتسبب الحكة، ومنه أنواع معينة
تنقل الطفيليات والفيروسات – كتلك التي
تسبب الملاريا، والحمى الصفراء،
وفيروس زيكا – التي تعدي وتقتل مئات الآلاف من الناس سنويًا.
وعندما أخبرناكم منذ أسبوعين عن فيروس
زيكا، كان لدى الكثير منكم نفس التساؤل:
"لماذا لا نقتله كلّه؟ ببساطة نقتله كلّه! اقتلوا كل البعوض!"
وتاريخ البشر يشهد بتفوقهم في جعل الأشياء
تنقرض. ولذلك؛ من المفترض ألا يكون
من الصعب علينا التخلص من مصاصي
الدماء هؤلاء ... أليس كذلك؟
بلى ... لكن ليس تمامًا.
أولاً، هناك أكثر من ثلاثة آلاف نوع من البعوض ينتشر
في جميع أنحاء العالم، ليس منهم سوى مئتين
نوع يلدغون البشر.
وقد كان البعوض موجودًا قبل ظهور الإنسان
بملايين السنين، وقد نجا من
الكثير من الحيوانات المفترسة والتغيرات البيئية.
ولهذا؛ سيكون هناك الكثير من الحشرات
العنيدة التي علينا التخلص منها،
وسنتخلص من الكثير من الحشرات التي لم تكن تؤثر على البشر إطلاقًا.

Polish: 
Komary denerwują, ich ukąszenia są  swędzące i irytujące, a pewne
gatunki przekazują pasożyty i wirusy - jak
te, które wywołują malarię, żółtą febrę,
i Zika - zarażając i zabijając setki
tysięcy ludzi rocznie.
A kiedy mówiliśmy o wirusie Zíka
dwa tygodnie temu, wielu z was miało to samo pytanie:
Dlaczego po prostu ich wszystkich nie zabijemy? Zabijmy je wszystkie! Zabijmy wszystkie komary!
Ludzie na przestrzeni lat byli bardzo dobrzy w pomaganiu gatunkom wymierać. Zatem nie powinno być zbyt
trudno pozbyć się tych krwiopijców ... prawda?
Tak ... nie do końca.
Przede wszystkim, istnieje ponad 3000 gatunków komarów na całym świecie, a tylko kilkaset
z nich gryzie ludzi.
Komary są na świecie o wiele dłużej
niż ludzie, miliony lat dłużej, i przeżyły
wiele drapieżników i zmian środowiskowych.
Więc to byłoby dużo insektów do zabicia, i wiele martwych owadów, które nie
mają żadnego wpływu na ludzi.

English: 
Mosquitoes suck. Not just literally, their
bites are also itchy and annoying, and certain
species transmit parasites and viruses -- like
the ones that cause Malaria, Yellow Fever,
and Zika -- infecting and killing hundreds
of thousands of people every year.
And when we told you about the Zika virus
two weeks ago, a lot of you had the same question:
Why don’t we just kill them all? All of
them! Kill all the mosquitoes!
Humans are historically really good at making
things go extinct. So it shouldn’t be too
hard to get rid of these bloodsuckers… right?
Yeah... not exactly.
First of all, there are over 3,000 mosquito
species worldwide, and only a couple hundred
of them bite humans.
Mosquitoes have been around for a lot longer
than people, millions of years, and have survived
lots of predators and environmental changes.
So that would be a lot of tough insects to
kill, and a lot of bug deaths that wouldn’t
affect humans at all.

French: 
Ça craint, les moustiques. Non seulement littéralement, leurs piqûres grattent et sont agaçants, et certaines
espèces transmettent des parasites et des virus - comme ceux qui causent le paludisme, la fièvre jaune,
et Zika - ils infectent et tuent des centaines des milliers de personnes chaque année.
Et quand nous vous avons parlé du virus Zika il y a deux semaines, beaucoup d'entre vous a eu la même question :
Pourquoi ne pas simplement les tuer tous ? Tous ! Tuez tous les moustiques !
Les humains sont historiquement très doués quand il s'agit de faire disparaître des espèces.
Donc, ce ne devrait as être trop difficile d'éliminer ces suceurs de sang...non?
Ouais... pas exactement.
Tout d'abord, il y a plus de 3'000 espèces de moustiques, et seulement quelques centaines
d'elles piquent les humains.
Les moustiques ont existé depuis beaucoup plus longtemps que les humains, des millions d'années,
et ont survécu à de nombreux prédateurs et aux changements environnementaux.
Donc, ce serait beaucoup d'insectes coriaces à tuer, et beaucoup de bestioles mortes qui
ne font rien du tout contre les humains.

Italian: 
Le zanzare fanno schifo. Non solo letteralmente, i loro pizzichi sono anche pruriginosi e fastidiosi, e alcune
specie trasmettono parassiti e virus - come quelle che portano la malaria, la febbre gialla
e il virus zika - infettando e uccidendo centinaia di migliaia di persone ogni anno.
Quando vi abbiamo parlato del virus Zika due settimane fa, molti di voi hanno fatto la stessa domanda:
Perché semplicemente non le facciamo tutte fuori? Tutte! Uccidiamo tutte le zanzare!
Gli umani sono storicamente bravissimi nel far estinguere le cose. Quindi non non dovrebbe essere troppo
difficile liberarsi di queste succhiasangue... giusto?
Beh... non esattamente.
Prima di tutto, ci sono oltre 3.000 specie di zanzare in tutto il mondo, e solo un paio di centinaia
pizzicano gli esseri umani.
Le zanzare sono in giro da molto più delle persone, milioni di anni, e sono sopravvisute
a molti predatori e mutamenti ambientali.
Quindi si tratterebbe di un sacco di insetti tenaci da uccidere, e tante uccisioni che non influirebbero
per niente sugli esseri umani.

Korean: 
모기는 참 거지같습니다. 생긴것도 거지같고 물리면
가려워져서 짜증까지 나는데다가
모기 중 특정 종들은 말라리아, 황열병, 지카 감염증을
일으키는 바이러스와 기생충을 옮기기도 하는데
이런 병들은 매년 수백 수천의
사망의 원인이 되는 병들이죠.
그리고 저희가 2주 전쯤 지카 바이러스에 관한 비디오를 올렸을때, 많은 분들이 같은 질문을 하셨습니다.
왜 모기들을 죄다 없애버리지 않는거지?
싹 밀어버리면 땡 아닌가?
역사적으로 인간은 자기들이 싫으면
그걸 싹 밀어버려서 멸종시키는 것에 재능이 있으니깐
이 모기들을 싹 밀어버리는것도 쉽지 않을까?
아뇨... 사실 어렵습니다.
우선, 3000개의 모기 종이 전세계에 있는데
그중 몇백개의 특정 종만이 인간을 뭅니다.
우선, 3000개의 모기 종이 전세계에 있는데
그중 몇백개의 특정 종만이 인간을 뭅니다.
모기들은 인류보다 오래전부터 존재해왔고
다시 말하자면 수백만년 동안
포식자와 환경 변화로부터 살아남고 적응해 왔습니다.
다시 말하자면 모기는 싹 밀어버리기가 좀 힘든 곤충이고
그렇다고 대충 밀어서는 효과가 없다는 뜻이죠.
다시 말하자면 모기는 싹 밀어버리기가 좀 힘든 곤충이고
그렇다고 대충 밀어서는 효과가 없다는 뜻이죠.

Serbian: 
Комарци сисају. Не само буквално, њихови уједи су напорни и такође сврбе, и одређене
врсте преносе паразите и вирусе -- као они који проузрокују маларију, жутицу,
и зику -- заражују и убијају стотине хиљада људи сваке године.
Када смо вам рекли о зика вирусу пре две недеље, доста вас је имало исто питање:
Зашто их само не убијемо све? Све! Убијмо све комарце!
Људи су историјски веома добри у истребљивању. Тако да не би требало бити
претешко да се отарасимо тих крвопија... зар не?
Да... не баш.
Прво, постоји преко 3000 врста комараца у свету, и само пар стотина
њих уједа људе.
Комарци су били ту доста дуже од људи, милионима година, и преживели
су доста грабљивица и промена средине.
Требало би убити много отпорних инсеката, много смрти буба које уопште не би
утицале на људе.

Spanish: 
Los mosquitos son de lo peor. Sus picaduras dan comezón y son muy molestas, y ciertas
especies transmiten parásitos y virus --como los que causan la malaria, la fiebre amarilla,
y el zika --infectando y matando cientos de miles de personas cada año.
Y cuando te contamos sobre el virus del zika hace dos semanas, muchos de ustedes se preguntaron lo mismo:
¿por qué simplemente no los matamos a todos? A todos! Matemos a todos los mosquitos!
Los humanos históricamente somos muy buenos para extinguir cosas, por lo que no debería ser demasiado difícil
deshacernos de esos chupasangre... ¿verdad?
Sí... no exactamente.
En primer lugar, hay más de 3.000 especies de mosquitos en el mundo, y sólo un par de centenares
pican a los humanos.
Los mosquitos han existido por mucho más que los humanos, millones de años, y han sobrevivido a muchos
depredadores y cambios medioambientales.
Por lo que serían muchísimos insectos duros de matar, y un montón de muertes de bichos que no afectarían
a los humanos en lo más mínimo.

French: 
Nous avons déjà essayé d'éradiquer les moustiques, la plupart du temps avec l'aide de produits chimiques
qui se sont avérés d'être terribles pour la planète et nous, comme le DDT.
Mais supposons que nous étions capables de tuer tous les moustiques d'un moyen non-écologiquement-apocalyptique.
Dis, si je faisais un voeu sur une étoile filante, et le prochain jour tous les moustiques sont effacés de l'existence.
Serait-ce si mauvais pour la Terre?
Certains scientifiques disent que non - que si les moustiques sont soudainement arrachés du
réseau tropique, la plupart des écosystèmes guériraient assez rapidement, et d'autres organismes iraient combler les lacunes.
Mais d'autres scientifiques affirment que certaines espèces de moustique jouent un rôle écologique important.
Prenez les moustiques qui vivent dans l'Arctique du Canada et de la Russie.
Ils volent en essaims épais et constituent une grande partie de la biomasse là-bas. Et ces
moustiques pollinisent les plantes arctiques et sont une source de nourriture pour les oiseaux migrateurs.
La suppression de ces gars - ou d'autres espèces qui sont plus au sud, qui sont la nourriture pour les poissons, les oiseaux, et
d'autres insectes - pourrait envoyer une onde à travers les écosystèmes, mettant en danger beaucoup d'autres plantes
et animaux.
Donc, nous devrions probablement pas tuer tous les moustiques.

Serbian: 
А покушали смо раније да искоренимо комарце, углавном користећи хемикалије за које
се испоставило да су ужасне и за планету и за нас, као што је DDT.
Али рецимо се да смо успели да убијемо све комарце на неки по околину мање штетан
начин. Рецимо, пожелео сам жељу, и сутрадан би сви комарци престали да постоје.
Да ли би то било лоше по Земљу?
Неки научници уствари кажу не -- да се комарци одједном исчупају из ланаца
хране, већина екосистема би се опоравила врло брзо, и други организми би попунили те празнине.
Али остали научници кажу да неке врсте комараца имају битне еколошке улоге.
На пример комарци који живе на Арктику Канаде и Русије.
Они лете уоколо у густим ројевима и чине огроман део биомасе тамо. Ови
комарци запрашују арктичке биљке и главни су извор хране за птице селице.
Уклањање њих -- или других, јужнијих врста које су храна за рибу, птице, и
друге инсекте -- би могло послати талас кроз екосистеме, угрожавајући многе друге биљке
и животиње.
Дакле вероватно не би требало да убијемо све комарце.

Polish: 
Staraliśmy się wykorzenić komary
wcześniej, głównie za pomocą środków chemicznych, które okazały
się być straszne zarówno dla planety i nas,
jak DDT.
Ale udawajmy, że bylibyśmy rzeczywiście
w stanie zabić wszystkie komary w jakiś nie-środowiskowo-apokaliptyczny
sposób. Powiedzmy, gdybym wypowiedział życzenie , a następnego dnia wszystkie komary prostu by nie istniały.
Czy to byłoby tak złe dla Ziemi?
Niektórzy naukowcy właściwie mówią, że nie - że jeśli komary zostałyby nagle usunięte z łańcuchów
pokarmowych, większość ekosystemów uleczyłaby się dość szybko,a inne organizmy by wypełniły te luki.
Ale inni naukowcy twierdzą, że niektóre 
gatunki komarów odgrywają ważne role ekologiczne.
Zapoznaj się z komarami, które żyją w kanadyjskiej i rosyjskiej części Arktyki.
Latają one w wielkich rojach i stanowią
ogromną część tamtejszego biomasy. I tamte
komary zapylają arktyczne rośliny i są
głównym źródłem pożywienia dla migrujących ptaków.
Usunięcie tych komarów - lub innych, bardziej południowych gatunków, które są pokarmem dla ryb, ptaków i
innych owadów - może zaburzyć
ekosystemy, zagrażając wielu innym roślinom
i zwierzętom.
Więc chyba nie powinniśmy zabić wszystkich komarów.

Italian: 
E abbiamo già tentato di distruggere le zanzare, principalmente usando sostanze chimiche rivelatesi
pessime sia per noi sia per il nostro pianeta, come il DDT.
Ma facciamo finta di essere davvero in grado di uccidere tutte le zanzare in qualche modo non ambientalmente-
apocalittico. Diciamo, se esprimessimo un desiderio, e il giorno dopo tutte le zanzare semplicemente scomparissero.
Sarebbe così dannoso per la Terra?
In realtà alcuni scienziati dicono di no - se le zanzare venissero improvvisamente tagliate fuori dalla rete
alimentare, la maggior parte degli ecosistemi guarirebbe piuttosto in fretta, e altri organismi colmerebbero il divario.
Però altri scienziati sostengono che alcune specie di zanzare hanno davvero un importante ruolo ecologico.
Prendiamo le zanzare che vivono nelle regioni Artiche del Canada e della Russia.
Si spostano in fitti sciami giganteschi costituendo gran parte della biomassa locale. Queste
zanzare impollinano le piante dell'Artide e sono un'importante fonte di cibo per gli uccelli migratori.
Rimuovere questi tizi - o altre specie più meridionali che fanno da cibo per i pesci, gli uccelli e
altri insetti - potrebbe creare un effetto domino tra gli ecosistemi, mettendo a rischio molte altre piante
e specie animali.
Quindi, probabilmente non dovremmo eliminare tutte le zanzare.

Arabic: 
وقد حاولنا من قبل إبادة البعوض باستخدام
مواد كيميائية في الأغلب، والتي
تبيّن أنها مواد سيئة تضر بنا وبالكوكب، كالمبيد الحشري DDT.
ولكن دعونا نتظاهر بأننا قادرون بالفعل على قتل
كل البعوض بإحدى الطرق المروعة غير البيئية.
أي نتخيل أن الحلم تحقق واختفى كل البعوض فجأة من الوجود.
فهل سيؤثر ذلك بالسلب على الأرض؟
في الواقع يقول بعض العلماء: لا، لن يؤثر 
– فإن انتُزع البعوض فجأةً من الشبكات
الغذائية، فستتعافى أغلب النظم البيئية سريعًا،
وستسد كائنات حية أخرى هذه الثغرات.
وفي المقابل يقول علماء آخرون هناك أنواعًا
معينة من البعوض لها بالتأكيد أدوارٌ بيئية هامة.
كالبعوض الذي يعيش في القطب الشمالي لكندا وروسيا.
فهو يطير بأسراب كثيفة، ويشكل جزءً
كبيرًا من الكتلة الحيوية هناك.
يلقح هذا البعوض نباتات القطب الشمالي،
كما يُعد غذاءً رئيسيًا للطيور المهاجرة.
إبادة هذه الأنواع التي في الشمال، أو أيضًا
الأنواع الجنوبية التي تتغذى عليها الأسماك، والطيور،
والحشرات الأخرى من الممكن أن تتسب في فقدان 
النظم البيئية لاتزانها؛ ما يعرض حياة النباتات
والحيوانات للخطر.
فلا ينبغي علينا قتل كل البعوض.

Chinese: 
我們就曾經試圖根除蚊子，通常是用一些化學物質
對地球和人類都很不好，例如DDT。
但假設我們能夠滅絕所有蚊子，
且使用不造成環境災害的方法。
比方說我向星辰許願，隔天所有蚊子就人間蒸發了。
這對地球會很有負面的影響嗎？
某些科學家說不會：如果蚊子突然消失在食物網，大多數生態系可以很快復原，其他生物會填補其空缺。
但其他科學家堅持，
某些蚊子確實扮演重要的生態角色。
比方說生活在加拿大與俄羅斯北極地帶的蚊子。
牠們成群結隊飛行，形成當地生態系的重要結構。
這些蚊子幫極地植物授粉並成為候鳥的重要食物。
清除這些傢伙以及其他南方物種，可作為魚類、鳥類及其他昆蟲的食物─會導致生態系波動，危及許多其他動植物。
所以我們或許不該殺光所有蚊子。我們也不需要

Korean: 
게다가 우리는 예전에 이미 모기를 싹 밀어버리려고
 시도를 해봤습니다.
 주로 곤충뿐만 아니라
주로 곤충뿐만 아니라 인간과 식물에게까지 영향을 주는
' DDT ' 같은 화학약품을 써서 말이죠.
자 여기서 우리가 딴곳에 영향을 주지 않고 모기만
싹 밀어버리는데 성공을 했다고 칩시다
말하자면 자기 전에 '모기시키 다 죽어라' 하고 잤는데
내일이 되니 모기가 정말로 전부 사라졌다고 치잔 말이죠
그러면 이것이 생태계에 영향을 줄까요?
일부 과학자들은 아니라고 말합니다.
모기가 먹이사슬에서 갑자기 사라진다고 해도
생태계의 대부분은 빠르게 회복될 것이고 
다른 생물체들이 빈 자리를 메꿀 것이라는 것이죠.
하지만 또 다른 과학자들은 모기들 중 몇몇 종들은 실제로 생태계에서 중요한 역활을 맡고 있다고 말합니다.
러시아와 캐나다의 북쪽에 서식하는
모기종을 예로 들어 보겠습니다.
이 모기종은 떼로 무리지어다니며 이곳 먹이사슬에서
큰 비중을 차지하고 있습니다
그리고 북쪽 식물들의 수분을 돕기도 하며
철새들의 주 먹이원이 되기도 합니다.
이러한 새나 물고기의 주 먹이원이 되는 모기종을
멸종시킨다면 먹이사슬에 큰 구멍이 뚫릴수 있습니다.
바로 다른 동식물들에게 위험이 된다는 뜻이죠
바로 다른 동식물들에게 위험이 된다는 뜻이죠
그러므로 전 모기종을 싹 밀어버리는것은
별로 좋은 생각이 아니라고 할수 있습니다.

Swedish: 
Och vi har försökt att utrota myggor
innan, främst med hjälp av kemikalier som visade
sig vara fruktansvärda för både planeten och oss, t.ex. DDT.
Men låt oss låtsas att vi faktiskt
kunde döda alla myggor på ett icke miljö-apokalyptiskt
sätt. Säg, om jag skulle önska på en stjärna, och nästa
dag hade alla myggor bara gått upp i rök.
Skulle det vara så dåligt för jorden?
Vissa forskare säger faktiskt nej - att om
myggor plötsligt slets ut ur näringsvävar
så skulle de flesta ekosystem läka ganska snabbt,
och andra organismer skulle fylla i dessa luckor.
Men andra forskare hävdar att vissa myggarter faktiskt spelar viktiga ekologiska roller.
Ta myggorna som lever i Arktis av
Kanada och Ryssland som exempel.
De flyger runt i tjocka svärmar och är
en stor del av biomassan där. Och dessa
myggor pollinerar arktiska växter och är
en viktig födokälla för flyttfåglar.
Att ta bort det här gänget - eller andra, mer sydliga
arter som är föda för fiskar, fåglar, och
andra insekter - kan skicka en våg genom
ekosystem, och hota många andra växter
och djur.
Så vi borde nog inte döda alla myggor.

Spanish: 
Y hemos tratado de erradicar mosquitos anteriormente, sobre todo usando químicos que resultaron
ser terribles tanto para el planeta como para nosotros, como el DDT.
Pero supongamos que somos capaces de matar a todos los mosquitos de alguna manera no medioambientalmente apocalíptica.
Digamos, si se lo pidiéramos a una estrella y al día siguiente simplemente dejaran de existir.
¿Sería eso muy malo para la Tierra?
Algunos científicos dicen que no --que si los mosquitos de repente desaparecieran de la cadena alimenticia,
la mayoría de los ecosistemas sanarían bastante rápido, y otros organismos ocuparían ese lugar.
Pero otros científicos sostienen que ciertas especies de mosquito sí cumplen un rol ecológico importante.
Tomemos a los mosquitos que viven en el Ártico de Canadá y Rusia.
Ellos vuelan en enjambres densos y gigantes y forman una enorme parte de la biomasa del lugar, y estos mosquitos
polinizan las plantas del Ártico y son la principal fuente de alimento de las aves migratorias.
Eliminando a estos muchachos --u otras especies más al Sur que son alimento para los peces, aves y
otros insectos-- podría enviar una onda a través de los ecosistemas, poniendo en peligro muchas otras plantas y animales.
 
Por lo que probablemente no deberíamos matar a todos los mosquitos.

English: 
And we’ve tried to eradicate mosquitoes
before, mostly using chemicals that turned
out to be awful for both the planet and us,
like DDT.
But let’s pretend that we were actually
able to kill all the mosquitoes in some not-environmentally-apocalyptic
way. Say, if I wished on a star, and the next
day all mosquitoes just poofed out of existence.
Would that be so bad for the Earth?
Some scientists actually say no -- that if
mosquitoes were suddenly ripped out of food
webs, most ecosystems would heal pretty quickly,
and other organisms would fill in those gaps.
But other scientists argue that certain mosquito
species do play important ecological roles.
Take the mosquitoes that live in the Arctic
of Canada and Russia.
They fly around in thick swarms and make up
a huge part of the biomass there. And these
mosquitoes pollinate Arctic plants and are
a major food source for migrating birds.
Removing these guys -- or other, more southern
species that are food for fish, birds, and
other insects -- could send a ripple through
ecosystems, endangering many other plants
and animals.
So we probably shouldn’t kill all the mosquitoes.

iw: 
וניסינו להעלים יתושים בעבר, בעיקר ע"י שימוש בכימיקלים שהתבררו
כנוראיים לפלנטה ולנו, כדוגמת די.די.טי.
אבל בואו נעמיד פנים שיש בידינו את היכולת 
להשמיד את כל היתושים בלי לשבש את הסביבה.
נגיד ואני מבקש משאלה, וביום למחרת 
כל היתושים פשוט נעלמים מקיום.
כמה רע זה יכול להיות לכדוה"א?
חלק מהמדענים טוענים שזה לא רע כ"כ. 
ושאם היתושים ייעלמו משרשרת
המזון, רוב המערכות אקולוגיות תירפאנה די מהר, 
ואורגניזמים אחרים ימלאו את החלל.
אבל מדענים אחרים טוענים שלזן יתושים 
מסוים אכן יש תפקיד אקולוגי חשוב.
למשל, היתושים שחיים 
בצפון של קנדה ורוסיה.
הם עפים סביב בנחילים גדולים 
ומרכיבים חלק גדול של הביומסה שם.
והיתושים האלו מאביקים צמחים צפוניים 
והם מקור המזון העיקרי עבור ציפורים נודדות.
הסרת החבר'ה האלה - או אחרים, זנים 
דרומיים יותר שהם מזון לדגים, ציפורים
וחרקים אחרים - יכולה לשלוח אדווה למערכות 
אקולוגיות, ולסכן צמחים רבים אחרים
וחיות.
אז ככל הנראה אנחנו לא אמורים להשמיד את כל היתושים.

Chinese: 
我們知道哪些種類是會感染人類的可怕病毒或寄生蟲的帶原者。
所以許多研究者最近都針對這些物種，並發展消滅牠們的方法
例如斑蚊，牠能傳播很多有害的疾病。其中最討厭的
種類之一是埃及斑蚊，牠是黃熱病、登革熱、屈公病和茲卡病毒的首要帶原者。
埃及斑蚊不只是害蟲，還是醫學上的頭號害蟲。
因此牠成為最近許多試圖根除蚊子實驗的焦點。
但有些最可靠的研究並不打算殺光牠，
反而是在基因上修改牠。
2015年，名叫Oxitec 的英國公司
 創造出帶有「自我限制基因」的公埃及斑蚊，這基本上意味其基因會停止細胞的正常運作。
當這些基改蚊子被放出來，在野外跟母蚊交配，
這種自我限制基因就會傳給其子孫。
那些子孫通常發育不完全，且在其成蟲前死亡。

Korean: 
하지만 인간을 감염시키는 바이러스나 기생충을 옮기는 모기종을 그대로 두고만 봐야한다는 소리는 아닙니다
하지만 인간을 감염시키는 바이러스나 기생충을 옮기는 모기종을 그대로 두고만 봐야한다는 소리는 아닙니다
많은 연구원들이 이러한 모기종들만을 골라 죽일수 있는
방법을 연구하고 있고
이러한 모기종들이 옮기는 병원체 그 자체를
죽일수 있는 방법을 찾고 있죠.
여러 질병을 옮기는 숲모기 종을 예로 들자면
이 숲모기 속에는 악명높은 이집트 숲모기종이 있습니다. 이는 황열병, 뎅기열, 치쿤구니야 그리고 지카 바이러스의
전염원으로 알려져 있죠.
이집트 숲모기는 보통 해충과는 달리 이러한 병들의
주 전염원으로 지정된 아주 극악한 해충입니다
그래서 최근의 여러 연구가 이러한 모기종만을 어떻게
전멸시킬지에 대해 이루어지고 있습니다.
하지만 이러한 연구들 중 전망이 보이는 몇몇은 모기를
멸종시키는것에 초점을 두지 않습니다
대신에 유전적으로 변형을 가했죠.
2015년에 Oxitec(옥시텍)이라 불리는 영국 기업이
기능제한 유전자를 삽입한 이집트 숲모기의 수컷를 만드는데 성공했습니다.
이 기능제한 유전자는 세포가 정상적으로 작동하는걸 막는 역활을 합니다.
이 기능제한 유전자가 삽입된 모기를 야생에 풀었을때
이 모기는 성공적으로 짝을 맺어
기능제한 유전자를 가진 후손들을 만들어 냈죠.
이 후손들은 대부분 성충이 되기 이전에 죽었고

Italian: 
E poi, non ne abbiamo nemmeno bisogno. Sappiamo quali specie sono vettori, o portatori, dei virus
peggiori e dei parassiti che possono infettare gli umani.
Per cui al momento un gran numero di ricercatori sta prendendo di mira queste specie e sviluppando modalità
per ucciderle, o per eliminare il materiale pericoloso al loro interno.
Prendiamo il genere Aedes, che trasmette un sacco di terribili malattie. Una specie particolarmente
disgustosa è la Aedes Aegypti, che costituisce il principale vettore della febbre gialla, febbre dengue, chikungunya
e virus Zika.
A. Aegypti non è semplicemente un insetto nocivo, è uno degli insetti più importanti, medicalmente parlando.
Dunque è al centro di molti recenti esperimenti di eliminazione localizzata di zanzare.
Ma parte delle richerche più promettenti non è impostata sull'uccisione diretta delle zanzare - invece,
sulla loro modificazione genetica.
Nel 2015, una compagnia britannica chiamata Oxitec ha creato una zanzara A. Aegypti maschio con un gene
auto-limitante, il che significa che il gene è in grado di impedire alle sue cellule di funzionare correttamente.
Quando queste zanzare geneticamente modificate vengono liberate e si accoppiano con le femmine nel
mondo naturale, il gene auto-limitante viene trasmesso alla discendenza.
Questi discendenti solitamente non riescono a svilupparsi in maniera appropriata e muoiono prima di diventare adulti.

Polish: 
Ale też nie musimy. Wiemy, które
gatunki są wektorami lub nosicielami  najgorszych
wirusów i pasożytów, które mogą zakażać ludzi.
Więc wielu badaczy obecnie kieruje swe działania na te gatunki, jak również opracowuje sposoby na zabicie
ich lub zabicie niebezpiecznych rzeczy wewnątrz nich.
Weźmy te z rodzaju Aedes, które transmitują wiele okropnych chorób. Szczególnie przykrym
gatunkiem jest Aedes aegypti, który jest podstawowym wektorem dla żółtej febry, dengi, Chikungunyi,
i wirusów Zika.
A. aegypti to nie są zwykłe szkodniki, to jedne z najbardziej znaczących szkodników. Więc
są przedmiotem wielu eksperymentów prowadzonych w celu ukierunkowania zwalczania komarów.
Ale niektóre z najbardziej obiecujących badań nie przedstawiają zabijania komarów wprost - zamiast tego
genetycznie modyfikują je.
W 2015 roku brytyjska firma Oxitec stworzyła samców komarów A. aegypti z samoograniczającym
genem, co w praktyce oznacza, że ​​gen
może powstrzymać ich komórki od normalnego funkcjonowania.
Gdy te zmodyfikowane genetycznie komary są uwalniane i kopulują z samicami
na wolności, gen samoistnie jest przekazywany ich potomstwu.
Te potomstwo zwykle nie może rozwijać się prawidłowo i umiera, zanim te osobniki staną się dorosłe.

French: 
Mais, nous n'avons pas besoin. Nous savons quels espèces sont les transporteurs des pires
virus et parasites qui peuvent infecter les humains.
Donc, beaucoup de chercheurs ciblent actuellement ces espèces, et trouvent des moyens de les tuer,
ou de tuer les choses dangereuses qui se situent à l'intérieur de leurs corps.
Prenez le genre Aedes, qui transmet beaucoup de maladies affreuses. Une espèce particulièrement agressive
est Aedes aegypti, qui est le principal
vecteur de la fièvre jaune, la dengue, le chikungunya,
et virus Zika.
A. aegypti est non seulement un ravageur, il est l'un
des ravageurs les plus importants médicalement. Donc
il est l'objet de beaucoup d'expériments récents
dans l'éradication des moustiques ciblés.
Mais les recherches les plus prometteuses ne cherchent pas à tuer les moustiques - à la place,
elles les modifient génétiquement.
En 2015, une société britannique appelée Oxitec a créée des moustiques A. aegypti mâles avec un gène
d'auto-limitation, ce qui signifie essentiellement que le gène peut empêcher leurs cellules de fonctionner normalement.
Lorsque ces moustiques génétiquement modifiés
sont libérés et s'accouplent avec les femelles
sauvages, le gène auto-limitation se transmet à leur progéniture.
Ces enfants ne peuvent généralement pas se développer correctement et meurent avant qu'ils ne deviennent adultes.

iw: 
אבל אנחנו גם לא חייבים. אנו יודעים אילו 
מינים מדבקים, או נשאים, של הווירוסים
הגרועים ביותר וטפילים שיכולים להשפיע על האדם.
אז כיום מחקרים רבים שמים לעצמם למטרה 
את הזנים הללו, ומפתחים דרכים להרוג
אותם, או להרוג את החומר הרע שבהם.
קחו למשל את המין ''אֵדֶס', אשר העביר 
מחלות נוראיות רבות. ובפרט את הזן
המסוכן אֵדֶס מצרי, שהוא החרק המדבק העיקרי 
של קדחת צהובה, קדחת דנגה, צִ'יקָנְגוּנְייָה
ווירוסי זיקה.
אֵדֶס מצרי אינו רק מזיק, זהו אחד 
המזיקים הכי המשמעותיים רפואית. כך
גם המוקד של המון ניסויים האחרונים 
הממוקדים על מיגור היתושים.
אך חלק מהמחקרים המבטיחים ביותר לא ממוקדים 
בהריגת ישירה של יתושים -- במקום זאת,
לשנות אותם גנטית.
ב - 2015, חברה בריטית בשם אוקסיטק 
יצרה יתושי אֵדֶס מצרי זכרים בעלי גן
הגבלה-עצמית, כלומר הגן יכול לעצור 
את התאים שלהם מתפקוד נורמלי.
כאשר היתושים המהונדסים גנטית 
האלו משוחררים ומזדווגים עם הנקבות
בטבע, וגן ההגבלה-העצמית עובר לצאצאים שלהם.
הצאצאים הללו בדר"כ אינם מסוגלים 
להתפתח כהלכה ומתים לפני התבגרותם.

Spanish: 
Pero tampoco tenemos que hacerlo. Sabemos qué especie son vectores, o transmisores, de los peores
virus y parásitos que pueden afectar a los humanos.
Por lo que muchos investigadores actualmente están apuntando a estas especies y desarrollando formas de matarlas,
o de matar aquello peligroso que hay dentro de ellas.
Tomemos el género Aedes, que transmite muchísimas enfermedades terribles. Una especie particularmente desagradable
es el Aedes aegypti, que es el vector principal de los virus de la fiebre amarilla, el dengue, el chikungunya,
y del zika.
El A. aegypti no sólo es una peste: es una de las pestes más medicamente significativas, por lo que está en
el foco de muchos experimentos recientes para la erradicación delimitada del mosquito.
Pero parte de las investigaciones más prometedoras no parten de matar directamente a los mosquitos. En lugar de eso,
proponen modificarlos genéticamente.
En 2015, una compañía británica llamada Oxitec creó A. aegypti mosquitos macho con un gen auto-limitador,
que básicamente implica que el gen puede detener el desarrollo normal de sus células.
Cuando los mosquitos genéticamente modificados son liberados y se aparean con las hembras,
el gen auto-limitador pasa a sus descendientes.
Esos descendientes usualmente no pueden desarrollarse apropiadamente y mueren antes de convertirse en adultos.

Arabic: 
وفي نفس الوقت نحن لسنا في حاجة لهذا؛ 
فنحن نعلم ما هي الأنواع الناقلة أو الحاملة
لأسوء الفيروسات والطفيليات التي من الممكن أن تصيب البشر.
ولهذا؛ يستهدف الآن الكثير من الباحثين
هذه الأنواع، ويستحدثون طرقًا
إما لقتلها أوالتخلص فقط من المواد الخطيرة التي بداخلها.
خذ مثلاً جنس الزاعِج الذي ينقل الكثير من الأمراض المرعبة.
من إحدى أنواعه المقززة البعوضة الزاعِجة المصرية؛ الناقلة الأساسية
لفيروس الحمى الصفراء، وفيروس الضنك، 
وفيروس الشيكونغونيا، وفيروس زيكا.
البعوضة الزاعِجة المصرية ليست مجرد حشرة مدمرة، 
بل هي إحدى أكبر الأوبئة التي يهتم الطب بعلاجها.
فتركيز الكثير من التجارب الحديثة إنما
يكون على إبادة البعوض المستهدف.
إلا أن أحد البحوث الواعدة لا يُقدِم 
على إبادة البعوض مباشرةً – ولكن
يُعدله وراثيًا.
ففي سن 2015 عدّلت شركة بريطانية تسمى 
(أوكستيك) الجينات المورثة لذكور البعوض الزاعِج المصري
عن طريق إدخال جين ذاتيِّ الحد، وهذا يعني في الأساس أن الجين
يمكنه أن يوقف خلايا البعوض عن العمل بشكل طبيعي.
وعندما يُطلق هذا البعوض المعدل وراثيًا ويتزاوج مع أنثاه
في البرية، ينتقل الجين ذاتيُّ الحد إلى ذريتهما.
هذه الذرية لا تستطيع في العادة النمو بشكل
صحيح وتموت قبل أن تصبح بالغة.

Swedish: 
Men vi behöver inte heller det. Vi vet vilka
arter som är vektorer, eller bärare, av de värsta
virus och parasiter som kan infektera människor.
Så massor av forskare riktar just nu in sig på dessa arter och utvecklar metoder för att döda
dem, eller för att döda de farliga sakerna inuti dem.
Ta släktet Aedes, som sprider massor
av fruktansvärda sjukdomar. En speciellt otrevlig
art är Aedes aegypti, som är den primära
vektorn för gula febern-, Dengue-, Chikungunya-,
och Zikaviruset.
A. aegypti är inte bara en pest, det är en
av de medicinskt mest signifikanta pesterna. Så
den är i fokus för många nya försök
av riktad myggutrotning.
Men viss av den mest lovande forskningen är inte på att döda myggorna direkt - istället,
är den på att genetiskt modifierar dem.
År 2015 skapade det brittiska företaget Oxitec manliga A. aegypti myggor med en självbegränsande
gen, vilket i princip innebär att genen
kan stoppa dess celler från att fungera normalt.
När dessa genetiskt modifierade myggor
frigörs och parar sig med honor i
naturen, förs den självbegränsande genen  vidare till deras avkomma.
Den avkomman kan vanligtvis inte utvecklas ordentligt
och dör innan de blir vuxna.

Serbian: 
Али, такође ни не морамо. Знамо које врсте су носиоци најгорих
вируса и паразита који могу утицати на људе.
Много истраживача тренутно циљају на те врсте, и развијају начине да их
убију, или да убију опасне ствари у њима.
Узмимо род Аедес, који преноси много грозних болести. Једна нарочито гадна
врста је Аедес Аегипти, која је примарни носилац жутице, денга грознице, чикенгунја,
и зика вируса.
А. аегипти није само штеточина, то је једна од медицински најзначајнијих штеточина. Па
је фокус доста скорашњих експеримената у циљаном уништавању комараца.
Али неким од истраживања  које највише обећавају није циљ да директно убију комарце -- већ,
да их генетски модификују
2015., британска компанија под именом Oxitec направила је мушке А. аегипти комарце са само-ограничавајућим
геном, што у суштини значи да ген може да спречи њихове ћелије да нормално раде.
Када су ови генетски модификовани комарци пуштени и паре се са женкама у
дивљини, само-ограничавајући ген је наслеђен од стране потомака.
Ти потомци се обично не могу правилно развити и умиру пре него што одрасту.

English: 
But, we also don’t have to. We know which
species are vectors, or carriers, of the worst
viruses and parasites that can infect humans.
So lots of researchers are currently targeting
these species, and developing ways to kill
them, or to kill the dangerous stuff inside
them.
Take the genus Aedes, which transmits lots
of awful diseases. One particularly nasty
species is Aedes aegypti, which is the primary
vector for the Yellow Fever, Dengue, Chikungunya,
and Zika viruses.
A. aegypti is not just a pest, it’s one
of the most medically significant pests. So
it’s the focus of lots of recent experiments
in targeted mosquito eradication.
But some of the most promising research doesn’t
set out to kill mosquitoes outright -- instead,
it genetically modifies them.
In 2015, a British company called Oxitec created
male A. aegypti mosquitoes with a self-limiting
gene, which basically means that the gene
can stop their cells from functioning normally.
When these genetically modified mosquitoes
are released and mate with females in the
wild, the self-limiting gene gets passed on
to their offspring.
Those offspring usually can’t develop properly
and die before they become adults.

Italian: 
Nessuna zanzara adulta significa nessuna trasmissione di malattie.
Allo stesso modo, un gruppo di scienziati della California ha inserito un gene modificato in una specie di
zanzare Anopheles, portatori del parassita che provoca la Malaria.
Il gene modificato porta le zanzare a uccidere il parassita responsabile della Malaria che vive
al loro interno, prima che possano trasmetterlo agli esseri umani.
E, come bonus, questi geni distruttori di parassiti sono progettati per essere trasmessi al 99.5%
della prole della zanzara.
Per cui, alla fine, l'intera specie potrebbe non essere più in grado di trasmettere la Malaria. E gli scienziati
pensano che la stessa tecnologia potrebbe essere applicata ad altre specie di zanzare, altri parassiti
e virus - come lo Zika.
Per finire, alcuni scienziati stanno combattendo il fuoco col fuoco - o i virus con i batteri
- infettando intenzionalmente le A. Aegypti con un batterio chiamato Wolbachia.
A quanto sembra, il Wolbachia impedisce alla maggior parte dei virus di crescere all'interno di queste zanzare. Per cui anche se
le zanzare pungono le persone infettate dal, diciamo, virus Dengue, il virus non
sopravviverà all'interno della zanzara abbastanza a lungo per essere trasmesso a un'altra persona.
Poiché i virus mutano rapidamente, gli scienziati temono di creare accidentalmente virus letali

Korean: 
모기 성충이 없어졌다는것은
감염원도 없어졌다는 뜻이 됩니다.
이와 비슷하게, 캘리포니아 주의 과학자들은 
학질모기에 변형 유전자를 주입했는데
학질모기는 말라리아를 일으키는
기생충의 매개체로 잘 알려져 있습니다.
이 변형 유전자는 모기가 말라리아를
인간에게 전염시키기 전에
모기 안에서 말라리아 기생충을 죽이는 역활을 합니다.
거기다 이 변형 유전자는 자식 세대의 99.5%에
전해진다고 합니다.
 
따라서 이 학질모기종은 더 이상 말라리아의
감염체가 될수 없게 됩니다.
과학자들은 같은 방식이 다른 모기종이나 기생충 또는
지카같은 바이러스에게도 적용될 것이라 보고 있습니다.
과학자들은 같은 방식이 다른 모기종이나 기생충 또는
지카같은 바이러스에게도 적용될 것이라 보고 있습니다.
마지막으로, 일부 과학자들은 불에는 맞불 작전처럼  Wolbachia(월바키아)라 불리는 세균을 이집트 숲모기에
감염시켜 유행병 바이러스를
근절시키려는 시도를 하고 있습니다.
Wolbachia(월바키아) 세균은 유행병 바이러스가
모기 안에서 증식하는것을 막는것으로 알려져있습니다
따라서 뎅기열 감염체였던 모기가 사람을 물었다고 쳐도
모기 안에 들어왔던 뎅기열 바이러스가 초기에 증식을 못해 이미 사멸했기 때문에 사람에게 감염이 안되는 것이죠.
이제 과학자들은 바이러스가 가진 급격한 변이를 하는
특성 때문에 Wolbachia(월바키아) 세균에 바이러스가

French: 
Aucun moustique adulte signifie pas de transmission de la maladie.
De même, une équipe de scientifiques en Californie a
inséré des gènes modifiés dans une espèce de
moustiques anophèles, vecteurs pour
le parasite qui cause le paludisme.
Les gènes modifiés fait que les moustiques tuent les parasites qui vivent
à l'intérieur de leurs corps, avant qu'ils peuvent les transmettre à l'homme.
Et comme bonus, ces gènes tueurs de parasites sont conçus pour être transmis à
99.5 % de la progéniture des moustiques.
Alors, eventuellement, cette espèce entière pourrait être incapable de transmettre le paludisme. Et les scientifiques
pensent que cette même technologie pourrait être appliquée à d'autres espèces de moustique, et d'autres parasites
et virus - comme le Zika.
Enfin, certains scientifiques se battent contre le feu avec le feu - ou luttent contre les virus avec des bactéries
- en infectant volontairement les moustiques A. aegypti avec une bactérie appelée Wolbachia.
Wolbachia semble arrêter le développement de la plupart des virus l'intérieur de ces moustiques. Donc, même si
les moustiques piquent les personnes infectées par,
disons, le virus de la dengue, le virus ne
survivrait pas à l'intérieur du moustique assez longtemps pour être transmis à une nouvelle personne.
Maintenant, parce que les virus mutent rapidement, les scientifiques se soucient de créer, par mégarde, des virus mortels

iw: 
חוסר ביתושים בוגרים משמעו חוסר בהעברת מחלות.
כמו כן, צוות מדענים בקליפורניה 
החדיר גנים שעברו שינוי לתוך זן של
יתושי אנופלס, אשר הם וקטורים עבור הטפיל הגורם למלריה.
הגנים ששונו גרמו ליתושים להרוג
את טפילי המלריה אשר חיים
בתוכם, לפני שיוכלו להעבירם לבני האדם.
וכבונוס, גנים הורסי-הטפילים 
האלו תוכננו לעבור אל 99.5%
מצאצאי היתושים.
כך, שלבסוף, ייתכן והזן השלם 
הזה לא יוכל להעביר מלריה. ומדענים
מאמינים שאותה הטכנולוגיה יכולה להתיישם 
על זני יתושים אחרים, ועל טפילים אחרים
ועל וירוסים -- כמו זיקה.
לבסוף, יש מדענים שנלחמים אש באש -- 
ויש הנלחמים וירוסים בחיידקים
ע"י הדבקה מכוונת של -- יתושי 
אֵדֶס מצרי בחיידק שנקרא וולבכיה.
וולבכיה הצליחה לעצור מרבית מהווירוסים 
מלגדול בתוך היתושים האלה. אז גם אם
היתושים עקצו אנשים הנגועים עם, בואו 
נואמר, ווירוס קדחת דנגה, הווירוס לא
ישרוד בתוך היתוש מספיק זמן בכדי לעבור לאדם אחר.
עכשיו, כיוון שווירוסים נהפכים למוטציות במהירות, 
המדענים חוששים ליצור ווירוסים קטלניים

Polish: 
Brak dorosłych komarów oznacza brak transmisji chorób.
Podobnie, zespół naukowców z Kalifornii
dodaje zmodyfikowane geny do gatunków
Anopheles, które są wektorami
pasożyta wywołującego malarię.
Zmodyfikowane geny powodują, że komary zabijają pasożyty wywołujące malarię żyjące
wewnątrz nich, zanim będą mogli je przekazywać ludziom.
Na dodatek, te niszczące pasożyty
geny mają być przekazane do 99,5%
potomstwa komarów.
Więc, w końcu cały ten gatunek nie będzie mógł transmitować malarii. I naukowcy
myślą, że ta sama technologia może być zastosowana w innych gatunkach komarów, i innych pasożytach
i wirusach - jak Zika.
Wreszcie, niektórzy naukowcy zwalczają ogień ogniem - lub walczą z wirusami bakteriami
- poprzez celowe zarażanie tych komarów bakterią Wolbachia.
Wolbachia wydaje się zatrzymywać większość wirusów od wzrostu wewnątrz tych komarów. Więc nawet jeśli
komary gryzą ludzi zakażonych,
powiedzmy, wirusem dengi, wirus nie będzie w stanie
przetrwać wewnątrz komara wystarczająco długo, aby
zostać przekazanym nowej osobie.
Teraz, ponieważ wirusy mutują szybko, naukowcy obawiają się przypadkowego stworzenia zabójczych wirusów

Chinese: 
沒有蚊子成蟲也就沒有疾病散播。
有一必有其二，加州的一組科學家加入改造基因到一種瘧蚊
瘧蚊是瘧原蟲(瘧疾)的帶原者。
改造基因讓蚊子能夠殺死體內的瘧原蟲，在牠傳播給人類之前。
還有個好處就是，這種除寄生蟲基因能夠遺傳給99.5%的蚊子後代。
因此最後，整個物種可能無法散佈瘧疾。而科學家
可以套用在其他蚊子種類，和其他寄生蟲或病毒─如茲卡。
最近有些科學家以毒攻毒─或以細菌攻病毒，
藉由用一種「沃巴赫氏菌」故意感染埃及斑蚊。
沃巴赫氏菌似乎可以阻止多數病毒在蚊子體內成長。
因此就算蚊子叮到感染者比方說登革熱，病毒也無法在蚊子體內生存到能夠傳給下一個人。

English: 
No adult mosquitoes means no disease transmission.
Likewise, a team of scientists in California
inserted modified genes into a species of
Anopheles mosquitoes, which are vectors for
the parasite that causes Malaria.
The modified genes cause the mosquitoes to
kill the Malaria-causing parasites that live
inside them, before they can transmit them
to humans.
And as a bonus, these parasite-destroying
genes are designed to be passed on to 99.5%
of the mosquitoes’ offspring.
So, eventually, this entire species could
be unable to transmit Malaria. And scientists
think that this same technology could be applied
to other mosquito species, and other parasites
and viruses -- like Zika.
Lastly, some scientists are fighting fire
with fire -- or fighting viruses with bacteria
-- by intentionally infecting A. aegypti mosquitoes
with a bacterium called Wolbachia.
Wolbachia seems to stop most viruses from
growing inside these mosquitoes. So even if
the mosquitoes bite people infected with,
say, the Dengue virus, the virus wouldn’t
survive inside the mosquito long enough to
be transmitted to a new person.
Now, because viruses mutate rapidly, scientists
worry about accidentally creating deadly viruses

Arabic: 
وانعدام وجود بعوض بالغ يعني انعدام إمكانية نقل المرض.
كذلك أدخل فريق من العلماء في كاليفورنيا
جينات معدلة في أحد أنواع البعوض
وهو بعوض الملاريا الذي ينقل الطفيل التي يسبب مرض الملاريا.
الجينات المعدلة تجعل البعوض يقتل الطفيليات
المسببة للملاريا والتي تعيش
في داخله قبل أن يتمكن من نقلها إلى البشر.
وعلاوة على ذلك تُصمم هذه الجينات
المدمرة للطفيليات لتُنقل إلى 99.5%
من ذرية بعوض الملاريا.
أي أنه في النهاية لن يكون هذا النوع بأكمله قادرًا على نقل الملاريا.
ويعتقد العلماء أن هذه التقنية نفسها يُمكن أن
 تُطبق على أنواع أخرى من البعوض والطفيليات
والفيروسات كفيروس زيكا.
وأخيراً، بعض العلماء يقاتلون النار بالنار
 – أو يقاتلون الفيروسات بالبكتيريا –
عن طريق إصابة البعوضة الزاعِجة 
المصرية عمدًا ببكتيريا تسمى ولبخية.
يتضح أن الولبخية تمنع أكثر الفيروسات 
من النمو داخل هذا البعوض.
فحتى إن لدغت بعوضة شخصًا مصابًا بفيروس حمى الضنك مثلاً،
فلن يبقى الفيروس في داخل البعوضة لمدة كافية تسمح بنقله إلى شخص آخر.
الفيروسات تتحول سريعًا؛ وهذا يثير قلق
العلماء حول إمكانية ظهور فيروسات قاتلة

Serbian: 
Без одраслих комараца нема ни преношења болести.
Исто тако, тим научника у Калифорнији је убацио модификоване гене у врсту
Анофелес комараца, која је носиоц паразита који проузрокује Маларију.
Модификовани гени чине да комарци убију паразите маларије који живе
унутар њих, пре него што их могу пренети на људе.
И за бонус, ови паразитско-убијајући гени су дизајнирани да се преносе на 99.5%
потомака комараца.
Дакле, евентуално, цела ова врста не би била способна да пренесе маларију. И научници
мисле да се ова иста технологија може применити на друге врсте комараца, и друге паразите
и вирусе -- као зика.
На крају, неки научници се боре ватром против ватре -- или боре бактеријама против вируса
-- намерно заражујући А. аегипти комарце бактеријом званом волбакиа.
Волбакиа зауставља већину вируса да расту унутар ових комараца. Тако да чак и да
комарци уједу људе заражене са, рецимо, денге вирусом, вирус не би
преживео унутар комарца довољно дуго да буде пренесен на нову особу.
Али, пошто вируси мутирају брзо, научници брину да случајно не направе смртоносне вирусе

Swedish: 
Inga vuxna myggor betyder ingen smittspridning.
På samma sätt har en grupp forskare i Kalifornien
infört modifierade gener i en art av
Anopheles myggor, som är smittbärare
för parasiten som orsakar malaria.
Den modifierade gener får myggor till
döda de malariaframkallande parasiterna som lever
inuti dem, innan de kan överföra dem till människor.
Och som en bonus är dessa parasit förstörande gener utformade till att föras vidare till 99,5%
av myggornas avkomma.
Så på sikt så kommer eventuellt hela denna art att vara oförmögna att kunna överföra Malaria. Och forskare
tror att samma teknik kan tillämpas på
andra myggarter, och andra parasiter
och virus - som exempelvis Zika.
Slutligen så bekämpar vissa forskare eld med eld - eller snarare virus med bakterier
- Genom att avsiktligt infektera A. aegypti myggor
med en bakterie som heter Wolbachia.
Wolbachia verkar stoppa de flesta virus från att växa inuti dessa myggor. Så även om
myggorna biter människor smittade med,
säg Dengue-viruset, så kommet viruset inte att
överleva inuti myggan tillräckligt länge för att överföras till en ny person.
Nu, eftersom virus muterar snabbt,  är forskare oroade för att av misstag skapa dödliga virus

Spanish: 
Que no haya mosquitos adultos, implica que no hay transmisión de la enfermedad.
Asimismo, un equipo de científicos en California insertó genes modificados en especies de mosquitos Anopheles,
que son vectores del parásito que causa la malaria.
Los genes modificados hacen que los mosquitos maten al parásito causante de la malaria que vive dentro de ellos
antes de que puedan transmitirlo a los humanos.
Y como bonus, estos genes destructores de parásitos están diseñados para transmitirse al 99.5%
de la descendencia de los mosquitos.
Así que, eventualmente, esta especie podría ser incapaz de transmitir la malaria. Y los científicos creen que
esta misma tecnología podría aplicarse a otras especies de mosquito y a otros parásitos
y virus, como el zika.
Finalmente, algunos científicos están combatiendo el fuego con fuego --o combatiendo los virus con bacterias-
infectando intencionalmente mosquitos A. aegypti con baterias llamadas Wolbachia.
La Wolbachia parece detener el crecimiento de la mayoría de los virus dentro de estos mosquitos. Por lo que aún si
los mosquitos pican a la gente estando infectados con, digamos, el virus del dengue, el virus no sobreviviría
dentro del mosquito el tiempo suficiente para transmitirse a una nueva persona.
Ahora, a causa de que los virus mutan rápidamente, los científicos se preocupan sobre la creación accidental de virus letales

Serbian: 
који су отпорни на волбакиу.
Али истраживање објављено ове недеље предлаже стратегију да суперзаразимо комарце са више
од једног соја бактерија у исто време.
На овај начин, вируси не могу да развију отпорност на бактерије тако лако. И можемо наставити да
заражујемо комарце, да би их спречили да заразе нас.
Мислим, само је фер.
Дакле, у основи, било би невероватно тешко и можда штетно убити све комарце.
Али ускоро ћемо можда моћи циљати одређене врсте и одузети им способност да нас
заразе, чинећи свет много сигурнијим.
Али... не и да мање сврби.
Хвала што сте гледали ову епизоду SciShow News.
Хвала свим људима који раде ова невероватна истраживања.
И хвала нашим покровитељима на Patreon-у који подржавају SciShow да би остао бесплатно
доступан свима.
Ако желите да помогнете да наставимо са оваквим емисијама, можете ићи на patreon.com/scishow.
И ако само желите да наставите да постајете паметнији са нама, можете ићи на youtube.com/scishow и пријавити се!

Arabic: 
يمكنها مقاومة الولبخية.
ولكن في هذا الأسبوع نُشرت دراسة اقترحت
استراتيجية لزيادة إصابة البعوض
عن طريق الضغط بأكثر من بكتيريا في نفس الوقت.
وبهذه الطريقة تعجز الفيروسات 
عن مقاومة البكتيريا بسهولة.
ويمكننا الإستمرار في إصابة البعوض؛ حتى نمنعهم من إصابتنا.
أظن أن هذا عادل.
من الصعب جدًا في الأساس بل وربما يكون ضارًا قتل كل البعوض.
ولكن لعلنا نكون قريبًا قادرين على التركيز على
أنواع معينة، وأن نسلبها قدرتها على إصابتنا؛
وبذلك نجعل العالم مكانًا أكثر أمانًا.
أما الحكة الناجمة عن لدغة البعوض فلن تقِل.
شكراً لمشاهدة هذه الحلقة من أخبار SciShow.
وشكراً لكل من يقومون بهذه الأبحاث المدهشة.
وشكراً لرعاتنا على Patreon الذين
يدعمون SciShow لتبقى مجانية
ومتاحةً دائمًا لأي شخص.
إذا أردت مساعدتنا على الاستمرار في تقديم مثل هذه العروض؛ يمكنك الذهاب إلى patreon.com/scishow.
وإذا أردت أن يزيد ذكاؤك معنا؛ يمكنك الذهاب
إلى youtube.com/scishow والاشتراك!
ترجمة:فريق أُترجم autrjim@

Polish: 
odpornych na Wolbachię.
Ale badanie wydane w tym tygodniu zaproponowało strategię zainfekowania ponownie komarów więcej
niż jednym szczepem bakterii w jednym czasie.
W ten sposób, wirusy nie mogą tak łatwo rozwijać odporność na bakterie. I możemy
infekować komary, aby utrzymać je przed infekowaniem nas.
Znaczy, należy im się.
Tak więc, zasadniczo, byłoby bardzo trudno i ewentualnie szkodliwie zabić wszystkie komary.
Ale może wkrótce będziemy mogli skupić się na pewnych gatunkach i zabrać ich zdolność do zakażania
nas, czyniąc świat o wiele bezpieczniejszym.
Ale ... nie mniej swędzącym.
Dzięki za oglądanie tego epizodu SciShow
News.
Dziękuję wszystkim ludziom robiącym te
niesamowite badania.
I dziękuję naszych patronom na Patreonie którzy wspierają SciShow przez co zawsze może być łatwo
dostępny dla każdego.
Jeśli chcesz pomóc nam tworzyć materiały jak ten, możesz wejść na patreon.com/scishow.
A jeśli po prostu być coraz inteligentniejszym
z nami, wejdź na youtube.com/scishow i zasubskrybuj ten kanał!

Chinese: 
但由於病毒突變迅速，科學家擔心會意外創造致命病毒是對沃巴赫氏菌免疫的。
但本週發布的一項研究顯示同時用超過一個細菌重複感染一隻蚊子。
這樣病毒便無法輕易發展出抗性，而我們就能持續感染蚊子，防止蚊子感染我們。
反正，一報還一報嘛。
所以基本上，要殺死所有蚊子極其困難且可能有害。
但我們可能快要能針對某些物種並去除牠們的傳染力創造一個更安全的世界。
但是......還是會癢。
感謝收看本集Scishow新聞。
感謝所有做出這些偉大研究的人員。
並感謝諸位Patreon 上的捐贈者，支持SciShow永遠
對大眾免費開放。
假如你想幫助我們繼續做節目，可至patreon.com/scishow。
如果你想繼續和我們一起變聰明，可至youtube.com/scishow訂閱！

French: 
qui sont résistants à Wolbachia.
Mais une étude publiée cette semaine propose une stratégie de sur-infecter les moustiques avec plus
d'une souche de la bactérie à la fois.
De cette façon, les virus ne pourront pas développer une résistance aux bactéries aussi facilement. Et nous pourrons continuer
à infecter les moustiques, pour les empêcher de nous infecter.
Je veux dire, c'est simplement équitable.
Donc, en gros, il serait incroyablement difficile, et peut-être dangereux, de tuer tous les moustiques.
Mais nous pourrions bientôt être capable de se concentrer sur certaines espèces et d'enlever leur capacité à nous infecter,
ce qui rend le monde beaucoup plus sûr.
Mais ... qui démange tout autant.
Merci d'avoir regardé cet épisode de SciShow News.
Merci à tous les gens qui font ces
recherches incroyables.
Et merci à nos Patrons sur Patreon qui
soutiennent SciShow de sorte qu'il peut toujours être
disponible à tout le monde.
Si vous voulez nous aider à faire des vidéos comme
celle-ci, vous pouvez aller à patreon.com/scishow.
Et si vous voulez simplement continuer à devenir plus intelligent avec nous, allez à youtube.com/scishow et abonnez-vous!

iw: 
שמתנגדים לוולבכיה.
אבל מחקר ששוחרר זה השבוע מציע 
אסטרטגיה ליתושים סופר-מדביקים עם יותר
מזן אחד של חיידק בכל פעם.
בדרך הזו, הווירוסים לא יוכלו לפתח 
התנגדות לחיידק בקלות. ואנחנו ממשיכים
להדביק יתושים, כדי למנוע מהם להדביק אותנו.
אני מתכוון, זה הוגן.
אז, בעצם, זה יהיה קשה מאוד ואולי 
אפילו מזיק להרוג את כל היתושים.
אבל ייתכן ובקרוב נוכל להתמקד בזנים 
מסוימים ולהסיר מהם את היכולת להדביק
אותנו, ויהפוך את העולם למקום בטוח יותר.
אולם... לא לפחות מדגדג.
תודה על הצפייה בפרק זה של חדשות 'סישואוו'.
תודה לכל האנשים שעבדו על המחקר המדהים הזה.
ותודה לכם הלקוחות שלנו מ'פיטריון' שתומכים 
ב'סישואוו' כך שזה תמיד יוכל להיות נגיש
בחופשיות לכולם.
אם אתם מעוניינים לעזור לנו להמשיך לעשות סרטונים כמו זה, אתם יכולים ללכת ל -- patreon.com/scishow­.
ואם אתם רוצים להמשיך ולהחכים יחד איתנו, אתם יכולים ללכת ל -- youtube.com/scishow ולהירשם! //תורגם ע"י Moran Shap//

English: 
that are resistant to Wolbachia.
But a study released this week suggested a
strategy to superinfect mosquitoes with more
than one strain of the bacteria at a time.
This way, the viruses can’t develop resistance
to the bacteria as easily. And we can keep
infecting mosquitoes, to keep them from infecting
us.
I mean, it’s only fair.
So, basically, it would be incredibly difficult
and possibly harmful to kill all the mosquitoes.
But we may soon be able to focus on certain
species and take away their ability to infect
us, making the world a lot safer.
But... not any less itchy.
Thanks for watching this episode of SciShow
News.
Thank you to all of the people doing this
amazing research.
And thank you to our patrons on Patreon who
support SciShow so it can always be freely
available to everyone.
If you want to help us keep making shows like
this, you can go to patreon.com/scishow­.
And if you just want to keep getting smarter
with us, you ca go to youtube.com/scishow and subscribe!

Swedish: 
som är resistenta mot Wolbachia.
Men en studie som släpptes i veckan föreslog en strategi för att superinfektera myggor med mer
än en stam av bakterierna i taget.
På så sätt kan virus inte utveckla resistens
till bakterierna lika lätt. Och vi kan behålla
infekterade myggor, för att stoppa dem från att infektera oss.
Jag menar, det är ju bara rättvist.
Så i princip skulle det vara oerhört svårt
och möjligen skadligt att döda alla myggor.
Men vi snart kommer vi kanske att kunna fokusera på vissa arter och ta bort deras förmåga att infektera
oss, och därmed göra världen mycket säkrare.
Men ... inte mindre kliande.
Tack för att du tittade på denna episod av SciShow News.
Tack till alla de människor som gör denna
fantastiska forskning.
Och tack till våra bidragsgivare på Patreon som stödjer SciShow så att det alltid kan vara fritt
tillgängligt för alla.
Om du vill hjälpa oss fortsätta att göra program som detta kan du gå till patreon.com/scishow.
Och om du bara vill fortsätta att bli smartare
med oss, så kan du gå till youtube.com/scishow och prenumerera!

Spanish: 
que sean resistentes a la Wolbachia.
Pero un estudio publicado esta semana sugirió una estrategia para "superinfectar" mosquitos con más
de una cepa de la bacteria al mismo tiempo.
De esta manera, los virus no pueden desarrollar resistencia a la bacteria tan fácilmente, y nosotros podremos seguir
infectando mosquitos para evitar que ellos nos infecten a nosotros.
Digo, es justo.
Por lo que, básicamente, sería increíblemente difícil y posiblemente dañino matar a todos los mosquitos.
Pero tal vez podamos enfocarnos en ciertas especies próximamente y quitarles su habilidad  de infectarnos,
haciendo del mundo un lugar mucho más seguro.
Pero... no por eso menos picazón.
Gracias por ver este episodio de SciShow News,
gracias a toda la gente que hace estas investigaciones asombrosas,
y gracias a nuestros patrocinadores en Patreon, quienes apoyan a SchiShow para que siempre pueda estar disponible
libremente para todos.
Si quieres ayudarnos a seguir haciendo shows como este, visita patreon.com/scishow
Y si quieres seguir volviéndote más inteligente con nosotros, puedes visitar youtube.com/scishow y suscribirte! Traducción: Lucio Buzzano.

Italian: 
resistenti al Wolbachia.
Ma uno studio pubblicato questa settimana suggerisce una strategia per "superinfettare" le zanzare con più
di una specie di batteri alla volta.
In questo modo, i virus non possono sviluppare una resistenza ai batteri tanto facilmente. E noi possiamo continuare
a infettare le zanzare, per impedire loro di infettarci.
Voglio dire, ciò che è giusto è giusto.
Quindi, in pratica, sarebbe incredibilmente difficile e probabilmente dannoso uccidere tutte le zanzare.
Però potremmo presto essere in grado di concentrarci su determinate specie e privarle della capacità di
infettarci, rendendo il mondo molto più sicuro.
Ma... non meno pruriginoso.
Grazie per aver visto questo episodio di SciShow News.
Grazie a tutte le persone impegnate in questa fantastica ricerca.
E grazie ai nostri sostenitori su Patreon che supportano SciShow così che possa essere libero e
accessibile a tutti.
Se volete aiutarci a continuare la produzione di episodi come questo, potete andare su patreon.com/scishow.
E se avete semplicemente voglia di diventare più intelligenti insieme a noi, potete andare su youtube.com/scishow e iscrivervi.

Korean: 
내성을 가지게 되진 않을까 걱정합니다.
그러나 이번 주에 나온 연구결과에 따르면 모기를 여러
종류에 세균에 감염시키는 방식으로
이 문제는 얼추 해결이 된다고 합니다.
이 방식으로 바이러스는 쉽사리
세균에 대한 내성을 키우지 못하게 되고
우리는 감염원인 모기가 우리를 감염시킬
바이러스에게 감염되지 않게 만드는 것이죠.
말자하면 누이 좋고 매부 좋다고 할까요.
자 정리하자면, 모든 모기를 싸그리 밀어버리는건 매우
힘들고 또한 생태계에 해로울 수 있습니다.
하지만 곧 우리는 문제가 되는 모기종만을 집중 공략해
우리를 감염시킬 수 있는 요소만 제거할 수 있을겁니다.
세상을 더 좋게 만드는 것이죠
모기에게 덜 물리진 않겠지만 말이죠.
SciShow News의 이번 에피소드를 시청해 주셔서 감사합니다.
이러한 연구를 하고 있는 모든 연구자 분들께도
진심으로 감사를 드립니다.
그리고 SciShow를 공개 무료로 만들수 있게 패트론을
통해 항상 후원을 해 주시는 후원자 분들께도
깊은 감사를 드립니다.
저희가 이러한 공개 무료 비디오를 만들수 있게 후원을 해 주시고 싶으시다면 다음 URL에 방문해 주십시오. patreon.com/scishow
그리고 저희와 함께 똑똑해지고 싶으신 분들은 youtube.com/scishow 에서 구독 해주시길 바랍니다!
