Em todo lugar a gente encontra pessoas
que carregam verdades como se fossem
inabaláveis.
Mas será que realmente a verdade é
inabalável?
Eu sou Rodrigo Guim, antropólogo e
crítico social e essa é a Crítica com o
Nietzsche e Foucault.
Hoje eu vou falar pra vocês como a gente
pode pensar a questão da verdade
utilizando os dois pensadores Nietzsche e Foucault. Se você acredita que o pensamento
é fundamental na sua prática, na sua vida
e acha que pode debater o pensamento se
inscreve aqui no nosso canal porque essa
é a nossa tarefa aqui. Você sabe o que é
verdade?
Você carrega muitas verdades? Comenta
aqui abaixo do vídeo pra entrar numa
conversa com você. Por todo lado a gente
encontra pessoas a vida sem nos contar
sobre suas verdades, suas certezas, as
verdades que elas carregam consigo e que muitas vezes elas acham que precisam que
outras pessoas conheçam essas mesmas
verdades.  E eu nem estou falando somente de
pessoas de igrejas e religiões que
querem trazer outras pessoas para suas
igrejas
isso claro acontece muito mas é muito
mais do que isso o que acontece
a questão das verdades fundamentais
carregadas por algumas pessoas é muito
mais sutil aparecem de diversas formas
as pessoas conversam sobre as questões
mais corriqueiras mas vão ter 6 fazem
afirmações que colocam verdades
fundamentais
é sobre isso que eu quero falar hoje
aqui tanto pra Nietzsche quanto pra Foucault a
verdade não vem primeiro à ação no mundo
o Nietzsche mostrou como na cultura ocidental
saímos de um modo de praticar onde se
age para depois se pensar sobre a ação
e se agir novamente
isso é onde a ação no mundo era
primordial  - - para uma cultura da primazia
da interioridade onde se pensa para
depois agir para depois se pensar
novamente nesse tipo de cultura que
privilegia os estados mentais acima de
ações no mundo um tipo de cultura que
podemos chamar de metafísica porque de
certa forma é dissociada do mundo
material
certos efeitos se deram entre eles o
efeito de tê-los à formação de pessoas
de toda uma cultura
a inação do falatório constante sem as
correspondentes às ações no mundo onde o
mundo é menos que o estado mental
ele é inferior ao estado mental
o mundo aparece como menos do que a
consciência. Nietzsche e Foucault não participam da
crença de que conhecimento é primordial
ação ou de que é preciso primeiro
dominar se pelo saber pelo conhecimento
para depois conseguir agir no mundo
eticamente ou menos problemática mente
tanto pra Nietzsche quanto para Foucault essa
questão colocada disse ver o estado
mental algumas verdades abstratas como
primárias a ação no mundo primordiais em
relação às ações do mundo é um tipo de
cultura que se estabeleceu com o tempo e
que é carregada de problemáticas porque
hoje as pessoas ficam esperando saber
uma grande verdade para depois agir no
mundo quer dizer o mundo fica em segundo
plano
o mundo mesmo mundo material mundo onde
as coisas acontecem fica em segundo
plano em relação a um certo mundo em um
estado mental que se espera que seja
primordial em relação a esse próprio
mundo então para os dois pensadores a razão
foi colocada como universal e ela foi
cotada foi direcionada para a construção
de fundações origens princípios que
orientariam as ações
essas suposições participam de batalhas
morais que empurram a ação para as
margens enquanto priorizam respostas
anestesiados e respostas relativas ao
mundo das ações agir apenas a partir de
um espaço de conhecimento de verdade de
obrigação moral ou de crença é promover
a aniquilação das diferenças a
aniquilação das possibilidades de vida
porque a vida enquanto ela emerge
enquanto ela aparece ela é
automaticamente categorizada e domada
através dos rótulos da verdade do
verdadeiro do certo do justo do bom do
correto e do moral porque a verdade na
nossa sociedade que se cristianizou né
no brasil por exemplo ela sempre vem
junto com a moral
quer dizer todo toda a ação ela primeiro
categorizada como verdadeira ou não
verdadeira mas sempre dentro de também
esquemas morais de inação porque são
inação porque é primeiro aguardam
categorizar tudo para depois é promover
ações no mundo a vida então ela é
automaticamente então categorizado e
domada através dos rótulos do certo do
justo do bom e do correto etc unit ele
que a avaliação a partir de outro lugar
a pergunta dele é isso que é colocado
como verdade
isso melhora a vida e se a questão pra
Nietzsche quer dizer não é o verdadeiro ou falso
mas isto que se coloca que busca
melhorar e de que forma
de que forma busca a melhora da vida ou
uma outra pergunta isto nega a vida quer
dizer nega as possibilidades de vida as
possibilidades de diferença que podem se
apresentar, de uma maneira diferente mais
um pouco semelhante pra Foucault interessa
avaliar a ação sob a perspectiva da
diferença e das possibilidades sociais
avaliação de Foucault seria na forma a
seguinte quais são os efeitos dessa ação
ou 10 disso que se coloca como verdade
quais são os efeitos dessa colocação de
verdade no mundo quer dizer os efeitos
dessa dessa verdade enquanto forma de
vida enquanto circula no mundo e produz
efeitos das
vidas de outras pessoas nas vidas de
outros seres no mundo né como um todo
qual é o efeito disso que se coloca como
verdade e os efeitos sempre serão
múltiplos e contraditórios 
é interessante não querer domar isso
também deixar os efeitos se apresentar
em e a gente também saber que não
podemos saber tudo sobre qualquer coisa
então os efeitos serão última instância
incontroláveis pra nós de qualquer coisa
que se apresenta como verdade Nietzsche diz que
sempre que o homem procura a verdade
apenas para fazer o bem pode se dizer e
eu o sustento que não se encontra nada,
quer dizer aqui Nietzsche faz a ligação é
muito forte que existe pra ele não pra
ele simplesmente mas é algo que ele
estudou avaliou é foi notar na nossa
cultura ocidental que é o seguinte é
sempre se procura é a verdade uma com
uma visão de se encontrar uma verdade
que possa fazer o bem
quer dizer se espera o momento de agir
no mundo fazer ao útil o bom ou certo
justo no mundo apenas no momento e 15/5
se encontra uma verdade e essa verdade
dita as ações a se tomar
Nietzsche disse que é nada nenhuma verdade
faz apenas o bem e é isso que ele está
dizendo quando a gente tenta encontrar
uma verdade que faz apenas o bem
a única coisa que a gente encontra é
nada porque não existe nenhuma verdade
que consiga se sustentar no mundo apenas
fazendo bem apenas sendo interpretada
como fazendo bem toda a verdade é
múltipla e contraditória produz efeitos
múltiplos e contraditórios produz
milhões de coisas e do bem e do mal que
vão ser sentidas e interpretados como do
bem e do mal
então nenhuma verdade em si pode ser
apenas do bem
nenhuma verdade também pode ser apenas
do mal
nós vivemos um mundo complexo a e nesse
mundo ele rejeita todas as nossas
tentativas de categorizar de domar este
mundo dentro das nossas categorias que
nós criamos a todo momento como
verdadeiro e falso
bem ou mal e por aí vai bom pessoal
agora eu preciso que vocês comentem
perguntem no facebook ou no youtube para eu
poder entrar numa conversa com vocês
essa é uma experiência de uma imersão em Nietzsche e Foucault onde as questões trazidas
por vocês eu trago a conversa além de
trazer novas questões
agora então a boa conversa com vocês e
até a próxima quinta!
