
Bulgarian: 
Институциите са основна част на всяко общество
Помислете си полицията, училищата, болниците, бизнеси като Wallmart и TraderJoes, са основни части, от общността.
В смисъл, че те въвеждат структура и ред, за това как индивидите се държат.
Например ако всички закони, които съществуват в нашата общност изчезнат, ще имам ли нормален ден?
Вероятно не, хората ще ускоряват с колата по улицата, и може би непознат, ще спи на дивана на съседите.
Всички неща, с които сме свикнали ще бъдат нарушени.
Може би по разумен пример е да кажем, че всички училища имат ново правило за без уроци в Петъците.
Тогава родителите, ще трябва да осигуряват допълнителен частен педагог, да се грижи за детето докато те са на работа.
Институциите и техните правила, определено направляват, какво правим.
Може би си мислите, че вие нямате дете и може би не ви трябват услугите педагог, който да ви помага,

English: 
Institutions are essential
parts of any society.
Think about it.
Police stations,
schools, hospitals,
businesses like Walmart
and Trader Joe's
are all core parts
of the community.
In a sense, they
impose structure
on how individuals behave.
For example, if all the laws
that exist in our community
disappeared, would I
still have a normal day?
Probably not.
People would be speeding
down the street,
looting my neighborhood
coffee shop,
and perhaps a stranger would
be sleeping on my living room
couch.
All the things that I'm used to
would be completely disrupted.
Maybe a more
reasonable example is,
let's say all the schools
had a new rule of no classes
on Fridays.
Then parents would
have to figure out
childcare for that day.
Institutions and their rules
definitively guide what we do.
You may be thinking that
you don't have a kid
and maybe you don't need
child care services.

English: 
But in general, individuals
are reliant on the institutions
in their community.
But is the reverse true?
Do institutions
need individuals?
In general, they
need lots of folks
to contribute to allow
them to function.
But they don't typically need
any one random individual.
So there's a bit of an
imbalance between institutions
and individuals, if
that makes sense.
While they need
individuals and are
created by groups
of individuals,
they will continue even
after the individual is gone.
The concept of institutions
may seem like a daunting idea.
But try thinking of them as
just a form fulfilling a need.
Institutions meet
the needs of society
by filling expected
roles and behaviors.
For example, in order for
a society to continue,
it needs people year
after year after year.
The family
institution makes sure
that there will be people to
carry on the next generation.
We know society needs a
way to keep people healthy.
So you have the
medical institution.
And society even needs a
way to encourage innovation

Bulgarian: 
Но по-подразбиране индивидите, зависят от институциите и тяхната общност, както и обратното е вярно.
Институциите имат нужда от индивидите, по подразбиране. Като цяло те имат нужда от много хора да допринасят, за да им позволят да функционират.
Но типично те не се нуждаят от всеки един случаен индивид, затова има малко разбалансиране между институциите и индивидите.
Институциите се нуждаят от индивиди и са направени от групи от индивиди, но те ще продължат дори и когато един човек или група от хора които са ги създали си отиде.
Концепцията за институция може да ви се стори затормозяваща идея, но се опитайте да си мислите за тях като форма за попълване на нужда.
Институциите срещат нуждите на обществото, като запълват очакваните роли и поведения.
Например за да може обществото, да продължи, това означава нови хора, година след година след година.
Институцията на семейството е създадена и се грижи, за това да има хора, които ще продължат следващото поколение.
Знаем, че обществото има нужда от метод, който да поддържа хората здрави, затова имаме медицинските институции.

Bulgarian: 
И обществото също има нужда да поощрява иновация и прогрес, затова имаме и университети.
Има два варянат за разглеждане на институциите, консервативен и прогресивен.
Консервативният разглежда институциите като натурални позитивни продукти от човешката природа.
Например институцията на болниците се формира натурално от дейностите на хората и поподразбиране ги подпомага.
Прогресивното разглеждане на институциите ги разглежда, че те са изкуствено създадени, които имат нужда да се препрограмират и проектират, така че да са помагащи на обществото.
Следователно можете да видите бизнеси, като потенциялно вредящи на обществото освен ако не са контролирани от външни сили (военни, държава, общество).
За съжаление институциите като дума има различни значения за социологистите в сравнение със средно статистическият човек.
Ние като средностатистически хора, може да си мислим просто за биснес или корпорация от думата институция.
Социологистите, от друга страна, мислят за социални структури, когато я чуят.

English: 
and progress, so you
have universities.
There are two views
of institutions--
a conservative view
and a progressive view.
The conservative view
sees institutions
as being natural positive
byproducts of human nature.
For example, the
institution of hospitals
forms naturally from
the activities of humans
and naturally benefits them.
The progressive view
takes the standpoint
that institutions are
artificial creations that
need to be redesigned if they
are to be helpful to humanity.
So perhaps you
could see businesses
as potentially harming society
if they aren't reined in.
Now unfortunately,
institution is
one of those words that has
a very different meaning
to a sociologist than it
does to the average person.
We average people might think of
just a business or corporation
when we hear the
word institution.
A sociologist, on
the other hand,
thinks of social structures when
they hear the word institution.
They think of governments,
families, hospitals, schools,

Bulgarian: 
Те мислят за правителства, държави, семейства, болници, училища, правна система, религия както и бизнеси.
Всяка от тези части от обществото, продължава независимо от индивида.
Правителствата продължават, дори когато хората в тях подадът оставка.
Семействата продължават от едно поколение в друго.
Законите продължават след като хората, които са ги написали са отдавна починали.
Болниците, училищата, бизнесите всички продължават след времетраенето на един човешки живот и не са зависими от една лично също.

English: 
the legal system, religion,
as well as businesses.
Each of those parts of society
continues on without regard
to any individual.
Governments continue even
after the people within them
turn over.
Families continue from one
generation to the next.
Laws continue on
after the people
who wrote them are
long dead and buried.
Hospitals, schools,
businesses-- all
continue past the time
span of any individual
and are not dependent on
any one individual, either.
