
Lithuanian: 
(classical music)
- Karl Marx famously thought
that a capitalist economy
promotes the systematic
exploitation of workers.
For Marx, this idea was based
on a labor theory of value,
which most scholars today reject.
Nevertheless, many still
agree with Marx's basic claim
that capitalism is
inherently exploitative.
They simply define exploitation in broader
and less contentious terms.
Instead of thinking about
exploitation as involving
the forced extraction of
surplus value from labor,
contemporary philosophers
define it as taking unfair
advantage of others' vulnerability.
And defined in this way,
many philosophers think that
contemporary capitalism
is rife with exploitation,
with economically powerful
capitalists taking unfair
advantage of workers'
vulnerability in order
to maximize their profit.
So, what should we make of this argument?

Portuguese: 
Karl Marx acreditava que a economia capitalista promovia a exploração sistemática dos trabalhadores.
Para Marx, essa ideia se baseava na teoria do valor-trabalho, que a maioria dos estudiosos hoje rejeita.
Contudo, muitos ainda concordam com a alegação original de Marx,
de que o capitalismo é inerentemente explorador.
Eles simplesmente definem exploração em termos mais amplos e menos controversos.
Ao invés de pensar em exploração como a extração forçada do valor excedente do trabalho,
filósofos contemporâneos a definem como tomar vantagem injusta das vulnerabilidades dos outros.
Fazendo isso, muitos filósofos acreditam que o capitalismo contemporâneo é repleto de exploração.
Com capitalistas economicamente poderosos tomando vantagem injusta das vulnerabilidades dos trabalhadores
a fim de maximizar seus lucros.
Então, o que podemos falar sobre esse argumento?

Italian: 
(musica classica)
- Karl Marx famosamente pens�
che l'economia capitalista
promuove il sistematico 
sfruttamento dei lavoratori.
Per Marx, questa idea era basata
sulla teoria del valore del lavoro,
che molti studiosi oggi rigettano.
Nonostante ci�, molti ancora
sono d'accordo con la semplice affermazione di Marx 
che il capitalismo � di per s�
uno sfruttamento.
Questi semplicemente definiscono sfruttamento in pi� ampi
e meno controversi termini.
Invece di pensare allo sfruttamento come 
alla forzata estrazione di
plusvalore dal lavoro,
i filosofi contemporanei
lo definiscono come l'avvantaggiarsi 
ingiustamente della vulnerabilit� degli altri.
E definito in questo modo,
molti filosofi pensano che
il capitalismo contemporaneo
� pieno di sfruttamento,
con gli economicamente potenti
capitalisti che si prendono ingiustamente
vantaggio della vulnerabilit� 
dei lavoratori 
per massimizzare il loro profitto.
Allora, come dovremmo rispondere a quest'obiezione?

Lithuanian: 
Is capitalism exploitative?
And what's the alternative?
Well first, it's absolutely
correct that many capitalists
want to exploit workers.
They want to pay as low a wage as possible
and get as much work out
of workers as possible
in order to maximize profit.
But the fact that other
capitalists also want
to exploit workers in this
way makes it difficult
for any of them to do so.
This is because competitive
pressure forces capitalists
to pay workers close to the value
of what those workers produce,
whether they want to or not.
If you try to pay someone
less than they're worth,
someone else will offer them more,
because they can profit from doing so.
Imagine you're in an auction,
bidding against others for a dollar.
Of course, you'd like to
pay as little as possible
for that dollar,
but if someone else was
bidding 60 cents for it,
wouldn't it be worth your while to bid 62?
And wouldn't someone else
then bid 64 and so on?
In a competitive marketplace,
that same process leads
capitalists to pay workers

Italian: 
Il capitalismo sfrutta i lavoratori?
E qual � l'alternativa?
Beh in primo luogo, � assolutamente
corretto che tanti capitalisti
vogliono sfruttare i lavoratori.
Vogliono pagare salari bassi
ed ottenere tanto lavoro
dei lavoratori quanto possibile
per massimizzare il profitto.
Ma il fatto che altri
capitalisti vogliono anche 
sfruttare i lavoratori in questo modo
rende difficile
per chiunque fra loro di fare ci�.
Questo perch� la pressione
competitiva forza i capitalisti
a pagare i lavoratori un salario vicino al valore
che questi producono,
che i capitalisti lo vogliano o no.
Se provi a pagare qualcuno
meno di quanto vale,
qualcun altro gli offrir� di pi�,
perch� loro possono guadagnarci.
Immagina di essere ad un'asta,
offrendo contro altri per un dollaro.
Ovviamente, tu vorresti pagare
quanto meno possibile
per quel dollaro,
ma se qualcun altro
sta offrendo 60 centesimi,
non ti converrebbe offrire 62 centesimi?
Ed a qualcun altro offrire
64 centesimi e cos� via?
In un mercato competitivo,
questo stesso processo conduce
i capitalisti a pagare i lavoratori

Portuguese: 
O capitalismo é explorador? E qual a alternativa?
Primeiro, é correto dizer que muitos capitalistas querem explorar os trabalhadores.
Eles querem pagar o menor salário possível e obter o máximo de trabalho possível,
a fim de maximizar seus lucros.
Mas o fato de outros capitalistas também quererem o mesmo dificulta que qualquer um deles consiga isso.
Isso acontece porque a pressão competitiva força os capitalistas a pagarem os trabalhadores
um valor próximo do que eles produzem, eles querendo ou não.
Se você tentar pagar a alguém menos do que ele vale, outra pessoa irá oferecer mais,
porque ela pode lucrar fazendo isso.
Imagine que você esteja em um leilão concorrendo com outros para comprar 1 dólar.
Claro que você iria querer pagar o mínimo possível por esse dólar.
Mas se alguém der um lance de 60 centavos, não valeria a pena dar outro lance de 62 centavos?
E outra pessoa não daria um lance de 64 centavos, e assim por diante?
Em um mercado competitivo, esse mesmo processo leva os capitalistas a pagarem aos trabalhadores

Portuguese: 
um valor próximo do que eles produzem, não porque querem, mas porque eles precisam.
O segundo ponto a se pensar sobre o capitalismo e exploração é:
Mesmo quando trocas exploradoras ou injustas acontecem, as instituições de um livre mercado
garantem que em geral elas serão pelo menos mutuamente benéficas, porque as trocas são voluntárias.
Por exemplo, pense naquilo que muitas pessoas consideram injusta: adiantamentos de dinheiro.
Um pobre trabalhador precisa de dinheiro urgentemente para satisfazer suas necessidades básicas.
Então ele pega um empréstimo de uma casa de adiantamentos de dinheiro.
Mas pagando uma taxa de 400% ao ano.
Vamos supor, apenas como argumentação, que cobrar taxas tão altas seja injusto.
Mesmo assim, é importante notar que ambas as partes tiveram a chance de dizer não para a negociação
se eles acreditassem que eles poderiam conseguir algo melhor em outro lugar.

Lithuanian: 
close to the value of what they produce,
not because they want to
but because they have to.
The second point to keep
in mind about capitalism
and exploitation is this:
Even when exploitative or
unfair exchanges do take place,
the institutions of a free
market ensure that they will
at least usually be mutually beneficial,
because the exchanges are voluntary.
As an example, think about an
exchange that a lot of people
find unfair,
payday loans.
A poor working man needs money right now
to meet his basic needs,
and so gets a loan from
a payday loan store,
but only by paying fees equivalent
to a 400% annual percentage rate.
Let's grant, at least
for the sake of argument,
that charging such a high
interest rate is unfair.
Even so, it's important to
bear in mind that both parties
had the opportunity to
say no to the exchange
if they believe that they
could do better somewhere else.
And because of this fact,

Italian: 
per quanto valore producono,
non perch� lo vogliono
ma perch� devono farlo.
Il secondo punto da tenere
in mente riguardo il capitalismo
e lo sfruttamento � questo:
Anche quando avvengono scambi ingiusti,
le istituzioni di un libero mercato
assicurano che saranno
almeno mutualmente vantaggiosi,
perch� gli scambi sono volontari.
Per esempio, pensiamo ad uno scambio
che molte persone
trovano ingiusto,
i "Payday loans".
Un uomo povero che lavora ha bisogno di soldi subito
per andare in contro alle sue basilari necessit�,
e cos� chiede un prestito da un
banco "Payday loan",
ma solo pagando un interesse pari
al 400%.
Ammettiamo, almeno per ipotesi,
che far pagare un cos� alto
tasso d'interesse sia ingiusto.
Anche cos�, � importante
tenere in mente che entrambe le parti
hanno l'opportunit� di dire di no allo scambio
se pensano che potrebbero trovare
di meglio da qualche altra parte.
E per via di ci�,

Lithuanian: 
because the exchange was voluntary,
and just this very weak sense,
this means that both
parties expect to gain more
from the exchange than they give up.
It means that unless one
of them has made a mistake,
the exchange will be mutually beneficial.
This is an important fact.
Important for the wellbeing
of individual laborers,
and important for the growth
and development of society
as a whole.
Mutually beneficial exchanges
are how wealth is created
in society,
and the more wealth a
society creates over time,
the less vulnerability there
is for capitalists to exploit.
Markets aren't perfect.
But whether or not you think
capitalism is exploitative,
you need to ask, "What's the alternative?"
The usual suggestion is
political regulation and control,
but if our concern is to
minimize exploitation,
we need to ask whether this
alternative really makes sense.
After all, citizens are in
a position of tremendous
vulnerability relative to the state,

Portuguese: 
E por causa desse fato, pela transação ser voluntária nesse sentido,
isso significa que ambas as partes esperavam ganhar mais do que perder com a troca.
Isso significa que a menos que um deles tenha cometido um erro, a transação será mutuamente benéfica.
Esse é um fato importante.
Importante para o bem estar dos trabalhadores e importante para o crescimento e desenvolvimento
da sociedade como um todo.
Trocas mutuamente benéficas são como as riquezas são criadas na sociedade.
E quanto mais riquezas a sociedade criar ao longo do tempo,
menos vulnerabilidades existirão para os capitalistas explorarem.
Mercados não são perfeitos, mas acredite você ou não que o capitalismo seja explorador,
você precisa se perguntar: qual a alternativa?
A sugestão mais comum é regulação e controle político.
Mas, se a nossa preocupação é minimizar a exploração,
nós devemos verificar se essa alternativa realmente faz sentido.
Afinal, os cidadãos são altamente vulneráveis em relação ao estado.

Italian: 
poich� lo scambio era volontario,
solo per questa ragione,
ci� significa che entrambe le parti 
si aspettano di guadagnare di pi�
dallo scambio, altrimenti rinunciano.
Ci� significa che a meno che
qualcuno di loro ha commesso un errore,
lo scambio sar� mutualmente vantaggioso.
Questo � un fatto importante.
Importante per il benessere
dei singoli lavoratori,
e importante per la crescita
e lo sviluppo
di tutta la societ�.
Gli scambi mutualmente vantaggiosi
sono il modo in cui la ricchezza viene creata
nella societ�,
e pi� ricchezza una societ�
crea nel tempo,
minore vulnerabilit� vi �
per i capitalisti da sfruttare.
I mercati non sono perfetti.
Ma che tu pensi che il capitalismo
sia sfruttamento o meno,
devi chiederti, "Qual � l'alternativa?"
Il suggerimento pi� comune �
la regolazione politica ed il controllo,
ma se la nostra preoccupazione
� di minimizzare lo sfruttamento,
ci dobbiamo chiedere se questa alternativa
sia davvero sensata.
Dopo tutto, i cittadini sono 
in una posizione di tremenda
vulnerabilit� rispetto allo stato,

Lithuanian: 
and lobbyists, bureaucrats
and elected officials
will often be tempted to
exploit that vulnerability
for their own private gain.
Think of the way in which
our political institution
subsidize large agribusinesses,
bail out auto companies,
Commercialize the banking industry
through the federal
reserve system, and so on.
All of these policies benefit the interest
of the economically powerful
and politically well connected
at the expense of ordinary citizens.
That's not a free market at work.
That's big government.
And politics is unlike markets
in that political exchanges
aren't voluntary.
When the government wants to
use your money to bail out GM,
you don't have the right to say no,
and this means there's no
guarantee that the exchange
will be mutually beneficial.
When politics is involved,
one party's gain usually comes
at someone else's expense.
Politicians gain from the
contributions they receive
from big business,
and big business gains from
the favors they receive

Portuguese: 
E os lobistas, burocratas e políticos eleitos irão frequentemente
tentar explorar essa vulnerabilidade para benefício próprio.
Pense na maneira em que nossas instituições políticas subsidiam grande agricultores,
resgatam grandes empresas automobilísticas,
cartelizam a indústria bancária através do banco central, e assim por diante.
Todas essas políticas beneficiam o interesse dos grandes empresários com boas conexões políticas
às custas dos cidadãos comuns.
Isso não é um livre mercado em funcionamento. Isso é corporativismo.
Política não é como o mercado, pois as trocas políticas não são voluntárias.
Quando o governo quer usar seu dinheiro para resgatar a GM você não tem o direito de dizer não.
Isso significa que não há garantia de que a troca será mutualmente benéfica.
Quando há política envolvida, o ganho de uma das partes geralmente vem as custas dos outros.
Políticos ganham com as contribuições que recebem das grandes empresas,

Italian: 
ed i lobbisti, ed i burocrati
e gli officiali eletti
saranno spesso tentati di
sfruttare quella vulnerabilit�
per il loro privato guadagno.
Pensa al modo in cui
la nostra istituzione politica
sussidi le grandi aziende agricole,
assista economicamente le compagnie di automobili,
commercializza l'industria delle banche
attraverso il sistema della 
Federal Reserve, e cos� via.
Tutte queste politiche beneficiano l'interesse
degli economicamente potenti
e politicamente ben connessi
a spese dei cittadini comuni.
Questo non � il libero mercato a lavoro.
Questo � "Big Government"
E in politica a differenza dei mercati
gli "scambi" che avvengono
non sono volontari.
Quando il governo vuole usare i tuoi soldi
per salvare dal fallimento General Motors,
tu non hai il diritto di dire no,
e questo significa che non � garantito 
che lo scambio
sar� mutualmente vantaggioso.
Quando la politica � coinvolta
il guadagno di una parte di solito viene
a spesa di qualcun altro.
I politici guadagnano dai contributi
che ricevono
dalle grandi aziende,
e le grandi aziende guadagnano 
dai favori che ricevono

Lithuanian: 
from government.
Sure, those favors have a cost,
but because government
has the power of coercion,
it can force third
parties to pay that cost.
Those who can afford political
influence get the benefits,
and those who cannot afford
it suffer the consequences.
This is how politics works,
and it's not because we
have bad people in office
and need to get nicer people in,
it's because of the
structural nature of politics,
because the state has the
power to impose its decisions
by force on the public.
Just hoping that the state
will use its power on behalf
of the vulnerable isn't enough.
We need to ask ourselves,
if we really want to reduce
the amount of exploitation
in the world, is increasing
the power of the state
really the best way to do it?
(jazzy music)

Italian: 
dal governo.
Di sicuro, quei favori hanno un costo,
ma poich� il governo
ha il potere della coercizione,
pu� forzare terze parti
a pagare quel costo.
Quelli che possono permettersi
influenza politica ottengono benefici,
e quelli che non se la possono permettere
ne soffrono le consequenze.
Questo � come la politica funziona,
e non � perch� abbiamo
persone cattive al potere
e abbiamo bisogno di mettere persone migliori,
� per via della struttura della politica,
perch� lo stato ha il potere
di imporre le sue decisioni
attraverso la forza sul pubblico.
Semplicemente sperare che lo stato
user� il suo potere per conto
dei vulnerabili non � abbastanza.
Dobbiamo chiederci,
se noi vogliano ridurre
la quantit� dello sfruttamento
nel mondo, incrementare
il potere dello stato
� realmente il miglior modo di farlo?
(musica jazz)

Portuguese: 
e as grandes empresas ganham com os favores que recebem do governo.
Claro, esses favores têm um custo, mas como o governo tem o poder da coerção
ele pode forçar terceiros a pagar por isso.
Aqueles que podem pagar pela influência política recebem benefícios
e os que não podem, sofrem as consequências.
É assim que a política funciona.
E não é porque temos pessoas más nos cargos e precisamos eleger pessoas melhores.
É pela própria natureza estrutural da política.
Porque o estado tem o poder de impor suas decisões ao público.
Apenas esperar que o governo use sua influência a favor dos vulneráveis não é o bastante.
Nós precisamos nos perguntar:
Se nós realmente queremos reduzir a quantidade de exploração no mundo,
será que aumentar o poder do estado é realmente a melhor maneira de fazê-lo?
