Oggi vi parlo di un progetto cross mediale
che unisce linguaggi diversi sul
web, un po' come 
il nostro Il Bo Live:
si intitola Seedversity, che è una crasi,
un'unione, tra l'inglese, il termine seme,
seed, e diversità; è un progetto realizzato
da un collettivo, da un gruppo, che sta a
Bologna come sede, si chiamano Formica Blu,
sono giornalisti, comunicatori della
scienza, tra di loro c'è, 
per esempio, Elisabetta Tola,
che è una bravissima giornalista
scientifica e divulgatrice, che si è
laureata da noi peraltro, è una
nostra laureata. Formica Blu ha ottenuto
un finanziamento internazionale per un
progetto di giornalismo di inchiesta,
giornalismo di approfondimento, che poi
si traduce, appunto, in un progetto
multimediale, o cross mediale. Seedversity,
come dice il titolo stesso, ha a che fare
con la diversità dei semi, che sono una
risorsa fondamentale; è un vecchio tema
questo, cioè di come conservare la
maggiore biodiversità possibile dei semi
vegetali, per fini agricoli. Anche perché
sappiamo che, da diversi decenni a questa
parte, permane un pericoloso oligopolio
di aziende che detengono la gran parte
dei semi, che poi vengono utilizzati a
livello agro industriale in tutto il
mondo. Per preservare la biodiversità dei
semi, in questo progetto si sostiene
quella che viene chiamata, diciamo, il
miglioramento genetico partecipativo,
cioè favorire e capire come funzionano
tutti quei progetti in cui sono le
comunità locali a gestire il processo,
considerando, per esempio, la possibilità
di lavorare su varietà locali, che
possono andare bene per terreni
marginali, oppure 
che possano affrontare meglio il
cambiamento climatico, il cambiamento
ambientale che è in corso oggi, con
le fasce di vegetazione che si spostano
e le piante, anche quelle a uso
alimentare, agricolo, umano, che devono
adattarsi a tutti questi cambiamenti.
L'idea di Seedversity è che bisogna
favorire quella che viene chiamata la
sovranità alimentare di tutti
questi gruppi umani, di queste
popolazioni, soprattutto nelle parti più
povere del pianeta.
A me questo progetto piace molto, diciamo per due ragioni la prima è che
ci fa capire molto bene come, in questo caso, la
diversità, la difesa della diversità
biologica, in questo caso dei semi, per
evitare la standardizzazione,
l'omologazione delle colture, che è
sempre una pessima idea in biologia,
nell'evoluzione, ridurre la diversità non
va mai bene, ma unisce questo al fatto
che, difendendo la diversità biologica, si
difende anche la diversità culturale,
cioè la diversità dei popoli delle
tradizioni, anche delle tradizioni delle
colture, nei vari luoghi del
mondo.
L'altro motivo per cui mi piace tanto questo progetto, 
è che come dicono anche
i partecipanti, gli autori, non è un
progetto nostalgico, non si propone di
tornare indietro, di fermare il progresso,
di fermare la crescita, di impedire
l'utilizzo di nuove tecnologie.
Assolutamente: è un progetto che guarda
al futuro, non che guarda al passato, ed è
proprio l'idea, che a me piace molto, di
trovare dei modi in futuro, al presente
nel futuro, in cui la scienza più
avanzata anche le biotecnologie, siano
messe al servizio della giustizia, delle
comunità locali ,per combattere oligopoli
e monopoli, e soprattutto per combattere
la terribile diseguaglianza che oggi c'è
nel mondo. Poi, se leggete Seedversity
imparerete anche tanto sull'Italia, perché
ovviamente l'italia è sul crinale dei
cambiamenti climatici, ma soprattutto è
un laboratorio di micro diversità
straordinario, quindi ci riguarda anche
direttamente, non riguarda soltanto Paesi
lontani, esotici.
L'ultimo spunto, ma di questo magari
parleremo un'altra volta, questo è un
progetto che si ispira
a una storia bellissima, tristissima, che è
quella di Nikolaj Vavilov,
il grandissimo genetista russo che fu il
primo, negli anni Trenta del secolo
scorso, ad avere l'idea 
di fare, di costruire una
grande banca dei semi e delle varietà
vegetali di tutto il mondo, cosa che
iniziò a fare negli anni Trenta a
Leningrado, per poi essere perseguitato e
emesso in un gulag dal regime, dalla
dittatura staliniana, che aveva deciso, in
modo del tutto sconsiderato, di favorire
una genetica, una biologia lamarckiana
anziché quella vera, seria, di Vavilov.
Questa è una storia molto bella, poco nota,
ma per questa ci vediamo un altro dei
video editoriali de Il Bo Live.
