
Korean: 
[테넷]은 웬만하면 N차 관람을 하지 않는 저에게
N차 관람을 하게 만든 영화였습니다
영화의 재미도 재미지만
이해가 안 되는 부분도 있었고
IMAX와 돌비시네마 등의 포맷에서
상영된다는 점도 이유 중 하나가 될 것입니다
그렇다면 이런 궁금증이 생길 수 있습니다
여러번 영화를 보면 감상이 달라지냐는 것인데
네 확실하게 달라집니다
영화의 정보가 많은 편이라
한 번 봤을 때 기억하기 어려운 부분이
보이기 시작하면서 이해가 수월합니다
(물론) 이 영화는 이해가 중요한 영화는 아닙니다
하지만 이해를 하고 싶게 만드는 
힘이 있는 영화죠
영화를 보고 단번에 이해가 안 되는 것은
[테넷]의 단점에서 파생된 부분이라 볼 수도 있습니다
단점은 설명이 부족하단 것인데
이는 단순 물리학적 지식에 대한
설명만 부족하단 이야기는 아닙니다
주인공과 캣은 어떤 관계이기에
캣을 구하려고 하는 것인지
주인공을 도와줄 조직과 인물들은 어떤 관계로
합류 하게 되는 것인지를 포함하여 

English: 
[Tenet] is for me who don't watch nth viewing
It was a movie that made me watch the nth viewing
The fun of the movie is also fun
There were parts that I didn't understand
In formats such as IMAX and Dolby Cinema
One of the reasons is that it will be screened.
If so, these questions may arise
If you watch a movie many times, you are asking if your appreciation changes.
Yes it definitely depends
Because there is a lot of information about the movie
The part that is difficult to remember when looking at it
It’s easy to understand as it starts to appear.
(Of course) This movie is not a movie where understanding is important
But it makes me want to understand
It's a powerful movie
What I don’t understand at once after watching a movie
It can be seen as a part derived from the shortcomings of [Tennet].
The downside is the lack of explanation
This is a simple physics knowledge
It’s not just that the explanation is lacking.
What is the relationship between the main character and Cat
Are you trying to save Cat?
How are the organizations and characters that will help the protagonist
Including whether to join

Korean: 
설명하지 않고 간단하게 넘어가는 
설정들이 보입니다
사실 이 정도의 생략은
일반적인 영화라면
그냥 넘어갈 수도 있겠지만
놀란의 영화이기에 
익숙하지 않은 개념을 소재로 삼고 있기에
그 중요도가 더 높아진 것이죠
단적인 예로 주인공이 캣을
왜 보호하려고 하는지에 대한 의문이 많습니다
애초에 주인공은 무고한 희생을
원치 않은 사람이라는 설정이 
초반에 등장합니다
오페라 장면에서 많은 사람들이
희생 될 것이라는 이야기에
굳이 사람들을 구하려는 모습을
보이는 것이 그 이유죠
그렇기에 캣을 죽이지 못하도록 
저지하는 것입니다
이런 식으로 쉽게 눈에 띄지는 않지만
모든 요소들이 나름의 이유가 있고
원인과 결과가 존재합니다
하지만 이는 영화의 직접적으로 등장하지 않거나
간단하게만 등장하기 때문에
그 사실을 알아채기가 어려운 것이죠
때문에 놀란 감독에게
이런 세세한 개연성 부분에 
질문을 한다고 했을 때
모든 부분에 대해 
답변할 수 있을 것이라 생각합니다
그렇기에 [테넷]을 통해서
감독이 하고 싶은 이야기를 모두 한다면
러닝타임은 4시간이 넘어가야 가능할 것이라는

English: 
Without explanation
I see the settings
Actually, this degree of omission
If it’s a normal movie
I could just go over it
Because it’s a Nolan’s movie
Because I use an unfamiliar concept as my subject matter
The importance of that has increased
As an example, the main character
There are many questions about why you want to protect it.
In the beginning, the protagonist made an innocent sacrifice
The setting of unwanted people
Appears in the beginning
Many people in the opera scene
To the story that you will be sacrificed
Trying to save people
That's why it looks
So so I can’t kill Cat
Is to stop
It’s not easily noticeable this way,
Every element has its own reason
There are causes and effects
But this doesn’t appear directly in the movie
Because it appears simply
It’s difficult to notice that.
To the surprised director
In this detailed probability
When you say you ask a question
For all parts
I think I can answer
So, through [Tennet]
If the director tells everything he wants to say
That the running time will be possible after 4 hours

Korean: 
생각이 듭니다
영화의 메인 스토리인 플루토눔에 대한 이야기는
별로 중요하지 않다는 저의 생각입니다
이는 인버전을 보여주기 위한
하나의 장치로 이용되는 것이라 생각합니다
플루토늄이라는 존재가 엔트로피로 이용하여
시간을 인버전 시켜서
[어벤져스]의 타노스와 같이 
인류를 줄이려는 계획을 가지고 있었던 것인데
이런 목적이 영화의 메시지가 되는 것은 아니기에
플루토늄에 대한 이야기보다는
인버전에 대한 이야기로 볼 수 있을 것입니다
이런 인버전에 대한 이야기는
놀란 감독이 관객들에게 주는 
두뇌적 유희가 될 것입니다
물리학을 재미있게 보여주어서 
많은 사람들에게 즐길거리를 제공하고 있죠
실제로 영화 관련 커뮤니티
혹은 영화를 같이 관람한 분들끼리
[테넷]에 대한 이야기를
나누는 모습을 쉽게 볼 수 있을 겁니다
이것이 진정한 영화 순기능이라 생각합니다
영화 한 편을 통해서 
여러 이야기를 나누고
그 의미에 대해 생각해 보는 것이
두뇌 유희를 가져오는 일이며
새로운 해석이 등장할 때마다
즐거워하는 것이
놀란 감독의 원하는 것이 아닐까

English: 
I think
The story of Plutonum, the main story of the movie,
I don’t think it’s very important
This is to show the inversion
I think it is used as a device
Plutonium is used as entropy
By inverting time
Like Thanos from [Avengers]
They had a plan to reduce humanity
Because this purpose is not the message of the movie
Rather than talking about plutonium
You can see it as a story about inversion
The story of this inversion
The surprised director gives the audience
It will be a brain game
To show physics fun
It provides entertainment to a lot of people.
Actually the film related community
Or between people who watched a movie together
Talk about [Tennet]
You can easily see how they share
I think this is a true movie function
Through one movie
Talking to each other
Thinking about its meaning
It brings brain play
Every time a new interpretation emerges
To enjoy
Maybe this is what the surprised director wanted

Korean: 
라는 생각이 듭니다
마치 놀란 감독의 영화는
고양이의 실뭉치 같은 느낌이 듭니다
그의 영화가 관객들에게 
실뭉치와 같은 역할을 하는 것이고
그것을 풀어보든 굴리며 가지고 놀든
그것은 오롯이 관객들의 몫이 되는 것이죠
아무리 좋은 메세지를 가지고 있다 하더라도
재미가 없다면 사람들은 되뇌지도 않을뿐더러
언급조차 안 할 것입니다
그 과정에서 소비되는
소재와 인물들이 존재한다는 것은 단점이 되겠죠
나름의 이유는 있지만
영화의 생략 때문에
부분적으로 쉽게 넘어가는 
부분이 존재하는 것이죠
감독은 영화를 통해서
많은 이야기를 보여주려 했습니다
인버전을 통한 시간 역행 및
슈뢰딩거의 고양이 이론 이야기 등
다양한 이야기가 존재합니다
때문에 많은 분들이 법칙의 원리 및
시간이 복잡하게 얽혀 있어서
쉽게 이해하지 못할 것이라는 생각이 듭니다
일반적인 시간의 흐름에서는 
원인 과정 결과의
순서대로 상황이 발생한다면 
인버전에서는 결과 과정 원인의 순으로 
모든 일을 발생하기 때문에

English: 
I think
It’s like a surprised director’s movie
It feels like a cat's thread.
His movie to the audience
It acts like a thread
Whether you try it out or roll it around
It’s all up to the audience
No matter how good you have a message
If it’s not fun, people won’t even repeat it.
I won't even mention
Consumed in the process
It would be a disadvantage that the subject matter and characters exist.
But for its own reasons
Because of the omission of the movie
Partly easily skipped
Parts exist
The director through the film
I tried to show a lot of stories
Time regression through inversion and
Schrödinger's cat theory story, etc.
There are various stories
Because of the principle of the law and
Because time is complicated
I don’t think it’s easy to understand
In the normal passage of time
Cause process effect
If things happen in order
In Inversion, in order of cause, process, cause
Because everything happens

English: 
It feels even more difficult
But with this scientific knowledge
Even if you don’t understand the algorithm
I can understand enough
As a result, what the movie wants to say
Because it can be explained in two ways
The first is the story of fatalism
That this happens to happen
It is in line with the dialogue of the movie
Nolan's predecessor
This line also appeared in [Interstellar].
In order to prevent an incident in English
A struggling figure appears
As a result, whatever they want
The story flows
But all these things
Through memories of the past
It is related to the events you have already seen.
So everything
That it has already been decided
You can accept it as fatalism
From a fatalistic point of view
What someone does for something
The future is already set
The result is that it has already been decided.
Of course, we do not know who set it up.
This means that while the protagonist is performing
Not knowing whose orders are to act
I think it looks similar
What kind of movement I am currently showing

Korean: 
더더욱 어렵게 느껴지는 것이죠
하지만 이런 과학적 지식과
알고리즘에 대한 이해가 없더라도
충분히 이해할 수 있습니다
결과적으로 영화가 말하고 싶은 것은
두 가지로 설명해 볼 수 있기 때문이죠
첫 번째는 운명론에 대한 이야기입니다
이는 일어날 일을 일어난다는 
영화의 대사와 일맥상통하는 내용이고
놀란 감독의 전작인
[인터스텔라]에서도 등장했던 대사입니다
영어 속에서 주인공이 어떤 사건을 막기 위해
고군분투하는 모습이 등장하고
결과적으로는  그들이 원하는 대로 
이야기가 흘러갑니다
하지만 이 모든 일들은
과거의 기억을 통해서
이미 봤던 사건들과 연관이 되어 있습니다
그렇기에 모든 것은
이미 정해져 있다는
운명론으로 받아들일 수 있을 것입니다
운명론적 관점에서 본다면
어떤 사람이 무언가를 위해서 하는 것도
이미 정해진 미래이며
그 결과 또한 이미 정해져 있는 일이라는 것이죠
물론 그것을 정한 주체가 누구인지는 알 수 없습니다
이는 주인공이 작전을 수행하는 동안
누구의 명령으로 움직이는지 모르는 것과
비슷한 모습이라 생각합니다
현재 내가 어떤 움직임을 보이는 것은

English: 
Due to the intervention of someone in the future
It could be a shape
When you look at the last scene of the movie
The protagonist gives Cat a cell phone
When there is something uneasy
Tell the place
Cat feels anxious at some point through her cellphone
Talk to the place where you are
And that anxious feeling was real
I was ready to kill her
But the protagonist stops it
Kat had no idea of ​​that fact
Today's work will take you as a moment of anxiety.
It feels similar to us in reality
There are moments when you feel anxious at some point
But this feeling can't be expressed in words
It can be seen as a sixth sense
These situations are due to future interventions
May be being removed.
As a result, the future and the present
It’s a mixed situation
For those who do not know such a future
Is what happened in the invisible.
As a result, without worrying about the future
It becomes a story that you have to do what you need to do now.
And this is also a way to enjoy movies

Korean: 
미래 누군가의 개입으로 인한 
모습일 수도 있다는 것이죠
영화의 마지막 장면을 보면
주인공은 캣에게 핸드폰을 주며
불안한 일이 있을 때
장소를 이야기 하라고 합니다
어느 순간 불안을 느낀 캣은 핸드폰을 통해서
자신이 있는 장소로 이야기 합니다
그리고 그 불안한 느낌은 현실이었죠
그녀를 죽이기 위한 준비가 되어 있었습니다
하지만 주인공이 그것을 저지합니다
캣은 그런 사실에 대해 전혀 모르고
오늘의 일은 잠깐 불안했던 느낌으로 받아들일 것입니다
이는 현실에 우리들과 비슷하다는 느낌이 듭니다
어느 순간 불안한 기운이 느껴지는 순간이 있습니다
그런데 이런 느낌은 말로 표현할 수 없는
육감이라 볼 수도 있는데
이런 상황들이 미래의 개입으로 인해서 
제거되고 있을 수도 있다는 것이죠
결과적으로 미래와 현재는
혼재되어있는 상황이고
그런 미래를 모르는 사람들에게는
보이지 않는 곳에서 일어난 일이 되는 것입니다
결과적으로 미래에 대한 걱정 없이
지금 해야 할 일을 해야 한다는 이야기가 됩니다
그리고 이는 영화를 즐기는 방법이기도 한 것이죠

English: 
The story that can be said in line with this story
The second story
Is that it becomes something that exists only when we see it.
If you think about it easily, [Toy Story]
I think you can think of it
In a situation where Andy is not watching
The toys are moving
Then when people look at them
They pretend to be okay and stay still.
This story may be happening in reality
It is a story
In the world we are not seeing
Exist in atomic form
When we look
When an interaction occurs
Is to take the shape of an object.
If i don't look
That the object doesn't exist.
What things are you using
I think I put it on the desk
I see later, somewhere else
If there is anyone who has had experience with things
Most of them think that their memories are wrong
Rather than doubting the outcome
You will first doubt your memory
But this means that the results may be wrong.
The cause and process are clearly established
Not results
As a result of the process and

Korean: 
이런 이야기의 연장선상에서 할 수 있는 이야기가
두 번째 이야기인  
보아야 존재하는 일이 된다는 것입니다
쉽게 생각하면 [토이스토리]를 
생각하시면 될 것 같습니다
앤디가 보고 있지 않은 상황에서
장난감들이 움직이고 있죠
그러다 사람들이 그들을 쳐다보게 되면
그들은 아무렇지 않은 척하며 가만히 있습니다
이런 이야기가 현실에서 벌어지고 있을 수도 있다
라는 이야기입니다
우리가 보지 않고 있는 세상에는
원자 형태로 존재하지만
우리가 바라봤을 때
상호작용이 일어났을 때
물체의 형태를 띄게 된다는 것입니다
내가 바라보지 않으면
그 물체는 존재하지 않는다는 것이죠
어떤 물건을 사용하고
책상에 올려 놓은 것 같은데
나중에 보니 다른 곳에
물건이 있었던 경험을 하셨던 분이 있다면
대부분은 본인의 기억이 잘못됐다고 생각을 하며
결과에 대한 의심보다는
자신의 기억을 먼저 의심하게 될 것입니다
하지만 이는 결과가 잘못된 것일 수도 있다는 것이죠
원인과 과정이 명확하게 이루어져서
결과가 나오는 것이 아니라
결과로 인해서 과정과

English: 
Is that the cause can also be seen
Maybe it’s not that human memories are bad
The memory is correct but the result is different
To accept it
Distorting one's own memories
It may be an easy way to understand
Such a story in the movie
I think it was expressed in the form of inversion
Something that has already happened in reality exists
For what's going on
What makes the cause process
They are inverted characters
The movie turns the result into the moment of inversion
I feel like I'm expressing
What resulted in inversion
From the result, you go to your own process.
And when you look upside down
Something that was invisible becomes visible
Is that it may look a little more accurate
Then we who watched the movie [Tennet]
How to take this movie
There is no correct answer
In fact, people who understand this movie 100%
I don’t know how much
And also surprised
The audience
You know it's 100% difficult to understand

Korean: 
원인이 생긴다고도 볼 수 있다는 것입니다
어쩌면 인간의 기억이 못 미더운 것이 아니라
기억은 정확한데 결과가 다르기 때문에
그것을 받아들이기 위해서는
자신의 기억을 왜곡하는 것이
납득하기 쉬운 방법일지도 모릅니다
이런 이야기가 영화 속에서는
인버전이란 형태로 표현되었다는 생각이 듭니다
현실에서 이미 벌어진 일이 존재하고 있고
그 벌어지는 일을 위해서
원인 과정을 만드는 것이
인버전된 인물들이라는 것이죠
영화는 결과를 인버전되는 순간으로
표현하고 있다는 생각이 듭니다
어떤 결과로 인해서 인버전을 하게 되었고
그 결과에서 각자의 과정으로 향하는 것이죠
그리고 지금까지의 일을 거꾸로 봤을 때
보이지 않던 무언가가 보이게 되고
조금 더 정확하게 보일 수도 있다는 것입니다
그렇다면 영화 [테넷]을 관람한 우리들은
이 영화를 어떻게 받아들여야 할까요
정답은 없습니다
사실 이 영화를 100% 이해하시는 분들이 
얼마나 될지는 모르겠습니다
그리고 놀란 또한
관객들이 이 영화를
100% 이해하기 어렵다는 것을 알고 있을 것입니다

English: 
Many of the viewers who watch the movie now
Talking about the movie
I think it contains the intention of the Nolan director.
Looking at the current situation
Nolan’s [Tennet]
I think you have achieved the purpose of the movie.
Through one movie
On the same subject as many people
Being able to tell stories is the power of movies
I think it's the power of content
This is in the true sense
Could it be called a movie

Korean: 
현재 영화를 보신 많은 관람객들이 
영화에 대한 이야기를 나누는 것은
놀란 감독의 의도가 담겨 있는 부분이라 생각합니다
지금의 상황을 보면
놀란 감독의 [테넷]은 
영화의 목적을 달성했다는 생각이 드네요
한편의 영화를 통해서
많은 사람들과 같은 주제로
이야기를 할 수 있게 하는 것이 영화의 힘
컨텐츠의 힘이 아닐까 싶습니다
이것이야말로 진정한 의미에서의
영화라고 부를 수 있지 않을까요
