
Portuguese: 
A configuração para o Paradoxo dos Gêmeos é a seguinte - imagine que eu fico na Terra enquanto você se distancia
numa nave espacial a uma velocidade constante por um tempo, então se vira e volta.
Nós sabemos que coisas em movimento percebem o tempo mais devagar, então eu pensarei que quando você voltar,
você deveria ser mais novo do que eu.
Mas da sua perspectiva, a Terra (comigo nela) está fazendo o movimento, retrocedendo e
depois retornando, então você pensa que eu deveria ser mais novo que você.
Quem está certo?
Usaremos o fato que o tempo rotaciona para resolver esse problema.
Ok, então pela minha perspectiva, cada segundo que passa eu fico no mesmo lugar, enquanto cada
segundo que passa, você se distancia e então se aproxima.
Bem simples.
Da minha perspectiva, você demorará dez segundos para voltar.
E como você está se movendo, eu pensarei que o tempo está passando mais devagar para você, então contarei
que sua jornada,  para você, levará oito segundos.
Agora – e essa é a parte importante – como você está se movendo, o que você pensa como o sentido positivo
do tempo será rotacionado relativo à *minha* percepção do tempo.
Então na sua jornada de ida, os segundos contarão dessa forma.

Spanish: 
El planteamiento de la paradoja de los gemelos es como sigue -- supongamos que yo permanezco en la Tierra mientras que tu viajas
lejos de ella en un cohete espacial  a velocidad constante por un tiempo, luego das la vuelta y regresas.
Sabemos que las cosas que se mueven experimentan el paso del tiempo mas lentamente, de modo que yo pensaré que cuando tu
regreses deberás ser mas joven que yo.
Pero desde tu perspectiva, la Tierra (conmigo en ella) es la que se mueve alejándose y
luego retornando, así que tu pensaras que yo debiera ser mas joven que tu.
¿Quien esta en lo correcto?
Utilicemos el hecho de que el tiempo rota para resolver todo esto.
Bien, desde mi perspectiva, cada segundo que pasa yo permanezco en el mismo lugar,  mientras que cada
segundo que pasa, tu te alejas, y luego te acercas.
Simple.
Desde mi perspectiva, tu tomaras diez segundos en regresar.
Y ya que tu eres quien se esta moviendo, pensaré que el tiempo transcurre mas lento para ti, así que yo calcularé
que tu viaje, para ti, toma ocho segundos.
Ahora -- y este es el punto importante -- ya que tu eres quien se mueve, lo que tu piensas como la dirección
hacia adelante del tiempo se rotara relativamente a "mi" percepción del tiempo.
De manera que en tu viaje de ida, los seguros pasarán de esta forma.

Swedish: 
Förutsättningen för tvillingparadoxen är följande - antag att jag sitter på jorden medan du far
iväg med ett rymdskepp med konstant hastighet ett tag, och sedan vänder och kommer tillbaka.
Vi vet att rörliga objekt upplever en långsammare tid, så jag tänker att när du kommer
tillbaka, så borde du vara yngre än jag.
Men från ditt perspektiv så är det jorden (med mig på den) som rör på sig. Den drar sig bortåt och
återvänder sedan, så att du tycker att jag borde vara yngre än du.
Vem har rätt?
Vi kommer att använda faktumet att tiden roterar för att klara ut det här.
Ok, från mitt perspektiv så stannar jag på samma plats varje sekund som går, medan för varje
sekund som går, du flyttar dig längre bort, och sedan närmare.
Inga konstigheter.
Från mitt perspektiv behöver du tio sekunder för att komma tillbaka.
Och eftersom du är rörlig så tänker jag att tiden går långsammare för dig, så jag räknar ut
att din resa, för dig, tar åtta sekunder.
Nu - och det är den avgörande punkten - eftersom du rör dig, kommer det som du uppfattar som
tidens framåtriktning att roteras jämfört med min tidsuppfattning.
Så på din utgående resa kommer sekunderna att ticka såhär.

Romanian: 
Conditiile pentru "Paradoxul Gemenilor" sunt urmatoarele - sa spunem ca eu stau pe Pamant in timp ce tu
pleci cu o nava spatiala avand o viteza constanta pentru un timp, apoi te intorci inapoi.
Stim ca lucrurile in miscare percep timpul mai lent,deci atunci cand te vei intoarce
ar trebui sa fii mai tanar
Dar din perspectiva ta, Pamantul (cu mine pe el) face miscarea,indepartandu-se si
apoi revenind, deci in viziunea ta eu ar trebui sa fiu mai tanar.
Cine are dreptate?
O sa folosim faptul ca timpul se roteste pentru a rezolva totul.
Ok, deci din perspectiva mea, fiecare cu secunda care trece eu raman in acelasi loc,iar cu fiecare
secunda care trece, tu te indepartezi, apoi te apropii.
Destul de simplu.
Din perspectiva mea, vei avea nevoie de 10 secunde pentru a te intoarce.
Si din moment ce tu te misti, voi presupune ca timpul trece mai incet pentru tine, deci voi calcula
faptul ca tie calatoria iti va lua 8 secunde.
Acum - si aceasta este cea mai importanta parte - din moment ce tu te misti, ce percepi tu ca directia
de inaintare a timpului va fi rotita relativ la perceptia mea despre timp.
Deci legat de plecarea ta, secundele vor trece astfel.

French: 
Voici l'énoncé du paradoxe des jumeaux - Supposons que je reste sur Terre pendant que vous décolliez
à bord d'une fusée à une vitesse constante pour un certain moment, et que ensuite, vous faites un tourniez et reveniez.
On sait que les choses qui bougent expérimentent un temps plus lent, donc je pense que quand vous reviendriez,
vous devriez être plus jeune que moi.
Mais de votre point de vue, la Terre (et moi avec) sommes en train de se déplacer, de faire demi-tour,
et de revenir, donc vous pensez que je devrais être plus jeune que vous.
Qui a raison?
Nous allons utiliser le fait que le Temps est relatif pour y répondre.
OK, donc, de ma perspective, chaque seconde qui passe je ne bouge pas, alors que chaque
seconde qui passe, vous vous éloignez et ensuite, vous vous rapprochez.
Simple, non?
Depuis ma perspective, vous prendriez 10 secondes à revenir.
Et vu que vous bougez, je pense que le Temps s'écoule plus lentement pour vous, donc je calculerais
que votre voyage, pour vous, a duré 8 secondes.
Bon - c'est la partie importante - comme vous bougez, ce que vous pensez être la direction
du Temps va être décalée relativement à MA perception du Temps.
Ainsi, lors de votre aller, les secondes s'écoulerons comme ceci.

English: 
The setup for the twins paradox is as follows
– suppose I sit on earth while you head
off on a rocketship at a constant speed for
a while, then turn around and come back.
We know that moving things experience time
more slowly, so I'll think that when you get
back, you should be younger than me.
But from your perspective, the earth (with
me on it) is doing the moving, receding and
then returning, so you think that I should
be younger than you.
Who's right?
We'll use the fact that time rotates to sort
this all out.
Ok, so from my perspective, every second that
passes I stay in the same place, while every
second that passes, you get farther away,
and then closer.
Simple enough.
From my perspective, you'll take ten seconds
to get back.
And since you're moving, I'll think that time
is passing more slowly for you, so I'll calculate
that your journey, for you, takes eight seconds.
Now – and this is the important bit – since
you're moving, what you think of as the forward
direction of time will be rotated relative
to _my_ perception of time.
So on your outward journey, the seconds will
tick away like this.

Turkish: 
ikizler paradoksu' nun temeli şöyle ki - varsayalım ki ben dünyadayım ve
sende sabit bir hızla giden bir uzay gemisindesin, ve bir süre sonra  arkanı dönüp geri geliyorsun
biliyoruz ki hareket eden nesneler için zaman daha yavaş geçer, yani, bu yüzden geri döndüğün zaman
benden daha genç olman gerekir.
ama senin açından, Dünya(benle beraber) hareket ediyor, basık
sen döndükten sonra, bu yüzen benim senden daha genç olmam gerektiğini düşünebilirsin.
Kim haklı?
bizler bu durumu çözmek için zamanın döngü içerisinde olması durumunu kullanabiliriz.
Tamam, yani benim gözümden, geçen her saniye ben aynı yerde sabitim, ama bu sırada geçen her saniyede
sen daha uzağa gidiyorsun ve sonra daha yakına geliyorsun.
yeterince basit,
benim açımdan, senin geri gelmen 10 saniye alacak
ve hareket ettiğin esnada, ben zamanın senin için daha yavaş geçtiğini düşünüyor olacağım, yani senin seyahatinin
senin için, 8 saniye alacağını hesaplayabilirim.
şimdi- ve burası biraz önemli- senin hareketin esnasında, senin düşündüğün düz zaman çizgisi
benim zaman çizgimden göreceli olabilir.
yani senin dışarıya olan yolculuğunda, saniyeler bunun gibi hızla geçebilir.

Portuguese: 
A configuração do paradoxo dos gêmeos é a seguinte: Suponha que eu fico na Terra enquanto você se afasta da Terra
num foguete a uma velocidade constante por um tempo, e em seguida, vira e retorna à Terra.
Nós sabemos que coisas que se movem experienciam o tempo mais lentamente, então eu julgarei que quando você
voltar, você deve estar mais novo que eu.
Mas de sua perspectiva, a Terra (comigo nela) está se movendo, recuando e
então retornando, então você julga que eu devo ser mais novo que você.
Quem está certo?
Nós usaremos o fato de que o tempo gira para ordenar isso tudo.
Ok, então de minha perspectiva, cada segundo que passa eu estou no mesmo lugar, enquanto cada
segundo que passa, você se afasta, e então se aproxima.
Bem simples.
De minha perspectiva, você levará 10 segundos pra voltar.
E, já que você está se movendo, eu julgarei que o tempo está passando mais lentamente para você, então eu vou calcular
que a sua jornada, para você, leva 8 segundos.
Agora – essa é uma parte importante – já que você está se movendo, o que você encara como avanço do tempo
será rotacionado relativo à minha percepção de tempo.
Então, em sua viagem de ida, os segundos sempre passarão assim.

Korean: 
쌍둥이 역설의 내용은 다음과 같습니다.
저는 지구에 있고,
여러분은 로켓을 타고 일정한 속력으로
지구를 떠났다가 돌아온다고 해 봅시다.
우리는 움직이는 물체의 시간이 느리게 흐른다는 것을 알고 있습니다. 따라서 여러분이 돌아올 때,
여러분은 저보다 어리겠지요.
하지만 여러분의 관점에서는 반대로 
지구가 멀어졌다가, 방향을 바꾸고
다시 돌아오는 것으로 보이겠지요.
여러분의 관점에서는 제가 더 어려야합니다.
누가 옳을까요?
우리는 이 모든 것을 정리하기 위해 
시간이 기울어진다는 사실을 이용할 것입니다.
자, 제 관점에서는 시간이 흐르는동안 저는 가만히 있고,
여러분은 멀어졌다가, 다시 가까워집니다.
간단하네요.
제 관점에서는 여러분이 돌아오는데 10초가 걸립니다.
그리고 여러분이 움직이고 있기 때문에, 저는 여러분의 시간이 더 느리게 흐른다고 생각할 것입니다.
그래서 저는 이 여정이 여러분에게는
8초가 갈렸다고 생각할 것입니다.
이제부터가 좀 더 중요합니다.
여러분은 움직이고 있기 때문에
여러분이 느낀 시간의 진행방향은 
제가 느끼는 시간에 맞추어 기울어져 있습니다.
따라서 당신이 지구에서 멀어지는 동안 
시간은 이렇게 흘러갈 것이며

Italian: 
L'impostazione del parodosso dei gemelli è la seguente – supponete che io mi sieda a terra, mentre voi
partite con un razzo a velocità costante per un po', poi vi girate e tornate indietro.
Sappiamo che per gli oggetti in movimento il tempo scorre più lentamente, quindi penserò che quando
tornerete indietro, voi dovreste essere più giovani di me.
Ma dalla vostra prospettiva, la Terra (con me sopra) è quella che si muove, andando via e
poi tornando, quindi voi pensate che sia io ad essere più giovane di voi.
Chi ha ragione?
Useremo il fatto che il tempo ruota per chiarire tutto ciò.
Ok, quindi dalla mia prospettiva, ogni secondo che passa io rimango fermo nella stesso posto, mentre
ogni secondo che passa, voi vi allontanate e poi vi riavvicinate.
Abbastanza semplice.
Dalla mia prospettiva, voi impiegate dieci secondi per tornare.
E dato che vi state muovendo, penserò che il tempo scorra più lentamente per voi, quindi calcolerò
che il vostro viaggio, per voi, duri otto secondi.
Ora – e questo è il punto importante – dato che vi state muovendo, quella che voi pensate essere la direzione
del tempo futuro sarà ruotata relativamente alla _mia_ percezione del tempo.
Quindi nel vostro viaggio di andata, i secondi ticchetteranno così

Vietnamese: 
Sự sắp đặt cho các anh em sinh đôi nghịch lý là như sau
- Giả sử tôi ngồi trên trái đất trong khi bạn đi ra
trên phi cơ với một tốc độ không đổi trong một lúc, sau đó quay lại và trở lại.
Chúng ta biết rằng mọi thứ chuyển động sẽ trải nghiệm thời gian chậm hơn, vì vậy tôi sẽ nghĩ rằng khi bạn trở lại,
bạn nên nhỏ hơn tôi.
Nhưng từ quan điểm của bạn, trái đất (với
tôi ở trên nó) đang làm việc di chuyển, lui lại và
sau đó quay trở lại, vì vậy bạn có nghĩ rằng tôi nên trẻ hơn bạn.
Ai đúng đây?
Chúng tôi sẽ sử dụng thực tế là vòng xoay thời gian để sắp xếp tất cả điều này ra ngoài.
Ok, do đó, từ quan điểm của tôi, mỗi giây trở
đi tôi ở lại trong cùng một vị trí, trong khi mọi
giây trôi qua, bạn sẽ đi được xa hơn,
và sau lại gần gũi hơn.
Đơn giản vậy là đủ.
Từ quan điểm của tôi, bạn sẽ mất mười giây
để trở lại.
Và kể từ khi bạn đang di chuyển, tôi sẽ nghĩ rằng thời gian trôi qua chậm hơn với bạn, vì vậy tôi sẽ tính toán
cuộc hành trình của bạn, cho bạn, phải mất tám giây.
Bây giờ - đây là một chút quan trọng - khi
bạn đang di chuyển, những gì bạn nghĩ là phía trước
chiều của thời gian sẽ được luân chuyển tương đối liên quan đến nhận thức của tôi về thời gian.
Vì vậy, trên cuộc hành trình bên ngoài của bạn, những giây sẽ được đánh dấu như thế này.

Slovak: 
Nastavenie paradoxu dvojčiat je nasledovné - predpokladajme, že ja som na Zemi zatiaľčo vy smerujete
preč na rakete konštantnou rýchlosťou po nejakú dobu
a potom sa otočíte a vrátite.
Vieme, že veci v pohybe zažívajú čas pomalšie,
takže ja si budem myslieť, že keď
sa vrátite, budete mladši ako ja.
Avšak z vašej perspektívy, Zem (so mnou
na nej) sa hýbe - ustupuje,
a potom sa vracia, takže si myslíte,
že ja by som mal byť mladší ako vy.
Kto má pravdu?
Využijeme fakt, že čas sa otáča, aby sme to vyriešili.
OK, takže z mojej perspektívy, v každej sekunde,
ktorá plynie, ja zostávam na mieste, kým v každej
sekunde, ktorá plynie, sa vy vzdaľujete
a potom približujete.
Celkom jednoduché.
Z mojej perspektívy vám trvá 10 sekúnd, kým sa vrátite.
A keďže sa pohybujete, budem si mysliet, že čas
plynie pomalšie pre vás, takže vypočítam,
že vaša cesta, pre vás, trvala 8 sekúnd.
Teraz - a toto je dôležité - keďže sa pohybujete, to,
o čom si myslíte, že je dopredný
smer času bude otočený
relatívne voči môjmu vnímaniu času.
Takže na vašej ceste preč, 10 sekúnd bude plynúť takto.

Vietnamese: 
Và trên hành trình trở về của bạn, những giây sẽ
giống như thế này.
Từ quan điểm của bạn, cuộc hành trình của bạn không thực sự mất tám giây!
Nhưng gần như ngay lập tức, chúng ta cũng thấy các giải pháp để các cặp song sinh nghịch lý: ngay tại đây.
Chút thời gian này của tôi là khoảng biến mất của bạn.
Trong suốt cuộc hành trình của bạn, bạn sẽ nghĩ rằng
thời gian đang qua đi chậm hơn đối với tôi hơn so với
bạn (và thực sự nó là - ở đây, và ở đây,
thêm chỉ 6,4 giây), nhưng vì
thay đổi của bạn trong vận tốc khi bạn quay lại trở về nhà, quan niệm của bạn về luân phiên thời gian
và bỏ qua ngay một lợn lớn thời gian của tôi.
Trong đó khoảng chính xác - bạn đoán đi - thiếu 3,6 giây.
Và đây là giải pháp cho các cặp song sinh nghịch lý:
bởi vì bạn đã thay đổi vận tốc, quan niệm của bạn
trong lúc xoay vòng thời gian, vì vậy tính toán toán của bạn về cách thời gian trôi qua trong các phần vũ trụ
ở xa bạn sẽ có những khoảng trống trong đó.
Vâng, trong thực tế nó sẽ không có những khoảng trống, vì bạn có thể không ngay lập tức thay đổi hướng
- Bạn phải bắn phi thuyền của bạn để bắt đầu về nhà, và trong khi tăng tốc
quan điểm của bạn về thời gian sẽ rất rất nhanh chóng luân chuyển qua khoảng trống trong cuộc hành trình của tôi,

Korean: 
지구에 가까워지는 동안의 시간은 
이런 모습일 것입니다.
여러분의 관점에서 이 여행은 실제로 8초가 걸린 것입니다!
하지만 바로 여기 이 부분에서 
우리는 쌍둥이 역설에 대한 해결책을 찾을 수 있습니다.
제가 느꼈던 이만큼의 시간은
여러분에게는 설명되지 않습니다
여러분이 여행하는 동안, 여러분은 
저의 시간이 더 느리게 간다고 생각할 것입니다.
그리고 그것은 사실입니다. (실제로 이 부분들을 더하면 6.4초 밖에 되지요.) 하지만
당신이 귀환하기 위해 방향을 바꿀 때 
속력이 바뀌고 당신의 시간관념은 기울어지면서
이만큼의 시간을 건너뜁니다.
예측 할 수 있듯이 
이 사라진 시간을 정확히 세면 3.6초입니다.
그리고 이것이 쌍둥이 역설에 대한 해결책입니다. 
여러분의 속력이 바뀌었기 때문에,
여러분의 시간관념은 기울어지고, 
그래서 여러분과 멀리 떨어진 우주에서 시간이 얼마나 흘러갔는지 계산한 것에는
빈틈이 있을 것입니다.
하지만, 실제로는 여러분이 순간적으로 방향을 변화시킬 수 없기 때문에 이런 빈틈이
여러분은 지구로 돌아가기 위해서 로켓을 발사시켜야 합니다. 그리고 가속하는 동안,
여러분의 시간관념은 저의 여행과 비교해서 빠진시간 동안 통해 아주 빠르게 기울어집니다.

Spanish: 
Y en tu viaje de regreso,  los segundos se verán así.
¡Desde tu perspectiva, tu viaje realmente toma ocho segundos!
Pero casi inmediatamente, vemos también la solución a la Paradoja de los Gemelos: justo aquí.
Este trozo de mi tiempo no es tomado en cuenta por ti.
Durante todo tu viaje, pensarás que el tiempo esta pasando mas lentamente para mi
que para ti (y de hecho así es -- aquí, y aquí, suman solo 6.4 segundos), pero debido a
tu cambio de velocidad cuando das la vuelta para regresar a casa, tu noción del tiempo se rota
y se salta justamente una gran porción de mi tiempo.
Lo cual suma precisamente -- ya lo adivinaste -- los 3.6 segundos perdidos.
Y esta es la solución de la Paradoja de los Gemelos: debido a tu cambio de velocidad, tu noción
de tiempos simultáneos se rota, así que tu registro de como el tiempo transcurre en partes del universo
muy lejanas a ti tendrá vacíos en el.
Bueno, en realidad, no tendría vacíos, porque no  puedes cambiar instantáneamente de direccion
-- tendrías que encender tus cohetes para iniciar el retorno a casa, y durante esa aceleracion
tu noción del tiempo habría rotado muy muy rápido a través del espacio perdido en mi viaje

Portuguese: 
E em sua viagem de volta, os segundos parecerão com isso.
De sua perspectiva, sua viagem realmente dura 8 segundos!
Mas, quase imediatamente, nós também vemos a solução para o paradoxo dos gêmeos: bem aqui.
Essa parte do tempo não é percebida por você
Durante sua viagem toda, você pensará que o tempo está passando mais lentamente para mim que para
você (e de fato está – aqui, e aqui, soma-se apenas 6.4 segundos) mas por conta de
sua mudança de velocidade quando você vira e retorna, sua noção de tempo rotaciona
e pula uma grande faixa de meu tempo.
Que equivale precisamente – você acertou – os 3.6 segundos sumidos.
E essa é a resolução do paradoxo dos gêmeos: por conta de sua mudança de velocidade, sua noção
de tempo simultâneo rotaciona, então sua contagem de como o tempo passa em partes distantes
do universo terão lacunas.
Bem, na realidade não teriam lacunas, pois você não poderia mudar de direção instantaneamente
– você teria de ligar os propulsores para iniciar o retorno, e durante essa aceleração
sua noção de tempo teria muito, muito rapidamente rodado através do espaço que faltava na minha viagem,

Turkish: 
ve seni geri dönüş yolculuğunda, saniyeler bunun gibi gözükebilir.
Senin açından, senin yolculuğun aslında 8 saniye almıştır!
Ama neredeyse hemen,ikizler paradoksunun da çözümünü görebiliyoruz . Hemen burada
benim küçük zaman parçam senin tarafından açıklanmamıştır.
Tüm yolculuk sırasında, zamanın senin için benden daha yavaş aktığını düşünmüş olabilirsin
(ve aslında -burada, ve burada, fazladan sadece 6.4 saniye eklenir) ama sen
eve gelmek için kendi etrafında döndüğünde hızını değiştirmiş oluyorsun, ve senin zaman kavramın dönüyor
ve benim zamanımdan büyük bir yeri geçiyorsun
hangi miktarda tam olarak sonuç -bunu tahmin etmiştin- 3.6 saniye kayboluyor.
ve işte ikizler paradoksunun çözümü: çünkü hızını değiştirdin, aynı anda zaman kavramını da değiştirdin,
yani sen senden uzakta evrendeki zamanın senden uzaktaki parçalarda nasıl işlediğini sayıyorsun ve
içinde boşluklar olabilir
İyi, gerçekte boşluklar olamaz öyle değil mi, çünkü sen aniden yön değiştiremezsin
-eve gitmeye başlamak içinde roketinde ateşe ihtiyacın var, ve senin hızlanman sırasında
senin zaman kavramın çok çok hızlıca benim seyahatimde kaybolan boşlukların arasından geçebilir

Slovak: 
A na vašej ceste nazad, 10 sekúnd vyzerá takto.
Z vašej perspektívy, vaša cesta naozaj trvala 8 sekúnd!
Ale takmer okamžite tiež vidíme
riešenie paradoxu dvojčiat: presne tu.
Tento kus môjho času nie je zarátaný u vás.
Počas celej vašej cesty si myslíte, že čas plynie pomalšie pre mňa ako
pre vás (a naozaj je tak - tu a tu,
sčítané dokopy len 6,4 sekundy), ale kvôli
zmene vašej rýchlosti pri otáčaní, aby ste
sa vrátili domov, váš pojem času sa otáča
a preskakuje priamo cez veľký výsek môjho času.
Čo zodpovedá presne - uhádli ste -
 chýbajúcim 3,6 sekundám.
A toto je riešenie paradoxu dvojčiat:
pretože ste zmenili rýchlosť, vaš pojem
súčasnosti (simultánnosti) sa otáča, takže váš
výpočet toho, ako čas plynie v častiach vesmíru
ďaleko od vás bude mať v sebe medzery.
Avšak, v skutočnosti by nemal medzery,
pretože nemôžete okamžite zmeniť smer -
museli by ste zapáliť raketové motory, aby ste začali smerovať domov a počas toho zrýchlenia (spomalenia)
sa váš pojem času veľmi veľmi rýchlo otočí
cez chýbajúcu medzeru v mojej ceste,

Portuguese: 
E na sua jornada de volta, os segundos contarão dessa forma.
Da sua perspectiva, sua jornada leva de fato oito segundos!
Mas quase que imediatamente, também vemos a solução para o Paradoxo dos Gêmeos: bem aqui.
Essa parte do meu tempo não é considerada por você.
Durante toda sua jornada, você pensará que o tempo está passando mais devagar para mim do que para
você (e de fato está – aqui, e aqui, somam apenas 6,4 segundos), mas por causa da
sua mudança de velocidade de quando você vira para retornar, sua noção de tempo rotaciona
e pula sobre uma larga faixa do meu tempo.
O que equivale a precisamente - você adivinhou - os 3,6 segundos perdidos.
E essa é a solução para o paradoxo dos gêmeos: por causa da sua mudança de velocidade, sua noção
de tempo simultâneo rotaciona, então sua percepção de como o tempo passa em partes do universo
muito distantes de você terá lacunas.
Bem, na realidade não terá lacunas, porque você não consegue mudar instantaneamente sua direção
– você teria que ativar seus foguetes para vir em direção ao lar, e durante essa aceleração
sua noção de tempo teria breves rotações pelas partes perdidas da minha jornada

Swedish: 
Och på din returresa kommer sekunderna att se ut såhär.
Från ditt perspektiv tar din resa verkligen åtta sekunder!
Men nästan genast kan vi också se lösningen på tvillingparadoxen: precis här.
Det här avsnittet av min tid har undgått din uppmärksamhet.
Under hela din resa kommer du att tänka att tiden går långsammare för mig än för
dig (och det är verkligen så - här, och här, summeras ihop till bara 6,4 sekunder), men på grund av
din hastighetsändring när du vänder runt för att komma hem, så kommer din tidsuppfattning att rotera
och hoppar rakt över ett stort svep av min tid.
Som uppgår till precis - du gissade det - de saknade 3,6 sekunderna.
Och detta är lösningen på tvillingparadoxen: eftersom du ändrade hastighet så roterar ditt begrepp
om samtidighet, så att din uppfattning om tidens gång i delar av universum
långt bort från dig, kommer att ha luckor i sig.
Nåja, i verkligheten kommer den inte att ha luckor, eftersom du inte skulle kunna bytta riktning på ett ögonblick
- du skulle behöva tända dina raketer för att börja resa hem, och under den accelerationen
skulle din tidsuppfattning ha roterat väldigt väldigt fort igenom det saknade gapet i min resa,

Italian: 
E nel vostro viaggio di ritorno, i secondi appariranno così.
Dalla vostra prospettiva, il vostro viaggio dura in effetti otto secondi!
Ma quasi immediatamente vediamo anche la soluzione al paradosso dei gemelli: proprio qui.
Questa parte del mio tempo manca nel vostro conteggio.
Durante tutto il vostro viaggio, penserete che il tempo stia scorrendo più lentamente per me rispetto
a voi (e in effetti è così – qui, e qui, sommano a solo 6.4 secondi), ma a causa del
vostro cambio di velocità quando vi girate per tornare  a casa, la vostra nozione del tempo ruota
e salta una larga porzione del mio tempo.
Che ammonta precisamente – avete indovinato - ai 3.6 secondi mancanti.
E questa è la soluzione al paradosso dei gemelli: dato che avete cambiato velocità, la vostra nozione
dei tempi simultanei ruota, quindi il vostro conteggio di come il tempo scorra in parti dell'universo
molto lontane da voi avrà dei buchi.
Beh, in realtà non avrebbe buchi, perchè non potreste cambiare istantaneamente direzione
– dovreste accendere il razzo per iniziare a tornare a casa, e durante quella accelerazione
la vostra nozione del tempo avrebbe ruotato molto molto velocemente attraverso il buco mancante nel mio viaggio,

English: 
And on your return journey, the seconds will
look like this.
From your perspective, your journey does indeed
take eight seconds!
But almost immediately, we also see the solution
to the twins paradox: right here.
This bit of my time is unaccounted for by
you.
During your entire journey, you'll think that
time is passing more slowly for me than for
you (and indeed it is – here, and here,
add up to only 6.4 seconds), but because of
your change in velocity when you turn around
to come home, your notion of time rotates
and skips right over a large swath of my time.
Which amounts to precisely – you guessed
it – the missing 3.6 seconds.
And this is the resolution to the twins paradox:
because you changed velocity, your notion
of simultaneous times rotates, so your accounting
of how time passes in parts of the universe
far away from you will have gaps in it.
Well, in reality it wouldn't have gaps, because
you couldn't instantaneously change direction
– you'd have to fire your rockets to start
heading home, and during that acceleration
your notion of time would have very very quickly
rotated through the missing gap in my journey,

French: 
et lors de votre retour, les secondes s'écoulerons comme cela.
De votre point de vue, votre voyage dure effectivement 8 secondes
Mais presque immédiatement, nous voyons aussi la solution du paradoxe de jumeaux: juste ici.
Ce morceau de mon temps n'existe pas pour vous.
Pendant tout votre voyage, vous penseriez que le Temps s'écoule plus lentement pour moi que pour
vous (et c'est bien le cas - ici et ici, on compte seulement 6.4 secondes), mais à cause de
votre changement de vitesse quand vous faites demi-tour pour revenir, votre notion du Temps change
et saute une large portion de mon temps.
Qui est précisément - vous l'avez deviné - les 3.6 secondes manquantes.
Et voici la résolution du paradoxe des jumeaux: Vu que votre vitesse a changée, votre notion
de simultanéité du Temps change, donc vos calculs sur l'écoulement du Temps dans des parties éloignées de vous
dans l'Univers vont avoir des trous.
En fait, en réalité ils n'auraient pas de trous car vous ne pouvez pas changer de direction instantanément
- vous devriez allumer vos propulseurs pour revenir, et durant cette accélération,
votre notion du Temps aurait très très rapidement comblée le trou de mon voyage,

Romanian: 
Si la intoarcerea ta, secundele vor arata astfel.
Din perspectiva ta, calatoria ar dura,intr-adevar,8 secunde!
Dar aproape imediat,vedem de asemenea solutia pentru "Paradoxul Gemenilor" chiar aici.
Aceasta portiune din timpul meu este neperceputa de catre tine.
Pe timpul intregii tale calatorii, vei crede ca timpul trece mai incet pentru mine decat pentru
tine (si asa este - aici, si aici, se adauga pana la 6,4 secunde) dar din cauza
schimbarii tale de viteza cand "intorci" naveta pentru a veni acasa, notiunea ta de timp se roteste
si sare chiar peste o mare parte din timpul meu.
Care inseamna mai precis - ati ghicit - cele 3,6 secunde lipsa.
Si aceasta este explicatia pentru "Paradoxul Gemenilor": pentru ca ai schimbat viteza notiunea ta
de timp simultan se roteste, astfel ca socoteala trecerii timpului in parti ale Universului indepartate de pozitia ta
va avea scapari.
Pai, in realitate nu ar avea scapari, deoarece tu nu ai putea schimba directia instant
- ai fi nevoit sa "apesi pedala de acceleratie" a navetei spatiale pentru a te indrepta spre casa, si in timpul acelei acceleratii
notiunea ta de timp se va roti foarte, foarte rapid prin portiunile libere din calatoria mea,

Vietnamese: 
cho phép bạn để giải thích cho sự mất mát
thời gian.
Tóm lại: trong suốt lúc ra ngoài và trở lại
hành trình, 10 giây sẽ trôi qua đối với tôi,
và Tôi sẽ tính toán tám giây trôi qua đối với bạn.
Tám giây _sẽ_ trôi qua với bạn, và bạn sẽ
tính toán 6,4 giây trôi qua với tôi trong suốt
hành trình ra và về của bạn, và 3.6
giây qua đi với tôi khi bạn tăng tốc
(Ngay cả khi nó cơ bản là tức thời).
Vì vậy, cả hai chúng ta đồng ý rằng khi bạn trở về nhà,
bạn sẽ trẻ hơn!
Và quả thực, đây là những gì sẽ xảy ra khi bạn
gửi một đồng hồ nguyên tử bay xung quanh trong một
máy bay: nó ghi lại thời gian tối thiểu đã qua đi so với một đồng hồ nguyên tử "sinh đôi" mà vẫn trên
mặt đất.
PS vòng xoay thời gian tôi đã nói đến thực sự được gọi là "Lorentz biến đổi",
và chúng theo cách mà các nhà vật lý hàng đầu nghĩ về thuyết tương đối đặc biệt và chúng
như thời gian giãn nở, biến thiên doppler tương đối, và như vậy.
Cố để hiểu được tương đối chỉ bằng cách sử dụng phương trình cơ bản cho thời gian giãn nở và thời gian
co (như thường được thực hiện trong lớp vật lý mở đầu) thường xuyên sẽ dẫn đến khó hiểu

Korean: 
그리고 이 차이가 여러분이 놓친 시간을 적절하게 계산할 수 있도록 해줍니다.
요약하자면, 여러분의 여행은 저에게 10초가 걸릴 것입니다.
저는 여러분이 움직이는 동안 여러분의 시간이 8초가 흘렀다고 계산할 것입니다.
여러분에게는 8초가 흘렀습니다.
그리고 여러분은 여행하는 동안 저의 시간이 6.4초가 흘렀다고 계산할 것입니다.
그리고 가속하는 동안에는 3.6초가 흘렀다고 계산할 것입니다.
(실제로는 아주 짧은 시간이였다해도 말입니다.)
그래서 우리는 여러분이 지구에 올 때, 여러분이 더 어리다는 것에 동의합니다.
그리고 실제로, 이것은 선회하는 비행기 안에 있는 원자시계를 보여줄 때 일어나는 것입니다.
이 시계는 땅에 있는 원자시계보다 시간이 적게 흐릅니다.
 
추신. 제가 말했던 시간의 기울어짐은 실제로 로렌츠 변환이라고 불립니다.
그리고 그것들은 상대성이론, 시간 팽창, 도플러 변환 등과 같은 것들에 대해
물리학자들이 생각하는 방법입니다.
(초기의 물리학 수업에서 종종 일어나는 것처럼)시간 팽창과 길이 수축에 대한 기본적인 방정식을 사용함로써
상대성 이론을 이해하려고 하는 것은 종종 명백한 혼란스러운 모순을 야기합니다.

Swedish: 
vilket tillåter dig att korrekt uppfatta den saknade tiden.
Sammanfattningsvis: under din bort- och hemresa skulle tio sekunder passera för mig, och
jag skulle uppskatta att åtta sekunder passerat för dig.
Åtta sekunder skulle passera för dig, och du skulle uppskatta att 6,4 sekunder passerar för mig under
din bort- och hemresa, och att 3,6 sekunder passerar för mig under din acceleration
(även om den var nära nog ögonblicklig).
Så vi är båda överens om att när du kommer hem så kommer du att vara yngre!
Och faktiskt, detta är exakt vad som händer när man skickar en atomklocka att flyga omkring i ett
flygplan: den registrerar mindre passerad tid än en tvilling-atomklocka som stannar på
marken.
PS. De tidsrotationer jag har pratat om kallas egentligen "Lorentz transformationer",
och det är så de flesta yrkesfysiker tänker angående speciell relativitet och sådana saker
som tidsdilatation, relativistisk Dopplereffekt och så vidare.
Att försöka förstå relativiteten enbart via grundläggande ekvationer för tidsdilatation och
längdkontraktion (vilket ofta görs i inledande fysikkurser) kommer ofta att leda till förvirrande

French: 
vous permettant de calculer proprement le temps manquant.
Pour résumé: durant votre aller-retour, 10 secondes seraient écoulées pour moi, et
je calculerais 8 secondes passées pour vous.
8 secondes seraient écoulées pour vous, et vous calculeriez 6.4 secondes passées pour moi pendant
votre aller-retour, et 3.6 secondes pour moi durant votre accélération
(même si c'est basiquement instantané).
Donc, nous nous accordons tous deux quand seriez de retour, vous seriez plus jeune!
Et en fait, c'est précisément ce qui se passe quand on envoie une horloge atomique en vol dans un
avion: elle indique que moins de temps s'est eccoulé que sa jumelle restée au
sol.
PS: les décalements du Temps dont j'ai parlé sont nommés "Les Transformations de Lorentz"
et elles sont la méthode que la majorité des physiciens utilisent pour la relativité restreinte, et pour les choses
comme la dilatation du Temps, les décalages relativistes de l'effet Doppler ect...
Essayer de comprendre la relativité en utilisant seulement des équations basiques pour la dilatation du Temps et les
contractions des distances ( ce qui est souvent fait aux premiers cours de physique ) mène souvent à

Slovak: 
čím sa umožní správne zarátať chýbajúci čas.
Sumár: počas vašich ciest tam
a nazad by uplynulo 10 sekúnd pre mňa
a ja by som vypočítal 8 sekúnd uplynulých pre vás.
8 sekúnd by uplynulo pre vás a vy by ste vypočítali
6,4 sekundy uplynulých pre mňa
počas vašej cesty tam a späť a 3,6 sekundy uplynulých pre mňa počas vášho zrýchlenia
(dokonca aj keby bolo okamžité).
Takže sa obaja zhodneme, že keď prídete domov,
budete mladší!
A naozaj toto sa stane keď pošlete
atómové hodiny na let v lietadle:
zaznamenajú menej uplynulého času ako atómové hodiny - dvojča, ktoré zostali
na zemi.
PS: otáčanie času, o ktorom som hovoril, sa nazýva Lorentzova Transformácia
a je spôsobom, akým väčšsina pracujúcich fyzikov uvažuje o špeciálnej relativite a veciach
ako dilatácia času, relativistický
Dopplerov posun a tak ďalej.
Snažiť sa porozumieť relativite len použitím
rovníc pre dilatáciu času a kontrakciu
dĺžky (ako sa často robí v úvodných lekciách fyziky)
často vedie k pomýleniu

Portuguese: 
o que te permite contabilizar corretamente o tempo perdido.
Em suma: durante sua viagem de ida e de volta, 10 segundos se passam para mim, e
eu calcularia como se passassem 8 segundos para você.
8 segundos passariam para você, e você calcularia 6.4 segundos passando para mim durante
sua viagem de ida e volta, e 3.6 segundos passariam para mim durante sua aceleração
(mesmo que fosse quase instantânea).
Então nós dois concordamos que quando você chegar em casa, você estará mais novo!
E de fato, isso é o que acontece quando envia-se um relógio atômico voando num
avião: ele registra como menos tempo como tendo passado, que um relógio atômico gêmeo que permanece
no solo.
P.S.: As rotações do tempo que eu falei são na verdade chamadas de "Transformações de Lorentz",
e elas são o meio do qual a maioria dos físicos se utilizam para pensar sobre relatividade restrita e coisas
como dilatação temporal, efeito doppler relativista, e assim por diante.
Tentando entender relatividade utilizando apenas equações básicas para dilatação temporal e grau de
contração (como acontece muitas vezes nas aulas iniciais de física) sempre levarão a confusas

Turkish: 
sana kaybolan zamanı ölçmek için açıkça bir imkan veriyor,
özetle: senin dışarıya olan yolculuğun ve geri dönüş yolculukların, benim için geçen 10 saniye geçecektir
senin içinde 8 saniye geçeceğini hesapayabilirim
senin için 8 saniye geçebilir, ve sende benim dışarı ve geri dönüş yolcuklarımı
6.4 saniye hesaplayabilirsin, ve 3.6 saniye senin hızlanman boyunca geçiyo
temelde anlık olsa bile
yani ikimizde eve geri geldiğinde daha genç olabileceğine katılıyoruz.
ve aslında, bu dünyanın etrafında dolanan bir uçağa
atom saati yerleştirdiğinde de oluyor: havada olan, yerde kalan ikiz atom saatinden daha az  zaman ölçüyor
 
Aslında bahsettiğim zaman rotasyonuna gerçekte "Lorentz Dönüşümleri" deniyor.
ve özel görecelilik ve zaman genişlemesi, göreli doppler kaymaları gibi
fizik şeyleri üzerinde en iyi çalışan yöntem
izafiyeti anlamak için sadece temel denklemler kullanarak zaman genişlemesini ve
uzunluk daralmasını kullanmak(fizik sınıfının başlangıcında sık sık olduğu gibi) genellikle kafa karışıklığına yol açacaktır

Portuguese: 
permitindo você medir precisamente o tempo perdido.
Em resumo, durante sua jornada de ida e volta, dez segundos teriam se passados para mim, e
eu calcularia oito segundos passados para você.
Oito segundos *teriam* passado pra você, e você calcularia 6,4 segundos para mim durante
sua jornada de ida e volta, e 3,6 segundos para mim durante sua aceleração
(mesmo que ela tenha sido basicamente instantânea).
Então ambos concordamos que quando você voltar para casa, você estará mais jovem!
E de fato, isso é o que acontece quando você envia um relógio atômico para voar em um avião:
ele grava menos tempo passado do que o seu relógio atômico gêmeo que fica no
chão.
*é mais complicado se o avião voa em torno da Terra
PS: As rotações do tempo que falei sobre são na verdade chamadas de "Transformações de Lorentz"
e elas são o caminho que a maioria dos físicos pensam sobre reatividade especial e coisas
como dilatação do tempo, efeito Doppler relativístico, etc.
Tentar entender relatividade apenas usando equações básicas para dilatação do tempo e contração
do espaço (como geralmente é feito em aulas básicas de física) irá geralmente levar a confusões

English: 
allowing you to properly account for the missing
time.
In summary: during your outward and return
journeys, ten seconds would pass for me, and
I'd calculate eight seconds as passing for
you.
Eight seconds _would_ pass for you, and you'd
calculate 6.4 seconds as passing for me during
your outward and return journeys, and 3.6
seconds as passing for me during your acceleration
(even if it was basically instantaneous).
So we both agree that when you come home,
you'll be younger!
And indeed, this is what happens when you
send an atomic clock flying around in in an
airplane: it records less time as having passed
than a twin atomic clock that stays on the
ground.
PS the time rotations I've been talking about
are actually called "Lorentz Transformations",
and they're the way that most working physicists
think about special relativity and things
like time dilation, relativistic doppler shifts,
and so on.
Trying to understand relativity just by using
basic equations for time dilation and length
contraction (like is often done in beginning
physics classes) will often lead to confusing

Romanian: 
permitandu-ti sa numeri cum trebuie timpul pierdut
Per total: in timpul plecarii tale si in timpul sosirii, 10 secunde ar trece pentru mine, si
eu am calculat ca 8 secunde ar trece pentru tine
8 secunde ar trece pentru tine, si eu am calculat 6.4 secunde ar trece pentru mine  in timpul
plecarii si sosirii tale, si 3.6 secunde ar trece pentru mine in timpul acceleratiei tale
(chiar daca ar fi practic instant).
Deci amandoi cadem de acord ca atunci cand te vei intoarce, vei fi mai tanar!
Si intr-adevar, asta se intampla cand trimiti un ceas atomic sa zboare in jur intr-un
avion: va inregistra mai putin timp ca ar fi trecut decat un ceas atomic stand pe
sol.
PS timpul care se roteste despre care vorbeam reprezinta "Transformarile Lorentz",
si sunt felul in care multi fizicieni gandesc relativitatea moderna si lucruri
precum dilatarea temporala, schimbarile relativiste dopple si altele.
Incercand sa intelegi relativitatea doar folosind ecuatii banale pentru dilatarea temporala si contractia
lungimii (ca acelea care sunt adesea amintite in orele de fizica) vor conduce deseori la confuzii,

Spanish: 
permitiéndote tomar cuenta apropiadamente del tiempo perdido.
En resumen: durante tu viaje de ida y vuelta, diez segundos habrían pasado para mi, y
yo calcularía que pasan ocho segundos para ti.
Ocho segundos _pasarían_ para ti, y tu calcularías que pasan 6.4 segundos para mi durante
tu viaje de ida y vuelta, y  que pasarían 3.6 segundos para mi durante tu aceleración
(aun si esta fuera básicamente instantánea).
Así, los dos estaríamos de acuerdo que cuando tu regresaras a casa ¡serias el mas joven!
Y realmente, esto es lo que pasa cuando envías un reloj  atómico volando en un
avión: registra que ha pasado menos tiempo, que un reloj atómico gemelo que permanece en
tierra.
P.D: Las rotaciones de tiempo de las que  he hablado son realmente llamadas "Transformaciones de Lorentz",
y son la forma en que la mayoría de los físicos en ejercicio piensan sobre la relatividad especial y cosas como
dilación del tiempo, cambios dopler relativistas, y  mas.
Tratar de entender la relatividad  usando solamente ecuaciones básicas para  dilación del tiempo y contraccion
de la distancia (como se hace en las primeras clases de física) con frecuencia lleva a confundir

Italian: 
permettendovi di tenere propriamente da conto il tempo mancante.
Riassumendo: durante il vostro viaggio di andata e ritorno, dieci secondi passerebbero per me, e
io calcolerei che otto secondi sono passati per voi.
Otto secondi passerebbero per voi, e voi calcolereste che 6.4 secondi sono passati per me durante
il vostro viaggio di andata e ritorno, e 3.6 secondi sono passati per me durante la vostra accelerazione
(anche se è stata praticamente istantanea)
Quindi entrambi siamo d'accordo che quando tornerete a casa, sareste più giovani!
E infatti, questo è ciò che accade quando si manda un orologio atomico a volare su un
aereo: registra che meno tempo è trascorso rispetto a un orologio atomico gemello che rimane a
terra.
PS: le rotazioni del tempo di cui ho parlato si chiamano in realtà "Trasformazioni di Lorentz"
e sono il modo con cui la maggior parte dei Fisici al lavoro pensa alla relatività speciale e a cose
come la dilatazione dei tempi, l'effetto doppler relativistico, e così via.
Cercare di capire la relatività usando solo equazioni di base per la dilatazione temporale e la contrazione
delle lunghezze (come accade spesso nei corsi introduttivi di Fisica) porterà spesso ad apparenti e
ingannevoli contraddizioni, perchè queste equazioni non tengono da conto la completa trasformazione

Slovak: 
zjavných rozporov, pretože neberú do úvahy úplnú zmenu súčasnosti (simultánnosti) udalostí a tak ďalej.
 

Korean: 
왜냐하면 그 기본적인 방정식은 
변화하는 사건의 동시성을 고려하지 않았기 때문이죠.
 

Swedish: 
skenbara motsägelser, eftersom dessa ekvationer inte tar hänsyn till den fullständiga förändringen av händelsers samtidighet, och så vidare.
 

English: 
apparent contradictions, because they don't
take into account the full changing of simultaneity
of events, and 
so on.

Italian: 
della simultaneità degli eventi, e così via.

Portuguese: 
e contradições aparentes, pois elas não levam em consideração toda a gama de troca de simultaneidade de eventos, e assim por diante.
 

Turkish: 
belirgin çelişkiler, çünkü onlar eşzamanlı olarak değişen olayları ve benzeri şeyleri dikkate almıyorlar
 
Çeviren: mertozmete
 

Portuguese: 
contradições aparentes, pois elas não levam em consideração todas as mudanças de simultaneidade
de eventos, e assim por diante.

French: 
d'apparentes contradictions, car elles ne prennent pas en compte la pleine évolution de la simultanéité
des événements, ect...

Romanian: 
contradictii aparente, pentru ca ele nu iau in calcul schimbarea totala a simultaneitatii
evenimentele, si altele.

Spanish: 
contradicciones aparentes, porque no toman en cuenta el cambio total de simultaneidad
de los eventos,  y demás.

Vietnamese: 
các mâu thuẫn rõ rãng, bởi vì họ không
đưa vào đó các thay đổi đồng thời đầy đủ của các sự kiện, và lập tức
 
