Antes de hablar de la revolución de octubre
dejarme que os diga que hasta donde yo se
la revolución de octubre está mostrando ahora mismo sus resultados
y sus ramificaciones
en esta precisa reunión
Nosotros no vamos alardeando,somos un partido pequeño
No nos avergonzamos de ser pequeños, nos avergüenza vivir en condiciones
nos avergüenza vivir en condiciones donde nos fuerzan a ser pequeños
pero estamos creciendo actualmente y creceremos
un día en una fuerza potente que acordonará
la senil gobernación del imperio británico
Puede que seamos un partido pequeño pero
de nuevo, puede sonar un poco jactancioso
Si no es el mejor
Nosotros somos unos de los mejores
partidos comunistas en Europa occidental
Es muy fácil llamarse a uno mismo comunista
pero mucho más difícil actuar como un comunista
a pesar de la caída de la unión soviética
muchos compañeros de viaje simplemente desaparecieron
ya no era la moda llamarse a uno mismo comunista
Pero nosotros hemos pasado por un difícil periodo
y "aguantado el vuelo " en Europa occidental
con la bandera  del marxismo-leninismo
la bandera del comunismo y la bandera de la revolución de octubre y estamos muy orgullosos de ello
Tenemos con nosotros los representantes
del partido comunista de china
representantes del partido de los trabajadores de DPRK ( república popular de Corea del Norte )
Tenemos representantes de Venezuela
y representantes de muchos otros  países presentes aqui hoy
Realmente me siento capacitado de decir
que nosotros somos la verdadera comunidad internacional
no esos llamados pequeños grupos imperialistas
quienes se apropian del mundo y se hacen llamar la comunidad internacional
Lo haré lo mejor que pueda para no repetir lo que ya se ha dicho antes
aunque en un tema como este alguna repetición no puede ser evitada
e intentare cumplir mi encargo dentro del tiempo que se me ha asignado
y ustedes no saben cuanto tiempo se me ha asignado
Tengo muchas cosas que decir y si me encuentran aburrido
solo digan ¿por favor podría callarse?
La revolucion de octubre es unica en la historia
Si ustedes descuentan la comuna de París de 1871
la cual no tuvo éxito y duro poco mas de dos meses y fue derrotada
y no tuvo el tiempo de hacer ningún cambio significante a la sociedad francesa
Eso no es ningun deshonor para ellos,no es su fallo
pero nunca mejor dicho aprendieron una gran leccion
Lo que es especifico de la revolución de octubre de todas las revoluciones previas en los muchos centenares de años antes
Es que fue la primera revolución que no suplanto unos explotadores por otros
sino que puso un final a todos los explotadores
Habiendo puesto fin a la explotación empezo a construir un sistema socialista
el cual demostró en la practica,no en teoria sino en practica
que es perfectamente posible para una sociedad regular sus asuntos
y cuidar de la mayoría de su población sin una burguesía
Antes de eso,la visión general era que sin la burguesía las cosas no podrían seguir funcionando
La burguesía nos da nuestro sustento,ellos son los creadores de la riqueza
y nosotros deberíamos estar agradecidos de que ellos crean la riqueza
Pero la revolución de octubre por primera vez mostró que es perfectamente posible tener una sociedad
que no solo sobrevive pero de hecho prospera por el hecho de no haber explotadores alrededor
Horror de los horrores, puso fin al desempleo
Pueden ustedes imaginar cosas tan innaturales como tener pleno empleo,
no tener desempleo
No hay ningún país burgués que hayan conseguido pleno empleo
incluso hoy en día dicen en Gran Bretaña que hay pleno empleo
Oficialmente,el 4% de la gente esta desempleada,pero realmente hay mucha mas gente desempleada
Y si hay mucha gente con empleo es por que están en contratos de cero horas
y están haciendo trabajos donde les llaman cada día y hasta el dia anterior no saben cuantas horas van a trabajar el dia siguiente
con salarios miseros viviendo en Londres donde se lleva a cabo limpieza social
Donde de hecho la gente ordinaria hace la vida de Londres  posible
se les hace la vida imposible para ellos el tener un lugar para vivir
Te dirán ,en los países socialista los pisos no son grandes
Te dirán, en los países socialistas que los salarios no son muy altos
Que sentido tiene tener un salario alto si le descuentas el 60% para tener un techo sobre tu cabeza en Bermondsey
Bermondsey ,no lo confundan con  Belgravia
o eaton square o algo así
Puso fin a los vagabundos (sin techo)
Vayan a hablar con gente en las calles de Londres,el sexto país mas rico del mundo
Londres fue en un punto de la historia, la capital de un vasto imperio en el cual
nuestras clases dominantes nos decían que no se ponía el sol
y aun así había mendicidad,desempleo y vagabundos
y desafortunadamente  hay vagabundos ahora mismo
El hecho que importa es, el capitalismo nunca podrá resolver el problema de la vivienda
No porque no haya tierra,no porque no haya recursos
sino por que no está en el interés de los los que ganan dinero que este problema se resuelva
Es solo por el egoísmo del capitalismo que suceden tragedias como las de el incendio  las torres de grenfell
donde mas de 70 personas murieron por
A: se intenta ponerlo mas bonito para que los pisos de los ricos alrededor no pierdan valor
y B: se hace de una forma barata que tiene riesgos de prenderse y de hecho se prendió
y la unica vez que te das cuenta que esto está pasando ,docenas de personas han tenido que sacrificar su vida
antes de darse cuenta que hay un problema de vivienda
y ahora por esas tragedias es por lo que esta el problema de la vivienda en la agenda
¿Como van a solucionar el problema?
van a solucionar el problema creando mas vagabundos(sin techo)
Solo por parte de la clase trabajadora, por medio de la agitación
que puede forzar a la burguesía a proveer de vivienda
Después de la segunda guerra mundial cuando las clase trabajadora británica
estaba en un proceso de revuelo y maduración
Cuando estaba la gran Unión Soviética en existencia y la bandera roja con su hoz y el martillo
ondeaba en todo Europa del este y en muchos países del lejano oriente
como la república popular China , DPRK o Vietnam  que puso el miedo de dios en los corazones de la burguesía
y fueron capaces de construir medio de millon de casas cada año
Fuera un gobierno laborista o conservador eso fue lo que paso en Europa occidental
Si la clase trabajadora quiere reformar incluso la mas modesta prosperidad
tienen que poner la presión en la burguesía,la cual no va a regalar nada por una queja
La revolución de octubre garantizo(aseguro) una era
No solo para la emancipacion del los hombres, el hombre proletario,
pero tambien mujeres proletarias y mujeres campesinas
Por primera vez no solo las leyes que pasas que hacen a las mujeres iguales
por que las leyes son un paso rápido ,las leyes no crean igualdad
lo que tienes que hacer es proveer las facilidades por las que realmente hagan de a las mujeres
iguales a los hombres
Guarderías,locales de comida barata, enfermerías
habilidad para participar  en la vida publica y social en términos iguales a los hombres
Todos los políticos burgueses y la burguesia habla de igualdad
hablan de manera muy presuntuosa,pero ni un pais burgues  a sido capaz
de proveer estas instalaciones para las mujeres como las que disfrutaron en la Unión Soviética
y que son actualmente proveídas en los países socialistas actualmente
habéis escuchado al camarada Kim que instalaciones tienen para las mujeres
y en vez de escuchar a las historias burguesas sobre los horrores que se llevan a cabo en DPRK
visítalo y descúbrelo por ti mismo como son tratadas las mujeres
No te atreverías a te molestar o incomodar con una mujer norcoreana,  !! Ella empuña un arma  !!!
 
No puedes aterrorizar a la gente que tienen un arma debajo de la almohada
No puedes ir por ahí diciendo a una mujer norcoreana como se tiene que comportar
Ella ya sabe como comportarse, ya sabe ser una madre socialista, una hermana socialista y una soldado socialista para la defensa de Corea del Norte
Queremos la igualdad real para las mujeres,queremos una emancipación real.
No para algunas mujeres de llegar a ser directora gerente (CEO) de grandes corporaciones
eso son cortinas de humo
El imperialismo y el capitalismo siempre a permitido unas pocas mujeres símbolo de llegar
India tuvo una primer ministra mucho antes que gran Bretaña la tuviera
Eso no hace a las mujeres Indias emancipadas
Para emancipar a las mujeres indias se necesita una revolución proletaria en  India
La cual pondrá fin al asqueroso sistema que allí opera
Los indios como la gente de otros lados tienen mucho talento
y dentro de un plazo de 10 años podrían organizar el país
Todos los presidentes hasta ahora,especialmente el actual, que de hecho apalea a gente en base a su religión
gente que va dando ordenes a los hindus para que ataquen  a los musulmanes
le dice a los hombres que ataquen a las mujeres
El prometió hace dos años limpiar India
India nunca sera limpiada bajo el sistema burgués
Los países socialistas en sus primeros 5 años de existencia han embellecido sus ciudades y pueblos
vaya a cualquier país socialista,hay preciosas carreteras, bulevares en todos los lados y bonitas flores
y eso es lo que hacen,por que las energías de la gente pueden ser movilizadas
si la gente sabe que es suyo, lo cuidan
Tienes un interés en hacer el país bonito por que vives allí
La revolución de octubre trajo emancipación a las naciones oprimidas
Lenin solía decir que Rusia era una "carcel de naciones"
Por primera vez despues de la revolucion de octubre varias nacionalidades que eran oprimidas por el zarismo
12, 13, o 14 de ellas por primera vez consiguieron la emancipación
y llegaron a ser "los iguales" de una Gran Rusia
Las relaciones normales de los poderes coloniales que extraen toda la riqueza de la gente oprimida
y se la llevan a la metrópoli a los centros de sus países
La revolución de octubre por primera vez le dio la vuelta a está tendencia
Rusia la cual estaba más desarrollada al igual que su proletariado que estaba mucho mas avanzado
que la gente en estos paises realmente tomo los recursos para llevarles al nivel ruso en vez de...
Así que fueron hacia gente que de hecho vivian en condiciones mediovales del siglo XII y XIII
en Turkmenistán, en  Kazajistán  y en otros varios lugares
De hecho dentro de los primeros 20 años de la existencia de la Unión Soviética
llegaron a tener sus propias academias de ciencias, artes, literatura, teatros y otros lugares
y para ser exactos llegaron a ser productores de bienes de alta gama
que fueron exportados desde la Unión Soviética a muchos lugares del mundo
y no solo eso,lo bonito de ello fue que esta liberación nacional fue conseguida
bajo la bandera de la directiva del proletariado internacional
bajo la bandera del proletariado internacionalista
en vez de el nacionalismo burgués
el partido comunista de la Unión Soviética fue capaz de unirlos juntos
La gente quería pertenecer a la Unión soviética por que por primera vez no se sentían oprimidos por los grandes rusos
Es como un matrimonio, no queremos que la gente se divorcie
pero igualmente no queremos a gente viviendo junto con el marido pegando a la mujer
No queremos unidad de gentes donde una gran nación somete a otra mediante la sumisión
como tenemos en Irlanda del Norte sometida mediante sumisión por el imperialismo británico
Pero sabéis que,la historia y la vida tiene una manera de castigar a los pecadores
Ahora, la clase dirigente británica,para resolver sus propios problemas
sostuvieron un referéndum  sobre la permanencia en la Unión Europea
se equivocaron!!
Se llevaron un resultado que no les gusto, el cual no va en sus intereses en eso estoy de acuerdo
Va contra los intereses del imperialismo británico el estar fuera de la UE
es por ello que nuestros camaradas votaron por "Brexit"
por que no queremos el fortalecimiento del imperialismo británico
Cual es ahora el principal problema,no es el único , el principal obstáculo para los britanicos
de conseguir un acuerdo con la UE
es el problema de Irlanda del Norte
No debe haber un "frontera dura" entre la república de Irlanda e Irlanda del Norte
tampoco debe haber una "frontera dura" entre Irlanda del Norte y la Gran bretaña en el mar de Irlanda
Ahora, si tu fueras un  gobierno proletario tu dirías
No tenemos derecho en estar en Irlanda.Irlanda pertenece a los irlandeses
Si tienen un problema entre ellos en Irlanda  dejemosles que lo solucionen ellos.No es nuestro problema
Así como Gran bretaña resolvió sus problemas en el siglo XVII cuando se produjeron revoluciones
contra los realistas por un partido parlamentario liderado por Cromwell
Fue cosa del pueblo británico el resolverlo.Ahora es cosa de los Irlandeses resolverlo
Si deciden dejar a Irlanda del Norte decidir su propio futuro
mañana mismo estan haciendo un trato razonable con la UE
Pero no pueden, por que quieren seguir operando como Irlanda del Norte
y hay un precio que pagar por ello,asi  10 intolerantes miembros del parlamento de Irlanda del Norte
pertenecientes al llamado "DUP" partido unionista democrático,
el cual no es ni democrático,ni unionista ni partido
No es una mentira relativa es una absoluta mentira este nombre
están manteniendo al gobierno británico con el chantaje y no permitirán sacar adelante este acuerdo
Por naciones oprimidas emancipadas
los bolcheviques mostraron algo:
sabéis, antes de la revolución bolchevique estaba aceptada la idea de que había razas inferiores
y había razas superiores, había razas blancas y había razas negras
y era el trabajo de los primeros, por que eran los únicos capaces de gobernar  y explotar al resto
el trabajo de los otros sería ser explotado y gobernado
La revolución de octubre puso fin a todo ese mito y lo silencio para siempre
Por primera vez creo una sociedad donde llego a ser posible para la gente de docenas de diferentes
nacionalidades, religión,colores de piel vivir juntos en armonía y con ello prueba
que lo que previene a la gente en convivir junta en armonía  no es el color de su piel
tampoco es su religión o sus orígenes nacionales sino que es el capitalismo y los beneficios privados que lo previenen
Creo un prototipo de la futura integración de la clase trabajadora de todos los países
dentro de una única economía mundial, y no tengáis dudas,
yo no tengo dudas
cualesquiera que sean los "zigs y zags" de los movimientos de la historia
cualesquiera de los reveses que suframos al final eso es lo que pasará
Como dijo en su charla mi camarada de partido,la revolución de octubre
puso fin a la primera imperialista guerra mundial
Mañana, vamos a marcar en este país el 100 aniversario del armisticio
firmado en la primera guerra mundial
Todos los políticos burgueses con una hipocresía característica estará declarando que terrible fue
tener una guerra y no debemos tener mas guerras mientras intensifican sus esfuerzos para prepararse para la siguiente guerra
sí, ha habido paz en Europa occidental
pero el crédito de esa paz pertenece a los países socialistas
Si los americanos fueran los únicos que tuvieran la bomba nuclear,habría habido guerra y habría habido devastación
Fueron las armas de destrucción masiva Soviéticas que mantuvieron la paz en Europa occidental y
muchas otras partes del mundo
Las mismas armas de DPRK que mantienen la paz actualmente en la península de Corea
La posición de mi partido ha sido, y ha sido una posición impopular por que hay tipo de
"izquierdista" que realmente es un Gandhi pacifista
ya sabeis, rascas a un comunista y encuentras un pacifista bajo su piel
que ha estado diciendo oh oh no no, armas nucleares no
¿os pensáis que es bonito morir con un arma no nuclear?
¿te piensas que es bonito que te maten con un cuchillo? No
Los países socialistas solo fueron por ese camino por que otros la tenían y los americanos la han usado
como instrumento para su dominación y esa dominación debe terminar
 
Desde mi punto de vista y el de mi partido cada país desde Ruanda-Urundi hasta los
Estados Unidos de América y DPRK, China ...
Tienen el derecho de tener armas nucleares hasta el momento que se las asigne al cubeto de la basura
bajo un verificable  desarme nuclear universal no discriminatorio
¿Os pensáis que los lideres de DPRK, China o Rusia quieren tener esas armas para desayunar? No
Gastan considerables recursos en ello por que es la única manera de defenderse
Sí no tuvieran estas armas encararían el mismo destino que conocieron Iraq, Libia y como han estado intentando
en Siria. Un saludo a la gente de Siria
Y en este contexto saludo a la federación Rusa por ayudar a los sirios a resistir la arremetida
de los jihadistas desplegados sobre el pueblo sirio
Realmente lo que mostró la revolución de octubre fue que la guerra hubiera seguido
Si no fuese por la revolucion de octubre,y segundo, los intentos de revolución en Hungría, Munich y Bavaria
Tuvieron que llegar a un acuerdo de alguna manera para llevar esto a su fín
tengo una o dos cosas que decir luego más tarde  pero por el momento
Una manera de terminarla...nuestro punto de vista es
O bien la revolución impide la guerra o la guerra dará hará crecer a la revolución
cualquiera que sea la manera que la burguesía actúa no tiene futuro, su futuro está en el pasado
Podrá mirar adelante a un futuro de destrucción y olvido y se merecerá ese futuro
Tengo un mensaje para el movimiento "anti-guerras" de Reino Unido . Ellos estan constantemente repitiendo
quieren tener un gobierno "anti-guerra" en este país, por ello el partido "anti-guerra" en este pais es
el partido laborista.Indudablemente el partido laborista tiene el liderazgo más izquierdista de los últimos
60,70,80 años,os lo garantizo.Pero sigue siendo el liderazgo del partido laborista
Hay un dicho francés, y por favor no me llameis chovinista por que no lo soy
No estoy contra las mujeres
Incluso la mujer mas preciosa no puede dar lo que no tiene
Incluso el gobierno laborista mas izquierdista no puede darte lo que no tiene
Cuando Jeremy Corbyn fue electo líder del partido laborista tuve la suerte de estar en ¿Wullet?
Una sucursal de la asociacion de trabajadores indios me habia llamada para dar una charla
Y dije la gente habla del partido laborista ahora que Jeremy corbyn( el nuevo mesías) ha llegado
Mi punto de vista fue que si el partido laborista fuera liderado por el mismísimo Karl Marx
el cual desde mi punto de vista fue el hombre mas genial que nunca haya nacido.
Si fuera liderado por el seguiria siendo un gobierno imperialista
Y su trabajo seria defender el imperialismo británico
Yo quiero que Jeremy Corbyn sea presidente de este país para desengañar a todo el mundo de la idea
que un gobierno laborista izquierdista resolverá sus problemas.No lo hará , No lo hará
Y realmente me gustaría decir en palabras de lenin : Es imposible escapar la guerra imperialista
y paz imperialista la cual lleva a la guerra imperialista.Es imposible escapar a este infierno
Excepto por una lucha bolchevique y una revolución bolchevique
URSS no solo derroto a sus propios imperialistas por la fuerza de las armas
No solo se defendió así mismo  por la fuerza de las armas contra las fuerzas intervencionistas
de 14 países lideradas por GB y USA, de hecho también
mediante su salida del 
 "mercado salvaje",daño mucho al imperialismo
Tomó un cuarto del planeta fuera del imperialista "mercado salvaje"
y despues de la segunda guerra mundial,tomó un tercio del planeta con China, DPRK....
tomó un tercio de la humanidad lejos del imperialista "mercado salvaje".Les hizo mucho daño
Así que mienten sobre ello ,el imperialismo no solo oprime a la gente
también crea como dijo Lenin una maquina gigante de falsedades Propaganda cada minuto
En los viejos tiempos al menos una vez al día veías  en las noticias de la mañana o el periódico
actualmente es cada minuto en las noticias 24 horas te ahogan la cabeza hasta que ya no tienes la habilidad
de pensar ,te hablan sin parar,especialmente si es con acento americano pierdes la habilidad de pensar
y entender cualquier cosa.Para cuando acabas de escucharlo ya no estas preparado para nada
Así que la URSS daño el imperialismo en ese aspecto,pero fue mas lejos de todo eso.Realmente,
trajo una revolución no solo en condiciones materiales pero también en las mentes de los seres humanos
Creó un nuevo mentalidad,creó una nueva ideología.Trajo una nueva ideología:
la ideología de la clase trabajadora.Trajo, finalmente,no teóricamente pero en la practica
la victoria del marxismo sobre el reformismo
Forzó a la social-democracia a descartar la bandera del marxismo
por que tan pronto como la revolución rusa tuvo lugar todo los socialdemócratas que hasta ese momento,
al menos en su nombre eras marxistas en la segunda internacional
tuvieron que luchar contra la revolución rusa,y la burguesía deja de permitir usar la bandera del marxismo,
tuvieron que abandonar el marxismo. Entonces la bandera del marxismo la mantienen en lo alto
los comunistas, no los socialdemócratas.
La revolución bolchevique a través de sus felices representantes, primero Lenin y posteriormente
Joseph Stalin. realmente mostraron que la social-democracia es el proveedor de ideología
burguesa en la clase trabajadora . Los social-demócratas no son nada mas que los agentes de la
burguesía en la clase trabajadora,realmente hay que hacerles desaparecer de la tierra antes que
considerarles amigos de la clase trabajadora, nada que ver con los grandes logros de la revolución bolchevique
La revolución bolchevique probo mas extensamente que no es posible deshacerse de los poderosos monopolios,
los gigantes y poderosos gobiernos de burgueses imperialistas por medio de métodos de parlamentos y sindicatos.
Solo podrá ser derrotado por medio de las armas, solo podrá ser derrotado por medio de la lucha
y por medio de hacer uso del arma del marxismo-leninismo. Así como expreso Stalin, el imperialismo
mira a la clase trabajadora con una dura elección:
U os entregáis a merced del capital, vegetáis a la antigua y os hundís cada vez más, o empuñáis un arma
nueva: así plantea la cuestión el imperialismo a las masas de millones de proletarios. El imperialismo
lleva a la clase obrera a la revolución.
No tengo duda de que os dirán y os han dicho plenitud de veces, no diré lo que digo normalmente
la gente se aburre con ello. El comunismo está muerto, el marxismo-leninismo está muerto.
Bueno, fue este sistema muerto que literalmente jugo el papel mas fundamental en Europa occidental
en la derrota del fascismo alemán.
El ejercito alemán era considerado invencible,ya habeis escuchado a Stalin que no .....
No hay ejercito invencibles. En el análisis final......es la gente quien gana guerras.
Los alemanes tenían un equipamiento muy sofisticado, su equipamiento no era peor que el soviético
pero el pueblo soviético ganó por el hecho de que apoyaban con todo corazón el  sistema socialista
que les había traído ese tipo de vida
Tenían un maravilloso partido comunista, tenían la unidad de gentes de diferentes nacionalidades
Gentes, hombres y mujeres de diferentes nacionalidades estaban unidas en la misma causa
Te contarán.....quiero decir, incluso el historiador burgués pensante si mencionan el nombre de Stalin
¡¡¡ es un dictador!!! De hecho no saben ni lo que significa dictador
No me creo que haya tal cosa que una sola persona lleve un país él solo
O bien en la Alemania fascista o en la  Rusia comunista o en cualquier otro lugar
Sabeis, hay una clase de gente que gobierna, si cierta gente llega al frente, es por que de alguna manera
han llegado a ser los representantes portavoces para su clase
Así como Churchill llego a ser para los burgueses, a pesar de ser un pequeño fascista derechista
Una persona terrible, espantosa....a sido retratado como un genial luchador antifascista
No estaba luchando contra el fascismo!!!Estaba tan feliz siendo amigo de Mussolini y Hitler por que ellos estaban
destruyendo el movimiento de la clase obrera en Italia y en Alemania.Solo cuando se dio cuenta de que los
hitlerianos no podrían ser satisfechos solo con ir en la dirección  la Unión Soviética,su derrota y tomar algunas colonias
Cuando se dio cuenta que iban tras el imperio británico, ahí es cuando se hizo antifascista
Incluso los historiadores burgueses honestos admiten que la segunda guerra mundial no tuvo nada que ver con
luchar contra el fascismo en lo que respecta a los lideres occidentales
Tenia todo que ver con preservar y mantener lo que ya tenían es ese momento
Sus poderes estaban siendo perturbados, por un lado por la clase obrera y la Unión Soviética
y por otro lado por las conocidas partes revisionistas, Italia, Alemania y Japón
Los pobres entre los explotadores, quienes tenían muchos menos esclavos que los otros
Si los que tenían muchos esclavos y colonias etc.... Nosotros las  hemos tenido por cientos de años
ahora puedes tenerla tú. Se hubiera solucionado pacificamente ,no hubiera habido ningún problema
No hubiera habido guerra. Sabes si me vienes y me quieres quitar la casa, solo habrá una lucha si defiendo
mi casa Por otra parte si digo ok, coge mi casa, no habría ninguna lucha
Por supuesto ni Francia ni Gran Bretaña estaban preparados para hacer eso.Y te dirán que lucharon
por la independencia de Polonia. De hecho ambas oligarquías odiaban a los polacos
La clase dirigente polaca era terrible
Cuando Hitler tomó Checoslovaquia, la clase dirigente polaca tomo una parte también
No es muy sabido, no se publicita tomaron una parte de Checoslovaquia también
No tenia nada que ver con Polonia, fue por el hecho de que después que Hitler hubiera ido mas alla de Munich,
tomando no solo los Sudetes sino toda Checoslovaquia,y entonces marcha su ejercito hacia
Polonia, estaba claro que las intenciones de Hitler eran dominar el mundo y no podia ser parado
y ahí es cuando los británicos y franceses reticentemente. Sabéis, no querían luchar,
y está equivocado decirlo.El único que quería la paz fue Chamberlain.
Todo el parlamento británico iba hacia una moción de censura, y cuando Chamberlain volvió,
Neville Chamberlain, no  su medio hermano Austin . Cuando Neville Chamberlain llegó de estar con Hitler
con un trozo de papel en sus manos "La paz de nuestro tiempo"(Peace for our time)
Él fue al parlamento de los comunes y todo los comunes se levantaron y le aplaudieron
y fueron uno a uno dándole la mano por el buen trabajo hecho.
Por que Checoslovaquia, como dijo Stalin, se le fue dado a hitler como un pago oficial
en el cual toma, puedes tener más del este de Europa pero por favor ves en la dirección de la Unión soviética,
no toques nuestras colonias
Solo cuando eso no funciono, de hecho Stalin dijo: esos que quieren enfrentar a Alemania contra nosotros,
dejemoslos que entiendan que pueden ser los primeros en empezar a luchar,y si así es, que no esperen que les
saquemos las castañas nosotros como hacen con otra gente normalmente.
Me acabo de dar cuenta que las palabras rusas que utiliza Stalin es mucho más pertinente y descriptivo
Él dice: No esperéis que movamos carbón que quema con nuestras propias manos para vosotros
Pero sabéis, esas victorias en la segunda guerra mundial para la Unión Soviética no resultaron fáciles
Tenían que estar preparados para ello. Ninguna de las victorias que logramos vienen por la gracia de Dios,
por que Dios por nuestra posición no está en nuestro lado
Nos hemos posicionado de tal manera que Dios no está en nuestro lado y ellos siempre....
Tuvieron que estar preparados, la Unión Soviética tuvo que industrializarse, la agricultura soviética
tuvo que colectivizarse, la ciencia de soviética inteligencia tuvo que ser creada, ciencia militar soviética
tuvo que ser potenciada y hablando en una reunión de ejecutivos de negocios en 1931,
cuando había alguna gente en la Unión Soviética, y alguna gente en el partido comunista
de la Unión Soviética: el ritmo de construcción era demasiado intenso, estaba agotando a la gente,
el ritmo debe desacelerarse. Y Stalin en conversación con los ejecutivos de negocios les dijo: No camaradas
lejos de desacelerarse el ritmo debe ser incrementado, por que el dijo: estamos 50 o 100 años detrás
de los países desarrollados. En los próximos 10 años o bien cerramos esa diferencia  o nos destrozaran
Y literalmente estas fueron palabras proféticas, exactamente 10 años después en el 22 de junio de 1941
la Unión Soviética fue atacada por los nazis y si la Unión Soviética no se hubiera industrializado y colectivizado
se hubiera desmigajado por que los países extranjeros que se creen su propia propaganda, países occidentales,
sus intelectuales, periodistas y especialistas que la Unión Soviética no duraría ni 6 meses.
Bueno, cuando hitler fracaso en tomar Moscú, en los primeros meses del comienzo de la guerra.
Cuando perdieron la batalla de Estalingrado, entonces no es nada más que los lideres del mundo occidental
reuniéndose con Stalin en Teherán después de la batalla de Estalingrado.Y el hipócrita de Churchill que odiaba
quien odiaba el comunismo tomó la espada del rey de Inglaterra, la incrustó con joyas y se la regalo a Stalin
como la espada de Estalingrado
Mientras al mismo tiempo de hecho planeaba llegar a un acuerdo separado con Alemania y combinar todas las
fuerzas imperialistas para atacar la Unión Soviética. Stalin lo entendió
De hecho él podía ver lo que estaba en sus cabezas desde una distancia muy lejana.
Es por ello que él nunca será perdonado. Lo odian ¿como esperáis que le amen?
Él no querría que ellos le amaran por que el veía todas sus argucias
La unión Soviética no solo creó una nueva ideología y cambio la mentalidad del hombre
también por primera vez creó una base para el  proletariado mundial
Mientras la Unión soviética existía los proletarios de cada país....suena antipatriotico
Tuvieron una Madre-patria
Así como la burguesa revolución francesa creó una base para los burgueses de todos los lugares
en su lucha contra el feudalismo. En ese momento París llego a ser la Madre-patria de los burgueses de todos los países,
y era odiado por todas las aristocracias feudales.Gran Bretaña no era una aristocracia feudal
pero tenía intereses en preservar el viejo sistema así que todos estaban combinando contra la revolución francesa
Los franceses continuaron siendo detestados y menospreciados en todos sitios
pero la revolución francesa tuvo su vía, y tuvo éxito en deshacerse del feudalismo a través del continente de
Europa no sin aguantar la derrota de Napoleón.
Y bueno sabéis, eran tal los cimientos y Stalin merecidamente dijo que No cabe duda de que la
destrucción de este foro)Unión Soviética) durante mucho tiempo arrojaría la tristeza de una reacción
desenfrenada y negra sobre la vida social y política de los "países avanzados". No se puede negar que la
existencia misma  de un "Estado bolchevique" frena las fuerzas oscuras de la reacción, ayudando así a las
clases oprimidas en su lucha por la liberación. Es esto lo que explica el odio salvaje que los explotadores de
todos los países tienen para los bolcheviques.
Se podría ver la verdad en estas palabras después del colapso de la Unión Soviética
El imperialismo estaba triunfante, el comunismo estaba muerto, el Marxismo-Leninismo estaba muerto
Y su gigante maquinaria de falsedades se puso a toda maquina
Y esperaron que las cosas irían a su manera manera para siempre
Sus ideologos proclamaron el final de la historia. Ya no iba a ver más lucha de clases nunca más
El orden  democrático liberal burgués ha ganado. Ya no hay más movimiento obrero
Sabéis, como de idealista te puedes poner, la historia para de moverse, por las marchas atrás
Bueno, ¿hay movimientos buenísimos?¿hay gente buenísima que nunca sufre un revés en su vida?
por supuesto que no, y la Unión Soviética ya no existe y ha sido una tremenda perdida
y ha habido tremendos arrepentimientos,pero,como correctamente señalo Stalin,
se pueden dar marchas atrás.El capitalismo,el dijo, puede llegar a ser en parte estabilizado,
podría estabilizar la producción, remplazar la administración del país por fascistas,
temporalmente retener a la clase obrera pero nunca recuperará la tranquilidad, el seguro, el equilibrio
y la estabilidad que hacía ostentación antes de la revolución de octubre, y es la verdad.
No resistir las arremetidas sufridas por el socialismo  despues del colapso de la Unión Soviética
y los países del este.El imperialismo no puede alardear y no puede pavonearse alrededor del escenario mundial
en la manera que lo hacia antes de la primera guerra mundial. La vida  ha cambiado, las mentalidades de la
gente han cambiado, las ideologias han cambiado, incluso las luchas de liberación nacional lideradas
por gente muy atrasada, como en Afganistán, no es el proletariado  que liderar la lucha,
no es la gente avanzada, es la gente con la mentalidad del siglo VIII, y aun así son capaces de hacerlo
y eso os lo pongo sobre vosotros, no estoy exagerando, eso es un éxito de la revolución bolchevique
No se puede ir por ahí colonizando a la gente en este momento.Estuvieron  ayer sentados en el Kremblin estos
tipos con aspecto medioval.Y decian abiertamente: no tenemos programa, lo unico que queremos es que cada
soldado extranjero abandone nuestro país.Es un programa realmente bueno
Y mirén justo cuando el imperialismo se sentía confiado que estamos en el final de la historia
De repente, como una casa que se derruye, viene la peor crisis del imperialismo,la crisis económica de 2007-2008
Cuando la estructura imperialista financiera estuvo apunto de colapsar , la clase obrera todavía están
pagando los costes de rescatar el sistema financiero, los bancos y todo el resto de....
De nuevo, ¿discutieron la crisis financiera?Como Engels dijo mostró una vez más la burguesía es incapaz
de dirigir los asuntos económicos de la sociedad moderna. No pueden gobernar por que
se han mostrado siendo incompetentes,no pueden controlar la crisis de sobre-producción , no pueden
controlar cuándo llegan estas crisis
Por que la cascara del capitalismo es muy reducida para el gran poder expansivo moderno de producción
y durante una crisis estas fuerzas productivas rompen a través de las barreras y causan devastación
traen la ruina a muchos capitalistas, pero también traen ruina y miseria a millones y millones de personas
El hecho es que el capitalismo no tiene nada que ofrecer, es un ... lo siento voy acabar pronto
Es un sistema podrido, vivimos en una sociedad dividida en un mundo dividido
En cada uno de los paises la riqueza esta en las manos de unos pocos, en los viejos tiempos solía traer
estadísticas, ya no tengo que traer estadísticas por que todo el mundo es consciente de lo que esta pasando
incluso Oxfam lo tiene en su propaganda.Ellos son liberales , quieren salvar al capitalismo,quieren que
los capitalistas sean amables. No han abandonado el utopianismo aunque el utiopanismo estaba muerto
hace 100 años. Todavía piensan que pueden persuadir al tipo de burgués con corazón  para que sea menos cruel,
menos explotador, no entienden que un burgués no es nada más que el capital personificado
Su velocidad es la velocidad del capital. Marx dijo, el capital pone 3 turnos a las maquinas en las fabricas
por que se mantiene susurrando en el oido del capitalista,y sigue y sigue y no le deja descansar
y él no deja a sus trabajadores descansar tampoco.Así es que no es que los capitalistas no sean bondadosos
Un capitalista bondadoso es un capitalista muerto
Adoptando una frase bíblica: un samaritano bondadoso es un samaritano muerto
Y exactamente de la misma manera: un capitalista que quiera ser bondadoso terminara siendo capitalista
Ahora, nadie a firmado la pena de muerte para si mismo. Un capitalista quiere ser capitalista así que
no puede ser bondadoso, un sistema de explotación le supera.Por lo que en América las 3 personas más ricas
Jeff Bezos, Barren buffet y el tipo que es dueño de Walmart, 3 de ellos tienen la misma riqueza que
la mitad de los americanos, 8 millonarios en el mundo tienen la misma riqueza que la mitad de la población del
mundo así que no tengo que buscar por ahí. En los países occidentales se gasta mas en perfumes, chicles y
en varias cosas inservibles de ese tipo. De hecho eso podría eliminar la malaria, podría eliminar mal
mal saneamiento en países pobres, podría eliminar el hambre. En estos tiempos cuando hay tanta comida
alrededor. Cuando la teoría del Malthusianismo ya no puede explicar la existencia de miseria
Hay mil millones de personas que se van con hambre cada noche. En el país mas rico del mundo Estados
Unidos de América 10% de la población tiene deficiencias en la alimentación, no usan la palabra
"hambriento", son deficientes en la alimentación, por que ,ya sabéis, los americanos, tienen una empresa
de relaciones públicas las cuales inventan nuevo terminología que hacen de cosas horribles
hacerlas parecer bonitas. Tú no dices que estas desempleado, te han puesto en un fondo de movilidad
¿No es eso bonito?¿ quién quiere estar en un fondo estancado?
Así que te lo dirán,y su teoría es.....dejarles que se hagan ricos , por el factor del chorreo, una vez que ellos se
hagan ricos se gastaran algo de dinero y algo te llegara a tí. Por lo que  tu trabajo es ser un criado,
sabes, intentar que algo se caiga de la mesa y puedes recogerlo
Es el tipo de caridad que la clase obrera concienciada detesta y odia, no quieren estar en esa posición.
sin dudarlo, este sistema va atrasado para su destrucción, va atrasado para ser jubilado
en la manera mas humillante. Pero no se jubilara solo, no es un fenómeno natural, no es como una fruta
que cuelga que cae al suelo y tu puedes sentarte debajo y que te caiga en la boca
Hay gente así, que ni siquiera se preocupan en ir a cogerla....piensan,ya caerá.... tomará tiempo...
No, no lo hará. Tienes que luchar, la clase obrera tiene que luchar. Y para ser capaz de luchar la clase obrera
debe ser guiada por la teoría mas avanzada, y esa teoría no es otra que el Marxismo-Leninismo
" Sin una teoría revolucionaria no puede haber movimiento revolucionario"
Sabéis, la burguesía manda profesores a las clases, han hecho una carrera,posgrado y un máster en educación
y entonces lo mandan a las escuelas a enseñar estudiantes. Pero nosotros esperamos que idiotas
vayan a la clase obrera y les enseñe como emanciparse así mismos. Esto no pasará
Tenemos que ser los poseedores de la más avanzada ideología. Eso es lo que podemos darle a la gente
Como hizo Kim Il-sung en DPRK, como Mao Zedong hizo en China, como Lenin y Stalin hicieron en Rusia
además crearon aparatos, aparatos del partido que una persona sola no podía ir y enseñar a todo el mundo
Crearon un aparato con toda una parafernalia donde esa educación pudiera ser divulgada
Así que tenían la teoría avanzada y por supuesto el socialismo hace mucho tiempo se convirtió en una
ciencia, y como cualquier ciencia tiene que ser estudiada. Puede alguien esperar un maestro en física,
y en ciencias o en cirugía, mecánica sin antes nunca estudiarlo? No, no puedes
Es una ciencia, no quiero que vayáis y leáis el manifiesto comunista,quiero que lo estudiéis. No quiero que os
leáis el capital volumen I, II y III, quiero que os lo estudiéis así que lo entendéis
No lo leáis como si supieras las palabras, entiendes el lenguaje pero no significa nada para ti
Debes entender su esencia
En adición a tener una teoría revolucionaria debes crear una organizacion revolucionaria
Así como Lenin señalo una y otra vez: En la lucha por el poder el proletariado no tiene otro arma que la organización
Al menos que creemos una organización que de mérito a ese nombre el cual de hecho está soldado junto con
por una decisión disciplinaria, disciplina no impuesta por dictadores, disciplinado por que tu eres un obrero de
de clase concienciado, tu voluntariamente te entregas a esa disciplina por que es en el interés de tu clase hacerlo
Somos un partido pequeño, frecuentemente tenemos abiertas discusiones entre camaradas
Algunas veces muy intensas discusiones, pero al final del día, todo el mundo entiende que cualquier decisión
que tomemos están adheridas las minorías tanto como las mayorías, tenemos todo el derecho de tener el punta
de vista de la mayoría, perdón la  minoría,  nosotros no decimos que la mayoría es el defensor de la verdad,
algunas veces es la minoría, dejemos que haya una discusión plena, la práctica lo probara,
y la práctica probara quien tiene razón. Pero no hay  partido de la clase obrera que pretenda conseguir algo
al menos que la minoría se someta a las decisiones  mayoritarias. No somos una organización anarquista
Sabéis, como los anarquistas de la guerra civil en España. Algunas personas no querian luchar
No voy a luchar por que no estoy de acuerdo con tus decisiones, No lucho por que es lunes, los lunes no lucho.
Es la hora de la comida,tenemos el descanso de la comida, ahora no luchamos.
Esa no es la manera ganar una guerra Una guerra requiere un estado mayor y un ejercito obedeciendo
ese estado mayor , sin eso ningún ejercito saldrá victorioso, y lo mismo se aplica al estado mayor del
partido comunista
combinando todo eso debemos luchar contra el oportunismo. Vivimos en una sociedad capitalista,
no estamos divididos de la sociedad capitalista por una cortina de hierro o por la muralla china, ¿de acuerdo?
Vivimos entre esa sociedad con ideas capitalistas donde intentan impresionarnos la mente
constantemente, no solo a través de la propaganda sino con ejemplos. A todos nos lanzan el señuelo
con lo que el capitalismo puede ofrecerte, por lo que en esas circunstancias  las ideas oportunistas
que no son nada más que la influencia de la burguesía en la clase obrera, debemos luchar contra ello
Como dijo Lenin los bolcheviques nunca hubieran tenido éxito si no hubiera luchado contra sus propios
oportunistas entre 1902 y 1917. Les tomo 15 años y estaban operando en una vibrante clase obrera
en una situación la cual era muy revolucionaria. Así que tenemos que luchar contra el oportunismo
Por que la lucha contra el imperialismo es completamente en vano si no se lucha completamente contra el oportunismo
De hecho tenemos que hacer a la clase obrera darse cuenta de la histórica misión que tiene entre manos,
una noble misión le espera, en palabras de Engels, y eso es revolución proletaria
Para conseguir este acto de emancipación universal es la misión histórica del proletariado
el comprender a fondo las condiciones históricas y de este modo la naturaleza de esta acción
para inculcarlo a la clase obrera actualmente oprimida un conocimiento completo
y el significado del momento de esta acción que esta llamado a conseguir
Esta es la tarea de expresión teórica del movimiento proletario , el socialismo científico
Si podemos hacer eso, si podemos llevar a la clase obrera lo que tiene que conseguir,
y solo lo podemos hacer si nosotros mismos sabemos algo sobre el tema
es por ello que nuestro partido insiste tanto en el estudio teórico
Hacemos mucho trabajo practico, no vamos por detrás de nadie en trabajo practico
pero realmente de quien estamos muy por delante de otros que se llaman a si mismo comunistas es del
trabajo teórico.Hacemos clases de estudio, y la gente debe pensar ¿porqué están estudiando?
¿cuál es la gran idea? es como mi hermano, es un burgués no entiende nada.... cuando estoy leyendo
me dice: ¿vas a seguir leyendo toda tu vida?
Yo digo, Sí , tengo mucho que aprender, nunca aprenderé todo pero al menos debería dedicar algo de tiempo a....
así que debemos nosotros y nuestros camaradas aprender y sobre todo leer la historia del partido
comunista de la Unión Soviética.Ese libro el cual fue escrito en los años 30 es un resumen de los
movimientos revolucionarios mundiales hasta ese momento, no puedes ser un comunista al menos
que entiendas ese libro y puedas practicar algunas de las cosas que están ahí
Nuestros camaradas están estudiando El Capital,nuestros camaradas estan estudiando grandes
obras de Engels, Marx, Lenin, kim il sung....las están estudiando y es por ello que de hecho
nosotros constituimos la promesa para el futurdel movimiento obrero de este país
Con estas palabras rindu tributo a los luchadores por la revolución de octubre
Y le digo a todo el mundo que no tenemos nada que avergonzarnos por la revolucion de octubre
nada por lo que avergonzarse de los lideres que que lideraron la revolución
Particularmente Stalin quien ha sido calumniado tanto . Estamos muy orgullosos del papel que jugo en construir la Unión Soviética
Estamos orgullosos de... Mao Zetong dijo: Los salvas de la Revolución de Octubre llevaron el comunismo a China
Salvas de de la revolución de octubre continúan resonando  alrededor de todo el mundo
No solo trajeron el socialismo a docenas de países, de hecho son el alma de los movimientos obreros
en cada país desde Inglaterra a India, de Venezuela a Cuba a incluso los Estados Unidos
Este genio ya no se puede guardar , yo incluso tengo una tesis, y la gente puede no estar de acuerdo,
Son los ingleses quienes son los progenitores de las revoluciones proletarias.
Son los ingleses quienes desarrollaron el capitalismo antes que nadie y por medio de la revolución industrial
y creo a los proletarios los cuales dieron nacimiento a la ideología proletaria
Así que realmente si no querían ideología proletaria no deberían ser los lideres de la revolución industrial
de cualquier manera mientras denuncio a los burgueses ingleses incluso podemos premiarlos por su papel histórico
Camaradas con estas palabras os lo agradezco haberme escuchado.
