
German: 
Einigen Prognosen zufolge werden bis 2050
6 der größten Wirtschaftsmächte Schwellenländer
sein, darunter Mexiko. Ein Land mit einer
günstigen Geographie und reichlich vorhandenen
natürlichen Ressourcen. Mit Zugang zu zwei
Ozeanen teilt es eine Grenze mit dem größten
Importeur der Welt. Es verfügt über eine
bedeutende Ausstattung an nicht-erneuerbaren
Ressourcen wie Öl und war 2018 das siebte
Land mit dem größten internationalen Tourismus.
Es hat auch eine Bevölkerung von fast 130
Millionen Einwohnern.
In dem Bericht, der Mexiko als Weltwirtschaftsmacht
darstellt, gehen sie von einem durchschnittlichen
Wachstum des Pro-Kopf-BIP von annähernd 3%
von 2016 bis 2050 aus; eine Zahl, die derzeit
weit von der Realität entfernt ist. Von 1990
bis 2019, d.h. in den letzten 29 Jahren, hatte
Mexiko ein durchschnittliches jährliches
Pro-Kopf-BIP-Wachstum von nur 1,1 %, was deutlich
unter dem anderer Schwellenländer wie Indonesien
und der Türkei liegt, die über 3 % lagen.
Kurz gesagt, dies ist ein sehr geringes Wachstum
für eine aufstrebende Wirtschaft mit einer

Spanish: 
Según algunas predicciones de las potencias
económicas más grandes para el 2050, 6 serán
economías emergentes; entre ellas esta México.
Un país con una geografía favorable y abundantes
recursos naturales. Con acceso a 2 océanos,
comparte frontera con el mayor importador
del mundo. Cuenta con una dotación importante
de recursos no renovables como el petróleo
y para 2018 era el séptimo país con mayor
turismo internacional. Además posee una población
de casi 130 millones de habitantes.
En el informe que presenta a México como
potencia económica mundial, suponen un crecimiento
promedio del PIB per cápita cercano al 3%
de 2016 a 2050; cifra que en la actualidad
está muy alejada de la realidad. De 1990
a 2019, o sea, los últimos 29 años, México
tuvo crecimiento promedio anual del PIB per
cápita de sólo de 1.1%, mucho menor al de
otros países emergentes como Indonesia y
Turquía que superaron el 3%.
En pocas palabras, es un crecimiento muy bajo
para una economía emergente, con una población

Portuguese: 
De acordo com algumas previsões das maiores
potências económicas até 2050, 6 serão
economias emergentes; entre elas está o México.
Um país com uma geografia favorável e recursos
naturais abundantes. Com acesso a dois oceanos,
partilha uma fronteira com o maior importador
mundial. Tem uma importante dotação de recursos
não renováveis como o petróleo e em 2018
era o sétimo país com o maior turismo internacional.
Tem também uma população de quase 130 milhões
de habitantes.
No relatório que apresenta o México como
uma potência económica mundial, assumem
um crescimento médio do PIB per capita próximo
dos 3% entre 2016 e 2050; um valor que está
actualmente longe da realidade. De 1990 a
2019, ou seja, nos últimos 29 anos, o México
teve um crescimento médio anual do PIB per
capita de apenas 1,1%, muito inferior ao de
outros países emergentes como a Indonésia
e a Turquia, que excedeu os 3%.
Em suma, este é um crescimento muito baixo
para uma economia emergente, com uma população

French: 
Selon certaines prévisions des plus grandes
puissances économiques d'ici 2050, 6 seront
des économies émergentes ; parmi elles,
le Mexique. Un pays avec une géographie favorable
et des ressources naturelles abondantes. Avec
un accès à deux océans, elle partage une
frontière avec le plus grand importateur
mondial. Il dispose d'une importante dotation
en ressources non renouvelables comme le pétrole
et, en 2018, il était le septième pays avec
le plus grand tourisme international. Elle
compte également une population de près
de 130 millions d'habitants.
Dans le rapport qui présente le Mexique comme
une puissance économique mondiale, ils supposent
une croissance moyenne du PIB par habitant
proche de 3 % de 2016 à 2050 ; un chiffre
qui est actuellement loin de la réalité.
De 1990 à 2019, c'est-à-dire au cours des
29 dernières années, le Mexique a connu
une croissance annuelle moyenne du PIB par
habitant de seulement 1,1 %, bien inférieure
à celle d'autres pays émergents tels que
l'Indonésie et la Turquie, qui a dépassé
les 3 %.
En bref, c'est une croissance très faible
pour une économie émergente, avec une population

English: 
According to some predictions of the largest
economic powers by 2050, 6 will be emerging
economies; among them is Mexico. A country
with a favorable geography and abundant natural
resources. With access to 2 oceans, it shares
a border with the world's largest importer.
It has an important endowment of non-renewable
resources such as oil and by 2018 it was the
seventh country with the most international
tourism. It also has a population of almost
130 million inhabitants.
In the report presenting Mexico as a world
economic power, they assume an average growth
of the GDP per capita close to 3% from 2016
to 2050; a figure that is currently far from
reality. From 1990 to 2019, that is to say,
the last 29 years, Mexico had an average annual
per capita GDP growth of only 1.1%, much lower
than other emerging countries such as Indonesia
and Turkey that exceeded 3%.
In short, this is very low growth for an emerging
economy, with a young population and so many

German: 
jungen Bevölkerung und so vielen Bedingungen
zu ihren Gunsten. Um nicht zu weit zu gehen:
2019 ging die Wirtschaft um 0,1% zurück,
ein Jahr, in dem es weder einen externen Schock
noch eine größere Krise gab. Und vor allem,
wenn die US-Wirtschaft um 2,3% wuchs, ein
Land, mit dem sie wirtschaftlich eng verbunden
ist. Und obwohl die Stagnation durch die Unsicherheit
im privaten Sektor aufgrund einiger Entscheidungen
des amtierenden Präsidenten noch verschärft
zu werden scheint, ist die Wahrheit, dass
Mexiko seit mehreren Jahren strukturelle Hindernisse
hat.
Das Pro-Kopf-BIP Mexikos betrug 1980 49% des
BIP der Vereinigten Staaten und 2019 nur noch
31%, was bedeutet, dass sich die Kluft zwischen
den beiden Ländern vergrößert hat. Andere
Länder wie Malaysia, Südkorea, Polen und
Chile hatten 1980 ein niedrigeres Pro-Kopf-Einkommen
als Mexiko, aber 2004 waren sie bereits höher
als das nördliche Land.
Auf der anderen Seite scheinen die menschenwürdigen
Verbesserungen bei der Armutsbekämpfung eine
Folge des unzureichenden Wachstums zu sein.
Zwischen 2004 und 2014 ging die moderate Armut,

French: 
jeune et tant de conditions en sa faveur.
Pour ne pas aller trop loin, en 2019, l'économie
a diminué de 0,1 %, une année où il n'y
a pas eu de choc extérieur ni de crise majeure.
Et surtout lorsque l'économie américaine
a connu une croissance de 2,3 %, un pays auquel
elle est étroitement liée commercialement.
Et bien que la stagnation semble avoir été
aggravée par l'incertitude du secteur privé
due à certaines décisions de l'actuel président,
la vérité est que le Mexique connaît des
obstacles structurels depuis plusieurs années.
En 1980, le PIB par habitant du Mexique représentait
49 % de celui des États-Unis, et en 2019,
il n'était plus que de 31 %, ce qui signifie
que l'écart entre les deux s'est creusé.
D'autres pays, tels que la Malaisie, la Corée
du Sud, la Pologne et le Chili en 1980, avaient
un revenu par habitant inférieur à celui
du Mexique, mais en 2004, il était déjà
supérieur à celui du pays du nord.
D'autre part, les améliorations décentes
dans la réduction de la pauvreté semblent
être une conséquence d'une croissance insuffisante.
Entre 2004 et 2014, la pauvreté modérée,

Portuguese: 
jovem e tantas condições a seu favor. Para
não ir demasiado longe, em 2019 a economia
diminuiu 0,1%, um ano em que não houve choque
externo ou crise grave. E especialmente quando
a economia dos Estados Unidos cresceu 2,3%,
um país ao qual está intimamente ligada
comercialmente. E embora a estagnação pareça
ter sido agravada pela incerteza no sector
privado devido a algumas decisões do actual
presidente, a verdade é que o México tem
obstáculos estruturais há vários anos.
O PIB per capita do México em 1980 era de
49% do dos Estados Unidos, e em 2019 era apenas
de 31%, o que significa que o fosso entre
os dois se alargou. Outros países, tais como
a Malásia, Coreia do Sul, Polónia e Chile
em 1980, tinham rendimentos per capita inferiores
aos do México, mas em 2004 já eram superiores
aos do país do Norte.
Por outro lado, as melhorias decentes na redução
da pobreza parecem ser uma consequência de
um crescimento insuficiente. Entre 2004 e
2014, a pobreza moderada, ou seja, aqueles

Spanish: 
joven y tantas condiciones a favor. Para no
ir muy lejos, en el 2019 la economía decreció
0.1%, año en el cual no hubo un choque externo
o crisis importante. Y especialmente cuando
la economía de Estados Unidos creció en
2.3%, país al cual está estrechamente ligado
comercialmente. Y aunque el estancamiento
parece haberse agravado por la incertidumbre
en el sector privado debido a algunas decisiones
del actual presidente, lo cierto es que México
tiene obstáculos estructurales desde hace
varios años.
El PIB per cápita de México en 1980 representaba
el 49% del PIB per cápita de Estados Unidos,
al 2019 representaba solo el 31%, es decir
que la diferencia entre ambos se ha ampliado.
Otros países como Malasia, Corea del Sur,
Polonia y Chile en 1980, tenían ingresos
per cápita inferiores a los de México pero
en 2004 ya tenían niveles más altos que
el país del norte.
Por otro lado, las decentes mejoras en la
reducción de la pobreza parece ser consecuencia
de un crecimiento insuficiente. Entre 2004
y 2014 la pobreza moderada, o sea, quienes

English: 
conditions in its favor. Not to go too far,
in 2019 the economy decreased by 0.1%, a year
in which there was no external shock or major
crisis. And especially when the U.S. economy
grew by 2.3%, a country to which it is closely
linked commercially. And although the stagnation
seems to have been aggravated by uncertainty
in the private sector due to some decisions
of the current president, the truth is that
Mexico has had structural obstacles for several
years.
Mexico's GDP per capita in 1980 represented
49% of the GDP per capita of the United States,
by 2019 it represented only 31%, which means
that the difference between the two has widened.
Other countries such as Malaysia, South Korea,
Poland and Chile in 1980, had lower per capita
incomes than Mexico but by 2004 they already
had higher levels than the northern country.
On the other hand, the decent improvements
in poverty reduction seem to be a consequence
of insufficient growth. Between 2004 and 2014
moderate poverty, that is, those living on

English: 
less than $5.5 a day, decreased by only 4
percentage points; from 37.6% to 33.6%. In
contrast, during the same period, poverty
in the Latin American and Caribbean region
fell by 16.9 percentage points, from 41.3%
to 24.4%. The question is why is Mexico stagnating
and has not been able to sustain high growth
rates?
Like many countries in the region, Mexico's
growth has been affected by a series of shocks.
Beginning with the debt crisis in 1982, the
Mexico City earthquake of 1985, the Mexican
peso crisis of 1994, the U.S. stock market
bubble in 2001 and the Great Recession of
2008. The difference with other countries
in the region is that they benefited from
China's increased demand for raw materials,
while Mexico has been competing with the Asian
country in the manufacturing export sector.
But this fact would fall far short of explaining
Mexico's economic performance. These are some

French: 
c'est-à-dire celle qui vit avec moins de
5,5 dollars par jour, n'a diminué que de
4 points de pourcentage, passant de 37,6 à
33,6 %. En revanche, au cours de la même
période, la pauvreté dans la région de
l'Amérique latine et des Caraïbes a diminué
de 16,9 points de pourcentage, passant de
41,3 % à 24,4 %. La question est de savoir
pourquoi le Mexique stagne et n'a pas été
en mesure de maintenir des taux de croissance
élevés.
Comme de nombreux pays de la région, la croissance
du Mexique a été affectée par une série
de chocs. À commencer par la crise de la
dette en 1982, le tremblement de terre de
Mexico en 1985, la crise du peso mexicain
en 1994, la bulle boursière américaine en
2001 et la Grande Récession de 2008. La différence
avec les autres pays de la région est qu'ils
ont bénéficié d'une demande accrue de matières
premières de la part de la Chine, tandis
que le Mexique a été en concurrence avec
le pays asiatique dans le secteur de l'exportation
de produits manufacturés.
Mais ce fait serait loin d'expliquer les performances
économiques du Mexique. Voici quelques-unes

Spanish: 
viven con menos de 5.5 dólares al día, disminuyó
sólo 4 puntos porcentuales; de 37.6% a 33.6%.
En cambio en el mismo periodo en la región
de América Latina y el Caribe disminuyó
16.9 puntos porcentuales; del 41.3% al 24.4%.
La pregunta es ¿por qué México está estancado
y no ha podido sostener altas tasas de crecimiento?
Al igual que muchos países de la región,
el crecimiento de México se ha visto afectado
por una serie de perturbaciones. Comenzando
por la crisis de la deuda en 1982, el terremoto
de Ciudad de México del 85, la crisis del
peso mexicano del 94, la burbuja del mercado
de valores de Estados Unidos en 2001 y la
Gran Recesión de 2008. La diferencia con
otros países de la región es que estos se
beneficiaron por el aumento en la demanda
de materias primas por parte de China, mientras
que México ha estado compitiendo con el país
asiático en el sector de las exportaciones
manufactureras.
Pero este hecho se quedaría muy corto para
explicar el desempeño económico mexicano.

Portuguese: 
que vivem com menos de 5,5 dólares por dia,
diminuiu apenas 4 pontos percentuais, de 37,6
por cento para 33,6 por cento. Em contraste,
durante o mesmo período, a pobreza na região
da América Latina e Caraíbas caiu 16,9 pontos
percentuais, de 41,3% para 24,4%. A questão
é porque é que o México está estagnado
e não tem sido capaz de sustentar elevadas
taxas de crescimento?
Como muitos países da região, o crescimento
do México tem sido afectado por uma série
de choques. Começando com a crise da dívida
em 1982, o terramoto da Cidade do México
de 1985, a crise do peso mexicano de 1994,
a bolha da bolsa americana em 2001 e a Grande
Recessão de 2008. A diferença com outros
países da região é que estes beneficiaram
de uma maior procura de matérias-primas da
China, enquanto que o México tem competido
com o país asiático no sector da exportação
de manufacturas.
Mas este facto ficaria muito aquém de explicar
o desempenho económico do México. Estas

German: 
d.h. diejenigen, die von weniger als 5,5 Dollar
pro Tag leben, nur um 4 Prozentpunkte von
37,6 Prozent auf 33,6 Prozent zurück. Demgegenüber
sank die Armut in der Region Lateinamerika
und Karibik im gleichen Zeitraum um 16,9 Prozentpunkte
von 41,3% auf 24,4%. Die Frage ist, warum
Mexiko stagniert und keine hohen Wachstumsraten
halten konnte.
Wie viele Länder der Region wurde auch das
Wachstum Mexikos durch eine Reihe von Schocks
beeinträchtigt. Angefangen mit der Schuldenkrise
1982, dem Erdbeben von Mexiko-Stadt 1985,
der mexikanischen Peso-Krise 1994, der US-Börsenblase
2001 und der Großen Rezession 2008. Der Unterschied
zu anderen Ländern in der Region besteht
darin, dass sie von der gestiegenen Nachfrage
nach Rohstoffen aus China profitierten, während
Mexiko mit dem asiatischen Land im Bereich
des verarbeitenden Exports konkurriert hat.
Aber diese Tatsache würde bei weitem nicht
ausreichen, um die wirtschaftliche Leistung

French: 
des causes possibles qui peuvent l'expliquer
: Les disparités entre les États. Le taux
de croissance que nous avons mentionné précédemment
donne une image claire mais cache en même
temps d'autres aspects du pays. Ce faible
taux de croissance est, en partie, affecté
par les différences régionales. D'une part,
les États industrialisés du centre et du
nord du pays ont un PIB par habitant beaucoup
plus élevé que les États du sud et, ces
dernières années, il n'y a eu ni convergence
ni diminution des disparités. Par exemple,
selon les données de la Banque mondiale,
le PIB par habitant de Querétaro a augmenté
en moyenne de 2,5 % entre 1996 et 2016 ; contre
0,8 % au Chiapas.
Cela suggère que les États du centre et
du nord du pays ont le plus bénéficié de
la libéralisation économique du Mexique,
en particulier dans les secteurs de l'automobile,
de l'agriculture de haute valeur, des machines
et de l'électronique.
Un autre facteur est l'informalité du marché
du travail et la faible productivité, en
particulier dans certaines régions. Au niveau
national, en 2017, 56,9 % de l'emploi total

Portuguese: 
são algumas das causas possíveis que o podem
explicar: Disparidades entre estados. A taxa
de crescimento que mencionámos anteriormente
dá uma imagem clara mas, ao mesmo tempo,
esconde outros aspectos do país. Esta baixa
taxa de crescimento é, em parte, afectada
pelas diferenças regionais. Por um lado,
os estados industrializados do centro e norte
do país têm um PIB per capita muito mais
elevado do que os estados do sul e nos últimos
anos não tem havido convergência ou diminuição
das disparidades. Por exemplo, de acordo com
dados do Banco Mundial, o PIB per capita de
Querétaro cresceu uma média de 2,5% entre
1996 e 2016; comparado com 0,8% em Chiapas.
Isto sugere que os estados do centro e norte
do país foram os que mais beneficiaram da
liberalização económica do México, especialmente
nos sectores automóvel, agricultura de alto
valor, maquinaria e electrónica.
Outro factor é a informalidade no mercado
de trabalho e a baixa produtividade, especialmente
em algumas regiões. A nível nacional, em
2017, 56,9% do emprego total estava na economia

German: 
Mexikos zu erklären. Dies sind einige der
möglichen Ursachen, die es erklären können:
Disparitäten zwischen Staaten. Die Wachstumsrate,
die wir vorhin erwähnt haben, vermittelt
ein klares Bild, verdeckt aber gleichzeitig
andere Aspekte des Landes. Diese niedrige
Wachstumsrate wird zum Teil durch regionale
Unterschiede beeinflusst. Einerseits haben
die Industriestaaten in der Mitte und im Norden
des Landes ein viel höheres Pro-Kopf-BIP
als die Südstaaten, und in den letzten Jahren
hat es keine Annäherung oder Verringerung
der Disparitäten gegeben. Zum Beispiel wuchs
das Pro-Kopf-BIP von Querétaro nach Angaben
der Weltbank zwischen 1996 und 2016 um durchschnittlich
2,5%, verglichen mit 0,8% in Chiapas.
Dies deutet darauf hin, dass die zentralen
und nördlichen Bundesstaaten des Landes am
meisten von der wirtschaftlichen Liberalisierung
Mexikos profitiert haben, insbesondere in
den Bereichen Automobil, hochwertige Landwirtschaft,
Maschinen und Elektronik.
Ein weiterer Faktor ist die Informalität
auf dem Arbeitsmarkt und die niedrige Produktivität,
insbesondere in einigen Regionen. Auf nationaler
Ebene entfielen im Jahr 2017 56,9% der Gesamtbeschäftigung

Spanish: 
Estas son algunas de las posibles causas que
lo pueden explicar: Disparidades entre estados.
La tasa de crecimiento que mencionamos previamente
a un panorama claro pero a la vez oculta otros
aspectos del país. Esa baja tasa de crecimiento,
en parte, es afectada por las diferencias
regionales. Por un lado, los estados industrializados
del centro y norte del país tienen un PIB
per cápita mucho más alto que el de los
estados del sur y en los últimos años no
se ha visto una convergencia o una disminución
en las disparidades. Por ejemplo, según datos
del Banco Mundial, el PIB per cápita de Querétaro
creció en promedio 2.5% entre 1996 y 2016;
en comparación con el 0.8% de Chiapas.
Esto sugiere que los estados del centro y
norte del país son los que más se han beneficiado
de la liberalización de la economía mexicana,
especialmente en el sector automotriz, de
agricultura de alto valor, de maquinaria y
de productos electrónicos.
Otro factor es la informalidad en el mercado
laboral y la baja productividad especialmente
en algunas regiones. A nivel nacional en el
2017, el 56.9% del empleo total estaba en

English: 
of the possible causes that may explain it:
Disparities between states. The growth rate
we mentioned previously gives a clear picture
but at the same time hides other aspects of
the country. This low growth rate is, in part,
affected by regional differences. On the one
hand, the industrialized states in the center
and north of the country have a much higher
per capita GDP than the southern states, and
in recent years there has been no convergence
or decrease in disparities. For example, according
to World Bank data, Querétaro's GDP per capita
grew an average of 2.5% between 1996 and 2016;
compared to 0.8% in Chiapas.
This suggests that the central and northern
states of the country have benefited the most
from Mexico's economic liberalization, especially
in the automotive, high-value agriculture,
machinery and electronics sectors.
Another factor is informality in the labor
market and low productivity especially in

Portuguese: 
informal. Da mesma forma, esta informalidade
contribui para a baixa produtividade laboral.
Estudos concluem que as empresas formais tendem
a ser mais produtivas do que as informais.
Este gráfico mostra que os estados com a
menor produtividade também têm as maiores
taxas de informalidade. A produtividade laboral
é um indicador que reflecte quão produtivos
são os empregados de um país. Por exemplo,
o valor produzido por um trabalhador mexicano
é em média de $21 dólares por hora de trabalho,
enquanto um trabalhador alemão produz uma
média de $54 dólares por hora.
Além disso, a legislação laboral procura
incluir os trabalhadores informais que não
têm acesso à segurança social. Contudo,
estes programas sociais são financiados por
contribuições dos trabalhadores formais,
o que resulta num imposto sobre o emprego
formal e num subsídio para os informais.
Isto encoraja as empresas a avançar para
contratos informais e a fugir à segurança
social, com um consequente impacto na produtividade
e no crescimento. Da mesma forma, estes altos
níveis de informalidade também têm origem

German: 
auf die informelle Wirtschaft. In ähnlicher
Weise trägt diese Informalität zu einer
niedrigen Arbeitsproduktivität bei. Studien
kommen zu dem Schluss, dass formelle Unternehmen
tendenziell produktiver sind als informelle.
Diese Grafik zeigt, dass die Staaten mit der
niedrigsten Produktivität auch die höchsten
Raten der Informalität aufweisen. Die Arbeitsproduktivität
ist ein Indikator, der widerspiegelt, wie
produktiv die Beschäftigten eines Landes
sind. Beispielsweise beträgt der von einem
mexikanischen Arbeitnehmer produzierte Wert
durchschnittlich 21 Dollar pro Arbeitsstunde,
während ein deutscher Arbeitnehmer durchschnittlich
54 Dollar pro Stunde produziert.
Darüber hinaus versucht die Arbeitsgesetzgebung,
informelle Arbeiterinnen und Arbeiter einzubeziehen,
die keinen Zugang zu sozialer Sicherheit haben.
Diese Sozialprogramme werden jedoch durch
Beiträge der formellen Arbeitnehmer finanziert,
was zu einer Steuer auf die formelle Beschäftigung
und zu einer Subvention für die informellen
Arbeitnehmer führt. Dies ermutigt Unternehmen,
informelle Verträge abzuschließen und sich
der sozialen Sicherheit zu entziehen, mit
den entsprechenden Auswirkungen auf Produktivität
und Wachstum. In ähnlicher Weise hat diese
hohe Informalität auch ihren Ursprung in
defizitären Kreditmärkten. Keinen Zugang

Spanish: 
la economía informal. De igual manera, esta
informalidad contribuye a la baja productividad
laboral. Hay estudios que concluyen que las
empresas formales tienden a ser más productivas
que las informales. En esta gráfica se puede
ver que los estados con menor productividad
también registran las mayores tasas de informalidad.
La productividad laboral es un indicador que
refleja qué tan productivos son los empleados
de un país. Por ejemplo, el valor producido
por un empleado mexicano en promedio es de
21 dólares por hora de trabajo, mientras
que un trabajador alemán produce en promedio
54 dólares la hora.
Adicionalmente, la legislación laboral busca
incluir en la seguridad social a los trabajadores
informales que no tienen acceso a esta. Sin
embargo, estos programas sociales son financiadas
con las contribuciones de los trabajadores
formales, lo cual resulta siendo un impuesto
al empleo formal y un subsidio al informal.
Esto incentiva a las empresas a avanzar hacia
contratos informales y a la evasión de la
seguridad social, con consecuencia en la productividad
y el crecimiento. De igual forma, estas altas
de informalidad se originan también en mercados

English: 
some regions. At the national level in 2017,
56.9% of total employment was in the informal
economy. Similarly, this informality contributes
to low labor productivity. Studies conclude
that formal businesses tend to be more productive
than informal ones. This graph shows that
the states with the lowest productivity also
have the highest rates of informality. Labor
productivity is an indicator that reflects
how productive a country's employees are.
For example, the value produced by a Mexican
employee averages $21 dollars per hour of
work, while a German worker produces an average
of $54 dollars per hour.
Additionally, labor legislation seeks to include
informal workers who do not have access to
social security. However, these social programs
are financed by contributions from formal
workers, which results in a tax on formal
employment and a subsidy for the informal.
This encourages companies to move towards
informal contracts and evasion of social security,
resulting in productivity and growth. Similarly,
these high levels of informality also originate

French: 
se trouvait dans l'économie informelle. De
même, cette informalité contribue à la
faible productivité du travail. Des études
concluent que les entreprises formelles ont
tendance à être plus productives que les
entreprises informelles. Ce graphique montre
que les États ayant la plus faible productivité
ont également les taux d'informalité les
plus élevés. La productivité du travail
est un indicateur qui reflète le degré de
productivité des employés d'un pays. Par
exemple, la valeur produite par un employé
mexicain est en moyenne de 21 dollars par
heure de travail, alors qu'un travailleur
allemand produit en moyenne 54 dollars par
heure.
En outre, la législation du travail cherche
à inclure les travailleurs informels qui
n'ont pas accès à la sécurité sociale.
Cependant, ces programmes sociaux sont financés
par les contributions des travailleurs formels,
ce qui se traduit par une taxe sur l'emploi
formel et une subvention pour l'informel.
Cela encourage les entreprises à se tourner
vers des contrats informels et à se soustraire
à la sécurité sociale, avec un impact conséquent
sur la productivité et la croissance. De
même, ces niveaux élevés d'informalité

Spanish: 
de crédito deficientes. No tener acceso al
crédito legal es una forma perdurar la informalidad;
en México la población bancarizada es muy
baja. El porcentaje de adultos que tiene una
cuenta en una institución financiera es alrededor
del 36%, muy por debajo del nivel de países
como Brasil o Colombia que superan el 80%.
Otro factor es la debilidad institucional,
la cual se reflejada en varios indicadores
que a su vez afectan el crecimiento económico
del país. Según el Índice de Percepción
de Corrupción para el 2019, México ocupaba
el puesto 131 entre 180 países. La corrupción
aumenta el costo de hacer negocios, los empresarios
pierden oportunidades de negocio debido a
la competencia desleal en la que los competidores
utilizan influencias políticas o sobornos.
También genera distorsiones en el sector
público, en el momento de enviar dinero a
proyectos innecesarios, aumentar la complejidad
de un proyecto o simplemente destinar dinero
de los contribuyentes a manos privadas.
La debilidad institucional también se ve
reflejada en el aumento de la delincuencia

German: 
zu legalen Krediten zu haben, ist eine Möglichkeit,
die Informalität aufrechtzuerhalten; in Mexiko
ist die Bevölkerung mit Zugang zu Bankdienstleistungen
sehr gering. Der Prozentsatz der Erwachsenen,
die ein Konto in einer Finanzinstitution haben,
liegt bei etwa 36% und damit weit unter dem
Niveau von Ländern wie Brasilien oder Kolumbien,
die 80% überschreiten.
Ein weiterer Faktor ist die institutionelle
Schwäche, die sich in mehreren Indikatoren
widerspiegelt, die wiederum das Wirtschaftswachstum
des Landes beeinflussen. Gemäss dem Corruption
Perception Index für 2019 rangiert Mexiko
auf Platz 131 von 180 Ländern. Korruption
erhöht die Kosten der Geschäftstätigkeit,
Unternehmer verlieren Geschäftsmöglichkeiten
durch unlauteren Wettbewerb, bei dem Konkurrenten
politischen Einfluss oder Bestechungsgelder
einsetzen. Sie führt auch zu Verzerrungen
im öffentlichen Sektor, wenn Gelder in unnötige
Projekte gesteckt werden, die Komplexität
eines Projekts erhöhen oder einfach das Geld
der Steuerzahler in private Hände geben.
Die institutionelle Schwäche spiegelt sich
auch in der Zunahme von Kriminalität und
Gewalt wider, die sich auf die Kosten der
Aktivitäten von Einzelpersonen und Unternehmen
auswirken können. Sie kann auch Investitionen
und Beschäftigung behindern. Einige Unternehmen

Portuguese: 
em mercados de crédito deficientes. Não
ter acesso ao crédito legal é uma forma
de perpetuar a informalidade; no México,
a população com acesso aos serviços bancários
é muito baixa. A percentagem de adultos que
têm uma conta numa instituição financeira
é de cerca de 36%, muito abaixo do nível
de países como o Brasil ou a Colômbia, que
excede 80%.
Outro factor é a fraqueza institucional,
que se reflecte em vários indicadores que,
por sua vez, afectam o crescimento económico
do país. De acordo com o Índice de Percepção
da Corrupção para 2019, o México ocupa
o 131º lugar num total de 180 países. A
corrupção aumenta o custo de fazer negócios,
os empresários perdem oportunidades de negócio
devido à concorrência desleal em que os
concorrentes usam a influência política
ou subornos. Também cria distorções no
sector público, quando o dinheiro é enviado
para projectos desnecessários, aumentando
a complexidade de um projecto ou simplesmente
colocando o dinheiro dos contribuintes em
mãos privadas.
A fraqueza institucional reflecte-se também
no aumento do crime e da violência, que pode

French: 
proviennent également de marchés du crédit
déficients. Ne pas avoir accès au crédit
légal est une façon de perpétuer l'informalité
; au Mexique, la population ayant accès aux
services bancaires est très faible. Le pourcentage
d'adultes ayant un compte dans une institution
financière est d'environ 36%, bien en dessous
du niveau de pays comme le Brésil ou la Colombie,
qui dépassent les 80%.
Un autre facteur est la faiblesse institutionnelle,
qui se reflète dans plusieurs indicateurs
qui, à leur tour, affectent la croissance
économique du pays. Selon l'indice de perception
de la corruption pour 2019, le Mexique se
classe 131e sur 180 pays. La corruption augmente
le coût des affaires, les entrepreneurs perdent
des opportunités commerciales en raison d'une
concurrence déloyale dans laquelle les concurrents
utilisent l'influence politique ou les pots-de-vin.
Elle crée également des distorsions dans
le secteur public, lorsque l'argent est envoyé
à des projets inutiles, augmentant la complexité
d'un projet ou plaçant simplement l'argent
des contribuables dans des mains privées.
La faiblesse institutionnelle se reflète
également dans l'augmentation de la criminalité
et de la violence, qui peut affecter le coût
des activités des individus et des entreprises.

English: 
in deficient credit markets. Not having access
to legal credit is a way to perpetuate informality;
in Mexico the population with access to banking
services is very low. The percentage of adults
who have an account in a financial institution
is around 36%, far below the level of countries
such as Brazil or Colombia, which are above
80%.
Another factor is institutional weakness,
which is reflected in several indicators that
in turn affect the country's economic growth.
According to the Corruption Perception Index
for 2019, Mexico ranks 131st among 180 countries.
Corruption increases the cost of doing business,
entrepreneurs lose business opportunities
due to unfair competition in which competitors
use political influence or bribes. It also
generates distortions in the public sector,
when sending money to unnecessary projects,
increasing the complexity of a project or
simply putting taxpayers' money in private
hands.
Institutional weakness is also reflected in
the increase in crime and violence, which

German: 
in Mexiko waren aufgrund von Gewalt und Unsicherheit
gezwungen, ihre Betriebe zu schließen; dieser
Faktor ist in der Tat eine der größten Befürchtungen
ausländischer Unternehmer in Mexiko.
Die Zunahme von Kriminalität und Gewalt wird
durch die Straflosigkeit in Mexiko noch verschärft.
Nach Angaben der Organisation der Mexikaner
gegen Korruption und Straflosigkeit beträgt
die Wahrscheinlichkeit, dass ein Verbrechen
im mexikanischen Strafvollzug gemeldet, verfolgt
und aufgeklärt wird, nur 2,95%. In einem
anderen Bericht mit der Bezeichnung Global
Impunity Index rangiert Mexiko auf Platz 60
von 69 untersuchten Ländern.
Zusammengefasst sind dies einige Aspekte,
die kurz- und mittelfristig Priorität haben
sollten, um vom Wachstum des Binnenmarktes
und der großen Bevölkerung im erwerbsfähigen
Alter zu profitieren.
Welche anderen Faktoren könnten die wirtschaftliche
Leistung Mexikos erklären, und wird das Land
in der Lage sein, bis 2050 eine Weltmacht
zu werden?
Hinterlassen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren
und danken Sie für das Ansehen des Videos.

French: 
Elle peut également entraver l'investissement
et l'emploi. Certaines entreprises au Mexique
ont été contraintes de fermer leurs installations
en raison de la violence et de l'insécurité
; en fait, ce facteur est l'une des plus grandes
craintes des entrepreneurs étrangers au Mexique.
L'augmentation de la criminalité et de la
violence est encore exacerbée par l'impunité
au Mexique. Selon l'Organisation des Mexicains
contre la corruption et l'impunité, la probabilité
qu'un crime soit signalé, poursuivi et résolu
dans le système pénal mexicain n'est que
de 2,95%. Un autre rapport, l'Indice mondial
d'impunité, classe le Mexique à la 60e place
sur 69 pays étudiés.
En résumé, ce sont là quelques aspects
qui devraient être prioritaires à court
et à moyen terme, afin de tirer parti de
la croissance de son marché intérieur et
de son importante population en âge de travailler.
Quels autres facteurs pourraient expliquer
la performance économique du Mexique et ce
pays pourra-t-il devenir une puissance mondiale
d'ici 2050 ?
Laissez votre avis dans les commentaires et
merci d'avoir regardé la vidéo.

English: 
can affect the cost of individual and business
activities. It can also hinder investment
and employment. Some companies in Mexico have
been forced to close their facilities due
to violence and insecurity; in fact, this
factor is one of the biggest fears among foreign
entrepreneurs in Mexico.
The increase in crime and violence is further
exacerbated by impunity in Mexico. According
to the Organization of Mexicans against Corruption
and Impunity, the probability of a crime being
reported, prosecuted and solved in the Mexican
penal system is only 2.95%. Another report
called the Global Impunity Index ranks Mexico
60th out of 69 countries studied.
In summary, these are some aspects that should
be a priority in the short and medium term,
in order to take advantage of the growth of
its internal market and its large working-age
population.
What other factors could explain Mexico's
economic performance and will it be able to
become a world power by 2050?
Leave your opinion in the comments and thank
you for watching the video.

Spanish: 
y la violencia, la cual puede afectar el costo
de las actividades individuales y empresariales.
También puede obstaculizar la inversión
y el empleo. Algunas empresas en México se
han visto obligadas a cerrar sus instalaciones
debido a la violencia y la inseguridad, de
hecho, este factor es uno de los mayores temores
entre los empresarios extranjeros en México.
El aumento de la delincuencia y la violencia
es profundizado aun mas gracias a la impunidad
en México. Según la Organización de Mexicanos
contra la Corrupción y la Impunidad, la probabilidad
de que un delito sea denunciado, enjuiciado
y resuelto en el sistema penal mexicano, es
sólo el 2.95%. Otro informe llamado el Índice
de Impunidad Global ubica a México en la
posición 60 entre 69 países estudiados.
En resumen, estos son algunos aspectos que
deberían ser prioridad a corto y mediano
plazo, para aprovechar el crecimiento de su
mercado interno y su gran población en edad
de trabajar.
¿Qué otros factores podrían explicar el
desempeño económico de México? ¿Le alcanzará
para ser potencia mundial en 2050?
Deja tu opinión en los comentarios y gracias
por ver el video.

Portuguese: 
afectar o custo das actividades individuais
e empresariais. Pode também dificultar o
investimento e o emprego. Algumas empresas
no México foram forçadas a fechar as suas
instalações devido à violência e insegurança;
de facto, este factor é um dos maiores receios
entre os empresários estrangeiros no México.
O aumento do crime e da violência é ainda
exacerbado pela impunidade no México. Segundo
a Organização dos Mexicanos contra a Corrupção
e a Impunidade, a probabilidade de um crime
ser denunciado, processado e resolvido no
sistema penal mexicano é de apenas 2,95%.
Outro relatório denominado Índice de Impunidade
Global classifica o México em 60º lugar
entre os 69 países estudados.
Em resumo, estes são alguns aspectos que
deveriam ser uma prioridade a curto e médio
prazo, a fim de tirar partido do crescimento
do seu mercado interno e da sua grande população
em idade activa.
Que outros factores poderiam explicar o desempenho
económico do México e será capaz de se
tornar uma potência mundial até 2050?
Deixe a sua opinião nos comentários e obrigado
por ver o vídeo.
