
Turkish: 
Bir film denilen yeni çıktı 
"Taklit oyunu"
Benedict Cumberbatch'in Alan olarak başrol oynadığı
Turing ve
Keira Knightley takımdan biri olarak 
Turing ile çalıştı - adı Joan Clarke.
[ALAN TURING: ... beş dakika 34 saniye ...]
[JOAN CLARKE: ... sen altıdan altıda yap dedin ...]
Ve çoğunuzun bildiğinden eminim
Alan Turing Hükümet Yasasında çalıştı
ve Bletchley Park'taki Cypher Center
Savaş boyunca, tam o andan itibaren
1939'da çıktı
savaşın sonuna kadar 
1945’te
Alan Turing Princeton’daydı
başka biri ile araştırma
çok ünlü matematiksel logician denir
Alonzo Kilisesi.
1938'de Princeton'dan döndü.
o yıl bile
'38'den '39'a, çok açık
GC & CS ile temasa geçtiğini
onlar tarafından işe alınmamasına rağmen.
Ve bir çeşit oldu
danışman; herkesle tanıştı
Gidecek zorluklar

English: 
A movie has just come out called 
"The Imitation Game"
starring Benedict Cumberbatch as Alan
Turing and
Keira Knightley as one of the the team that 
worked with Turing -  her name was Joan Clarke.
[ALAN TURING: ... five minutes and 34 seconds ...]
[JOAN CLARKE: ... you said to do it in under six ...]
And I'm sure many of you know
Alan Turing worked at the Government Code
and Cypher Centre at Bletchley Park
throughout the war, right from when it
broke out in 1939
right through until the end the war 
in 1945.
Alan Turing was at Princeton doing
research with another
very famous mathematical logician called
Alonzo Church.
He returned from Princeton in 1938 but
even in that year,
from '38 to '39, it's very clear
that he was contacted by GC & CS
even though he wasn't employed by them.
And became a sort of
consultant; became acquainted with all
the difficulties that were going to

Turkish: 
Savaş patlak verdiğinde Müttefiklere saldır
- göründüğü gibi
kaçınılmaz - Almanca şifresini çözmede
Bu Enigma'da yapılmış şifreler
makinesi. Şimdi çok fazla malzeme
Gerçekten bugün kullanacağım.
referans kitabı olarak kullanır
bu Andrew Hodges tarafından. Denir 
"Alan Turing - esrarengiz"
Bu yeniden basıldı, yeniden yayınlandı - I
biraz daha yeni bir sürümde düşünün -
Çünkü "Taklit Oyunu" dayanıyor
Turing'in hayatını bu şekilde.
Şimdi, Enigma çok geriye gidiyor.
Alman silahlıları tarafından kullanılmadan önce
Sadece basit bir ticari olduğunu zorlar
şifre makinesi ve güzeldi
makul sistem
ama sanırım sayısını söyleyebilirsin
olasılıklar
karıştırıldı derecesi
mesaj, önemliydi
ama ultra değil, ultra güvenli,
Sanırım onlar gibi bir makinedi
kriptolojik ticarette diyelim -

English: 
hit the Allies when war broke out
- as seemed 
inevitable - in deciphering German
ciphers that had been done on this Enigma
machine. Now an awful lot of the material
that I'm going to be using today, really,
uses as a reference book
this one by Andrew Hodges. It's called 
"Alan Turing - the enigma"
This has been reprinted, republished - I
think in a slightly newer edition -
because "The Imitation Game" is based
on this account of Turing's life.
Now, Enigma goes back a long way.
Prior to its use by the German armed
forces it was just a simple commercial
cipher machine and it was a pretty
reasonable system
but I suppose you could say the number of
possibilities - the
degree to which it scrambled up the
message, was considerable
but not ultra, ultra safe,
I think it was a machine that - as they
say in the cryptological trade -

English: 
was designed to discourage casual snooping
rather than to withstand serious
attention from experts in the field.
And what I want to do is to go through
with you, in this video,
the components of the system and then in
the later one
summarise and say: "That's the problem
they were up against -
how do you make a machine that could
help you decipher
that code if you didn't know the settings
of the machines that created it
in the first place?" I'm going to cross-refer
you to some footage on our sister channel,
Numberphile. James Grime has done a couple
of videos,
on Numberphile, which actually use
a real-live Enigma machine that
belongs to Simon Singh.
Lucky James gets to use the real thing
and I would strongly recommend,
if you're puzzled by all of this, go and 
watch those two videos.
One of them is just a generalized introduction
to the Enigma, the other one 
explains precisely why

Turkish: 
geçici gözetlemenin cesaretini kırmak için tasarlandı
ciddi dayanmak yerine
Alandaki uzmanların dikkatine.
Ve yapmak istediğim, içinden geçmek
seninle, bu videoda,
sistemin bileşenleri ve ardından
sonra
özetle ve söyle: "Sorun bu
karşı oldular -
nasıl bir makine yapabilirsin
deşifre etmenize yardımcı
ayarları bilmiyorsanız bu kod
onu yaratan makinelerden
ilk etapta? "Ben çapraz havale edeceğim
kardeş kanalımızdaki bazı çekimlerde,
Numberphile. James Grime bir çift yaptı
videoların
Aslında kullanan Numberphile'da
gerçek canlı bir Enigma makinesi ki
Simon Singh'e ait.
Şanslı James gerçek olanı kullanacak
ve şiddetle tavsiye ediyorum,
Bütün bunlardan şaşırıyorsan, git ve 
bu iki videoyu izleyin.
Bunlardan biri sadece genel bir tanıtım
Enigma'ya, diğeri 
tam olarak nedenini açıklar

English: 
the Enigma machine's big flaw was that it
could never encipher
a letter as itself. Believe it or
not that is a big, big security flaw,
and does provide a way in, for people who
want to crack that particular code.
The Enigma itself looks, at first sight, a bit
like an ordinary typewriter. It's got a typewriter
board layout, there's typewriter keys,
but you then notice that if you switch it on - and
it is battery powered -
in the area just above the keys, instead of having
26 further keys, you have 26
places where a lamp can light up a letter.
So you might press a T and it will light 
up as a G.
What else is there, inside this machine. How
does the key-press
get through to illuminating a lamp? Well
in the most amazing and convoluted way.
There's a set of rotors here. These
rotors have 26 alphabetic letters
engraved around the circumference.
Sometimes you don't get letters you
get numbers 0, 1, ... through to 26, but it 
comes down to the same thing in the end.

Turkish: 
Enigma makinesinin en büyük kusuru şuydu:
asla şifreleyemez
kendisi gibi bir mektup. İnan ya da
bu büyük, büyük bir güvenlik açığı değil,
ve insanlar için bir yol sağlar
bu özel kodu kırmak istiyorum.
Enigma'nın kendisi ilk bakışta biraz görünüyor
sıradan bir daktilo gibi. Bir daktilo var
tahta düzeni, daktilo tuşları var
ama sonra onu açarsanız dikkat edin - ve
Pille çalışan -
Anahtarların hemen üstündeki alanda
26 tane daha anahtar var, 26 tane
bir lambanın bir mektubu aydınlatabileceği yerler.
Yani bir T'ye basabilirsin ve o yanacak 
G kadar
Orada başka ne var, bu makinenin içinde. Nasıl
tuşa basar mı
bir lambayı aydınlatmaktan geçmek? İyi
en şaşırtıcı ve kıvrımlı şekilde.
Burada bir dizi rotor var. Bunlar
Rotorlarda 26 tane alfabetik harf var
çevresi oyulmuş.
Bazen mektupları almazsın
sayıları 0, 1, ... ila 26 arasında olsun, ama 
sonunda aynı şeylere iniyor.

English: 
When the lid is closed on top of them
the letter - as it were - pointing
upwards on the rotor
anywhere between A to Z, shows up in
three identical
looking windows. Perhaps the easiest way
to think of it - even
for those of you viewing who are relatively 
young - can you remember back to your family's first
ever car?
Where it had an old-fashioned
odometer, you know, a mileage indicator
on the dashboard
which wasn't all done in electronics, it
was actually driven off the engine
and you actually had little wheels
moving in front of you?
On the right-hand side would be the tenths
of a mile, or tenths of a
kilometre, and every time that had got 
up to a 9 it would nudge
the dial to the left of it, to move on one
place, and so on.
The principle is exactly the same on the Enigma.
The right-hand rotor moves the fastest
and at a certain stage will nudge the
next one
into moving on a notch. The left hand
rotor is the slowest moving of all

Turkish: 
Kapak üstlerine kapatıldığında
mektup - olduğu gibi - işaret
rotor üzerinde yukarı doğru
A'dan Z'ye herhangi bir yerde
üç özdeş
pencereler Belki de en kolay yol
Bunu düşünmek - bile
görüştüğünüz kişiler göreceli olanları 
genç - önce ailenizin ilkini hatırlayabilir misiniz
hiç araba?
Eski moda olduğu yerde
kilometre sayacı, bilirsin, bir kilometre göstergesi
gösterge tablosunda
hepsi elektronikte yapılmamıştı, o
aslında motordan sürüldü
ve aslında küçük tekerleklerin vardı
önünde hareket ediyor musun?
Sağ tarafta onda biri olacak
bir mil veya onda
kilometre ve sahip olduğu her zaman 
9'a kadar dürtmek
Birine geçmek için kadranı sola
yer ve benzeri.
İlke, Enigma'da tamamen aynıdır.
Sağdan rotor en hızlı hareket eder
ve belirli bir aşamada dürtmek
sıradaki
bir çentikte hareket içine. Sol el
rotor, en yavaş hareket eden

English: 
and once the lid is closed on the Enigma, all
you see is the
letter on the rotor that's uppermost
showing through the windows
at the top. Now - complication upon complication,
Within each rotor there is, if you like,
on the two sides, an input stud and
an output stud,
and they are cross-wired. If you could 
break open
as is shown here, the rotor mechanism,
you would see a whole bunch of 26 wires, in there,
which are cross-wiring an input stud
to an output stud. So you might get A, cross wired
to J, B cross-wired to Q,
C cross-wired to W - something like that.
When Enigma first came out there
were three sorts of rotor wheel
numbered I, II, and III, in Roman
numerals, typically,
in the German instruction manuals. 
A rotor of type
II would not be cross-wired in the same way

Turkish: 
ve kapak Enigma'da kapatıldığında, tümü
görüyorsun
rotordaki en üstteki mektup
pencerelerden gösterilen
zirvede. Şimdi - komplikasyon üzerine komplikasyon,
İsterseniz her rotorun içinde,
iki tarafta bir giriş saplaması ve
Bir çıktı saplaması,
ve onlar kablolu. Eğer yapabilirsen 
açılmak
burada gösterildiği gibi, rotor mekanizması,
orada bir sürü 26 tel göreceksin,
Giriş saplamasının çapraz bağlantısı olan
bir çıkış saplamasına. Yani A, kablolu çapraz alabilirsiniz
J'ye, B Q'ya çapraz bağlanmış,
C, W'ye çapraz bağlanmış - bunun gibi bir şey.
Enigma ilk çıktığında
üç çeşit rotor tekerleği vardı
Roma'da I, II ve III numaralı
sayılar, genellikle
Almanca kullanım kılavuzlarında. 
Bir tür rotor
II aynı şekilde çapraz bağlanmayacaktı

English: 
as a rotor of type I. And similarly
a rotor of type III would be a completely
different cross-wiring.
I think many of you will know the number of ways
you can arrange three things on a
spindle like that
is 3 factorial, which is 6.  Six possible 
orderings of the rotors on the spindle.
So you can begin to see the multiplication 
of the number of combinations
about how this thing could be set
up in the first place.
You've got different orderings on the spindle;
you've got different cross-wirings on the
different sorts of rotors.
So for the very basic machine, then, that
was just about it. You fed the
signals through the right-most rotor
through the middle rotor with a different
cross-wiring and mapping, through the
left-hand rotor
and then there was what the Germans called
a 'reverser',
sometimes in English called the 'reflector'.
What it would do
was to return the signal back via a different

Turkish: 
I. tip bir rotor olarak ve benzer şekilde
III. tip bir rotor tamamen
farklı çapraz kablolama.
Bence çoğunuz yol sayısını bileceksiniz
bir konuda üç şey düzenleyebilirsiniz.
böyle iğ
6 olan 3 faktörlüdür. Altı olası 
mil üzerindeki rotorların siparişleri.
Böylece çarpımı görmeye başlayabilirsiniz. 
kombinasyon sayısının
bu şeyin nasıl ayarlanabileceği hakkında
ilk etapta kadar.
İş milinde farklı siparişleriniz var;
farklı çapraz kablolamaların var.
farklı çeşit rotorlar.
Yani, çok temel makine için, o zaman, bu
Sadece bununla ilgiliydi. Beslediniz
en sağdaki rotordan gelen sinyaller
orta rotor boyunca farklı
kablolama ve haritalama
sol rotor
Ve sonra Almanların aradığı şey vardı.
bir 'reverser',
bazen İngilizce 'reflektör' olarak adlandırılır.
Ne yapardı
farklı bir yolla sinyali geri gönderecekti

English: 
stud on the left-hand rotor so it would take a
different
journey back through the machine to the
way it came in.
Now here is the secret of why
it never mapped a letter to itself. It
couldn't because,
to make that effect happen, you'd have had
in the reflector drum here,
to say "Ah! it's coming out of the A slot;
I'm going to return it back
through the A slot". It wasn't electrically
set up to
enable you to do that. You effectively had
to decide
to cross-wire in that reflector
to something different. And I think, here,
if you look carefully
A is actually cross-wired to something like W.
Now, in the early 3-rotor Enigma, that
reflector had fixed cross-wirings
which were the same in all Enigma machines.
So, your current goes back through a different route
and then, finally, lights up a lamp
on the lamp array

Turkish: 
sol rotor üzerinde saplama, böylece bir
farklı
makineye geri dönüş
içeri girdi.
Şimdi burada neden sırrı
hiçbir zaman kendisine bir mektup eşlemedi. O
çünkü,
Bu etkiyi gerçekleştirmek için
Burada reflektör tamburunda,
"Ah! A yuvasından çıkıyor;
Geri döneceğim
A yuvasından ". Elektriksel olarak değildi
kurmak
Bunu yapmanı sağla. Etkili bir şekilde sahiptin
karar vermek
bu reflektör içinde çapraz kablolamak
farklı bir şeye. Ve sanırım, burada
dikkatlice bakarsan
A aslında W gibi bir şeye çapraz bağlandı.
Şimdi, ilk 3 rotorlu Enigma’da
reflektör sabit kablo bağlantıları vardı
tüm Enigma makinelerinde aynıydı.
Yani, akıntınız farklı bir rotadan geri dönüyor
ve sonra nihayet, bir lambayı yaktı
lamba dizisinde

English: 
just ahead on the keyboard. over here  So that's 
the way it was up until about the mid-thirties.
But then, as the German armed forces were
taking more and more interest
in these things, and saying: "Oh, if we could beef
them up these could be made into
military grade security devices",
they did two things. First thing, they said
we're not just going to have three rotors in
six combinations, we're  going to do the
following: were going to invent two more rotors
called IV and V, amazingly :-) 
Here's what you now do:
We will choose any three out of those five rotors
- well the ways of picking three from five is
five times four over one times two
Five factorial over three factorial [times two factorial]
The answer's 10.
But for each of those 10 ways, you can still
jumble them up in six ways on the spindle.
Ten times six is sixty, so classic
Army-Airforce Enigma
used this pretty well throughout the war.
You chose three from five
and the three you chose could be put on 
the spindle

Turkish: 
sadece klavyede ileri. buraya yani 
otuzlu yaşların ortalarına kadar sürdüğü gibi.
Fakat Alman silahlı kuvvetleri olduğu gibi
giderek daha fazla ilgi çekmek
bu şeylerde ve şöyle diyor: "Sığırsak,
onları yukarı bunlar haline getirilebilir
askeri sınıf güvenlik cihazları ",
iki şey yaptılar. İlk şey, dediler
sadece üç rotor yapmayacağız
altı kombinasyon, biz yapacağız
Aşağıdaki: İki rotor daha icat edecek
IV ve V denilen, inanılmaz :-) 
İşte şimdi yaptığınız şey:
Bu beş rotordan üçünü seçeceğiz
- iyi, beşte üçü seçmenin yolları
beş kere dört bir defa iki
Üç faktöre göre beş faktörleme
Cevap 10.
Ama bu 10 yolun her biri için hala
Mil üzerinde altı şekilde onları karıştırmak.
On kez altı altmış, yani klasik
Ordu-Hava Kuvvetleri Enigma
Bu savaş boyunca oldukça iyi kullandı.
Beşten üçü seçtin
ve üçünü seçebilirsin 
mil

Turkish: 
belirli bir şekilde. Şimdi gerçek katil geliyor.
Bu yeterince kötü değilse, silahlı kuvvetler karar verdi.
makineye girişte ve çıktıda
başka bir çapraz kablo bağlantısı olacaktı
kurulu, Plugboard denir.
Şimdi bunu anlamak çok basit. Onun
temelde yuva var
A'dan Z'ye numaralandırılmış ve size
tel parçaları.
Talimatlar çapraz bağlantı A diyorsa
J'ye, yaptığın şey buydu. Çapraz Bağlantı B
R'ye sen de yaptın. Her zamanki gibi 
işletme uygulaması
Bu fişlerin 13'ünden 10'u
çapraz kablolu ve kablolu olurdu. Yapabilirdiniz
çiftleri bağla ama yapmadın
kesinlikle her şeyi birbirine bağlamak zorundasınız. Eğer
bir şey bıraktın
istenmeyen - ya da Almanca'da söylendikleri gibi 'kontrolsüz' -
o zaman sorun değil. Q'nun sahip olabileceği bir mektup demek istedim.
hiçbir fiş - kesinlikle hiçbir yere gitmiyor.
İnce. Böylece Q, Q ile eşleşir - değiştirilmez
başka bir şeye.

English: 
in a certain way. Now comes the real killer.
If that wasn't bad enough, the armed forces decided
that on the input to the machine and on the output
they would have another cross-wiring
board, called the Plugboard.
Now this one's simple to understand. It's
basically got sockets
numbered from A to Z and you're given
chunks of wire.
If the instructions say crosslink A
to J, that's what you did. Crosslink B
to R, you did that as well. In usual 
operating practice
10 out of 13 of those plugs
would be cross-wired and wired up. You could
wire up in the pairs but you didn't
absolutely have to wire up everything. If
you left something
unwired - or 'unsteckered' as they would say in German -
then that's fine. I mean a letter Q might have
no plug in it - going absolutely nowhere.
Fine. So Q maps to Q - it's not altered
to anything else at all.

Turkish: 
Ancak dediğim gibi, 13 üzerinden 10
kablolu olurdu.
Yani bu güzel olmaya başlıyor
şimdi karmaşık makine
ve şöyle düşünürsünüz: "Tabii ki bu! Kesinlikle bu
kimse için yeterli güvenlik var mı? "
Peki, yeterince iyi olan ne
Ordu ve Hava Kuvvetleri için neredeyse
dünyadaki herhangi bir silahlı kuvvet
asla donanma için yeterince iyi değil! bence
İngiltere'de bu durumda - kesinlikle bu
ABD’de
ve kesinlikle bu şekilde Almanya'da oldu.
Amiral
Baş olan Karl Doenitz
Alman Donanması, çok akıllı bir adamdı. Bazı
insanlar teori yapar - belki de haklıdırlar -
o şiddetle şüpheli
Savaş devam ederken, belki ordu ve
Hava Kuvvetleri Enigma
başarıyla şifresini çözdü, bazen
Müttefikler ve o belirlendi
Enigma Alman Donanması sürümünü yapmak için 
çok daha zor.
Yani ilk yaptığı şey şöyle demekti: "Pekala,
Şimdilik üç rotor ile takılacağız
ama 5'ten 3'ü seçmedi, seçildi

English: 
But, like I said, typically 10 out of 13
would be wired up.
So this is getting to be a pretty
complex machine now
and you would think: "By golly! surely this
is enough security for anybody?"
Well, what's good enough
for the Army and the Air Force in almost
any armed forces in the world
is never good enough for the Navy! I think
it's that case in the UK - it's certainly that
way in the US,
and it certainly was that way in Germany.
Admiral
Karl Doenitz who was the head
of the German Navy, was a very smart guy. Some
people theorize - and maybe they're right -
that he strongly suspected
as the war went on, that maybe Army and
Airforce Enigma was being
decrypted successfully, sometimes, by the
Allies, and he was determined
to make the German Navy version of Enigma 
far harder.
So, first thing he did was to say: "All right,
we'll stick with three rotors for the moment
but it isn't choose 3 from 5, it's choose

Turkish: 
3 8'den ", Ve o zaman çalıştı
8'den 3 almanın kaç yolu var,
ve sayı için 6 ile çarpın
düzenleyebileceğiniz üç yol 
mil üzerinde seçilen,
Cevap 336.
Ve bu korkutucu! Sanırım şeylerden biri.
biraz dikkatli açıklamaya ihtiyacı var -
çok iyi değil
Bletchley Park hakkında çeşitli kitaplarda
ve Enigma ve nasıl çalıştığı -
Bu sözde ne halka açıklamak için
ayarları vardı.
Şimdi basit, iç, 
çapraz kablolama basittir:
sen sadece en üst sıraya bak ve her şey için
takip ettiğiniz mektup
dikey olarak aşağıya doğru inin ve: "Tamam, içeri
bir Tip I rotor
Bir taraftaki A eşleşir
Karşı tarafta E. B, K ile eşlenir;
C, M ile eşleştirilir - sonuna kadar
Z, J ile eşleştirilir. 
sadece biraz daha önemli

English: 
3 from 8", And and by the time you've worked it
out, how many ways to pick 3 from 8,
and then multiply by 6 for the number
of ways you can arrange the three you've 
chosen on the spindle,
the answer is 336.
And that's daunting! One of the things, I think,
does need a bit of careful explanation -
it's not very well done
in the various books about Bletchley Park
and Enigma, and how it worked -
is to explain what these so-called 'ring
settings' were.
Now the straightforward, internal, 
cross-wiring is simple:
you just look at the top row and for every
letter you follow
vertically downwards and you say: "Okay, in
a Type I rotor
A on one side gets mapped to
E on the opposite side. B gets mapped to K;
C gets mapped to M - all the way through to 
Z gets mapped to J ". But to complicate 
matters just a little bit further

English: 
every one of these rotor rings had a
little blob of paint associated with
it showing
which was the proper setting. with A at
the top and A against the dot of
paint, but it had the ability to
be able to turn the thing in such way
that instead of A being against the canonical blob
something else was So, so you could
set a little notch that held it in position,
but in a place that actually was not
the standard position.
If you put your button - your ring-setting
button - against the letter B
it had the effect of making A map across
to what
B would normally have turned into. B would 
normally have turned into K.
B goes to M; C goes to F; D goes to L and so on.
It's just an offsetting mechanism.
It's just moving, as it were, the bunch of
wires inside
the rotor. So, that is what a 'ring setting' is.

Turkish: 
bu rotor halkalarının her birinde
küçük boya bloğu ile ilişkili
gösteriyor
hangisi uygun ayardı. A ile
noktaya karşı üst ve A
boya, ancak yeteneğine sahipti
şeyi bu şekilde çevirebilme
A yerine kanon blobuna karşı olmak
başka bir şey vardı, öyleyse
pozisyonda tutan küçük bir çentik koymak,
ama aslında olmayan bir yerde
standart konum.
Düğmenizi koyarsanız - zil sesi
düğme - B harfine karşı
arasında bir harita yapma etkisi oldu
neye
B normalde dönüştü. B olur 
normalde K'ya dönüşmüştür.
B, M'ye gider; C, F'ye gider; D, L'ye gider ve böyle devam eder.
Bu sadece bir dengeleme mekanizması.
Sadece, olduğu gibi, hareket ediyor
içindeki teller
Rotor Yani, bir 'halka ayarı' budur.

English: 
It's basically an initial offset, that
changes the mapping ever so subtly -
makes things even more complicated. The  final
bit of complication now, just so that we're
completely mind-blown and
think: "How on earth could this ever be decrypted
by anybody?"
You might think that just as a car's odometer
would go all the way up to 9, on the
right-hand side and the moment it
turns over at 9 it would nudge the
next one on the left, some bright spark
had the idea that it might give more security
if you made different wheel types have
different turnover points.
And Doenitz's extra rotors VI, VII and VIII -
even worse - they turn over twice!
Once at Z, and once at M - in the middle of
the alphabet.
Actually it's not a good idea if you
think about it.
And I'll tell you why. Imagine you know -
because you've done a lot of work on this - you're pretty
sure that at the moment
the machine has got a Type I rotor at the right.
And you're also pretty sure from the
cryptanalytical working

Turkish: 
Bu temelde bir başlangıç ​​ofsetidir, ki
haritalamayı şimdiye kadar incelikle değiştirir -
işleri daha da karmaşıklaştırır. Son
şimdi biraz komplikasyon, sadece biz
tamamen zihin şişmiş ve
Bir düşünün: "Bu nasıl dünya üzerinde çözülebilmektedir?
kimse tarafından mı? "
Bunu bir arabanın kilometre sayacı olarak düşünebilirsiniz.
9'a kadar devam ederdi,
sağ taraf ve şu an
9'da döner, dürtmek olur
soldaki, biraz parlak kıvılcım
daha fazla güvenlik sağlayabileceği fikrine kapıldım
farklı tekerlek tipleri yaptıysanız,
farklı ciro noktaları.
Ve Doenitz'in ekstra rotorları VI, VII ve VIII -
daha da kötüsü - iki kez dönerler!
Bir kez Z'de ve bir kez M'de - ortasında
alfabe.
Aslında, bu iyi bir fikir değil
bunu düşün.
Ve sana nedenini söyleyeceğim. Bildiğini hayal et -
çünkü bu konuda çok çalıştınız - güzelsiniz
eminim şu anda
makinenin sağında Tip I rotor var.
Ve ayrıca oldukça emin
kriptanalitik çalışma

English: 
done, that it's currently on the letter N.
You then type in three more of the
received ciphertext letters.  And you
suddenly see - 
you suddenly find things going completely weird.
This isn't just the same wheel
turning, something's happening,
It shouldn't have come out looking like this - 
this sequence! Argh! 
it's turned over the middle rotor, so if I
think it was on N and
it's turned over the middle rotor on a Q,
then it follows that that right-hand
rotor must be of Type I
and I wanted to know that all along. So
these turnover points, because they weren't
all at Z to A, which would have
made it all look uniform,
you know, whenever anything turns over
that's the way it does it,
had this little signature that if you're very
careful in your cryptanalysis gives the game away.
How is this all gathered together? If

Turkish: 
yapılan, şu anda N harfinde.
Sonra üç taneden daha fazlasını
şifreli harfler aldı. Ya sen
aniden gör -
Birden bire işleri tamamen garip buluyorsun.
Bu sadece aynı tekerlek değil
dönüm, bir şeyler oluyor
Böyle görünmek zorunda kalmamalıydı - 
bu sıra! Ahh!
ortadaki rotor döndü, öyleyse
N olduğunu düşünüyorum ve
Q üzerinde orta rotorun üzerine döndü,
o zaman bu sağ taraftan gelir.
Rotor Tip I olmalıdır
ve bunu baştan beri bilmek istedim. Yani
bu ciro noktaları, çünkü onlar değildi
hepsi A'dan Z'ye, ki
hepsini düzgün görünmesini sağladı
bilirsin, ne zaman bir şey dönerse
bu böyle yapar,
Bu küçük imzaya sahipseniz, eğer çok
Kriptanalizinizde dikkatli olunca oyunu uzaklaştırır.
Tüm bunlar nasıl bir araya getirildi? Eğer

Turkish: 
çok ilk günlerde çok şanslıydın
Savaşın,
denemek ve kriptanaliz bile gerekmiyordu
bu gelen şifreli metin trafiği -
elle veya makine ile. Eğer sen
Bletchley Park'ın dediğini yapabilirdi.
'çimdik', eğer gerçekten bir gizli ajan bulabilirseniz
veya bir ordu subayı
sadece yanlışlıkla tutunabilmek
Kod tablolarının
Alman silahlı kuvvetlerine verilen
hiç bir kriptanaliz yapmak zorunda değildi
elle ya da bunu kullanarak
konuşacağımız pahalı makineler
bir dahaki sefere
Bu elektro-mekanik Bombe. Sahip değildin 
bunları kullanmak
hepsi burada. Fakat James'in çok açık bir şekilde ifade ettiği gibi
videolarında
Şansın yaver gitmediyse asla
uzun sürdü;
belki bir ayın değeri ve sonra bir
bitti veya
merkezdeki birileri şöyle dedi: "Mutlu değilim, 
kod kitaplarımızdan biri olmuş gibi görünüyor
çalıntı ve kayboldu.
Altı tane olsa bile sana ne diyeceğim 
aylarca devam edeceğiz, atıyoruz ve
bir tane daha vermek -
Sadece güvenli tarafta olmak için". 
Tahmin ettik ve bu oldukça doğru.

English: 
you were very lucky, in the very early days
of the war,
you didn't even have to try and cryptanalyse
this incoming ciphertext traffic -
either by hand or by machine. If you
could do what Bletchley Park called
'a pinch', If you could actually get a secret agent
or an army officer
to just accidentally be able to get hold
of the code tables,
issued to the German armed forces, you
didn't have to do any cryptanalysis at all
either by hand or by using this very
expensive machinery that we'll be talking
about next time,
this electro-mecanical Bombe. You didn't have 
to use those
it's all here. But as James makes very clear
in his videos
If you did get that bit of luck it never
lasted long;
you maybe got a month's worth and then a
it ran out, or
someone back at headquarters said: "I'm not happy, 
one of our code books seems to have been
stolen and disappeared.
I'll tell you what, even though there's six 
months to go on it, we're throwning it away and
issuing another one -
just to be on the safe side". 
We've assumed and it's quite right

English: 
that the good thing about Enigma
from the cryptanalysis point of view
it started off life as a commercially available 
totally open machine so
you might think: "Well the wiring inside those
rotors then -
three of the rotors at least, I, II and III -
would be known?"
Yes, but of course the moment the Luftwaffe and 
the Army started
introducing two more rotors you've then got
the problem
of "Can we steal these things or do we
have to work out from first principles,
and with rather a lot of advanced Group
Theory and mathematics, and a lot of known
ciphertext and plaintext, and all sorts - 
can we work out what the wiring is
in those rotors without actually having
them?" And the answer is,
eventually, "Yes", but it's very very nice
if somebody helps you on this front.
What did you need
to know in order to decrypt a cipher stream
done within Enigma, that your listening
stations had picked up ?.

Turkish: 
Bu Enigma hakkında iyi bir şey
kriptanaliz açısından
ticari olarak temin edilebilir olarak hayattan başladı 
tamamen açık makine
Şöyle düşünebilirsiniz: "İçlerinde kablolama
rotorlar o zaman -
en az üç rotor, I, II ve III -
bilinir mi? "
Evet, ama tabii ki şu an Luftwaffe ve 
ordu başladı
Daha sonra sahip olduğunuz iki rotor daha tanıtmak
sorun
Bunları çalabilir miyiz?
ilk prensiplerden yola çıkmalı,
ve oldukça gelişmiş Grup ile
Teori ve matematik ve birçok bilinen
şifreli metin ve düz metin ve her türlü - 
kablolamanın ne olduğunu çözebilir miyiz
Bu rotorlarda aslında sahip olmadan
Onları? "Ve cevap,
sonunda, "evet", ama çok çok güzel
Birisi bu cephede sana yardım ederse.
Neye ihtiyacın vardı
Bir şifre akışının şifresini çözmek için bilmek
Enigma'da yaptığınız, dinlediğiniz
istasyonlar almıştı?

Turkish: 
Mors'ta tekil harf olarak aktarıldı.
Bletchley Park'a gönderildi - ne yapman gerekiyor?
Bunu anlamayı biliyor musun?
Sayı 1: Hangi rotor tekerlekleri kullanılıyor?
Sayı 2: sipariş nedir,
soldan sağa, bu rotor tekerleklerinin mi?
3 numara:
bu rotor tekerleklerinin her biri için
o damızlık
yüzüğü yapan yer
ayar - hangi harfe karşı? 
Dördüncü şey, ki
çok fazla bahsetmedik ama hangisi
Bir sonraki videoda hakkında çok şey söyleyeceğiz
operatörün kendisi - genellikle kendisi
kendini değil -
Ayrıca denilen şeyi yapmak zorundaydı. 
'mesaj ayarı'.
bu özel mesaj için. Her
ayrı bir mesajın farklı olması gerekiyordu
mesaj ayarı.
Sadece tutmak güvenli olmazdı
sadece halka ayarlarının kullanılması
bunlarda herhangi bir değişiklik olmadan. Yani
Bu da işe yaramadı.

English: 
It was transmitted in Morse as single letters
sent to Bletchley Park - what do you need to
know to make any sense of this?
Number 1:  which rotor wheels are in use?
Number 2: what is the ordering,
left to right, of those rotor wheels ?
Number 3:
for each of those rotor wheels where has
that stud
been located that does the ring
setting - against which letter ? 
The fourth thing, which 
we haven't mentioned very much, but which
in the next video we'll say a lot about
the operator himself - usually himself
not herself - 
had to also do what was called a 
'message setting'.
for this particular message. Every
separate message had to have a different
message setting.
It wouldn't have been safe just to keep
using the ring settings alone
without any alteration to those. So
that had to be worked out as well.

English: 
And finally - last but not least - the plug
board cross-connections had to be worked out.
Now that's a lot of stuff. In the very
early days of simple Enigma,
where therw were only three rotors, not
chosen from anything else,
just three, we'll find out next time that
the Polish Cipher Bureau had a lot of success
by hand, and with a very simple machine, in
getting things decrypted. But the
moment you start adding more rotors,
plugboard and all the complications you
rapidly find
the you just don't have enough time in
the day to decrypt all that you'd like to do.
The sheer weight of cipher traffic takes over.
You have to mechanise.

Turkish: 
Ve sonunda - son fakat en az değil - fiş
tahta çapraz bağlantıları çalışmak zorundaydı.
Şimdi bu çok fazla şey. Çok
basit Enigma'nın ilk günleri,
orada sadece üç rotor vardı, değil
başka bir şeyden seçilmiş,
sadece üç, bir dahaki sefere öğreneceğiz
Polonya Şifreleme Bürosu çok başarılı oldu
el ile ve çok basit bir makine ile
işlerin şifrelerinin çözülmesi. Fakat
daha fazla rotor eklemeye başladığınız anda,
plugboard ve tüm komplikasyonlar
hızla bul
sen sadece yeterince zamanın yok
yapmak istediğiniz her şeyin şifresini çözeceğiniz gün.
Şifreleme trafiğinin tam ağırlığı devraldı.
Makineleşmek zorundasın.
