
Arabic: 
منذُ وقتٍ طويل، تمتلك الولايات المتحدة واحدة من أسوء الموازنات بين
ما قد تكلِفُهُ الرعاية الصحية على المواطنين وبين المنافِع التي يتلقونها منها.
في باقي دول العالم، يدفعُ المواطنون أقل ثمنًا أو لايدفعون شيئًا، وفي معظمِ الأحيان يتلقون جودة عناية أعلى
مع متوسِط أعمارٍ أعلى ومعدل أمراضٍ أقل.
لذا نريد أن نعرف أي الدول والمناطِق تتلقى أفضل عناية صحيّة؟
حسنًا، منذ عام 2012،  قاس مؤشر " Bloomberg" لكفاءة الرعاية الصحّية هذا التعادل بالضبط.
من مُنطلق عام 2016، كانت أسبانيا واحدة من أفضل ثلاثةِ دول أو مناطق .
تعد أسبانيا نموذجًا أعلى من المتوسط للرعاية الصحية في بلدان الـ(OECD)،
وتُنفق 26 ألف دولارٍ تقريبًا لكل شخص مع عُمر متوسط متوقع إلى 84 عامًا تقريبًا.
تتجه حوالي 10 بالمئة من ناتج الدول المحلي إلى تكلفة الرعاية الصحية، التي تدعمُها الحكومة بشكلٍ كبير.
يُعرف نظام العلاج الإجتماعي هذا بـ" الدافع الواحد"، ويرى معظم المواطنين
أنه لايوجد نفقات خاصة عندما يزورون المستشفيات العامّة.

English: 
In June 2017, the United States Senate rejected
a third attempt under President Donald Trump
to repeal the Affordable Care Act.
This failure was the latest development in
the US’s slow move towards socialized healthcare.
But in fact, the United States has long had
one of the worst balances between what healthcare
costs each citizen, and what benefit they
get out of it.
In the rest of the world, citizens pay much
less, or nothing, and often receive higher
quality care, with higher life expectancy
and lower rates of disease.
So, we wanted to know, which countries get
Whicthe most out of their healthcare?
Well, since 2012, the Bloomberg Health-Care
Efficiency Index has measured exactly this
balance.
As of 2016 one of the top three ranking countries
was Spain.
Spain is an above average representation of
healthcare in OECD countries, and spends roughly
twenty-six hundred dollars per person with
an average life expectancy of nearly 84 years.
About ten percent of the country’s GDP goes
towards healthcare costs, which are largely
subsidized by the government.
This system of socialized medicine is globally
known as “single-payer”, and most citizens
see no out-of-pocket expenses when they visit
public hospitals.

English: 
In fact, the right to healthcare is guaranteed
in Spain’s constitution.
However, this system also leads to complaints
about delays in seeing doctors beyond primary
care, or getting specialized surgeries.
Ranking Second on the Efficiency-Index is
another country with universal healthcare,
Singapore.
Unlike Spain, Singapore requires that care
is NEVER provided for free, in order to avoid
wasteful use of the system.
Instead, healthcare costs are kept artificially
low through government subsidies, which compared
to Spain, only use 1.6% of Singapore’s GDP.
In addition to implementing price controls
on medical care and medication, the country
uses a system known as Medisave.
This is a medical savings account, where up
to 9 percent of employee salaries are required
to be deducted and set aside, and can be used
for personal or family care.
This combination means that costs are low,
while the quality of care is one of the highest
in the world.
But overall, the best, and most efficient
healthcare system is reportedly in the autonomous
territory of Hong Kong.

Arabic: 
في الحقيقة، إنَّ الحق في الرعاية الصحيّة مكفول في دستور أسبانيا.
على كُل حال، يقود هذا النظام أيضًا إلى شكاويٍ حول التأخير  في رؤية الأطباء ليتجاوز المراحل الأولية من العناية،
أو الحصول على جراحات متخصصة.
الدولة الأخرى الحاصلة على الترتيب الثاني في مؤشر الكفاءة هي سنغافورة مع رعاية صحيّة شاملة.
بعكس أسبانيا، تتطلب سينغافورة بعدم توفير الرعاية بالمجانِ، من أجل أن تتجنب الإستخدام المبذّر للنظام.
بدلاً من ذلك، أُبقيَت تكاليف الرعاية الصحية منخفضةً بشكلٍ مصطنع عن طريق الدعم الحكومي،
بمُقارنتها بأسبانيا، تستخدم 1.6٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي في سنغافورة.
إضافةً إلى تحكُم أسعار التنفيذ على الرعاية الطبية والعلاجية،
تستخدم الدولة نظامًا يدعى بـ" Medisave"
حيثُ يتطلب حسابُ المدخرات الطبية هذا إلى حسم مايصل إلى 9 بالمئة من رواتب الموظفين ووضعِها جانبًا،
ويمكن إستخدامها لغرضٍ شخصي أو للرعاية العائلية.
تعني هذهِ التركيبة بأن التكاليف منخفضة الثمن، بينما جودة الرعاية واحدة من أعلى مستويات الرعاية في العالم.
ولكن عمومًا، الأفضـل، و أكثر نظام رعاية صحية "جودةً" حسبما ذُكر تتواجد في الإقليم المتمتع بالحكم الذاتي وهي ( هونغ كونغ)

Arabic: 
ومن المثير للإهتمام، يستخدم الإقليم مزيج من الرعاية الخاصة والعامة،
مع أعلى عمر متوقع في العالم، مُكلفًا فقط 2000 دولار لكلِ مواطن، ومُشكِّلا فقط فقط 3٪ من إجمالي الناتج المحلي.
على كلِ حال، قد لا يبدو مستوى الرعاية الصحية الرفيع في هونغ مونغ بالضبط على ماتبدو عليه في اللمحةِ الأولى.
أولاً،  في حين ان المقدرة على شراء خطط الرعاية الصحية تعد منخفضة الثمن،
إلا أن الإنتظار لرؤية الاخصائيين أو الحصول على جراحة معينة يعد مكلفاً مادياً.
من الناحية الأخرى، حسبما ذكر بأن المستشفيات الخاصة سريعة لكنها باهظةُ الثمن.
هذا المزيج من الرعاية منخفضة التكلفة للزيارات الروتينية والعلاجات، مع ثمن عالي إختياري
أو رعاية متخصصة تجعل نظام هونغ كونغ عالي الكفاءة، وصعبة الإثقال.
وبالتالي تجنب رفع التكاليف على الجميـع.
في حين أن هذه البلدان الثلاثة تحصل على أكبر ضجة لدولاراتهِم، مع معايير رعاية مُرتفعة جدًا ومعدل عمر متوقع.
أيضًا من الصعب تطبيقُها بشكلٍ واسع على العالمِ أجمع.
تمتلك سينغافوره وهونغ كونغ سُكانًا أقل من عشرةِ ملايين، مما يعني بأن أغلب العوامل الصحية مُتماثلة في جميع المنطقة والسكان.

English: 
Interestingly, the territory uses a combination
of private and public care, with one of the
highest life expectancies in the world, costing
just $2000 dollars per citizen, and comprising
just 3% of the GDP.
However, Hong Kong’s high ranking healthcare
may not be exactly what it seems at first
glance.
First of all, while public healthcare plans
can be purchased at low costs, the wait to
see specialists or to get certain surgeries
can be excessive, with some sources claiming
5 year wait lists.
On the other hand, private hospitals are reportedly
speedy but very expensive.
This combination of low-cost care for routine
visits and medication, with high priced elective
or specialized care makes Hong Kong’s system
incredibly efficient, and difficult to overburden,
thereby avoiding raising costs for everyone.
While these three countries get the most bang
for their buck, with very high standards of
care and life expectancy, they are also difficult
to apply broadly around the world.
Singapore and Hong Kong have populations of
under ten million people, meaning that most
health factors are uniform throughout the
region and population.

English: 
By comparison, the United States is enormous,
with a population of over 320 million, making
centralized, or single payer healthcare more
difficult to implement without serious complications.
Nonetheless, US healthcare costs are astronomical,
with medical bills being the number one cause
of bankruptcy for Americans.
So why is US health care so incredibly expensive?
Check out this video to the right to find
out.
Thanks for watching Nowthis World, don’t
forget to like and subscribe for more videos
every week!

Arabic: 
وعلى سبيل المقارنة، تُعد الولايات المتحدة ضخّمة، مع تعداد سُكانّي أكثر من 320 مليونَ شخص،
جاعلاً التمركُز، أو دافع الرعاية الصحية المٌفرد أكثر صعوبة لإنجازها بدون أي تعقيدات خطيرة.
ومع ذلك، تكلفة الرعاية الصحية الإمريكية هائلة جدًا، مع فواتير طبية كونها السبب رقمَ واحد لإفلاس الشعب الإمريكي.
لهذا السبب، لما الرعاية الصحية الإمريكية باهظة الثمن بشكلٍ مرتفع؟
شاهد المقطع على الجهة اليُمنى لإكتشاف السبب.
شكراً لكم على مشاهدة "Nowthis World" لا تنسوا  االإعجاب والإشتراك لفيديوهاتً أكثر.
ترجمة فريـق أترجــم
@Autrjim
