
English: 
Welcome to the fourth part of the guide:
"How to start hating humanity"
in which a famous alcoholic, satanist,
illuminate, mason, and important agent of
all other secret organisations
SKAJFAN
supported by an army of 87 000 lords
proceed his struggle with people, who
DISCOVERED THE TRUTH ABOUT A SPACE PANCAKE
SO WE HAVE TO OBLITERATE THEM ALL!
Yes, flat-eathers
times of impunity came to an end, because
guess what's coming?
Yes, You guessed it!
it's
WHACKING
"...and his personal culture is also on 
 a low level!!11"
Flat Earth - Serious Analysis. Part 4
So we continue to look into all arguments
made by people, who in the 21st century

Polish: 
Witajcie w czwartej części poradnika
"Jak znienawidzić ludzkość?"
W której to znany alkoholik, satanista, iluminata, mason
i ważny agent wszystkich innych organizacji:
Skyfan, wspierany przez armię 87 tysięcy lordów
[*93 tys. w momencie zrobienia screena],
kontynuuje swą walkę z ludźmi, którzy "odkryli prawdę" o kosmicznym naleśniku, więc trzeba ich wszystkich zniszczyć.
Taak, płaskoziemcy! Czasy bezkarności dobiegły końca.
Bo zgadnijcie: Co tutaj jedzie?
Tak, zgadliście! To jedzie wpierdo...
"Kulturę też ma na niskim poziomie."
*Płaska Ziemia - Poważna Analiza (część czwarta)*
A więc kontynuujemy sobie przyglądanie się tym wszystkim argumentom ludzi, którzy w XXI wieku

Polish: 
zdołali w jakiś sposób przekonać samych siebie, że Ziemia jest płaska.
Przypomnę formułę programu:
Bierzemy sobie po kolei każdy taki argument,
i chłodnym okiem mu się przyglądamy.
Sprawdzamy, co z niego wynika.
Czyli w zasadzie robimy dokładnie to,
co powinni robić płaskoziemcy,
ale no z jakiegoś powodu tego nie robią,
więc musimy robić to za nich.
Ee... ta część jest znowu się niestety rozrosła niesamowicie - 19 stron scenariusza części czwartej i piątej.
Ale tym razem nagrałem to wszystko od razu,
więc teraz czwarta, za tydzień piąta.
I to będzie koniec tej... wesołej serii.
Em... a skąd tyle materiału?
No stąd, że po prostu ja się nie mogę oprzeć tym wszystkim...
One są tak fascynujące, te argumenty.
I ja zaglądałem w takie miejsca,
że wy se po prostu nie wyobrażacie,
co ci ludzie potrafią wymyśleć.
Zacznijmy może od tego, że płaskoziemcy uważają, że Antarktyda jest niedostępna, chroniona i nie da się tam wejść.

English: 
managed to (somehow) convince themselves
that the Earth is flat.
I'll remind you of the formula of the program.
We take every single argument
and we take a cold look at it, and what comes out of it.
Basically, we do exactly what flat-earthers should do,
but for some reason they don't,
so we have to do this for them.
Unfortunately, his part of the programme has grown incredibly again.
19 pages of the script for parts 4 and 5,
but this time I recorded it whole,
so now the 4th part, and next week the 5th,
and it'll be the end of this f u n n y series.
But where does all this material come from?
I simply couldn't resist.
They are so fascinating, these arguments,
and I looked in such places
that you simply can't imagine what those people can create.
So let's begin. Flat-eathers claim that
Antarctica is an inaccessible military zone and you can't go there.

English: 
Reminder: they also believe this is the end of the disc as they know it.
So that's where there's either their dome, or an edge, or the disc stretches further.
All incredibly amazing possibilities.
So what do flat-eathers do to see these marvels?
Absolutely Nothing!
Instead of going there and checking it
they convince themselves that it's impossible.
Somebody on YouTube said it's impossible,
so flat-eathers obediently bend their necks
and give up.
Meanwhile, while they're complaining on the Internet about Antarctica being so inaccessible,
on the shore, another ship with tourists arrives.
Every year, tens of thousands tourists visit Antarctica.
Some of them even reach the Pole.
Some daredevils make their own trips.
And nobody stops them.
There are no patrols,
and there are no blockades.
But we have to remember, that the whole Antarctica is a nature reserve,
so some limits exist.

Polish: 
Przypominam, że wierzą też, że tam właśnie kończy się dysk, jaki znają.
No więc jest tam albo ich kopuła, albo krawędź,
a może ten dysk ciągnie się dalej.
No, same niesamowite możliwości.
Więc co robią płaskoziemcy, żeby zobaczyć te cuda?
Absolutnie nic!
Zamiast tam popłynąć i to sprawdzić,
wmawiają sobie, że się nie da.
Ktoś na YouTube powiedział im, że to niemożliwe.
Więc płaskoziemcy posłusznie zginają kark i się poddają.
Gdzieś w tym samym czasie, gdy płaskoziemcy narzekają na internecie, jak bardzo nie wolno im pójść na Antarktydę,
do brzegów tego kontynentu dobija kolejny statek z turystami.
Corocznie Antarktydę odwiedza ich kilkadziesiąt tysięcy.
Część dociera nawet na biegun.
Niektórzy śmiałkowie decydują się też na wyprawy na własną rękę.
I żadnego z tych ludzi, nikt nie zatrzymuje.
Nie ma żadnych patroli, i nie ma żadnych blokad.
Trzeba też jednak pamiętać, że cała Antarktyda jest rezerwatem, więc pewne ograniczenia istnieją.

Polish: 
Płaskoziemcy jednak rozdmuchują ten temat, i wyolbrzymiają go tak,
by móc wmówić sobie, że w żaden sposób nie mogą się tam dostać.
I tak usprawiedliwiają swoją niechęć do zdobycia dowodów.
Kwestię ochrony tych obszarów reguluje protokół o ochronie środowiska Traktatu Antarktycznego.
Antarktydę "uznaje się za rezerwat przyrody służący pokojowi i nauce".
Traktat mówi też o: nieprowadzeniu działań wojennych, zakazie górnictwa, czy prób z bronią jądrową.
Jest to po prostu unikatowe miejsce warte ochrony.
Aby legalnie poruszać się po Antarktydzie, potrzebujemy stosownej akceptacji naszej wyprawy.
Którą załatwia albo organizator i my niczym nie musimy się martwić, albo robimy to sami, jeśli płyniemy na własną rękę.
Otrzymanie takiej akceptacji nie jest wielkim problemem, pod warunkiem,
że nie mamy zamiaru zostawiać tam kontenera odpadów, czy polować na pingwiny.
I pod warunkiem, że wiemy co robimy, i nie trzeba będzie nas zaraz szukać po całym kontynencie w akcji ratunkowej za miliony dolarów.
Ale przede wszystkim chodzi o ochronę unikatowego otoczenia.
Organizatorzy muszą np. przedstawić, co zrobią z odpadami,

English: 
But flat-eathers hype this topic up and exaggerate it
to make themselves believe that there is no way to get there.
And that's their excuse for being reluctant to get the evidence.
Protection of these areas is regulated by "Protocol on environmental protection to the Antarctic treaty"
Antarctica is considered as reserve serving peace and science.
Treaty mentions also a ban on warfare, mining, and nuclear tests.
It's just a unique place worthy of protection.
To be eligible to stay there, we need appropriate acceptance of our expedition,
which is arranged by the organiser of our trip and we don't have to worry about it,
or we do it by ourselves, when we go on our own.
Obtaining acceptance isn't a big problem
unless we're going to leave behind a container filled with trash
or hunt penguins.
And provided that we know, what we're doing
and it won't come to a rescue operation, looking for us across the whole continent
in a rescue operation that costs millions of dollars.
But most of all it's about protecting a unique environment.
Organisers have to for example show, what they are going to do with waste,

English: 
what they are going to do in case of a fuel leak,
the possible influence of their expedition on the environment etc.
Flat-earthers use these protective measures as an argument
that nobody gets these permissions.
Which is not true, because everybody who meets the requirements gets a permission.
Tour operators, sailors or other private individuals, who organise expeditions like that on their own
they are somehow able to get it.
And certainly they have much lower motivation than flat-earthers
for whom it should be the most important thing in their life.
but no
"we won't go, because we're not allowed to"
Anyway, in Poland permissions are issued by the Ministry of Foreign Affairs
and first step can be directed to Polish Academy of Sciences. (In every country there are similar organisations issuing permissions)
We'll come back to expeditions in the last part, but now let's go on.
Taking a first look at all videos and the way in which they phrase their conclusions,
it can be concluded,
that it's not common to meet somebody gifted with such a developed
perceptivity, acuity, and ability to analytical thinkin-
*chortle*
Complete lack of any scientific knowledge,

Polish: 
co zrobią w wypadku wycieku paliwa, jaki wpływ na środowisko może mieć ich wyprawa itd.
Płaskoziemcy wykorzystują te środki zaradcze jako argument,
że nikt takich pozwoleń nie dostaje, co jest nieprawdą.
Bo dostaje je każdy, kto spełni określone warunki.
Firmy wyprawowe, żeglarze czy inne osoby prywatne,
które organizują taką ekspedycję na własną rękę...
no, jakoś są do tego zdolne.
A takie osoby pewnie mają dużo mniejszą motywację niż płaskoziemcy,
dla których to przecież powinna być najważniejsza sprawa w ich życiu.
To nie. "My nie pójdziemy! Bo nam nie wolno."
W każdym razie w Polsce zgody wydaje MSZ.
A pierwsze kroki można skierować do Zakładu Biologii Antarktyki Polskiej Akademii Nauk.
Do takich wypraw jeszcze wrócimy w części ostatniej, ale teraz jedźmy dalej.
Przypatrując się po raz pierwszy tym wszystkim filmom, i sposobom, na jakie płaskoziemcy formułują swoje wnioski,
można stwierdzić, że rzadko spotyka się osoby obdarzone taką spostrzegawczością, przenikliwością i zdolnością do analitycznego rozumowa... *chrum*

Polish: 
Całkowity brak jakiejkolwiek wiedzy przyrodniczej,
brak zdolności dostrzegania związków przyczynowych,
brak wyobraźni przestrzennej, myślenie życzeniowe, niezdolność do analizy konsekwencji własnych pomysłów, niespójność tych pomysłów,
ich wewnętrzna sprzeczność, utrzymywanie wiary pomimo znajomości dowodów podważających, głębokie błędy poznawcze,
efekt Dunninga-Krugera, niezdolność do oceny jakości informacji, wybitna łatwowierność i podatność na manipulację,
niechęć do zdobywania dowodów, całkowicie nieadekwatne postrzeganie własnych zdolności intelektualnych,
buta, pycha, ciągoty do banowania i cenzurowania rozmówców,
irracjonalna niechęć do nauki, do ludzi posiadających specjalistyczną wiedzę,
niechęć do jakichkolwiek instytucji naukowych i edukacyjnych,
fałszowanie i fabrykowanie dowodów,
mania na punkcie istnienia spisku sił zła.
Ale głębszy problem polega na tym,
że z płaskiej Ziemi zaczęli tworzyć
coś na kształt jakiegoś takiego przedziwnego,
fanatycznego kultu religijnego.
I przestają już się nawet posługiwać jakimiś argumentami, a zaczynają posługiwać się dogmatami wiary.

English: 
inability to see relations between cause and effect,
lack of spatial intelligence,
wishful thinking,
inability to analyse consequences of your own ideas,
the inconsistency of these ideas,
their contradiction in terms,
keeping a belief despite knowing undermining proof,
deep cognitive biases,
the Dunning–Kruger effect,
inability to assess the quality of information,
remarkable gullibility and vulnerability to manipulation,
reluctance to gathering proof,
completely inadequate perception of their own intellectual abilities,
arrogance,
pride,
inclination to ban and censor their interlocutors,
irrational aversion to science,
aversion to people having expertise,
aversion to any scientific and educational institutions,
falsification and fabrication of "proof",
obsessing over the existence of a conspiracy of the forces of EVIL.
The worse thing is that they’ve transformed the flat earth society into some kind of
weird lunatic religious cult.
And they've stopped using any arguments,
instead they've started to use dogmas of faith

Polish: 
Których nie sprawdzili, a w które święcie wierzą.
Wszystkie gwiazdy, planety, Słońce i Księżyc to zjawiska bliskie i lokalne.
Płaskoziemcy nie dostarczyli żadnych dowodów na bliskość tych obiektów.
Istnieje zorganizowana sieć blokad, która nie pozwala nam pójść na Antarktydę.
Płaskoziemcy nie dostarczyli żadnych dowodów na istnienie takich blokad.
Czemu nie akceptujesz faktu, że Ziemia jest kulą?
Bo ja nie wierzę w nic co mi ktoś mówi!
W nic! Tylko wszystko sam sprawdzam.
No to czemu nie polecisz na tą Antarktydę?
Bo na YouTube mi powiedzieli, że się nie da.
Zaraz, ale przed chwilą powiedziałeś, że nie wierzysz w coś co ci ktoś powie.
*ładowanie...*
[krytyczny błąd systemu]
Płaskoziemstwo nosi wiele cech fanatycznego kultu religijnego.
Są tu wyznawane dogmaty, jest nienawiść wobec wrogów wiary, niechęć wobec nauki, odporność na argumenty.
Płaskoziemcy są również przekonani o własnej wyjątkowości i przebudzeniu.

English: 
that they haven't proven but still believe in.
"All stars, planets, sun and the moon exist close to earth here locally!”
Flaterthers haven't provided any proof of the closeness of those objects.
"There exists a highly defended blockade that keeps us away from going to Antarctica!”
Flaterthers have no proof of the existence of those blockades.
―Why won't you accept the fact that earth is round?
―Because I don't believe in anything others say. ANYTHING. I always check everything myself.
―Then why won't you travel to Antarctica?
―Because someone on YouTube said it's impossible!
―Wait... you've just said you don't believe in what someone tells you.
Flat earth society has many traits of a religious fanatic cult.
There are dogmas, hate to enemies of faith,
hate towards science, denial of arguments.
Flatearthers are also convinced about being special and w o k e.

Polish: 
Wyobrażają sobie, że mają przed sobą jakąś mesjańską misję obudzenia innych ludzi, którzy nie zaznali jeszcze tego oświecenia.
Wyznawcy płaskiej Ziemi tak głęboko wierzą w to co mówią, że wręcz współczują reszcie ludzkości, że ta nadal wierzy w kulistość planety.
Niedawno Elon Musk przetestował Falcon'a Heavy, wystrzeliwując w kierunku orbity Marsa swoją Teslę.
I lądując potem symetrycznie dwoma stopniami bocznymi tej rakiety.
No, fenomenalne osiągnięcie inżynieryjne, niesamowity sukces setek najwyższej klasy specjalistów sektora kosmicznego
o średniej IQ pewnie niewiele niższej niż średnia ich wzrostu.
FIKCJA! GRAFIKA KOMPUTEROWA!
JESTEŚMY OKŁAMYWANI! ZIEMIA JEST PŁASKA!
Ale podobnie jak z całym podbojem Kosmosu,
ta niechęć fanatyków spiskowych jest jednak ogromnym komplementem dla sukcesów ludzkości.
Bo lądowanie na Księżycu i wszystkie te niesamowite misje badawcze to są tak nadzwyczajne osiągnięcia,
że aż znajdują się ludzie, którzy twierdzą, że to niemożliwe.
No ale postanowiłem zerknąć, jakież to argumenty padną tym razem.

English: 
They imagine a messiah mission to awake the others who have not yet experienced this blessing.
Flatearthers believe so deeply in their dogmas that they feel bad for others
who "still” believe in the roundness of the planets.
Recently, Elon Musk tested the Falcon heavy
by firing his Tesla towards the orbit of Mars,
and then symmetrically landing with 2 side stages of the rocket.
Great achievement of engineering, success of hundreds of best specialists of the space sector,
with their average IQ probably barely lower than their average height in centimeters.
FICTION!
COMPUTER-GENERATED!
WE ARE BEING LIED TO!
EARTH IS FLAT!!1!1!!!
Like with all of the astronomy,
the fanatical hate is just a giant compliment to the achievements of humanity.
Moon landing and all those incredible exploration missions
are such incredible accomplishments
that some people think it's impossible.
But I have decided to look at the arguments they used this time.

Polish: 
Zaczyna się oczywiście standardową modlitwą,
że wszystko to grafika komputerowa.
A potem padają dwa konkrety:
1. Opony powinny eksplodować.
2. Plastiki powinny się stopić w jonosferze.
To najpierw te opony: ciśnienie na poziomie morza wynosi ok. 1 bar.
Manometr wskaże wtedy 0, bo mierzy ciśnienie względem ciśnienia atmosferycznego.
W oponie mamy ok. 2 bary więcej.
W próżni mamy prawdziwe 0 barów.
Więc, kiedy wystrzelimy w kosmos oponę,
napompowaną na Ziemi do 2 barów,
to różnica w kosmosie wyniesie 3 bary.
Czy to wystarczy do rozerwania opony?
Oczywiście, że nie. Opona bez problemu to wytrzyma.
I żeby się o tym przekonać, wystarczy pojechać na stację benzynową i napompować oponę do 3 barów.
Otrzymacie wtedy taką samą różnicę ciśnień, jak przy oponie napompowanej do 2 barów, którą wystrzelimy w kosmos.
Żadna eksplozja nie wystąpi.
Ten pan tutaj wziął starą oponę i napompował ją do 11 barów, zanim eksplodowała.
Płaskoziemcy mogli więc bardzo łatwo sprawdzić ten argument na stacji benzynowej,

English: 
It starts of course with a regular prayer about everything being computer-generated and then there are two statements
1: "tires should explode”
2: "plastics should melt in ionosphere”
Let's start with the tires.
The pressure on the sea level is around 1 bar.
Manometer will show 0 because it measures pressure relative to the atmosphere.
In the tire there are two bars more.
In the vacuum there is true 0 bar.
So when we launch a tire (filled with air on Earth to 2 bars) into space, then the difference in space will be 3 bars of pressure.
Is this enough to burst a tire?
Of course not.
A tire will survive with no problem.
It's easy to check. Drive to a gas station and fill up a tire to 3 bars.
You will end up with the same difference in pressure as with a 2 bar tire placed in space.
There will be NO explosion.
This man here pumped an old tire up to ELEVEN bars before it exploded
Flatearthers could easily check this at the nearest gas station.

Polish: 
ale zamiast tego, jak zwykle,
od razu zaczęli go bezmyślnie kopiować.
A ich ukochane narzędzie badawcze, czyli "chłopski rozum", po raz kolejny wyprowadziło ich w pole.
Teraz: niesamowite gorąco jonosfery.
Temperatura tam bywa rzeczywiście wysoka.
Płaskoziemcy jednak mają problem z tym, czym jest temperatura. I wydaje im się, że posiada ją sama próżnia.
Ale próżnia nie ma żadnej temperatury.
Ma ją wyłącznie materia.
Temperatura jest związana z ruchem cząsteczek, z wewnętrzną średnią energią kinetyczną cząsteczek jakiegoś obiektu.
Materia może też być bardzo rozrzedzona,
i nadal mieć wysoką temperaturę.
Do metra sześciennego próżni możemy np. wsadzić tysiąc jakiś cząsteczek,
i nadać im taką temperaturę, jaka panuje na powierzchni Słońca.
I będziemy mogli wsadzić tam dłoń, i nic się nie stanie.
Te tysiąc cząsteczek nie będzie w stanie przekazać wystarczającej ilości energii do naszej dłoni, by ją zauważalnie uszkodzić.
Cząsteczki w jonosferze mają wysoką temperaturę - ale jest ich zbyt mało, by mogły topić plastiki tego pojazdu.

English: 
They instead started copying the false argument.
And their beloved observation tool - "common sense"
Has yet again failed.
Now the amazing heat of the ionosphere. Temperature can indeed be really high there.
Flat-earthers, however,  have a problem with understanding temperature. They think that vacuum itself has temperature.
Vacuum has no temperature.
Only matter has temperature.
Temperature is tied to the movement of particles; to an average internal kinetic energy of particles in an object.
Matter can have low density but still high temperature.
In a square meter of vacuum
we can put 1000 particles
and give them temperature of the Sun.
You will be able to put your hand there and nothing will happen.
These 1000 particles won't be able to transfer enough energy to visibly harm your hand.
Particles in the ionosphere have high temperature but there isn't enough of them to melt plastics.

English: 
Usually when we don't understand something we're aware of our lack of knowledge.
We know that we lack knowledge to explain it.
Thanks to this we can take action to find the answer.
But if someone sees something incomprehensible, and doesn't feel the lack of knowledge
and instead calls it nonsense
or adds their own fantasies
then there is something very wrong with their ability to learn.
And if a complete layman imagines being as competent as all those astrophysicists and engineers
and thinks he can teach or laugh that
''scientists from NASA didn't know that ionosphere has high temperature",
then I don't know if it's possible to help this person.
Since we are here I'd like to mention satellites
because you probably think you know what satellites are...
Well, I'd like to tell you: you know nothing...

Polish: 
Kiedy napotykamy na coś dla nas niezrozumiałego,
to zazwyczaj dostrzegamy swoją niewiedzę.
To znaczy zauważamy, że brakuje nam wiedzy, żeby to wyjaśnić.
I dzięki temu możemy podjąć działanie, i poszukać odpowiedzi.
Ale jeśli ktoś napotyka coś niezrozumiałego,
i nie widzi żadnego problemu ze swoją wiedzą;
i zamiast tego krzyczy, że to na pewno jakaś bzdura,
albo wpycha tam jakieś swoje fantazje...
To niestety, coś jest grubo nie tak z jego zdolnością do uczenia się.
A jak ktoś sobie jeszcze przy tym wyobraża, że jako kompletny laik
jest tak samo kompetentny jak ci wszyscy wybitni astrofizycy czy inżynierowie kosmiczni,
i że on wręcz może ich pouczać, albo śmiać się,
że naukowcy z NASA, no to nie...
Nie wpadli na to, że w jonosferze jest wysoka temperatura.
No, to nie wiem, czy takiej osobie da się w ogóle pomóc.
Skoro już tu jesteśmy, to chciałbym wspomnieć o satelitach.
Bo pewnie wam się wydaje, że wiecie co to są satelity.
No to chciałbym poinformować, że guzik wiecie.

English: 
aaand I'll ask for the video material of King Sanjaya's helper -
Miłar of ''Lechia''
[Miłar]: "It's Miłar from the ''The Bright Side''"
[Miłar]: "Today a subject tied to flat Earth - that is so-called satellites."
[Miłar]: "What does the word ''satellite'' mean?"
[Miłar]: "That's important, ''Sat'' comes from Saturn and satanism."
[Miłar]: "Satanists are the worshipers of Saturn."
[Miłar]: "-ellites are elites who govern and rule."
[Miłar]: "The word satellites means satanistic elites."
[Miłar]: "This makes sense because we are ruled by satanistic elites."
[SciFun]: I don't know if you are aware but the "king" has honoured us with his "royal" answer to my previous video
and recorded an answer.
And, ehhh, he called me...
I'll show you in a sec.
[in the background] "...then don't call yourself Polish, but rather devil's servants"
Here he's quoting the previous episode.
[background] "...video material, please."

Polish: 
I... ja proszę o materiał filmowy, autorstwa
pomocnika króla Sanjayi, Miłara z Lechii.
Tu Miłar z Jasnej Strony Mocy.
Dziś temat związany z płaską Ziemią.
A dokładnie, będziemy mówić o tzw. satelitach.
Co oznacza sam wyraz "satelity"? Bo to ważne.
"Sat" pochodzi od Saturna i od satanizmu,
sataniści są wyznawcami Saturna.
"Elity" to są elity, władza.
Cały wyraz "satelity" to są satanistyczne elity.
I to by się zgadzało! Bo rządzą nami elity satanistyczne.
W ogóle to nie wiem czy wiecie, ale Król zaszczycił nas swoją królewską odpowiedzią na poprzedni film.
I nagrał odpowiedź.
I nazwał mnie... zresztą, zaraz wam pokażę.
[SciFun z poprzedniego filmu]
"To proszę nie nazywajcie się Polakami, tylko najwyżej sługami diabła,"
Tu cytuje poprzedni film.
"ja poproszę o materiał".

Polish: 
"Zwycięstwo jest bliskie."
"Dzisiejszej nocy, ziemia spłynie krwią."
[łapie oddech] Zostałem Sarumanem, słuchajcie.
Zostałem Sarumanem.
A wy zostaliście moimi orkami.
"Moja armia jest skromna, gdzieś ok. 10000."
Taaa, tak, tak.
"Ale najważniejsza jest jakość.
Ja stawiam na jakość, chociaż ilość też jest ważna."
A to jest król!
Król... porównał się do Gandalfa.
I jego jasnej armii elfów.
Natomiast my kochani i wy,
em... Jesteście, wy jesteście obrzydliwymi orkami i uruk-haiami.
"NA WOJNĘ!"
Kurwa nie...
"Zbuduj mi armię godną Mordoru"
(ang. Build me an army, worthy of Mordor)

English: 
[Saruman]: "victory is at hand"
[Saruman]: "this night the land will be stained with the blood"
I have become Saruman!
Listen...
I have become Saruman,
and you (viewers)
are my orks!
YES, yes, yes.
[Sanjaya]: "most important is quality, I put effort into quality, but quantity is also important."
And this is the "king"!
The king (Sanjaya) compares himself to Gandalf
and his bright army of elves,
while we, my dear viewers, me and you,
you are being compared to
to disgusting orks and Uruk-hai!
[background] "to war!"
[laughing] F*ck, I just can't...
"Round Earth: build me an army worthy of Mordor"

English: 
This is a typical representative of the Flat EEG Chart Society.
You may remember him from the last episode when he was ''observing'' the "coldness" of the moon's light.
"I'm D. Marble, I'm a realist, also known as a flat-earther."
"REALIST"
"FLAT-EARTHER"
Our hero gained real fame.
A million views!
It allowed him to spread his wings and go in glory to meetings of American "believers",
who, by the way, followed the steps of more experienced sects and began advertising themselves
ON BILLBOARDS
It reminds me of something...
Anyway, mr. Frosty Moon
someday concluded that if the Earth was round,
then airplanes flying above ground should constantly lower their nose
to follow the curvature of the planet.
We discussed this in Part 1.
So to prove the absence of such tilting...
*chuckle*
He got on a plane...
And measured its flight...
WITH A SPIRIT LEVEL!
Enough.
Enough, quiet.
SHUT UP!

Polish: 
Oto zupełnie typowy przedstawiciel
Towarzystwa Płaskiego Wykresu EEG.
Możecie go pamiętać z poprzedniej części,
kiedy to badał straszliwe zimno światła Księżyca.
"Jestem Darryl, i jestem realistą,
znanym również jako płaskoziemca".
"Realista, płaskoziemca"
Nasz bohater jakiś czas temu zyskał prawdziwą sławę. Milion wyświetleń!
Pozwoliło mu to rozwinąć skrzydła i jeździć w chwale na spotkania amerykańskich wiernych.
Którzy, nawiasem mówiąc, poszli w ślady bardziej doświadczonych sekt i zaczęli reklamować się na bilbordach.
Coś mi to przypomina...
W każdym razie pan Mroźny Księżyc któregoś dnia stwierdził, że gdyby Ziemia byłą kulą,
to samolot lecący nad Ziemią musiałby obniżać dziób,
aby podążać za krzywizną planety.
Omawialiśmy to w części pierwszej.
Więc, aby udowodnić brak takiego pochylania się...
*śmiech*
Wsiadł do samolotu, i mierzył jego lot.
POZIOMICĄ XDDDDDDD
No już.
Już, cisza.

English: 
This isn't a joke.
He ACTUALLY did it.
Let's maybe explain that a spirit level uses the phenomenon of buoyancy.
Buoyancy has a direction opposite to gravity.
and gravity is directed towards the center of the planet,
and not towards some spatial "bottom of space".
THERE'S NO DOWN IN SPACE!
So it doesn't matter where on the Earth we are,
because a spirit level will always show that it's levelled if it's positioned perpendicularly to the force of gravity.
And that's exactly how a plane moves when flying parallel to the ground.
But mr. Frosty Moon understands how a spirit level works in a, well
slightly less orthodox way,
and that is that a spirit level should show a level
only in a single place on the supposed ball,
which is where he lives.
And the further away he goes,
...if the Earth is a sphere...
the angle should be bigger and bigger
So if he goes too far,
he should start sliding from the surface of the planet,
and then fall into space.
"R E A L I S T"
"F L A T    E A R T H E R"

Polish: 
ZAMKNĄĆ SIĘ!
To naprawdę nie jest żart. On naprawdę to zrobił.
Może wyjaśnimy, że poziomica wykorzystuje zjawisko wyporności.
Siła wyporu jest skierowana przeciwnie do siły ciężaru,
a siła ciężaru jest skierowana ku środkowi planety.
A nie w jakiś "dół kosmosu"! Nie ma dołu kosmosu.
Dlatego nie ważne jest, gdzie na planecie jesteśmy, bo poziomica wszędzie wskaże poziom, bedąc prostopadle do siły ciężaru.
A tak właśnie porusza się samolot,
lecąc równolegle nad gruntem.
No, ale Pan Mroźny Księżyc pojmuje zasady działania poziomicy w taki... no, nieco mniej ortodoksyjny sposób.
Mianowicie, że poziomica powinna pokazywać poziom
tylko w jednym miejscu na rzekomej kuli.
Mianowicie tam, gdzie on mieszka.
A im dalej odejdzie, skoro Ziemia jest kulą - no, to przecież skos powinien być coraz większy.
Więc jak odejdzie za bardzo, to zacznie się ześlizgiwać z planety, a potem spadnie do Kosmosu.
"Realista / płaskoziemca".

Polish: 
Zaskakiwać może też to, że te twierdzenia - one w ogóle nie wywołują żadnego zażenowania u ludzi, którzy je wypowiadają.
Widzimy publiczne pokazywanie twarzy,
i autentyczne zaangażowanie,
a po zawartości całego kanału widzimy, że to nie jest trolling.
Ci ludzie poświęcają temu całe lata życia.
Kręcą wielogodzinne filmy, jeżdżą na konwenty i spotkania, kupują i sprzedają książki.
Na pytanie, dlaczego płaskoziemcy nie dostrzegają tego monumentalnego absurdu własnej postawy, ja odpowiedzi nie znam, choć się domyślam.
W każdym razie, to jest autentyczny screen z forum płaskoziemców, na którym omawiają mój film.
Obawiam się, że płaskoziemcy nie potrafią sami siebie zdiagnozować.
Nie dopuszczają nawet do siebie myśli,
że ich zdolności poznawcze czy poziom wiedzy,

English: 
It may also surprise that these theories don't cause embarrassment or shame among people who say them.
They show their faces publicly
and we see authentic involvement
and from the contents of the whole channel we see that it isn't trollling.
These people spend entire years of their lives
making hours of videos, going to conferences and meetings,
buying and selling books.
Why don't they see the monumental absurdity of their behaviour?
I don't know the answer, though I have my suspicions...
Anyway here is a screenshot from a flat Earth page that discussed my video
''Guy has huge reach in Poland, and in his video there are serious accusations..."
"and proofs that we are liars and manipulators"
"Many of his viewers visit here and think we are crazy, stupid and mad"
"ignorants who live in their own sick hermetic world.''
I'm afraid that flatearthers can't diagnose themselves.

Polish: 
mogą być po prostu niewystarczające, by poradzić sobie z zagadnieniami, za jakie się biorą.
Nie rozumieją rzeczywistości, która ich otacza.
Nie rozumieją praw przyrody.
Nie rozumieją skąd wiemy to co wiemy,
i na czym się ta wiedza opiera.
Butnie przedkładają własną niewiedzę nad tysiące lat kumulowania wiedzy naukowej całej ludzkości.
Nie rozumieją wreszcie tego, że brak zrozumienia praw przyrody w żaden sposób nie czyni tych praw fałszywymi.
Narkotyzując się spiskowymi wyziewami,
tworzą więc własną, dużo prostszą fantazję,
która zapewnia im poczucie bycia oświeconymi i przebudzonymi.
I nigdy nie przyznają, że uwierzyli w najbardziej niedorzeczną i najprostszą do obalenia teorię spiskową;
bo Płaska Ziemia sprawia, że czują się wyjątkowi.
W "Krótkim filmie o prawdzie i fałszu" starałem się pokazać, jak łatwo jest manipulować nami,
jeżeli nie mamy wiedzy w danym temacie,
nie potrafimy rozpoznawać jakości informacji,
albo ulegamy ciężkim błędom poznawczym,
w szczególności silnemu efektowi potwierdzenia.

English: 
They don't even let thoughts about their cognitive abilities and knowledge not being sufficient
to explain things they try to.
They don't understand reality, laws of nature, they don't understand how do we know what we know and the foundations of science
pridefully putting their knowledge over thousands of years of accumulating human knowledge.
Finally, they don't understand that the lack of understanding of laws of nature doesn't make these laws fake.
Drugging themselves with all these conspiracy lies to create much simpler fantasy
that makes them feel enlightened and blessed,
and they will NEVER admit
that they believe in the most absurd and easiest to debunk conspiracy
because flat Earth makes them feel special.
In my "Short video on truth and falsehood" I tried to show how easy it is to manipulate us
if we have no knowledge on a subject, can't judge quality of information or we fall to huge cognitive
mistakes, especially a powerful confirmation bias.

Polish: 
Manipulowanie taką osobą jest niestety niezwykle proste,
a płaskoziemcy posuwają dokładnie te słabości do granic absurdu.
I dlatego nigdy nie są w stanie dostrzec, w jak banalny sposób są oszukiwani przez wszystkie te płaskoziemskie filmy.
Kiedy ogląda się takie filmy, powstrzymując łzy śmiechu i czarnej rozpaczy nad losem ludzkości;
a potem zagląda się w komentarze, i widzi tam
autentycznie zachwyconych płaskoziemców,
którzy np. przez 2 godziny trwania takiego materiału,
nie byli w stanie ani razu dostrzec,
jak gargantuiczne bzdury wygaduje autor takiego materiału.
I oni mu jeszcze za to dziękują.
No to - ja naprawdę nie znam lepszego przykładu na to,
że skrajna ignorancja tak bardzo odziera człowieka ze zdolności obrony przed fałszem,
że można to bez cienia przesady określić upośledzeniem.

English: 
Manipulating such person is unfortunately really easy
and flatearthers push those weaknesses to the limits of absurdity.
That's why they are unable to see how easily they are fooled
by all those flatearth videos.
When watching those videos, while barely stopping tears of laughter and despair on the fate of humanity
but then you look into the COMMENTS
and see there truly delighted flat earthers
who, for example, for two hours of the material
were unable to see what gigantic lies are being said by the author of such material,
and they even THANK him
then I don't know a better example of how extreme ignorance takes away a person's ability to defend against falsehood,
that, without the slightest exaggeration, it should be called
a handicap.

English: 
I've already mentioned trolling which of course also exists,
there are entire flat Earth troll groups on Facebook,
but here we talk about the "native", authentic flat Earth believers
who really believe in this and spend entire years of their lives
''DO YOUR OWN RESEARCH''
It's one of the most important commandments of the flat Earth faith.
This "research" is, naturally, staring into YouTube, activity they maniacally promote among others.
Flat earthers are convinced ''that if only people would see the same videos as them
then they would certainly also start believing that the Earth is flat''.
It seems like they believe that everyone else thinks just like them,
and is on the same intellectual level.
So they imagine that if a video convinced them, then it will convince all others as well,
and when it does not occur, but instead they hear laughs and mockery
because people can expose their mistakes,

Polish: 
Wspominałem o zjawisku trollingu, które również oczywiście istnieje,
istnieją całe "trollowe" płaskoziemskie grupki na facebooku;
ale my tu zajmujemy się tymi rdzennymi,
autentycznymi wyznawcami Płaskiej Ziemi,
którzy naprawdę w to wierzą, i którzy poświęcają temu całe lata swojego życia.
"Róbcie swój własny research".
Oto jedno z najważniejszych przykazań wiary płaskoziemskiej.
Takim "researchem" jest, naturalnie, patrzenie w YouTube'a - do czego obsesyjnie namawiają też innych.
Płaskoziemcy są przekonani, że gdyby tylko inni ludzie obejrzeli te same filmy co oni,
to na pewno także uwierzyliby, że Ziemia jest płaska.
Wygląda to trochę tak, jakby uważali,
że wszyscy inni ludzie myślą podobnie do nich.
Że są na podobnym poziomie intelektualnym.
Więc wyobrażają sobie, że skoro jakiś film zdołał przekonać ich samych, no to powinien przekonać też wszystkich innych.
A kiedy tak się nie dzieje, i zamiast tego spotykają się ze śmiechem czy szyderstwami, bo ludzie potrafią obnażyć ich błędy;

English: 
then flat earthers escape to using excuses such as
''the world isn't ready yet, it is too indoctrinated and blind."
Great, now rockets. It turns out that rockets don't fly anywhere.
'cause they don't have where to fly, right?
So they imagined some "space"...
We'll wreck all these
Masons
Hello
Hello Mr. Elon Musk?
Hi!
I just called
to say
THERE'S NO SPACE!
*laughter*
Why're you laughing?
*laughter*
Stop laughing!
You Mason!
I will crush you!
Flatearthers found on Youtube this video with a rocket
and they got really excited because the video is supposed to show that what happened...
listen...  "Rocket hitting the celestial dome"
and I really wanted to see it

Polish: 
to płaskoziemcy uciekają w tłumaczenie sobie, że "świat nie jest jeszcze gotowy", że "jest zbyt zindoktrynowany i ślepy".
No dobrze - teraz rakiety.
Okazuje się, że rakiety nigdzie nie latają.
No bo przecież nie mają gdzie.
Kosmos jakiś se wymyślili.
A, zaraz im pojedziemy od Masonów...
Halo? Halo, pan Elon Musk?
Hi!
♩ ♫ Zadzwoniłem, żeby powiedzieć ♬ ♪
♬ ♪ że nie ma Kosmosu! ♩ ♫
[śmiech w tle]
Co się śmiejesz?
Nie śmiej się, ty masonie!
Zgnieciemy cię!
Płaskoziemcy znaleźli na YouTubie taki oto film z rakietą,
i bardzo się podekscytowali,
bo ten film ma udowadniać,
że nastąpiło, słuchajcie, uderzenie rakiety w sklepienie nieba.
Iii.... ja naprawdę chciałem to zobaczyć.

Polish: 
Że może teraz pokażą coś, co nie jest oszustwem albo skutkiem niewiedzy.
No, ale nie.
Płaskoziemski oszust nazwał ten film "uderzeniem rakiety w kopułę".
I oczywiście, niczego takiego tu nie ma. Jest tylko nagłe spowolnienie ruchu obrotowego tej rakiety.
Ale dlaczego ta rakieta nie rozwaliła się o kopułę??
Czyżby kopuła nie była ze stali, albo z cegieł?
[dźwięk włączenia mechanizmu]
A spowolniła go dlatego, że zadziałał mechanizm przeciw-obrotowy,
o czym w innym materiale mówi sam jej właściciel.
Górny stopień rakiety wyrzucił dwa sznurki z obciążeniami, co gwałtownie zmieniło moment pędu, i rakieta zwolniła obrót.
Podobnie jak wirujący łyżwiarz gwałtownie zwalnia obrót, gdy rozłoży szeroko ręce.
Fragment tego elementu widać nawet w tej klatce.
Przyczyna spowolnienia obrotu jest jednak tak naprawdę zupełnie nieistotna.
Bo płaskoziemcy tak uradowali się tym filmem, że zapomnieli już, że ich kopuła musi być przecież znacznie wyżej.

English: 
that maybe NOW they will show something that isn't a lie or an effect of ignorance...
but again, no.
A flat Earth liar named it "Rocket hitting the flat earth dome"
and obviously there isn't anything of it. There is only a sudden slowdown of rocket's rotary movement
But wait, shouldn't the rocket just explode on such an impact?
Isn't the dome made of steel or bricks?
It slowed down because an anti-rotary mechanism was activated,
and in another video, owner of the rocket himself talks about it.
Upper section of the rocket launched
2 strings with weights, which instantly lowered the rocket's angular momentum,
and the rocket was rotating way slower.
Similar to a spinning skater, who rapidly slows down when stretching their arms away from their center of mass.
You can even see a fragment of this mechanism in this frame.
However, the cause of the rocket slowing its rotation is, actually irrelevant,
Because flat earthers got so excited with this clip, that they forgot that
that their dome must be much higher.

English: 
If the Sun is flying 5000 km above us, the dome should be even higher, right?
This rocket reached the altitude of just 115 km
and flat earthers happily say that it hit their dome.
They also ignored one more thing,
if the disc has 40 000 km in diameter
and 115 km above is already the roof...
well...
This requires some spatial imagination,
maybe I'll just show it with my fingers.
40 000 km of diameter
the disc...
AND 115 KM ABOVE IT
is, in this scale, the dome!
This is even hard to call a dome anymore,
it's rather a very low roof.
And you want to also squeeze a 54 km Sun in there?
Or maybe the universe changed its shape again,
because you saw a new video on YouTube?
Some flat earthers began seeing how easily their arguments are being debunked,
so they stealthily started to change their narrative

Polish: 
Skoro Słońce krąży na wysokości 5000 km,
to kopuła musi być jeszcze wyżej, tak?
Ta rakieta poleciała na 115 km. A płaskoziemcy krzyczą z radości, że uderzyła w ich kopułę.
Trochę zignorowali też inną rzecz, mianowicie to,
że skoro dysk ma 40 000 km średnicy,
a 115 km nad nim już jest sufit,
yy, no to...
No, to wymaga trochę wyobraźni przestrzennej.
To ja może pokażę paluchami.
40 000 kilometrów średnicy, dysk,
i 115 kilometrów nad nim, już w tej skali, jest kopuła!
To już nawet trudno jest nazwać jakąś kopułą, to jest jakiś niski sufit.
I wy tam chcecie jeszcze wepchnąć 54-kilometrowe Słońce?
Czy może Wszechświat znów zmienił swój kształt,
bo zobaczyliście jakiś nowy film na YouTube.
Niektórzy płaskoziemcy zaczęli powoli dostrzegać, w jak banalny sposób są rozjeżdżane te wszystkie ich argumenty.
Więc zaczęli tak ukradkiem zmieniać swoją narrację, że:

English: 
"if these disgusting "ball-believers" wreck our arguments like that
maybe let's just stop giving them!
And say that those are just "great mysteries of nature",
and we don't really know how it all works,
we just know that the Earth is flat."
A very comfortable strategy, isn't it?
If someone debunks every single one of our arguments,
let's just not give any, so they can't debunk them!
And this, I think, is another step to
making flat Earth a religion,
where you don't need any arguments anymore to support it.
One of the more interesting arguments I've heard is
"the atmosphere is sucked out by the vacuum of space".
Flat earthers believe that since the Earth is supposedly a sphere placed in the vacuum of space
and nothing protects the atmosphere from the vacuum,
the vacuum should suck out the atmosphere.
So why doesn't it do that?
It seems to me that the problem with this error comes from the fact

Polish: 
"Skoro ci wstrętni kularze tak się rozprawiają z tymi naszymi argumentami,
no to, może zrezygnujmy w ogóle z ich podawania,
i powiedzmy, że to są po prostu... wielkie tajemnice Natury, i my tak naprawdę nie wiemy, jak to wszystko działa.
My tylko wiemy, że Ziemia jest płaska".
No, bardzo wygodna strategia, prawda?
Skoro ktoś obala wszystkie nasze argumenty,
no to po prostu zrezygnujmy z ich podawania, to ich nie obali.
I to jest, obawiam się, kolejny krok do uczynienia z Płaskiej Ziemi religii,
gdzie nie potrzebujesz już żadnych argumentów, żeby ją podtrzymywać.
Jednym z takich ciekawszych argumentów, które słyszałem, jest "wysysanie atmosfery przez próżnię Kosmosu".
Płaskoziemcy uważają, że skoro Ziemia niby jest kulą zawieszoną w próżni Kosmosu,
i nic nie chroni naszej atmosfery przed tą próżnią,
no to przecież ta próżnia powinna wysysać atmosferę.
No więc dlaczego tego nie robi?
Wydaje mi się, że problem z tym błędem może polegać na tym,
że właściwie chyba od dziecka jesteśmy przyzwyczajeni do takiej myśli,

Polish: 
że próżnia zasysa. A tak nie jest.
Próżnia nigdy niczego nie zasysa.
Próżnia nie ma żadnej siły ssącej.
Bo jest niczym, jest próżnią.
Chodzi o to, że na Ziemi znajduje się gazowa atmosfera o masie pięciu biliardów ton.
"nIbY sKąD tO WiEdzĄ?"
Atmosfera trzymająca się planety dzięki grawitacji, i usiłująca wypełnić każde puste miejsce na Ziemi, na jakie natrafi.
Jeżeli wytworzymy na Ziemi próżnię, i zrobimy otwór, to usłyszymy jak do pojemnika błyskawicznie wpada powietrze.
Ale to nie próżnia zasysa cokolwiek.
To sama atmosfera próbuje wepchać się do środka.
Bo jest tak ciężka, że potrafi nawet miażdżyć metalowe beczki, w których obniży się ciśnienie.
Bo atmosfera obok beczki znajduje słaby punkt,
w którym jest w stanie bardziej się rozepchać.
Kiedy zasysacie powietrze z plastikowej butelki, no to ona się gniecie.
Ale gdyby to samo zrobić w Kosmosie,
gdzie nie ma ciśnienia na zewnątrz,

English: 
that from childhood we're accustomed to thinking that the vacuum "has suction".
And this is not the case.
The vacuum never sucks anything in.
The vacuum has no suction force.
Because it's nothing - it's vacuum.
The thing is, the gas atmosphere on Earth weighs 5 billiard metric tons
AND HOW DO THEY KNOW THAT?
The atmosphere "sticks" to Earth thanks to gravity
and tries to fill every empty space it finds.
If we create vacuum in a container on Earth and make a hole,
we'll hear as the air instantly fills the container.
But it's not the vacuum sucking anything in,
it's the atmosphere trying to force its way in
because it's so heavy that it can crush barrels inside which you lower the pressure.
The atmosphere finds a weak spot near the barrel, a place in which it can expand.
When you suck the air out of a plastic bottle, it's crushed.
But if you do the same thing in space, where there's no pressure outside,

English: 
we can suck all the air out and the bottle will stay intact.
I've recently came across an argument, well, exceptional even for flat earthers.
Namely, very long rivers, for example the Nile,
are so long that they span a sizeable section of the Earth's curvature.
So... if this is a fragment of Earth,
and there's a river flowing from HERE to THERE.
So, I don't know if you see it but the river flows UPHILL,
but rivers can't flow uphill so the Earth must be flat?
And...
The answer to your problem, dear flat earthers,
well, it's very simple.
It's SUICID-
[Father Pig's Natural Science Lesson]
Alright, let's try to draw this. First, consider a river, that doesn't flow.
A long, narrow reservoir.
Now we need to explain what does "going uphill" mean.
I'm terribly sorry but the flat earthers watching this have proven they don't know what "going uphill" means.

Polish: 
to możemy wyssać całe powietrze z butelki,
a butelka pozostanie nienaruszona.
Trafiłem ostatnio na taki argument, no...
wyjątkowej klasy, nawet jak na płaskoziemców.
Mianowicie: bardzo długie rzeki, na przykład Nil,
są tak długie, że przecież obejmują już spory fragment krzywizny planety.
Ee, więc, jak to jest fragment planety,
i taka rzeka płynie sobie, stąd - tu,
no to nie wiem, czy wy to widzicie,
ale ta rzeka płynie pod górę!
A przecież rzeki nie mogą płynąć pod górę,
więc Ziemia musi być płaska.
I... rozwiązanie waszego problemu, drodzy płaskoziemcy,
no jest bardzo proste.
To samobójs-
No dobrze, spróbujmy to narysować.
Rozważmy najpierw rzekę, która nie płynie.
No, taki długi wąski zbiornik.
Teraz musimy sobie wyjaśnić,
co to znaczy "iść pod górę".
No ja bardzo przepraszam, ale oglądają nas płaskoziemcy,
którzy tym argumentem udowodnili,
że nie wiedzą, co to znaczy "iść pod górę".

Polish: 
Więc "iść pod górę", znaczy oddalać się od środka masy planety.
Iść w takim kierunku, że w tym układzie odniesienia,
jeden z wektorów składowych naszego ruchu
(ten gruby, czerwony) jest wektorem o zwrocie przeciwnym do zwrotu siły ciążenia.
Innymi słowy, idąc pod górę walczymy z grawitacją.
Teraz możemy wrócić do naszego zbiornika.
Proszę zauważyć, że każdy punkt w dnie tego zbiornika
jest dokładnie tak samo daleko od środka masy planety, jak wszystkie pozostałe punkty.
Idąc wzdłuż niego, idziemy zawsze prostopadle do siły ciążenia.
I nigdzie z nią nie walczymy. Koniec wyjaśnienia.
"To w takim razie, dlaczego w ogóle rzeki płyną?"
zapyta oburzony płaskoziemca.
No może dlatego, że występują lokalne różnice wysokości gruntu, i rzeka naprawdę spływa w dół.
No, czyli znów wróciliśmy do tego, że płaskoziemcy sądzą, że jest jakiś "dół kosmosu" i można w niego spaść.
Że woda powinna spływać w "dół planety",
a rzeka nie może płynąć pod górę planety.
To jest w ogóle dodatkowo zabawne,
bo płaskoziemcy często się oburzają
że oni nie są tacy nierozsądni, jak mówią te wszystkie memy o spadaniu do kosmosu.

English: 
So, "going uphill" means to move away from the centre of Earth's mass.
It means going in direction which, in this frame of reference, one of the vectors -
the BOLD RED one
is a vector opposite to the force of gravity.
In other words, going uphill we battle gravity.
Now we can go back to our reservoir.
Notice that EVERY point at the bottom of this reservoir is equally distant from the Earth's centre of mass.
Walking along the reservoir we're walking perpendicular to gravity.
We're not fighting with gravity.
End of explanation.
"So why do rivers flow?", an indignant flat earther will ask.
Well, rivers flow because there are some local differences in ground level
and river really flows downhill.
So we see again that flat earthers think that there's some "bottom" in space
and you can fall there.
They think that water should flow towards the "bottom of a planet"
and that river cannot flow towards the "top of the planet".
It's additionally funny because flat earthers often claim they're not as foolish as the memes about "falling into space" say.

Polish: 
Ee, ale wystarczy ten problem przebrać w trochę inne szaty, jak w wypadku tej poziomicy albo tej rzeki,
i niestety, wyłazi szydło z worka.
Ale wróćmy do pana Murphy'ego,
który mówi teraz o ruchu rakiet.
Że one wcale nie lecą tak prosto do góry, tylko podejrzanie zakręcają.
I on mówi, że rozmawiał z naukowcami od "rakietów",
i powiedzieli mu, że "Aa, to tak nie działa, wie Pan".
Ale pan Murphy tak łatwo się nie da nabrać.
No więc ta rakieta nie może lecieć pionowo w górę,
bo się skuńczy paliwo i spadnie z powrotem.
A być może słyszeliście, że w lotach kosmicznych to chodzi o to, żeby jednak nie spadła.
Rakieta musi sobie nadać taką prędkość horyzontalną, żeby potem tempo jej spadania
zrównało się z ucieczką krzywizny planety pod nią.
Ten tajemniczy proces nazywamy "orbitowaniem".
A skoro rakieta dąży do wejścia na orbitę,
i krąży równolegle do gruntu pod nią,
a ten grunt się zakrzywia, bo wiecie - Ziemia jest kulą,
to raczej spodziewamy się widocznego obniżania jej pozycji na niebie.

English: 
But it's enough to disguise this problem as something else (as in the case of the spirit level "experiment" or the river),
and unfortunately the cat's out of the bag.
But let's go back to Mr. Moorphy, who's now talking about the movement of rockets,
he says that they don't fly straight up but instead turn suspiciously.
And he says that he talked to rocket scientists and they told him "it doesn't work this way, mister".
But Mr. Murphy will not let others fool him.
So this rocket can't fly straight up because the fuel would run out and the rocket would fall back down
and you might have heard that spaceflight is about not falling down after all.
The rocket has to attain sufficient horizontal speed
so that the speed at which the rocket falling matches the speed of the planet's surface moving away underneath
This mysterious process is called "orbiting".
And since the rocket aims to reach orbit and circles parallel to the ground
and the ground is curved because, you know, the earth is a sphere,
so we'd expect the rocket's position in the sky to lower.

Polish: 
Tylko że z tymi długimi ekspozycjami to jest jeszcze dodatkowa komplikacja.
Bo tutaj pojawia się też nasza stara znajoma, perspektywa.
Na tym zdjęciu, rakieta się od nas oddala,
więc będzie również pozornie obniżać się na niebie.
A nie tylko faktycznie zachodzić za krzywiznę.
Kolejna kwesta dotyczy ofiar katastrofy Challenger'a, i ja już coś tak wspominałem, w którejś poprzedniej części,
że Murphy po prostu mówi, że oni nie zginęli.
No i tym samym odbiera im zasługi, honor,
kaleczy pamięć po bohaterach,
mówiąc, że oni sobie spokojnie żyją nadal, i są oszustami.
No, Murphy nie ma na to żadnych dowodów, a opiera się na
wklejonych zdjęciach rodzeństwa astronautów, lub przypadkowych, podobnych ludzi o takim samym nazwisku.
I to już mu wystarcza.
Dobrze słyszeliście - płaskoziemscy oszuści wkleili tutaj zdjęcia rodzeństwa astronautów,
po to, by pozyskać kolejnych wiernych, do swego
Płaskiego Kościoła Kłamców i Nieuków.
Dalej Murphy idzie za ciosem, i mówi,
że nie tylko nie było żadnych astronautów,
ale też nie było żadnych wahadłowców,
tylko jakieś puste atrapy latały.

English: 
With long-exposure photos it's extra complicated
because here we meet our old friend, perspective.
In this picture the rocket is moving away from us, so it will also seemingly descent in the sky
and not only set behind the Earth's curvature.
The next issue is the Challenger's disaster victims,
and I've mentioned in a previous episode that Murphy simply says that they haven't died
this way he takes away their merit and honour, and tarnishes the memory of heroes
by saying that they live quietly and they're frauds.
Murphy has no proof and uses photos of astronauts' siblings or random, similar people with the same name to support his argument
and that's enough for him.
You've heard it right.
Flat-Earth-frauds pasted the photos of astronauts' siblings
to gain new believers for their flat church of liars and dunces.
Next, Murphy goes with the punch and not only says that there were no astronauts but also that there were no space shuttles
only empty dummies were flown.

English: 
Murphy says that after detaching this huge tank, the shuttle and the tank were in sub-orbital flight
And that is true.
Murphy claims that the shuttle never entered orbit because the tank was detached so it had no fuel.
And this is a lie.
In the apogee, the shuttle ran the second set of engines with their own fuel tanks
and entered orbit while the external tank descended on its own.
This is the aft of a space shuttle.
The three big ones are the main engines which take fuel from the external tank.
But these two smaller ones are a separate system with its own fuel.
Thanks to these, the space shuttle could perform the last impulse and attain orbital speed.
I've recently come across THIS picture.
Well, knowing flat Earth penchant to lies and forgery, I decided to check this.
I've googled this picture, and what do we have here?
Nooo, impossible, could this be the same trick as with the religious fanatic who added a moon to a photo? (from Part 2)
Unfortunately, yes!
Flat earthers took this photo,
added a crane,
added the space station,

Polish: 
Mówi, że po odłączeniu tego wielkiego zbiornika,
wahadłowiec razem z nim był w locie suborbitalnym.
I to jest prawda.
Murphy twierdzi też jednak, że wahadłowiec nigdy nie wchodził na orbitę,
po przecież odłączał ten zbiornik, więc nie miał już paliwa.
I to jest kłamstwo.
Wahadłowiec po osiągnięciu apogeum uruchamiał drugi zestaw silników,
z własnym paliwem na pokładzie, i wchodził na orbitę, a zbiornik spadał sam.
To jest tył wahadłowca.
Te trzy duże, to główne silniki,
żrące paliwo ze zbiornika zewnętrznego.
Ale te tutaj, mniejsze, to jest zupełnie osobny system, zaopatrzony we własne paliwo.
Dzięki temu wahadłowiec mógł wykonać ostatni,
niewielki impuls, który nadawał mu prędkość orbitalną.
Trafiłem ostatnio na takie zdjęcie.
No więc, znając płaskoziemskie upodobania do kłamstwa i fałszerstwa, postanowiłem to sprawdzić.
Wrzuciłem to zdjęcie w Googla, i co my tu mamy?
Nieee, niemożliwe!
Czyżby ten sam numer, co z tym fanatykiem religijnym, który dolepił Księżyc?
Niestety tak!
Płaskoziemcy wzięli sobie to zdjęcie,

English: 
and erased space.
I remind you that these are the people who repeatedly say that the whole world is lying and falsifying proof.
Really I find it hard coming up with new names for these frauds.
Someone could now reach a conclusion that the majority of flat earthers either lie
or repeat the lies of others.
That it's the majority of them.
However that's not true.
It's
EVERYONE
What's most interesting, flat earth video creators and their viewers
appear to be completely unaware that they actively create and represent
perhaps the most hypocritical movement of reality forgers that you can find on the Internet these days.
Because I'd really have a lot of difficulty pointing out another subculture
with a such a lie-infected worldview.
So a question arises:
Why don't they see it?
And I think it works this way:

Polish: 
dolepili dźwig, dolepili stację kosmiczną, i wymazali kosmos.
Przypominam że to są ludzie, którzy w kółko powtarzają,
że cały świat kłamie i fałszuje dowody.
Naprawdę, trudno mi już nawet znajdować
właściwe określenia dla tych oszustów.
Ktoś mógłby dojść teraz do wniosku, że większość płaskoziemców albo kłamie, albo powtarza kłamstwa innych.
Że robi tak większość.
Ale to nie jest prawda.
Robi tak
KAŻDY!!!
Co najciekawsze jednak, płaskoziemscy twórcy tych wszystkich filmów oraz ich widzowie,
zdają się być zupełnie nieświadomi tego,
że aktywnie tworzą i reprezentują
chyba najbardziej zakłamany ruch fałszerzy rzeczywistości, jaki można obecnie spotkać w Internecie.
Bo ja naprawdę miałbym ogromny problem,
żeby wskazać inną taką subkulturę;
która miałaby światopogląd tak całkowicie zainfekowany kłamstwem, jak płaskoziemcy.
Więc pojawia się pytanie:
Dlaczego oni tego nie dostrzegają?

English: 
A creator commits a few (or a few dozen) manipulations,
which might be unintentional entirely, probably they are,
but they're a result of all these traits we mentioned at the beginning,
and the creator ADDS to it one or two little lies they're aware of,
assuming that they're right anyway, so what difference does it make.
Then another creator, creating their own materials
uses the previous ones,
and again is unable to detect his own mistakes
and the previous ones.
And that's what all these creators do, what in effect creates an enormous chaotic mixture
of lies, errors, and manipulation
which propels itself,
and which doesn't undergo internal corrections
and all external corrections are immediately rejected.
And that's how it looks from the outside.
But on the inside, from the perspective of a member of such group,
who cannot see the errors,
everything is just fine

Polish: 
I wydaje mi się, że działa to tak, że dany twórca popełnia kilka albo kilkadziesiąt manipulacji,
które mogą być nieświadome zupełnie, prawdopodobnie są.
Ale które wynikają z tych wszystkich cech,
które wymieniliśmy na początku.
I dodaje do tego, jedno lub dwa małe tam kłamstewka świadome,
wychodząc z założenia, że przecież on i tak ma rację, więc co za różnica.
Potem następny taki twórca, tworząc własne materiały, posiłkuje się poprzednimi.
I znów nie jest w stanie wykryć zarówno własnych błędów, jak i tych poprzednich.
No i tak postępują wszyscy ci twórcy,
co w efekcie tworzy jakąś taką
ogromną, chaotyczną mieszaninę
kłamstw, błędów i manipulacji,
która w ogóle napędza siebie samą, i która nie podlega żadnym korektom wewnętrznym,
a wszystkie zewnętrzne korekty są natychmiast odrzucane.
No i tak to wygląda z zewnątrz.
Natomiast od wewnątrz, z perspektywy członka takiej grupy, który nie potrafi dostrzec takich błędów -

Polish: 
- wszystko jest zupełnie w porządku, i taka osoba autentycznie i szczerze zupełnie
wierzy w to, że jest członkiem elitarnej grupy poszukiwaczy prawdy.
I tu jest właśnie ten niesamowity paradoks.
Bo spróbujcie wyobrazić sobie jakąś najsmutniejszą karykaturę mediów.
Jakąś najczarniejszą klęskę systemu oświaty.
Najbardziej zakłamane i najbardziej niedorzeczne przekazy, jakie tylko uda wam się wymyślić.
I nie zdołacie się nawet zbliżyć do poziomu, który prezentują youtubowe kanały ściekowe, którymi spływa tzw. "wiedza alternatywna".
To są kanały, które całymi latami produkują tysiące szkodliwych, ociekających fałszem i nonsensem materiałów,
z których żaden nie jest wart zapalenia jednego piksela na monitorze.
[śmiech] Ale paradoksalnie, niemal wszystkie takie kanały twierdzą,
że są "głosicielami prawdy w zakłamanym świecie".
Ech, i takim wspólnym mianownikiem tych wszystkich kanałów jest antyintelektualizm, a wręcz wojna z nauką.

English: 
and such person genuinely and honestly believes
that they're a member of an elite group of truth-seekers.
And that's an incredible paradox.
Try to imagine the saddest caricature of the media,
some sort of darkest defeat of the education system,
the most deceitful and nonsensical messages you can come up with.
You couldn't even come close to the level represented by YouTube's "sewage system"
which contains the so-called "alternative knowledge".
These channels have been (for years) producing thousands of harmful materials, dripping with lies and nonsense,
none of which is worth using even 1 pixel on screen.
It's a paradox - nearly all these channels claim that they're speakers of truth in the hypocritical world.
The common denominator of all these channels is anti-intellectualism,
or even the war on science.
And that's completely astonishing

English: 
because science generated the entire technical civilisation,
including computers that these people use to create videos on how deceitful science is.
Thanks to science we also have the Internet
and unfortunately we also have its side-effect
It's not that people susceptible to these kind of stories have suddenly appeared out of nowhere...
because they always existed
but 30 years ago when there was no Internet
they weren't visibly harming anyone.
At most they could beset their family and friends
and intoxicate themselves with books authored by crooks such as Däniken.
Well, we now have the era of global communication
And then, from under the thick and dark scab where it was previously hidden,
suddenly emerged, and spread around the world more than before,
foul-smelling, festering with black toxic pus,
incurable gangrene of IGNORANCE.
Flat Earth, concave Earth,
conspiracy, anti-vaxxers,

Polish: 
I to jest zupełnie niesamowite, bo nauka
wygenerowała całą cywilizację techniczną.
Włącznie z komputerami, których ci ludzie używają do produkcji filmów o tym, jak bardzo fałszywa jest nauka.
No i mamy też Internet dzięki nauce,
i mamy też niestety jego efekt uboczny.
Bo to nie jest tak, że ludzie podatni na tego typu historie wzięli się nagle znikąd.
Ym, oni istnieli zawsze, tylko że 30 lat temu, kiedy nie było Internetu, tak wyraźnie nikomu nie szkodzili.
Mogli tylko nagabywać co najwyżej, członków swojej rodziny i znajomych, i odurzać się książkami jakiś oszustów pokroju Dänikena.
No, ale nastała era globalnej komunikacji.
A wtedy, spod grubego, ciemnego strupa, gdzie dotychczas się kryła,
wylazła nagle, i silniej niż kiedykolwiek wcześniej rozlała się po świecie,
obrzydliwie cuchnąca, jątrząca czarną, toksyczną ropą,
nieuleczalna gangrena ignorancji.
Płaska Ziemia, wklęsła Ziemia,
spiski, antyszczepionkowcy,

Polish: 
negacjoniści klimatyczni, żerujący na ludzkich tragediach szarlatani,
jasnowidze, dalej rozmaici pseudonaukowcy,
kreacjonizm, fałszerstwa historii, negowanie faktów,
anty-ewolucjonizm, alt-medy, alt-newsy, alt-wiedza,
alternatywna rzeczywistość.
♬ ♪ Nonsens, nonsens, tego nam mocno brakuje! ♩ ♫
♩ ♫ Czyż nie uwielbiasz nonsensu? ♬ ♪
To jest dosłownie świat jak po drugiej stronie lustra,
gdzie wszystko wykoślawione jest fałszem i fantazjami.
♩ ♫ Nie rób tego, jeśli nie lubisz nonsensu, strącę ci kapelusz! ♬ ♪
Na szczęście, tego typu kanały są co jakiś czas demonetyzowane lub nawet usuwane.
Co oczywiście wywołuje krzyk o cenzurę w Internecie, bo ich autorzy są święcie przekonani, że to oni są tymi dobrymi.
I żaden z nich nie zdaje sobie sprawy, że jest rozpowszechniającym kłamstwa, społecznym szkodnikiem.

English: 
climate change denialists,
charlatans preying on human tragedies,
clairvoyants, and all kinds of fake scientists,
creationism,
fake history,
fact denial,
anti-evolutionism,
alt-meds, alt-news, alt-knowledge,
alternative reality.
"Nonsense, nonsense, that's we're terribly short of!"
"Don't you love nonsense?"
This is literally a world like in the other side of the mirror,
where everything is distorted by lies and fantasies.
"So do that, if you don't love nonsense I'll knock off your hat!"
Fortunately these channels are sometimes demonetised or even deleted,
which of course raises outcry about censorship on the Internet
because their creators are absolutely sure they're "the good guys".
And none of them realises they're a lie-spreading social pest.
Browsing through various discussions about flat Earth believers,

Polish: 
Przeglądając rozmaite dyskusje na temat wyznawców Płaskiej Ziemi, trafiałem nawet na zupełnie poważne rozmowy o tym,
czy nie należałoby o prostu traktować płaskoziemców jak ludzi chorych psychicznie.
I w taki sposób do nich podchodzić.
Bo na pierwszy rzut oka wydaje się,
że płaskoziemcy po prostu nie mają wiedzy.
Że nie zetknęli się z wyjaśnieniami wszystkich tych błędów, które popełniają.
Ale to jest powierzchowna obserwacja.
Bo to nie z wiedzą płaskoziemców jest największy problem, tylko z samym procesem rozumowania.
Umysł osoby, która wierzy w to że Ziemia jest płaska, funkcjonuje tak, jakby obszar odpowiedzialny za krytyczne rozumowanie
dosłownie przestawał działać w momencie, w którym jakaś informacja dotyczy wiary płaskoziemskiej i jej obrony.
I zwykłe pokazywanie że się mylą, po prostu nie działa.
Obojętnie, jak twardych dowodów się użyje,
płaskoziemcy będą nadal powtarzać te same, wyuczone na YouTube frazesy.
Że woda szuka poziomu, że zdjęcia sfałszowane,
że nie ma żadnej krzywizny,
że próżnia powinna wyssać atmosferę, itd.
Kolejny argument wynika z nierozpoznawania jakości źródeł.

English: 
I came across completely serious conversations
whether flat earthers shouldn't simply be considered mentally ill
and approach them in this way,
because at first sight it seems that flat earthers simply have no knowledge,
and that they haven't encountered the explanations to all their errors.
But this is a superficial observation.
The biggest problem is not with their knowledge
but their reasoning.
The mind of a person who believes the earth is flat works in a way,
as in the area of the brain responsible for critical thinking literally stopped working
when a piece of information concerns flat Earth faith and its defence.
And just showing them that they're wrong simply doesn't work.
Regardless of how strong evidence you use,
flat earthers will keep repeating the same phrases they learned on YouTube:
that water seeks level,
that photos have been faked
that there's no curvature,
that the vacuum should suck out the atmosphere, and so on.
The next argument comes from the inability to recognise the value of a source of information.

English: 
Flat-earthers will, for example, see this infographic somewhere on the internet
and of course they'll believe in it immediately
they'll believe that this is how Earth would look like when the water would be removed,
so these naive "ball-believers" don't even know how their planet looks like.
Curious fact: if you shrunk the entire planet into a glass ball the size of a tennis ball
and removed the water, you would not be able to see any irregularity,
not even polar flattening.
It would be a perfect sphere.
If we ran a finger across the Himalayas on the ball, we could feel a very slight, barely detectable change on the surface.
To see through the lies on this infographic, it was enough to store in your mind two variables at the same time:
The size of our planet, and the depth of oceans.
Flat-earthers also have a slight problem with the meaning of the word "proof",
actually they don't know what this word means,
and what criteria does something have to meet to be a "proof".
And that's why YouTube is  F U L L  of videos titled...

Polish: 
Płaskoziemcy zobaczą np. gdzieś w Internecie taką infografikę, no i oczywiście natychmiast w nią uwierzą,
że "Tak wyglądała by Ziemia, gdyby usunąć z niej wodę! Więc ci naiwni kularze, to nawet sami nie wiedzą, jak ich planeta wygląda".
To może taka ciekawostka: gdyby całą planetę zmniejszyć do rozmiarów
takiej szklanej kuli wielkości piłki tenisowej, i usunąć z niej wodę,
to nigdzie, w żadnym miejscu, żadnych nierówności byśmy nie spostrzegli w ogóle.
Nawet spłaszczenia biegunowego.
Byłaby to dla nas perfekcyjna kula.
Jakbyśmy sobie przejechali palcem przez Himalaje, to wyczulibyśmy to jako LEDWO wyczuwalną zmianę faktury na tym szkle.
Żeby przejrzeć fałsz tej grafiki, wystarczyło zmieścić w umyśle dwie zmienne jednocześnie:
Rozmiar planety i głębokość oceanów.
Płaskoziemcy mają też pewien niewielki problem ze znaczeniem słowa "dowód".
Tzn. po prostu nie wiedzą, co to słowo znaczy,
i jakie kryteria musi spełnić coś, żeby być dowodem.
I dlatego YouTube pełen jest filmów pod tytułem:

English: 
"100% PROOF"
"ABSOLUTE PROOF"
"1000% PROOF"
"IRREFUTABLE PROOF"
"UNDENIABLE PROOF"
"c h e c k m a t e   s t u p i d   n o n b e l i e v e r s"
"100% PROOF"
"Look WHOSE stupid now"
"100% Proof"
These videos contain information of exactly the same quality as those by Mr. Murphy
And every next video is worse than the previous one,
regardless of the order in which you watch them.
THIS video is titled
"simplest irrefutable flat Earth proof"
At the beginning this man says that he's got a degree in mathematics,
that he's a lawyer and has won many important cases,
and that he's not a fool...
[Glenn Hall]: "I'm not a fool."
[SciFun]: The irrefutable proof of flat Earth is that when an airplane is flying east or west over a sphere,
then everything is fine.

Polish: 
"100% DOWÓD". "ABSOLUTNY DOWÓD".
"1000% DOWÓD".
"Dówód nie do obalenia". "Niezaprzeczalny dowód".
"Szach-mat, głupi niewierni! 100% DOWÓD".
"I kto teraz wygląda głupio?
Stuprocentowy dowód".
Te filmy zawierają dokładnie takiej samej jakości informacje, jak te pana Murphy'ego.
A każdy kolejny taki film jest gorszy od poprzedniego,
i to niezależnie o kolejności, w której je oglądacie.
TEN FILM nazywa się "Najprostszy, niepodważalny dowód płaskości Ziemi".
- Najprostszy, niepodważalny dowód płaskości Ziemi.
Starszy pan mówi na wstępie, że ma stopień naukowy w matematyce, że jest prawnikiem i wygrał mnóstwo ważnych spraw.
Oraz, że "nie jest głupcem".
- Nie jestem głupcem.
"Niepodważalnym dowodem" płaskości Ziemi jest to, że jak samolot leci na kuli na wschód czy zachód, no to niby wszystko jest w porządku.

Polish: 
ALE jak leci od bieguna do bieguna,
to na końcu on jest do góry nogami.
- Poleciałeś tutaj - jesteś do góry nogami.
- Nie możesz tego obalić.
- Twój samolot jest do góry nogami,
a twoja głowa jest zwrócona w dół.
- To najprostszy, niepodważalny dowód na płaskość Ziemi.
No więc człowiek, który nazywa siebie matematykiem,
nie tylko nie słyszał nigdy o grawitacji,
nie wie, gdzie jest góra i dół na planecie,
ale też nie rozumie, czym jest kula,
mimo że właśnie jej dotyka, i wydaje mu się, że kula wzdłuż równika w jakiś sposób różni się od kuli wzdłuż południka.
Pomyślicie sobie może, że "To jest-
To jest niemożliwe! To jest na pewno troll".
Ale szybki rzut oka na jego kanał wystarczy, żeby stwierdzić, że mamy tu płaskoziemcę frakcji religijnej.
Który w innym filmie pokazuje rozogniskowanie obrazu gwiazdy, który się wtedy sztucznie powiększa,
i on pisze, że to niemożliwe, żeby tak wyglądała gwiazda, która jest rzekomo tak daleko!
No przecież patrzcie, jaka duża!

English: 
BUT when it's flying from one pole to another,
then in the end it is UPSIDE DOWN.
[Glenn Hall]: "...flew down here, you're upside down."
[Glenn Hall]: "You cannot refute that."
[Glenn Hall]: "Your airplane is upside down and your head is facing down."
[Glenn Hall]: "That's the simplest irrefutable flat Earth proof."
[SciFun]: So a man who calls himself a mathematician
not only has never heard about gravity, doesn't know where "up" and "down" is on the planet,
but also doesn't understand what a sphere is even though he's touching it,
and he thinks that a sphere along the equator somehow differs from sphere along a meridian.
You might think that this, this is impossible!
That this must be a troll.
However a quick look at his channel is enough to tell that what we have here is a flat-earther of the religious fraction,
who in another video shows a defocusing of an image of a star,
which is then artificially magnified.
And he's writing that it's impossible this is how a distant star looks like.
"Just look at how BIG it is!"

English: 
Then, to confirm his own words, he starts to quote the Bible.
[Glenn Hall]: "I'm not a fool."
Our trip down this hell of absurd and lies is almost at the bottom
but we'll go even further,
unfortunately only for a moment because it's too dangerous.
On the level we're about to visit, every argument is like a "waterfall of lava" that burns your eyes and ears.
It's like Death Star shooting a ray of mental senility.
It's like a supernova of nonsense.
THIS IS A TREE STUMP.
That's what someone will say if they don't know the secret truth.
Because this is not a tree stump.
Trees do not exist.
On the entire "disc Earth" there is not a single tree.
What you see here are miserable weeds.
And THIS is a real tree stump.

Polish: 
Po czym aby potwierdzić własne słowa,
zaczyna cytować jakieś wersety z Biblii.
"Nie jestem głupcem".
[smutna, melancholijna muzyka]
Nasza wycieczka na dno tego piekła absurdu i kłamstw jest już prawie na samym dole, ale zjedziemy jeszcze niżej.
(Niestety tylko na chwilę, bo to już jest zbyt niebezpieczne).
Na poziomie, na który się udajemy, każdy argument
jest jak wypalający oczy i uszy wodospad lawy.
Jest jak Gwiazda Śmierci, strzelająca promieniem mentalnego zniedołężnienia.
Jest jak supernova nonsensu.
To jest pień drzewa.
To znaczy, tak powie ktoś,
kto nie zna tajemnej prawdy.
Bo to nie jest pień drzewa.
Drzewa nie istnieją.
Na całym dysku Ziemi,
nie ma ani jednego drzewa.
To, co tu widzicie, to są nędzne chwasty,
a TO jest prawdziwy pień drzewa.

Polish: 
To są skamieniałe pnie prawdziwych drzew.
Były to giganty wysokości stu kilometrów,
które łączyły Ziemię z Niebem i aniołami,
ale zostały ścięte przez złe siły,
żeby nas odciąć od Nieba.
I żeby spadł poziom tlenu, co zmieniło nasze DNA,
a wtedy staliśmy się głupsi, i daliśmy się oszukać, że Ziemia jest kulą.
Na świecie nie ma żadnych gór.
To wszystko skamieniałe pozostałości po drzewach.
Wyrwanych, albo ściętych, przez tajemne złe siły.
O, tu mam taki doskonały przykład,
tej, tej, tej... niesamowitej analogii.
Proszę bardzo.
Wy po prostu nie łapiecie tej logiki.
To jest- to jest podobne do góry, prawda?
No więc góry to też drzewa.
No, to... czy to trzeba tłumaczyć więcej?

English: 
These are fossilised stumps of real trees.
Those giants were 100 kilometers high.
They connected the earth with heaven and angels
but they were cut down by evil forces to separate us from heaven,
and to lower the oxygen levels,
which changed our DNA,
and then we became dumber and got fooled that the Earth is a sphere.
There are no mountains, these are all fossilised remains of trees,
torn out or cut down by secret evil forces.
Oh, here I have an excellent example of this...
this... this incredible analogy.
Here you go.
You simply don't get this logic.
This is... this is similar to a mountain, yes?
So mountains are also trees.
Should I even explain more?

English: 
Next week - the last part. Goodbye.

Polish: 
Za tydzień część ostatnia, do widzenia.
