
Spanish: 
Él es Josef Stalin.
El dictador tiránico de la URSS, cuyas reglas fueron hechas por el miedo y el lavado de cerebro ideológico.
El legado de sus acciones llevarian a cabo una sombra en la historia moderna.
Espera...
...qué estás haciendo?
No... Me explico de nuevo-
Stalin fue una figura compleja
Era pequeño, no inspiraba, y un hombre enfermo
de alguna manera llego a gobernar a la nación más grande del mundo por brutalidad.
Nacido en una pobre familia en la rural Georgia-
-esa Georgia no.
El nunca debió gobernar.
Pero lo hizo.
Y como muchas figuras del siglo como Hitler, FDR y Churchill,
el al estar al mando en este tiempo cambio la historia por completo.
Y la unica manera de saber verdaderamente como hubiera sido diferente el mundo SIN Stalin es quitarlo del camino
Y es por eso que traigo este escenarion,
Qué hubiese pasado si Stalin no hubiera llegado al poder?
Bueno, antes de termina de discutir, aquí hay un contexto historico.
Si ya sabes toda esta histora, da clic aquí para saltarte el escenario.
Adelante...
...Hazlo.
Cosa personal:

Dutch: 
Dit is Jozef Stalin,
de tirannieke sovjetdictator wiens heerschappij op angst en mensen hersenspoelen berustte.
Zijn daden, en de gevolgen ervan, zijn tot op vandaag nog steeds merkbaar
Wacht eens...
Wat doen jullie?
Ik trek het in!
Stalin was een complexe persoon.
Hij was klein, vervelend en weerzinwekkend,
maar door bruut geweld slaagde hij er toch in het grootste land ter wereld te besturen.
Als zoon uit een gelovig en arm Georgisch boerengezin
(Nee, niet Georgia)
was hij niet tot heersen voorbestemd.
Toch deed hij het.
Net als andere persoonlijkheden uit de 20ste eeuw zoals Hitler, Roosevelt en Churchill
veranderde zijn aanwezigheid op dat moment in de geschiedenis alles.
Om te achterhalen hoe de wereld er zonder Stalin uit zou zien, zetten we hem gewoon buitenspel.
Dat is nu net mijn scenario.
Wat als Stalin nooit aan de macht zou zijn gekomen?
Wel, voor ik dat bespreek, eerst wat historische context.
Als je daar al mee vertrouwd bent, klik hier om het scenario te zien.
Ok, klik...
Doe het
Over Stalin zelf.

English: 
This is Joseph Stalin.
The tyrannical dictator of the USSR, whose rule was built off of fear and ideological brainwashing.
The legacy of his actions have cast a shadow over modern history.
Wait...
...what are you doing?
No... I take it back-
Stalin was a complex figure.
He was a small, uninspiring, and sickly man,
who was somehow able to rule the largest country on Earth simply by sheer brutality.
Born to a devout and poor family in rural Georgia-
-not that Georgia.
He never should have ruled.
But he did.
And just like figures in the 20th century like Hitler, FDR, and Churchill,
him being in his place at this time in history changed everything.
And the only way to truly know how different the world would be WITHOUT Stalin is to take him out of it.
And so that's why I have a scenario,
What if Stalin NEVER came to power?
Well, before I can discuss that, here's some historical context.
Now if you already know all this history, just click here and skip to the scenario.
Go ahead...
...do it.
Personal Stuff:

Russian: 
Это Иосиф Сталин.
Кровавый советский диктатор, чья власть была построена на страхе и промывке мозгов.
Его наследие положило тень на всю современную историю.
Стоп...
...эй вы чего?...
...я беру свои слова назад!
Сталин был весьма незаурядным человеком.
Он был низким (1,64 м) занудным и неприятным,
но каким-то образом стал вождём самой большой страны просто благодаря безжалостности.
Как сыну в набожной бедной семье из сельской Грузии
(Нет, не этой)
[прим. перев.: штат Georgia]
путь во власть ему был заказан.
Но у него получилось.
И также как с другими ключевыми фигурами XX века, в т.ч. Гитлером, Рузвельтом и Черчиллем,
факт, что именно он был в это время и на этом месте, безусловно оказал влияние на всю мировую историю.
И чтобы узнать, как изменился бы мир без Сталина, нужно его выдернуть.
Об этом и будет мой Сценарий.
Что, если бы Сталин никогда не пришёл к власти?
Так, прежде всего нужно дать исторический контекст.
Если вы уже всё знаете, нажмите здесь и перейдёте непосредственно к Сценарию.
(Давай...
...сделай это!)
Личное дело!

German: 
Das ist Josef Stalin.
Der tyrannische Diktator der UdSSR, dessen Herrschaft auf Angst und Gehirnwäschen basierte.
Die Folgen seiner Taten werfen einen großen Schatten auf die heutige Geschichte.
Moment...
...was tut ihr da?...
...ich nehme alles zurück!
Stalin war eine vielschichtige Person.
Er war ein kleiner (1,64m) langweiliger und widerlicher Mann
der es irgendwie geschafft hat das größte Land der Welt allein durch rohe Gewalt zu beherrschen.
Als Sohn einer frommen und armen Familie im ländlichen Georgien
(Nein, nicht Georgia)
hätte er niemals regieren sollen.
Hat er aber.
Und genauso wie bei anderen Gestalten des 20. Jahrhunderts wie Hitler, Roosevelt oder Churchill
hat die Tatsache, dass er genau zu gegebener Zeit in seinem Amt war, einen riesigen Einfluss auf die Weltgeschichte.
Und der einzige Weg zu erfahren wie die Welt ohne Stalin aussehen würde, ist, ihn einfach herauszunehmen.
Und das ist genau mein Szenario.
Was wäre, wenn Stalin niemals an die Macht gekommen wäre?
Nun, bevor ich das ansprechen kann gibt es etwas historischen Kontext.
Wenn du dich schon auskennst, klicke einfach hier und du kommst direkt zum Szenario.
(Na los...
...tu es!)
Persönliches Zeug!

Russian: 
Краткое обобщение первых 20 лет жизни.
[Мечты и надежды Сталина]
Сталин родился в Грузии, которая тогда была частью Российской империи, и жил с родителями в бедном хозяйстве.
Его настоящее имя...
[Иосиф Виссарионович Джугашвили]
...эээ...
[Иосиф Виссарионович Джугашвили]
Его мать хотела, чтобы он стал священником, поэтому ему дали образование, чтобы поступить в Тбилисскую духовную семинарию.
Здесь он познакомился с противоречивыми взглядами Маркса и по иронии судьбы стал атеистом.
В этот переломный момент жизни, начиная с 1901 года, он стал общаться с другой компанией,
подпольным революционным движением Большевиков,
[прим. перев.: РСДРП разделилась в 1903 году]
целью которого было свержение порочного самодержавия.
(Ну знаете, подростковая движуха)
Сталин был в восхищении от работ Владимира Ленина, и быстро стал соратником
(мне очень жаль)
с Лениным лично.
В то время Большевики были настоящей подпольной организацией.
Им даже приходилось идти на ограбления банков, чтобы финансировать свою деятельность. 
[я иду во все тяжкие]
Сталин ничего особенного не делал, кроме низовой работы. 
[я иду во все тяжкие]

Spanish: 
Simplificando los primeros 20 y algo de sus años de vida
Pequeño Stalin nació en Georgia, en el Imperio Ruso, viviendo con sus padres en una pobre casa.
Su nombre real, era-
...
UHH...
Su madre deseaba que se hiciera un sacerdote.
Y recibio una beca para ir al Seminario Espiritual de Tiflis.
Fue aquí donde empezo a leer de las miradas controversiales de Karl Marx.
(E ironicamente se convirtio en ateo).
El punto de su vida, en 1901,
Stalin empezó a correr...
con una multitud diferente.
Y, en el suelo, estaba el movimiento revolucionario Bolshevique,
empeñado en derribar una autocracia corrupta.
(Ya saben, cosas de niños.)
Despues de leer los trabajos de Vladimir Lenin,
Stalin queria brincar a la borda,
y rapidamente se convirtieron en compañeros
(Lo siento mucho)
con el mismo Vladimir
Los Bolsheviques, a este punto, estaban muy abajo.
Tanto es así que se hicieron de los atracos bancarios para obtener dinero para financiar sus operaciones.
Stalin realmente no quiere hacer nada excepto trabajar en la causa.
Por los siguientes 17 años, los Bolsheviques lentamente se  volverian prominantes,

German: 
(Die ersten zwanzig-irgendwas Jahre seines Lebens viel zu knapp zusammengefasst:)
Der kleine Stalin wurde im Georgien des Russischen Reichs geboren und lebte mit seiner Familie in einem verarmten Haushalt.
Sein echter Name war...
...öh...
Seine Mutter wollte, dass er Priester wird, und Stalin bekam ein Stipendium für das Tifliser Priesterseminar.
Hier lernte er die umstrittene Sicht von Karl Marx kennen und wurde, ironischerweise, Atheist.
Von da an, im Jahre 1901, begann er, sich mit einer anderen Gruppe herumzutreiben,
wie z.B. eine revolutionäre Untergrundbewegung von Bolschewiken
dessen Ziel es war, eine korrupte Autokratie zu stürzen.
(Du weißt schon, Kinderkram.)
Nach dem Lesen der Werke von Vladimir Lenin war Stalin begeistert, und er wurde schnell zum Kameraden
(tut mir so leid)
von Lenin persönlich.
Damals waren die Bolschewiken eine echte Untergrundorganisation.
Sie mussten sogar Banken überfallen um sich selbst finanzieren zu können.
Stalin setzte sich zwar dafür ein, hat an sich aber nichts getan.

English: 
Oversimplifying the first 20-something years of his life,
Little Stalin was born in Georgia, under the Russian Empire, living with his parents in a poor household.
His real name, was-
...
UHH...
His mother wished for him to become a priest.
And he recieved a scholarship to go to the Tiflis Spiritual Seminary.
It was here where he began reading the controversial views of Karl Marx
(and ironically became an atheist).
At this point in his life, in 1901,
Stalin began running...
...with a different crowd.
As in, an underground, revolutionary Bolshevik movement,
bent on bringing down a corrupt autocracy.
(You know, kids stuff.)
After reading the works of Vladimir Lenin,
Stalin wanted to hop on board,
and quickly became comm-rades
(I'm so sorry)
with Vladimir himself.
The Bolsheviks, at this time, were very underground.
So much so, they pulled off bank heists to get money to fund their operations.
Stalin really doesn't do anything except work for the cause.
For the next 17 years, the Bolsheviks would slowly become prominent,

Dutch: 
Stalins jeugd in een notendop.
Kleine Stalin werd geboren in Georgië, toen deel van het Russische Rijk, en groeide op in een arm gezin.
Zij echte naam was...
...euh...
Zijn moeder wilde dat hij priester werd en hij kreeg een beurs voor het seminarie in Tiflis.
Hier maakte hij kennis met de omstreden ideeën van Karl Marx en werd gek genoeg atheïst.
Vanaf toen, rond 1901, begon hij met andere mensen om te gaan
zoals met een ondergrondse beweging van bolsjewieken
die de Russische corrupte autocratie wilde omverwerpen.
Kattenkwaad, weet je wel.
Nadat hij de werken van Vladimir Lenin gelezen had, wilde Stalin meedoen en werd al snel een kameraad
(het spijt me zeer)
met Vladimir.
De bolsjewieken waren in die tijd een echte ondergrondse beweging.
Ze moesten zelfs banken overvallen om aan geld voor hun operaties te raken.
Stalin deed niet echt iets anders dan voor hun zaak te ijveren.
In de daaropvolgende 17 jaar wonnen de bolsjewieken aan invloed

German: 
Als in den nächsten 17 Jahren der Zorn gegen die Zarenherrschaft größer wurde, gewannen die Bolschwiken an Beliebtheit.
Also gut, die Zeit ist gekommen:
Der Erste Weltkrieg
und Russlands Pläne ein paar Deutsche zu töten,
wobei genau das nicht passierte.
Dieser brutale und sinnlose Krieg ließ den Zarern ziemlich schlecht dastehen und die Bevölkerung wurde immer unruhiger.
Im Jahre 1917 kehrte Lenin, der lange Zeit im Exil lebte,
endlich zurück ins Mutterland, und die Revolution konnte beginnen.
Yeay!
Mir ist bewusst, dass ich hier einige Aspekte viel zu kurz kommen lasse.
Wenn du es genauer wissen möchtest kannst du dir mein Video zur Russischen Revolution anschauen.
Russland flog aus dem ersten Weltkrieg und der russische Bürgerkrieg begann.
Kommunist gegen Nichtkommunist.
Tag gegen Nacht.
(Batman gegen Superman.)
Während diesem Kampf gründete Lenin das Politbüro,
welches die Führung der späteren Sowjetunion bildete.
Es war eine kleine Gruppe. Die einzigen nennenswerten Namen sind Lenin, Stalin und Leo Trotzki.
Trotzki ist derjenige, auf den wir uns hauptsächlich konzentrieren müssen.
Er war der nächste Kandidat nach Stalin.
Warum? Weil eigentlich er es sein sollte.

Spanish: 
como la ira y la desconfianza se levantaron contra el régimen del Zar.
Bueno, en este tiempo del siglo, Primera Guerra Mundial (1914-1918).
Y Rusia esta preparada para matar algunos alemanes!
Y luego no lo hacen!
En esta brutal y sin sentida guerra lleva al Zar en una posición muy mala a la gente,
que están creciendo más inquietos.
Cuando llega 1917, y Lenin, que ha estado en el exilio por años,
finalmente llega de vuelta a la tierra madre, y la revolución puede iniciar!
YAY.
(Sí, esto es una enorme oversimplificación.
Chaeca my otro video de la Revolución Rusa si quieres entender la historia.)
Rusia se va de la Gran Guerra, y ahora incia la Guerra Civil Rusa (1917-1922) ha iniciado.
Comunsitas VS No-Comunistas, día Vs noche.
(Batmanvssuperman)
En la luchas, Lenin forma el Politburo,
que fueron los principales líderes centrales para la futura Unión Soviética.
Era un grupo pequeño, pero los únicos nombres que debes recordar son
Lenin, Stalin y Leon Trotsky.
Trotsky es el principal personaje que necesitan enfocarse.
Sin Stalin, el es obviamente el remplazo.
Por qué?
Porque el era el que se suponía que debía de ser.

Russian: 
В последующие 17 лет Большевики медленно набирали поддержку, в то время как раздражение народа против царизма возрастало.
И как раз в это время грянула
Первая мировая война
[Йеей!]
вместе с планами России «пострелять немчуру»,
которым не суждено было сбыться.
Эта кровавая и бессмысленная война окончательно добила авторитет царизма в глазах озлобленного народа.
[эээ, уупс]
Наступил 1917 год, и Ленин,
долгие годы бывший в эмиграции,
наконец возвращается на Родину.
Революция готова разгореться.
Йеей!
Да, я знаю, что чрезвычайно всё упростил.
Посмотрите моё видео о Русской революции, если хотите знать больше.
Россия вышла из Первой мировой, и началась Гражданская война.
Коммунисты против некоммунистов.
[прим. перев.: всё было чуточку сложнее]
День против ночи.
(Бэтмен против Супермена)
Во время этой борьбы Ленин учредил Политбюро,
из которого в будущем сформировалось руководство Советского Союза.
Это была небольшая группа, но основные имена, которые вам стоит знать, это Ленин, Сталин и Лев Троцкий.
Троцкий. Именно на нём нам следует сосредоточиться.
Без Сталина он очевидная его замена.
Почему? Потому что он и должен был быть на его месте.

Dutch: 
naarmate de volkswoede en het wantrouwen tegen de tsaar toenamen.
Welnu, de tijd van de eeuw was gekomen:
de Eerste Wereldoorlog.
De Russen maken zich op om Duitsers te doden
en dan doen ze het toch niet.
Door die brutale en zinloze oorlog komt de tsaar in een benarde positie terecht
tegenover het steeds onrustigere volk.
Het jaar 1917 breekt aan
en Lenin keert na jaren in ballingschap terug naar Rusland
en de revolutie kan beginnen.
Joepie!
Ja, ik weet dat dat zeer sterk vereenvoudigd is.
Bekijk mijn film over de Russische Revolutie als je meer wil weten.
Rusland vliegt uit de Eerste Wereldoorlog en komt in de Russische burgeroorlog terecht.
Communisten tegen anticommunisten.
Dag tegen nacht.
(Batman tegen Superman)
Tijdens de oorlog richtte Lenin het politbureau op,
de centrale regering van de latere Sovjet-Unie.
Het was een kleine groep.
De enige belangrijke namen hier zijn Lenin, Stalin en Leon Trotski.
Trotski. Hij is de man die nu in ons vizier komt.
Als Stalin er niet is, neemt hij diens plaats in.
Waarom? Omdat het eigenlijk zo gepland was.

English: 
as anger and distrust rose against the Czar's regime.
Welp, it's that time of the century, World War I (1914-1918).
And Russia is preparing to go kill some Germans!
And then they don't!
This brutal and pointless war leaves the Tsar in a pretty bad position with the people,
who are growing more restless.
1917 comes by, and Lenin, who has been in exile for years,
finally returns back to the Motherland, and the Revolution can begin!
YAY.
(Yes, I know this is a vast oversimplification.
Check out my Russian Revolution video if you want to brush up on that history.)
Russia drops out of WW1, and now the Russian Civil War (1917-1922) has begun.
Communists VS Non-Communists, day VS night.
(Batmanversussuperman...)
In the fighting, Lenin formed the Politburo,
which were the main central leaders for the future Soviet Union.
It was a small group, but the only names you need to remember are
Lenin, Stalin and Leon Trotsky.
Trotsky is the main guy we need to focus on.
Without Stalin, he is the obvious replacement.
Why?
Because he was supposed to be.

Spanish: 
Quién es Leon Trotsky?
Trotsky creció en Odessa, donde creció el descontento con el régimen del zar,
sus políticas antisemitas y dificultades contra la clase trabajadora.
Allí, escribió sobre sus simpatías comunistas como periodista,
y fue arrestado a la edad de dieciocho.
Aquí es donde realmente salió su nombre (Trotsky era el nombre del guardia de prisión).
Huyó a Londres, donde conoció a Vladimir Lenin, y ellos editaron un papel Comunista juntos.
Se enemistó con Lenin cuando se dividieron en ideología (lo que sucede mucho con los revolucionarios).
En 1905, se fue hardcore-para decir-
Prometiendo luchar literalmente contra el Zar después de su regreso a San Petersburgo, y unirse al Soviet, un consejo de trabajadores, en la ciudad.
Esta revolución fue colina abajo.
Fuerte.
Y Trotsky fue arrestado de nuevo.
Pero, fue capaz de escapar, una vez más corriendo en el exilio.
Para Trotsky, el creía que el Comunismo tenía que ser universal.
Quería una revolución que abarcara todo el mundo, no solo en Rusia.
Durante la próxima década, Trotsky estuvo en el exilio, viviendo de ciudad en ciudad, escribiendo sus ideales comunistas,

German: 
Wer ist Leo Trotzki?
Trotzki wuchs in Odessa auf,
wo er immer unzufriedener wurde mit der Zarenherrschaft, dessen Antisemitismus und dessen Haltung gegenüber der Arbeiterklasse.
Seine Sympathie zum Kommunismus lebte er dort als Journalist aus,
und mit 18 Jahren kam er ins Gefängnis.
Daher kommt auch sein Name, der Oberaufseher seines Gefängnisses hieß Trotzki.
Er floh nach London, wo er Lenin begegnete.
Sie schrieben sogar zusammen für eine kommunistische Zeitung.
Ihre Wege spalteten sich aber wegen den Unterschieden in ihren Ideologien.
(Das passiert oft unter Revolutionären.)
1905 ging es dann bei Trotzki richtig los.
Bei seiner Rückkehr in St.Petersburg schwor er, die Zaren zu bekämpfen.
Er trat außerdem dem Sowjet bei, einem städtischen Arbeiterrat.
Diese Revolution wurde jedoch heftig zerschlagen,
und Trotzki wurde erneut zu Haft verurteilt.
Allerdings konnte er fliehen, und musste nun wieder im Exil leben.
Trotzki war der Ansicht, dass der Kommunismus ein globales Phänomen werden sollte.
Er wollte eine Revolution, die sich über die gesamte Welt erstreckt, und nicht nur in Russland stattfindet.
Für die nächsten Jahre lebte Trotzki also im Exil, reiste von Stadt zu Stadt,

Dutch: 
Wie is Leon Trotski?
Trotski groeide op in Odessa
waar hij steeds ontevredener werd over de heerschappij van de tsaar,
het antisemitische beleid en zijn hardvochtigheid tegenover de arbeiders.
Als journalist schreef hij over zijn communistische sympathieën
en belandde op 18-jarige leeftijd in de gevangenis.
Hier komt zijn pseudoniem, Trotski, vandaan.
Trotski was de naam van zijn cipier.
Hij vluchtte naar Londen en ontmoette er Lenin,
en beiden schreven er voor een communistische krant.
Hij kreeg ruzie met Lenin door ideologische meningsverschillen.
(gebeurt wel vaker bij revolutionairen)
In 1905 werd hij echt fanatiek.
Na zijn terugkeer in Sint-Petersburg zwoer hij om tegen de tsaar te strijden
en trad toe tot de sovjet, een arbeidersraad in de stad.
De opstand werd bloedig neergeslagen
en Trotski werd opnieuw aangehouden.
Hij kon echter vluchten en ging opnieuw in ballingschap.
Trotski meende dat het communisme voor de hele wereld bestemd was.
Hij streefde een wereldrevolutie na, niet enkel een revolutie in Rusland.
In het volgende tien jaar was hij in ballingschap, trok van stad naar stad

English: 
Who was Leon Trotsky?
Trotsky grew up in Odessa, where he grew discontent with the Czar's regime,
its antisemitic policies, and hardship against the working class.
There, he wrote about his Communist sympathies as a journalist,
and was arrested at the age of eighteen.
This is actually where his pen name came to be (Trotsky was the name of his prison guard).
He fled to London, where he met Vladimir Lenin, and they edited a Communist paper together.
He fell out with Lenin, when they split in ideology (which happens a lot with revolutionaries).
In 1905, he went hardcore - so to say -
Vowing to literally fight the Czar after his return in St. Petersburg, and joining the Soviet, a workers council, in the city.
This revolution was put down.
Hard.
And Trotsky was arrested again.
But, he was able to escape, once again going on the run in exile.
For Trotsky, he believed that Communism should be universal.
He wanted a revolution that spanned across the world - not just in Russia.
For the next decade, Trotsky was in exile, living from city to city, writing his communist ideals,

Russian: 
Кто такой Лев Троцкий?
Троцкий вырос в Одессе,
[история Троцкого]
там же и росло его недовольство царизмом, с присущим ему антисемитизмом и угнетением рабочего человека.
Как журналист сочувствующий коммунизму
он был арестован в возрасте 18 лет.
Псевдоним «Троцкий» был взят по фамилии старшего надзирателя Одесской тюрьмы.
Он эмигрировал в Лондон, где встретил Ленина.
И под его началом стал работать в коммунистической газете.
Вскоре, однако, он расстался с Лениным из-за идеологических разногласий.
(Обычное дело у революционеров)
В 1905 году Троцкий пошёл напролом,
[прим. перев.: бушевала Первая русская революция]
буквально сражаясь с царизмом после возвращения в Петербург
и вступления в Совет, выборный орган у рабочих в городе.
Однако, Революция 1905 года была жестоко подавлена,
а сам Троцкий был арестован.
Но ему удалось сбежать, опять оказавшись в изгнании.
Троцкий верил, что коммунизм должен быть Всемирный.
Он хотел Революцию, которая разгорится по всей Земле, а не только в России.
Последующую дюжину лет Троцкий жил в изгнании, переезжая с места на место,

English: 
becoming a celebrity of sorts.
He fought with Lenin and the Bolshevik's ideas, who wanted a more centralized party,
while Trotsky wanted a looser and larger one.
Once revolution erupted in 1917, Trotsky found his opportunity to return.
Him and Lenin traveled back to Russia, to lead the fight.
Returning to Russia, Trotsky and Lenin rebuilt their relationship and became allies.
(Because, when EVERYONE wants to kill you, you kinda have to.)
Almost immediately, supporters
of the Tsar,
or anyone not wanting a communist state,
declared war against the new Bolshevik regime.
And the war had begun.
Trotsky was
charismatic, and an extreme idealist.
(The only reason I bring this up is because this
is everything Stalin is NOT.)
Trotsky, with his revolutionary zeal, was put in charge
of the Red Army.
The resulting war, was horrific. Atrocities occurred by both sides.
Many ordered by Trotsky himself to destroy any opposition.
The communists were on the defense in many periods, and defeat was always at the door.
Do not think, for a second, Trotsky was a pure angel.

Spanish: 
Convirtiendose en una celebridad.
Luchó con Lenin y las ideas de los bolcheviques, que querían un partido más centralizado,
mientras que Trotsky quería una más flexible y más grande.
Una vez que la revolución estalló en 1917, Trotsky encontró su oportunidad de regresar.
El y Lenin volvieron de vuelta a Rusia, para liderar la lucha.
Al regresar a Rusia, Trotsky y Lenin reconstruyeron su relación y se convirtieron en aliados.
(Porque, cuando TODOS te quieran matar, tu más o menos tienes que hacerlo.)
Casi inmdiatamente, seguidores del Zar,
o alguien que no quisiera un estado comunista, declarando la guerra en contra del nueva regimén Bolshevique.
Y la guerra inició.
Trotsky era carismático, y un ideologista extremo.
(La única razón por la que menciono esto es porque esto es todo lo que Stalin NO es).
Trotsky, con su sello revolucionario, se puso a cargo del Ejército Rojo.
La guerra resultante fue horrible. Las atrocidades ocurrieron por ambos lados.
Muchos ordenados por el propio Trotsky para destruir cualquier oposición.
Los comunistas estaban en la defensa en muchos períodos, y la derrota siempre estaba en la puerta.
No piensen, por un segundo, que Trotsky era qun angel puro.

German: 
schrieb über seine kommunistischen Ideale und wurde sogar sozusagen eine Berühmtheit.
Er stritt sich mit Lenin,
der für eine eher zentrale bolschewistische Partei war,
während Trotzki eine größere, eher lockere Partei wollte.
Als 1917 die Revolution begann, sah Trotzki dies als Chance für seine Rückkehr an.
Zusammen mit Lenin reiste er zurück nach Russland, um den Kampf anzuführen.
Dabei verbesserten sie wieder ihr Verhältnis und wurden so Verbündete.
Denn wenn sich alles und jeder gegen dich stellt, musst du das wohl auch.
Beinahe sofort erklärten alle Untersützer der Zaren
oder so ziemlich alle die gegen einen kommunistischen Staat waren
dem neuen bolschewistischen Regieme den Krieg.
Und so begann der Krieg.
Trotzki war charismatisch und ein extremer Idealist.
Das erwähne ich nur, weil er nämlich genau das war, was Stalin nicht war.
Durch seinen Eifer wurde Trotzki zum Leiter der Roten Armee.
Der daraus resultierende Krieg war entsetzlich.
Beide Seiten begannen Kriegsverbrechen.
Manche wurden sogar von Trotzki selbst eingeleitet, mit dem Zweck, jede Opposition zu vernichten.
Die Kommunisten mussten sich lange Zeit verteidigen, und die Niederlage war niemals weit entfernt.
Denk nicht mal daran Trotzki mit einem unschuldigen Engel zu vergleichen.

Russian: 
и писал о своих коммунистических идеалах, став своего рода «знаменитостью».
Он дискутировал с Лениным,
[бла бла бла]
который выдвинул идею об узкой и
централизованной партии,
[прим. перев.: «партия нового типа»]
в то время как Троцкий хотел широкой коалиции.
Когда в 1917 году грянула Революция, Троцкий получил шанс вернуться обратно.
Он и Ленин прибыли в Россию, чтобы возглавить борьбу.
Вернувшись на Родину, Троцкий и Ленин восстановили отношения и стали союзниками.
[прим. перев.: на фото не Троцкий, а Калинин]
Ведь если все хотят вашей смерти, то у вас выбора особо нет.
Почти сразу все сторонники царя
и те, кто был против советского государства,
объявили войну большевистскому режиму.
Таким образом началась война.
Троцкий был харизматичным и
при этом крайне идейным.
Я это отметил, так как всё это не относилось к Сталину.
Троцкий с его революционным рвением становится первым главнокомандующим Красной Армии.
Война была ужасающей.
Обе стороны совершали военные преступления.
Некоторые были совершены по указанию самого Троцкого с целью избавиться от любой сопротивления.
Большевикам много раз приходилось ожесточённо
обороняться, и до поражения всегда было недалеко.
Ни на секунду не думайте, что Троцкий был ангелом.

Dutch: 
schreef over zijn communistische idealen en werd een soort beroemdheid.
Hij discussieerde met Lenin
die een eerder gecentraliseerde bolsjewistische partij wilde
terwijl Trotski eerder een grotere, en losser georganiseerde, wilde.
Toen in 1917 de revolutie losbarstte, zag Trotski zijn kans op terugkeer schoon.
Hij en Lenin reisden naar Rusland af om het gevecht te leiden.
Met die terugkeer kwamen ze weer dichter tot elkaar en werden bondgenoten.
Want als iedereen je wil doden, heb je niet veel keus.
Tsaristen en tegenstanders van een communistisch regime
verklaarden onmiddellijk de oorlog aan het communistische regime.
Zo begon de burgeroorlog.
Trotski was charismatisch en extreem idealistisch.
Vermeld ik enkel maar omdat Stalin dat nu niét was.
Dankzij zijn revolutionaire ijver kwam Trotski aan het hoofd van het Rode Leger.
De daaropvolgende oorlog was afgrijselijk.
Beide kampen begingen oorlogsmisdaden.
Veel daarvan beval Trotski om zo elke tegenstand neer te slaan.
De communisten zaten lang in het defensief en de nederlaag was nooit ver weg.
Denk nu maar niet dat Trotski zo'n engelenhoofdje was.

Spanish: 
Por supuesto, con nuestros lentes de visualización del siglo 21, cualquiera parece mejor que Stalin.
Aún así, Trotsky era un fanático, extremo, revolucionario.
Mientras que Stalin fue brutal en asegurar su propio control personal,
Trotsky mataría, para mantener el dominio del partido.
Para el, la sangre era REQUERIDA, para asegurar a la Unión Sovietica.
A medida que la guerra se deterioró, esta sangre se derramó cada vez con mayor frecuencia.
Para la oposición, fue considerado un carnicero.
Después de 3 años de guerra y revolución, el Ejército Rojo finalmente ganó contra el blanco.
Millones habían muerto y muerto de hambre, el país estaba en ruinas.
Pero, la Unión Soviética, la primera de su tipo, era segura.
Lenin estaba bajo mal de salud, y ahora las conversaciones de su sucesor habían comenzado.
Trotsky, para el mundo (y Rusia), siempre fue visto como la opción obvia.
Era la mano derecha de Lenin, líder del Ejército Rojo, frente a la revolución.
Pero, un malestar ocurrió.

German: 
Von unserer modernen Perspektive aus gesehen scheint es, als wäre jeder besser gewesen als Stalin.
Trotzki aber, war ein Fanatiker,
ein extremer Revolutionär.
Während Stalin zum Schutze seiner eigenen Macht Brutalität ausübte,
hätte Trotzki für die Dominanz seiner Partei getötet.
Für ihn war Blut eine der Voraussetzungen für die Sicherung der Sowjetunion.
Als der Krieg langsam zum Ende kam, wurde dieses Blut immer häufiger vergossen.
Für seine Gegner war er ein Schlächter
Nach drei Jahren Krieg und Revolution siegte schließlich die Rote Armee gegen die Weiße.
Millionen von Menschen starben und verhungerten.
Das Land war im Ruin.
Aber, die Sowjetunion, und damit die erste ihrer Art, war gesichert.
Lenin war bei schlechter Gesundheit, und die Gespräche um seinen Nachfolger begannen.
Trotzki war für alle der offensichtlichste Nachfolger.
Er war die rechte Hand Lenins, der Anführer der Roten Armee, ein Gesicht der Revolution.
Doch es kam etwas dazwischen.

Russian: 
Конечно, если из нашего XXI века смотреть назад, любой может показаться лучше Сталина.
Но Троцкий всё же был фанатиком,
радикальным революционером.
[прим. перев.: на фото не Троцкий, а Калинин]
Сталин был жесток, защищая свою собственную власть,
а Троцкий бы убил, чтобы сохранить влияние Большевиков.
Согласно ему для защиты советского государства пролить кровь было необходимо.
По мере того как война затухала, эта кровь проливалась всё чаще.
Своим противникам он виделся мясником.
После трёх лет войны Красная Армия наконец победила Белых.
Миллионы погибли в том числе и от голода.
Страна лежала в руинах.
Тем не менее, первое в своём роде советское государство было защищено.
[Я пробудился]
Состояние Ленина ухудшалось, и начались разговоры о его приемнике.
Троцкий как в мире, так и в самой России всегда рассматривался как очевидный вариант.
Он был правой рукой Ленина, лидером Красной Армии и лицом Революции.
[прим. перев.: на фото не Троцкий, а Калинин]
Но появилась «тёмная лошадка».
[прим. перев.: на фото не Троцкий, а Калинин]

Dutch: 
Met onze blik van de 21ste eeuw lijkt iedereen beter dan Stalin.
Trotski is en blijft een fanaticus
een extreme revolutionair.
Terwijl Stalin brutaal te werk ging om zijn macht te behouden
zou Trotski moorden begaan om de partijdominantie te behouden.
Voor hem was bloed vergieten een noodzaak om de Sovjet-Unie te behouden.
Hoe verder de oorlog ontspoorde, hoe vaker er bloed vergoten werd.
Zijn tegenstanders zagen hem als een slager.
Na drie jaar van oorlog en revolutie versloeg het Rode Leger het Witte Leger.
Miljoenen waren omgekomen van geweld en honger.
Het land lag in puin.
De Sovjet-Unie, de eerste in haar soort, was echter bestendigd.
Lenins gezondheid was echter slecht en gesprekken over een opvolger begonnen.
Trotski gold voor iedereen als de waarschijnlijkste opvolger.
Hij was Lenins rechterhand, leider van het Rode Leger, een gezicht van de revolutie.
Maar het zou niet zo lopen.
De machtshongerige Stalin had intussen vanuit de coulissen

English: 
Of course, with our viewing glasses from the 21st century, anyone seems better than Stalin.
Still, Trotsky was a fanatic, extreme, revolutionary.
While Stalin was brutal in securing his own personal control,
Trotsky would KILL, to maintain the dominance of the party.
For him, blood was REQUIRED, to secure the Soviet Union.
As the war deteriorated, this blood was spilled more and more frequently.
To the opposition, he was deemed a butcher.
After 3 years of war and revolution, the Red Army, finally won, against the White.
Millions had died, and starved to death, the country was in ruins.
But, the Soviet Union, the first of it's kind, was secure.
Lenin was under bad health, and now the talk of his successor had begun.
Trotsky, to the world (and Russia), was always seen as the obvious choice.
He was the right hand of Lenin, leader of the Red Army, in face of the revolution.
But, an upset occurred.

English: 
Instead, Joseph Stalin, powerhungry (and at this time, in the shadows,) had manipulated control to grow his support from within the party.
Within a few years, Stalin's grip on the USSR was absolutely secured,
And Trotsky was thrown out of the country.
He lived the rest of his life in Mexico, where his influence as a writer and glimmer of hope
of what could have been, became a threat to Stalin,
who ordered him assassinated in 1940.
One year later, Hitler would invade Russia.
For many, Trotsky is seen as an alternative...
...which was one of the reasons why he was killed.
His fall resulted in the rise of a dictator, whose policies killed millions of his own people,
whose grip hijacked the Bolshevik Revolution into a cult of personality no different than Mussolini or Hitler, who'd he ironically, fight against.
So, as is tradition,
What if, in this alternate timeline, Trotsky, had replaced Lenin?
What if Stalin just never came to power?
In our timeline, Lenin wrote that Stalin was power hungry, and should not become his successor.
Trotsky should have used this initiative to destroy Stalin's powerbase,

German: 
Stattdessen hat sich der machthungrige Stalin, damals im Untergrund, durch Manipulation die Unterstützung der Partei gesichert.
Nach einigen Jahren hatte Stalin die UdSSR voll im Griff
und Trotzki wurde aus dem Land geworfen.
Für den Rest seines Lebens lebte er in Mexico,
wo sein Einfluss als Autor und Symbol für alles was anders hätte laufen können
zu einer Bedrohung für Stalin wurde, weshalb er Trotzki im Jahre 1940 ermorden ließ.
Ein Jahr später:
Hitler fiel in Russland ein.
Für viele war Trotzki eine Alternative,
was auch einer der Gründe für seine Ermordung war.
Der Tod Trotzkis hatte den Aufstieg eines Diktators zur Folge, dessen Herrschaft millionen seiner eigenen Leute umgebracht hat.
Dieser machte die bolschewistische Revolution zu seinem persönlichen Kult,
ganz genau wie der von Hitler oder Mussolini, gegen die er aber ironischerweise Kämpft.
Also gut, so ist die Tradition:
Was wäre, wenn Trotzki der Nachfolger Lenins geworden wäre?
Was wäre, wenn Stalin niemals an die Macht gekommen wäre?
In unserer Welt sagte Lenin in einem Brief, dass Stalin machthungrig sei, und dass er niemals sein Nachfolger werden dürfe.
Trotzki hätte dies nutzen sollen um die Machtbasis von Stalin zu zerstören.

Russian: 
Вместо него властолюбивый Иосиф Сталин закулисными интригами обеспечил себе поддержку в партии.
Через несколько лет он уже полностью контролировал СССР,
а Троцкий был изгнан из страны.
Последние годы жизни Троцкий провёл в Мексике,
где его влияние как теоретика и символа надежды на другой путь,
сделало его постоянной угрозой Сталину, поэтому тот отдал приказ убить его в 1940 году.
А годом позже
Гитлер напал на СССР.
Многими Троцкий рассматривался как альтернатива,
что и было одной из причин его убийства.
Итогом его низвержения стало появление диктатора, политика которого убила миллионы людей среди своего же народа,
который перехватил ход Большевистской Революции, извратив её до культа личности,
не отличавшегося от подобного у Гитлера или Муссолини, которым он по иронии противостоял.
Итак, по традиции:
что если бы в другой временной линии Троцкий стал преемником Ленина?
[прим. перев.: на фото не Троцкий, а Калинин]
Что, если бы Сталин так никогда и не пришёл бы к власти?
В нашей временной линии Ленин отметил в письме, что Сталин властолюбивый
[Эй все. Сталин псих, деспот и тупой. ...]
и не должен быть его приемником.
[... Не давайте ему ключи от СССР. Всегда ваш, Ленин]
Троцкий должен был использовать это преимущество, чтобы лишить Сталина поддержки,
[Я что-то должен с этим сделать]

Dutch: 
door manipulatie steeds meer macht in de partij verworven.
Binnen een paar jaar had Stalin de Sovjet-Unie volledig in zijn greep.
En Trotski werd het land uitgegooid.
Hij sleet de rest van zijn leven in Mexico.
Als schrijver en sprankje hoop voor hoe alles gelopen kon zijn
werd hij een bedreiging voor Stalin en die liet hem in 1940 vermoorden.
Een jaar later
viel Hitler Rusland binnen.
Velen zagen in Troski een alternatief,
daarom werd hij ook vermoord.
Trotski's val leidde tot de opkomst van een dictator
wiens beleid miljoenen Russen de dood in jaagde.
Hij kaapte de bolsjewistische revolutie,
maakte er een personencultus van
zoals Hitler of Mussolini, tegen wie hij ironisch genoeg vocht.
Zo, naar goede gewoonte:
Wat als Trotski Lenin had opgevolgd?
Wat als Stalin nooit aan de macht zou zijn gekomen?
In onze tijdlijn schreef Lenin dat Stalin machtshongerig was
en hem niet zou mogen opvolgen.
Trotski had daarmee Stalins machtsbasis kunnen vernietigen.
Hij deed echter niets.

Spanish: 
En cambio, Joseph Stalin, hambriento de poder (y en este momento, en las sombras), ha manipulado el control para aumentar su apoyo desde el interior de la fiesta.
En unos pocos años, el control de Stalin sobre la URSS fue absolutamente seguro,
Y Trotsky fue expulsado del país.
Vivió el resto de su vida en México, donde su influencia como escritor y abismo de esperanza
de lo que podría haber sido, se convirtió en una amenaza para Stalin,
quien ordenó que lo asesinaran en 1940.
Un año después, Hitler invadiría Rusia.
Para muchos, Trotsky es visto como una alternativa ...
... que fue una de las razones por las que fue asesinado.
Su caída resultó en el surgimiento de un dictador, cuyas políticas mataron a millones de su propia gente,
cuyo agarre secuestró a la revolución bolchevique en un culto a la personalidad no diferente de Mussolini o Hitler, contra quien irónicamente lucharía.
Entonces, como es tradición,
¿Qué pasaría si, en esta línea de tiempo alternativa, Trotsky hubiera reemplazado a Lenin?
¿Y si Stalin nunca llega al poder?
En nuestra línea de tiempo, Lenin escribió que Stalin estaba hambriento de poder y no debería convertirse en su sucesor.
Trotsky debería haber usado esta iniciativa para destruir la base de poder de Stalin,

German: 
Stattdessen hat er nichts getan.
In unserem Szenario nutzt Trotzki die Gelegenheit
und veröffentlicht Lenins Ansichten, was für ihn und gegen Stalin spricht.
Er verhindert also im Grunde die Machtergreifung Stalins.
Wenn das nicht geht muss es eben irgendeinen anderen Grund dafür geben weshalb Stalin nicht an die Macht kam.
Was weiß ich, es liegt viel vor uns.
Der Punkt ist: Stalin raus, Trotzki rein.
Während wir freiheitsliebenden Amerikaner den Kapitalismus, unser Barbecue und all das, was Freiheit so mit sich bringt, lieben,
fassen viele den Kommunismus zu einer großen Ideologie zusammen.
Man kann aber nicht sagen, dass sich Demokraten und Republikaner gut verstehen, obwohl beide auf Demokratie stehen.
Das gilt auch für die Sowjetunion.
Der Unterschied zwischen Stalin und Trotzki besteht nicht nur darin, dass Stalin Millionen von Menschen tötet.
Beide hatten unterschiedliche Ansichten darüber, was das Erreichen und die Rolle des Kommunismus in der Welt angeht.
Stalins Idee nennt man "Sozialismus in einem Land".
Kurze Zusammenfassung: Jeder will uns umbringen, also, warum dann noch ausdehnen?
Damit hatte er auch irgendwo Recht, wenn man bedenkt, dass die europäischen Mächte die Weiße Armee unterstützten.

Dutch: 
In ons scenario grijpt Trotski zijn kans
en publiceert Lenins visie: hij, en niet Stalin, moet Lenin opvolgen.
Zo verhindert hij Stalins gooi naar de macht.
Als dat niet gebeurt, is er wel een andere reden waarom Stalin niet aan de macht kwam.
Weet ik veel, we hebben nog veel voor ons.
Het punt is: Stalin buiten, Trotski binnen.
Vrijheidslievende Amerikanen, zoals ikzelf, houden van kapitalisme, barbecues en de daarbijbehorende vrijheid
maar bekijken het communisme vaak als één ideologie.
Je zou ook niet zeggen dat democraten en republikeinen overeenkomen
omdat ze het eens zijn over democratie.
Dat geldt ook voor de Sovjet-Unie.
Stalin en Trotski verschillen niet alleen van elkaar omdat Stalin miljoenen mensen doodt.
Beiden hadden andere ideeën over hoe men communisme kon bereiken
en de rol ervan op wereldvlak.
Stalins idee was 'socialisme in een land'.
Kort samengevat: iedereen wil ons dood, dus waarom uitbreiden?
Daarmee had hij niet helemaal ongelijk
als je bedenkt dat alle westerse landen de witten ondersteunden.
Stalin geloofde na mislukte socialistische opstanden in Europa

Spanish: 
pero en cambio, no hizo nada.
En esta linea alternativa,
Trotsky aprovecha la oportunidad,
y publica las opiniones de Lenin que lo validan y desacreditan a Stalin.
(Básicamente, detener ese pequeño powergrab en sus pistas).
Si esto no funciona, se produce una razón alternativa por la cual Stalin no llega al poder.
(No sé, tenemos mucho que cubrir)
El punto es, Stalin afuera,
Trotsky entra.
Mientras que la libertad amando a los muricanos, como a mí, aman el capitalismo y las barbacoas, y toda esa libertad implica,
Muchos a menudo agrupan el comunismo en una sola ideología.
Justo como usted no pensaría que los demócratas y los republicanos se aman solo porque están de acuerdo con la democracia,
Lo mismo con la Unión Soviética.
La diferencia entre Trotsky y Stalin no está solo en
Stalin termina matando a millones de personas,
ambos tenían una mentalidad diferente sobre cómo lograr el comunismo,
y lo que debería jugar en el mundo.
Stalin tuvo una idea llamada "Socialismo en un país".
Para resumir todo, "todos quieren matarnos, entonces, ¿por qué intentar expandirnos?".
Lo cual no era particularmente falso,
(Considerando cómo cada potencia europea y occidental financió al Ejército Blanco),
Stalin creía que, dado que los levantamientos socialistas fracasaron en Europa,

Russian: 
но он не сделал ничего.
[н-не]
В этой альтернативной временной линии Троцкий не упускает этой возможности
[Я ***** с этим откровением]
и делает достоянием гласности, что Ленин одобрил именно его, отвергнув Сталина,
[Ленин не выбирал Сталина!]
по существу прекращая захват власти Сталиным.
Если бы это не сработало, допустим, появилась бы ещё какая-нибудь причина, почему Сталин не пришёл к власти.
[не-не]
Я не знаю, и так много ещё.
Суть такая: Сталина — вон, Троцкому — да.
Многие свободолюбивые американцы как я, которым нравится капитализм, барбекю и всё, что влечёт свобода,
[Поцелуй альтернативного историка]
часто считают коммунизм за монолитную единую идеологию.
Но вы же не будете думать, что партии Демократов и Республиканцев сильно любят друг-друга, потому что обе верят в демократию.
Ровно так же с Советским Союзом.
[Ленининизм - Троцкизм - Марксизм - Сталинизм]
Разница между Сталиным и Троцким не только в том, что Сталин дошёл до того, что убил миллионы людей.
Оба имели разные мысли насчёт того, как достигнуть коммунизма, и какую роль этот процесс должен играть в мире.
Сталин выдвинул теорию о «социализме в отдельно взятой стране».
Краткое содержание: если все хотят нас убить, зачем пытаться расширить влияние?
[Коммунизм!]
Что не было совсем неправдой, если учитывать, что все западные державы поддерживали Белую армию.

English: 
but instead, he did nothing.
In this alternate timeline,
Trotsky seizes the opportunity,
and publishes Lenin's opinions that validate him, and discredit Stalin.
(Basically, stopping that little powergrab in its tracks.)
If this doesn't work, than some alternate reason occurs why Stalin doesn't get into power.
(I don't know, we have a lot to cover.)
Point is, Stalin out,
Trotsky in.
While freedom lovin' 'Muricans, such as myself, love capitalism and barbecues, and all that freedom entails,
Many often lump Communism into a single ideology.
Just like you wouldn't think Democrats and Republicans love each other just because they agree on democracy,
same thing with the Soviet Union.
The difference between Trotsky and Stalin is not just in
Stalin ends up killing millions of people,
both had a different mindset on how to achieve Communism,
and what it should play on the world.
Stalin had an idea called "Socialism in One Country".
To sum it all up, "Everyone wants to kill us, so why try to expand?".
Which wasn't particularly UN-true,
(Considering how every European and Western power funded the White Army),
Stalin believed that since socialist uprisings failed in Europe,

German: 
Stalin war aufgrund der gescheiterten sozialistischen Revolutionen in Europa der Ansicht,
dass es schlauer wäre, sich nicht auf eine globale Revolution zu konzentrieren,
sondern das zu sichern, was bereits erreicht wurde.
Und was wurde schon erreicht?
Stalin.
"Überlasst mir weiterhin die Macht!"
Trotzki und seine Anhänger, die zufälligerweise dem Trotzkismus folgen,
(welch Überraschung,)
waren mit Stalins Idee nicht einverstanden.
Ihrer Meinung nach darf der Kommunismus schlussendlich gar keine Grenzen haben.
Dieser "In einem Staat"-Plan kam also nicht gut an.
Sie blieben da näher an der Tradition und dem Gedanken, dass die Arbeiter der gesamten Welt sich vereinen würden.
Globaler Kommunismus wäre ganz natürlich.
Als extremer Revolutionär fand Trotzki, dass die Sowjetunion kommunistische Aufstände auf der ganzen Welt unterstützen müsse, um dies zu erreichen.
In unserem Szenario folgt die Sowjetunion nicht dem Stalinismus.
(Ach, wirklich?)
Stattdessen folgt sie dem Trotzkismus.
Was verändert das?
Eine Menge!
Man kann natürlich bei Weitem nicht alles vorhersagen.
Nicht jeder Vorsatz Trotzkis kann durchgesetzt werden, sei es durch Opposition oder weil es einfach nicht funktioniert.

Russian: 
Сталин считал, что раз все социалистические восстания в Европе провалились,
то разумнее не концентрироваться на Всемирной Революции,
а сохранить то, что уже есть.
А что у нас уже есть?
Сталин.
Так что сохраните меня у власти.
Троцкий и его последователи, которые, так получилось, придерживались троцкизма
(ВНЕЗАПНО),
отвергали эту теорию.
Коммунизм как конечная цель не предполагал каких-то границ.
Поэтому путь с одной страной не мог быть успешным.
Они были более ортодоксальны и верили в идеи Маркса и Ленина, что рабочие по всему миру объединятся,
а Всемирный Коммунизм станет естественным явлением.
Троцкий как радикальный революционер верил, что СССР должен поддерживать социалистические восстания по всему миру, чтобы сделать это реальностью.
В этой альтернативной временной линии Советский Союз не следует сталинизму,
(О, правда?)
а вместо этого идёт по пути троцкизма.
Что поменяется?
Много чего!
Конечно, в этом Сценарии не получится всё с точностью предсказать.
Например, какие-то положения троцкизма могут быть отвергнуты, может быть из-за оппозиции или просто потому, что не работают.

Spanish: 
el mejor curso de acción era NO enfocarse en una revolución mundial,
pero para mantener lo que ya tenían.
¿Y qué tenían ellos ya?
Stalin.
Asi que,
Dejenme en el poder,
Trotsky y sus seguidores, que siguieron el trotskismo,
bueno,
estaba desacuerdo de esta idea.
El comunismo como objetivo final, no se supone que tenga fronteras,
por lo que este "enfoque de un país" no fue bien.
Eran más tradicionalistas, creyendo en Marx y Lenin que
trabajadores de todo el mundo se unirán,
y el comunismo global será algo natural.
Trotsky, como revolucionario incondicional, cree que los soviéticos deben financiar levantamientos socialistas en todo el mundo para que esto suceda.
En esta línea de tiempo alternativa, la Unión Soviética no sigue el camino del estalinismo,
(No duh.)
pero en su lugar, sigue el camino del trotskismo.
¿Qué cambia esto?
Un montón.
(Por supuesto, en un escenario, no todo puede predecirse con precisión, por lo que no se puede seguir a todos los inquilinos del trotskismo).
Tal vez debido a la oposición, o simplemente, no funciona de esa manera.

Dutch: 
dat het beter was om niet op een wereldrevolutie te focussen
maar om het bereikte te bestendigen.
Wat hadden ze al bereikt?
Stalin.
"Laat me dus aan de macht."
Trotski en zijn aanhangers volgden het trotskisme
(toeval toeval)
en waren het daar helemaal niet mee eens.
In het communisme horen er uiteindelijk geen grenzen te bestaan.
De "in-een-landaanpak" kwam dus niet goed aan.
Trotskisten bleven dichter bij het idee van Marx en Lenin
dat arbeiders zich wereldwijd zullen verenigen
en dat wereldcommunisme er van nature komt.
Trotski vond als fanatieke revolutionair dat de Sovjet-Unie
communistische opstanden moest ondersteunen om dat te bereiken.
In ons scenario valt de Sovjet-Unie niet onder het stalinisme
(Ah, echt?)
maar wel onder het trotskisme.
Wat verandert daardoor?
Veel.
In dit scenario kan niet alles precies voorspeld worden.
Trotski kan misschien niet al zijn voornemens realiseren,
door tegenstand of omdat het niet werkt.

English: 
the best course of action was to NOT focus on a world revolution,
but to maintain what they already had.
And what did they already have?
Stalin.
So,
Keep Me in Power.
Trotsky and his followers, who happened to follow Trotskyism,
well,
very much disagreed with this idea.
Communism as an end goal, isn't supposed to have borders,
so this "One Country Approach" didn't go over well.
They were more traditionalists, believing in Marx and Lenin's that
workers all over the world will unite,
and global communism will be a natural thing.
Trotsky, as a hardcore revolutionary, believe the Soviets must fund socialist uprisings across the world to make this happen.
In this alternate timeline, the Soviet Union does not go down the path of Stalinism,
(No duh.)
but instead, goes down the path of Trotskyism.
What does this change?
A whole lot.
(Of course, in a scenario, not everything can be accurately predicted, so every tenant of Trotskyism might not be followed.
Maybe because of opposition, or just, it doesn't work that way.

English: 
But for the sake of this scenario, let's say it does.)
In our timeline, Stalinism brought the USSR immediately into an age of autocratic authoritarianism,
where paranoia and brutality reigned supreme.
Just as the Nazis expelled and destroyed any opposition,
immediately, a cult of personality circulated around Stalin.
Purges on an immense scale hunted down Old Bolsheviks who had disagreed with him to extinction.
Anyone, and everyone, who was a potential threat, either shot, or sent to the Gulags.
In this alternate timeline, the Soviet Union is not authoritarian, centralized state.
It's not comparative to a republic, like the US or Western Europe,
but it isn't the state of immense political death.
The phrase "Dictatorship of the Proletariat"  didn't actually mean a dictatorship.
Under Trotsky, what is instead implemented is "Soviet Democracy".
In this alternate scenario, the Soviet Union is made up of numerous democratically elected worker councils.
"Soviets", who would elect their own representatives, to the larger Council of Soviets.

German: 
Aber tun wir doch mal so, als würde alles wie von Trotzki gewollt funktionieren.
In unserer Welt fiel die UdSSR unter Stalin in eine Zeit des autokratischen Autoritarismus,
in der Angst und Paranoia die absoluten Herrscher waren.
Ebenso wie bei den Nazis, die gezielt jede Opposition ausschalteten,
gab es in Russland ebenfalls sofort eine Gegenbewegung.
Massive Säuberungen rotteten alle älteren Bolschewiken aus, die mit ihm nicht einverstanden waren.
Ausnahmslos jeder, der auch nur irgendwie zur Bedrohung werden könnte, wurde entweder erschossen oder zu den Gulgas geschickt.
In unserem Szenario ist die UdSSR kein autoritärer Zentralstaat.
Man kann sie trotzdem nicht mit einer Republik wie die USA oder Westeuropa vergleichen,
sie ist aber dennoch kein Staat der vielen politischen Morde.
Der Ausdruck "Diktatur des Proletariats" meint in Wirklichkeit keine Diktatur.
Unter Trotzki wird stattdessen etwas durchgesetzt, dass man "Sowjetische Demokratie" nennt.
In unserem Szenario besteht die sowjetische Regierung aus vielen demokratisch gewählten Arbeiterräten,
die "Sowjets",

Dutch: 
Voor het scenario zullen we zeggen dat het werkt.
In onze tijdlijn valt de USSR onder Stalin onder een autoritair regime.
Paranoia en angst vierden er hoogtij.
Net als bij de nazi's die alle tegenstand uitschakelden
was er rond Stalin snel een persoonlijkheidscultus.
Kritische bolsjewieken van de oude garde verwijderde hij met grootschalige zuiveringen.
Iedereen die ook maar een bedreiging kon vormen
werd of gedood of naar de goelags gestuurd.
In ons scenario is de Sovjet-Unie geen autoritaire eenheidsstaat.
Je kunt haar moeilijk met een westerse republiek vergelijken
maar het is zeker niet de staat van vele politieke moorden.
De spreuk 'Dictatuur van het proletariaat' betekende geenszins een dictatuur.
Onder Trotski wordt een politiek systeem, een 'sovjetdemocratie', ingesteld.
In ons scenario bestaat de Sovjet-Unie uit democratisch verkozen arbeiderraden,
de sovjets.
Zij verkozen dan vertegenwoordigers

Spanish: 
Pero por el bien de este escenario, digamos que sí.)
En nuestra línea de tiempo, el estalinismo llevó inmediatamente a la URSS a una época de autoritarismo autocrático,
donde reinaba la paranoia y la brutalidad.
Así como los nazis expulsaron y destruyeron cualquier oposición,
inmediatamente, un culto a la personalidad circuló alrededor de Stalin.
Las purgas en una escala inmensa persiguieron a los viejos bolcheviques que habían estado en desacuerdo con él hasta la extinción.
Cualquiera, y todos, que era una amenaza potencial, ya sea por disparo o enviados a los Gulags.
En esta línea de tiempo alternativa, la Unión Soviética no es un estado autoritario y centralizado.
No es comparativo con una república, como los EE. UU. O Europa occidental,
pero no es el estado de una inmensa muerte política.
La frase "Dictadura del proletariado" en realidad no significaba una dictadura.
Bajo Trotsky, lo que se implementa es "Democracia Soviética"
En este escenario alternativo, la Unión Soviética está formada por numerosos consejos de trabajadores elegidos democráticamente.
"Soviets", que elegirían a sus propios representantes, para el Consejo de Soviets más grande.

Russian: 
Но для чистоты умозрительного эксперимента, давайте решим, что всё идёт как надо.
В нашей временной линии Сталин погрузил СССР в пучину авторитарной диктатуры,
где паранойя и жестокость правили балом.
Так же как и у нацистов, которые тоже изгнали или уничтожили всю оппозицию,
вокруг Сталина сразу же возник культ личности.
Невероятный масштаб чисток рядов «старых большевиков», несогласных с ним, привёл к их истреблению.
Все без исключений, кто потенциально мог стать угрозой, были или расстреляны, или сосланы в лагеря.
В этой альтернативной временной линии Советский Союз не является сверхцентрализованным авторитарным государством.
Его всё ещё нельзя сравнивать с республиками вроде США или тех, что в Западной Европе,
[Ты не такой как мы]
но это уже не режим государственного террора.
Лозунг «Диктатура пролетариата» не подразумевает буквальную диктатуру.
При Троцком вместо неё учреждается что-то вроде «демократии советов».
В этом Сценарии в Советском Союзе существует множество демократически избираемых рабочих органов,
«советов»,

German: 
die ihre eigenen Repräsentanten in den größeren "Rat der Sowjets" hineinwählen.
Das ist ja fast schon eine Union... aus Sowjets.
(Verstanden?)
Mit Diktatur war genau das gemeint.
Anstelle von Adeligen, Kapitalisten oder Priestern sind es hier die Arbeiter die den Kern der Regierung ausmachen.
Ich kann nicht sagen, ob diese Regierungsform wirklich effektiv gewesen wäre, aber so sah der Plan aus.
Nicht ein einziger Kerl der alles kontrolliert,
sondern die Partei.
"Wow!", sagst du,
"Das hört sich ja gar nicht mal so schlimm an."
Das stimmt, aber denke immer daran dass wir hier über Trotzki sprechen,
der daran glaubte, dass die Revolution niemals enden würde.
Die UdSSR wird zum Hauptunterstützer von sozialistischen Rebellionen auf der ganzen Welt.
Ein gutes Beispiel der heutigen Zeit wäre Saudi-Arabien.
Diese Geschichte kommt ein andermal.
Die UdSSR nutzt seine Stärke um alle möglichen sozialistischen Bewegungen wie z.B. kommunistische Parteien auf der ganzen Welt zu finanzieren.
Unter Stalin hat die Sowjetunion diesen Revolutionären den Rücken zugekehrt.
(Mit Ausnahme von Spanien.)
Durch Stalins Idee des "Sozialismus in einem Staat" sollte die UdSSR nur sich selbst erhalten,
oder, einfacher gesagt, Stalin wollte Stalin erhalten.

Dutch: 
voor de overkoepelende Raad der Sovjets.
Het is zoals een unie ... van Sovjets.
Dat was bedoeld met een dictatuur.
Niet de adel, kapitalisten of priesters vormen hier de regering, maar wel de arbeiders.
Ik kan niet zeggen of het zou werken, maar dat was het oorspronkelijke plan.
Geen enkeling controleert alles
wel de partij.
"Wauw", zeg je.
"Dat lijkt nog niet eens zo slecht."
Klopt, maar denk eraan dat we nog steeds over Trotski spreken
die geloofde dat de revolutie nooit eindigt.
De Sovjet-Unie wordt de hoofdsponsor van communistische revoluties wereldwijd.
Bijna zoals Saoedi-Arabië in onze tijdlijn.
Dat verhaal is voor een andere keer.
De Sovjet-Unie gebruikt zijn middelen om allerlei communistische bewegingen wereldwijd te financieren.
Onder Stalin keek de Sovjet-Unie niet om naar die revolutionairen.
(uitgezonderd Spanje)
Met het idee 'socialisme in een land' moest de Sovjet-Unie zichzelf behouden
of, anders gezegd, Stalin wilde Stalin behouden.

Spanish: 
Es casi como ... una unión.
De los soviets
Esto era lo que significaba una "dictadura".
En lugar de nobles, capitalistas o sacerdotes que toman las decisiones,
en la mente de Trotsky, la clase trabajadora es el principal cuerpo a cargo.
(Realmente no puedo decir si este estado sería efectivo, pero eso es lo que se suponía que era el plan original).
Ningún hombre controla todo.
Pero el PARTIDO sí.
"Wow", dices,
"Eso no suena ... completamente terrible."
(Sí, pero, también, recuerda, esto es TROTSKY de lo que estamos hablando.
El creyente de que la Revolución nunca termina.)
La Unión Soviética se convierte en el proveedor de rebeliones socialistas en todo el mundo.
Un buen equivalente moderno hoy es Arabia Saudita.
(Esa es una historia para otro día :)
La Unión Soviética usa su fuerza para financiar grupos militares, partidos comunistas, socialistas de todo tipo en todo el mundo.
Bajo Stalin, la Unión Soviética dio la espalda a estos revolucionarios, excepto en España.
Con la idea de "Socialismo en un solo país" bajo Stalin, se suponía que la Unión Soviética debía preservarse.
O, simplemente, Stalin quería preservar a Stalin.

Russian: 
которые выбирают себе представителей в более вышестоящий Верховный Совет.
[Совет Советов]
Это почти как Союз ... Советов.
[поняли?]
Вот почему это называлось диктатурой.
Вместо знати, буржуазии и духовенства, принимающих за всех решения, по задумке Троцкого рабочий класс становился главной движущей силой.
Я не могу сказать, являлась бы такая форма правления эффективной, но план был такой.
Не один дядька всё контроллирует,
а Партия.
[прим. перев.: в марксистском понимании термина]
«Вау! — скажите вы. —
Звучит не так уж и плохо».
Да, но не забывайте, что мы говорим о Троцком,
[это не кончитсяяяяяя]
который считал, что Революция никогда не завершится.
[это не кончитсяяяяяя]
Советский Союз становится разжигателем и спонсором социалистических восстаний по всему миру.
Современный нам аналог — это Саудовская Аравия.
Но об этом как-нибудь в другой раз.
Советский Союз использует свою силу, чтобы поддерживать подпольные боевые группы, компартии, разносортных социалистов по всему миру.
[Восстаньте, мои дорогие - Хватит]
При Сталине Советский Союз отвернулся от этих революционеров
[Помогите нам! - нет]
(кроме Испании).
[Помогите нам! - нет]
Со сталинским «социализмом в отдельно взятой стране» Советскому Союзу нужно было только сохранить себя,
или, проще говоря, Сталин хотел сохранить Сталина.

English: 
It's almost like...a union.
Of Soviets.
This was what was meant by a "dictatorship".
Instead of nobles, capitalists, or priests making the decisions,
in Trotsky's mind, the working class is the main body in charge.
(I can't really say if this state would be effective, but that's what the original plan was supposed to be.)
Not one guy controls the everything.
But the PARTY does.
"Wow", you say,
"That doesn't sound...completely terrible."
(Yeah, but, also, keep in mind, this is TROTSKY we're talking about.
The believer that the Revolution never ends.)
The Soviet Union becomes the supplier of socialist rebellions across the world.
A good modern equivalent today is Saudi Arabia.
(That's a story for another day : )
The Soviet Union uses its strength to fund military groups, communist parties, socialists of all kinds, across the world.
Under Stalin, the Soviet Union turned its back on these revolutionaries, except for in Spain.
With the "Socialism in One Country" idea under Stalin, the Soviet Union was only supposed to preserve itself.
Or, simply put, Stalin wanted to preserve Stalin.

Spanish: 
Con Trotsky como líder, la URSS adopta un enfoque más desinteresado, por la falta de mejores palabras.
La revolución constante DEBE lograrse.
(Ahora, si logran hacer esto, en esta línea de tiempo alternativa, depende de su opinión).
Pero lo que esto realmente hace es,
1. Hace que la URSS sea mucho más antagónica con Occidente que con nuestra línea de tiempo cuando Stalin se centró en su gente,
2. Drena una gran cantidad de recursos de la URSS, y,
3. Se enoja con MUCHAS PERSONAS.
Bajo el trotskismo, la URSS es un antagonista mucho más prominente en la década de 1930.
"Oh, así que como los soviéticos crearon el Bloque del Este en la Guerra Fría", dices.
NO.
Esta es una mentalidad completamente diferente.
Todo ese "Toma el telón de acero después de la Segunda Guerra Mundial, financiando regímenes comunistas en Asia",
no era para la idea "noble" de "difundir la utopía socialista".
Fue para crear una zona de amortiguación contra los enemigos de Rusia.
Esta mentalidad NACIÓ con Stalin.
En esta línea de tiempo alternativa,
La política exterior soviética es extremadamente combativa y entusiasta,
pero no prioriza la seguridad de Rusia sobre los demás.

German: 
Unter Trotzki schlägt die Sowjetunion einen eher "selbstloseren" Pfad ein,
um es mal so zu sagen.
Die unaufhörliche Revolution muss stattfinden.
Ob sie dies in unserem Szenario nun erreichen oder nicht ist Ansichtssache.
Die realistischen Auswirkungen wären allerdings:
1. Die UdSSR hat eine viel antagonistischere Stellung zum Westen als in unserer Welt, in der Stalin sich auf sein Volk konzentriert hat.
2. Ein riesiger Teil der sowjetischen Ressourcen wird verbraucht.
3. Es werden eine ganze Menge von Leuten verärgert.
Unter Trotzki ist die Sowjetunion in den 1930ern ein viel bedeutenderer Antagonist.
"Oh, so wie sie schuld für den Ostblock und den Kalten Krieg sind!", meinst du.
Nein!
Das war eine ganz andere Mentalität.
Dieses ganze "Eroberung nach dem zweiten Weltkrieg, Eiserner Vorhang, Finanzierung von kommunistischen Regierungen in Asien"-Zeug
hatte nichts mit der noblen Verbreitung eines sozialistischen Utopia zutun.
Damit sollte eine Pufferzone entstehen, um Russland vor seinen Gegnern zu schützen.
Diese Mentalität entstand erst durch Stalin.
In unserem Szenario ist die sowjetische Außenpolitik sehr aggressiv und zielstrebig,
sie setzt allerdings ihre eigene Sicherheit nicht über die anderer Länder.

Russian: 
Под руководством Троцкого СССР 
ведёт себя более «самоотверженно»,
если не сказать лучше.
[Всем по социализму!]
«Перманентная революция» должна загореться.
Преуспел ли он в этой временной линии, оставлю на ваше усмотрение.
[Эта неправильная революция!]
Но вот, что точно случится:
1) СССР становится куда более враждебным Западу, чем в нашей временной линии, где Сталин был занят своим народом;
2) Все советские ресурсы уходят на Всемирную Революцию;
3) Всё это вызывает повсеместное возмущение.
Троцкистский СССР гораздо более явный враг в 1930-х годах.
«О! это так же как, когда они создали Восточный блок и вызвали Холодную войну», — скажите вы.
Нет!
Здесь абсолютно другая концепция.
Все эти послевоенные перевороты, установление «Железного занавеса» и поддержка коммунистических правительств в Азии
[Мы можем выйти?]
не имели ничего общего с благородной идеей расширения социалистической утопии.
Это было создание буферной зоны между Россией и её врагами.
[Нет - Вы мой живой щит]
Эта концепция была порождением Сталина.
А в этой альтернативной временной линии советская внешняя политика хоть и невероятно экспансионистская,
но не ставит безопасность России выше остальных.

English: 
With Trotsky as leader, the USSR takes a more...selfless approach, for a lack of better words.
The constant revolution MUST be achieved.
(Now, whether they succeed in doing this, in this alternate timeline, is up to your opinion.)
But what this realistically does, is,
1. Makes the USSR far more antagonistic to the West than in our timeline when Stalin was focused on his people,
2. Drains a whole lot of USSR resources, and,
3. Pisses off a LOT OF PEOPLE.
Under Trotskyism, the USSR is a much more prominent antagonist in the 1930s.
"Oh, so like how the Soviets created the Eastern Bloc in the Cold War," you say.
NO.
This is an entirely different mentality.
That whole "Take over post-WWII Iron Curtain, funding communist regimes in Asia",
wasn't for the "noble" idea of "spreading socialist utopia."
It was to create a buffer zone against Russia's enemies.
This mentality was BORN with Stalin.
In this alternate timeline,
Soviet foreign policy is extremely combative and zealous,
but doesn't prioritize Russia's safety over others.

Dutch: 
Met Trotski gaat de Sovjet-Unie voor 'onbaatzuchtigheid'
om het zo te zeggen.
De permanente revolutie moet plaatsvinden.
Of ze er in het scenario in slagen of niet, is aan jou.
Het bewerkt realistisch gezien wel dat
1: de USSR de westerse landen veel sterker tegen zich in het harnas jaagt
dan onder Stalin die op zijn eigen volk focuste.
2: de USSR een groot deel van zijn middelen verbruikt
3: er heel wat mensen boos worden.
Onder Trotski is de Sovjet-Unie in de jaren '30 een belangrijkere tegenstrever.
"Oh, net zoals ze het Oostblok en de Koude Oorlog hebben veroorzaakt."
Nee, dat was een heel andere mentaliteit.
Dat hele 'verovering na WOII, IJzeren Gordijn, financiering van communistische regeringen in Azië'
had niets met het nobele idee van een socialistisch utopia te maken.
Dat was als bufferzone bedoeld tegen de vijanden van Rusland.
Die mentaliteit kwam onder Stalin op.
In ons scenario voert de Sovjet-Unie een zeer agressieve buitenlandse politiek.
Ruslands veiligheid gaat niet boven die van andere landen.

Russian: 
В этом и была идея Ленина,
[прим. перев.: на фото не Троцкий, а Калинин]
и с Троцким она бы продолжила жить.
[прим. перев.: на фото не Троцкий, а Калинин]
А что может быть лучшим стимулом для объединения рабочих всего мира, чем Великая Депрессия?
На международном уровне СССР в 1930-х уделял бы значительно больший приоритет разжиганию коммунистических революций против капиталистического Запада.
По существу, «надо добить его, пока он лежит».
Троцкий никогда не хотел переговоров с капиталистами.
[Так, это грубо]
Конечно, не прямо уж все ресурсы используются, чтобы поддерживать народы, но СССР определённо наносит больший ущерб, чем при Сталине.
В нашей временной линии Сталин был параноидальным психом.
Он рассматривал всё и всех со стороны потенциальной угрозы.
Но больше всего он не доверял внешнему миру
и считал, что СССР будет стёрт с лица Земли капиталистическими державами, если не индустриализуется.
Он верил, что до начала Войны, которая рано или поздно разразится, СССР должен продвинуться по технологическому развитию на десятилетия вперёд, если хочет выжить.
Проблема была в том, что большая часть России выглядела так.
[Фото 1909 года]
Пятилетки 30-х годов были «великим переломом» для советского общества.

English: 
This was Lenin's main idea.
And with Trotsky, it would continue.
And what better way for the workers of the world to unite than a global depression?
Internationally, by the time the 1930s come around,
the Soviets have a much stronger priority on getting communist revolutions going against the capitalist West,
basically, kicking it while it's down.
Trotsky NEVER wanted to negotiate with the capitalists.
Of course, they didn't use ALL their resources to fund people,
but, they certainly do more damage than Stalin did.
In our timeline,
Stalin was a paranoid nutcase.
He saw everyone and everything as a potential threat.
But what he most distrusted was the outside world,
and believed that the USSR would be annihilated by the capitalist powers if it didn't industrialize.
He believed that a war would occur at some point, and that the USSR must move decades ahead technologically, if it was to survive.
Problem was, most of Russia looked like this.
Across the 1930s, 5 Year Plans reinvented Russian society.

German: 
Das war der Kernpunkt von Lenins Idee,
und mit Trotzki würde sie weitergeführt werden.
Und was wäre ein besserer Auslöser für eine weltweite Vereinigung der Arbeiter als eine Große Depression?
In den 1930ern konzentriert sich die UdSSR viel stärker darauf, internationale sozialistische Bewegungen gegen den kapitalistischen Westen zu unterstützen.
Im Grunde also:
Drauftreten solange es noch am Boden ist.
Trotzki wollte nie mit Kapitalisten verhandeln.
Natürlich nutzt die UdSSR nicht alle ihre Ressourcen, sie verursacht aber sicher mehr Schaden als unter Stalin.
In unserer Welt war Stalin ein paranoider Spinner.
Es sah alles und jeden als mögliche Bedrohung an.
Doch am meisten misstraute er der Außenwelt.
Er dachte, die UdSSR würde von den Kapitalisten zerschmettert werden, wenn sie sich nicht industrialisieren würde.
Er war sich sicher, dass früher oder später ein Krieg kommen musste, und dass die UdSSR Jahrzehnte in der Technologie fortschreiten muss, um zu überleben.
Leider sah es in ganz Russland aus wie auf diesem Foto (von 1909).
Über die 1930er hinweg veränderten Fünf-Jahres-Pläne die russische Gesellschaft von Grund auf.

Spanish: 
Esta fue la idea principal de Lenin.
Y con Trotsky, continuaría.
¿Y qué mejor forma de unir a los trabajadores del mundo que una depresión global?
Internacionalmente, cuando los años 1930 aparecen,
los soviéticos tienen una prioridad mucho más fuerte en hacer que las revoluciones comunistas vayan en contra del capitalismo occidental,
Básicamente, pateándolo mientras está abajo.
Trotsky NUNCA quería negociar con los capitalistas.
Por supuesto, no utilizaron TODOS sus recursos para financiar a las personas,
pero, ciertamente hacen más daño que Stalin.
En nuestra línea de tiempo,
Stalin era un loco paranoico.
Vio a todos y todo como una amenaza potencial.
Pero lo que más desconfiaba era el mundo exterior,
y creía que la URSS sería aniquilada por las potencias capitalistas si no se industrializaba.
Él creía que una guerra ocurriría en algún momento, y que la URSS debía avanzar décadas tecnológicamente, si era para sobrevivir.
El problema era que la mayor parte de Rusia se veía así.
A lo largo de la década de 1930, los planes de 5 años reinventaron la sociedad rusa.

Dutch: 
Dat was de kern van Lenins idee
en onder Trotski ging men daarop verder.
En wat kan arbeiders wereldwijd beter verenigen dan een wereldwijde depressie?
In de jaren '30 financiert de Sovjet-Unie sneller communistische opstanden in kapitalistische westerse landen.
Er dus op slaan terwijl ze plat liggen.
Trotski wilde nooit met de kapitalisten onderhandelen.
De Sovjet-Unie gebruikt niet al haar middelen voor sponsoring,
maar veroorzaakt meer schade dan in onze tijdlijn.
Stalin was een paranoïde gek.
Hij zag in alles en iedereen een bedreiging.
De buitenwereld wantrouwde hij nog het meest.
Hij dacht dat de kapitalisten de Sovjet-Unie zouden vernietigen
als de USSR niet zou industrialiseren.
Hij dacht dat er eens een oorlog zou uitbreken
en dat de USSR een technologische reuzensprong voorwaarts moest maken om te overleven.
Rusland zag er echter grotendeels zo uit.
De vijfjarenplannen uit de jaren '30 herschiepen de Russische maatschappij.

Spanish: 
Le tomó a una nación que una generación antes estaba en el feudalismo práctico y la trajo al siglo XX,
pateando y gritando.
Y al patear y gritar, me refiero
las políticas más desalmadas que resultaron en millones muriendo de hambre.
Asi que,
Qué pasa en esta linea alternativa?
Hitler aún llega al poder en Alemania.
Los nazis todavía tienen la idea de Lebensraum, y no importa quién esté a cargo de Rusia, Alemania todavía quiere esa tierra.
Bueno, en esta linea alternativa,
esos cinco años aún pasan.
Millones potencialmente aún mueren,
porque la industrialización fue la idea original de Trotsky, no la de Stalin.
Stalin simplemente se robó eso después de echar a Trotsky.
Entonces, en este escenario, podríamos realmente un Ejército Rojo industrial, al igual que en nuestra línea de tiempo.
"Entonces, ¿cuál es la principal diferencia?"
Stalin era un idiota.
Era un idiota, pensó que podía confiar en un régimen que se levantó del odio explícito al comunismo.

Russian: 
Они взяли народ, поколение назад ещё бывший при настоящем феодализме,
и привели его в XX век,
брыкающимся и вопящим.
[Нет!]
И под последним я понимаю те бесчеловечные законы, которые привели к гибели миллионов от голода.
Итак, что случится в этой альтернативной временной линии?
Гитлер всё так же приходит к власти в Германии.
Нацисты всё так же мечтают о «Жизненном пространстве»,
и неважно, кто сейчас у власти в России. Германии всё ещё нужна эта земля.
Что ж, в этой альтернативной временной линии
Пятилетки тоже появились.
Миллионы, вероятно, всё так же умрут, потому что форсированная индустриализация была, вообще-то, идеей самого Троцкого,
а не Сталина.
Сталин просто украл её после того, как выкинул Троцкого.
Итак, в этом Сценарии мы увидим механизированную Красную Армию, так же как и в нашей временной линии.
Ну а в чём же будет отличие?
Сталин был дураком.
Он был настолько тупым, что подумал, что может доверять режиму, который возник как агрессивная реакция на коммунизм.

English: 
It took a nation that a generation before was in practical feudalism, and brought it into the 20th century,
kicking and screaming.
And by kicking and screaming, I mean
the most heartless policies that resulted in millions starving to death.
So,
What happens in this alternate timeline?
Hitler still rises to power in Germany.
The Nazis still have the idea of Lebensraum, and no matter who is in charge of Russia, Germany still wants that land.
Well, in this alternate timeline,
those 5 Year Plans still happen.
Millions potentially still die,
because industrialization was Trotsky's original idea, not Stalin's.
Stalin just stole that after he kicked Trotsky out.
So, in this scenario, we could actually an industrial Red Army, just like in our timeline.
"So then, what's the main difference?"
Stalin was an idiot.
He was such an idiot, he thought he could trust a regime who rose from the explicit hatred of communism.

Dutch: 
Daardoor kwam een land dat een generatie daarvoor nog feodalistisch was
in de 20ste eeuw terecht, en dat met harde hand.
Daarmee bedoel ik met een kil beleid dat miljoenen de hongerdood in joeg.
Wat gebeurt er dus in deze tijdlijn?
Hitler komt in Duitsland nog steeds aan de macht.
De nazi's zijn nog steeds bezeten door 'Lebensraum'
en wie er ook over Rusland heerst, nazi-Duitsland wil die gebieden nog steeds.
In ons scenario vinden de vijfjarenplannen nog steeds plaats.
Waarschijnlijk sterven er nog steeds miljoenen mensen,
de industrialisatie van de USSR was namelijk Trotski's plan,
niet dat van Stalin.
Stalin stal die plannen na Trotski's verbanning gewoon.
Er kan net als in onze tijdlijn
een geïndustrialiseerd Rode Leger opkomen.
Waar ligt dan het verschil?
Stalin was een idioot.
Zo'n idioot zelfs, dat hij dacht een regime te kunnen vertrouwen
dat uit communismehaat gegroeid was.
Voor 1941 waren Hitler en Stalin als bondgenoten.

German: 
Sie nahmen eine Nation, die vor einer Generation noch aktiv Feudalismus betrieb,
und brachten sie ins 20. Jahrhundert,
ob sie es wollte oder nicht.
Und damit meine ich die herzlosesten Gesetze, die Millionen von verhungernden Menschen zur Folge hatten.
Was passiert in diesem Szenario also?
Hitler kommt in Deutschland immer noch an die Macht.
Die Nazis verfolgen weiterhin der Idee des "Lebensraums"
und egal, wer in Russland an der Macht ist, Hitler will trotzdem diese Gebiete.
In unserem alternativen Szenario finden die Fünf-Jahres-Pläne also auch statt.
Es werden vermutlich also weiterhin viele Leute sterben, denn Industrialisierung war ursprünglich Trotzkis Idee,
nicht die von Stalin.
Stalin hat sie sich einfach geklaut als er Trotzki rauswarf.
Wie in der Realität also auch, werden wir eine industrialisierte Rote Armee zu Gesicht bekommen.
Was ist da also der Unterschied?
Stalin war ein Idiot.
Er war so ein Idiot, dass er glaubte, einem Regieme vertrauen zu können, das allein durch den Hass gegenüber dem Kommunismus entstand.

Russian: 
До 1941 года Гитлер и Сталин были чуть ли не в союзе после нападения на Польшу с последующими насилием и резнёй.
Большинство здравомыслящих советских граждан понимали, что Гитлеру нельзя доверять.
Это факт, что многие предупреждали о готовящемся нападении со стороны нацистов.
Но Сталин не сделал ничего.
[*разводит глаза*]
Троцкий же видел опасность, исходящую от нацистов.
[еврейство]
Сильная антикоммунистическая риторика, идеология насилия,
заявления вроде «Эй, мы скоро заберём ваши земли!»
В этой альтернативной временной линии, я верю, что Троцкий бы не отступил и не позволил нацистам начать войну по их правилам.
В этом Сценарии это СССР вторгается в Нацистскую Германию, а не наоборот.
Троцкий, несмотря на то, что был интеллектуалом и верил в менее авторитарную государственную систему, всё равно был безжалостным.
Он был лидером Красной Армии не просто так,
и, если бы он был во главе, СССР никогда бы не отступил.
В этом Сценарии вместо немецкого «вероломного нападения без объявления войны» СССР сам атакует Польшу и Германию.
Ход такой войны я не могу предсказать,

German: 
Vor 1941 waren Hitler und Stalin fast sowas wie Verbündete, nachdem sie die Polen, die zwischen ihnen lagen, invasiert, gefoltert und misshandelt haben.
Die meisten Russen mit gesundem Menschenverstand erkannten, dass man Hitler nicht vertrauen konnte.
Fakt ist, das es sogar Gerüchte gab, laut denen Hitler eine Invasion vorbereite.
Stalin unternahm jedoch nichts.
Trotzki erkannte jedoch die Gefahr des Nationalsozialismus.
Die intensiven antikommunistischen Reden,
die gewalttätige Ideologie,
dieses "Hey, wir holen uns euer Land!"-Ding.
Ich denke, dass Trotzki in unserem Szenario sich nicht zurückgelehnt hätte und es so den Nazis ermöglicht hätte, den Krieg für sich zu bestimmen.
In unserem Szenario wäre es die UdSSR, die in Nazi-Deutschland einmarschiert, und nicht umgekehrt.
Trotzki war, obwohl er als sehr intellektuell gilt und weniger an ein autoritäres Regierungssystem glaubte, war trotzdem brutal.
Er leitete die Rote Armee nicht ohne Grund,
und unter seiner Führung hätte Russland niemals tatenlos zugesehen.
Statt des "Überraschungsangriffs" Deutschlands marschiert in unserem Szenario Russland in Polen und Deutschland ein.
Was die Details des Krieges angeht kann ich nur wenig vorhersagen,

Spanish: 
Antes de 1941, Hitler y Stalin tenían una pequeña alianza después de invadir, violar y masacrar a los polacos entre ellos.
La mayoría de los rusos con sentido común, vieron que no se podía confiar en Hitler.
De hecho, muchas personas informaron que los nazis estaban preparando una invasión, pero Stalin no hizo nada.
Trotsky, por otro lado, vio el peligro de que el nazismo fuera realmente.
La intensa retórica anticomunista, la ideología violenta, el asunto "Hey, vamos a TOMAR TU TIERRA".
En esta línea de tiempo alternativa, creo que Trotsky no se habría sentado sin hacer nada y habría permitido a los nazis dictar la guerra en sus propios términos.
En esta linea alternativa,
 
NO al revez.
 
El dirigió a la Armada Roja por una razón.
Y si él estaba a cargo, Rusia nunca se habría reclinado.
En este escenario,
En lugar del "ataque sorpresa de los nazis contra Rusia",
la Unión Soviética invade Polonia y Alemania.
(Los detalles de tal guerra, no puedo predecir),

Dutch: 
Ze hadden samen Polen aangevallen en vernietigd.
De meeste Russen met gezond verstand zagen dat Hitler onbetrouwbaar was.
Veel mensen meldden zelfs dat de nazi's een invasie voorbereidden.
Stalin deed echter niets.
Trotski herkende al snel het gevaar van het nazisme wel.
De anticommunistische retoriek, de gewelddadige ideologie,
de 'we-pakken-jullie-land-afretoriek'.
In dit scenario zou Trotski niet blijven stilzitten
en de nazi's het oorlogsverloop niet laten bepalen.
In ons scenario valt de USSR nazi-Duitsland binnen, niet omgekeerd.
Trotski was weliswaar een intellectueel,
geloofde in een minder autoritair systeem,
maar was nog steeds wreed.
Hij leidde het Rode Leger niet zomaar.
Onder zijn leiding zou Rusland zeker niet blijven stilzitten.
Geen Duitse verrassingsaanval op Rusland dus, maar de Sovjets die Polen en Duitsland binnenvallen.
Hoe die oorlog zou verlopen, kan ik moeilijk voorspellen.

English: 
Before 1941, Hitler and Stalin had a bit of an alliance after invading, raping & massacring the Poles between them.
Most Russians with common sense, saw that Hitler couldn't be trusted.
In fact, many people reported that the Nazis were preparing an invasion, but, Stalin did nothing.
Trotsky, on the other hand, saw the danger that Nazism truly was.
The intense anti-communist rhetoric, the violent ideology, the "Hey, we're going to TAKE YOUR LAND" thing.
In this alternate timeline, I believe that Trotsky would not have sat idly by and allowed the Nazis to dictate the war on their own terms.
In this alternate timeline,
it would be the USSR that would invade Nazi Germany,
NOT the other way around.
Trotsky, although he was an intellectual and believed in a less authoritarian way of governing, was still brutal.
He led the Red Army for a reason.
And if he was in charge, Russia never would have sat back.
In this scenario,
Instead of the Nazis' "surprise attack on Russia",
the Soviet Union invades Poland and Germany.
(The specifics of such a war, I can't really predict),

Russian: 
но без дурака Сталина во главе Рабоче-Крестьянская Красная Армия представляет собой куда более грозную и эффективную силу против немцев.
Однако, она могла оказаться слишком эффективной.
Советский Союз мог бы создать ряд коммунистических режимов так же как и в нашей временной линии,
но теперь уже и во всей Германии.
А теперь посмотрите на это со стороны Союзников.
Троцкистский СССР поддерживает коммунистические восстания по всему миру в том числе против Франции, Великобритании и США.
[Всем по социализму!]
Более злейших врагов не найти.
А вот Нацистская Германия хоть и была определённо ужасна,
но есть коммунистическая страна, с которой никто не имеет отношений, и которая начала войну, распространяя свою идеологию по всей Европе.
Что бы вы делали на их месте?
В нашей временной линии Черчилль хотел войны с Советским Союзом даже после Второй мировой войны,
[Вперёд, господа!]
поэтому в этом Сценарии маловероятно, что Запад будет питать иллюзии о Красной Армии Троцкого, дошедшей до Германии.
[Вперёд, господа!]
В этой альтернативной временной линии фашизм, хоть и был злом, но, если сравнивать, был слишком молодым, чтобы представлять серьёзную угрозу,

Dutch: 
Zonder Stalins geklungel aan de top is het Rode Leger
een veel efficiënter en angstaanjagender wapen tegen de Duitsers.
Misschien soms iets te efficiënt.
De Sovjet-Unie kon een hele hoop socialistische regimes installeren,
zoals in onze tijdlijn maar dan via Duitsland.
Hoe zien de geallieerden dat?
Onder Trotski had de Sovjet-Unie wereldwijd communistische revoluties gesteund
in landen als Frankrijk, Groot-Brittannië en de VS.
Zij zijn zowat de vijanden.
Het naziregime is walgelijk, maar de Sovjet-Unie, zonder bondgenoten,
is Europa binnengevallen en verspreidt er zijn ideologie.
Wat zou jij doen?
In onze tijdlijn wilde Churchill de Sovjet-Unie na WOII bestrijden,
het Westen zou hier zeker het niet goed vinden
als het Rode Leger door Duitsland zou ploeteren.
In ons scenario bestaat het fascisme gewoon niet lang genoeg
om een echte bedreiging te vormen

English: 
but without the stupidity of Stalin at the top,
the Soviet Red Army is a far more effective and terrifying tool against the Germans.
However, they could be TOO effective.
The Soviet Union could establish a series of communist regimes, just like in our timeline,
but across Germany instead.
Now, see this from the perspective of the Allies.
Under Trotsky, the Soviet Union
has funded international communist rebellions against countries like France, Britain, and America.
They are the closest to enemies you can get.
While Nazi Germany was certainly horrible,
this communist nation, which no one is allies with,
has invaded and spread their ideology, across the entire European continent.
What would you do?
Well, in our timeline,
Churchill wanted to fight the Soviets even after World War II (Operation Unthinkable),
So, in this alternate timeline,
the West probably wouldn't be all hunky-dory about Trotsky's Red Army plowing through Germany.
In this alternate scenario,
Fascism, while it was bad,
lived too short of a life to be a massive threat in comparison.

Spanish: 
pero sin la estupidez de Stalin en la cima,
el Ejército Rojo soviético es una herramienta mucho más efectiva y aterradora contra los alemanes.
Sin embargo, podrían ser DEMASIADO efectivos.
La Unión Soviética podría establecer una serie de regímenes comunistas, al igual que en nuestra línea de tiempo,
pero a través de Alemania en su lugar.
Ahora, mira esto desde la perspectiva de los Aliados.
Bajo Trotsky, la Unión Soviética
ha financiado rebeliones comunistas internacionales contra países como Francia, Gran Bretaña y América.
Son lo más cercano a los enemigos que puedes obtener.
Mientras que la Alemania Nazi fue ciertamente horrible,
esta nación comunista, con la que nadie es aliado,
ha invadido y difundido su ideología en todo el continente europeo.
¿Qué harías?
Bueno, en nuestra línea de tiempo,
Churchill quería luchar contra los soviéticos incluso después de la Segunda Guerra Mundial (Operación Inpensable),
Entonces, en esta línea de tiempo alternativa,
Occidente probablemente no sería del todo quisquilloso acerca del Ejército Rojo de Trotsky surcando Alemania.
En esta linea alternativa,
Fascismo, mientras era malo,
Vivió demasiado corto de una vida como para ser una amenaza masiva en comparación.

German: 
aber ohne die Dummheit Stalins an der Spitze Russlands ist die Rote Armee eine viel effektivere und angsteinflößendere Waffe gegen die Deutschen.
Sie könnte jedoch etwas zu effektiv sein.
Die Sowjetunion könnte eine Menge sozialistische Regierungen einsetzen, genau wie in unserer Welt,
stattdessen allerdings in Deutschland.
Sehen wir das mal aus der Sicht der Alliierten.
Die UdSSR hat unter Trotzki auf der ganzen Welt kommunistische Rebellionen in Ländern wie Frankreich, Großbritannien oder in den USA finanziert.
Sie sind die nächstbesten Gegner.
Deutschland war sicherlich schrecklich.
Doch diese Sowjetunion hat, ganz ohne Verbündete, ihre Ideologie über den gesamten europäischen Kontinent verbreitet.
Was würdest du denn tun?
In unserer Welt wollte Churchill die Sowjetunion selbst nach dem zweiten Weltkrieg bekämpfen,
also würde die USA es sicherlich ebenfalls nicht so toll finden, wenn die Rote Armee sich quer durch Deutschland wühlen würde.
In unserem Szenario existiert der Faschismus einfach nicht lange genug, um eine tatsächliche Bedrohung darzustellen,

Dutch: 
terwijl het communisme al decennialang de vijand was.
Er zou een Tweede Wereldoorlog kunnen komen
maar dan tussen de Sovjet-Unie en het Westen.
Dat heeft allerlei gevolgen.
1: Bij een Russische invasie in Duitsland gaan een heleboel nazi's ondergronds.
De 'vrees' van de nazi's en extreemrechts zou gegrond blijken.
Zonder de oorlogsmisdaden en de gruwel van de Holocaust
komt het fascisme nooit in opspraak, integendeel zelfs.
2: Groot-Brittannië, Frankrijk, de VS, Italië en het anticommunistische verzet
vechten samen in Europa tegen de Sovjets.
Ik kan niet voorspellen hoe lang de oorlog duurt of hoeveel mensen er zouden sterven.
Denk er wel aan: iedereen vecht tegen de Russen.
Misschien wordt Rusland wel uit Europa verjaagd.
Misschien wil het Westen de bron van het communisme vernielen.
Dat betekent een nieuwe landoorlog tegen Rusland.
Niet de nazi's, maar wel de Britten, Fransen, Duitsers en Amerikanen vechten tegen de USSR.
In ons scenario wordt het fascisme nooit uitgeroeid.

English: 
While communism was a decades old enemy.
We could see an actual World War II...
...but between the Soviet Union and the West (*RA3 Soviet March plays in the background*).
This has many ramifications.
1. If the Russians invaded Germany, they would push a very large Nazi population underground.
The fears of the Nazis and the far-right would be legitimized,
and without the war crimes and horrors of the Holocaust,
fascism is never discredited, but instead, is martyred.
2. Britain, France, the United States, Italy, and underground anti-communist movements across Europe, fight a war against the Soviets.
I can't predict how long this war would be, or how many would be killed by it, but you have to think, everyone is fighting the Russians.
Perhaps, Russia is pushed out of Europe.
Perhaps the West decides to overthrow the source of international communism.
This means another land war against Russia.
But instead of the Nazis, it's Brits, French, Germans, & Americans, all fighting together.
In this alternate timeline,
fascism is never killed.

German: 
während der Kommunismus schon ein Jahrzente alter Feind ist.
Es könnte tatsächlich zu einem zweiten Weltkrieg kommen,
allerdings mit der Sowjetunion gegen den Westen.
Dies hat vielerlei Auswirkungen.
1. Wenn die Russen in Deutschland einmarschieren, bringen sie eine Menge Leute unter die Erde.
Die Hetze der rechtsradikalen Prediger und der Nazis wäre legitimiert.
Ohne den Horror des Holocausts oder der Kriegsverbrechen wird der Faschismus niemals angezweifelt,
stattdessen wird er aus Überzeugung umgebracht.
2. Großbritannien, Frankreich, die USA, Italien und antikommunistische Untergrundbewegungen in Europa kämpfen gemeinsam in einem Krieg gegen die Sowjets.
Ich kann nicht vorhersagen wie lange dieser Krieg andauern würde oder wie viele in diesem sterben.
Man muss aber bedenken: Alle kämpfen gegen die Russen.
Möglicherweise wird Russland aus Europa verjagt.
Vielleicht will der Westen die Wurzel des Kommunismus stürzen.
Dies bedeutet einen weiteren Bodenkrieg gegen Russland.
Aber anstelle der Nazis sind es die Briten, die Franzosen, die Deutschen, und die Amerikaner, die gemeinsam kämpfen.
In unserem Szenario wird der Faschismus niemals ausgerottet.

Spanish: 
Mientras que el comunismo era un enemigo de décadas.
Podríamos ver una Segunda Guerra Mundial actual...
...pero entre la Unión Sovietica y el occidente(*RA3 Marcha Sovietica se hoye atras*):
Esto tiene muchas ramificaciones.
1. Si los rusos invadieran Alemania, empujarían a una gran población nazi a la clandestinidad.
Los temores de los nazis y de la extrema derecha estarían legitimados,
y sin los crímenes de guerra y los horrores del Holocausto,
el fascismo nunca se desacredita, sino que se martiriza.
2. Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Italia y movimientos anticomunistas clandestinos en toda Europa, libran una guerra contra los soviéticos.
No puedo predecir cuánto tiempo durará esta guerra, o cuántos serán asesinados por ella, pero hay que pensar: todos pelean contra los rusos.
A lo mejor, Rusia es hechada de Europa.
Quizás Occidente decida derrocar la fuente del comunismo internacional.
Esto significa otra guerra de tierra contra Rusia.
Pero en lugar de los nazis, son británicos, franceses, alemanes y estadounidenses, todos peleando juntos.
En esta linea alternativa,
el fascismo nunca muere.

Russian: 
а вот коммунизм был старым врагом.
Мы смогли бы увидеть настоящую Вторую мировую войну,
но между Советским Союзом и Западом.
Это имеет серьёзные последствия.
1) Если Советский Союз вторгается в Германию, это заставляет большое количество нацистов уйти в подполье.
Страхи нацистов и правых радикалов получают основание.
[Жuдобольшевики хотят нашей смерти! - Еврей-большевик вторгается]
А без военных преступлений и ужасов Холокоста фашизм не только не будет дискредитирован,
[Мы отомстим за тебя, Фюрер, что сделал...]
а берёт на себя роль мученика.
[...Германию милой и не истреблявший народы]
2) Великобритания, Франция, США, Италия и подпольные антикоммунисты по всей Европе сражаются в войне против Советского Союза.
Я не могу предсказать, как долго будет идти эта война или сколько людей погибнет.
Но нужно понимать, что все воюют с СССР.
Возможно, Советский Союз выдавят из Европы.
Возможно, Запад захочет уничтожить источник международного коммунизма.
А это уже означает ещё одну континентальную войну против России.
Но вместо одних нацистов наступают уже британцы, французы, немцы и американцы, сражающиеся на одной стороне.
В этой альтернативной временной линии фашизм так никогда и не будет задавлен.

Russian: 
Он останется законной или даже популярной альтернативой в западных обществах.
Холодная война так и не начнётся, потому что сразу началась «Горячая».
Международная политика послевоенного мира настолько сильно изменится, что её вообще невозможно предсказать.
Троцкий не был святым, во многом он был похож на Сталина.
[прим. перев.: на фото не Троцкий, а Калинин]
Но он был менее авторитарным и больше идеалистом-мечтателем.
Если бы он пришёл к власти, то стал бы героем для множества людей и,
скорее всего, одним из самых ненавистных людей в истории.
Миллионы всё так же бы умерли от голода при его режиме, а, вероятно, ещё миллионы от войны им начатой.
Этот Сценарий показывает, что без Троцкого история всего XX века изменилась.
«Великое поколение», современная культура — всё из-за одного парня, 80 лет назад выкинутого с работы.
[прим. перев.: ветераны Второй мировой]
Это просто один из Сценариев того, что, если бы Сталин не пришёл к власти.
Мы никогда не узнаем, как бы всё изменилось.
Но всё равно интересно порассуждать.
Что, как вы думаете, могло случиться в альтернативной временной линии?
Пишите в комментариях!
Это Коди,
[Вперёд, господа!]
и канал AlternateHistoryHub.
Особая благодарность Джонатану Кэмпбеллу, который предложил идею для этого видео.

Spanish: 
Sigue siendo una alternativa legitimada y, a menudo, popular en la sociedad occidental.
La Guerra Fría nunca ocurre porque ya estaba caliente.
Las relaciones políticas posteriores a la Segunda Guerra Mundial han cambiado por completo en formas que ni siquiera puedo predecir.
Trotsky no era un santo.
El era como Stalin en muchas maneras.
Si hubiera estado en el poder, hubiera sido un héroe para muchos,
Si hubiera estado en el poder, hubiera sido un héroe para muchos,
y muy probablemente, uno de los hombres más odiados en la historia.
Millones todavía habrían muerto de hambre bajo su régimen,
millones potenciales de una guerra que podría comenzar.
Lo que muestra este escenario es que sin Trotsky, el siglo XX cambia por completo.
La generación más grande, la cultura moderna, todo de un hombre hace 80 años, siendo expulsado de su trabajo.
Este es solo un escenario de que hubiese pasao si Stalin no hubiese llegado al poder.
Nunca sabremos como hubiese pasado si algo hubiese camiado, pero, es divertido hacer teorías.
Tu qué crees que hubiese pasado en esta linea alternativa?
Dilo en los comentarios!
Yo soy Cody, de AlternateHistoryHub.
(Cody: "Muchas gracias a Jonathan Campbell, que sugirio esta idea para video.

English: 
It remains a legitimized, and often, popular alternative in Western society.
The Cold War never occurs because it already got hot.
The political relationships of post-World War II are entirely changed in ways I can''t even predict.
Trotsky was not a saint.
He was like Stalin in many ways.
But he was also less authoritarian, and more idealistic.
Had he been in power, he would have been a hero to many,
and most likely, one of the most hated men in history.
Millions still would have died of hunger under his regime,
potential millions from a war he could start.
What this scenario shows is that without Trotsky, the 20th century entirely changes.
The greatest generation, modern culture, all from one guy 80 years ago, getting booted out of his job.
This is just one scenario about what if Stalin never came to power.
We'll never truly know how things could have changed, yet, it's fun to theorize.
What do you think could have happened in this alternate timeline?
Say in the comments!
This is Cody, of AlternateHistoryHub.
(Cody: "Special thanks to Jonathan Campbell, who suggested this video idea.

Dutch: 
Het blijft een toegelaten en zelfs populair alternatief in het Westen
De Koude Oorlog kan niet ontstaan omdat die al 'heet' geworden is.
De politieke relaties na de oorlog veranderen zo sterk
dat het echt onvoorspelbaar wordt.
Trotski was geen heilige.
In veel opzichten was hij zoals Stalin.
Hij was wel idealistischer en minder autoritair.
Als hij aan de macht was gekomen,
zou hij voor velen een held zijn
en waarschijnlijk een van meest gehate figuren uit de geschiedenis.
Nog steeds zouden er miljoenen mensen van de honger sterven.
Nog eens miljoenen door een mogelijke oorlog.
Dit scenario toont aan dat zonder Trotski
de 20ste eeuw volledig anders verloopt.
De 'Greatest Generation', onze moderne cultuur
alles omdat één man 80 jaar geleden zijn baan verloor.
Dit is maar één mogelijk scenario voor een wereld zonder Stalin.
We zullen nooit zeker weten hoe alles verlopen zou zijn.
Het is echter leuk om erover na te denken.
Wat zou er volgens jou in deze alternatieve tijdlijn gebeuren?
Schijf gerust een commentaar.
Dit is Cody
van Alternate History Hub.
Bijzondere dank aan Jonathan Campbell voor het idee.

German: 
Er verbleibt als völlig legitime und sogar populäre Alternative in der westlichen Gesellschaft.
Der Kalte Krieg kann nicht entstehen, da er bereits "heiß" wurde.
Die politischen Beziehungen der Nachkriegszeit unserer Welt werden so sehr verändert, dass sie nicht mehr vorherzusagen sind.
Trotzki war kein Heiliger. In vielerlei Hinsicht war er wie Stalin.
Trotzdem war er weniger autoritär und mehr idealistisch.
Wäre er an die Macht gekommen, wäre er für viele Leute ein Held gewesen,
und sehr wahrscheinlich auch einer der meistgehassten Personen der Welt.
Millionen würden trotz allem an Hunger sterben.
Weitere Millionen durch einen von ihm begonnenen Krieg.
Was uns dieses Szenario zeigt, ist, dass die Geschichte des 20. Jahrhunderts sich ohne Stalin komplett anders abspielt.
Die "Greatest Generation", unsere moderne Kultur, all das, dank eines Mannes, der vor 80 Jahren aus seinem Job geworfen wurde.
Dies ist nur eines von vielen Szenarios die eine Welt ohne Stalin beschreiben.
Wir können nie wirklich wissen was sich verändern würde.
Theorien aufzustellen macht aber Spaß.
Inwiefern würde sich deiner Meinung nach unsere Welt von dieser unterscheiden?
Schreib's in die Kommentare!
Ich bin Cody,
vom Kanal für alternative Geschichte.
Ein riesiges Dankeschön an Jonathan Campbell für diese Videoidee!

Dutch: 
Als je meer wil weten over Rusland en de Tweede Wereldoorlog:
Ik heb een hele serie over tanks in WOII gemaakt
voor mijn tweede kanaal, KnowledgeHub.
Ga gerust eens kijken.
Kom meer te weten over de geschiedenis van tanks.

Russian: 
Если вы хотите узнать больше о России и о Второй мировой войне,
я сделал целую серию видео о западных и советских танках на моём втором канале KnowledgeHub,
так что гляньте!

English: 
If you wanna learn more about Russia in World War II,
I made an entire series about Allied and Russian tanks on my second channel, KnowledgeHub,
so go check that out.")
[music]

Spanish: 
Si quieres aprender más sobre Rusia en la Segunda Guerra Mundial,
Hice una serie entera sobre los tanque Rusos y aliados en mi segundo canal, KnowledgeHub,
así que ve a checarlo.)
(musica)

German: 
Falls du mehr über Russland und den zweiten Weltkrieg erfahren willst:
Ich habe eine ganze Reihe von Videos über die Panzer des zweiten Weltkriegs auf meinem Zweitkanal namens "KnowledgeHub" hochgeladen.
Schau also mal rein!
