Welcome to
Space News
 
from
the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
最近のニュースの見出しは、
有名な物理学者スティーブン・ホーキング氏が
ブラックホールがないと主張していると発表しました。
ホーキングの最近の論文を詳しく
調べてみると、そうではないことがわかります。
むしろ彼は、
ブラックホール理論の改訂を提案しています、
いわゆるイベント地平線の払拭を、
それは、光さえも逃げられない境界です。
しかしながら、議論で失われたのは、
ブラックホール理論に関する数多くの基本的な問題である、
科学メディアのスポットライトから遠く離れて、
数学者スティーブン・クローザーズ氏は、
ブラックホールと一般相対性理論の基礎に挑戦してきました。
スティーブン氏は何を成したのか、
ホーキング氏が提案したブラックホール理論の改訂と、
そして、人気メディアが、まだ尋ねていない無数の質問に。
 2014年1月22日付の
タイトルを埋める論文をご存知でしょう、
「ブラックホールの情報保存と天気予報。」
スティーブン・ホーキング氏は、
ブラックホールが存在しないとは主張していません。
彼は今、疑惑のブラックホールの、
「イベントの地平線」が存在しないことを提案しました、
そして、それは、天体の重力崩壊を
形成する地平線だけに現れます、
ブラックホールを作り出す恒星の様な。
彼はブラックホールの、見かけの地平線を提案した、
ブラックホールファイアウォールがないことを証明しようとして。
ホーキング氏は、ブラックホールの
他のすべての疑惑の特性を保持し、
そして、量子論でさえ呼び出します、
ホーキング放射によって、
ブラックホールが蒸発すると主張するために。
ホーキング氏は今、
ブラックホールを
再定義しようとしています。
彼は論文で言う、
「事象の地平線の欠如は意味する、
ブラックホールがないことを–
光が無限に逃げ出せる体制
という意味では。
しかしながら、一定期間持続する
明らかな地平線があります⋯」
「これは示唆している、
ブラックホールは、重力場の準安定状態の
結合状態として再定義されるべきである。」
ホーキングはブラックホールスケープ速度の存在を
ここでほのめかしていることに注意してください。
それは日常的に一方で主張されている、
ブラックホールは脱出速度を有する
そして、このエスケープ速度は、
真空の光の速度以上である。
あなたが、ボールを空中に投
げ込上げるなら、それは地球を脱出するのか？
いいえ、それは
地球の表面を離れませんか？
はい、それは上がり、
その後、下に戻ってきます。
だから、エスケープ速度は、
物質が去ることができないことを意味しません、
打ち上げ速度がこのギャップ速度より小さい場合、
それは逃げることができないということだけです。
私は2001年に出版された宇宙についての
コリンズ百科事典から読みます:
ブラックホール:
光や他の放射線が、そこから逃れることが、
できないほど密集した巨大なオブジェクト；
その脱出速度は
光の速度を超えています。」
私は、今度は、地球物理学の
天体物理学の辞書から読みます：
「ブラックホール:
宇宙空間カラムの領域、そこからの
エスケープ速度が光の速度を超えます。」
だから、それは主張されている、
ブラックホールは脱出速度を有する。
しかしながら、その一方で、
それはまた、日常的に主張されています、
ブラックホールは物質を吸い込み、
物質はブラックホールに入る以外ありません⋯
そして、光を含め、
何も出てこれません。
ブラックホールイベントの地平線は、
一方向の膜と言われ、境界の、
そこからは、何も逃げることもできない。
私は、むしろ、ホーキングの論文や本から読みましょう、
2002年に出版された「万物理論:宇宙の起源と運命」；
「私はすでにロジャー・ペンローズ氏と、
大きな距離に逃げられない一連の出来事として
ブラックホールを定義するという考えを話し合っていました。」
「それは、意味します、
ブラックホールの境界、イベントの地平線は、
ブラックホールの境界、イベントの地平線は、
ブラックホールから逃げられなかった光線によって形成される。
代わりに、彼らはブラックホールの
端に永遠にホバリングしたまま。」
だから、それは日常的に主張されている、
ブラックホールには両方あります、
同時にエスケープ速度を持つ場合と、そうでない場合が。
しかし、
それは不可能です。
それはまた、エスケープ速度は暗黙的な、2つの、 
ボディリレーションであることにも注意する事が重要です；
1つの天体が
別の天体から逃げる。
1つの質量のみを含む宇宙のモデルで
速度を逃れる意味は有りません、
それは、そのようなモデルは、
とにかく現実とは何の関係もありません。
しかし、すべてのブラックホールと
疑われる天体は、1つの質量のみを含む宇宙です。
それにもかかわらず、
ブラックホールとビッグバンの支持者は、
拡大するビッグバン宇宙に存在する
ブラックホールの数は明らかにしていない。
今、ブラックホール宇宙の
4つの疑惑のタイプがあります、
そして、BIGBANG宇宙には
3種類の疑いがあるタイプが有ります。
しかしながら、ブラックホールとビッグバン宇宙の支持者は、
決して、BIGBANGの種類に、ブラックホールの種類を
指定することはありません。
例えば、射手座(サジタリアスA)には、
ブラックホールあると主張されています。
どのような種類のBIGBANG宇宙のブラックホールが、
射手座の星(サジタリアスA)に関係しているのか？
彼らは決して言わない。
これは常にそうです。
ホーキングの最新の論文は、
本当に何も変わらない、
なぜなら、BIGBANGのあらゆるタイプの
ブラックホールの一つ一つの申し立てタイプは、
異なる独立した宇宙です、
いくつかのBIGBANG宇宙で複数のブラックホールを
製造するためにブレンドすることはできません。
彼の論文で、ホーキング氏は、
漸近的に湾曲したブラックホール宇宙を指す－
いわゆる「シュヴァルツシルト・アンチ・ド・シッター」宇宙を。
この宇宙は漸近的に
反シッター時空です。
ホーキング氏はまた、
「カー・ブラックホール宇宙」についても言及しています。
「シュヴァルツシルト」、
「ライスナー-ノードストローム」、
「カー、そして、カー-ノイマン」
ブラックホール宇宙はすべて、
漸近的に平らな宇宙である。
現代宇宙論のもう一つの失敗、
クロザーズが証明したと主張していることは、
ブラックホール、対、ビッグバン膨張宇宙の、相互排他的な性質である。
天文学者と天体物理学者は、
ブラックホールの存在に必要な理論的条件を指定せずに、
ブラックホールの発見を引用することができます。
みんなにこれを考えてほしい―
疑われるすべてのブラックホール宇宙は、
空間的に無限である；
それらは永遠で；
1つの質量のみを含み；
膨張せず；
漸近的に平坦または漸近的に湾曲している。
膨張せず；そして、それらは漸近的に平坦、
または、漸近的に湾曲している、かのどちらかです。
しかし、すべての主張するビッグバン宇宙は; 
はどちらかです、空間的に有限 (1 つのケースで)、
または空間的に無限 (2 つの異なるケースで)、
有限年齢であり; 
放射線と多くの質量を含む; 
拡大しており；
そして、漸近的なものではない。
そのため、ブラックホールと思われるすべての宇宙が、
ビッグバンと呼ばれるすべての宇宙と矛盾することは、
今では非常に明白です。
そして、彼らは共存できない‐
彼らは非常に定義によって相互に排他的です。
実際には、ブラックホール宇宙は、
如何なるビッグバンと疑われる宇宙とも
ブレンドすることはできません、
他のブラックホール宇宙とも、
またはそれ自体でも。
同様に、ビッグバン宇宙は、
疑惑のあるブラックホール宇宙と
ブレンドすることはできません、
他の如何なるビッグバン宇宙で、またはそれ自体で。
これは、重ね合わせの原理に
よって簡単に再確認されます。
一般相対性理論は
非線形理論である。
したがって、一般相対性理論では、
重ね合わせの原理は無効です。
たとえば、Ⅹをブラックホールの宇宙と言われるものとする、
 そして、Yをビッグバンの宇宙と言われるものとします。
それなら、線形結合はXとYを
重ね合わせたものは、宇宙ではない、
何故なら、重ね合わせの原理は
一般相対性理論では成り立たないからです。
さらにいえば、Ⅹ+Yは、アインシュタインの
場の方程式のまったく異なるセットに関係し、
そのため、彼らは、
お互いに何の関係もありません。
おそらく、ホーキング氏は、
彼の最新のブラックホールで
ビッグバン・ドグマを保持しています。
そのため、彼は未特定のビッグバン膨張宇宙内部の
あらゆる場所に未指定のブラックホールを持っています、
ブラックホール宇宙とビッグバン宇宙は
重ね合わせることができないにもかかわらず。
重ね合わせは、相対性理論の
一般理論の数学的構造に違反する。
その結果、ホーキングの最新の論文は、
ブラックホールとビッグバンに関する
彼の以前のすべての文章と同じくらい無意味です。
このフレーズは、プレスリリースによる科学は、
時には決定的な科学の発見を装う
自信に満ちた論調を記述しています。
一般大衆が複雑な問題に誤解される可能性は、
科学者の主張の独立した検証の欠如の中で増加する。
現代物理学、特に天体物理学と素粒子物理学の問題は、
(幾つかの) 実験が行われ、そして、一回限りの実験である事です。
これらの実験は、
誰も再現することはできません、
なぜならば、実験を再現するために、
プロジェクトに費やすことができる
予備の数十億ドルを持っている人はいないからです。
科学では、実験は独立した人々によって
複製出来ることが想定されています、
実験の報告の結果を
検証または反論できるように。
これは、数十億ドルの費用がかかる
実験には当てはまりません。
科学は、異なる実験室の独立した当事者によって
再現されることができる実験によって進行することになっています。
さて、これはもう
起きていません。
そのため、科学は現在、まったく同じマシンを使用して、
まったく同じパーティの1つまたは2つの実験に依存しています、
他の如何なる科学者も一緒には、そのマシンに
アクセスして如何なる実験も行うことはできません。
結果として、我々は偏向した
情報のセットを取得します。
実験的、または、
理論的な何れかでも。
数学と物理は
同じではない。
数学的な操作は、必ずしも
物理的なものに対応するとは限りません。
これは実験で決める必要があり、
我々は今、それができない状況です。
「観察されている」にもかかわらず、
物事は単に、方法のために彼らに割り当てられる、
科学が今、物事を信じている(如くに)。
たとえば、ブラックホールは、
今、どこにでも「見つけられている」-
銀河の代表者は、彼らはあちこちに浮かんでいます。
彼らはマイクロ・サイズから、
ウルトラ-スーパーマッシブ・サイズまで、
異なるサイズを持っています、
しかし、誰も、1つのブラックホールも、
見つけたことがない、という事実は残っています。
全ての、ブラックホール「発見」の申し立ては、
彼らがブラックホールだと言うことだけに関連する、
何故なら、それは信念システムだからです。
だから問題は、これらの実験のすべてで、
誰も何も検証できない、1つの当事者の
言うことに頼らなければならない。
そのため、これらの実験に費やされている、
全てのお金は科学をまったく発展していません、
そして、実際には、科学は、
特定の独断的な見解に限定されており、
誰も、確認または否定するために任意の
実験データを使用することはできません。(^-^)
for continuous
updates on space news
from the electric universe
stay tuned to
Thunderbolts.info
