
English: 
- Sup, you beautiful bastards?
Hope you've had a fantastic Tuesday.
Welcome back to the Philip DeFranco show.
Buckle up.
Hit that like button.
Otherwise, it will punch you in the throat
and let's just jump into it.
And the first thing we're
gonna talk about today,
is digital entertainment
and business news.
Because over the last year, we've seen
the internet personality wars heat up
with large creators getting poached
from their normal platforms of choice
for exclusive high dollar deals.
In the last year, we saw Twitch seeing
high profile departures of Ninja.
Shroud, who then left for Mixer.
You know, along with those we saw other
exclusive deals like
Twitch locking down Drlupo,
TimTheTatMan, Lirik.
Google and YouTube
locking down the likes of
CouRage, Typical Gamer,
Valkyrae and others.
Also, it hasn't just been
big content creators.
I mean, earlier this year
Twitch took a huge blow
when Activision Blizzard
and Google announced
a multi-year partnership with YouTube,
or making YouTube the exclusive partner
for its eSports league including
Call of Duty league and Overwatch league.
That was incredibly notable,
because exclusive rights to
Activision Blizzard events
used to be held by Twitch
after signing a two-year deal
back in 2017.
Right, it was a deal so
big that it was described
by Quartz as the equivalent
of the Superbowl and the Olympic Games

Spanish: 
- ¿Cómo están hermosos bastardos?
Espero que hayan tenido
un martes fantástico.
Bienvenidos de nuevo al
espectáculo de Philip DeFranco.
Cinturón de seguridad.
Presionen el botón Me gusta.
De lo contrario, los
golpeará en la garganta
y saltemos a eso.
Y lo primero de lo que hablaremos hoy,
es de noticias del entretenimiento
digital y de negocios.
Porque durante el último año, hemos visto
calentarse las guerras de
personalidades de Internet
con la fuga de grandes creadores
de sus plataformas normales de elección
por ofertas exclusivas de muchos dólares.
En el último año, vimos
a Twitch experimentando
las fugas de alto perfil de Ninja
y Shroud, quien luego se fue a Mixer.
Ya saben, junto a esos vimos otros
tratos de exclusividad como
Twitch que firmó con Drlupo,
TimTheTatMan, Lirik.
Google y YouTube firmaron exclusividad con
CouRage, Typical Gamer, Valkyrae y otros.
Además, no solo han sido
grandes creadores de contenido.
Es decir, a principios de este año,
Twitch recibió un gran golpe
cuando Activision Blizzard
y Google anunciaron
una asociación de varios años con YouTube,
o hacer de YouTube el socio exclusivo
para su liga de eSports incluidas
la Liga de Call of Duty
y la Liga de Overwatch.
Eso fue increíblemente notable,
porque los derechos exclusivos para
los eventos de Activision Blizzard
solían estar en manos de
Twitch después de firmar
un contrato de dos años allá en 2017.
Bien, fue un negocio tan grande que
Quartz describió como equivalente
al Supertazón y los Juegos Olímpicos

English: 
making FOX their exclusive viewing partner
for several years shutting
out all other networks.
But now, the massive news that we've seen
over the last 24 hours
is that YouTube's biggest
individual creator, PewDiePie
has signed an exclusive
live-streaming deal with YouTube.
Right, and this move,
notably, coming almost a year
after PewDiePie teamed up with Dlive,
which was a small, blockchain
based live streaming site,
but, now all this time after,
it appears they were
able to lock him down.
Now, as far as how much it cost them,
financial terms of the deal
have not been disclosed,
but in a press release from YouTube,
PewDiePie has said,
"YouTube has been my home
for over a decade now
and live streaming on the
platform feels like a natural fit
as I continue to look for
new ways to create content
and interact with fans worldwide."
And adding,
"Live streaming is something
I'm focusing a lot on
in 2020 and beyond, so
to be able to partner
with YouTube and be at the
forefront of new product features
is special and exciting for the future."
And I will say, seeing this news I,
and I imagine, many others were like
yeah, this make sense.
Right, if the most
subscribed to individual
on your platform jumped
ship to another one
of the big players,
doesn't look great for you.
Especially because for
the future of YouTube,
I know YouTube gaming and live streaming
is a big aspect of their goals.
But, that said, it didn't stop some

Spanish: 
haciendo de FOX su socio
de visualización exclusivo
durante varios años excluidas
todas las demás redes.
Pero ahora, las noticias
masivas que hemos visto
en las últimas 24 horas dicen que
el mayor creador individual
de YouTube, PewDiePie
ha firmado un acuerdo exclusivo
de transmisión en vivo con YouTube.
Correcto, y este movimiento,
notablemente, llegó casi un año
después de que PewDiePie
se asociara con Dlive,
que era un pequeño sitio
de transmisión en vivo
basado en cadena de bloques,
pero ahora todo este tiempo después
parece que pudieron firmar
exclusividad con él.
Ahora, en cuanto a cuánto les costó,
los términos financieros del
acuerdo no se han revelado,
pero en un comunicado
de prensa de YouTube,
PewDiePie dijo,
"YouTube ha sido mi hogar
durante más de una década
y la transmisión en vivo en la plataforma
se siente como un ajuste natural
a medida que sigo buscando
nuevas formas de crear contenido
e interactuar con los
aficionados de todo el mundo".
Y agregó,
"La transmisión en vivo
es algo en lo que me estoy
centrando mucho en 2020 y
más allá, poder asociarnos
con YouTube y estar a la vanguardia de
las nuevas características del producto
es especial y emocionante para el futuro".
Y diré, viendo esta noticia, yo,
me imagino que, muchos otros dijeron,
sí, esto tiene sentido.
Correcto, si la persona
con más suscripciones
en su plataforma saltó al barco de otro de
de los grandes jugadores,
no les parece genial.
Especialmente porque para
el futuro de YouTube,
conozco los juegos y las
transmisiones en vivo de YouTube
es un gran aspecto de sus objetivos.
Pero, dicho eso, no evitó que algunos

Spanish: 
trataran de enturbiar esta situación.
Con una cantidad de puntos de
venta invirtiendo la mayoría
de sus titulares y espacios de artículos
exponiendo las controversias
pasadas de PewDiePie.
Correcto, y algunos, expusieron
brevemente su historia
en un intento de explicar
su tipo de relación
intermitente con YouTube,
pero otros usaron un
lenguaje que parece sugerir
que YouTube no debería
haber hecho este trato.
Correcto, como Motherboard, por ejemplo,
escribió que YouTube está
ignorando por completo
los años de mal comportamiento
en su artículo titulado
YouTube y PewDiePie no pueden darse
el lujo de renunciar el uno al otro.
Forbes decidió proceder con el titular,
PewDiePie firma un acuerdo con YouTube
a pesar del historial de
comentarios racistas y antisemitas.
Con el Washington Post llamándolo
controvertido pero popular y
abriendo su portada señalando
al muy criticado informe
del Wall Street Journal
sobre el uso de chistes
antisemitas por parte
de YouTubers con el artículo diciendo,
"Ahora, parece ser agua
debajo del puente".
No es sorprendente que esto haya sucedido.
Me imagino que YouTube y Felix
sabían que esto se acercaba.
Es decir, prácticamente en
cualquier cobertura de PewDiePie,
dicen algo como, ¿recuerdan
lo que dijo en el pasado?
Pero, dicho eso, con la existencia de
esa anticipación para que
haya reacción violenta
o artículos de noticias
negativas o algún ángulo,
creo que lo que hace que
este acuerdo sea tan notable,
es que YouTube estaba como, lo que sea.
La audiencia, las personas
reales que consumen contenido,
ellos deciden qué reina en nuestro sitio.

English: 
to try to muddy this situation.
With a number of outlets
spending a majority
of their headline and article space
laying out PewDiePie's past controversies.
Right, and some, briefly
laid out his history
in an attempt to explain
his kind of on-again, off-again
relationship with YouTube,
but others use language
that seemed to suggest
that YouTube should not
have made this deal.
Right, as Motherboard, for instance,
wrote that YouTube is completely ignoring
the years of bad behavior
in its article titled
YouTube and PewDiePie Can't
Afford to Quit Each Other.
Forbes decided to go with the headline
PewDiePie Signs Deal With YouTube
Despite History of Racist,
Anti-Semitic Comments.
With the Washington Post calling him
controversial but popular and
opening its cover by pointing
to the Wall Street Journal's
heavily criticized report
about the YouTubers use
of anti-Semitic jokes
with the paper writing
"Now, it appears to be
water under the bridge."
It's not shocking that this happened.
I imagine both YouTube and Felix
new that this was coming.
I mean, pretty much in
any PewDiePie coverage,
they're like do you remember
what he said in the past?
But, with that said, with there being
that anticipation for there to be backlash
or negative news articles or angle,
I think that is what
makes this deal so notable
that YouTube was like whatever.
The audience, the actual
people consuming content,
they decide what is King on our site.

Spanish: 
Bien, deciden, sin prensa negativa.
Y con todo lo dicho, finalmente
pienso sobre esto que
ver esta guerra
desarrollarse muy lentamente
durante el año pasado
ha sido muy fascinante,
y se siente mucho como que
los ganadores definitivos aquí
son los creadores que están
contratando con exclusividad
para permanecer en Twitch
y YouTube específicamente.
Bien, esencialmente están recibiendo
bolsas de dinero lanzadas desde el aire
simplemente para seguir haciendo
lo que ya están haciendo
por miedo a que pudieran irse.
Ah, y deben tener éxito en las vistas
porque a esas plataformas les preocupa
que si suficientes personas
se mudan, digamos, a Mixer,
entonces, ya saben, en
realidad podría suceder
este efecto dominó que no
hemos visto completamente
a gran escala.
Dicho eso, Quibi, si desean
ofrecerme 20 millones de
dólares para transmitir
este programa exclusivamente
en Quibi, contáctame.
Realmente no.
A no ser que...
Entonces, quería compartir
mi historia favorita de
noticias rápidas del día.
Y esa es la historia de
un niño de cinco años
que fue detenido por
conducir un automóvil.
Ahora, obviamente, no puedo
respaldar este comportamiento
literalmente a los niños
de 10, 12 y de cinco años
que ven este programa
junto con sus padres.
Pero la razón por la que amo esta historia
es solo por lo infantil
y lo absurdo de ella.
Según los informes, esta
patrulla de carreteras
vio este auto yendo a 32
millas por hora en una 70.

English: 
Right, they decide, not negative press.
And with all that said, kind
of my final thoughts on this
is just kind of watching
this war play out very slowly
over the past year has
been very fascinating,
and it very much feels like
the ultimate winners here
are the creators that
are getting locked down
to stay on Twitch and
YouTube specifically.
Right, they're essentially
getting airdropped moneybags
to just continue doing
what they're already doing
out of fear that they might leave.
Oh, and they're having
to take a hit on views
because those platforms are worried
that if enough people moved
to, let's say, a mixer,
that then, you know,
there could actually be
this domino effect that
we haven't fully seen
on a grand scale.
That said, Quibi, if you would like
to offer me 20 million dollars
to exclusively stream this
show on Quibi, hit me up.
Not really.
Unless.
Then, I wanted to share
my favorite quickie news story of the day.
And that is the story
of a five-year-old boy
who was pulled over for driving a car.
Now, obviously, I cannot
endorse this behavior
to the literal 10s and
12s and five-year-olds
watching this show along
with their parents.
But the reason I love this story
is just that the childish absurdity to it.
According to reports, this
highway patrol trooper
sees this car going 32
miles per hour in a 70.

English: 
Right, and so that trooper says
all right, so initially I thought
that this was somebody that was inebriated
or someone in a medical emergency,
so he initiates a traffic stop
and lo and behold,
five-year-old behind the wheel.
And as far as the reason
this five-year-old
was driving a car by himself,
apparently was because he was driving
to California to buy a Lamborghini
with the money in his wallet,
which was, reportedly, three dollars.
Which, once again, I love,
because it's just absolutely absurd,
but in the mind of a five-year-old,
totally makes sense.
But, unfortunately with this situation,
that's kind of where the we
can have fun with this story,
'cause thank God no one got hurt ends,
and we get to the part of the story
about blame and consequences,
because how did this happen?
One, reportedly, "the
boys parents were both
at work at the time and an older sibling
in their teens was supposed
to be babysitting him
when he grabbed the car keys and left."
Which is also why, two,
the highway patrol trooper
reportedly said that "the
agency was in communication
with the county attorney to
determine whether any charges
should be filed against
the boy's parents."
It's actually, that's the
note that I want to end on.
What are your thoughts
regarding that point?
Do you think there should be
charges against the parents?
Yes, no, why, why not?
Which, actually, on that note,
I'd never looked into this before,

Spanish: 
Correcto, y ese policía dice,
bien, inicialmente pensé
que era alguien ebrio
o alguien en una emergencia médica,
entonces él comienza a detenerlo
y he aquí, un niño de cinco
años detrás del volante.
Y en cuanto a la razón por la
que este niño de cinco años
conducía él solo un auto,
aparentemente fue porque
estaba conduciendo
a California para comprar un Lamborghini
con el dinero en su billetera,
que, según los informes,
eran tres dólares.
Lo cual, una vez más, me encanta,
porque es absolutamente absurdo,
pero en la mente de un niño de cinco años,
tiene mucho sentido.
Pero, desafortunadamente
con esta situación,
ahí es donde podemos
divertirnos con esta historia,
porque gracias a Dios
nadie resultó lastimado
y llegamos a la parte de la historia
sobre la culpa y las consecuencias,
porque, ¿cómo sucedió esto?
Primero, según se informa,
"los padres de los niños estaban ambos
en el trabajo en ese
momento y un hermano mayor
adolescente se suponía que lo cuidaba
cuando agarró las llaves
del auto y se fue".
Por eso también, dos, la
patrulla de carreteras
según los informes, dijo que,
"la agencia estaba en comunicación
con el fiscal del condado
para determinar si debían
presentarse cargos contra
los padres del niño".
En realidad, esa es la nota
con la que quiero terminar.
¿Qué piensan sobre ese punto?
¿Creen que debería haber
cargos contra los padres?
Sí, no, ¿por qué sí, por qué no?
Lo cual, en realidad, al respecto,
nunca había investigado esto antes,

Spanish: 
pero investigando para esta historia,
descubrí que, en realidad,
la mayoría de los estados
de Estados Unidos no tienen
una ley de edad mínima
o incluso una recomendación estatal
en cuanto a dejar a los niños en casa.
Y, de aquellos que
tienen leyes o al menos,
algún tipo de orientación,
tenemos ejemplos como Kansas,
con una recomendación de
edad de al menos seis años,
con el estado de Illinois
en el extremo superior de 14 años.
Sí, como dije, déjenme saber
lo que están pensando y por qué.
Pero, a partir de eso,
quiero compartir algunas cosas que amo hoy
en Awesome traído a ustedes por Drop
y ahora mismo, especialmente a la vez
donde estamos tratando de hacer
que cada dólar cuente aún más,
si están comprando en
línea en este momento
y quieren asegurarse de pagar
y usar Drop para que no se lo pierdan,
porque Drop es una aplicación
gratuita de recompensas
que les permite ganar puntos
y devoluciones de dinero
en todas las marcas que conocen y aman.
Con más de 300 marcas con las que ganar,
es honestamente la forma
más rápida y fácil de
recibir recompensas por las
compras que ya están haciendo.
Correcto, fácilmente mis
favoritos ahora mismo
incluyen Instacart y otros
servicios de entrega,
y es realmente simple.
Cuando compran a través de
Drop con marcas como estas,
acumulan puntos automáticamente
que pueden canjearse por
tarjetas de regalo para
lugares como Starbucks
Lululemon, Uber Eats, Apple
y mucho más.
Y realmente nunca ha habido
un mejor momento para unirse,
porque durante las próximas 72
horas, Drop les dará a todos
10.000 puntos, que equivalen a 10 dólares,
cuando se registren en la aplicación
a través de la tienda de aplicaciones

English: 
but researching for this story,
I found that, actually,
a majority of U.S. states
don't have a minimum age law
or even a statewide recommendation
as far as leaving children at home.
And, of those who do have
laws or at the very least,
some sort of guidance, you
have examples like Kansas,
with an age recommendation
of at least six,
with the state of Illinois
at the higher end of 14 years old.
Yeah, like I said, let me know
what you're thinking and why.
But, from that, I want to
share some stuff I love today
and today in Awesome
brought to you by Drop,
and right now, especially at a time
where we're trying to make
every dollar count even more,
if you're shopping online right now
and you want to make sure you checkout
and use Drop so you don't miss out,
because Drop is a free rewards app
that allows you to earn
points and cashback
across all the brands you know and love.
With 300 plus brands to earn from,
it is honestly the fastest and easiest way
to be rewarded for the
shopping you're already doing.
Right, easily my favorites right now
include Instacart and
other delivery services,
and it's really simple.
When you shop through Drop
with brands like these,
you automatically accumulate points
that can be redeemed for gift cards
to places like Starbucks
Lululemon, Uber Eats, Apple,
and so much more.
And there's really never
been a better time to join
because for the next 72 hours,
Drop is gonna give you all
10,000 points, which is 10 dollars,
when you sign up to the
app via the app store

English: 
or Google Play with the PHILDEFRANCO
with your bonus deposited
into your account
once you earn the first
thousand points on the app
So, be sure to head on over
to EarnWithDeFranco.com
or just click that link down below.
Download the Drop app
and use code PHILDEFRANCO
to kickstart your earnings today.
And the last bit of Awesome today
is the announcement that my
podcast Conversation With
is coming back tomorrow
over at YouTube.com/acw
or on the podcast listening
platform of your choice.
Tomorrow's guest is Andrew Yang.
We've had a lot of
people asking we release
the full recording of our chat.
So, here we go.
And, obviously, for the time being,
the biggest change to the podcast
is we'll be having people Skype in
rather than doing in-person.
So, yeah, be on the lookout for that.
Then, we've got the teaser
trailer for Space Force
with Steve Carrell coming
out the end of the month
for Netflix and hell yes.
After having finally binged
The Office this year,
I need more Steve Carrell in my life.
Then, we had 5 Seconds of Summer
teaching you Aussie slang,
a choice of ongoing undercover
on YouTube, Twitter and Instagram,
we have Binging With Babish
giving us margaritas from Archer.
Then in Megan Fox watch.
Only one in five viewers will
understand this reference.
Awesome.
We had a trailer for Think Like A Dog

Spanish: 
o Google Play con PHILDEFRANCO
con su bono depositado en su cuenta
una vez que ganen los primeros
mil puntos en la aplicación.
Entonces, asegúrense de
ir a EarnWithDeFranco.com
o simplemente hagan clic
en el enlace de abajo.
Descarguen la aplicación Drop
y usen el código PHILDEFRANCO
para comenzar a ganar hoy.
Y lo último de Awesome hoy
es el anuncio de que mi
podcast Conversación con
volverá mañana en YouTube.com/acw
o en la plataforma de escucha
de podcast de su elección.
El invitado de mañana es Andrew Yang.
Mucha gente nos ha pedido que publiquemos
la grabación completa
de nuestra conversación.
Así que, aquí vamos.
Y, obviamente, por el momento,
el mayor cambio al podcast
es que tendremos gente en Skype
en lugar de hacerlo en persona.
Entonces, sí, estén atentos a eso.
Bien, tenemos el avance de Space Force
con Steve Carrell saliendo a fin de mes
para Netflix y vaya que sí.
Después de haber atrapado
finalmente a The Office este año,
necesito más de Steve Carrell en mi vida.
Entonces, tuvimos a 5 segundos de verano
que nos enseñó jerga australiana,
una opción encubierta en curso
en YouTube, Twitter e Instagram,
tenemos Binging With Babish
dándonos margaritas de Archer.
Luego en el reloj Megan Fox.
Solo uno de cada cinco espectadores
entenderá esta referencia.
Increíble.
Teníamos un trailer de Think Like A Dog

English: 
starring Josh Duhamel and Megan Fox.
(laughs)
(stutters)
I'm amused.
If you want to see the full versions
of everything I just shared.
The secret link of the day.
Really, anything at all, links, as always
are on the description down below.
And then, let's talk about
something that's very important
and very concerning, and
that's the escalating tensions
that we're seeing with mask requirements.
Right, and this story actually starts
in Stillwater, Oklahoma because on Friday,
the city enacted a new requirement
forcing all customers and employees
in local businesses to wear face masks,
and, notably, that comes as the state
begins reopening businesses
like restaurants, gyms,
and movie theaters.
However, what we ended up actually seeing
just three hours later,
you had multiple businesses reporting
that their employees had
faced not only verbal abuse,
but also violent threats,
one of those threats even
reportedly including a shooting.
And so, we ended up
seeing later that same day
was the city rolling
back those requirements,
with city manager Norman
McNickle saying in a statement,
"The City of Stillwater has
attempted to keep people safe
by the simple requirement
to wear a face covering
to protect others.
It is unfortunate and distressing
that those who refuse
and threaten violence
are so self-absorbed as to not follow
what is a simple show of respect
and kindness to others."
And providing further insight

Spanish: 
protagonizada por Josh
Duhamel y Megan Fox.
Estoy sorprendido.
Si quieren ver las versiones completas
de todo lo que acabo de compartir.
El enlace secreto del día.
Realmente, cualquier cosa,
enlaces, como siempre
están en la descripción a continuación.
Y luego, hablemos de algo
que es muy importante
y muy preocupante, son
las crecientes tensiones
que estamos viendo con los
requisitos de uso de tapabocas.
Correcto, y esta historia
realmente comienza
en Stillwater, Oklahoma porque el viernes
la ciudad promulgó un nuevo requisito
obligando a todos los clientes y empleados
de negocios locales a usar mascarillas,
y, notablemente, eso surge
a medida que el estado
comienza a reabrir negocios
como restaurantes, gimnasios y cines.
Sin embargo, lo que
terminamos viendo en realidad
solo tres horas después fue que
tuvimos múltiples negocios informando
que sus empleados se habían enfrentado
no solo al abuso verbal,
sino también amenazas violentas,
según los informes, una de esas
amenazas incluyó un tiroteo.
Y así, terminamos viendo
más tarde ese mismo día
a la ciudad reversando esos requisitos,
con el administrador de
la ciudad Norman McNickle
diciendo en un comunicado,
"La ciudad de Stillwater
ha intentado mantener
a las personas seguras
por el simple requisito de usar tapabocas
para proteger a los demás.
Es desafortunado y angustiante
que aquellos que rechazan
y amenazan con violencia
están tan absortos en
sí mismos que no siguen
lo que es una simple muestra de respeto
y amabilidad hacia los demás".
Y proporcionando más información sobre

Spanish: 
por qué estaban reversando
estos requisitos,
tuvimos al alcalde Will Joyce diciendo
que su fuerza policial
simplemente no está equipada
para manejar esto.
- Ha sido un tema difícil
durante las últimas semanas.
Hemos tenido un fuerte apoyo
en todas nuestras órdenes
durante las últimas semanas
para que todos usen tapabocas
mientras están en público, ya saben,
mientras estábamos bajo una
orden de refugiarse en el hogar
y midiendo eso frente la idea
de tratar de hacer cumplir
una orden más amplia,
lo cual es difícil.
Somos, ya saben, una pequeña ciudad.
No tenemos el tipo de fuerza policial
que pueda salir y tratar
con cada una de las personas
que quizá no estén dispuestas
a usar el tapabocas.
- Entonces, ahora, los
funcionarios de la ciudad
siguen alentando a clientes y empleados a
seguir usando mascarillas, pero la ciudad
en realidad no les exige que lo hagan.
Pero, por supuesto, si una empresa quiere
tener una política de uso de tapabocas,
como si pudieran tener una política
sin camisa o sin zapatos,
lo podrían hacer.
Pero en cuanto a lo
que harán las empresas,
eso aún está por verse
y mencioné esa historia anterior
porque también el mismo
día un guardia de seguridad
en Flint, Michigan en
realidad fue asesinado a tiros
por decirle a un cliente
que usara un tapabocas.
Según la policía, este incidente comenzó
cuando un guardia de
seguridad de Family Dollar

English: 
into why they were rolling
back these requirements,
you had Mayor Will Joyce saying
that their police force
just is not equipped
to handle this.
- It's been a difficult
issue for the past few weeks.
We've had a strong encouragement
in all of our orders
for the last few weeks for
everyone to wear face coverings
while out in public, you know,
while we were still under
a shelter-in-place order,
and sort of measuring
that against the idea
of trying to enforce a broader order,
which is difficult.
We're, you know, a small city.
We don't have the kind of police force
that can go out and try to deal
with every single one of the people
who may not be willing to wear the mask.
- So, right now, city officials
are still encouraging
customers and employees
to continue wearing
face masks, but the city
isn't actually requiring them to do so.
But, of course, if a business
wants to have a mask policy,
much like they could have a
no shirt, no shoes policy,
they could.
But as far as what businesses will do,
that remains to be seen,
and I mentioned that previous story
because also on the same
day a security guard
in Flint, Michigan was
actually shot and killed
for telling a customer
to wear a face mask.
According to police, this incident began
when a Family Dollar security guard

Spanish: 
con el nombre de Calvin
Munerlyn le dijo a una mujer
que necesitaba usar un tapabocas
para permanecer en la tienda.
Leemos informes de que esa mujer se rió
y volvió a su auto, sin embargo, su madre,
que llevaba una máscara facial,
permaneció en la tienda.
Luego, según los
informes, comenzó a gritar
e incluso a escupir a Calvin, y por eso,
Calvin le pidió al cajero que
no atendiera a esta mujer.
Luego sale corriendo,
entra en su auto y se va,
pero unos 20 minutos
después, ese auto regresa
al estacionamiento y el
esposo y el hijo de esa mujer,
según los informes, salieron del auto.
Entraron en la tienda
y de acuerdo con las
imágenes de vigilancia,
su esposo, Larry Teague,
se acercó a Calvin.
Teague luego comenzó a gritarle a Calvin,
diciéndole a Calvin que
no respetaba a las mujeres
de la familia de Teague, y ahí es cuando
la policía dijo que,
el hijo de la mujer, Ramonyea
Bishop sacó una pistola
y le disparó a Calvin
en la cabeza, matándolo.
Entonces, una historia horrible,
desgarradora y trágica,
pero también increíblemente notable
porque es la primera incidencia pública
que hemos visto del uso
extremo de la violencia
por los tapabocas.
Ahora, con esta incidencia,
a partir de ayer,
no solo fueron acusados Bishop y Teague
por asesinato premeditado de primer grado,
sino también la madre
aquí, Sharmel Teague,
también fue acusada por el mismo delito.
Aunque notablemente, ella es la única
que ha sido arrestado hasta ahora.
Tanto Bishop como Larry
Teague siguen en libertad.
Y ahí es donde estamos.
Es decir, espero que la policía
pueda encontrar a estos dos,

English: 
by the name of Calvin
Munerlyn told a woman
that she needed to wear a
mask to stay in the store.
We read reports that that woman laughed,
went back to her car, however, her mother,
who was wearing a face
mask, remained in the store.
She then, reportedly, begins yelling
and even spitting at
Calvin, and because of that,
Calvin asks the cashier
not to serve this woman.
She then storms out, gets
in her car, she drives off,
but about 20 minutes
later, that car drives back
into the parking lot and
that woman's husband and son,
reportedly, get out of the car.
They walk into the store,
and according to surveillance footage,
her husband, Larry
Teague, approaches Calvin.
Teague then starts yelling at Calvin,
telling Calvin that he
disrespected the women
in Teague's family, and
that, is when police say,
the woman's son, Ramonyea
Bishop pulled out a gun
and shot Calvin in the head, killing him.
So, just a horrible, heart
wrenching, tragic story,
but also incredibly notable
because it's the first public incidence
that we've seen of the
extreme use of violence
over face masks.
Now, with this incidence, as of yesterday,
not only were Bishop and Teague charged
with pre-meditated first degree murder,
but also the mother here, Sharmel Teague,
she was also charged with the same crime.
Though notably, she's the only one
who's been arrested so far.
Both Bishop and Larry
Teague are still at large.
And so that's where we are.
I mean, hopefully the
police can find these two,

English: 
bring all three to justice,
because, I guess, just to
not mince any words here,
to be straightforward,
all three of these people
are worthless scumbags.
You've got Calvin, who's just
simply trying to do his job.
He's trying to keep the employees
and the customers safe and feeling secure.
And now, because of these assholes,
a man, a husband, a father
to eight children is dead.
And while, so far, this
is an isolated incident,
I hope, I need, for the three here
to be made an example of
just to show any other worthless assholes
that might resort to violence
because their feelings got hurt
because they got called out
on being an inconsiderate asshole
that they will be punished to
the fullest extent of the law.
And then, let's talk about
this very massive news
coming out of the Philippines connected
to President Duterte, everyone's favorite,
definitely not insane narcissist.
But today, the Philippine government
ordered the country's
biggest news network, ABS-CBN
to stop operations,
making this the first time
that a major broadcaster
has been shut down
by the administration of
President Rodrigo Duterte.
And that move, coming after
the company's license expired yesterday
because the country's
Congress failed to renew it,
and that's because, very notably here,
in the Philippines, it's Congress

Spanish: 
para llevarlos a los tres a la justicia,
porque, supongo, solo para
no medir las palabras aquí,
para ser sincero, estas tres personas
son basura sin valor.
Tenemos a Calvin, que simplemente
intenta hacer su trabajo.
Él está tratando de
mantener a los empleados
y a los clientes a salvo
y sintiéndose seguros.
Y ahora, por culpa de estos imbéciles,
un hombre, un esposo, un padre
con ocho hijos está muerto.
Y aunque, hasta ahora, este
es un incidente aislado,
espero, necesito, que los tres aquí
sean un ejemplo para mostrarle
a cualquier otro imbécil sin valor
que pudiera recurrir a la violencia
porque sus sentimientos se lastimaron,
porque les llamaron la atención
por ser unos imbéciles desconsiderados
que serán castigados en
la mayor medida de la ley.
Y luego, hablemos de esta noticia masiva
que viene de Filipinas relacionada con
el presidente Duterte,
el favorito de todos,
definitivamente no es un narcisista loco.
Pero hoy, el gobierno filipino le ordenó a
la red de noticias más
grande del país, ABS-CBN que
detuviera las operaciones,
haciendo que esta fuera
la primera vez que una emisora
importante fuera cerrada
por la administración del
presidente Rodrigo Duterte.
Y después de ese movimiento ocurrió que
la licencia de la empresa expiró ayer
porque el Congreso del
país no pudo renovarla,
y eso es porque, muy notablemente aquí,
en Filipinas, es el Congreso quien
tiene el poder exclusivo de otorgar

English: 
that has the sole power to
grant broadcast licenses,
and so what we ended up seeing here
is that the lower house, which
is overwhelmingly stacked
with Duterte's allies
refused to pass bills
that would renew ABS-CBN's permit.
Just think about it like
if the Trump administration
could and decided to shut
down FOX News or MSNBC.
Right, it's essentially the same idea,
because the scope that
this network has is big,
if not actually even bigger.
The company itself has
been around nearly 75 years
and, according to one
report, ABS-CBN's TV channel
is watched by two out
of every five Filipinos,
which is roughly 40 million people.
That's like if in the United States,
over 130 million Americans
watched a news network,
and on top of that, the network
also runs a popular radio station
that has 25 percent share of the market,
also has a cable TV channel,
and runs a subsidiary
that offers online content
which are not included
in the shutdown order.
But, this is still incredibly significant
because it is, quite literally,
the government deciding
to shut down the biggest TV news network
in the middle of a pandemic.
Right, and as of this
morning, the Philippines
has reported over 9600
confirmed cases and 630 deaths.
Much of the population is
under quarantine measures.
Also, last month Duterte
ordered the police and military
to shoot and kill anyone
who violated the lockdown

Spanish: 
licencias de transmisión,
y entonces lo que terminamos viendo aquí
es que la cámara baja, que
está abrumadoramente apilada
con los aliados de Duterte
se negó a aprobar el proyecto de ley
que renovaría el permiso de ABS-CBN.
Solo piensen en ello como
si la administración Trump
pudiera y decidiera
cerrar FOX News o MSNBC.
Correcto, es esencialmente la misma idea,
porque el alcance que
tiene esta red es grande,
si no en realidad incluso más grande.
La compañía en sí lleva casi 75 años
y, según un informe, el canal
de televisión de ABS-CBN
es visto por dos de cada cinco filipinos,
que es aproximadamente
40 millones de personas.
Eso es como si en los Estados Unidos,
más de 130 millones de estadounidenses
vieron una red de noticias,
y encima de eso, la red
también dirige una
estación de radio popular
que tiene una participación
del 25 por ciento del mercado,
también tiene un canal
de televisión por cable
y dirige una filial
que ofrece contenido en
línea que no está incluido
en la orden de cierre.
Pero esto sigue siendo
increíblemente significativo
porque es, literalmente,
la decisión del gobierno
de cerrar la mayor red de noticias de TV
en medio de una pandemia.
Correcto, y a partir de
esta mañana, Filipinas
ha reportado más de 9600 casos
confirmados y 630 muertes.
Gran parte de la población está
bajo medidas de cuarentena.
Además, el mes pasado Duterte ordenó
a la policía y al ejército
disparar y matar a cualquiera
que viole la cuarentena

English: 
and according to reports,
ABS-CBN was on the frontlines
of the pandemic throughout all of this,
reporting on hard topics
like the state of healthcare workers
and hunger under quarantine.
And on top of that, the network also said
that it gave relief goods
worth nearly six million dollars
to about 600,000 families
that were under lockdown.
While this is obviously really big,
this is also not
completely out of nowhere.
I mean, Duterte has been
threatening to close ABS-CBN
since he took office in 2016 and, in fact,
his beef with the network goes back
even before he was president.
During the 2016 election,
he accused the company
of refusing to run one
of his political ads,
which they denied doing.
Since then, he's also accused the network
of tax evasion, also reportedly
calling its reporters sons of bitches
and accusing them of being spies.
Meanwhile, ABS-CBN has
been closely and critically
documenting Duterte's
so-called war on drugs,
which has killed thousands,
a move which, obviously angered him.
And so, as a result,
Duterte has repeatedly said
that he would never sign a law
renewing ABS-CBN's broadcast license,
even reportedly telling
the network's owners
that if they wanted a license,
they needed to sell the company,
which was a move that
pushed many to believe
that he wanted an ally of his
to take over the leading broadcaster.
Then, seemingly in an
effort to get Duterte
to back off, we saw ABS-CBN's president

Spanish: 
y según los informes, ABS-CBN
estaba en primera línea
de la pandemia a lo largo de todo esto,
para informar sobre temas difíciles
como el estado de los
trabajadores de la salud
y el hambre bajo cuarentena.
Y además de eso, la red también dijo
que donó materiales de ayuda por un valor
de casi seis millones de dólares
para unas 600.000 familias
que estaban bajo cuarentena.
Si bien esto es obviamente muy grande,
tampoco sale completamente de la nada.
Es decir, Duterte ha estado
amenazando con cerrar ABS-CBN
desde que asumió el cargo
en 2016 y, de hecho,
su pelea con la red se remonta
incluso antes de ser presidente.
Durante las elecciones de
2016, acusó a la empresa
de negarse a publicar uno
de sus anuncios políticos,
lo que ellos negaron haber hecho.
Desde entonces, también
ha acusado a la red
de evasión fiscal, según los informes
también llamó a sus
reporteros hijos de puta
y los acusó de ser espías.
Mientras tanto, ABS-CBN
ha documentado estrecha
y críticamente la llamada guerra
contra las drogas de Duterte,
que ha matado a miles,
un movimiento que obviamente lo enfureció.
Y así, como resultado,
Duterte ha dicho repetidamente
que nunca firmaría una ley que renovara
la licencia de emisión de ABS-CBN,
incluso según se informa
le dijo a los propietarios
de la red que si querían una licencia,
necesitaban vender la empresa,
lo que fue un movimiento
que empujó a muchos a creer
que quería que un aliado suyo
se hiciera cargo de la emisora líder.
Luego, aparentemente en un
esfuerzo por conseguir que
Duterte retrocediera, vimos
al presidente de ABS-CBN

Spanish: 
disculparse con Duterte en
una audiencia en el Congreso
y aunque Duterte aceptó esa disculpa,
luego dijo que la renovación de
la licencia dependía del Congreso,
que por supuesto, estaba
lleno de sus aliados
que siguieron con ese proceso.
Ahora, dicho eso, parece
haber alguna esperanza,
porque el Departamento
de Justicia del país
y la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones, la NTC,
le habían indicado previamente al Congreso
que emitiría un permiso temporal.
Correcto y eso era algo
que le permitiría a la red
continuar las operaciones después
de que expirara su licencia,
pero, el domingo, el
principal abogado del gobierno
amenazó con acusar a la NTC de corrupción
si le daban el permiso temporal a ABS-CBN,
lo que no terminaron haciendo.
Uno de los mejores
abogados afirmó que la NTC
no tiene el poder de
otorgar esos permisos.
Otros han señalado que es exactamente algo
que han hecho varias veces antes.
Bien, ese fue un movimiento
que tuvo mucha reacción,
incluso de algunos de
los aliados de Duterte.
Tuvimos al líder de la mayoría del Senado
llamando al movimiento
"altamente irregular", agregando
"Sé a ciencia cierta que hay
muchas estaciones que operan
con una autorización
provisional", y agregando,
"Podemos citar muchas
instancias en las que la NTC
ha otorgado una autorización provisional
para aquellos que todavía
solicitan sus franquicias".
También vimos muchas críticas
de grupos industriales
y activistas de derechos humanos,
muchos de los que lo llamaron
un ataque a las libertades de prensa
y a la libertad de expresión.
Grupos como la Asociación de
Corresponsales Extranjeros
de Filipinas diciendo en un comunicado,

English: 
apologize to Duterte in
a congressional hearing,
and while Duterte accepted that apology,
he then said that license
renewal was up to Congress,
which of course, was
filled with his allies
who continued to hold up that process.
Now, that said, there
seems to be some hope,
because the country's
Department of Justice
and National Telecommunications
Commission, the NTC,
had previously told Congress
that a temporary permit would be issued.
Right, and that was something
that would allow the network
to continue operations
after its license expired,
but, on Sunday, the
government's top lawyer
threatened to charge the NTC with graft
if they gave ABS-CBN the temporary permit,
which they ended up not doing.
One of the top lawyers
claimed that the NTC
doesn't have the power to
give out those permits.
Others have pointed out
that is exactly something
it has done a number of times before.
Right, so that was a move
that got a lot of backlash,
even from some of Duterte's allies.
You had the Senate Majority Leader
calling the move "highly
irregular", adding
"I know for a fact that there
are many stations operating
on a provisional authority."
and adding,
"We can cite many instances when the NTC
granted a provisional authority
for those still applying
for their franchises."
We also saw a lot of
criticism from industry groups
and human rights activists,
many who called it
an attack on press freedoms
and freedom of speech.
Groups like the Foreign
Correspondence Association
of the Philippines saying in a statement,

Spanish: 
"Los periodistas infatigables de ABS-CBN
"han abrazado completamente su papel
"de proporcionarle al público
"información vital sobre la
pandemia a pesar de los riesgos
"a su salud y seguridad".
"La medida es claramente
un caso de acoso político
"contra un pilar de la democracia filipina
"que emplea a miles de
filipinos cuyos medios de vida
"ahora están en riesgo con la orden".
La Unión Nacional de
Periodistas de Filipinas
también llamó a esto un,
"movimiento descarado
para cerrar ABS-CBN",
diciendo, "que tiene la
intención de silenciar
"a los medios críticos
"e intimidar a todos los
demás para que se sometan".
Human Rights Watch
también condena la medida
diciendo que el Procurador General debería
"dejar de actuar como el
perro de ataque de Duterte".
Pero dicho esto,
desafortunadamente, esto habla
sobre una tendencia más
amplia en Filipinas.
Es decir, se consideró que Filipinas
"alguna vez tuvo la
prensa más libre de Asia",
pero recientemente ha sido
constantemente clasificada
como uno de los países más peligrosos
para periodistas en el mundo.
Y la administración de
Duterte ha avanzado en
ese ambiente hostil para los reporteros,
y Duterte mismo ha amenazado abiertamente
a periodistas y medios de comunicación,
incluso haciendo amenazas
de muerte contra algunos reporteros
y diciendo que ningún
periodista debería estar exento
del asesinato.
Pero en última instancia,
ahí es donde estamos con la situación.
Tenemos que esperar para
ver qué pasará después,
porque ahora, ABS-CBN tiene diez días
para responder a la orden del gobierno
y explicar por qué se les debe
permitir permanecer abiertos

English: 
"ABS-CBN's indefatigable journalists
have fully embraced their
role to provide the public
with vital information on
the pandemic despite risks
to their health and safety.
The move is clearly a case
of political harassment
against a pillar of Philippine democracy
that employs thousands of
Filipinos whose livelihoods
are now at risk with the order."
The National Union of
Journalists of the Philippines
also calling this a "brazen
move to shut down ABS-CBN"
saying "that he intends to
silence the critical media
and intimidate everyone
else into submission."
Human Rights Watch also
condemning the move
saying that the Solicitor General should
"stop acting like Duterte's attack dog."
But that said, unfortunately, this speaks
to a broader trend in the Philippines.
I mean, the Philippines
was "once considered
to have the freest press in Asia",
but recently it has
consistently been ranked
as one of the most dangerous countries
for journalists in the world.
And Duterte's administration has furthered
that hostile environment for reporters,
and Duterte, himself,
has openly threatened
journalists and media outlets,
even making death threats
against some reporters
and saying that no
journalist should be exempted
from assassination.
But ultimately, that's where
we are with the situation.
We have to wait to see
what's gonna happen next,
because right now, ABS-CBN has ten days
to respond to the government's order
and explain why they should
be allowed to stay open

Spanish: 
y después de eso, según los informes,
se establecerá una audiencia después
de que finalice el cierre,
para lo cual, quiero decir,
podría pasar mucho
tiempo a partir de ahora.
Y sí, menciono esto no solo porque
es, en sí mismo, una gran
noticia, no solo porque
esta no es la primera vez que Duterte
ha hecho algo como esto,
sino también porque es una
historia de advertencia.
Como explicó un informe
de la CBS sobre esto,
Maria Ressa, quien fue corresponsal
para CNN International y ahora dirige
el servicio de noticias en línea, Rappler,
con sede en Manila,
ahora enfrenta cerca de una
docena de casos judiciales,
con Ressa diciendo en
60 minutos el año pasado
que la habían amenazado
no solo con prisión,
sino también con violarla e incluso con
la muerte por su denuncia
de la guerra contra las drogas de Duterte.
Y por separado, Ressa le dijo a CBSN
que las políticas de
Duterte fueron un intento
de silenciar y manipular los medios
para pervertir el curso de la democracia,
y ella lo llamó una
historia de advertencia
para los Estados Unidos.
Porque, como todos los países
han tenido que descubrir,
o lo descubrirán en el futuro,
todo parece imposible que pueda pasar
donde vives hasta que sucede.
Es una inclinación lenta y un empuje lento
y luego sucede todo a la vez.
Pero como dije, esa es la
historia tal como es ahora,
y, por supuesto, les paso la pregunta.
¿qué piensan sobre esto?
Pero, ahí es donde
terminaré el programa de hoy
y oigan, si les gusta este video,
dennos un me gusta.

English: 
and after that, according to reports,
a hearing will be set
after the lockdown ends,
which, I mean, that could
be a long time from now.
And yeah, I mention this not only because
it, by itself, is big
news, not only because
this is not the first time that Duterte
has done something like this,
but also because it is a cautionary tale.
As one CBS report on this explained,
Maria Ressa, who was once a correspondent
for CNN International and
now runs the Manila-based
online news service, Rappler,
she's now facing close
to a dozen court cases,
with Ressa telling 60 Minutes last year
that she'd been threatened
not just with imprisonment,
but rape and even death for her reporting
of Duterte's drug war.
And separately, Ressa told CBSN
that Duterte's policies were an attempt
to silence and manipulate the media
to pervert the course of democracy,
and she called it a cautionary tale
for the United States.
Because, as every country
has had to figure out,
or will figure out in the future,
everything seems impossible
that it could happen
where you live until it happens.
It's a slow lean and a slow push
and then it happens all at once.
But like I said, that's
the story as it is now,
and of course, I pass
the question off to you.
What are your thoughts on this?
And that is where I'm
going to end today's show,
and hey, if you like this video,
hit us with a like.

English: 
Also, if you're new here, you
want more of these daily dives
into the news, hit that subscribe button.
Maybe even ring that bell
to turn on notifications so
you don't miss the daily show.
Also, if you're looking for more to watch,
I've got some videos you
can click or tap right here,
including yesterday's show,
which you might have missed.
But, with that said, of course, as always,
my name's Philip DeFranco.
You've just been filled in.
I love yo faces
and I'll see you tomorrow.
- I hope you like this video.
Subscribe if you like it.

Spanish: 
Si son nuevos aquí, quieren
más de estos videos diarios,
en las noticias, presionen
el botón de suscripción.
Tal vez incluso toquen esa campana
para activar las
notificaciones para que no
se pierdan el programa diario.
Además, si están buscando más para ver,
tengo algunos videos en los que pueden
hacer clic o tocar aquí,
incluido el show de ayer,
que quizá se hayan perdido.
Pero, dicho esto, por
supuesto, como siempre,
Me llamo Philip DeFranco
han quedado satisfechos.
Amo sus rostros
y nos vemos mañana.
- Espero que les guste este video.
Suscríbanse si les gusta.
