
Portuguese: 
No último vídeo, nós falamos sobre a ideia que
se eu cavasse um osso em algum lugar, e se eu fosse medir o seu
carbono 14 eu achei que ele tinha metade do carbono 14 que eu iria
esperar encontrar em um animal vivo ou planta. Então eu diria ei, talvez 1 meia vida se passou
ou grosseiramente para o carbono 14 uma meia vida são 5730 anos. Então eu diria que talvez
foram 5730 anos desde que esse osso foi parte de um animal, ou tem grosseiramente essa idade.
Então quando eu disse que eu fiz uma grande suposição
Alguns de vocês tocaram nisso no you tube no último vídeo
é como eu sei disso, isso essa suposição que eu fiz é baseado na
suposição que a quantidade de carbono 14 na atmosfera
é grosseiramente constante quando esse osso foi vivo até agora
Então a dúvida é se a quantidade de carbono 14 na atmosfera

Korean: 
 
지난 영상에서 우리는
뼈를 발굴하였을 때
그 뼈의 탄소-14 의 양을 측정하고
그 측정값이 '살아있는 동물'안에서
측정되는 탄소양의 반만 측정된다면,
그 측정값이 '살아있는 동물'안에서
측정되는 탄소양의 반만 측정된다면,
아마도 5,730년인 탄소-14 의 반감기를
한 번 거쳤을 것이라 할 수 있습니다
 
그렇다면 이 뼈는 살아있는 동물의 일부였을 때부터
약 5,730년 정도가 흘렀다고 할 수 있죠
그렇게 말했을 때는, 하나의 중요한 가정을 했고
여러분 중 일부는 이 점에 대하여
지난 영상에 댓글로 언급을 했죠
이런 추정을 하려면 뼈의 주인이
살아있을때부터 지금까지
대기중의 탄소-14가 일정하다는 것을
가정해야 합니다
그렇다면 탄소-14의 양이 대기와 물, 그리고
살아있는 식물과 동물에서

Spanish: 
En el video anterior, hablamos sobre la idea, que
si desentierro un hueso en alguna parte y mido su
contenido de carbono 14 y encuentro que tiene la mitad del carbono 14 que
esperaba encontrar en animales o plantas vivas, entonces diría "Ah, tal vez ha pasado una vida media
o cerca a eso". El carbono 14 tiene una vida media de 5,730 años. Por consiguiente diría, "tal vez
han pasado 5730 años desde que este hueso era parte de un animal vivo, o más o menos esa es su edad".
Al decir esto, hice un suposición bastante importante.
Algunos de ustedes han señalado esto en YouTube del video pasado.
¿Cómo puedo saber eso? La estimación que hice se basa en
la suposición de que la cantidad de carbono 14 en la atmósfera
ha sido más o menos constante, desde cuando este hueso estaba vivo hasta ahora.
La pregunta es: "la cantidad de carbono 14 en la atmósfera,

Polish: 
W ostatnim wideo mówiliśmy o tym, że
gdybym gdzieś wykopał kość
i zmierzył ilość zawartego w niej izotopu węgla C14
i stwierdził, że zawiera połowę ilości węgla C14, jaką można znaleźć w żywym organizmie,
wówczas powiedziałbym - hej, być może minął jeden okres połowicznego rozpadu węgla C14,
a dla izotopu węgla C14 okres połowicznego rozpadu
wynosi 5 730 lat.
Tak więc, minęło 5 730 lat
od chwili kiedy ta kość była częścią żyjącego organizmu,
czyli ma ona właśnie tyle lat.
Tym samym przyjąłbym dość istotne założenie -
- i kilka osób wspomniało o tym w komentarzach
do mojego ostatniego wideo na YouTube -
- skąd to wiem, przecież moje wyliczenia są oparte
na założeniu, że ilość węgla C14 w atmosferze
jest stała
i nie zmieniła się od czasu
kiedy ta kość była częścią żywego organizmu
tak więc pytanie brzmi - czy ilość węgla C14 w atmosferze

Czech: 
V posledním videu jsem naznačil,
že kdybych někde vykopal kost,
změřil v ní obsah uhlíku C14
a zjistil, že obsahuje 1/2 uhlíku C14 
oproti živým zvířatům a rostlinám,
mohl bych si říci, že asi uběhl
jeden poločas rozpadu,
přičemž poločas rozpadu uhlíku C14
je přibližně 5 730 let.
Mohl bych si tedy říci,
že uběhlo 5 730 let od doby,
kdy byla součástí živého živočicha,
je tedy přibližně tolik let stará.
Když jsem to takto řekl, 
musel jsem počítat s jednou věcí.
Někteří z vás už to zmínili 
v komentářích na YouTube.
Tento postup počítá s tím,
že obsah uhlíku C14 v atmosféře
se dodnes příliš nezměnil od doby,
kdy tato kost byla součástí něčeho živého.
Otázkou tedy je, zda je obsah uhlíku C14

Bulgarian: 
 
В предишното видео разгледахме идеята,
че ако измерим количеството 
радиовъглерод (въглерод-14),
съдържащо се в дадена археологична 
находка, например кост,
и установим, че е останала само 
половината от радиовъглерода,
който би следвало да се съдържа 
в живите организми,
знаем, че вероятно е изминал 
един период на полуразпад,
като за радиовъглерода 
това са 5730 години.
Тоест изминали са 
5730 години, откакто костта
е престанала да бъде част
 от жив организъм.
Това се основава 
на предположение,
което много от вас споменават 
в коментарите си в YouTube.
Ето за какво става въпрос.
Как мога да съм сигурен,
че количеството на радиовъглерод
 в атмосферата
остава като цяло непроменено от периода, 
в който е живял организмът, досега?
С други думи, променя ли се 
количеството въглерод-14
в атмосферата, във водата

English: 
In the last video, we
talked about the idea
that if I dug up a bone
someplace, if I dug up a bone,
and if I were to
measure its carbon-14,
and I found that it had half
of the carbon-14 that I would
expect to find in a living
animal or plant, that I said,
hey, maybe one half life
has gone by, or roughly
for carbon-14, one half
life is 5,730 years.
So I said maybe it's 5,730
years since this bone was
part of a living animal,
or it's roughly that old.
Now, when I did that, I made
a pretty big assumption,
and some you all have touched on
this in the comments on YouTube
on the last video,
is how do I know
that this estimate I made
is based on the assumption
that the amount of
carbon-14 in the atmosphere
would have been roughly constant
from when this bone was living
to now?
And so the question is,
is the amount of carbon-14
in the atmosphere
and in the water,

Burmese: 
ပြီးခဲ့တဲ့ ဗီဒီယိုတုန်းက ပြောခဲ့တာက တစ်နေရာရာကနေ အရိုးတစ်ချောင်း တူးပြီးတော့
ပါဝင်တဲ့ carbon 14 ပမာဏကို တိုင်းကြည့်တယ်
carbon 14 ပမာဏက လက်ရှိသက်ရှိ သတ္တဝါ၊ အပင်တွေမှာ ရှိတဲ့ carbon 14 ရဲ့ တဝက်ပဲပါတယ် ဆိုပါစို့
ဒီအရိုးဟာ half life တစ်ခုစာ ကြာသွားပြီလို့ ပြောလို့ရပါတယ်
carbon 14 ရဲ့ half life က နှစ်ပေါင်း ၅၇၃၀ ဖြစ်ပါတယ်
ဒါကြောင့် အရိုးဟာ သက်ရှိအစိတ်အပိုင်းဖြစ်ခဲ့တာ နှစ်ပေါင်း ၅၇၃၀ ရှိပါပြီ၊ အဲလောက် သက်တမ်းရှိပြီပေါ့
ဒီလိုခန့်မှန်းတဲ့နေရာမှာ ယူဆချက်ကြီး တစ်ခုလုပ်ခဲ့တယ်
ပြီးခဲ့တဲ့ ဗီဒီယိုကို ကြည့်ပြီးတဲ့ သူတွေက
လေထုထဲရှိ carbon 14 ပမာဏဟာ
ရှေးခေတ်မှ ယခုခေတ်အထိ
တသမတ်တည်း ဖြစ်တယ်လို့ ယူဆခဲ့မှန်း သိမှာပါ
မေးစရာရှိတာက လေထု၊ ရေ နဲ့ သက်ရှိအပင်သတ္တဝါတွေ ထဲမှာရှိတဲ့

Portuguese: 
e na água e em plantas vivas e animais é
constante e se não for como calibramos
a sua medida então você pode realmente descobrir o
quanto de carbono 14 há é relativo às plantas vivas e
animais naquela época.
O modo que você pode fazer essa calibração, porque isso se mostra
ser que não é perfeitamente contante, o modo que você pode
fazer essa calibração, há duas maneiras, e eu tenho
imagens de ambas. Uma é olhar para os anéis das árvores
e eu fui esclarecido que isso funciona para até 10 mil
anos, até 10 mil anos, eu não conheço nenhuma árvore de
dez mil anos, eu acho que ninguém conhece
Mas talvez há alguns remanescentes de árvores antigas que você pode
olhar para os anéis, E eu acho que a maioria de nós
estamos familiares com essa ideia que a cada ano a árvore
cresce ela forma outra camada de casca. E você pode olhar para trás
para essa camada de casca, ajustar para a meia vida
do carbono 14, e então descobrir quanto carbono 14
havia na atmosfera naquele período de tempo

Burmese: 
carbon 14 ပမာဏက သတမတ်ပဲလား
သတမတ်မဟုတ်ဘူးဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ တိုင်းတာမှုတွေကို
ဘယ်လို အခြေခံယူမလဲ
carbon 14 ဘယ်လောက် ကုန်သွားသလဲ
ဘယ်လိုတွက်ချက်မလဲ
အဖြေကတော့ carbon 14 ပမာဏက လုံးဝကြီး တသမတ် မဟုတ်ပေမယ့်
တသမတ်လို့ ပြောလို့ရပါတယ်
ဒါကို နည်း ၂ နည်း နဲ့ သက်သေပြလို့ရပါတယ်
တခုက သစ်ပင်ကွင်းတွေကို ကြည့်လိုက်ပါ
ဒီသစ်ကွင်းတွေကနေ ရှေးနှစ်ပေါင်း ၁၀ ၀၀၀ အထိ ပြန်တွက်ချက်မယ်
ဟုတ်တယ်၊ နှစ်ပေါင်း ၁၀ ၀၀၀ သက်တမ်းအထိ တွက်မယ်
နှစ်ပေါင်း ၁၀ ၀၀၀ သက်တမ်းရှိတဲ့ သစ်ပင် ရှိလား ကျွန်တော် မသိဘူး၊ သိတဲ့သူလည်း ရှိမယ်မထင်ဘူး
ဒါပေမယ့် နှစ်တော်တော်ကြာတဲ့ သစ်ပင်တွေတော့ မြင်ဖူးမှာပါ
အဲဒီ အပင်က သစ်ကွင်းတွေကို ကြည့်မယ်
သစ်ပင် ဘယ်လိုကြီးလဲဆိုတော့
အလွှာ တစ်လွှာပြီး တစ်လွှာ ထပ်ပြီး ကြီးလာတာပါ
အလွှာရယ် သူ့မှာရှိတဲ့ carbon 14 ပမာဏရယ်ကို တိုင်းတာပြီးတော့
ခေတ်တစ်ခု နဲ့ carbon 14 ပမာဏကို
ဆက်သွယ်ချက်ယူလိုက်မယ်

Spanish: 
en el agua y en los animales y plantas vivos ¿es
constante? Y si no es contante ¿Cómo se calibra
la medición de modo que se pueda deducir en realidad
la proporción de carbono 14 que había en relación con plantas y
animales vivos en ese entonces?".
La forma como se puede hacer esa calibración, (resulta
que no es perfectamente constante)... el método para
hacer esa calibración... en realidad, son dos maneras. Tengo
imágenes aquí de ambas. Una, es analizar anillos de los árboles.
Me han dicho que esto funciona hasta cerca de 10.000
años. Hasta 10 mil años de antigüedad. No conozco
árboles de 10.000 años. Tal vez nadie los ha visto.
Pero es posible que haya restos de árboles antiguos y que se puedan
mirar sus anillos. Me imagino que todos
sabemos que cada año que un árbol
crece, forma una nueva capa de corteza. Y por tanto se puede mirar retrospectivamente
hasta cierta capa de corteza, ajustarlo con la vida media
de carbono 14, y averiguar la cantidad de carbono 14
que había en la atmósfera en esa época.

Polish: 
i w wodzie, i w żywych organizmach jest stała, 
a jeśli nie jest stała
to jak przeprowadzić kalibrację naszych pomiarów
tak, aby wyliczyć jaka była
ile mamy węgla C14 teraz względem tego, co zawierały rośliny
i zwierzęta żyjące w tamtym czasie.
Jak można dokonać takiej kalibracji, skoro okazuje się, że
ilość węgla C14 nie jest idealnie stała.
Są na to dwa sposoby i mam tutaj zdjęcia ilustrujące oba.
Po pierwsze, można popatrzeć na słoje drzew.
Powiedziano mi, że tym sposobem można się posłużyć
do okresu około 10 tysięcy lat. Nie znam żadnych
drzew, które mają aż tyle lat
i nie sądzę, aby ktokolwiek znał tak stare drzewa, ale być może
są pozostałości takich drzew i można
obejrzeć ich słoje. Myślę, że większość z nas
wie, że co roku drzewo rosnąc, tworzy
kolejną warstwę kory. Tak więc można spojrzeć wstecz
na taką warstwę, dostosować nasze wyliczenia do
okresu połowicznego rozpadu węgla C14 i potem
wyliczyć ile węgla C14 było wówczas w atmosferze
i dzięki temu

Czech: 
v atmosféře, vodě, 
živých rostlinách a zvířatech neměnný.
A pokud se mění,
jak se tyto výpočty kalibrují,
abychom mohli zjistit,
jaký je obsah uhlíku C14
v porovnání s jeho obsahem 
v živých rostlinách a živočiších
žijících v těch dobách.
Takovou kalibraci,
protože je skutečně pravda,
že tato hodnota není konstantní,
je možné provést dvěma způsoby.
Tady máme zobrazeny oba dva.
Jednak je to porovnání s letokruhy stromů.
Dozvěděl jsem se, že se dá použít
pro stáří až 10 000 let.
Neznám žádný strom starý 10 000 let,
ten nezná asi nikdo,
ale snad někde máme dřevo 
ze starých stromů
a na něm můžeme
studovat letokruhy.
Určitě většina z vás ví, 
že jak strom každý rok přirůstá,
vytváří jednu vrstvu dřeva ve své kůře.
Změříte množství uhlíku
C14 v této vrstvě,
porovnáte ji s poločasem
rozpadu uhlíku C14,
a tak zjistíte, kolik uhlíku C14
bylo v té době v atmosféře.

Bulgarian: 
и в живите организми?
Ако се променя, как бихме могли 
да използваме тази информация
при определяне на количеството
му в организмите, живели 
по същото време?
Оказва се, че количеството на 
радиовъглерода наистина е променливо,
но съществуват два начина
да се вземе предвид 
тази промяна.
Всеки от тях е илюстриран тук.
Първият начин е чрез изучаването 
на годишните пръстени на дърветата.
Този метод действа, при условие че 
дървото е на не повече от
10 000 години.
Не съм чувал за 
10 000-годишни дървета,
едва ли съществуват, но вероятно
могат да бъдат намерени 
техни останки.
Предполагам, че повечето хора
са чували, че за всяка 
година живот на дървото
се образува по един пръстен.
Можем да разгледаме 
пръстените,
за да намерим следи от 
полуразпада на радиовъглерода
и така да изчислим колко 
радиовъглерод се е съдържал
в атмосферата в съответния
 период от време.

English: 
and in living plants and
animals, is it constant?
And if it isn't constant, how do
you calibrate your measurement
so you can actually figure
out how much carbon-14 there
is relative to living plants
and animals at that time?
And the way that you can
make that calibration,
because it turns out it
isn't perfectly constant,
the way that you can make that
calibration, there's two ways,
and I have pictures
here of both of them,
one is to look at tree things.
Tree rings.
And I'm told this will work
up to about 10,000 years.
Up to 10,000 years old.
I don't know of any
10,000 year old trees,
I don't think anyone
does, but maybe there's
some remains of old trees.
And you can look at their tree
rings, and I think most of us
are familiar with this idea that
every year that a tree grows,
it forms another layer of bark.
And so you can look back
to that layer of bark
just for the half
life of carbon-14,
and then figure out how
much carbon-14 was there
in the atmosphere at
that period in time.

Korean: 
일정한지 질문을 던질 수 있습니다
만약 일정하지 않다면, 어떻게 측정치를 보정해서
잔여하는 탄소-14의 양이
당시 생존해있던 동식물과 연관이 되는지
그리고 그 보정을 어떻게 하는지를 알아야합니다
왜냐하면 이 값이 정확히 유지되지
않는다는 것을 알았기 때문이죠
이를 보정하는 방법에는 두 가지가 있습니다
두가지 모두 이 사진을 보면 됩니다
하나는 나이테를 보는 것입니다
나이테
나이테를 통한 보정은 약 10,000년까지 
적용될 수 있습니다
10,000년까지요
10,000년 된 나무는 하나도 알지 못하지만
사실 아무도 모르겠지만, 어쩌면
 
오래된 나무 중에 있겠지요
나이테를 보면 제 생각엔,
그리고 여러분은 나이테를 볼 수 있습니다.
대부분의 사람들은 해마다 나무가 자라면서
제 생각엔 여러분들 중 대부분은
새로운 껍질층을 형성한다는 것을 알겁니다
 
그렇기에 여러분은 그 껍질층의
탄소-14의 반감기만 확인하고
당시의 대기중에 얼마나 많은 양이
남아있는지만 보면 됩니다

Czech: 
Je to záznam o složení atmosféry
sahající 10 000 let nazpět.
Pokud chcete ještě hlouběji do historie,
můžete použít jeskynní sedimenty.
Jinak jeskynním sedimentům
také říkáme krápníky.
Možná znáte stalagmity,
to jsou krápníky, které jako by
vyrůstají ze dna jeskyně,
nebo stalaktity, to jsou krápníky
visící ze stropu jeskyně.
Krápníky jsou užitečné,
protože jsou z uhličitanu vápenatého,
takže obsahují uhlík.
Voda v jeskyni velmi pomalu,
během desítek tisíc let,
ukládá uhličitan vápenatý,
takže je to záznam poměrného 
obsahu uhlíku C14 z těchto dob.
Lze s nimi určit stáří
s přesností až na desítky let.
Umožňují tedy velmi přesné datování 
do stáří desítek tisíc let.
Až do 50 000 let.
Přitom datování uhlíkem C14 už
po 50 až 60 tisících letech není přesné.

Spanish: 
Es como un registro de la atmósfera hasta
10 mil años. Si se quiere ir aún mas atrás
se pueden analizar depósitos en las cuevas. Y la palabra técnica
para los depósitos en las cuevas es espeleotemas, espeleotemas,
espeleotemas. Pueden estar familiarizados con estalagmitas,
que son los espeleotemas que salen del
piso de la cueva, o estalactitas, que son los
espeleotemas que vienen del techo.
La razón por la que son útiles es
que están formados de carbonato de calcio, o sea que tienen carbono
y poco a poco, por más de 10 mil años
el agua en la cueva deposita ese carbonato de calcio
dejando un registro de la fracción de carbono 14
algunos de esos años. Se puede descender en la resolución
hasta lapsos de 10 años.
Este método permite hacer cálculos con buena aproximación
de decenas o miles de años (hasta 50.000 años).
Francamente, el carbono 14 no es útil mas allá de 50
o 60.000 años. Así, con esto llegamos a un buen,

English: 
And so it's kind of a
record of the atmosphere up
to 10,000 years.
If you want to go
even further back,
you can look at cave
deposits, and the fancy word
for these cave deposits
are speleothems.
Speleothems.
Speleothems.
You might be familiar
with stalagmites.
Those are those speleothems
that are kind of coming out
of the bottom of the
cave, or stalactites.
Those are the
speleothems that are
coming from the top of the cave.
But the reason why
these are useful
is these are formed
by calcium carbonate,
so they have carbon in them,
and slowly over, really,
tens of thousands of years,
the water in the cave deposits
that calcium carbonate.
So it's a record of the fraction
of carbon-14 in some of those
years.
And you can go down to
resolutions of as small as 10
years.
And so this will give
us pretty good estimates
over tens of thousands of
years, up to 50,000 years.
And frankly, carbon-14
isn't even useful

Korean: 
10,000년 동안의 대기상태를
기록해 놓은거나 마찬가지죠
더욱 더 과거를 알아보고 싶다면
동굴 퇴적물의 신기한 단어인
스펠레오뎀을 보면 됩니다
"스펠레오뎀"
 
'석순'이라는 단어에 더 익숙할 수 있습니다
동굴 천장이나 종유석에서 떨어지는
물방울 속 석회질 물질이 쌓여 
만들어진 것이 바로 '석순'입니다.
이것은 석순과 반대로 동굴 천장에서부터
생겨나는 '종유석'입니다
종유석과 석순이 유용한 이유는
탄산칼슘으로 이루어져 있기 때문입니다
그리고 이 안에는 동굴안의 물을 통해
몇만년 동안에 천천히 탄소가 들어있는 탄산칼슘을
축적하죠
 
이로써 일정 기간동안의 
탄소-14의 수치를 알 수 있습니다
이로써 일정 기간동안의 
탄소-14의 수치를 알 수 있습니다
10년 차이의 오차범위까지 구할 수 있죠
10년 차이의 오차범위까지 구할 수 있죠
이를 통해 우리는 꽤 자세한 수치를 알 수 있습니다
또한 최대 5만년까지의 기록을 알 수있습니다
최대 5만년까지 알려줍니다
최대 5만년까지 알려줍니다.
솔직히 말하자면, 5,6만년 부터는

Polish: 
mamy pewien rodzaj zapisu stanu atmosfery
przez ostatnie 10 tysięcy lat.
Jeśli chcemy zagłębiać się jeszcze dalej w czasie
można przyjrzeć się naciekom jaskiniowym.
Po angielsku mają swoją fantazyjną nazwę - speleothems.
Pewnie słyszeliście o stalagmitach, to są
nacieki, które jakby wyrastają z dna jaskini, lub
może słyszeliście o stalaktytach - to są te nacieki, które
zwieszają się z góry w jaskini,
ale głównym powodem dla którego są dla nas przydatne jest ich skład chemiczny -
składają się z węglanu wapnia, tak więc zawierają węgiel
i powoli poprzez dziesiątki tysięcy lat woda w jaskini
odkłada ten węglan wapnia, który
staje się swoistym zapisem procentowej zawartości
węgla C14 w poszczególnych latach i 
można tą zawartość analizować
w bardzo wąskich przedziałach czasu, nawet do 10 lat.
Tak więc, to da nam bardzo dobre szacunkowe wyliczenia
na przestrzeni
dziesiątek tysięcy lat (aż do 50 tysięcy lat). Choć, tak naprawdę
węgiel C14 nie przydaje się do wyliczeń dla okresów starszych niż 50
czy 60 tysięcy lat. Tak więc mamy

Portuguese: 
e isso é um registro da atmosfera de até
10 mil anos. Se você quiser ir mais além
você pode olhar para depósitos das cavernas. E o mundo ideal
para esse depósitos de cavernas são os espeleotemas, espeleotemas
espeleotemas, você pode achar familiar as estalagmites,
essas são espeleotemas que meio que saem
do fundo da caverna, ou estalactites, essas são
as espeleotemas, que estão saindo do topo da caverna
mas o motivo porque elas são úteis é
que elas são formadas de carbonato de cálcio, então eles possuem carbono
neles e lentamente por 10 mil anos
a água na caverna deposita esse carbonato de cálcio
então é um registro para a fração de carbono 14 em
alguns desses anos. E você pode achar soluções para
do mínimo de 10 anos.
Então isso vai nos dar boas estimativas para até
milhares de anos (até 50 mil anos) e
francamente o carbono 14 não é nem útil para além de 50
ou 60 mil anos. Então isso nos da um bom,

Bulgarian: 
Тоест годишните пръстени на 
дърветата съхраняват сведения
за атмосферата до преди 
10 000 години.
Ако те интересува 
по-ранен период,
можеш да разгледаш 
натрупванията в пещерите,
които се наричат със сложната дума
спелеотеми.
Може би знаеш какво
 са сталагмитите –
това са спелеотеми, които
стърчат от пода на пещерите.
Сталактитите пък 
са спелеотеми,
които висят от тавана 
на пещерите.
Спелеотемите са полезни, 
тъй като
са образувани от 
калциев карбонат,
тоест съдържат въглерод. В течение
на десетки хиляди години
калциевият карбонат 
се отлага от
водата, течаща в пещерите.
Тези образувания съдържат информация 
за съотношението на радиовъглерода
през някои от тези години.
Дори можем да намерим информация 
за десетгодишни периоди
от време.
Това ни дава добра представа
за съдържанието на радиовъглерод 
за последните 50 000 години.
Честно казано, радиовъглеродът 
не ни върши работа

Burmese: 
ဒီနည်းနဲ့ ရှေးခေတ် နှစ် ၁၀ ၀၀၀ လေထုရဲ့ carbon 14 ပမာဏကို တွက်ချက်နိုင်ပါတယ်
နောက်တစ်နည်းက
လိုဏ်ဂူတွေက အနည်အနှစ်တွေကို ကြည့်နိုင်ပါတယ်
ဒါတွေကို ကျောက်ဆက်မိုးမျှော်၊ ကျောက်ဆက်ပန်းဆွဲ လို့ခေါ်တယ်
ကျောက်ဆက်မိုးမျှော်က
လိုဏ်ဂူရဲ့အောက်ခြေကနေ တက်လာတယ်
ကျောက်ဆက်ပန်းဆွဲက
လိုဏ်ဂူရဲ့ အမိုးကနေ ကျလာတယ်
သူတို့ရဲ့ အသုံးဝင်ပုံကတော့
calcium carbonate နဲ့ ဖွဲ့စည်းထားတာပါပဲ၊ carbon ပါပါတယ်
နှစ်ထောင်ချီအတွင်း တဖြည်ဖြည်းစီ calcium carbonate တွေ
အနည်ကျခြင်းဖြင့် ဖြစ်ပေါ်လာတာပါ
ဒီကနေ ခေတ်အလိုက်မှာရှိတဲ့ carbon 14 ပမာဏကို တွက်ချက်လို့ရတယ်
ဆယ်စုနှစ်အလိုက် တွက်ချက်လို့ရပါတယ်
.
ဒီနည်းနဲ့ နှစ်ပေါင်း ၁၀ ၀၀၀ ၊ နှစ်ပေါင်း ၅၀ ၀၀၀ အထိ
မှန်မှန်ကန်ကန် ခန့်မှန်းနိုင်ပါတယ်
carbon 14 နဲ့ တွက်ချက်ခြင်းနည်းဟာ
နှစ်ပေါင်း ၅၀ ၀၀၀ ၊ ၆၀ ၀၀၀ အထိ အသုံးဝင်ပါတယ်

Bulgarian: 
при находки на повече 
от 50 000-60 000 години.
Годишните пръстени и спелеотемите съдържат 
ценна информация за наличието на радиовъглерод
 в атмосферата,
ако приемем, че е сравнително
равномерно разпределен.
Данните, с които разполагаме, 
го потвърждават.
Освен това радиовъглеродът 
е равномерно разпределен
както във водните басейни, така и в
живите организми (растения и животни).
След като проучих въпроса,
се оказа, че с неконтролируемата си
консумация на изкопаеми горива
ние променяме количеството,
или по-точно процента 
на радиовъглерода,
много по-бързо, отколкото 
в други периоди от време.
За да отговоря на въпроса, който 
ми беше зададен в един от коментарите,
през последните 50 години
консумацията на изкопаеми горива
рязко се увеличава, 
в резултат на което
се променя процентът 
на радиовъглерода
спрямо другите изотопи 
на въглерода.
Надявам се това
да изяснява въпроса с 
предположението,
което изказах в последното видео, 
а именно, че
радиовъглеродът е сравнително
 непроменлив.

Portuguese: 
um bom, isso nos da um bom registro do carbono 14
na atmosfera. Assumindo que isso é justamente uniforme
Pela atmosfera
e toda a evidência sugere que essa uniformidade
Da atmosfera vai para os recursos de água
e para plantas vivas e animais. Agora a outra coisa
e eu olhei para isso um pouco, isso na verdade se torna
que porque nós estamos jogando muito combustível fóssil
agora, nós estamos mudando a quantidade e a proporção
do carbono 14 mui muita mais rápido que tem acontecido em
outros períodos. Então apenas para responder a pergunta
em provavelmente nos últimos 50 anos de quando o uso do combustível fóssil
explodiu nós temos realmente mudado
a proporção do carbono 14 relativa a outros
isótopos de carbono. Mas de qualquer forma, esperançosamente
isso permaneça uma das suas preocupações sobre as suposições que eu
fiz no último vídeo sobre o carbono 14 sendo relativamente

Polish: 
bardzo, bardzo dobry zapis zawartości węgla C14
w atmosferze. Przy założeniu, że rozkłada się w
równych ilościach w całej atmosferze, ale wszystkie dowody
sugerują, że tak właśnie jest i że w całej atmosferze
taka sama ilość węgla dostaje się do wody
oraz do wszystkich żyjących roślin i zwierząt. Jest jeszcze jedna kwestia
i trochę się jej przyjrzałem. Ponieważ zużywamy obecnie
coraz więcej paliw kopalnych, zmieniamy przez to
ilość lub proporcję węgla C14 w atmosferze
o wiele szybciej niż
w poprzednich okresach prehistorycznych.
Więc, odpowiadając na to pytanie -
w ciągu prawdopodobnie ostatnich 50 lat,
od kiedy paliwa kopalne są powszechnie używane
zaczęliśmy naprawdę zmieniać
proporcję węgla C14 w stosunku do innych
izotopów węgla. Tak czy inaczej, mam nadzieję, że
odpowiedziałem na niektóre z Waszych pytań dotyczące
założeń,
przyjętych w moim wideo w zeszłym tygodniu i 
dotyczących stosunkowo stałej proporcji węgla C14.

Burmese: 
ဒီနည်း ၂ နည်းနဲ့ carbon 14 ပမာဏကို တော်တော်လေး မှန်မှန်ကန်ကန်
တွက်ချက်နိုင်ပါတယ်
လေထုမှာရှိတဲ့ carbon 14 ပမာဏက တူညီစွာ ပြန်နှံ့နေတယ်လို့ ပြောလို့ရတယ်
ရေ နဲ့ လေ ကနေ သက်ရှိသတ္တဝါ အပင်တွေအပေါ်
တူညီစွာ ပြန့်နှံ့ စေပါတယ်
နောက်တစ်ချက်က
ကျွန်တော်တို့တွေ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာ အများအပြားကို
ထုတ်ယူ သုံးစွဲနေပါတယ်
carbon 14 ပမာဏဟာ တခြားခေတ်တွေနဲ့မတူ
လျှင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲနေပါတယ်
ဒီအကြောင်းကို ပြောရရင်တော့
ရုပ်ကြွင်းလောင်စာအသုံးများတဲ့ နှစ် ၅၀ အတွင်းမှာ
carbon 14 ပမာဏဟာ တခြား carbon isotope တွေနဲ့
အချိုးအစားချင်း ကွဲပြားလာခဲ့ပါတယ်
ဒါပေမယ့် သိပ်စိုးရိမ်စရာမလိုပါဘူး
carbon 14 ပမာဏ ကို သတမတ်ဖြစ်တယ်လို့
ယူဆလို့ရပါသေးတယ်

Korean: 
탄소-14가 크게 유용하지 않습니다
그렇기 때문에 탄소-14가 대기중에
균일하게 분포하고있다는 가정을 한다면,
종유석과 석순을 통해
대기중에 존재하는 탄소-14의 
좋은 수치를 알 수 있습니다
그리고 모든 증거들은 대기중에 
균일하게 분포하고 있는 탄소-14가
물이나 살아있는 식물, 동물에게서도
똑같이 나타난다는 것을 알려줍니다
반면에 제가 알아본 결과, 현재는
우리가 화석연료를 너무 많이 사용해서
탄소-14의 비율이
지금까지의 증가율보다 훨씬 더 빨리
증가하고 있다는 것을 알았습니다
그래서 질문에 대한 답을 하자면
실제로 지난 50년간
화학 연료 사용의 폭발적인 증가가
우리가 탄소-14의
다른 동위원소 대비 비율을 변화시켰을 겁니다
아무튼, 이렇게 해서
제가 지난영상에서 탄소-14의 양이 일정했는지의
가정에 대한 궁금증은 풀렸을 것 같습니다
탄소-14의 양이 대략적으로 일정했는지 말이죠

Spanish: 
muy buen registro del carbono 14
en la atmósfera. Asumiendo que es bastante uniforme
en toda la atmósfera.
Todas las evidencias sugieren eso. Esa uniformidad
por toda la atmósfera llega hasta el suministro del agua
y hasta las plantas y los animales vivos. Ahora, otro factor
que hemos estudiado un poco, es que, como
estamos lanzando a la atmósfera tanto combustible fósil
en esta época, estamos cambiando la cantidad o proporción
de carbono 14, mucho más rápido que lo sucedido
en otra épocas. Para responder a la pregunta,
en los últimos 50 años, cuando el uso de
combustibles fósiles se disparó, hemos estando cambiando
la proporción de carbono 14 en relación con los otros
isótopos de carbono. Esto probablemente alivia
algunas preocupaciones sobre la suposición que
hice en el video pasado sobre la presencia relativamente constante del carbono 14.

English: 
beyond, really, 50,000
or 60,000 years.
So this gives us a good
record of carbon-14
in the atmosphere,
assuming that it's
fairly uniform throughout
the atmosphere,
and all evidence suggests
that, and that that uniformity
through the atmosphere also
goes into the water supply,
and into living
plants and animals.
Now, the other thing, and I
looked into this a little bit,
it actually turns out because we
are spewing so much fossil fuel
right now, we are
changing the amount,
or the proportion of carbon-14
much, much faster than has
happened in other time periods.
So just to answer
the question, it's
actually probably in
really, the last 50 years
where the fossil
fuel use has really
exploded that we've
really been changing
the proportion of
carbon-14 relative
to the other isotopes of carbon.
But anyway, hopefully
that rests some
of your worries
about the assumption
that I made in the last
video about carbon-14
being relatively constant.

Czech: 
Toto nám tedy poskytuje velmi přesné
záznamy o obsahu uhlíku C14 v atmosféře,
a to za předpokladu, že v celé atmosféře
je obsah neměnný,
k čemuž máme dostatek důkazů,
a také že se neměnnost v atmosféře
projevuje i ve zdrojích vody
a v živých rostlinách a živočiších.
Jak jsem ovšem zjistil,
je tu i další skutečnost.
Ukazuje se, že dnes naším
přílišným spalováním fosilních paliv
měníme poměrný obsah uhlíku C14 
mnohem rychleji,
než jak k tomu docházelo
v jiných obdobích.
Abych byl konkrétnější,
nejspíš během posledních 50 let,
kdy jsme začali fosilní paliva
opravdu silně využívat,
jsme skutečně pozměnili podíl uhlíku C14
v poměru k ostatním izotopům uhlíku.
V každém případě doufám, 
že jsem upokojil některé vaše obavy
o mém předpokladu z předchozího videa,
že obsah uhlíku C14 je poměrně stálý.

Spanish: 
Hay maneras de mirar atrás, a ciertos años específicos
y calcular las cantidades relativas de carbono 14.
Es un método bastante bueno para estimar qué tan antiguas son las cosas vivas,

Czech: 
Máme metody, jak se podívat do historie,
do konkrétních let,
a zjistit relativní obsah uhlíku C14.
Je to tedy opravdu dobrá metoda,
jak zjistit stáří kdysi živých organismů,
hlavně těch mladších než 50 000 let.

Portuguese: 
constante. Que há sempre meios de olhar atrás de anos específicos
e descobrir as quantidades relativas de carbono 14 então
essa é um bom jeito de estimar o quão antigos as coisas vivas

Korean: 
특정 연도에 대해서
탄소-14의 상대량을 알 수 있는 방법들이 있습니다
따라서 이는 50,000년 이하의 생명체의
나이 측정 방법으로
상당히 좋은 방법입니다

Burmese: 
ကိုယ်လိုချင်တဲ့ နှစ်သက္ကရာဇ်က carbon 14 ပမာဏကို
တွက်ချက်လို့ ရနေပါပြီ
carbon 14 နည်းဟာဆိုရင် နှစ်ပေါင်း ၅၀ ၀၀၀ အောက် ကြာတဲ့ ရုပ်ကြွင်းတွေရဲ့ သက်တမ်းကို
တွက်ချက်တဲ့ နည်းလမ်းကောင်း ဖြစ်ပါတယ်

Bulgarian: 
Технически е възможно 
да вземем определена година
и да изчислим относителното 
количество на въглерод-14.
С други думи радиовъглеродното
 датиране е надежден метод
за определяне възрастта на
останки от живи организми, особено 
ако са на по-малко от 50 000 години.

English: 
There are ways to look
back at specific years
and figure out the relative
amounts of carbon-14,
so it is a pretty
good way of estimating
how old living things
are, especially
things that are less
than 50,000 years old.

Polish: 
Są sposoby, aby przyjrzeć się konkretnym okresom czasu i
wyliczyć względne ilości węgla C14. Tak więc
możemy być pewni, że mamy
dosyć dobry sposób szacowania ile lat

Spanish: 
especialmente las que tienen menos que 50 mil años.

Polish: 
mają żywe organizmy, zwłaszcza te
których wiek nie przekracza 50 tysięcy lat.

Portuguese: 
são especialmente coisas que são mais novas que 50000 anos
