
English: 
Hey, Vsauce. Michael here.
I've got a question for you.
Why did the chicken cross the road?
Brilliant question. Let's find out why.
Historically, the chicken crossed the road
to get to the other side. Has anybody ever
laughed at that joke? Why has it become so
famous? And, for that matter, who cares? Why
would you want to investigate why things are
funny? As E.B. White said "analyzing humor
is like dissecting a frog - few people are
interested, and the frog dies."
But I want to dive into the guts of this chicken
joke because today it is so famous, it is
practically shorthand for comedy. And people
frequently consider it either the worst joke
of all time or the oldest joke.
But neither of those is true.
But first things first. The chicken joke
isn't technically even a joke. It's an "anti-joke."

Spanish: 
Hola, Vsauce. Les habla Michael.
Tengo una pregunta para ti.
¿Por qué el pollo cruzó la carretera?
Pregunta brillante. Vamos a ver por qué.
Históricamente, el pollo cruzó la carretera
para llegar al otro lado. ¿Alguien se ha reído
alguna vez con este chiste?
¿Por qué es tan famoso? Y ¿a quién le importa?
¿Te gustaría investigar por qué
las cosas son divertidas? Como dijo EB White "el análisis
del humor es como
diseccionar una rana, a pocos les interesa y la rana se muere".
Pero quiero sumergirme en
las  entrañas de este chiste del pollo porque es muy famoso,
es la abreviatura de la comedia.
Las personas lo consideran el peor chiste de
todos los tiempos o el más
antiguo, pero ninguna de esas dos cosas es verdad.
Pero lo primero es lo primero.
La broma de pollo no es técnicamente una broma,

Spanish: 
es una "anti-broma". Es un chiste de
los chistes. Como verás, espero que el chiste te sorprenda pero
para enrevesar las cosas uso
la palabra "jugar". Pero llegar al otro lado es obvio, mundano
en sí mismo, puede ser divertido.
Para que esto sea más claro, vamos a echar un vistazo
a la anti-broma del pollo.
"¿Qué es azul y huele como pintura roja? La pintura azul.
Esperabas un chiste-broma, pero lo que
has obtenido es muy grave, es un anti-chiste.
El anti-chiste del gato
también es uno bueno. "Toc, toc ¿quién es? Soy Lettuce. Imposible."
"Mami está tan gorda, que estamos
todos muy preocupados por su salud". Los anti-chistes
también se usan para experimentos
psicológicos caseros. Puede que hayas oido hablar del
chiste "sin jabón, radio". Funciona así.
Con una pareja de amigos, tienes que decirle
a todos se rían cuando hayan terminado
de contar la broma, no importa qué. Luego, ir a buscar

English: 
It's a joke about jokes. You see, we expect
a joke to surprise us, to flip things around
or use word play. But to get to the other
side is just obvious, it's mundane, which,
by itself, can be pretty funny. To make this
more clear, let's take a look at anti-joke
chicken. "What's blue and smells like red
paint? Blue paint." You see, you expect a
typical joke-y punch line, but instead what
you get is hilariously serious. Anti-Joke
Cat is another good one. "Knock knock." "Who's
there?" "Lettuce." "That's impossible."
"Yo momma's so fat, we are all extremely concerned
for her health." Anti-jokes can also be used
for psychological experiments right at home.
You may have heard of this one already, the
"no soap, radio" joke. Here's how it works.
Get a couple of your friends together and
tell them to all laugh when you're done telling
the joke, no matter what. Then, go find a

English: 
target who's not in on it and tell them some
version of a joke like this: "Two polar bears
were sitting in a bathtub. The first one says
"pass the soap." The second one says "no soap,
radio."" At this point, you and your friends
should start laughing uproariously, meaning
the target has one of two choices- either
be afraid of looking dumb and laugh along
anyway or say they're confused, at which
point you should tell them "what, you don't
get it?" and keep laughing. You wait until
the target gives into peer pressure and succumbs
to mob mentality and joins, despite the fact
that "no soap, radio" is actually nonsense.
As for being the oldest joke in the book,
"why did the chicken cross the road?" is far
from it. Tt's only about 160 some odd-years
old. It first appeared in print in The Knickerbocker
as a conundrum that really isn't one - an anti-joke.
If you want to look for the oldest joke ever

Spanish: 
objetivo que no está en esto y
decirle alguna versión de la broma: "Dos osos polares
estaban sentados en una bañera.
El primero de ellos dice "pásame el jabón."
El segundo dice "sin jabón, radio."
En este punto, tu y tus amigos empiezan a reirse a carcajadas
y el objetivo tiene dos opciones,
reirse y hacer el tonto como los demás
o reirse y decir que
no sabe de qué se está riendo, y aquí tú le dices
"¿no lo has entendido?" y
te sigues riendo. Esperas hasta que el objetivo se presione
y se rinda ante la multitud, a pesar
de que el chiste es una totalidad tontería sin sentido.
Al ser la broma más
antigua del libro, la de "¿Por qué el pollo cruzó la carretera?"
no se parecen. Tienen una
diferencia de 160 años. Apareció impresa en The Knickerbocker
como un enigma que en
realidad no lo es, es un anti-chiste. Si quieres ver el chiste

Spanish: 
más antiguo del mundo impreso,
retrocedemos 4.000 años hasta los proverbios
sumerios.
La broma es esencialmente una historia
con moraleja, nunca esperar que nada sea perfecto.
"Algo que nunca ha ocurrido desde
tiempos inmemoriales: una joven
no se echó un pedo en los brazos
de  su marido". Así que...sí, el chiste más antiguo
que se conoce es sobre
una mujer haciendo esto con su marido. Muy...interesante...
Estoy seguro es de que nuestro
pollo proverbial no tenía agirofobia. Miedo a cruzar
calles. Pero quizás el pollo lo tenía.
Quiero decir, cruzar la calle puede ser peligroso
para un pequeño pájaro, lo
que nos lleva a una interpretación bastante más oscura de
la broma. Quizás el pollo sabía
del peligro de cruzar. Sabía lo que podía pasarle.

English: 
to appear in print, we're going to have to
go back 4,000 years to read some ancient Sumerian
proverbs.
The joke is essentially a cautionary tale
to never expect anything to be perfect. It
goes like this: "Something which has never
occurred since time immemorial: a young woman
did not fart in her husband's embrace." So...yeah,
the earliest known joke is a joke about a
woman farting in a guy's lap. So...cool...
All I'm sure of is that our proverbial chicken
did not have Agyrophobia. That's the fear of crossing
streets. But maybe the chicken should have.
I mean, crossing the road could be quite dangerous
for a little bird, which leads us to a quite
darker interpretation of the joke. Maybe this
chicken knew of the danger of crossing the
road. Maybe he knew what could happen. Maybe

Spanish: 
Quizás estaba triste y solo o sabía
cuál era su destino. Decidió por eso tomar el control
y terminar él mismo
cruzando la carretera para ir al otro lado.
Si quieres seguir siendo mórbido,
echa un vistazo a DeathClock.com. Responde algunas
preguntas y el sitio generará una
cuenta atrás del número de segundos que te quedan de
viuda. Puedes simplemente sentarte
allí y ver como se alejan. Pero volvamos a los
chistes.
Tal vez una pregunta mejor que
"¿por qué el pollo cruzó la carretera" es "¿por qué no los
pollos pueden cruzar la carretera?"
Quiero decir, para asegurarnos, la Tierra es grande y
menos del 1 %
está pavimentado pero hay unos cuantos pollos en la Tierra.
Para poner esto en perspectiva,
hay cerca de 500 millones de gatos y, por lo que vemos, hay

English: 
he was sad or lonely or knew what his fate
was. And so he decided to take control and
end it himself 
and crossed the road to get to the other side.
If you want to continue being morbid, check
out DeathClock.com. Answer a few questions
and the site will generate a countdown of
the number of seconds you likely have left
to live. You can just sit there and watch
them tick away. But let's get back to the
joke.
Perhaps a better question than "why did the
chicken cross the road" is "why wouldn't chickens
be crossing the road?" I mean, to be sure,
the Earth is a big place and less than 1
percent of it is even paved, but there are
quite a few chickens on Earth.
To put this in perspective, there are about
500 million cats and, as far as we go, there

English: 
are 7 billion humans. But chickens?
There are 24 billion chickens. We're outnumbered
more than 3:1. But if we cooked up every
single chicken alive on Earth right now, we
could fill enough KFC 16-piece buckets to
form a stack of them going to the Moon and
back three times. Unbelievable, right?
I mean, they all fit so nicely here on Earth's
surface, walking around with their characteristically
lean meat, which, because fat contributes so
much more flavor to a piece of meat than the
muscle does, may explain why chicken is such
a great generic meat flavor and why so many
other exotic meats we try later tend to taste
like chicken.
But let's get back to the question in this
video's title. Why did the chicken cross the
road? Well, to get to the other side, sure,
but there are many different motivations a
chicken could have for going to the other
side. Maybe it was looking for food, maybe

Spanish: 
unos 7 mil millones de seres humanos.
Pero ¿pollos? Hay 24 mil millones de pollos. Nos
superan en más de 3,1. Pero si
cocináramos todos los pollos vivos de la tierra ahora mismo
llenaríamos cubos de KFC
de 16 piezas de pollo suvicientes para apilarlos y llegar a la
Luna y volver tres veces.
Increíble, ¿verdad?. Quiero decir, están todos tan bien aquí
en la tierra, caminando, con su
carne magra tan rica, porque las grasas contribuyen
a dar más sabor a la carne
que  un músculo, en fin, podría explicar por qué el pollo
es una carne de gran sabor y
por qué otras carnes exóticas parecen parecerse
al pollo.
Pero volvamos a la pregunta en
el título de este video. ¿Por qué el pollo cruzó la
carretera? Bueno, para llegar
al otro lado, claro, pero hay muchas motivaciones diferentes
que el pollo podría tener para
ir al otro lado. Tal vez fue en busca de comida, tal vez

Spanish: 
que estaba siendo perseguido por
un depredador. Lo que importa es que nunca podremos
saberlo porque no hay pollo.
Es puramente hipotético, a diferencia de la no menos famosa
"Mary tenía un corderito", en
cuyo caso, el corderito y Mary son de verdad.
María Sawyer era una estudiante
real en la Escuela Redstone en Massachusetts y un día su
hermano la animó para que llevara
su cordero a la escuela. Sus compañeros estaban felices
y uno de ellos, John Roulstone,
escribió "Mary tenía un corderito".
Tenemos documentación
real de esas personas y eventos reales, pero este pollo no
sabemos si existió realmente.
Así que, preguntando por qué el pollo cruzó la carretera es
como preguntar  el motivo por el que
el que lo dijo originalmente dijo que fuera un pollo
que el pollo cruzó la carretera
ya que algunos humoristas del siglo 19 decicieron que
es probable que se piense
demasiado en ello, hacéndolo mundano "para llegar al otro lado",
una respuesta sorprendente.

English: 
it was being chased by a predator. What matters
though is that we can never know because there
is no chicken. It's purely hypothetical, as
opposed to the equally famous "Mary Had a
Little Lamb," in which the lamb,
and Mary, were real people.
Mary Sawyer was an actual student at The Redstone
School in Massachusetts and one day her brother
encouraged her to bring her lamb to school.
Her fellow students were amused, as was visiting
student John Roulstone
who wrote "Mary Had a Little Lamb."
We have actual documentation of those real
people and events, but this chicken never
even really existed. So, asking why the chicken
crossed the road is just like asking "why
did the original writer decide that it should
be a chicken crossing a road?" Which means
that the chicken crossed the road because some
comedian in the 19th century decided that
you would probably think about it too much,
making the mundane "to get to the other side"
answer quite surprising.

English: 
To explain this, let's look at a computational
neural explanation of humor. In order to effectively
manage resources, our brains stay a few steps
ahead of what we're hearing, estimating what
kind of outcomes are possible. But when we
discover that we're actually being told a
joke, and none of our paths were the correct
version of what was being told, all of that
neural network energy needs to dissipate
and according to some theorists, that energy
moves into motor cortex,
causing convulsions - laughter.
Unfortunately, our poor chicken friend doesn't
illicit that response from us anymore because
we've all heard the joke. We know what to
expect when the joke begins. But we should
be proud of our chicken friend and the unknown
author who thought him up, because even though
the joke is so famous it's no longer funny,
even at a neurological level, it still stands
as a testament to just how complicated and
clever our comedy can be. Keep laughing.
And as always,
thanks for watching.

Spanish: 
Para explicar esto, echemos un vistazo
a una explicación neuronal computacional del humor.
Para administrar los recursos,
nuestro cerebro se queda un poco por delante de lo que
calculamos para el tipo de resultados posibles.
Pero cuando descubrimos que en realidad es
un chiste, ninguno de nuestros caminos
era la versión correcta de lo que nos habían contado, todo
esa energía de la red neuronal
tiene  que disiparse y, según algunos, esa energía
se mueve en la corteza
motora, causando convulsiones - risa.
Por desgracia, nuestro pobre
amigo pollo no tendrá es respuesta de nosotros porque
todos hemos escuchado la broma.
Sabemos qué esperar cuando empieza la broma. Pero debemos
estar orgullosos de nuestro amigo el pollo
y el autor desconocido que lo pensaba, porque a
pesar de que la broma es faamosa,
ya no es graciosa e incluso a un nivel neurológico,
es como un testimonio de lo complicado
e inteligente puede ser nuestro humor. Ríete.
Y como siempre,
¡Gracias por vernos!
