Salut à tous. La vidéo qui va suivre a récemment été
bloquée en France pour des raisons de droits d'auteur,
même si la vidéo originale reste disponible si vous
êtes localisé à l'étranger ou si vous utilisez un VPN.
Mais en cette période d'épidémie, ça m'a semblé important
de la remettre en ligne pour qu'elle soit accessible de tous,
puisqu'il s'agit de l'histoire complète de la fameuse
attaque de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière par des
hordes de manifestants assoiffés de sang lors des
manifs du 1er mai en 2019. On apprendra rapidement
qu'il s'agissait d'une fake news créée par Castaner puis
instrumentalisée par les médias et le gouvernement
pour alimenter une haine anti-manifestants, afin de laisser
le champ libre à l'agenda macroniste de destruction des
services publics, hôpital inclus. Je pense qu'il est
important de n'oublier ni leurs actes, ni leurs méthodes.
{Les gens ont attaqué un hôpital. Des infirmières
ont dû préserver le service de réanimation.
Nos forces de l'ordre sont immédiatement intervenues
pour, au fond, sauver, sauver le service de réanimation.}
{— C'est l'info de la soirée. En marge des manifestations
du 1er mai, une attaque particulièrement violente a eu lieu
à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris.
Des casseurs ont réussi à entrer dans l'établissement.
Pour mieux comprendre ce qui s'est passé, nous sommes
en direct avec Martin Hirsch, directeur général de l'AP-HP :
l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris. Bonsoir,
Martin Hirsch. Merci d'être avec nous ce soir sur BFM TV.
— Bonsoir. Bonsoir.
— Ces événements d'une gravité assez rare dans un hôpital...}
{Alors on sait que dans cet hôpital a été pris en charge
dans l'après-midi un membre des forces de l'ordre qui
participait aux opérations évidemment de ce 1er mai à Paris. Est-ce que
vous pensez que l'intrusion pourrait être liée à cette hospitalisation ?}
{On attaque un hôpital. Je suis vraiment effondrée de cette nouvelle.}
{— Laurent Saint-Martin, votre regard sur
ce qui s'est passé à la Pitié-Salpêtrière aujourd'hui.
— Très honnêtement, entrer dans un hôpital, saccager tout un
système de réanimation d'un hôpital, c'est absolument ignoble.}
{C'est invraisemblable. Si on commence à s'attaquer à l'hôpital,
jusqu'où allons-nous aller ? Je pense que tout est...
Plus rien n'a de sens. On marche sur la tête, en fait.}
{— L'hôpital attaqué, ça vous inspire quoi, Raquel Garrido ?
— Je suis ulcérée. Je ne comprends pas. Je ne comprends pas...
— {Autre personne :} On s'attaque à un travail.
— ...dans quel esprit malade peut germer une idée pareille !}
{— Plusieurs questions qui se posent.
Pourquoi elles sont entrées dans cet hôpital ?
Est-ce qu'elles voulaient s'en prendre à un établissement public
ou est-ce que c'est parce qu'un CRS qui a été blessé à la tête
lors de la manifestation avait été pris en charge à ce moment-là ?}
{— S'ils étaient venus pour dégrader, ils auraient dégradé
immédiatement dès l'entrée de l'hôpital. Ça n'a pas été le cas.
Ils ont été spécifiquement dans un service de réanimation.
Pour y faire quoi ? Et là, on ne sait pas. L'enquête nous le dira.
— C'est toute la question. Nous, on est extrêmement surpris
par cette intrusion. Et honnêtement, on imagine un peu le pire...
— Tout à fait.
— ...lorsqu'on entend ce récit.}
{Et effectivement, on peut s'étonner sur cet ensauvagement
de la société. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, des hordes de délinquants
peuvent débouler dans un hôpital et essayer d'y entrer de force
alors qu'il y a des malades, du personnel qui travaille. C'est un état
de violence, de rupture au sein de notre société qui est grave et qui
montre bien qu'il y a un vrai manque dans le maintien de l'ordre.}
{— Continuons de briser les tabous. J'espère pour eux
qu'ils étaient alcoolisés, parce que contrairement à ce qu'on raconte
ou on fait semblant d'oublier, il y a aussi
beaucoup d'alcool pour certains...
— {Pascal Praud :} C'est souvent dit. Certains le disent.
— Mais c'est une évidence !
— {Autre personne :} C'étaient un peu des sans-dents, là.
— J'espère pour eux qu'ils avaient forcé sur la bière}.
Salut à tous. C'est le grand retour de Chuck Norris pour le 1er mai.
Et il n'est pas très content du travail des journalistes.
C'est presque inévitable. Maintenant, la couverture médiatique
de chaque manifestation semble être devenue un concours
de connerie intergalactique dont la palme d'or revient
systématiquement aux médias audiovisuels français.
Le biscuit du jour, ou plutôt de la soirée, a été cette
intrusion sur le campus de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière
en marge de la manifestation qui est passée totalement inaperçue
jusqu'à ce qu'elle devienne « l'attaque de l'hôpital » après une
déclaration de Castaner aux micros des médias aux environs
de 20 heures et confirmée par un tweet publié à 21h04 ce 1er mai.
« Ici, à la Pitié-Salpêtrière, on a attaqué un hôpital.
On a agressé son personnel. Et on a blessé
un policier mobilisé pour le protéger » : trois affirmations
qui vont toutes s'avérer être entièrement fausses
mais qui vont déclencher un emballement médiatique
alimenté par l'appétit d'audience qui prime sur
la déontologie d'un bon nombre de présentateurs d'émissions,
par leur envie irrépressible aussi de cracher sur les manifestants
et par leur empressement servile à relayer la parole
d'évangile du gouvernement sans poser de questions.
Je vais devoir ressortir ma citation de Coluche.
« Les journalistes ne croient pas les mensonges
des politiciens, mais ils les relaient. Et c'est pire ! ».
On se souvient qu'il y a 3 ans, lors des manifestations
contre la loi El-Khomri, les journalistes s'étaient déjà émus
d'une histoire similaire. L'hôpital Necker pour enfants malades
avait été la cible de casseurs. Martin Hirsch, déjà directeur
de l'AP-HP à l'époque, avait parlé d'un établissement « dévasté ».
« Ce qui s'est passé ici est intolérable et doit
sonner comme un signal d'alarme pour notre société ».
Bernard Cazeneuve avait fustigé les hordes de manifestants violents
qui s'en sont pris aux vitres de l'hôpital, annonçant que l'enfant
des policiers tués à Magnanville y était hospitalisé,
se torchant le cul au passage avec le secret médical.
Mais bon, que voulez-vous ? Il faut bien faire pleurer
dans les chaumières pour diaboliser les manifestants.
En réalité, la horde de casseurs se résumait à un mec
avec un marteau qui a cassé les vitres une par une
dans le plus grand des calmes sous l'œil de la police qui se tenait
à quelques dizaines de mètres de lui et qui l'a laissé faire.
Mais tous les médias ont diffusé en boucle
les images de vitres brisées couvertes de scotch,
insistant sur le traumatisme des enfants déjà souffrants
et imputant la responsabilité de l'acte à l'existence même
de la manifestation, selon la logique qui sera
donnée plus tard : tous complices du pire.
Plus récemment, lors d'une manifestation de gilets jaunes,
un autre emballement médiatique a eu lieu, suite à un incendie
à proximité des bureaux du journal Le Parisien
où se déroulait une manifestation.
(LCI - 29 décembre 2018)
{— Cette image, malheureusement, Jannick Alimi,
regardez, qui vient de nous parvenir. C'est celle de l'entrée...
— Ah !
— ...du journal Le Parisien, qui est en feu.
— {Autre personne :} Devant l'entrée.
— Eh oui. On en parlait tout à l'heure, des gilets jaunes
qui s'attaquent également aux médias.
Et évidemment, on vous sent extrêmement choqués.
— C'est une honte absolue.
— Élisabeth Lévy.
— Si tu me permets de dire un mot, c'est qu'effectivement,
ce genre d'action, bien évidemment, tout le monde sera d'accord,
y compris M. (inaudible).
— Images de Catherine Gasté, qui est une journaliste
du Parisien, qui viennent de nous parvenir.
— Des images, vous dites, de Catherine Gasté,
oui, qui est journaliste au service économique.
Donc c'est évidemment antidémocratique, insupportable.
Et je pense que c'est une des raisons supplémentaires
qui de mon point de vue fait que tout ce qui peut permettre
à cette parole, surtout lorsqu'elle est violente,
de rerentrer dans les clous de la démocratie... Et de mon point de vue,
ce n'est pas une dissolution à vif qui réglera le problème,
mais au contraire la prise en compte par le politique quel qu'il soit,
que ce soit le gouvernement, les partis de la majorité
et les partis de l'opposition, de certaines revendications
des Gilets jaunes, par les canaux traditionnels et représentatifs
de la démocratie qui est la nôtre encore aujourd'hui. C'est le seul moyen
d'éviter ces dérives et ces catastrophes... Le seul moyen pour que
la France ne prenne pas feu aussi bien physiquement que dans
ses valeurs démocratiques, républicaines, laïques et universelles}.
Sans se donner la peine de vérifier l'information,
une bonne partie du personnel politique et médiatique
y est allée de sa petite réaction pleurnicharde, condamnant l'attaque
contre la démocratie d'un groupe de fachos rouge-jaune-brun.
Et le soir même, on apprenait que l'origine de l'incendie
était accidentel et sans aucun rapport avec la manifestation
ou la présence des bureaux du Parisien à proximité. Dommage !
Après le florilège de stupidité frôlant le complotisme qui a suivi
l'annonce de Castaner, soutenu par Agnès Buzyn et Martin Hirsch,
qui savent pas trop de quoi ils parlent, mais bon, faut faire semblant,
les médias ont bien été obligés de se poser des questions le lendemain
quand des vidéos de l'événement ont commencé à circuler
sur les réseaux sociaux. Alors en début de matinée,
l'idée d'une attaque volontaire et préméditée a persisté.
Puis elle est devenue de plus en plus dure à vendre.
Mais pour ne pas trop discréditer Castaner et parce que certains
journalistes semblent vouloir refuser de croire que ce n'était pas vrai,
ils vont se mettre à parler d'une intrusion violente
et vont continuer à dramatiser à outrance l'événement.
Mais vous allez voir qu'au fil de la matinée,
le ton va se faire de plus en plus nuancé.
(RTL Matin - 2 mai 2019 - 7h30/9h30)
{Ce sont des graines d'assassins. Ce sont des gens qui,
encore une fois, ne méritent pas en tout cas la mansuétude
de la part des forces de l'ordre. Et c'est un épisode qui,
si les forces de l'ordre n'étaient pas intervenues,
aurait pu se conclure beaucoup plus dramatiquement}.
{— Le service est au premier étage de l'hôpital.
— Le service est au premier étage, oui, de ce bâtiment.
— Donc il fallait aussi qu'ils décident de monter
au premier étage pour aller à l'entrée du service de réanimation.
— En fait...
— Ce que je veux dire, c'est que c'est un trajet qui n'est pas neutre}.
{— Ils ne sont donc pas venus pour se cacher
ou se protéger. Ils sont venus pour attaquer votre hôpital.
C'est comme ça que vous percevez ce qui s'est passé.
— Écoutez, moi, je ne peux pas dire quelles étaient les intentions
de ces personnes. Encore une fois, mon obsession...
— Il y a une différence entre une intrusion qu'on ne devrait
de toute façon jamais faire dans un hôpital et ce qui finit
par ressembler à une attaque. En l'occurrence,
on a des gens qui sont montés au premier étage
et qui ont tenté de forcer le service de réanimation.
Comme les mots ont un sens et qu'en ce moment, tout est sensible,
c'est pour ça que j'insiste en vous posant cette question.
— Donc encore une fois, ce que j'ai constaté, c'est une
intrusion de façon violente, non maîtrisée de notre part,
et effectivement une tentative de plusieurs dizaines
de personnes de forcer la porte d'un service de réanimation.
— Vous avez eu peur ? Je vous pose la question simplement}.
(CNews - L'Heure des Pros - 2 mai 2019 - 9h00/10h30)
{— Il n'y a pas d'agression. Ce n'est pas vrai. C'est un mensonge.
— C'est une agression d'entrer dans un hôpital lorsqu'on n'y est pas...
— Non, non, non, non, non, non, non.
— {Autre personne 1 :} On a parlé d'une attaque.
— Le tweet, c'est : « On a agressé
le personnel hospitalier ». D'accord...
— Ah... C'est là, les mots... Vous savez, c'est de l'interprétation.
Est-ce que ce n'est pas... Est-ce que c'est agresser
de vouloir rentrer dans un endroit où on n'a pas le droit d'entrer ?
— Oui, mais le problème, c'est qu'il ne se passe rien. Les gens
cherchent à se réfugier. Ils montent sur une nacelle. Ils sont 20.
— {Autre personne 1 :} D'abord, d'abord, on voit pas vraiment
une charge. Ensuite, une charge, elle n'est jamais anodine.
Enfin bon... Donc là, il faut pas refaire l'Histoire.
— Non, je vous assure qu'il n'y a pas... Mais enfin, regardez les vidéos}.
{L'enquête est en cours. Et donc elle le dira.
Je ne suis pas là pour qualifier les circonstances
de cette tentative d'intrusion. Mais il y a eu une tentative
d'intrusion ou une volonté de rentrer dans un lieu de soins}.
À défaut d'une attaque réelle contre le service de réanimation,
Agnès Buzyn, puis les journalistes qui vont lui emprunter le pas,
vont instrumentaliser l'ouverture forcée des grilles par les manifestants
pour justifier l'utilisation du terme « intrusion violente ».
{On peut aussi observer quand même que les grilles
de cet hôpital étaient fermées. Elles étaient cadenassées.
Il y avait un vigile derrière chaque entrée qui était fermée
pour laisser passer la manifestation. Et il y a eu une
volonté claire de forcer les grilles, puisque les chaînes
ont été cassées, les grilles ont été ouvertes de force}.
(JT France 2 - 2 mai 2019 - 13h00)
{L'image forte, qui restera donc des manifestations du 1er mai hier,
c'est cette tentative d'intrusion à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris.
Depuis, l'événement soulève beaucoup d'indignation
et aussi beaucoup de questions. Que s'est-il vraiment passé ?
Qui sont les manifestants qui ont forcé les entrées du bâtiment ?
Voulaient-ils l'attaquer ou bien cherchaient-ils à se mettre à l'abri ?}
{Ces personnes ont-elles attaqué l'hôpital ? Ou essayaient-elles
de fuir une charge des CRS ? Les versions divergent}.
Donc on passe d'une attaque ciblée à une intrusion violente,
puis une intrusion simple. Et finalement, c'étaient des manifestants
fuyant la police. On voit comment cette fake news
se dégonfle progressivement. Mais ça ne va pas se faire
sans résistance de la part de certains journalistes attachés à la vérité
gouvernementale. Tiens, ça pourrait être un joli titre professionnel, ça.
Faudrait l'ajouter à la carte de presse de certains.
On va justement s'attarder sur un cas gratiné :
une interview qui est un modèle du genre dans l'aveuglement
idéologique. Regardez bien les réactions sur le plateau.
(RTL - Les actualités de 12h30 - 2 mai 2019)
{— Avec nous, Christophe Prudhomme, médecin
urgentiste et délégué CGT. Bonjour, M. Prudhomme.
— Bonjour.
— « Quelles que soient les raisons, vouloir
s'introduire dans un hôpital n'est pas excusable »,
a dit ce matin Édouard Philippe. Vous partagez son sentiment ?
— Ah non, absolument pas. S'introduire dans un hôpital... Vous savez,
c'est un lieu sécurisé, un hôpital. Comme quand on se sauve,
on peut s'introduire dans une église. Là, on voit bien sur les vidéos...
Et j'ai eu des collègues ce matin. Il y a eu un mouvement de panique.
Une porte, effectivement, un cadenas a été brisé. Et les gens
sont rentrés dans l'hôpital pour échapper effectivement
aux gaz lacrymogènes, aux affrontements qui avaient lieu avec
la police. J'étais moi-même dans la manifestation un peu plus haut.
Je l'ai quittée parce que j'accompagnais un membre
de ma famille assez âgé. Et je voulais pas rester sur place.}
{— Écoutez, voilà, il faut raison garder.
— Si, il y a eu intrusion. Sauf qu'ils n'ont pas pu
pousser les portes du service de réanimation
puisqu'ils étaient en train de les bloquer de l'autre côté.
— Oui. Mais ce qu'on dit les collègues, c'est que ça a duré
2, 3 minutes avant effectivement que les forces de police arrivent.
Ce que l'on voit dans la cour de l'hôpital, ce sont des gens perdus
avec des policiers qui courent dans tous les sens.
C'était un phénomène de foule et de panique.
— Oui, mais vous comprenez, il y a une différence entre
ce que l'on voit, ce qui se passe à l'extérieur de l'hôpital,
et le fait qu'il y ait des gens qui se soient retrouvés
jusqu'au bord du service réanimation. C'est ça qui choque.
— Mais madame, madame, madame, madame, madame,
ce qui choque, ce qui choque, ce qui me choque, moi, aujourd'hui,
alors que les services d'urgences sont en grève :
quand on a des intrusions dans les services d'urgences
ou quand on a des gens qui sont en insécurité, là,
quand on demande du personnel supplémentaire
pour assurer la sécurité dans les services d'urgence,
on ne l'a pas. Vous voyez. Donc il arrive à un moment donné...
Je comprends effectivement que ça puisse créer une
certaine émotion. Mais il n'y a pas eu mort d'homme.
Et je le répète, à Lariboisière, par manque de personnel pour assurer
la sécurité des patients, il y a une dame qui est morte sur un brancard.
La ministre ne s'est pas déplacée à ce moment-là.
— Oui mais par ailleurs, par rapport à ces intrusions...
Parce que c'est pas tout à fait le même sujet. Est-ce qu'il
faudrait aujourd'hui sanctuariser encore plus les hôpitaux ?}
OK. Donc un groupe de personnes paniquées s'est présenté
devant la porte d'un service puis est reparti au bout de 3 minutes.
Et elle se demande s'il faut sanctuariser les hôpitaux avec des
trémolos dans la voix. Et quand on lui dit qu'une personne est morte
sur un brancard par manque de moyens, là, elle n'en a rien à foutre,
c'est pas le sujet. Cette personne est tout à fait sympathique.
(RTL - Les actualités de 12h30 - 2 mai 2019)
{— Mais sanctuariser les hôpitaux... Écoutez, moi, j'étais
dans la manifestation hier. Ce qui a été sanctuarisé hier,
c'est la brasserie La Rotonde. OK ? Donc ensuite, on a un
hôpital qui est dans une zone où il y a des affrontements.}
Hop ! un petit geste d'abandon. Là, elle a compris : c'est cuit,
elle obtiendra rien de lui. Mais elle va quand même pouvoir essayer
de rebondir sur sa phrase suivante pour essayer
de lui faire dire ce qu'elle a envie d'entendre.
{— Peut-être qu'il aurait été bien qu'il y ait un cordon de police
pour sécuriser l'hôpital pour éviter une intrusion. Mais...
— Vous voulez dire que désormais, il faut sanctuariser les hôpitaux
qui se retrouvent sur le trajet des manifestations ? Bah c'est nouveau.
— La question, c'est que sur... Non, c'est pas nouveau !
Ça existait déjà en 68, vous savez. Là, des vieux médecins
m'ont raconté que ce type de phénomène a déjà existé
en 68, avec des blessés qui arrivaient dans les urgences
parce qu'ils voulaient échapper aux forces de police.
— Oui. C'était il y a 50 ans. Récemment, on n'a pas vu ça.
— On n'a pas vu ça parce qu'on est dans une
situation sociale très particulière. Récemment, on n'a pas vu
non plus un aussi grand nombre de blessés qui perdent
leurs yeux. Voilà. On est dans une situation très violente.}
Bon, là, c'est terminé. Ça l'a gonflée. Elle en a marre.
Elle va dire en cabine de couper l'interview.
{— Donc l'hôpital est ouvert sur la ville. Et faut pas s'étonner
qu'alors qu'il y a des violences dans la rue, y compris...
Voilà. On peut discuter qui est responsable entre les
black blocs... Est-ce que la police joue pleinement son rôle ? Etc.
L'hôpital est ouvert sur la ville. L'hôpital est ouvert sur la ville...
— « L'hôpital est ouvert sur la ville » : je retiens
ce que vous venez de dire. Merci beaucoup.
Merci Christophe Prudhomme d'avoir été
l'invité de RTL Midi. Je rappelle que vous êtes
médecin urgentiste et aussi délégué CGT.}
« Oui, oui, l'hôpital est ouvert sur la ville. C'est bien. Ferme ta gueule.
Et on rappelle que vous êtes un syndicaliste de la CGT », comme si
c'était forcément lui qui avait un point de vue biaisé et pas elle.
Manque de pot, c'est le syndicaliste qui avait raison.
{Connasse !}
Notons à la décharge des médias que le premier témoignage d'un médecin
tôt dans la matinée confirme l'intrusion et les actes de vandalisme.
(BFM TV - 2 mai 2019)
{— Quelles étaient les intentions de ces manifestants selon vous ?
— J'en ai absolument aucune idée. Ça, c'est l'enquête qui le dira.
Ce que je peux vous dire, c'est que dans d'autres services
de l'hôpital, il y a eu des exactions. Dans le même bâtiment,
on a eu à déplorer 2 heures plus tard la perte de
l'ensemble du matériel vandalisé du service informatique,
du service de chirurgie digestive.
— Il y a donc des dégradations à l'intérieur de votre service ?
— Absolument.
— On a croisé certains membres du personnel choqués
ce matin d'une attaque à l'encontre d'un hôpital.
— Je crois que tout le monde est choqué.
On n'a jamais pénétré dans un hôpital pour l'attaquer.
Alors encore une fois, je ne connais pas les intentions
de ces personnes-là. Mais l'hôpital est une zone de... 
— Sanctuaire.
— Un sanctuaire, oui, si on peut dire. Une zone de repos
dans laquelle on se reconstruit. C'est pas une zone qu'on investit,
a fortiori pour casser ou pour vandaliser.}
Check news a fait le boulot en vérifiant les propos de ce médecin.
Il s'est avéré qu'il n'a été témoin de rien du tout et n'a pas constaté
les destructions dont il parle. La perte de l'intégralité
du matériel informatique se résume en réalité au vol
d'un vidéoprojecteur sans qu'on puisse faire de lien avec
les manifestants, puisqu'aucune intrusion de manifestant
n'a été constatée lors du 1er mai. Des dégradations ont bien
été constatées à l'hôpital, ce qui a pu créer la confusion.
Mais elles ont eu lieu dans un autre bâtiment et dans la nuit
de mardi à mercredi. Elles seraient l'œuvre d'un SDF alcoolisé.
{Alcoolisé.}
C'est plus tard dans la matinée que les interviews du personnel soignant
ayant subi l'attaque ont fortement contribué à calmer les journalistes,
même si là aussi, ils vont essayer de leur faire dire qu'ils ont été
choqués, traumatisés, agressés par les manifestants.
(RT France - Matin du 2 mai 2019)
{On voyait bien que les gens, quand ils sont entrés, ils avaient pas
les masques, ils avaient pas tout ce qu'il y avait comme les black blocs.
Je suis désolé. C'est vrai. Il y en avait, des gens, ils avaient
des gilets jaunes. Mais on voyait bien qu'ils étaient en détresse.
Voilà. D'ailleurs, comme vous avez vu ce matin,
vous avez rencontré du personnel qui vous a expliqué
qu'ils ont donné du sodium, des machins
justement parce qu'ils se font gazer.
Le portail s'est ouvert. Les gens sont rentrés. Ça a été au départ
une dizaine, quinzaine, pas plus de personnes. Ils étaient là.
On m'a expliqué ainsi, et ainsi de suite. Donc les infirmières
sont descendues avec du sérum phy pour leur mettre
dans les yeux, ainsi de suite. Donc il n'y avait pas d'agression
ou de harcèlement ou quelque chose, vouloir casser.
Puis ces gens-là, à mon avis, ils savaient même pas
que c'était l'hôpital, vous voyez. C'est pas marqué
« Entrée de l'hôpital ». L'hôpital, c'est en bas. Là, vous avez
le Crous. Là, vous avez la faculté. Bon, c'est vrai que...
— Le portail.
— ...le portail. Ils ont mis en l'air le portail. Donc ces gens-là...
Après, donc, la sécurité, ils auraient peut-être dû dire à ces gens-là
de sortir tout de suite ou de fermer le portail
tout de suite. Il est restée à peu près – on m'a dit –
un quart d'heure, vingt minutes ouvert.
Donc ça, c'est à vérifier dans les vidéos}.
(BFM TV - Matin du 2 mai 2019)
{— Ça a été très court. On ne s'est pas sentis en danger plus que ça.
C'était plus vraiment sécuriser une réa où... Ça a une petite structure.
Si vous rentrez à 50 personnes dans une structure telle que
la réa, on ne sait pas – voilà – ce qui peut se passer.
Et effectivement, on ne sait pas dans quelles conditions
ces gens venaient. On ne s'est pas sentis plus agressés que ça.
Ça a été géré. Nous, c'était vraiment sécuriser nos collègues,
le matériel, les patients en priorité, et les familles,
parce qu'à cette heure-ci, il y a des visites aussi.
— Vous avez l'air marqué, madame.
— Non, je n'ai pas l'air marqué. Je suis étonnée que...
C'est une manifestation, voilà. On a agi. On a fait au mieux.
Et voilà. On s'est pas sentis en danger plus que ça.}
Le coup de grâce a été porté en début d'après-midi quand la vidéo
de l'attaque de l'hôpital, qui a été entièrement filmée
par le personnel soignant, a commencé à circuler massivement
sur Facebook. On voit clairement que la charge policière
déclenche la panique et pousse les manifestants vers l'escalier.
{— Rentre, rentre. Marie, viens.
— Marie, dépêche-toi. Non ! Non !
— Non.
— Il y a des malades.
— Casse-toi !
— Il y a des malades !
— Il y a des malades ici !
— Non, il y a des malades. Il y a des malades.
— Il y a des malades. Rentrez pas !
— Il y a des malades.
— « Il y a des malades »... Vous êtes sérieux ?
— Réponses répétées du personnel soignant :
« Non ! », « C'est la réanimation », « On peut pas ».
— Non mais ça va pas ?
— Vous retournez, vous retournez.
— Non, non !
— C'est la réa, c'est la réa, ici !}.
On en est à peu près à une minute. Et un calme précaire
est déjà revenu parmi les manifestants, qui ne forcent plus la porte.
Le personnel de l'hôpital continue de les rassurer pour qu'ils partent.
Et on voit que certains ont déjà fait demi-tour et semblent attendre
la fin de la charge des CRS en restant sur la passerelle.
Sans doute qu'ils n'étaient pas pressés de rejoindre
un de leurs collègues en train de se faire tabasser au sol par la police.
{Oh ! Ils sont en train d'éclater un mec !}
{Oh ! Putain, ils sont en train d'éclater le mec, là.}
Vu l'ambiance de violence, avec l'arrivée de la police
sur la passerelle, la panique remonte. Deux ou trois personnes
dont un retraité apeuré vont à nouveau tenter d'entrer.
{— Là, il y a les flics. Ils essayent de rentrer sur la passerelle.
— Eh ! Doucement, doucement !
— (Soupir de peur et d'étonnement)
(Bruit de porte)
— Eh ! Eh !
— Eh ! Eh !
— On se calme, là !
— Doucement.
— Doucement !
— Oui, oui, on a appelé la sécurité, on a appelé le 30.
Là, ils sont en train d'évacuer les gens.
— Oh là là, mais les gens sont malades !
— Oui, oui. Là, on est en train de descendre les gens. Ils sont en train
de descendre les gens. Il y a les flics qui sont arrivés en bas.
— Mais calmez-vous ! Ils savent faire.
— Laissez-moi rentrer.
— C'est la réanimation.
— C'est la réanimation.
— Mais ils vont rien faire ! Ils vont rien faire !
— S'ils voient faire, ils arrivent.
— Non, non. Les gens, ils vont être...
— Mais ne courez pas ! Pourquoi vous courez, aussi ? C'est une réa, ici.
— Non, non, mais là, on est avec vous. Et ils vont rien faire.
Non, non, monsieur ! Non, monsieur ! Non, non, non, monsieur.
— C'est la réanimation. Il y a des gens qui sont en train de mourir ici.
— Non. Justement, faites pas ça.
Faites pas ça, et ça va bien se passer. D'accord ?
— Ils ont été gazés.
— Non mais... Là, ils sont pacifistes avec vous. Tout va bien se passer.
— Il faut pas rentrer, messieurs. C'est la réa, là. C'est la réa.
Allez, on ferme. Kenny, allez, on reprend, on reprend, on reprend.
On ferme, on ferme. Faut pas rentrer là.
— C'est surréaliste.
— C'est bon, là ?
— Non mais après, les CRS, ils sont violents.
— Oui, sans doute, mais...
— Ils les ont pris en tenaille. La seule issue, c'était ici.}
(Mickael Cham - 1er mai 2019)
Une autre vidéo prise dans la manif cette fois-ci confirme les propos
des infirmiers. Notons qu'elle était disponible depuis le 1er mai,
puisqu'elle a été tournée et diffusée en direct. Mais comme
aucun journaliste ne s'est donné la peine de vérifier l'information
avant d'emboîter le pas à Castaner, elle est passée inaperçue.
Mais bon, ce serait dommage de ne pas être les premiers
sur le scoop, hein ! Sur cette vidéo, on voit que les manifestants
ont été poussés dans l'hôpital par le nuage de gaz lacrymogène.
Puis ils ont été pris en tenaille par une charge de CRS
par derrière et la police par devant, le tout sans sommation.
{(Propos parfois inaudibles)
— Voilà. Regarde, regarde, regarde les flics
qui nous chassent. Oh là là, putain !
— Filme bien ça, ouais !
— Ouais.
— Salpêtrière, on se fait évacuer.
— Salpêtrière, et voilà les flics, qui évacuent... Oh, putain !
— Ils chargent de l'autre côté !
— T'inquiète, je gère.
— Attention, attention, attention !
— Putain ! Madame. On se fait encercler.
— On se fait charger devant, derrière.
— On se fait charger devant, derrière. On est à l'hôpital.
— Arrêtez, arrêtez, on ne sait pas où aller, on ne sait pas où aller.
— Là, ça va ! Ça va aller !
— C'est bon, on peut monter.
— Salauds !
— S'il y avait pas l'étau... On sait pas où aller !
— On s'en va, on s'en va, on s'en va.
— Viens là, David, viens là !
— Je vois rien avec les gaz. J'y vois rien.
On s'en va ! Viens, viens, viens ! Marche, marche !
C'est des marches, c'est des marches, c'est des marches !}.
On a donc des manifestants acculés dans l'hôpital par cette double
charge de CRS et de policiers. Certains ont les yeux fermés,
aveuglés par les gaz lacrymo. Ils sortent dans le calme avec les mains
en l'air. Et ils vont quand même se faire matraquer par les CRS.
{— C'est des marches.
— Allez, dépêche !
— J'y vois rien.
— Rapidement. Gazez !
— Allez, je l'ai dit dix fois, les gars, là ! Allez, cassez-vous !
— Dégagez de là !
— Dégage !
— Ça va, là ! Aie ! Ça va, là !
— Vous êtes filmés !
— Je m'en vais, je m'en vais, je m'en vais !
Je m'en vais, je m'en vais, je m'en vais.
— Viens là !
— Mais qu'est-ce qui se passe ?
— Voilà. Vous avez vu ?
— Bougez !
— Inadmissible !
— Regarde, regarde, quand on sort, ce qui nous attend}.
Il est clair que ces gens étaient de dangereux terroristes
qui voulaient attaquer l'hôpital pour le vandaliser et peut-être
s'en prendre à un policier blessé hospitalisé sur place.
Heureusement que la police est intervenue rapidement
avec un professionnalisme exemplaire
pour rétablir l'ordre et, au fond...
{Sauver, sauver le service de réanimation}.
(JT France 2 - 2 mai 2019 - 13h00)
{Je suis dans le parti de l'ordre. Et vous ne m'en ferez pas dévier.
Aujourd'hui, les Français ont en assez de ces échauffourées.
Ils en ont assez de ces provocations. Ils en ont assez de ces
intrusions dans des propriétés privées. L'hôpital, c'est un sanctuaire.
Et il doit être considéré comme tel.
Il doit être respecté par les manifestants.}
{Mais connasse ! Pardon, excusez-moi.}
Qui a foutu la merde ? Qui a créé le désordre et la panique ?
Quand je pense que le soir du 1er mai, tout le monde félicitait Castaner
sur les plateaux télé : « L'ordre a été maintenu », « Les black blocs
ont été maîtrisés », « C'est moins pire que ce qu'on attendait »,
« Bravo Casta, il a réussi l'exercice »... Ben voyons !
(JT France 2 - 1er mai 2019 - 20h00)
Avant même le début de la manif, les CRS ont chargé les manifestants.
Sous couvert de viser les black blocs, ils ont en profité pour gazer
les syndicalistes qui ont plié boutique pour la plupart.
On a ensuite vu s'enchaîner les violences policières
toute la journée. Ici, un CRS frappe des retraités.
{(Cris de panique constants)
— Mais arrêtez !
— Mais arrêtez !
— Putain ! C'est une manif ! Normal ! Ça m'énerve ! Non ! Laissez-le !}.
Là, un autre balance un pavé dans la foule.
Un troisième tente d'insérer sa matraque
téléscopique dans le cul d'un manifestant.
Sans oublier le groupe de CRS qui charge les
manifestants pacifiques. Et encore, la liste n'est pas exhaustive.
De nombreux témoignages affirment qu'il y ait eu un
durcissement de la répression lors de cette manifestation.
Les CRS sont clairement devenus les forces du désordre.
Ce sont les directives données par le nouveau préfet de police,
qualifié au passage de fou furieux par ses collègues, ce sont
ses directives qui ont créé la fameuse « attaque de l'hôpital »
et non la violence présumée des manifestants.
Le nuage de gaz lacrymo les a poussés dans l'enceinte de l'hôpital.
L'arrivée des CRS et de la police, qui ont chargé sans sommation,
a créé un mouvement de panique, poussant les manifestants
vers la passerelle parce qu'ils n'avaient plus d'issue.
Et comble de l'hypocrisie, ce sont finalement les CRS qui ont
attaqué l'hôpital en traquant des étudiants qu'ils ont pris
pour des manifestants jusque dans leur résidence universitaire.
{(Propos parfois inaudibles)
— T'as vu ça ? Ils rentrent.
— Il vient de forcer la porte !
— C'est pas moi, c'est pas moi ! Il y a juste moi, là.
— Il est parti où ?
— Il est monté.
— Il a monté... C'est pas vrai, gros menteur.
— Mais je vous dis qu'il est monté}.
{Des gens ont attaqué un hôpital.}
Alors qu'il était devenu évident dans l'après-midi du
2 mai que Castaner avait menti sur l'attaque de l'hôpital,
il a maintenu sa version des faits dans la soirée.
« C'est un incident très grave. Il est navrant de constater
qu'au lieu de condamner clairement ces faits inadmissibles, certains
préfèrent jouer sur les mots pour entretenir une polémique indigne ».
On me rappelle qui a lancé cette polémique, déjà ?
Ce n'est que le 3 mai que Castaner va revenir de lui-même
sur ses propos pour faire un mea culpa courageux.
Enfin si j'en crois le commentaire lèche-cul du JT de France 2.
(JT France 2 - 3 mai 2019 - 13h00)
{Et cette affaire, ces dernières heures, est devenue très politique.
Ce matin, Christophe Castaner, accusé par certains d'avoir
instrumentalisé l'événement, est revenu sur ses propos.
Il a regretté avoir parlé d'attaque. Le point sur cette polémique
avec Thierry Curtet, Théo Souman et Benoît Jourdan.
Christophe Castaner a esquissé un mea culpa ce matin
lors de sa visite aux policiers de Toulon. Il est revenu
de lui-même sur les mots « attaque de l'hôpital par
les manifestants » qu'il avait employés il y a deux jours.
J'ai déclaré en effet que des gens avaient attaqué un hôpital}.
{Je n'aurais pas dû l'employer. Intrusion violente,
terme utilisé par la directrice, est en effet mieux adapté
et semble confirmé d'ailleurs par
les vidéos qui sont apparues depuis}.
Non mais là, ça va toujours pas. Il n'y a pas eu d'intrusion violente. Il y a eu
une intrusion calme suivie d'une panique causée par les CRS et la police.
Le personnel soignant n'a pas été agressé par
les manifestants et aucun policier n'a été blessé
dans l'affaire comme il l'avait dit dans son tweet.
Par contre, un manifestant s'est fait tabasser au sol
et des étudiants ont été agressés par la police.
Donc Castaner est un très mauvais joueur de poker.
Il ment alors qu'on a toutes les informations en main. On ne bluffe pas
quand toutes les cartes sont révélées. C'est trop tard.
(CNews - Morandini Live - 3 mai 2019)
Des mensonges crasseux qui n'empêchent pas les plus
grandes lumières de LREM de continuer à soutenir Castaner.
{— Ma question, c'est...
— Non !
— « Est-ce que le ministre de l'Intérieur a menti en affirmant que
des manifestants avaient attaqué l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière ?
La question, c'est ça.
— À partir du moment où vous êtes devant une grille,
que certaines personnes passent par-dessus la grille,
d'autres vont même voir dans la poubelle ce qu'il peut
y avoir, ils cassent la grille, ils rentrent dans la grille,
ils courent dans une porte... Vous vous rendez compte, quand même,
le bruit. Et les personnes qui sont là, qui sont hospitalisées...
— Non mais d'accord. Eh oui.
— ...et pas n'importe où...
— Mais vous répondez pas juste à la question.
— Mais je réponds pas... Mais si, parce que vous avez...
— Bah non, parce que vous tournez autour depuis tout à l'heure.
— Non, non ! Je vous dis exactement ce qui s'est passé.
— On l'a vu. On vient de le voir. Ça a été montré
par TF1, par France 2, par toutes les chaînes.
— À partir de ce moment-là, oui, il y a eu une attaque.
Oui, je suis désolée.
— Pour vous, il y a eu une attaque ?
— À partir du moment où vous cassez une grille, que vous forcez
une grille et que vous passez, il y a une attaque. Évidemment.
— Donc vous dites comme le ministre de l'Intérieur...
— Absolument.
— ...« la Pitié-Salpêtrière a été attaquée » ?
— Ah bah oui, tout à fait. À partir du moment où vous avez une grille,
que vous la cassez et que vous rentrez, vous la cassez... Eh bah oui !}
(BFM TV - Bourdin Direct - 3 mai 2019)
{— On a attaqué un hôpital, on a agressé des soignants... C'était faux ?
— Ce qui est certain, c'est que moi, j'ai vu des images.
Et on a surtout entendu des équipes médicales terrorisées.}
{Voilà. Mais on s'est pas sentis en danger plus que ça.}
(BFM TV - Bourdin Direct - 3 mai 2019)
{C'est des gens dont le métier est de sauver des vies, de s'occuper de
gens qui sont entre la vie et la mort dans les services de réanimation.
Est-ce que vous pensez que c'est normal qu'ils passent
une bonne partie de leur temps à tenir une porte
contre des gens qui veulent s'introduire dans les lieux ?
Après, la justice définira : est-ce que c'est une attaque,
une intrusion, une intrusion violente ? Là, on est dans l'étymologie.
Moi, ce que j'ai vu, c'est qu'il y a une directrice d'hôpital, Martin Hirsch,
les équipes d'urgentistes, des gens dont le métier est
de protéger des vies, et qui pendant un temps donné,
au lieu de s'occuper de ce qui est leur mission,
ont dû tenir des portes, s'occuper des serrures,
vérifier qu'il n'y avait pas des personnes qui n'avaient rien à faire
qui étaient là. Ça, c'est grave, que dans notre pays, on puisse se dire
que quand vous avez une aide-soignante, une infirmière derrière
une porte, vous vous dites que vous allez quand même rentrer.
Eh ben c'est pas dans l'ordre des choses}.
Ouais ! Bien dit ! C'est scandaleux que la violence de la police oblige
des manifestants à fuir dans un hôpital et à déranger le personnel !
Et ce serait scandaleux que la ministre de la Santé
débarque avec 40 journalistes dans le service de réa
et dérange le personnel pour une opération de com.
(TMC - Quotidien - 3 mai 2019)
Bah c'est pourtant ce qu'elle a fait. Elle est montée
par la fameuse passerelle et a déboulé dans l'hôpital
avec toutes ses équipes et une tripotée de journalistes.
Après que les soignants leur aient spécifié qu'il ne fallait
ni rentrer dans le service ni faire de bruit,
tout ce beau monde est rentré dans
le service de réa, a fait du bruit, a squatté les couloirs
et a gêné la circulation des soignants. Tout ça pour
la séance photo d'une ministre venue faire sa com
en soutenant un hôpital qui n'avait jamais été attaqué
par les manifestants, mais qui par contre était
en grève contre les réformes qu'elle menait.
{C... C... Connasse ! Pardon. Excusez-moi,
excusez-moi. Ça n'a rien à voir. Je...}
Il y a quand même un vrai problème dans le traitement médiatique
des manifestations, notamment par les médias audiovisuels.
Alors c'est pas nouveau. Mais là, on commence
quand même à en avoir plein le cul. C'est un peu
la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Vous ne vous intéressez
qu'aux chiffres. Chiffres de participation, nombre de blessés,
nombre d'interpellés, nombre de policiers mobilisés. Les chiffres
et la violence, c'est tout. Depuis le 17 novembre, je crois
qu'aucun éditorialiste ne s'est donné la peine
d'aller sur un rond-point pour discuter longuement
avec les gilets jaunes en face à face loin du merdier.
Ça aurait été intéressant. Presque un rendez-vous en terre inconnue.
Ah, mais c'est vrai qu'on va se faire chier. Faut qu'il y ait du spectacle.
Alors le gilet jaune, on va le mettre sur un plateau de télé
avec des opposants pour qu'il y ait du clash. Faut qu'ils s'engueulent.
Tant pis si on comprend rien. Et l'avis de Mme Michu sur son rond-point
ne sera jamais aussi attrayant que la vue aérienne d'une charge
de CRS au milieu des lacrymos et des barricades de fortune.
Vous prétendez condamner la violence. Mais vous adorez ça.
Vous en avez besoin pour faire de l'audience et vendre de la lessive.
Vous êtes des pervers qui vous réjouissez de pouvoir pleurer
sur des drames. Je pense en particulier aux présentateurs
et aux éditorialistes sur les plateaux de télé qui sont les
pires ordures d'une profession malheureusement bien malade.
On ne rappellera jamais assez la réaction de David Pujadas,
qui trouvait géniales les images de l'attentat du 11 septembre.
{14h56 : une première dépêche AFP vient de tomber. David, lui,
n'est pas encore au courant. C'est en regardant les images à la télévision
qu'il apprend qu'un avion a percuté une tour du World Trade Center
à New York. On pense alors à un simple accident incroyable.
« Génial ».
« Génial », c'est la première réaction à une information
dont personne ne mesure encore les conséquences.
« — Putain, c'est délirant, le World Trade Center !
— Ça, c'est mieux que le Concorde, quand même. On est battus, là ».}
Alors, un hôpital attaqué... « Génial », a dû se dire Bruce Toussaint.
« Et comme l'annonce a été faite après 20 heures, personne n'en a parlé.
Même pas aux JT. On va être les premiers. C'est super.
On fonce ! ». Un hôpital attaqué, il faut en parler, c'est vrai.
Mais pas n'importe comment. Là, sans même savoir
ce qui s'est passé, sans avoir de confirmation indépendante,
sans même avoir vu la moindre vidéo, il va se mettre à raconter
n'importe quoi. Et il décide de faire de ce sujet le titre de lancement
ultra racoleur de son émission qu'il répétera après
chaque coupure pub. Donc l'objectif, c'est pas
de faire du journalisme et d'informer les gens. L'objectif,
c'est d'exploiter ce sujet au maximum pour faire de l'audience.
{(En double)
C'est l'info de la soirée. En marge des manifestations du 1er mai, une attaque
particulièrement violente a eu lieu à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris.
(En quadruple)
Cet incroyable déchaînement de violence tout à l'heure dans un lieu
qui devrait être épargné de ce genre de scène : un hôpital}.
Tout le talent consiste ensuite à broder des informations vraisemblables
sur la base du tweet de Casta pour masquer l'ignorance totale du sujet.
Et ça vaut aussi pour Martin Hirsch et Agnès Buzyn,
qui font semblant d'être au courant de l'affaire
dans les interviews, ce qui contribue d'ailleurs à tromper les médias.
Mais comme eux-mêmes ont confiance dans les médias
et sont influencés par eux, ça tourne en rond, et c'est
le serpent qui se mord la queue. Mais bon, tant pis.
C'est pas grave si on raconte n'importe quoi. Il y a des centaines
d'heures d'émissions qui sont produites chaque jour.
Personne ne va aller vérifier ce qu'on dit au mot près.
Et demain, l'actualité du jour chassera celle de la veille.
Tout le monde aura oublié. Hein ! Dans le fond, la télé, c'est
un enchaînement de petits riens éphémères. Ça ne compte pas.
{— Qu'est-ce que vous retenez de ces 3 ans à la télé ?
— Rien. La télévision est quelque chose dont on ne retient rien.
Et c'est peut-être pour ça que ça m'a amusé de le faire.
À peine l'émission est-elle terminée, à peine le buzz est-il tari qu'un
nouveau buzz va commencer, qu'une autre émission va commencer.
Et donc chaque émission est remplacée par la suivante.
Donc il ne reste strictement rien ! Et c'est peut-être
ce plaisir éphémère du rien, du rien qui reste,
du rien qui s'inscrit qui m'a séduit et que je revendique.
Ça fait du bien de faire des choses
qui disparaissent aussitôt qu'elles ont eu lieu}.
(Légendes Vivantes 2)
C'est marrant de voir que Bruce Toussaint agit exactement
comme Ron Burgundy dans la scène de la course-poursuite.
C'est la scène de fin. Je vais pas vous spoiler le film.
Je vous conseille d'aller le regarder. Quoi qu'il en soit,
cette tâche va mettre un peu plus de temps à disparaître.
En guise de mea culpa, BFM a publié un édito où
« Thierry Arnaud et Bruno Jeudy s'interrogent sur un potentiel
emballement politique ». Ils reconnaissent qu'ils ont parlé trop tôt
et rejettent la faute sur la directrice de l'hôpital, sur
Martin Hirsch et sur Castaner, qui n'aurait pas dû
employer le mot « attaque », comme si
ce n'était qu'un problème de sémantique.
« Plusieurs sources, en peu de temps, ont convergé.
La vidéo démontre aujourd'hui plutôt le contraire »... Oui.
Plutôt, oui. « Il n'y aurait pas eu une attaque » – joli conditionnel –
« mais une intrusion violente. Sans doute a-t-on été
face à un emballement politique suscité par un homme politique et un
fonctionnaire ». Sans doute a-t-on été face à un emballement médiatique
suscité par des pseudo-journalistes suçant le gouvernement,
qui sous couvert d'un mea culpa, continuent de nous fourguer
les éléments de langage et les fake news à Castaner,
puisqu'il n'y a eu ni attaque ni intrusion violente.
À part celle des CRS, bien sûr, mais je crois pas
que ce soit celle-ci dont ils parlent. N'est-ce pas ?
C'est fou comme certaines informations mettent plus de temps
que d'autres à atteindre les salles de rédaction. Il a fallu une semaine
pour que les médias fassent des articles à propos de cette vidéo.
Et encore, c'est sans doute parce que l'IGPN a déclenché une enquête.
Et ils se sont contentés de reprendre mollement un article
de Mediapart. Cette vidéo n'a pas tourné en boucle à la télé.
Et aucun présentateur, chroniqueur ou éditorialiste
ne s'est demandé si les CRS avaient encore un peu de respect
pour ce sanctuaire qu'est l'hôpital ou s'ils n'étaient pas
{alcoolisés}.
Entre autres médias, France Info s'est aussi pris les pieds
dans le tapis. Pour illustrer un article sur l'attaque de l'hôpital
publié à 22h37 le 1er mai, ils ont utilisé une image prise devant
le commissariat du 13e arrondissement avec pour légende :
« Des manifestants le 1er mai 2019 à Paris, boulevard de l'Hôpital ».
On n'a pas les images. Pas grave, on les fabrique. Si j'ai précisé l'horaire,
c'est parce que quelques heures plus tôt, avant tout ce merdier,
dans les JT radio diffusés entre 18h00 et 20h00 sur France Info
et sur France Culture, les journalistes présents dans les manifs
ont été témoins de la scène de l'hôpital et ont parlé de
manifestants fuyant les policiers et non d'une attaque.
(France Culture - 18h00 - 1er mai 2019)
{Il y a une vingtaine de minutes, le boulevard de l'Hôpital était
un peu plus calme, largement quadrillé, coupé en morceaux
par les CRS pour mieux le contrôler. Mais depuis
quelques minutes, on entend de nouvelles détonations
et des sirènes, signes que tout n'est pas terminé.
Alors pourquoi c'est ici que tout a dégénéré ?
Pour le comprendre, il faut revenir quelques minutes
avant l'arrivée du cortège au boulevard de l'Hôpital,
à 200 mètres à peine de la place d'Italie. Les CRS avaient en fait
bien contrôlé la foule jusqu'ici. Ils n'avaient peut-être pas anticipé
qu'il y aurait déjà autant de monde près du
point de rendez-vous final : des manifestants
qui n'ont pas suivi le cortège, mais aussi certains
black blocs venus de certaines rues perpendiculaires.
C'est vers 16h15 que les choses ont pris une tout autre tournure.
Les forces de l'ordre ont envoyé énormément de gaz lacrymogènes
qui ont forcé les manifestants à redescendre. Ils se sont alors
retrouvés pris en étau. Les détonations se sont multipliées.
Les canons à eau ont été dépêchés, directement activés,
entraînant la chute de plusieurs dizaines de personnes.
Je me suis alors réfugié dans un recoin du boulevard
de l'Hôpital, devant la faculté de médecine de la Salpétrière.
On a alors vu des policiers de la BAC intervenir, courir dans
tous les sens et frapper – semble-t-il au hasard – plusieurs personnes.
Un homme juste devant moi s'est retrouvé à terre
et roué de coups de matraque en tentant de fuir.
Une réplique d'une puissance surdimensionnée
par rapport à la véhémence de certains manifestants
qui les ont certes copieusement insultés... On a vu aussi quelques
bouteilles jetées sur les boucliers. Une manifestante présente – elle –
depuis le 17 novembre me disait qu'elle n'avait jamais vu
une telle riposte policière de la part des forces de l'ordre.}
J'aimerais bien savoir pourquoi France Info a désavoué la parole
de ses journalistes pour préférer celle de la directrice de l'hôpital.
À quoi ça sert d'envoyer des gens sur place si,
au final, on considère que la parole officielle fait loi ?
N'aurait-on pas publié un article qui suit la tendance juste pour le clic ?
Il y a aujourd'hui une rupture entre les gens qui regardent la télé
et ceux qui se renseignent via Internet ou les réseaux sociaux.
On ne voit pas la même chose, et pas de la même façon.
Et ça va finir par créer des petits problèmes, parce que
ceux qui regardent la télé finissent inévitablement par
voir les manifestants comme des hordes de dégénérés
réclamant des avantages indus et cassant tout sur leur passage
au lieu d'aller travailler, parce que ce sont des fainéants pauvres,
jaloux et frustrés de la réussite des autres,
et – n'ayons pas peur de le dire –
{alcoolisés}...
Et puis il y a la partie de la population qui se renseigne via Internet
et qui voit les événements à travers des informations brutes,
sans filtre, selon un autre rythme. Ceux-là sont beaucoup plus proches
de la réalité, parce qu'ils vont se construire leur propre vision des choses
et non plus se laisser imposer la vision d'une petite caste parisienne
qui s'exprime dans les médias ou celle dictée par le gouvernement.
Ils voient les Gilets jaunes à travers des travailleurs pauvres,
des retraités qui ont cotisé et n'arrivent pas à boucler les fins de mois,
des chômeurs qui ne trouvent pas de travail. On les voit manifester
pacifiquement pour dénoncer un système qui les exclut.
Et ils se font charger par la police, qui a clairement
ordre de les tabasser pour les dissuader de revenir.
Et on voit les médias mettre ces violences sur le dos
des manifestants et les insulter à longueur de journée :
extrémistes, fainéants, ultra-jaunes, complotistes, casseurs,
imbéciles, racistes, antisémites, attaqueurs d'hôpital...
Les Yves Calvi, Bruce Toussaint, Christophe Barbier et autres
Jean-Michel Aphatie, relevez le nez de vos tableaux d'audience, les gars !
Vous fabriquez des tueurs. Je crois que vous vous rendez pas compte
de la violence symbolique de vos propos et de la haine plutôt légitime
qu'ils suscitent à votre égard. Continuez comme ça et tôt ou tard,
vous croiserez par hasard dans la rue un mec un peu plus chaud
que les autres qui vous pétera la gueule voire pire
à cause des propos que vous aurez tenus à l'antenne.
Et là, il sera trop tard pour vous demander ce que vous
avez bien pu faire ou dire pour mériter tant de haine.
(BFM TV - 29 décembre 2018)
{On n'est pas toujours les bienvenus, BFM TV. Et que moi,
je me pose la question – je suis un journaliste de BFM TV – :
pourquoi ? Qu'est-ce qu'on a fait de mal ? Qu'est-ce que
j'ai fait de mal ? Qu'est-ce qu'on a dit qu'il ne fallait pas dire ?
Je pense qu'on est d'une objectivité et d'une impartialité
totales. Et ça, c'est important de le dire, aussi.
Non mais c'est important de le dire aux Gilets jaunes.}
(LCI - 4 mai 2019)
{— S'il n'y avait pas eu ces médias alternatifs sur lesquels
les Gilets jaunes se reposent aujourd'hui, c'est-à-dire refusant
la prépondérance, l'hégémonie des médias officiels, des
télévisions et de la presse écrite, enfin de tous ces milieux-là...
— Des télévisions qui passent les médias alternatifs.
— Oui. Mais s'il n'y avait pas eu ces médias alternatifs au départ,
il n'y aurait pas eu ces affaires-là. Et il y a
quelques années encore, la presse, a priori,
aurait cautionné la version officielle du gouvernement.
Ça se passait généralement comme cela.
C'était d'ailleurs détestable. Et donc cette démonstration qui est
portée par la force des évidences, par la puissance des images
qui sont fournies par des individus qui ne sont pas de la profession,
qui ne sont pas des journalistes, ceux-ci, vient ébranler aussi
notre profession de journaliste et par extension vient ébranler
aussi le pouvoir plus généralement, parce qu'aujourd'hui,
les journalistes sont associés – et plutôt à raison – avec tout l'ensemble
de ce pouvoir aujourd'hui qui ne représente plus, qui ne sait plus
porter la parole de ceux qui sont trop en bas. Et donc...
— Oui, enfin même si toutes les émissions qu'on fait depuis ce matin...
— Oui, bien sûr. Mais vous ne pouvez pas faire autrement
aujourd'hui que de suivre ces médias alternatifs.
Et donc vous êtes aussi débordé, comme sont débordés
les syndicats, comme sont débordés les partis, comme sont...
Vraiment, cette source vive qui vient de ce peuple-là,
qui est assez bien illustrée ici... Parce qu'en effet,
cela donne prétexte maintenant... Enfin cela interdit
à un pouvoir, en tout cas, de fabriquer des informations
qui – on le sait – sont immédiatement démenties si elles reflètent...
— Par les images qui sont partout.}
Bien évidemment, je n'appelle pas à la violence contre
ces personnes. D'ailleurs, je ne leur souhaite même pas.
Et pour tout vous dire, à titre individuel, ils m'indiffèrent,
maintenant. Mais bon, tout le monde ne pense pas comme moi.
Et je constate qu'il y a une rupture qui se creuse rapidement
entre des millions de personnes excédées des conneries
qu'ils entendent à la télé et des journalistes qui courent
inconséquemment de scoop en scoop, équipés d'une
incompétence exceptionnelle et d'une grille de lecture
des événements qui les rendrait parfaitement employables
à l'ORTF voire même à la Pravda. Alors malheureusement,
attendez-vous à ce que ce genre d'événements se répète à l'avenir,
car malgré leurs faux airs de vouloir se remettre en question,
je ne les crois ni libres ni capables de travailler correctement.
{— Oui mais Lucien, est-ce que savoir rien foutre,
ça suffit, comme but dans la vie ?
— Pas toujours.
— Hein.
— Est-ce que ça suffit à nous excuser ?
— Est-ce qu'on excuse un poteau de remplir un trou ?
Il se peut qu'au fond du trou, il y ait un terrier de lapin,
que le poteau les écrase. Mais c'est la faute du poteau
s'il s'ajuste à un trou qui était fait pour lui.
— Mais ce n'est pas comparable. Un poteau est un objet inanimé.
— Et alors ? Est-ce que nous ne sommes pas tous
plus ou moins inanimés, Georges ?}
Terminons cette vidéo sur une note positive.
Cet événement nous aura au moins permis de voir
les massacreurs en chef du service public lui lancer
des déclarations énamourées la larme à l'œil.
« Rendons hommage, mes amis, au courage et au
dévouement du personnel soignant des hôpitaux de France
face à cette attaque terrible contre le service public ».
Je parle évidemment des milliards d'euros de
réductions budgétaires et des milliers de postes supprimés
dans les années passées et les années qui viennent.
On se demande ce qui passe par la tête de ces gens pour
s'en prendre à un hôpital. Il faut vraiment être une belle ordure.
{— Une réaction à ce qu'on vient de voir à l'instant : cet hôpital,
la Pitié-Salpêtrière, attaqué par des casseurs en plein après-midi...}
{« S'en prendre à un hôpital est inqualifiable ».
C'est ce qu'a dit ce matin Agnès Buzyn.}
{C'est absolument ignoble.}
{C'est invraisemblable. Si on commence à s'attaquer à l'hôpital,
mais jusqu'où allons-nous aller ? Je pense que tout est...
Plus rien n'a de sens. On marche sur la tête, en fait.}
{Il y en a quelques-uns pour qui
le sanctuaire de l'hôpital, ça n'existe plus.}
{Je rappelle que la grande caractéristique
– on l'a oubliée peut-être ces derniers jours –
du système français démocratique et du système de santé,
c'est qu'on soigne dans les mêmes endroits les forces de l'ordre
comme les manifestants, qu'on se donne autant de mal
pour les uns et pour les autres, qu'il n'y a aucune discrimination
dans les prises en charge des patients. C'est ça, la beauté
du service public. Et je pense qu'il faut vraiment avoir le cerveau
ras de terre pour ne pas comprendre que c'est la
première chose à défendre, quelles que soient ses opinions.}
