
English: 
Adriene: Welcome to Crash Course Economics,
I’m Adriene Hill
Jacob: and I’m Jacob Clifford, and I have
a confession. Economists’ perfect little
models don’t exactly reflect real life.
Which is disappointing.
Adriene: Don’t worry. You’re not wasting your time.
Microeconomics explains ideas and concepts in
pretty broad terms, and leaves the business
specifics to other courses like accounting,
management, and marketing. Understanding
economics can help entrepreneurs become better
decision makers. Think of it like a liberal
arts education — it's not where you go to
learn any specific job — but it can help
you see the big picture.
[Theme Music]
Jacob: Let’s say a lawyer stops practicing
law and decides to open up a pizza parlor.
Let’s say his total revenue from selling
pizza is $50,000 and he has to pay $20,000
to cover stuff like the ingredients, the oven,
rent, and wages. Now, an accountant would

Arabic: 
أهلًا بكم في Crash Course Economics,
أنا أدريان هيل.
وأنا جيكوب كليفورد، وأريد أن أعترف لكم بشيء.
لا تعكس نماذج خبراء الاقتصاد المثالية
الواقع بالضبط، وهذا شيء محبط.
لا تقلقوا، لستم تضيعون وقتكم.
علم الاقتصاد الجزئي يشرح الأفكار والمفاهيم
بشكل عام،
ويترك تفاصيل الأعمال لمجالات أخرى
كالمحاسبة الإدارة والتسويق. بفهم الاقتصاد،
فإننا نفهم كيف يمكن لأصحاب الأعمال الريادية
أن يتخذوا قرارات أفضل. وكأنها مادة فن حر،
لا تأخذونها كي تتعلموا مهنة ما،
لكنها تساعدكم في رؤية إطار الصورة العام.
"شارة البداية"
فلنفترض أن محاميًا توقف عن ممارسة القانون
وقرر أن يفتح مطعم بيتزا.
فلنقل إن عائدات بيع البيتزا الكاملة
هي 50 ألفًا وإن عليه دفع 20 ألف
ثمن المكونات والفرن وأجرة المكان والموظفين.

iw: 
אדריאן: ברוכים הבאים לקראש קורס בכלכלה, אני אדריאן היל.
ג'ייקוב: ואני ג'ייקוב קליפורד ויש לי וידוי. המודלים
הקטנים והמושלמים של הכלכלנים לא בדיוק משקפים את החיים האמתיים. וזה מאכזב.
אדריאן: אל תדאג. אתה לא מבזבז את הזמן שלך. מיקרו כלכלה מסבירה רעיונות ועקרונות
במונחים די משעממים, ומשאירה את הפרטים העסקיים לתחומים אחרים כמו חשבונאות,
ניהול ושיווק. הבנה של הכלכלה יכולה לעזור ליזמים לקבל החלטות
טובות יותר. תחשבו על זה כמו השכלה במדעי הרוח- זה לא המקום שתלכו אליו כדי
ללמוד מקצוע מסוים- אבל זה יכול לעזור לכם לראות את התמונה הגדולה.
מוזיקת פתיחה
ג'ייקוב: בואו נגיד שעורך דין מפסיק לעסוק במשפטים ומחליט לפתוח מסעדת פיצה.
ונגיד שההכנסה החודשית שלו ממכירת פיצה היא 50,000$ והוא צריך לשלם 20,000$
על דברים כמו חומרי גלם, תנור, שכר דירה ומשכורות. אז רואה חשבון

Spanish: 
Adriene: Bienvenido a Crash Course Economía,
Estoy Adriene Colina
Jacob: y yo soy Jacob Clifford, y tengo
una confesión. perfecto poco economistas
modelos no reflejan con exactitud la vida real.
Lo cual es decepcionante.
Adriene: No se preocupe. Usted no está perdiendo el tiempo.
La microeconomía explica ideas y conceptos en
términos muy amplios, y deja el negocio
específicos a otros cursos como la contabilidad,
gestión y comercialización. Comprensión
la economía puede ayudar a los empresarios a ser mejores
los tomadores de decisiones. Piense en ello como un liberal
la educación artística - no es donde usted va a
aprender cualquier trabajo específico - pero puede ayudar
se ve el cuadro grande.
[Tema musical]
Jacob: Digamos que un abogado deja de practicar
la ley y decide abrir una pizzería.
Digamos que su total de ingresos de la venta de
pizza es $ 50.000 y que tiene que pagar $ 20.000
para cubrir cosas como los ingredientes, el horno,
alquiler, y los salarios. Ahora, un contable

Spanish: 
calcular su ganancia, los ingresos menos el
costos, como $ 30.000. No está mal.
Pero un economista reconoce que hay
La falta de un costo: el costo de oportunidad. Nuestra
empresario de pizza pierde los ingresos que lo haría
se han ganado por ser un abogado, digamos
$ 100.000. Si se toma en que, él es en realidad
la pérdida de $ 70.000.
Pero él es su propio jefe. Él podría ser más feliz
ejecutando una tienda de pizza a pesar de que está haciendo
menos dinero. Bueno, tal vez, pero el punto es,
usted tiene que tener en cuenta estos beneficios implícitos
y los costos cuando se toman decisiones.
Así que en realidad hay dos tipos de beneficios. Contabilidad
beneficio, que es justo al ingreso menos explícita
costas, con las tradicionales gastos directos de su bolsillo
se le ocurre cuando usted tiene un negocio. Y
no hay beneficio económico, que es el ingreso
menos los costos explícitos e implícitos, que -
es esos costos indirectos de oportunidad.
Adriene: En este ejemplo, poner un dólar
precio de coste de oportunidad es bastante fácil.
Es sólo el ingreso que no está ganando
Como un abogado. Tal vez la idea de poner un precio
en cosas intangibles implícitos parece un poco
extraño, pero lo hace todo el tiempo. Cuando
vaya a decidir si o no para obtener una
trabajo se calculan los costos explícitos - como

English: 
calculate his profit, the revenue minus the
costs, as $30,000. Not bad.
But an economist recognizes that there‘s
a cost missing: the opportunity cost. Our
pizza entrepreneur loses the income he would
have earned by being a lawyer, let’s say
$100,000. If you factor that in, he is actually
losing $70,000.
But he's his own boss. He might be happier
running a pizza shop even though he is making
less money. Well, maybe, but the point is,
you have to factor in these implicit benefits
and costs when you make decisions.
So there's actually two types of profit. Accounting
profit, which is revenue minus just explicit
costs, those traditional out-of-pocket costs
you think of when you run a business. And
there’s Economic profit which is revenue
minus explicit and implicit costs — which
is those indirect opportunity costs.
Adriene: In this example, putting a dollar
price on opportunity cost is pretty easy.
It’s just the income he’s not earning
as a lawyer. Maybe the idea of putting a price
on intangible implicit things seems a little
strange, but you do it all the time. When
you’re deciding whether or not to get a
job you calculate the explicit costs — like

iw: 
יחשב את הרווחים שלו כהכנסות פחות ההוצאות, וזה 30,000$. לא רע.
אבל כלכלן יבין שיש כאן עלות חסרה: העלות האלטרנטיבית.
יזם הפיצה שלנו יפסיד את המשכורת שהוא היה מרוויח אם היה עו"ד,
100,000$. אז אם אנחנו מחשיבים גם את זה הוא בעצם מפסיד 70,000$.
אבל הוא הבוס של עצמו. יכול להיות שהוא מאושר יותר לנהל מסעדת פיצה למרות שהוא מרוויח
פחות כסף. ובכן, אולי, אבל הנקודה היא, שאתם צריכים להתחשב ביתרונות
ובעלויות האלו כשאתם מקבלים החלטות.
אז בעצם יש שני סוגים של רווח. רווח חשבונאי, שמהווה את ההכנסות פחות ההוצאות,
הכוונה היא להוצאות המסורתיות היוצאות מהכיס שאתם חושבים עליהן כשאתם מנהלים עסק.
ויש רווח כלכלי שהוא ההכנסות פחות ההוצאות הברורות והלא ברורות-
שאלו הן עלויות ההזדמנות.
אדריאן: בדוגמה הזאת, לשים מחיר בדולרים על עלות ההזדמנות זה די קל.
זוהי פשוט ההכנסה שהוא לא מרוויח כעו"ד. אולי הרעיון של לשים מחיר
על דברים לא מוחשיים נראה לכם קצת מוזר, אבל אתם עושים את זה כל הזמן. כשאתם
מחליטים אם למצוא עבודה או לא אתם מחשבים את העלויות המוחשיות- כמו

Arabic: 
سيحسب المحاسب ربحه، وهو الإيرادات
مطروحًا منها الكلفة، ويساوي 30 ألفًا. ليس سيئًا.
لكن خبير الاقتصاد يلاحظ وجود كلفة ناقصة،
وهي كلفة الفرصة البديلة.
إن صاحب محل البيتزا يفقد الدخل الذي كان
سيحصل عليه لو أنه تابع ممارسة المحاماة،
ولنفترض أنه 100 ألف. وبإدخاله في الحسابات،
نجد أنه فعليًا يخسر 70 ألفًا.
لكنه رئيس نفسه في العمل. ربما يسعده أكثر
إدارة مطعم بيتزا مع أنه يجني مالًا أقل.
ربما، لكن غاية القول أنه يجب حساب
هذه الفوائد والتكاليف الضمنية
عند اتخاذ القرارات.
إذن، هناك نوعان للربح. ربح حسابي،
وهو الإيرادات مطروحًا منها التكاليف الصريحة،
وهي التكاليف التقليدية التي ستدفعونها
من جيوبكم وتحسبونها عند إدارة شركة.
وهناك الربح الاقتصادي، وهو الإيرادات
مطروحًا منها التكاليف الصريحة والضمنية،
وهي التكاليف غير المباشرة للفرصة البديلة.
في هذا المثال،
فإن حساب تكلفة الفرصة البديلة سهل.
فهو الدخل الذي لا يجنيه من المحاماة.
قد تكون فكرة تحديد سعر
لأشياء متضمنة لا محسوسة أمرًا غريبًا،
لكننا نفعله دائمًا.
عندما تفكرون في الحصول على وظيفة،
فإنكم تحسبون التكاليف الصريحة،

Arabic: 
مثل تكاليف المواصلات التي ستدفعونها كل يوم،
ولكنكم أيضًا تحسبون التكاليف الضمنية،
كقيمة الأشياء التي ستتخلون عنها.
فربما ستتخلون عن المال الذي من الممكن
أن تجنوه من قيامكم بعمل آخر، أو عن قضاء وقت
مع العائلة والأصدقاء، أو مشاهدة حلقات
مسلسل بلا توقف. ثمن ذلك متوقف على الفرد،
لكن، إن كان الأجر المدفوع
أكبر من ذلك الثمن، فإنكم ستقبلون بالوظيفة.
تتبع الشركات المنطق نفسه،
فهي تحسب الدخل المحتمل وتكاليف الإنتاج،
بما فيها التكاليف الضمنية،
من أجل اتخاذ قرارات مدروسة.
يعني ذلك أن الشركات
في الأسواق التنافسية لا تجني ربحًا كثيرًا.
بل إن خبراء الاقتصاد يقولون إنها لا تجني
أي ربح اقتصادي. لنوضح لكم أكثر، على الشركات
جني ربح حسابي كي لا تفلس، لذا فهي تجني ربحًا،
لكنه لا يتجاوز تكاليف فرصها البديلة.
إليكم السبب. فلنفترض أنكم أول
من بدأ ببيع عصي مضيئة في حفلة.
قد تجنون بعض الربح الاقتصادي، وسيغطي تكاليف
العصي المضيئة وربما كل تكاليف فرصكم البديلة،
أي المال الذي كنتم لتجنوه من مزاولة عمل آخر.

iw: 
כמה יעלה להגיע לעבודה בכל יום, אבל גם את העלויות הלא מוחשיות- הערך
של הדברים שתצטרכו לוותר עליהם.
אולי אתם מוותרים על הכסף שיכולתם להרוויח מעבודה אחרת, על הזמן עם המשפחה
והחברים, או על האפשרות לצפות ברצף בבנות גילמור. העלויות האמתיות של זה תלויות
ביחיד, אבל אם המשכורת המוצעת גבוהה יותר מהעלות של הדברים האלו, קחו את העבודה.
עסקים משתמשים באותו ההיגיון. הם מחשבים את הרווח הפוטנציאלי שלהם ואת עלות
הייצור, כולל העלויות האלטרנטיביות, כדי לקבל החלטות מושכלות. זה אומר שחברות
בשווקים תחרותיים לא מייצרות הרבה רווח.
למעשה, כלכלנים טוענים שהן לא מייצרות רווח כלכלי בכלל. בפשטות, חברות צריכות לייצר רווח
חשבונאי כדי להישאר בעסק, אז הן מייצרות רווח, אבל לא רווח שעולה על העלויות האלטרנטיביות.
זאת הסיבה: אם אתם הראשונים שתמכרו מקלות זוהרים בפסטיבל, תוכלו לעשות
רווח כלכלי כלשהו. אתם תכסו את העלות של המקלות הזוהרים ואולי גם את כל עלויות
ההזדמנות שלכם, הכסף שיכולתם להרוויח מלעשות משהו אחר.

Spanish: 
cuánto cuesta para llegar al trabajo todos los días,
sino también los costos implícitos - el valor
de las cosas que tiene que darse por vencido.
Tal vez estás dando el dinero que podría
ganar haciendo algún otro trabajo, el tiempo con la familia
y amigos, o la oportunidad de ver atracón
Las chicas Gilmore. ¿Cuánto cuesta que realmente depende
en el individuo, pero si el salario ofrecido es mayor
que el costo de todas esas cosas, se toma el trabajo.
Las empresas utilizan esta misma lógica. calculan
su potencial de ingresos y sus gastos de
producción, incluyendo los costos implícitos, para hacer
decisiones informadas. Esto significa que las empresas
en los mercados competitivos no hacen mucho
lucro.
De hecho, los economistas argumentan que no hacen ningún económica
lucro. Para ser claros, las empresas necesitan para hacer la contabilidad
beneficio de permanecer en el negocio, por lo que hacer un beneficio,
simplemente no está por encima y más allá de sus costos de oportunidad.
He aquí por qué: Si usted es el primero en empezar
venta de glowsticks en una rave, que podría hacer
algún beneficio económico. Se podría cubrir el
coste de los palillos del resplandor y posiblemente la totalidad de su
costos de oportunidad, el dinero que podrían ser
ganancia haciendo otra cosa.

English: 
how much it costs to get to work every day,
but also the implicit costs — the value
of the things you have to give up.
Maybe you’re giving up the money you could
earn doing some other job, time with family
and friends, or the opportunity to binge watch
Gilmore Girls. How much that actually costs depends
on the individual, but if the wage offered is greater
than the cost of all those things, you take the job.
Businesses use this same logic. They calculate
their potential revenue and their costs of
production, including implicit costs, to make
informed decisions. This means that companies
in competitive markets don’t make very much
profit.
In fact, economists argue that they make no economic
profit. To be clear, companies need to make accounting
profit to stay in business, so they do make a profit,
just not above and beyond their opportunity costs.
Here’s why: If you're the first one to start
selling glowsticks at a rave, you might make
some economic profit. You would cover the
cost of glow sticks and possibly all of your
opportunity costs, the money you could be
earning doing something else.

iw: 
אבל אם אתם מרוויחים המון כסף מכך, כנראה שהמתחרים יקפצו
לשוק המקלות הזוהרים. התחרות תוריד את המחירים ותקטין את המכירות שלכם.
מוכרים חדשים ימשיכו להיכנס עד שהרווח הנוסף הזה יעלם, בדיוק כמו
שהאור היפה של מקל זוהר נעלם בבוקר יום ראשון. עסקים שנשארים
בשוק מרוויחים בדיוק את אותו הסכום שהיו מרוויחים מלעשות משהו אחר.
במילים אחרות, יש להם רווח כלכלי אפסי- זה מה שכלכלנים מכנים רווח נורמלי.
וזאת הרמה המינימלית של רווח כלכלי שחברה צריכה כדי להמשיך להתקיים. אבל תזכרו,
זה רק בשווקים תחרותיים מאוד שיש בהם חסמי כניסה נמוכים. אם קשה יותר
לחברות אחרות להיכנס לשוק ביחס ליכולת של עסק ליצור רווח כלכלי.
ג'ייקוב: אז עכשיו, בואו נדבר על עלות הייצור. העלות האמתית של ייצור דברים.
כלכלנים מצביעים על כך שיש שני סוגים של עלויות: עלויות משתנות ועלויות
קבועות. עלויות משתנות תלויות בכמות המיוצרת. אז, עלות משתנה עבור מסעדת פיצה
היא עלות הרכיבים, כמו קמח וגבינה, והמשכורות המשולמות לעובדים.

English: 
But if you’re making a ton of extra money
on top of that, it's likely that glowstick
competitors will jump in the market. Competition
will lower the price and reduce your sales.
New vendors will continue to enter until all
that extra profit disappears, just like the
beautiful light of a glow stick fading away
on Sunday morning. Businesses that stay in
the market make just as much as they would
doing something else.
In other words, they have zero economic profit
— that’s what economists call normal profit.
And it’s the minimum level of economic profit
a company needs to stay in business. But remember,
this is only in very competitive markets that
have low barriers for entry. If it's hard
for other companies to enter a market than
a business can earn economic profit.
Jacob: So now, let’s look at the cost of
production. The actual cost of producing things.
Economists point out that there's two types
of costs: there's variable costs and fixed
costs. Variable costs change with the amount
produced. So, a variable cost for a pizza
restaurant is the costs of ingredients, like
wheat and cheese, and the wages paid to workers.

Spanish: 
Pero si usted está haciendo un montón de dinero extra
Además de eso, es probable que glowstick
competidores saltarán en el mercado. Competencia
bajará el precio y reducir sus ventas.
Nuevos proveedores continuarán entrando hasta que todo
que éstas desaparecen, al igual que el
hermosa luz de un palo de luz desvaneciéndose
en la mañana del domingo. Las empresas que se quedan en
el mercado hace apenas tanto como lo harían
haciendo otra cosa.
En otras palabras, tienen el beneficio económico cero
- Eso es lo que los economistas llaman beneficio normal.
Y es el nivel mínimo de beneficio económico
una empresa necesita para mantenerse en el negocio. Pero recuerda,
esto es sólo en mercados muy competitivos que
tienen bajas barreras de entrada. Si es difícil
para otras empresas para entrar en un mercado de
una empresa puede obtener beneficios económicos.
Jacob: Ahora, vamos a ver el costo de
producción. El costo real de producir cosas.
Los economistas señalan que hay dos tipos
de los costes: no hay costes fijos y variables
costes. Los costos variables cambian con la cantidad
producida. Por lo tanto, un coste variable para una pizza
restaurante es que los costos de los ingredientes, como
trigo y queso, y los salarios pagados a los trabajadores.

Arabic: 
لكن، إن كنتم تجنون ربحًا كبيرًا
فوق ذلك، فمن المحتمل
أن منافسيكم في هذه التجارة سيدخلون السوق.
وستخفّض المنافسة الأسعار وتقلل من مبيعاتكم.
سيستمر دخول بائعين جدد
حتى يختفي كل الربح الزائد،
مثل تلاشي ضوء العصا المضيئة
صباح اليوم التالي. الشركات التي تظل في السوق
ستجني ما قد تجنيه من القيام بأي عمل آخر.
أي أنهم يحققون ربحًا اقتصاديًا يساوي صفرًا،
وهذا ما يسميه خبراء الاقتصاد بالربح العادي.
وهو أقل مستوى للربح الاقتصادي
الذي تحتاجه الشركة كي تستمر في العمل.
لكن تذكروا، ينطبق هذا فقط على الأسواق التي
يحتد فيها التنافس وتكون موانع دخولها منخفضة.
إن كان دخول شركات أخرى في سوق ما صعبًا،
فتستطيع الشركات تحقيق ربح اقتصادي.
فلننظر الآن إلى تكلفة الإنتاج،
وهي ما يكلفه إنتاج سلعة ما.
يشير خبراء الاقتصاد إلى وجود نوعين
من التكاليف: تكاليف متغيرة وأخرى ثابتة.
التكاليف المتغيرة تتغير بتغير الكمية المنتجة.
فمثلًا، أحد تكاليف مطعم بيتزا المتغيرة
هي تكلفة المكونات، كالقمح والجبنة،
وكذلك أجور العاملين.

iw: 
ככל שאתם עושים יותר פיצה, כך תזדקקו ליותר מהמשאבים האלו, והעלויות האלו יגדלו.
אבל, עלויות קבועות, כמו שאולי דמיינתם הן קבועות. העלות של התנור או שכר הדירה לא
משתנה, אפילו אם אתם מייצרים יותר פיצה. אז העלויות הקבועות והמשתנות, ביחד, הן העלות
הכוללת של מספר כלשהו של פיצות.
עלות ממוצעת, או העלות ליחידה, היא העלות הכוללת חלקי מספר היחידות שיוצרו.
העלות שממוצעת לייצור דברים יורדת ככל שמייצרים יותר.
אז אם בעל הפיצרייה הוציא 10,000$ על תנור חדש, העלות הממוצעת של
הפיצה הראשונה תהיה בערך 10,000$. העלות הממוצעת לייצור של שתי
פיצות תהיה בערך 5,000$. וכשתגיעו ל- 10 פיצות, היא בערך 1,000$- זאת פיצה יקרה.
ככל שהוא מייצר יותר יחידות, כך העלות הממוצעת לפיצה יורדת, מכיוון שמחירים קבועים יכולים
להתפרס על פני מספר גדול יותר של יחידות. כמובן שהבעלים לא היה קונה את התנור הזה אם
הוא היה מצפה לייצר 10 פיצות.
יש היגיון בקנייה של ציוד יקר רק אם אתם מתכננים לייצר הרבה. זאת הסיבה
לכך שלחברות גדולות יש יתרון בעלות ביחס לחברות קטנות.
אדריאן: אז, עלות הייצור של מכונית אחת בלבד תהיה מאוד, מאוד גבוהה. נניח, מיליוני

Spanish: 
Cuanto más pizza que hace, más de los que
recursos que necesita, y cuanto más alto esos costes.
Sin embargo, los costos fijos, como se puede imaginar son
fijo. El costo de un horno o alquiler no hacer
cambiar, incluso si usted produce más pizza. Ahora,
en conjunto, los costos fijos y los costos variables hacen
el costo total de un número específico de
pizzas.
Ahora, el costo promedio, o el costo por unidad, es
el coste total dividido por el número de salida.
El costo promedio de producción de la mayoría de las cosas
inicialmente cae como se produce más.
Así que si el dueño de la tienda de pizza gasta $ 10.000
en un nuevo horno de la marca, el coste medio de ese
muy primera pizza producido se va a estar a punto
$ 10.000. El costo promedio de producción de dos
pizzas sería de alrededor de 5.000 $. Y una vez que llegue a
10 pizzas, es como $ 1,000 - que es una de pizza caro.
Los más unidades que hace, más baja será la media
costo por la pizza, porque los costos fijos pueden ser
repartidos en un gran número de unidades. ahora, evidentemente,
el propietario no hubiera comprado ese horno si
que esperaba sólo para hacer 10 pizzas.
Compra de equipos costosos sólo tiene sentido
Si usted planea hacer una gran cantidad. Ese es uno
razón por la cual las grandes empresas a menudo tienen un coste
ventaja sobre las pequeñas empresas.
Adriene: Por lo tanto, el costo de producir un único
coche sería muy, muy alta. Como, millones

English: 
The more pizza you make, the more of those
resources you need, and the higher those costs.
But, fixed costs, as you might imagine are
fixed. The cost of an oven or rent don’t
change, even if you produce more pizza. Now,
together, fixed costs and variable costs make
up the total cost for a specific number of
pizzas.
Now, Average cost, or the cost per unit, is
the total cost divided by the number of output.
The average cost of producing most things
initially falls as more is produced.
So if the owner of the pizza shop spends $10,000
on a brand new oven, the average cost of that
very first pizza produced is gonna be about
$10,000. The average cost of producing two
pizzas would be around $5,000. And once you get to
10 pizzas, it’s like $1,000 — that’s an expensive pizza.
The more units he makes, the lower the average
cost per pizza, because fixed costs can be
spread over a large number of units. Now obviously
the owner wouldn't have bought that oven if
he expected only to make 10 pizzas.
Buying expensive equipment only makes sense
if you plan on making a lot. That’s one
reason why large companies often have a cost
advantage over small companies.
Adriene: So, the cost to produce only one
car would be really, really high. Like, millions

Arabic: 
إذا أعددت أعداد بيتزا أكبر، ستحتاج
لمصادر أكبر، وهكذا تزداد تكاليف الإنتاج.
أما التكاليف الثابتة، كما يمكن أن تتوقعوا،
فهي ثابتة. لن تتغير كلفة الفرن أو الإيجار،
حتى لو أنتجت أعدادًا أكثر من البيتزا.
التكاليف المتغيرة والثابتة معًا
تشكلان الكلفة الكلية لعدد معين من البيتزا.
متوسط الكلفة، أو كلفة الوحدة الواحدة،
هي الكلفة الكلية مقسومة على عدد المخرجات.
يقل متوسط الكلفة مبدئيًا
مع إنتاج المزيد في معظم الحالات.
إن صرف مالك مطعم بيتزا 10 آلاف دولار
على فرن جديد،
فإن متوسط تكلفة أول بيتزا تُنتج سيكون 10 آلاف
دولار. ومتوسط تكلفة قطعتي بيتزا 5 آلاف.
وبإعداد 10 قطع بيتزا، يصبح المتوسط ألف دولار.
يا لها من قطعة بيتزا غالية الثمن!
كلما زاد عدد الوحدات التي ينتجها،
يقل متوسط الكلفة بالنسبة للبيتزا الواحدة،
وذلك لأن التكاليف الثابتة يمكن توزيعها على
عدد وحدات كبير. لم يشتر المالك الفرن بالطبع
لإنتاج 10 قطع بيتزا فقط.
إن شراء معدات غالية الثمن منطقي
فقط إن كنتم تتوقعون إنتاج الكثير.
هذا أحد أسباب تفوق الشركات الكبيرة
على تلك الصغيرة من ناحية التكاليف.
تكلفة إنتاج سيارة واحدة عالية جدًا،
وتساوي ملايين الدولارات.

iw: 
דולרים. אבל העלות הממוצעת של מכונית חדשה בארה"ב היא בערך 33,000$. כדי לשמור על
המחיר הממוצע שלהם נמוך, יצרני המכוניות מייצרים מאות מכוניות בכל יום, במפעלים ענקיים ויקרים.
העלויות הכוללות שלהם אסטרונומיות, אבל העלות הממוצעת לכל מכונית נמוכה באופן יחסי.
אלא אם אתם רוצים אסטון מרטין או משהו דומה.
זה נקרא הכלכלה של הגודל. חברות שיוצרות יותר יכולות ליעל את טכניקות הייצור
ההמוני ולהשתמש בעלויות הקבועות לייצור יחידות רבות. הכלכלה של הגודל עובדת
כל כך טוב, כך שכמה חברות נהיו גדולות עד כדי שהן שולטות בתעשייה שלהן ומגבילות תחרות,
נגיע לזה. לעכשיו בואו נחזור לדוגמת הפיצה. הכלכלה של הגודל אומרת
שלמסעדת פיצה גדולה יכול להיות יתרון בעלויות ביחס למסעדה
קטנה מכיוון שהיא יכולה לרכוש תנורי מסוע. כדי
להקטין את העלות הממוצעת אפילו יותר, מסעדה יכולה להפוך את כל התהליך לאוטומטי ושיהיו לה
רובוטים שייצרו 1000 פיצות בשעה, אבל אין בכך הגיון אם אף אחד לא רוצה לקנות

English: 
of dollars. But the average price of a new
car in the US is over $33,000. To keep their
average cost down, car manufactures make hundreds
of cars per day in huge, expensive factories.
Their total total costs are astronomical,
but the average cost per car is relatively low.
Unless you want an Aston Martin or something.
This is called economies of scale. Companies
that produce more can utilize mass production
techniques and spread out their fixed costs
over a lot of units. Economies of scale work
so well, some companies get big enough to
dominate their industry and limit competition
We’ll get to that. For now let’s go back
to the pizza example. Economies of scale means
that a larger pizza restaurant may have a
slight cost advantage compared to a smaller
restaurant because they can afford things
like ovens with conveyor belts. To get the
average cost to fall even further, a restaurant
could automate the entire process and have
robots produce 1000 pizzas per hour, but that
doesn’t make sense if no one wants to buy

Spanish: 
de dólares. Sin embargo, el precio medio de una nueva
coche en los EE.UU. es más de $ 33.000. Para mantener su
coste medio abajo, los fabricantes de vehículos que cientos
de coches por día en enormes fábricas, caros.
Sus costos totales totales son astronómicos,
pero el coste medio por coche es relativamente baja.
A menos que desee un Aston Martin o algo así.
Esto se llama economías de escala. Compañías
que producir más puede utilizar la producción en masa
técnicas y extendían sus costes fijos
a través de una gran cantidad de unidades. Las economías de escala funcionan
tan bien, algunas empresas obtienen suficiente a los grandes
dominar su industria, limitar la competencia
Vamos a llegar a eso. Por ahora vamos a volver
al ejemplo pizza. Las economías de escala medios
que un restaurante de pizza más grande puede tener una
Ligera ventaja de costos en comparación con un menor
restaurante porque pueden permitirse cosas
como los hornos con cintas transportadoras. Para obtener el
costo promedio caiga aún más, un restaurante
podría automatizar todo el proceso y tienen
robots producen 1000 pizzas por hora, pero que
no tiene sentido si nadie quiere comprar

Arabic: 
لكن متوسط سعر سيارة جديدة في الولايات المتحدة
الأمريكية حوالي 33 ألف دولار.
لإبقاء متوسط التكلفة منخفضًا، يعمد مصنعو
السيارات إلى صناعة مئات السيارات يوميًا
في مصانع ضخمة باهظة الثمن. تكاليفهم الكلية
هائلة، لكن متوسط التكلفة للسيارة منخفض نسبيًا.
إلا إذا رغبتم بسيارة أستون مارتن مثلًا.
يسمى ذلك وفورات الحجم. يمكن للشركات التي تنتج
وحدات أكثر استخدام تقنيات الإنتاج الشامل
لتوزيع تكاليفهم الثابتة
على عدد أكبر من الوحدات.
أحيانًا تنجح وفورات الحجم بما يسمح لشركة
بأن تتزعم السوق وتحد من التنافس.
سنتحدث عن ذلك في وقت لاحق.
فلنعد الآن لمثال مطعم البيتزا.
تعني وفورات الحجم أن تكاليف مطعم بيتزا أكبر
أفضل بقليل من تكاليف مطعم أصغر،
وذلك لأن صاحب المطعم الأكبر
يستطيع شراء أفران وأحزمة ناقلة وغيرها.
ولتقليل متوسط التكاليف أكثر،
يمكن للمطعم أتمتة العملية بأكملها
وجعل الآلات تصنع ألف بيتزا في الساعة،
لكن ذلك غير منطقي إذ لا يرغب أحد

Spanish: 
todas esas pizzas. A pesar de que es genial
mantener los costos bajos, el objetivo de una empresa es
no tener el costo promedio más bajo. La meta es
hacer que el número correcto de pizzas que maximizan la ganancia.
Para producir la cantidad correcta, una empresa
debe seguir la regla de optimización de beneficios:
seguirá produciendo siempre y cuando el ingreso marginal
de la última unidad producida es mayor o igual
al costo marginal. Esto es a menudo reducido
hacia abajo para "producir donde MR es igual a MC."
Vamos a romper hacia abajo. El ingreso marginal es la
ingresos adicionales por la venta de ganado otra unidad.
Así que si una compañía de pizza puede vender cada pizza de
$ 10, entonces su ingreso marginal para cada uno es de $ 10.
El costo marginal es el coste adicional
de producir otra unidad.
Es el cambio en el costo total de
la producción de una pizza más.
Así que si el costo marginal de la pizza es otra
$ 5 y se puede vender por $ 10, entonces debería
Definitivamente producir esa pizza. Se podría hacer
una ganancia de $ 5 de descuento en ella. Si el costo marginal de
próxima pizza es $ 9, deberá producir ese
la pizza también.

iw: 
את כל הפיצות האלו. למרות שזה מעולה להשאיר את המחירים נמוכים, המטרה של עסק היא
לא שתהיה לו את העלות הממוצעת הנמוכה ביותר. המטרה היא לייצר את מספר הפיצות שיהפוך את הרווח למקסימלי.
כדי לייצר את הכמות המדויקת, העסקים צריכים לקיים את חוק הרווח המקסימלי:
להמשיך לייצר עד שהרווח השולי מהיחידה האחרונה גדול או
שווה לעלות השולית. לפעמים זה מופיע בקיצור "תייצרו כש- MR שווה ל- MC."
בואו נפרק את זה. רווח שולי הוא הרווח הנוסף ממכירה של יחידה אחת נוספת.
אז אם חברת פיצה יכולה למכור כל פיצה ב- 10$ אז הרווח השולי שלה הוא 10$ לכל אחת.
עלות שולית היא העלות הנוספת לייצור של יחידה נוספת.
זה השינוי בעלות הכוללת בייצור של פיצה אחת נוספת.
אז אם העלות השולית של פיצה נוספת היא 5$ ואתם יכולים למכור ב- 10$ אז אתם צריכים
לייצר את הפיצה הזאת בוודאות. יהיה לכם רווח של 5$ ממנה. אם העלות השולית של
הפיצה הבאה היא 9$ אז אתם צריכים לייצר את הפיצה הזאת גם כן.

Arabic: 
بشراء كل ذلك. مع أن تقليل التكاليف جيد،
فإن هدف الشركات
ليس تقليل متوسط الكلفة لأدنى حد، بل هو
إنتاج العدد المناسب من البيتزا لتعظيم الربح.
لإنتاج الكمية المناسبة، ينبغي على الشركة
اتباع قاعدة تعظيم الربح،
وهي أن تستمر في الإنتاج ما دام الإيراد الحدي
لآخر قطعة أنتِجت يفوق أو يساوي التكلفة الحدية.
يتم اختصار هذه القاعدة إلى الصيغة: الإنتاج
عند مساواة الإيراد الحدي التكلفة الحدية.
فلنبسط الأمر. الإيراد الحدي هو الإيراد
الإضافي الذي تربحه الشركة من بيع قطعة أخرى.
إذا كان مطعم بيتزا يبيع القطعة الواحدة بـ10
دولارات، فإيراد القطعة الحدي هو 10 دولارات.
أما التكلفة الحدية فهي التكلفة الإضافية
لإنتاج وحدة إضافية.
وهي التغيير في التكلفة الكلية
عند إنتاج قطعة بيتزا إضافية.
لذا، فإن كانت التكلفة الحدية لإنتاج قطعة
بيتزا 5 دولارات، وهي تُباع بـ10 دولارات،
فيجدر بكم إنتاجها، وستربحون منها 5 دولارات.
إن كانت التكلفة الحدية
للقطعة التالية 9 دولارات،
فيجدر بكم إنتاجها أيضًا.

English: 
all those pizzas. Although it’s great to
keep costs down, the goal of a business is
not to have the lowest average cost. The goal is to
make the right number of pizzas that maximize profit.
To produce the right amount, a business
should follow the profit maximizing rule:
continue to produce as long as the marginal revenue
of the last unit produced is greater or equal
to the marginal cost. This is often shortened
down to “produce where MR equals MC.”
Let’s break it down. Marginal revenue is the
additional revenue earned from selling another unit.
So if a pizza company can sell every pizza for
$10 then their marginal revenue for each is $10.
Marginal cost is the additional cost
of producing another unit.
It is the change in total cost from
producing one more pizza.
So if the marginal cost of another pizza is
$5 and you can sell it for $10 then you should
definitely produce that pizza. You would make
a $5 profit off it. If the marginal cost of
next pizza is $9 then you should produce that
pizza too.

Spanish: 
Pero, si el costo marginal de la próxima pizza
es $ 12, usted no debe hacer. el adicional
el costo es mayor que los beneficios adicionales.
Observe que en este ejemplo es el costo marginal
creciente. Eso es cierto para la producción
de casi todo. Cuanto más haces, cada uno
unidad adicional es finalmente va a costar
Más. Vamos a aprender por qué en la burbuja del pensamiento
Jacob: Las empresas tienen todo tipo de variables
costos, pero imaginemos una tienda de pizza donde
la única variable es el costo laboral. Y mientras
estamos usando el poder de la imaginación, vamos
dicen que están haciendo arco iris con sabor
Pizza. De todos modos, cuando se contrata a un trabajador,
ese trabajador no hace absolutamente todo lo mismo.
Él purés los arco iris, monta el
pizza, pone en el horno, y lo entrega.
Sin embargo, cuando una empresa contrata a un segundo trabajador, que
puede comenzar a especializarse. Un trabajador prepara
los ingredientes mientras que el otro hace que la
pizza y la pone en el horno. Ahora, esta especialización
disminuye el costo marginal de cada pizza.
Si un trabajador puede hacer 5 pizzas en una hora,
pero dos trabajadores pueden producir 20 pizzas entonces el
costo adicional de cada una de esas pizzas será menor.
Pero los beneficios de la especialización son limitadas.
A medida que la empresa sigue contratando más y

English: 
But, if the marginal cost of the next pizza
is $12, you shouldn’t make it. The additional
cost is greater than the additional revenue.
Notice in this example the marginal cost is
increasing. That’s true for the production
of almost everything. The more you make, each
additional unit is eventually going to cost
more. Let’s learn why in the Thought Bubble
Jacob: Businesses have all kinds of variable
costs, but let’s imagine a pizza shop where
the only variable cost is labor. And while
we’re using the power of imagination, let’s
say that they’re making rainbow flavored
pizza. Anyway, when one worker is hired,
that worker does absolutely everything himself.
He purees the rainbows, assembles the 
pizza, puts it in the oven, and delivers it.
But, when a company hires a second worker, they
can start to specialize. One worker prepares
the ingredients while the other makes the
pizza and puts it in the oven. Now, this specialization
decreases the the marginal cost of each pizza.
If one worker can make 5 pizzas in an hour,
but two workers can produce 20 pizzas then the
additional cost of each of those pizzas will be lower.
But the benefits of specialization are limited.
As the company continues to hire more and

Arabic: 
لكن، إن كانت تكلفة القطعة التالية الحدية
12 دولارًا، فلا تنتجوها.
فالتكلفة الإضافية أعلى من الإيراد الإضافي.
لاحظوا أن التكلفة الحدية تزداد بهذا المثال.
وهذا ينطبق على الإنتاج بشكل عام.
كل قطعة إضافية تنتجونها
ستكلفكم أكثر. سنعرف السبب في فقاعة التفكير.
للشركات تكاليف متغيرة عديدة، لكن،
دعونا نأخذ مطعم بيتزا فيه تكلفة متغيرة واحدة
هي العمل. وبما أننا نتخيل،
فدعونا نسرح في الخيال،
ونتخيل أن المطعم ينتج بيتزا بطعم قوس قزح.
بكل حال، عند تعيين عامل واحد،
فإنه سيقوم بكل شيء بنفسه.
فهو يهرس أقواس قزح، يضع المكونات على العجين،
يضعها في الفرن، ويوصلها.
لكن، إذا عينت الشركة عاملًا آخر،
فسيبدآن بالتخصص. يحضّر أحدهما المكونات
بينما يحضر الآخر البيتزا ويضعها في الفرن.
هذا التخصص يقلل التكلفة الحدية لكل قطعة.
إن كان العامل الواحد يستطيع إنتاج
5 قطع بيتزا في الساعة،
أما 20 عاملًا فيستطيعون إنتاج 20 قطعة،
فإن التكلفة الإضافية لكل واحدة ستكون أقل.
لكن فوائد التخصص محدودة.
إذا عينت الشركة عاملين أكثر،

iw: 
אבל אם העלות השולית של הפיצה הבאה היא 12$, אתם לא צריכים לייצר אותה. העלות הנוספת
גדולה מהרווח הנוסף. שימו לב שבדוגמה הזאת העלות השולית
עולה. זה נכון לייצור של כמעט כל דבר. ככל שאתם מייצרים יותר, כל
יחידה נוספת תעלה לבסוף יותר. בואו נבין למה בבועת המחשבה.
ג'ייקוב: לעסקים יש סוגים שונים של עלויות משתנות, אבל בואו נדמיין חנות פיצה
שהעלות המשתנה היחידה היא העבודה. ובזמן שאנחנו משתמשים בכוח הדמיון, בואו
נאמר שהם עושים פיצה בטעם קשת. בכל מקרה, כשעובד אחד מועסק
אז הוא עושה כמעט הכל בעצמו.
הוא מרסק את הקשתות, מכין את הפיצה, שם אותה בתנור ולוקח אותה.
אבל, כשהחברה שוכרת עובד שני, הם יכולים להתחיל להתמחות. עובד אחד מכין
את המרכיבים בזמן שהשני מכין את הפיצה ושם אותה בתנור. ההתמחות הזאת
מורידה את העלות השולית של כל פיצה. אם עובד אחד יכול לייצר 5 פיצות בשעה,
אבל שני עובדים יכולים לייצר 20 פיצות אז העלות הנוספת לכל אחת מהפיצות האלו תהיה נמוכה יותר.
אבל היתרונות של ההתמחות מוגבלים. כשהחברה מעסיקה עוד ועוד

Arabic: 
فإن عدد القطع التي ينتجونها في الساعة
ستزداد بمعدل أقل.
هذا يسمى بقانون الإنتاجية المتناقصة.
بزيادة المصادر المتغيرة، كالعاملين،
لعدد محدد من المصادر الثابتة، كالأفران، فإن
المخرجات الإضافية التي ينتجها كل عامل إضافي
ستقل في النهاية.
هذه نتيجة كثرة الطباخين في المطبخ.
سيصل المطعم لنقطة
تصبح فيها نتيجة زيادة عامل واحد
هي بيتزا واحدة إضافية للساعة فقط.
إن التكلفة الحدية لتلك البيتزا هائلة،
وعلى الأرجح فهي أعلى من الإيراد الحدي
الذي ستحققه الشركة من بيعها.
لذا، لتعظيم الربح، يجب أن تحرص الشركة
على إنتاج العدد المناسب من البيتزا،
حيث تكون التكلفة الحدية
لآخر قطعة مساوية، لكن لا تتجاوز،
الإيراد الحدي.
شكرًا يا فقاعة التفكير.  ينطبق قانون
الإنتاجية المتناقصة على أشياء كثيرة.
فبالنسبة للمزارعين مثلًا،
يحتمل أن يكون الحصاد الإضافي كبيرًا
لدى تسميد الحقل أول مرة، لكن كل مرة يُسمد
فيها الحقل بعدها، تتناقص الأرباح الإضافية.
ستتسبب كثرة السماد في نقطة معينة
بخراب الحصاد. ينطبق هذا أيضًا على الدراسة.

iw: 
עובדים, הכמות הכוללת של הפיצות שהיא תייצר בכל שעה תגדל בקצב קטן יותר.
הם מתמודדים למול חוק התפוקה השולית הפוחתת. כשאתם מוסיפים משאבים משתנים,
כמו עובדים, למספר קבוע של משאבים קבועים, כמו תנורים, התפוקה הנוספת הנוצרת
מכל עובד נוסף תקטן בסופו של דבר. פשוט יש יותר מדיי טבחים במטבח.
לבסוף, הם יגיעו לנקודה שהעסקה של עובד נוסף תוסיף רק
פיצה אחת נוספת לכמות הכוללת לשעה. אז העלות השולית של הפיצה האחרונה הזאת תהיה גבוהה מאוד.
והיא כנראה תהיה גבוהה יותר מהרווח הנוסף שהחברה תרוויח ממכירת
הפיצה הזאת. אז כדי למקסם את הרווח, החברה צריכה לוודא שהיא מייצרת את כמות הפיצות
הנכונה. כשהעלות השולית של היחידה האחרונה שיוצרה תהיה עד לרווח השולי,
אבל לא יותר ממנו.
אדריאן: תודה בועת המחשבה. חוק התפוקה השולית הפוחתת מתקיים בסוגים שונים
של משימות. לחקלאים, סביר להניח שיהיה יבול נוסף גדול אחרי שהם ידשנו
את השדה בפעם הראשונה, אבל בכל פעם שהם ידשנו שוב היבול הנוסף ילך וייעלם.
בנקודה כלשהי, יותר מדיי דישון גורם למעשה לכל השדה לנבול. זה מתקיים גם ביחס ללמידה.

English: 
more workers, the total amount of pizzas they
produce each hour is going to increase at a slower rate
They’ve run up against the law of diminishing
marginal returns. As you add variable resources,
like workers, to a set number of fixed resources,
like ovens, the additional output generated
from each additional worker will eventually decrease.
There are just too many cooks in the kitchen.
Now, eventually, they’ll get to a point
where hiring another worker only adds one
more pizza to their hourly total. Now, the
marginal cost of that last pizza is huge.
And, it's likely to be higher than the additional
revenue the company is gonna get from selling
that pizza. So to maximize profit, a company
should make sure they produce the right number
of pizzas. Where the marginal cost of the
last unit produced is going to be up to,
but not greater than, the marginal revenue.
Adriene: Thanks Thought Bubble. The Law of
Diminishing Marginal Returns applies to all
sorts of tasks. For farmers, there’s likely
to be a large additional yield from fertilizing
a field for the first time, but each time
they fertilize the additional gains diminish.
At some point, too much fertilizer can actually cause
the total yield to fall. This also applies to studying.

Spanish: 
más trabajadores, la cantidad total de pizzas que
producen cada hora va a aumentar a un ritmo más lento
Han chocan con la ley de la disminución
los rendimientos marginales. A medida que agrega recursos variables,
al igual que los trabajadores, a un número determinado de recursos fijos,
como los hornos, la producción adicional generada
de cada trabajador adicional con el tiempo disminuirá.
Hay demasiados cocineros en la cocina.
Ahora, con el tiempo, van a llegar a un punto
donde la contratación de otro trabajador sólo se suma uno
más pizza para el total por hora. Ahora el
costo marginal de la última pizza es enorme.
Y, es probable que sea más alto que el adicional
ingresos de la compañía se va a obtener de la venta
que pizza. Así que para maximizar el beneficio, una empresa
debe asegurarse de que producen el número correcto
de pizzas. Donde el costo marginal de la
última unidad producida va a ser de hasta,
pero no mayor que el ingreso marginal.
Adriene: Gracias Burbuja de pensamiento. La Ley de
Los rendimientos marginales decrecientes se aplica a todos
tipo de tareas. Para los agricultores, no es probable
ser un gran rendimiento adicional de la fertilización
un campo por primera vez, pero cada vez
fertilizan las ganancias adicionales disminuyen.
En algún momento, demasiado fertilizante puede llegar a causar
el rendimiento total a caer. Esto también se aplica al estudio.

Arabic: 
إن عوائد أول ساعة دراسة عالية. بدلًا من الرسوب
في الامتحان النهائي مثلًا، تحصلون على "مقبول".
قد تحقق لكم ساعة إضافية علامة "جيد"،
وساعة أخرى علامة "جيد جدًا"،
لكن مع مرور الساعات تتناقص العوائد.
وبعد الساعة الثانية عشرة من الدراسة،
ستنخفض علامتكم وذلك لأنكم بقيتم مستيقظين
طوال الليل ونمتم في الامتحان.
فَهم هذا القانون يساعدنا في موازنة
الفوائد والتكاليف، لكن هناك تكلفة أخرى
لم نتحدث عنها، وهي التكلفة الغارقة،
أي التكلفة التي دُفعت ولا يمكن استردادها.
ينوه خبراء الاقتصاد إلى أن التكاليف الغارقة
لا تُحسب عند اتخاذ القرارات المستقبلية.
فلنقل إن شركة تنفق مليوني دولار
على تطوير منتج جديد، ثم لا يرغب أحد بشرائه.
إن عليهم الآن إنتاج شيء آخر.
 المال الذي أنفِق على المنتج الأول
يُعتبر تكاليف غارقة
ويجب أن يُهمل بعد تلك النقطة.
يبدو اتخاذ القرارات العقلاني هذا بديهيًا،
لكن علماء الاقتصاد السلوكي
يشيرون إلى أن الناس
يتخذون قرارات لاعقلانية دومًا.

Spanish: 
Los rendimientos de su primera hora de estudiar son altos.
En lugar de fallar su examen final, es posible obtener una C.
Otra hora de estudiar puede conseguir que un B &
otra hora puede conseguir que hasta un B +. pero cada
hora se obtiene rendimientos cada vez más bajos. Y, de nuevo en
algún momento - tal vez la duodécima hora de estudiar
- El grado en realidad bajar ya que
quedado toda la noche y se quedó dormido durante la prueba.
La comprensión de esta ley ayuda a equilibrar la gente
Los costos y beneficios, pero hay un costo más
necesitamos cubrir: costos hundidos. Un costo hundido es un costo
si ya se han pagado y no se pueden recuperar.
Los economistas subrayan que los costes hundidos
no deben incluirse cuando se toman decisiones futuras.
Suponga que una empresa gasta 2 millones de dólares
el desarrollo de un nuevo producto, y entonces nadie
quiere ese producto. Tienen que llegar a
algo mas. El dinero gastado en el desarrollo
el primer producto es un costo hundido y debe
ser ignorado en movimiento hacia adelante. Este tipo de racional
la toma de decisiones parece de sentido común, pero
economistas del comportamiento señalan que las personas
tomar decisiones irracionales todo el tiempo.

iw: 
הרווח מהשעה הראשונה של הלמידה שלכם גבוה. במקום להיכשל במבחני הסיום, אולי תקבלו C (בישראל 70-80).
עוד שעה של למידה אולי תאפשר לכם לקבל B ועוד שעה אולי תביא אתכם ל- B+. אבל בכל
שעה הרווח שלכם הולך ופוחת. ושוב, בנקודה כלשהי- אולי בשעה השתיים עשרה ללמידה
הציון שלכם אפילו יפחת מכיוון שנשארתם ערים כל הלילה ונרדמתם בזמן המבחן.
ההבנה של החוק הזה עוזרת לאנשים לאזן בין העלויות לרווחים, אבל יש עוד עלות
שאנחנו צריכים להתייחס אליה: עלות טבועה. עלות טבועה היא עלות שכבר שולמה ואי אפשר להחזיר.
הכלכלנים מדגישים שעלויות טבועות לא צריכות להיות שיקול בעת לקיחת החלטות עתידיות.
תניחו שעסק מוציא 2 מיליון דולרים על פיתוח של מוצר חדש ואז אף אחד
לא רוצה את המוצר הזה. הם חייבים למצוא משהו אחר. צריך להתעלם מהכסף שיצא על הפיתוח
של המוצר הראשון ולהמשיך קדימה. סוג ההחלטה הרציונלית
הזאת נראה כמו הגיון פשוט, אבל כלכלני התנהגות מצביעים על כך שאנשים
מחליטים החלטות שאינן רציונליות כל הזמן.

English: 
The returns from your first hour of studying are high.
Instead of failing your final exam, you may get a C.
Another hour of studying may get you a B and
another hour may get you up to a B+. But every
hour you get lower and lower returns. And, again at
some point — maybe the twelfth hour of studying
— your grade would actually go down since you
stayed up all night and fell asleep during the test.
Understanding this law helps people balance
costs and benefits, but there's one more cost
we need to cover: sunk costs. A sunk cost is a cost
that's already been paid and can't be recovered.
Economists stress that sunk costs
shouldn't be included when making future decisions.
Assume a business spends 2 million dollars
developing a new product, and then no one
wants that product. They have to come up with
something else. The money spent on developing
the first product is a sunk cost and should
be ignored moving forward. This type of rational
decision making seems like common sense, but
behavioral economists point out that people
make irrational decisions all the time.

Spanish: 
Piense acerca de las citas. Imagine un has estado
con alguien durante un par de años. Si su relación
comienza a ir agria, es posible que trate de ignorar
las banderas rojas. ¿Quién quiere renunciar a una relación
de haber invertido tanto tiempo en? Ciencias económicas
nos dice que pensemos en los costos hundidos y enfoque
en cambio en los beneficios y los costos en el futuro.
¡Sal de ahí!
Jacob: Así que ahí lo tienen. Todo tu
necesita saber para hacer funcionar su propio negocio.
Excepto que, en realidad no. economía explica
lo que en términos generales decisión de negocios.
Adriene: Si de verdad quieres conocer todos los detalles,
convertirse en un empresario y comenzar un negocio.
Y si alguna vez te entrevistado por la revista Fortune
revista o The Wall Street Journal,
asegúrese de decirles que todo empezó
aquí, con Crash Course Economía.
Gracias por su atención, nos vemos la próxima semana.
Jacob: Curso acelerado de Economía se hizo con
la ayuda de todas estas buenas personas. Usted puede
ayudar con los costos mediante la suscripción a Crash
Curso en Patreon, donde su soporte y se
ayudar a mantener Crash Course libre, para todo el mundo,
por sienpre. Y se obtiene grandes recompensas.
Gracias por su atención y DFTBA!
Adriene: Vamos a descomponerlo. El ingreso marginal
se obtuvo el ingreso adicional de -

Arabic: 
فلنأخذ المواعدة مثالًا. تخيلوا أنكم كنتم
على علاقة بشخص لبضع سنوات.
إن بدأت العلاقة تسوء، فقد تحاولون تجاهل
هذه الإشارات، فمن يريد التخلي عن علاقة
استثمر فيها كل هذا الوقت؟
يعلمنا الاقتصاد أن نفكر بالتكاليف الغارقة
وأن نركز على فوائد وتكاليف المستقبل.
اخرجوا والتقوا بشخص آخر!
إذن فها أنتم قد تعلمتم
كل ما يلزم لإدارة شركة.
لست أتحدث بجدية تامة، فالاقتصاد
يشرح عملية اتخاذ قرارات الأعمال بشكل عام.
إن أردتم تعلم التفاصيل، فصيروا من أصحاب
الأعمال الريادية وأنشأوا شركة.
وإن قابلكم مذيع من صحيفة اقتصادية أو مالية،
فقولوا لهم إنكم بدأتم من برنامجنا،
Crash Course Economics.
شكرًا على المتابعة، ونراكم الأسبوع المقبل.
أعد هذه الحلقة كل هؤلاء الأشخاص الرائعين.
يمكنكم مساعدتنا في التكاليف بالاشتراك
ببرنامجنا على Patreon،
وذلك كي يبقى مجانيًا للجميع وإلى الأبد.
كما أنكم ستحصلون على جوائز مميزة.
شكرًا على المتابعة وإلى مزيد من الإبداع!
فلنبسط الأمر. الإيراد الحدي
هو الإيراد الإضافي الذي تحققه...

English: 
Think about dating. Imagine a you’ve been
with someone for a couple years. If your relationship
starts going sour, you might try to ignore
the red flags. Who wants to give up on a relationship
that you’ve invested so much time in? Economics
tells us to think about sunk costs and focus
instead on the benefits and costs in the future.
Get outta there!
Jacob: So there you have it. Everything you
need to know to run your own business.
Except, not really. Economics explains
business decision making in broad terms.
Adriene: If you really want to learn all the details,
become an entrepreneur and start a business.
And if you ever get interviewed by Fortune
magazine or The Wall Street Journal,
make sure to tell them that it all started
here, with Crash Course Economics.
Thanks for watching, we’ll see you next week.
Jacob: Crash Course Economics was made with
the help of all these nice people. You can
help with our costs by subscribing to Crash
Course at Patreon, where your support will
help keep Crash Course free, for everyone,
forever. And you get great rewards.
Thanks for watching and DFTBA!
Adriene: Let's break it down. Marginal revenue
is the additional revenue earned from --

iw: 
תחשבו על דייטים. דמיינו שאתם עם בן/בת זוג כבר כמה שנים. אם מערכת היחסים שלכם
מתחילה ליצור קשיים, אולי תנסו להתעלם מהדגלים האדומים: מי רוצה לוותר על מערכת יחסים
שהשקעתם בה כל כך הרבה זמן? הכלכלנים אומרים לנו לחשוב על העלויות הטבועות ולהתמקד
במקומן ברווחים והעלויות העתידיים. לכו על זה!
ג'ייקוב: אז עכשיו יש לכם את זה. את כל מה שאתם צריכים לדעת כדי לקיים את עסק משלכם.
בעצם, לא באמת. כלכלנים מסבירים לקיחת החלטות עסקיות בעזרת תנאים רבים.
אדריאן: אם אתם באמת רוצים ללמוד את כל הפרטים, תהפכו ליזמים ותייסדו עסק.
ואם אי פעם יראיינו אתכם ל- Fortune magazine או ל- Wall Street Journal,
תזכרו להגיד להם שהכול התחיל כאן, עם קראש קורס.
תודה שצפיתם, נתראה בשבוע הבא.
ג'ייקוב: קראש קורס בכלכלה נעשה בעזרת כל האנשים הנחמדים האלו. אתם יכולים
לעזור בעלויות שלנו בכך שתירשמו לקראש קורס ב- Patreon, שם התמיכה שלכם
תעזור לשמור על קראש קורס, בחינם, לכולם ולמיד. ותקבלו פרסים נהדרים.
תודה שצפתם, אל תשכחו להיות מגניבים!
אדריאן: בואו נפרק את זה. רווח שולי הוא הרווח הנוסף שהורווח מ-

Arabic: 
يا إلهي! هل أنت بخير؟

English: 
[crashing noise]
[laughter] Are you OK?

Spanish: 
[Estrépito]
[Risas] ¿Estás bien?

iw: 
[רעש נפילה וצחוק] את בסדר?
