
Chinese: 
譯者: Tess Yeh
審譯者: Chen Wan-Chien
我們的一生中
都在促進氣候變遷
我們的行動, 選擇和作為
都將助長溫室氣體排放
我認為這個想法很震撼
但也可能令人感到罪惡
只要一想起做過的決定
想去旅行的地方
多常去、如何去
還有在居家和工作環境
所使用的能源
或者僅僅是習慣的生活模式
然而我們可以
翻轉這個想法
既然我們已經對氣候

Indonesian: 
Translator: Gita Arimanda
Reviewer: Arinta Puspitasari
Dalam hidup kita,
kita semua telah berkontribusi terhadap
perubahan iklim.
Semua tindakan, pilihan dan perbuatan
telah menyebabkan meningkatnya
emisi gas rumah kaca.
Dan menurut saya ini adalah
pemikiran yang kuat.
Namun ia memiliki potensi untuk membuat
kita merasa bersalah
ketika kita berpikir tentang
keputusan yang kita buat
tentang tujuan perjalanan kita,
seberapa sering dan bagaimana caranya,
tentang energi yang kita
pilih untuk gunakan
di rumah dan tempat kerja kita,
atau tentang gaya hidup
yang kita miliki dan nikmati.
Namun kita juga bisa mengubah
pikiran yang ada dalam benak kita ini
dan berpikir jika kita punya
dampak yang begitu besar tapi negatif

Hindi: 
Translator: Deepak Sharma
Reviewer: Samrat Sridhara
हमारे अपने जीवनकाल मे,
सबने "जलवायु परिवर्तन" में योगदान दिया है
अपनी पसंदगी, व्यवहार और कार्यों से
हमने ग्रीन हाउस गैस उत्सर्जन को बढाया है
और मेरे मत में यह एक शक्तिशाली विचार है
परन्तु यह हमको अपराधबोध करवाने का 
सामर्थ्य भी रखता है
जब हम निर्णयों के बारे में सोचते है
जो हमने लिए थे
हमें कहाँ यात्रा करने जाना है,
कितनी बार और किस साधन से,
उर्जा के कौन से साधन को हम चुनते है
अपने घर में या फिर अपने कार्य-स्थल पर,
या साधारण शब्दों में हम किस प्रकार का 
जीवन जीते या उससे आनन्दित होते है
पर इस विचारको हम वहीं खत्म भी कर सकते है,
और सोचो की यदि इसका इतना अधिक,

Chinese: 
翻译人员: Xiaomeng Tang
校对人员: Yolanda Zhang
在我们的一生中，
我们每个人的行为都影响了气候变化。
我们的日常行为和选择
都会导致温室气体排放的增加。
我认为这种想法很有道理。
但它的确有可能让我们感到内疚，
想一想我们做过的关于去哪里
旅行的决定，
旅行的频率以及方式。
关于我们选择在家里或者办公室里
使用什么能源，
或仅仅只是我们所倡导和享受的生活方式。
但我们也可以从全新的角度来
看待这一想法，
也就是说，我们已经对气候产生了

Japanese: 
翻訳: Takamitsu Hirono
校正: Kaori Nozaki
私たちは これまで生きて来たことで
誰もが皆 気候変動に加担したことになります
また 私たち人間の行動 選択 振る舞いは
温室効果ガス排出の
今後の増加量も左右するでしょう
これは確かに
非常に説得力のある意見です
だから この言葉を聞いて
罪悪感に襲われる人がいるかもしれません
どこに何度 どのような手段を使って－
移動したかを思い返した時
その決断は正しかったのかと
また 家庭や職場で
エネルギーを
無駄使いしたことはないかと
あるいは 今までの生活で
楽しみだけを追求しすぎたのではないかと
一方で 私たちは
過去の行動を反省し
地球の気候に
ここまで深刻な影響を及ぼしたことに

Vietnamese: 
Translator: Tran Oanh Tuoc
Reviewer: Minh Ngoc Nguyen
Trong suốt cuộc đời của mình,
chúng ta đều góp phần 
vào sự biến đổi khí hậu.
Mọi hành động, chọn lựa hay hành vi
đều dẫn đến sự gia tăng hiệu ứng nhà kính.
Và tôi cho rằng 
đó là một ý nghĩ khá to tát.
Nhưng nó cũng có thể 
khiến chúng ta cảm thấy tội lỗi
khi nghĩ đến việc thực hiện quyết định
về việc đi đến đâu
thường xuyên thế nào
về năng lượng chúng ta sử dụng
ở nhà hay nơi làm việc,
hoặc đơn giản là lối sống 
mà chúng ta chọn hưởng thụ.
Nhưng ta cũng có thể 
đi từ cội nguồn vấn đề
và giả sử rằng
nếu ta đã có sự hiểu biết sâu rộng

Hungarian: 
Fordító: Gabriella Zsoter
Lektor: Júlia Martonosi
Életünk során már mindannyian
hozzájárultunk az éghajlatváltozáshoz.
Tetteink, választásaink 
és viselkedésünk következtében
az üvegházhatású gázok 
kibocsátása emelkedni fog.
Véleményem szerint ez 
egy elég messzire vezető gondolat.
Bűntudatot ébreszthet bennünk,
amikor emlékezetünkbe idézzük 
esetleges korábbi döntéseinket,
hogy hová,
milyen gyakran és hogyan utazzunk;
milyen energiát használjunk
otthon és a munkahelyünkön,
vagy ha csak egyszerűen
az általunk kialakított és 
élvezett életmódunkra gondolunk.
Ám meg is fordíthatjuk 
gondolatmenetünket,
hiszen ha ennyire mélyreható,

French: 
Traducteur: Manon Guérin
Relecteur: Lison Hasse
Au cours de notre existence,
nous avons tous participé
au changement climatique.
Des actes, des choix, des comportements
qui auront entraîné une hausse
des émissions de gaz à effet de serre.
Et je pense qu'il s'agit d'une idée
assez puissante.
Mais elle peut aussi 
nous faire culpabiliser
si l'on pense aux décisions 
que nous avons pu prendre
quant à la destination de nos voyages,
leur fréquence et la façon dont on voyage,
quant à l'énergie 
que nous choisissons d'utiliser
chez nous et sur notre lieu de travail,
ou tout simplement concernant 
le mode de vie que l'on mène.
Mais on peut aussi 
regarder les choses autrement
et penser que si l'on a eu,
jusqu'à maintenant,

Swedish: 
Översättare: Kerstin Brodelius
Granskare: Annika Bidner
Under våra liv
har vi alla bidragit
till klimatförändringarna.
Våra handlingar, val och vanor
har lett till ökningen
av utsläppen av växthusgaser.
Jag tycker att det är
en mycket stark tanke.
Men den kan också ge oss skuldkänslor
när vi tänker på beslut vi har fattat
om vart vi skulle resa,
och hur och hur ofta,
om energin vi väljer att förbruka
hemma och på arbetsplatsen.
Eller helt enkelt den livsstil
vi njuter av.
Men vi kan dra tanken till dess spets
och tänka att om vi haft
en så genomgående

Portuguese: 
Tradutor: Margarida Ferreira
Ao longo da nossa vida
todos contribuímos
para a alteração climática.
Ações, escolhas e comportamentos
levaram ao aumento das emissões
de gases de estufa.
Penso que é um pensamento poderoso.
Mas tem o potencial 
de nos fazer sentir culpados
quando pensamos nas decisões
que podíamos ter tomado
quanto ao destino das nossas viagens,
quantas vezes e como,
sobre a energia que escolhemos usar
na nossa casa e no local de trabalho,
ou pura e simplesmente no estilo de vida
que levamos e apreciamos.
Mas também podemos
encarar as coisas de outro modo,
e pensar que, se temos tido, até agora,

Polish: 
Tłumaczenie: Beata Wasylkiewicz-Jagoda
Korekta: Rysia Wand
Przez całe życie
przyczyniamy się do zmiany klimatu.
Działania, wybory, zachowania
doprowadzają do zwiększenia
emisji gazów cieplarnianych.
To jest potężna idea.
Może wzbudzać poczucie winy,
kiedy pomyśli się o podjętych decyzjach
dotyczących tego, dokąd się podróżuje,
jak często i jakim środkiem transportu,
kiedy pomyśli się o energii używanej
w domach i w pracy
lub po prostu o wybranym stylu życia.
Ale można też spojrzeć 
na tę ideę z drugiej strony.
Skoro już teraz mamy tak wielki,

Russian: 
Переводчик: Maxim Averin
Редактор: Anna Kotova
В течение нашей жизни
мы все влияем на климатические изменения.
Наши действия,
принимаемые решения и поступки
приведут к увеличению 
выбросов парниковых газов.
Я считаю, что это достаточно
сильное утверждение.
Но оно не способствует тому,
чтобы мы чувствовали себя виноватыми
во время размышления о том,
куда мы ездили,
как часто и на чём,
о том, какую энергию мы потребляем
в наших домах и офисах,
или о том, как мы живём
и что доставляет нам удовольствие.
Но мы также можем перевернуть 
моё утверждение с ног на голову,
задумавшись о том, 
что если мы имеем такое серьёзное,

Ukrainian: 
Перекладач: Alina Kozoriz
Утверджено: Mariya Udud
Кожен з нас протягом свого життя
вплинув на зміни клімату.
Наші дії, рішення й поведінка
збільшують обсяг викидів 
парникових газів.
Я вважаю, це серйозне міркування.
Але воно може змусити нас 
відчути провину,
коли ми задумаємось
про свої рішення,
про те, де нам подорожувати,
як і наскільки часто,
про те, яку енергію 
ми використовуємо
у себе вдома чи на роботі,
або просто про стиль життя, 
який ми ведемо.
Але ми також можемо подивитися 
на це з іншої сторони.
Якщо ми дотепер змогли так сильно,

Turkish: 
Çeviri: Dilara Ün
Gözden geçirme: Yunus ASIK
Yaşamlarımız boyunca hepimiz
iklim değişimine katkıda bulunduk.
Yaptıklarımız, davranışlarımız 
ve kararlarımız,
sera gazlarının salınımını arttırdı.
Bana göre bu oldukça
kuvvetli bir düşünce.
Vermiş olabileceğimiz kararları,
ne sıklıkta ve nasıl seyahat ettiğimizi,
evlerimizde veya işyerlerimizde 
ne tarz enerji kullandığımızı,
keyif alarak sürdürdüğümüz
hayat tarzını düşününce,
bizi suçlu hissettirme potansiyeline
sahip bir düşünce.
Yine de bu düşünceyi tam tersine
döndürebiliriz.
Düşündüğümüzde ,
daha şimdiden, iklimimizde

Spanish: 
Traductor: Ciro Gomez
Revisor: Lidia Cámara de la Fuente
Durante nuestras vidas,
todos hemos contribuido 
con el cambio climático.
Las acciones, decisiones y comportamientos
que hemos tomado
han llevado a un aumento en las 
emisiones de gases de efecto invernadero.
Y creo que este es 
un pensamiento poderoso.
Pero tiene el potencial 
de hacernos sentir culpables
al pensar en las decisiones 
que podríamos haber tomado
sobre dónde viajar,
con qué frecuencia y cómo,
sobre la energía que elegimos usar
en nuestras casas 
o en nuestros trabajos,
o, sencillamente, los estilos de vida 
que llevamos y gozamos.
Pero también podemos convertir 
esa idea en la cabeza,
y pensar que si hemos tenido tal profundo

Dutch: 
Vertaald door: Rik Delaet
Nagekeken door: Els De Keyser
Tijdens ons leven
hebben we allemaal bijgedragen 
aan de klimaatverandering.
Onze acties, keuzes en gedrag
leidden tot een toename 
van de uitstoot van broeikasgassen.
Dat is een nogal krachtige gedachte.
Maar ze kan ons wel schuldig laten voelen
wanneer we denken aan onze beslissingen
over onze reisbestemmingen,
hoe vaak, hoe,
over de energie die we gebruiken
in onze huizen of werkplaatsen,
of simpelweg over onze levensstijl.
Maar we kunnen die gedachte ook omkeren
en denken dat als we 
nu al zo'n diepgaande,

iw: 
מתרגם: Shlomo Adam
מבקר: Ido Dekkers
במהלך חיינו,
כולנו תרמנו לשינויי האקלים.
מעשים, בחירות והתנהגויות מן העבר
יובילו אותנו לעלייה
בפליטות גזי החממה.
ולדעתי, זאת מחשבה רבת-עוצמה.
אבל יש בה כדי לגרום לנו
רגשי אשמה
בחושבנו על ההחלטות
שהיינו עשויים לקבל,
בשאלות כמו: לאן ניסע,
באיזו תדירות ובאילו אמצעים,
איזה סוג אנרגיה בחרנו לנצל
בבתינו או במקומות העבודה שלנו,
או פשוט סגנונות החיים
שאנו מנהלים ונהנים מהם.
אבל אנו יכולים גם
להפוך מחשבה זו,
ולחשוב שאם עד כה היתה לנו

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Anastasia Gkika 
Επιμέλεια: Christos Giannakis-Bompolis
Κατά τη διάρκεια της ζωής μας
έχουμε όλοι συμβάλλει 
στην κλιματική αλλαγή.
Ενέργειες, επιλογές και συμπεριφορές
έχουν οδηγήσει στην αύξηση 
των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.
Αυτή πιστεύω είναι μια πολύ ισχυρή σκέψη.
Έχει, όμως, τη δύναμη να μας
κάνει να αισθανθούμε ένοχοι,
όταν αναλογιστούμε τις αποφάσεις
που έχουμε πάρει
σχετικά με το πού ταξιδεύουμε,
πόσο συχνά και με ποιον τρόπο·
την ενέργεια που επιλέγουμε
να χρησιμοποιούμε
στα σπίτια και στους χώρους εργασίας μας,
ή πολύ απλά τον τρόπο ζωής
που απολαμβάνουμε.
Μπορούμε, ωστόσο, να
αντιστρέψουμε αυτήν την ιδέα
και να σκεφτούμε ότι
εφόσον έχουμε τόσο βαθύ

Korean: 
번역: Bill Kil
검토: Jihyeon J. Kim
우리는 일생동안 모두 
기후변화에 기여했습니다.
우리가 해온 행동, 선택, 일상생활들이
온실가스의 배출을 촉진해 왔습니다.
이러한 생각은 우리에게
꽤나 강력한 메세지를 줍니다.
하지만 동시에 이러한 생각을 하다보면
우리가 만들어온 모든 결정들에,
예컨대, 우리가 어디로, 얼마나,
어떻게 여행을 다니는지,
가정과 직장에서는 
어떤 에너지를 사용하는지,
아니면 단순한 생활방식에도 
죄책감을 느낄 수가 있습니다.
하지만 사고를 완전히 전환해서

Persian: 
Translator: Azadeh Ta
Reviewer: soheila Jafari
در طول زندگی ما
همه‌ی ما به تغییرات
آب‌ وهوای مشارکت کرده‌ایم.
کارها، انتخاب‌ها و رفتارهای ما
که به افزایش گسیل گازهای گلخانه‌ای 
انجامیده است.
من فکر می‌کنم این تفکر قدرتمندی است.
اما امکان دارد به ما احساس گناه بدهد 
هنگامی که درباره‌ی
تصمیم‌هایی که ممکن است گرفته باشیم 
فکر می‌کنیم
در مورد اینکه به کجا سفر کنیم
و چند بار و چگونه،
درباره‌ی انرژی که برای مصرف انتخاب می‌کنیم
در خانه‌هامان یا در محل کارمان،
یا به سادگی، سبک زندگی‌ای که برگزیده‌ایم 
و از آن لذت می‌بریم.
اما ما می‌توانیم این فکر را زیر و رو کنیم
و فکر کنیم که اگر ما چنین اثر بنیادین 
اما منفی‌ای

Italian: 
Traduttore: Alexia Cazan
Revisore: Michele Gianella
Nel corso della nostra vita,
tutti abbiamo contribuito
al cambiamento climatico.
Azioni, scelte 
e comportamenti
hanno causato un aumento 
delle emissioni di gas serra.
È una considerazione
molto forte, credo;
ma suscita in noi
sensi di colpa,
quando pensiamo alle decisioni 
che abbiamo preso
su dove viaggiare,
quanto spesso e come,
sull'energia che scegliamo di utilizzare
nelle nostre case
o nei posti di lavoro,
o semplicemente lo stile di vita
che abbiamo e di cui godiamo.
Ma possiamo anche invertire
il ragionamento,
e pensare che se abbiamo
avuto un impatto

Portuguese: 
Tradutor: Adriana Hollenbeck
Revisor: Maricene Crus
Durante o tempo em que vivemos,
nós contribuimos para mudanças climáticas.
Ações, escolhas e comportamentos
são a causa do aumento da emissão
dos gases que provocam o efeito estufa.
Eu acredito que este seja 
um conceito extremamente poderoso
Mas ele não tem como fazer
com que nos sintamos culpados
quando pensamos em decisões que tomamos
como para onde viajar,
com que frequência e como;
sobre a energia que escolhemos usar
em nossas casas ou ambientes de trabalho,
ou simplesmente no estilo de vida
que levamos e apreciamos.
Mas nós podemos virar 
esse conceito de pernas para o ar,

Arabic: 
المترجم: Zeineb Trabelsi
المدقّق: Lalla Khadija Tigha
خلال مسيرة حياتنا
ساهم كل منا بتغير المناخ.
ممارساتنا وخياراتنا وتصرفاتنا
أدت إلى زيادة في انبعاث
الغازات الدفيئة.
وأنا أعتقد أنه لشيء عظيم التفكير 
بهذه الطريقة.
ولكن لهذا التفكير المقدرة على 
جعلنا نشعر بالذنب
عندما نفكر بقرارات قد اتخذناها سابقاً
عن الأماكن التي نريد السفر إليها،
كم مرة و كيف نريد السفر،
عن نوع الطاقة التي اخترنا استخدامها
في منازلنا أو في أماكن عملنا،
أو بكل بساطة اختيار نمط الحياة
الذي يشعرنا بالمتعة .
لكن, يمكننا أيضاَ قلب هذه الفكرة
رأسا على عقب،
والتفكير بأنه في صورة وجود
هذا التأثير العميق

English: 
Over our lifetimes,
we've all contributed to climate change.
Actions, choices and behaviors
will have led to an increase
in greenhouse gas emissions.
And I think that that's
quite a powerful thought.
But it does have the potential
to make us feel guilty
when we think about decisions
we might have made
around where to travel to,
how often and how,
about the energy that we choose to use
in our homes or in our workplaces,
or quite simply the lifestyles
that we lead and enjoy.
But we can also turn
that thought on its head,
and think that if we've had
such a profound

Chinese: 
极其深刻且负面的影响，
那么我们就有机会去
影响未来的气候变化，
而我们也必须能够适应这种变化。
所以我们面临一个选择。
我们可以选择开始认真对待气候变化，
大幅减少温室气体排放量，
以减少未来气候变化带来的影响。
或者我们也可以继续忽略气候变化问题，
但如果这样做，我们同时也就选择了
在未来去适应更强的气候变化。
不仅如此，
作为生活在高人均排放国家的居民，
我们也在代表其他地区的人民做出选择。
但我们无法选择的是，
一个没有气候变化的未来。
在过去的20年里，
我们的政府谈判代表和政策制定者一起

Spanish: 
pero negativo impacto 
en nuestro clima ya,
entonces tenemos la oportunidad de influir
en la cantidad de cambio climático futuro
que vamos a necesitar para adaptarnos.
Así que tenemos una elección.
Podemos optar por empezar 
a tomar en serio el cambio climático,
y mitigar y reducir significativamente las
emisiones de gases de efecto invernadero,
y luego tendremos que adaptarnos a los 
menores impactos climáticos futuros.
O podemos seguir ignorando 
el problema del cambio climático.
Pero si hacemos eso, 
también estamos escogiendo
adaptarnos a impactos muchísimo 
más potente del clima en el futuro.
Y no solo eso.
Como personas que vivimos en países 
con altas emisiones per cápita,
estamos haciendo la elección 
en nombre de los demás.
Pero la elección de que no disponemos
es de un futuro sin cambio climático.
Durante las dos últimas décadas,
nuestros negociadores del Gobierno 
y los políticos han estado reuniéndose

Vietnamese: 
nhưng tiêu cực tới khí hậu Trái đất rồi
thì ta cũng có thể tác động 
tới sự thay đổi khí hậu trong tương lai
mà chúng ta cần thích nghi với.
Vậy là ta có thể lựa chọn.
Hoặc là bắt đầu coi trọng
vấn đề biến đổi khí hậu
và nỗ lực giảm thiểu
lượng khí thải ra,
để giảm bớt tác động
của biến đổi khí hậu trong tương lai.
Hoặc là ta cứ tiếp tục thờ ơ với nó.
Nhưng điều đó cũng đồng nghĩa với việc
ta chọn đối mặt với những tác động to lớn
từ biến đổi khí hậu trong tương lai.
Và không chỉ có vậy.
Là những người sống ở các nước có 
lượng khí thải trên đầu người cao,
ta cũng đang ra quyết định 
cả cho những người khác.
Nhưng sự chọn lựa mà chúng ta không có
là không có sự biến đổi 
khí hậu trong tương lai.
Qua hai thập kỷ vừa qua,
các nhà đàm phán và hoạch định chính sách
đã ngồi lại với nhau

Italian: 
cosi potente, ma in negativo,
sul nostro clima,
allora possiamo influenzare il livello
di cambiamento climatico futuro
al quale ci dovremo adattare.
Possiamo scegliere, dunque.
Scegliere di iniziare a prendere sul serio
il cambiamento climatico
e ridurre significativamente 
le emissioni di gas serra,
e doverci adattare a cambiamenti
climatici di minor impatto in futuro.
Oppure possiamo continuare a ignorare 
il problema del cambiamento climatico.
Ma così scegliamo anche
di adattarci a impatti climatici
molto più drammatici, in futuro.
E non è solo questo.
Vivendo in paesi 
ad alta emissione pro capite,
di fatto stiamo scegliendo
anche per conto degli altri.
La scelta che non abbiamo, 
comunque,
è quella di un futuro
senza cambiamenti climatici.
Negli ultimi due decenni,
i negoziatori dei nostri governi
e i decisori politici si sono riuniti

Chinese: 
造成如此劇烈
而負面的影響
我們也有機會影氣候變遷幅度
也是我們得適應的氣候變遷幅度
因此, 我們可以抉擇
一者, 開始正視氣候變遷
大幅降低溫室氣體排放
未來我們只需因應
較緩和的氣候變遷
反過來說, 若我們繼續
無視氣候變遷
這一來, 我們選擇面對的
將會是以後更強烈的氣候衝擊
不只這樣
由於我國人均排放量高
我們也代表其他人做決定
而我們的選項裡
並沒有不遭受氣候變遷的未來
過去20年來
我們的政府協商人及政策決定者不斷會面

iw: 
השפעה כה עמוקה ושלילית
על האקלים שלנו,
כי אז יש לנו הזדמנות להשפיע
על מידת שינויי האקלים בעתיד
שאליהם ניאלץ להסתגל.
כך שיש לנו ברירה.
באפשרותנו לבחור להתחיל
להתייחס ברצינות לשינויי האקלים,
לקצץ ולהקטין באופן ניכר
את פליטות גזי החממה שלנו,
ואז יהיה עלינו להסתגל להשפעות
חמורות פחות של שינויי האקלים בעתיד.
לחילופין, נוכל להמשיך להתעלם
מבעיית שינויי האקלים.
אך אם נעשה כן,
משמע שאנו בוחרים
להסתגל בעתיד לתוצאות עזות יותר
של שינויי האקלים.
וזה לא הכל.
כמי שחיים בארצות
עם פליטות גבוהות לנפש,
הבחירה שלנו תיעשה
גם בשמם של אחרים.
אבל ברירה שאינה נתונה לנו
היא עתיד ללא שינויי אקלים.
במרוצת שני העשורים האחרונים,
מנהלי המו"מ וקובעי המדיניות
של ממשלתנו התכנסו

French: 
un impact si important et négatif 
sur notre climat,
nous pouvons alors influencer
le niveau de changement climatique à venir
auquel nous aurons à nous adapter.
Nous avons donc le choix.
Nous pouvons choisir de prendre au sérieux
le changement climatique,
ce qui implique de réduire sensiblement
nos émissions de gaz à effet de serre,
et nous devrons alors nous adapter à moins
de conséquences négatives dans le futur.
À l'inverse, on peut continuer à ignorer
le problème du changement climatique.
Mais dans ce cas, nous choisissons
de nous adapter à des conséquences
bien plus importantes dans le futur.
Et ce n'est pas tout.
En tant qu'habitants de pays 
dont les émissions par tête sont élevées,
nous faisons ce choix 
pour les autres également.
Mais le choix que nous n'avons pas
est celui d'un avenir
sans changement climatique.
Au cours des vingt dernières années,
les négociateurs et les responsables
de nos gouvernements se sont réunis

Indonesian: 
terhadap iklim saat ini,
maka kita punya kesempatan untuk
mempengaruhi perubahan iklim di masa depan
yang mengharuskan kita beradaptasi.
Kita punya pilihan.
Kita bisa memilih untuk mulai
menganggap serius perubahan iklim
dan memangkas serta mengurangi emisi
gas rumah kaca secara signifikan,
agar nantinya kita hanya musti beradaptasi
dengan dampak perubahan iklim yang kecil.
Atau, kita bisa terus mengacuhkan masalah
perubahan iklim sepenuhnya.
Namun jika begitu, kita juga memilih untuk
beradaptasi dengan dampak yang jauh
lebih besar di masa datang.
Tidak hanya itu.
Karena kita tinggal di negara
dengan emisi per kapita yang tinggi,
kita membuat pilihan itu
atas nama orang lain juga.
Pilihan yang tidak kita punya
adalah masa depan
tanpa perubahan iklim.
Dalam dua dekade terakhir,
perunding pemerintahan dan pembuat
kebijakan kita telah bersama-sama

Portuguese: 
um impacto tão profundo
e negativo no nosso clima,
também podemos influenciar o nível 
da futura alteração climática
a que teremos que nos adaptar.
Portanto, temos que escolher.
Podemos optar por começar a levar a sério
a alteração climática,
e reduzir significativamente 
as nossas emissões de gases de estufa,
e aí teremos que nos adaptar a menos
consequências negativas no futuro.
Em alternativa, podemos continuar
a ignorar o problema da alteração climática.
Mas se fizermos isso,
também estamos a optar
por nos adaptarmos a impactos climáticos
muito maiores no futuro.
E não é só isso.
Enquanto pessoas que vivem em países
com altas emissões per capita,
estamos a escolher essa opção
também em nome de outros.
Mas a opção que não temos
é de um futuro sem alteração climática.
Durante os últimos 20 anos,
os negociadores e políticos 
do nosso governo têm-se reunido

Ukrainian: 
але негативно вплинути на наш клімат,
то ми можемо зменшити зміни клімату,
з якими доведеться мати справу пізніше.
Отож, у нас є вибір.
Або ми починаємо сприймати 
зміни клімату всерйоз,
значно скорочуємо обсяг викидів
і згодом розв'язуватимемо
менше проблем.
Або ми далі ігноруємо 
кліматичні проблеми,
але при цьому також обираємо
пристосовуватися до 
більших змін клімату.
І не лише це.
Живучи в країнах з високим обсягом 
викидів на душу населення,
ми робимо цей вибір 
від імені інших також.
Але ми не можемо обрати майбутнього,
де немає змін клімату.
Протягом останніх 20 років
представники наших урядів збиралися

Swedish: 
men negativ inverkan på klimatet redan,
då är det nu vi ska påverka
de framtida förändringar
vi har att anpassa oss till.
Vi har alltså ett val.
Vi kan antingen börja
ta klimatfrågan på allvar
och kraftigt minska
våra utsläpp av växthusgaser.
Då behöver vi anpassa oss
till mindre klimatförändringar.
Eller också kan vi fortsätta
strunta i klimatkrisen.
Men om vi gör det, väljer vi
att anpassa oss till mycket större
klimatförändringar i framtiden.
Inte bara det.
Vi som bor i länder
med höga utsläpp per capita
gör också ett val åt andra.
Men ett val finns inte.
Det är valet "inga klimatförändringar".
De senaste tjugo åren
har vår regering
och våra beslutsfattare mötts

Hungarian: 
de káros hatást gyakoroltunk 
az éghajlatra,
akkor arra is lehetőségünk van, 
hogy befolyásoljuk
a jövőbeli éghajlatváltozás mértékét,
amihez majd alkalmazkodnunk kell.
Van tehát választásunk.
Dönthetünk úgy, hogy végre 
komolyan vesszük az éghajlatváltozást,
számottevő mértékben csökkentjük
az üvegházhatású gázok kibocsátását,
így az éghajlatváltozás enyhébb 
hatásaihoz kell alkalmazkodnunk.
A másik lehetőség, hogy továbbra
sem veszünk tudomást a problémáról.
Ha azonban így teszünk,
akkor egyben azt is választjuk,
hogy sokkal komolyabb éghajlati 
hatásokat kell majd elviselnünk.
De itt nem csak erről van szó.
Mi, olyan országokban élve, 
ahol magas az egy főre eső kibocsátás,
tulajdonképpen mások helyett is 
választunk.
Nem választhatjuk viszont azt,
hogy egyáltalán ne legyen 
éghajlatváltozás.
Az elmúlt húsz évben
kormányzati képviselőink 
és szakpolitikusaink

Japanese: 
思いをはせることもできます
そうすることで
将来私たちが否応なく直面する
気候変動の規模は抑えられます
今が選択の時です
まず挙げられる選択肢は
気候変動を真剣に受け止めること
温室効果ガスの排出を
大きく削減して
私たちが これから直面する
気候変動の幅を縮めることです
もう１つの選択肢として
気候変動の問題を無視し続けることもできます
ただし それは併せて
より激しい気候変動のある将来に
対処することも選択しているのです
それだけではありません
１人当たりの排出量が大きい国の
国民は
そうではない国の人々の選択も
担うことになります
将来 気候変動が起こらない可能性は
残念ながら残されていません
過去20年間にわたって
各国の政府関係者や
政策立案者達が集まり

Dutch: 
maar negatieve invloed 
op ons klimaat hebben,
we een kans hebben om de toekomstige 
klimaatverandering te beïnvloeden
waaraan we ons zullen moeten aanpassen.
Dus hebben we de keuze.
We kunnen beginnen met 
de klimaatverandering serieus te nemen,
en onze uitstoot van broeikasgassen 
fors terugdringen en beperken.
Dan zullen we ons minder moeten aanpassen
aan de gevolgen van klimaatverandering 
in de toekomst.
Maar we kunnen het klimaatprobleem 
ook blijven negeren.
Maar als we dat doen, kiezen we ook
voor veel grotere gevolgen 
voor het klimaat in de toekomst.
En niet alleen dat.
Wij mensen die wonen in landen 
met een hoge uitstoot per inwoner
maken die keuze ten koste van anderen.
Maar een keuze die we niet hebben,
is een toekomst zonder klimaatverandering.
In de afgelopen twee decennia
zijn onze regeringsonderhandelaars 
en beleidsmakers samengekomen

Polish: 
ale jednocześnie
negatywny wpływ na klimat,
to możemy też wpłynąć
na przyszłą zmianę klimatu,
do której będzie trzeba się dostosować.
Mamy wybór.
Możemy zacząć poważnie
traktować zmianę klimatu
i znacząco obniżyć emisję 
gazów cieplarnianych,
a w przyszłości przystosować się 
do skutków mniejszych zmian klimatycznych.
Możemy też nadal ignorować ten problem.
Wybierając drugą drogę, 
wybieramy jednocześnie
przystosowanie się do poważniejszych 
skutków zmian klimatu w przyszłości.
Ale nie tylko.
Jako ludzie żyjący w krajach z wysokim
wskaźnikiem emisji na mieszkańca,
wybieramy też za innych.
Wybór, którego nie mamy,
to przyszłość bez zmiany klimatu.
W ostatnich 20 latach
rządowi negocjatorzy i decydenci

Korean: 
우리가 이미 기후에 
부정적인 영향을 준 것을 인정하고,
이제부터라도 이러한 영향을 줄여서 
닥쳐올 기후 변화를 줄일 수 있다는
결론을 얻을 수도 있습니다
우리는 선택지를 갖고 있습니다.
먼저 이제부터라도
기후 변화를 심각하게 받아들여서
온실가스 배출을 확연히
단절하거나 완화함으로써
닥쳐올 기후변화를 줄일 수 있습니다.
반대로 이제까지 그래왔듯 
기후변화를 무시할 수 있습니다.
하지만 그렇게 한다면 우리는 미래에
훨씬 혹독한 기후변화를
겪어야 할 것입니다.
그뿐만이 아닙니다.
인구 대 온실가스 배출 비율이 
높은 국가의 국민들로서
우리의 선택은 세계의 다른 
이들에게도 영향을 미칠 것입니다.
하지만 이미 우리에게는
기후변화가 일어나지 않는
선택지는 남아있지 않습니다.

Persian: 
روی آب‌و هوا داشته‌ایم
پس ما فرصتی داریم تا بر مقدار تغییر 
آب‌‌و هوا در آینده
که باید با آن سازگار شویم اثر بگذاریم .
پس ما می‌تونیم انتخاب کنیم.
ما می‌تونیم تغییر آب‌وهوا را جدی بگیریم،
و انتشار گازهای گلخانه‌ایمان را به مقدار 
چشم‌گیری کاهش بدیم
و آنگاه در آینده مجبور خواهیم بود با 
اثرات تغییر آب‌وهوای کمتری سازگار شویم.
گزینه‌ی دیگر این است که واقعاً مشکل تغییر 
آب‌وهوا را نادیده بگیریم.
اما اگر این کار را انجام بدیم هم انتخاب 
کرده‌ایم
که با اثرات خیلی قدرتمندتری از تغییر 
آب‌وهوا در آینده سازگار شویم.
و نه فقط این.
به عنوان کسانی که در کشورهایی زندگی 
می‌کنند که سرانه‌ی گسیل آن بالاست،
ما از طرف دیگران هم داریم انتخاب می‌کنیم.
اما انتخابی که نداریم
داشتن آینده‌ای بدون تغییر آب‌وهوایی است.
در طول دو دهه‌ی گذشته،
مذاکره کننده‌ها و قانونگزاران دولت‌های ما 
گرد هم آمده‌اند

Portuguese: 
e pensar que se já causamos 
um impacto tão negativo no clima
temos a chance de impactar
futuras mudanças climáticas
às quais teremos que nos adaptar.
Então, nós temos uma escolha.
Podemos escolher começar a levar 
as mudanças climáticas a sério,
efetivamente moderar e reduzir a emissão
de gases causadores do efeito estufa,
e então será menor a adaptação aos
impactos das futuras mudanças climáticas.
A alternativa é continuar
ignorando as mudanças climáticas,
mas se nós fizermos isso,
estaremos escolhendo
a adaptação a impactos climáticos
muito mais poderosos no futuro.
E não é só isso.
Como cidadãos de países
com altas emissões per capita,
nós estamos também fazendo 
essa escolha em nome de outros.
Mas a escolha que nós não temos
é a de nenhuma mudança 
climática no futuro.
Ao longo das duas últimas décadas,
governantes e legisladores têm se reunido

Arabic: 
ولكن السلبي على مناخنا،
فلدينا الفرصة للتأثير على مدى التغُّير
الذي سيطرأ على المناخ في المستقبل
والذي يجب علينا التأقلم معه .
إذاً لدينا الاختيار.
بإمكاننا إما اختيار أخذ فكرة تغير المناخ
على محمل الجد،
والتخفيف بشكل ملحوظ من انبعاث
الغازات الدفيئة،
ومن ثم سنقوم بالتأقلم مع انخفاض 
آثار تغير المناخ في المستقبل.
بدلا من ذلك، بإمكاننا مواصلة تجاهل 
مشكلة تغير المناخ.
ولكن إذا قمنا بذلك، فنحن أيضا نختار
التأقلم مع آثار كبيرة للمناخ في المستقبل.
وليس ذلك فقط.
كأشخاص يعيشون في بلدان
مع نسبة انبعاثات عالية لكل فرد،
نحن نقوم بهذا الاختيار 
في صالح الآخرين أيضا.
ولكن الاختيار الذي لا يلزم أخذه
هو عدم تغيير المناخ في المستقبل.
على مدى العقدين الماضيين،
مفاوضو حكومتنا وصانعو القرار 
اجتمعوا معا

Russian: 
пусть и негативное воздействие
на наш климат,
у нас есть возможность повлиять
на дальнейшие климатические изменения,
к которым нам придётся приспосабливаться.
У нас есть выбор.
Мы можем либо начать серьёзно воспринимать
проблему климатического изменения
и существенно сократить 
выбросы парниковых газов,
научившись затем и дальше не так сильно
воздействовать на климатические изменения.
Или же мы можем продолжать абсолютно
игнорировать проблему климата.
Но в этом случае мы также решаемся на то,
что нам придётся привыкать к куда бо́льшим
климатическим изменениям в будущем.
И не только к этому.
Поскольку мы живём в странах с большим 
объёмом выбросов на душу населения,
мы делаем выбор 
в том числе и друг за друга.
Но нам придётся принять как данность то,
что климатические изменения 
в будущем неизбежны.
На протяжении последних двух десятилетий
наши дипломаты 
и представители законодательной власти

Modern Greek (1453-): 
αλλά αρνητικό αντίκτυπο στο κλίμα μας,
τότε έχουμε μια ευκαιρία να επηρεάσουμε το
σύνολο των μελλοντικών κλιματικών αλλαγών
στις οποίες θα πρέπει να προσαρμοστούμε.
Έχουμε την επιλογή λοιπόν.
Μπορούμε να αρχίσουμε να παίρνουμε
την κλιματική αλλαγή στα σοβαρά,
να μειώσουμε και να περικόψουμε
σημαντικά τις εκπομπές αερίων,
έτσι ώστε στο μέλλον 
να χρειαστεί να προσαρμοστούμε
σε λιγότερα φαινόμενα κλιματικής αλλαγής.
Διαφορετικά, μπορούμε να συνεχίσουμε να
αγνοούμε εντελώς το πρόβλημα του κλίματος.
Εάν το κάνουμε αυτό, διαλέγουμε
να προσαρμοστούμε σε πολύ πιο ισχυρά
φαινόμενα κλιματικής αλλαγής.
Κι όχι μόνο αυτό.
Ως κάτοικοι των χωρών με τις υψηλότερες
κατά κεφαλήν εκπομπές αερίων,
παίρνουμε αυτήν την απόφαση
και για λογαριασμό άλλων.
Η επιλογή όμως που δεν έχουμε
είναι ένα μέλλον χωρίς κλιματική αλλαγή.
Τις τελευταίες δύο δεκαετίες,
οι κυβερνητικοί διαπραγματευτές και
οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής

Turkish: 
çok derin ama olumsuz bir etkimiz var.
Bu da demek oluyor ki , ileride alışmamız
gereken iklim değişikliğini
etkileme fırsatımız var.
Yani seçme şansımız var.
Ya iklim değişikliğini ciddiye alıp sera
gazı salınımını önemli derecede önleriz
ve ileride iklim değişikliğinin daha az
olan etkilerine uyum sağlarız.
Ya da iklim değişikliği problemini
görmezden gelmeye devam ederiz.
Görmezden geldiğimiz takdirde aynı zamanda
iklim değişikliğinin
çok daha güçlü etkilerine uyum sağlamayı
da seçmiş oluruz.
Sadece bu da değil.
Kişi başına salınım oranı yüksek
ülkelerde yaşan insanlar olarak,
diğerleri adına da seçim yapmış olacağız.
Fakat sahip olmadığımız bir seçenek var,
iklim değişikliği olmayan bir gelecek.
Son yirmi yıldır , politika belirleyici 
yetkililerimiz iklim değişikliği hakkında

English: 
but a negative impact
on our climate already,
then we have an opportunity to influence
the amount of future climate change
that we will need to adapt to.
So we have a choice.
We can either choose to start
to take climate change seriously,
and significantly cut and mitigate
our greenhouse gas emissions,
and then we will have to adapt to less
of the climate change impacts in future.
Alternatively, we can continue to really
ignore the climate change problem.
But if we do that, we are also choosing
to adapt to very much more powerful
climate impacts in future.
And not only that.
As people who live in countries
with high per capita emissions,
we're making that choice
on behalf of others as well.
But the choice that we don't have
is a no climate change future.
Over the last two decades,
our government negotiators
and policymakers have been coming together

Hindi: 
परन्तु पहले ही हमारी जलवायु पर 
ऋणात्मक प्रभाव है,
और अब हमारे पास एक अवसर है भविष्य के
जलवायु परिवर्तन को प्रभावित करने का
तब हमारी आवश्यकता है स्वयं को ढालने की
तब हमारे पास अवसर है
हम जलवायु परिवर्तन को गंभीरता से देखे या,
व ग्रीन हाउस गैस उत्सर्जन बहुतही कम करें
और तब हमको जलवायु परिवर्तन के कम प्रभावों
के प्रति अपने को ढालना होगा
या फिर, जलवायु परिवर्तन समस्याकी और ध्यान
न देकर ऐसे ही आगे चलते रहें
पर यदि हम इसको चुनते है, तो हम चुनेंगे
भविष्य में और अधिक ताकतवर जलवायु परिवर्तन
के प्रति ढालने के लिए तैयार रहना होगा
और केवल यही नही
और वे लोग जो ऐसे देश मे है 
जहाँ प्रतिव्यक्ति उत्सर्जन अधिक है, हम यह
चुनाव अन्य लोगो की तरफ से भी करतें है
परन्तु जो हमारे पास चुनने का अवसर नहीं है
वह है जलवायु परिवर्तन रहित भविष्य,
पिछले दो दशक के दोरान,
हमारे सरकारी अधिकारी एवं विधि निर्माता 
एक साथ बेठकर

Hungarian: 
éghajlatváltozással foglalkozó 
találkozóik során arra törekedtek,
hogy elkerülhessük 
a két Celsius fokos emelkedést
az ipari korszak előtti 
hőmérséklethez viszonyítva.
Ez az az érték, ami már 
veszélyes lehet,
különböző mutatók szerint,
ránk és környezetünkre egyaránt.
Tehát a két Celsius fok már veszélyes 
mértékű éghajlatváltozást jelent.
A veszély mértéke
azonban egyénenként változhat.
Gondoljunk egy szélsőséges 
időjárási eseményre,
amely a világon néhány helyen
előfordulhat.
Ha ez egy infrastruktúrával 
jól ellátott területen történik,
ahol a lakosok megfelelő 
biztosítással rendelkeznek,
a kár még akkor is nagy lehet.
Mindez felfordulással és kiadásokkal,
akár halálesetekkel járhat.
De ha egy pontosan ugyanilyen esemény 
fordul elő valahol máshol,
ahol fejletlen az infrastruktúra,
vagy a lakosok nem 
rendelkeznek jó biztosítással,
vagy nincs megfelelő szociális védőháló,
akkor ugyanaz az időjárási esemény 
már nagy pusztítást okozhat.

English: 
to discuss climate change,
and they've been focused on
avoiding a two-degree centigrade warming
above pre-industrial levels.
That's the temperature that's associated
with dangerous impacts
across a range of different indicators,
to humans and to the environment.
So two degrees centigrade
constitutes dangerous climate change.
But dangerous climate change
can be subjective.
So if we think about
an extreme weather event
that might happen
in some part of the world,
and if that happens in a part of the world
where there is good infrastructure,
where there are people
that are well-insured and so on,
then that impact can be disruptive.
It can cause upset, it could cause cost.
It could even cause some deaths.
But if that exact same weather event
happens in a part of the world
where there is poor infrastructure,
or where people are not well-insured,
or they're not having
good support networks,
then that same climate change impact
could be devastating.

Turkish: 
müzakere etmek için biraraya geliyorlar.
Sıcaklık seviyesinin, sanayi devrimi 
öncesinden iki santigrat derece kadar
artmasını önlemeye odaklanmış durumdalar.
Bu, insanlar ve çevre üzerinde
farklı göstergeler aralığında
tehlikeli etkileri olan bir sıcaklık.
Yani, iki santigrat derece artış
tehlikeli bir iklim değişikliği oluşturur.
Fakat ''tehlikeli'' iklim değişikliği
sübjektif olabilir.
Dünyanın bir bölümünde 
gerçekleşebilecek
ekstrem bir hava olayı düşünelim.
Bu yer, altyapısı gelişmiş, insanların 
güvence vb. şeylere sahip olduğu
bir yer ise, bunun etkileri 
yıkıcı olabilir.
Keyif kaçırabilir,
maddi zarar verebilir,
hatta bazı ölümlere neden olabilir.
Fakat tamamen aynı hava olayı 
dünyanın zayıf altyapılı olan,
insanların güvence altında olmadığı
veya sağlam bir destekleyici
unsurun bulunmadığı bir yerde olduğunda,
bunun etkileri harap edici olabilir.

Korean: 
지난 20여 년간 정부 협상가들과 
정책 입안자들은 기후변화를 논의하면서
산업화 전보다 기온이
섭씨2도 상승하는 시나리오를
피하는 것을 목표로 해왔습니다.
여기서 섭씨2도는
인류와 환경에 다방면에서 위험한
지표가 나타날 수 있는 온도입니다.
즉 2도는 위험한
기후변화의 기준점입니다.
위험한 기후변화의 
기준은 주관적인 것입니다.
극단적인 기후현상이 세계 
각 국에 발생한다고 가정할 때
이 현상이 사회적 기반이 잘 되어있고
지역 인구도 보험으로 잘 보호
받는 지역에 발생한다면
그 영향은 사회에 지장을
주는 정도일 것입니다.
소요사태가 생기거나
추가비용이 생길 수 있고
몇 명의 사상자가 생길 수도 있습니다.
하지만 동일한 현상이
사회적 기반이 열악하고
지역 인구도 보험의
보호를 잘 받지 못하거나
사회적 지지 체계가
약한 지역에 발생한다면
동일한 현상이 치명적인
영향을 주게 될 것입니다.

Dutch: 
om de klimaatverandering te bespreken,
met de bedoeling een opwarming van 2 °C
boven het pre-industriële niveau 
te vermijden.
Dat is de temperatuur die wordt 
geassocieerd met gevaarlijke gevolgen
over een heel scala 
van verschillende indicatoren
voor mens en milieu.
2 °C betekent 
een gevaarlijke klimaatverandering.
Maar gevaarlijke klimaatverandering 
kan subjectief zijn.
Als we denken aan een 
extreme weersgebeurtenis
Als dat gebeurt in een deel van de wereld 
met een goede infrastructuur,
met mensen die goed verzekerd zijn 
en ga zo maar door,
dan kan dat verstorend werken.
Het kan leiden tot ongemak, 
het kan kosten veroorzaken.
Het kan zelfs leiden 
tot een aantal sterfgevallen.
Maar als exact hetzelfde weerevenement 
gebeurt in een deel van de wereld
met een slechte infrastructuur,
of waar mensen niet goed verzekerd zijn,
of geen goede ondersteunende 
netwerken hebben,
dan kan diezelfde klimaatverandering 
verwoestend zijn.

Modern Greek (1453-): 
έχουν συγκεντρωθεί
για να συζητήσουν την κλιματική αλλαγή
κι έχουν εστιάσει στην αποφυγή της ανόδου
της θερμοκρασίας 2 βαθμούς Κελσίου
πάνω από τα επίπεδα της
προβιομηχανικής εποχής.
Αυτή είναι η θερμοκρασία που
σχετίζεται με επικίνδυνες επιπτώσεις,
μέσα από ένα ευρύ φάσμα ενδείξεων,
για τους ανθρώπους και το περιβάλλον.
Οι 2 βαθμοί Κελσίου λοιπόν οδηγούν
σε επικίνδυνη κλιματική αλλαγή.
Όμως αυτή η αλλαγή 
μπορεί να είναι υποκειμενική.
Εάν σκεφτούμε λοιπόν ένα
ακραίο καιρικό φαινόμενο
που μπορεί να συμβεί
σε ένα μέρος του κόσμου,
κι αν αυτό συμβεί σε μέρος
του κόσμου με καλές υποδομές,
όπου οι άνθρωποι είναι 
ασφαλισμένοι και ούτω καθεξής,
τότε μπορεί να προκαλέσει
μεγάλη αναστάτωση.
Μπορεί να προκαλέσει ταραχή,
μπορεί να προκαλέσει έξοδα.
Μπορεί ακόμη και να προκαλέσει θανάτους.
Εάν το ίδιο καιρικό φαινόμενο όμως
συμβεί σε ένα μέρος του κόσμου
με φτωχές υποδομές
ή όπου οι άνθρωποι δεν είναι
καλά ασφαλισμένοι
ή δεν έχουν καλά δίκτυα υποστήριξης

Portuguese: 
para discutir mudanças no clima,
e o foco tem sido evitar 
um aquecimento de 2 °C
acima de níveis pré-industriais.
Essa é a temperatura associada
a impactos perigosos
abrangendo uma gama 
de indicadores que afetariam
seres humanos e o meio ambiente.
Portanto, 2 °C representam 
perigosas mudanças climáticas.
Mas essas mudanças climáticas 
podem ser subjetivas.
Se pensarmos num evento climático extremo
que pode acontecer
em alguma parte do mundo,
e se ele acontecer em uma parte do mundo
onde exista uma boa infraestrutura,
onde as pessoas são asseguradas,
o impacto pode ser brusco,
ele pode causar desordem, ter um custo.
Poderia até causar mortes.
Mas se o mesmo evento climático
acontecer em uma parte do mundo
onde exista parca infraestrutura,
ou onde as pessoas não tenham seguro,
ou se elas não tiverem
estruturas de suporte,

Swedish: 
för att diskutera klimatförändringarna.
De har fokuserat på att undvika
uppvärmning med två grader
över den förindustriella tiden.
Den temperaturökningen
anses ge farliga konsekvenser,
i en rad avseenden,
för människan och för miljön.
Två graders uppvärmning
är en farlig klimatförändring.
Vad som är farlig
klimatförändring är subjektivt.
Om vi tänker på
ett extremt väderfenomen
som inträffar någonstans i världen
och det råkar vara ett ställe
med bra infrastruktur,
där invånarna har försäkringar,
då kan effekten vara besvärlig.
Det kan vara oroande och kostsamt.
Det kan leda till dödsfall.
Men om samma väderfenomen
inträffar någon annanstans
där infrastrukturen är dålig
och människorna oförsäkrade
eller trygghetssystem saknas,
då kan samma klimatinverkan
bli förödande.

Russian: 
устраивали собрания для обсуждения 
проблемы климатического изменения,
стараясь в особенности не допустить
потепления на два градуса,
по сравнению с доиндустриальной нормой.
Это тот порог, 
который считается наиболее опасным
наряду с другими метриками
для людей и окружающей среды.
Изменение всего на два градуса
является опасным.
Но эта опасность 
может быть субъективной.
Представьте серьёзные 
температурные отклонения,
которые могут где-нибудь случиться,
в случае подобного сценария
в месте с хорошей инфраструктурой,
где люди имеют страховку 
с хорошим покрытием и так далее,
последствия, конечно, 
могут быть разрушительными,
влекущими неприятности,
дополнительные расходы
и даже гибель людей.
Но если нечто подобное случится там,
где инфраструктура неразвита
и где живут люди без страховок
и без хороших связей,
чтобы обратиться за помощью,

Spanish: 
para discutir el cambio climático,
y han estado enfocados en evitar un 
calentamiento de 2 grados centígrados
sobre los niveles preindustriales.
Esa es la temperatura que está asociada 
con impactos peligrosos
a través de una gama 
de diferentes indicadores,
para los seres humanos 
y para el medio ambiente.
Así que 2 grados centígrados constituyen 
un cambio climático peligroso.
Pero el cambio peligroso 
puede ser subjetivo.
Así que si pensamos en un evento extremo
que podría suceder 
en alguna parte del mundo,
y ocurre en una parte del mundo 
donde hay una buena infraestructura,
donde hay personas que están 
bien aseguradas y así,
entonces ese impacto 
puede ser perjudicial.
Puede causar malestar, 
podría generar costos.
Incluso algunas muertes.
Pero si ese mismo evento 
pasa en una parte del mundo
donde hay infraestructura deficiente,
o donde las personas 
no están bien aseguradas,
o no tienen buenas redes de apoyo,
ese mismo impacto del cambio climático 
podría ser devastador.

Japanese: 
気候変動について議論してきました
産業革命前と比較して
平均気温の上昇を摂氏２度以内に
抑えることが目標でした
その温度幅が
ほかの多くの指標における
危険な影響と関係しているのです
人類と環境の両方にとってです
摂氏２度の変化は
「危険な」気候変動となります
でも「危険な」というのは
主観的な表現です
では 世界のどこかで起こる
異常気象を例にとって 考えましょう
人間にとって十分なインフラが
整っていて
防災体制も整った国では
異常気象の影響は
「破壊的」な程度でしょう
混乱が起こり 多少の被害もあります
死者が出るかもしれません
一方 インフラが整っていない
別の国で
仮に同じ異常気象が
起こったとします
防災体制も不十分な国で
人々が支えあうネットワークも
整っていません
この場合 異常気象は
悲惨な結果をもたらします

Arabic: 
لمناقشة تغير المناخ،
ولقد ركّزوا على تجنب ارتفاع درجة الحرارة
بدرجتين
فوق المستويات ما قبل الثورة الصناعية.
هذه هي درجة الحرارة المرتبطة 
بالأثار الخطيرة
عبر مجموعة من الأثار المختلفة،
على الإنسان والبيئة.
إذن يُمثّل ارتفاع درج الحرارة بدرجتين
تغير مناخي خطير.
ولكن من الممكن أن يكون تغير 
المناخ الخطير غير موضوعيا.
إذن إذا فكرنا في حدث 
متعلق بسوء الأحوال الجوية
والذي من الممكن أن يحدث 
في أي مكان في العالم،
وإذا حدث ذلك في مكان حيث البنية 
التحتية جيدة،
وحيث يتم تأمين الناس جيدا وما إلى ذلك،
إذن من الممكن أن يكون تأثير ذلك
مزعجا.
من الممكن أن يتسبب في الجزع
وأن يكون مكلفا.
من المرجح أيضا أن يتسبب في عدد 
من الوفيات.
ولكن إذا صار نفس الحدث 
المتعلق بسوء الأحوال الجوية
في مكان من العالم ذو بنية تحتية ضعيفة،
أو حيث لا تتوفر حماية جيدة للأشخاص،
أو لا يملكون شبكات دعم جيدة،
إذن أثر تغير المناخ من الممكن أن يكون
مدمرا.

Chinese: 
讨论了气候变化的问题，
他们聚焦在避免高于前工业化水平
2℃的升温。
这一温度在一系列不同指标上
对人类，对环境，
都有着危险的影响。
所以这2℃与危险的气候变化紧密相关。
但危险的气候变化也可以很主观。
试想一个极端天气事件，
发生在世界的某个地方。
如果这个地方有着良好的基础设施，
当地的人们都有着很好的保障等等，
那这影响可能会是破坏性的。
它可能会产生不必要的麻烦和经济损失，
甚至可能会导致一些人死亡。
但是如果同样的天气事件
发生在世界上的某地，
那里的基础设施很糟糕，
或者人民的生命财产
没有很好的保障，
或者他们没有很好的社会支持网络，
那同样的气候变化可能会
带来毁灭性的影响。

iw: 
כדי לדון בשינויי האקלים,
והם התמקדו במניעת התחממות
בת שתי מעלות צלזיוס
מעל לרמות העידן הקדם-תעשייתי.
מדובר בטמפרטורה שקשורה
בהשפעות מסוכנות,
בקשת של סמנים שונים,
לבני-אדם ולסביבה.
כלומר, 2 מעלות צלזיוס מייצגות
שינויי אקלים מסוכנים.
אבל שינויי אקלים מסוכנים
יכולים להיות עניין סובייקטיבי.
אם תחשבו על אירוע אקלימי קיצוני
שעלול להתרחש באזור כלשהו בעולם,
ואם הוא קורה באזור
שבו קיימת תשתית טובה,
שבו האנשים מבוטחים היטב וכו',
הרי שאותו אירוע עלול
לשבש את החיים,
לגרום לצרות, לעלות כסף.
הוא אפילו עלול לגרום לתמותה מסוימת.
אבל אם אותו גודל של אירוע אקלימי
יתרחש באזור כלשהו בעולם
שבו קיימת תשתית גרועה,
או שאין בו ביטוח טוב,
או שאין בו רשתות סיוע טובות,
כי אז אותו אירוע אקלימי
עלול להיות הרסני.

Polish: 
dyskutowali nad zmianą klimatu
i skupili się na uniknięciu
ocieplenia o 2 stopnie Celsjusza
powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej.
Temperaturę łączy się z groźnym wpływem
całej gamy różnych czynników
na ludzi i na środowisko.
Podwyższenie temperatury o 2 stopnie 
uważa się za groźną zmianę klimatyczną.
Ale groźna zmiana może być subiektywna.
Biorąc pod uwagę 
ekstremalne zjawiska pogodowe
zachodzące tam,
gdzie jest dobra infrastruktura,
gdzie ludzie są ubezpieczeni,
to wpływ może być destrukcyjny.
Może spowodować nieszczęścia, duże straty.
Może nawet spowodować śmierć.
Ale jeśli dokładnie
to samo zdarzy się tam,
gdzie infrastruktura jest słaba,
ludzie nieubezpieczeni,
a sieć pomocy zawodna,
to wtedy ta sama zmiana klimatu 
może mieć druzgocący wpływ.

Portuguese: 
para analisar a alteração climática.
Concentraram-se em impedir
um aquecimento de 2º C
acima dos níveis pré-industriais.
É esta a temperatura que está associada
aos perigosos impactos
medidos por vários indicadores,
para os seres humanos e para o ambiente.
Estes 2º C representam
uma alteração climática perigosa.
Mas uma alteração climática perigosa
pode ser subjetiva.
Se pensarmos
num incidente climático extremo
que possa ocorrer
em qualquer parte do mundo,
e se ocorrer numa parte do mundo
onde haja boas infraestruturas,
onde haja pessoas 
que têm boa segurança, etc.,
esse impacto pode ser perturbador,
pode causar problemas,
pode arrastar custos.
Pode mesmo provocar algumas mortes.
Mas, se esse mesmo incidente climático
ocorrer numa parte do mundo
onde haja infraestruturas medíocres,
ou onde as pessoas não tenham
uma boa segurança,
ou não haja uma boa rede de apoio,

Ukrainian: 
на обговорення кліматичних змін
і прагнули уникнути потепління
на 2 градуси 
від до-індустріального рівня.
Вважається, що ця температура
небезпечно впливає на низку показників
щодо життя людини і довкілля.
2 градуси небезпечно змінюють клімат.
Але поняття небезпечності 
може різнитися.
Якщо уявити екстремальні 
погодні умови,
що можуть виникнути 
в якійсь частині світу,
і це буде там, 
де хороша інфраструктура,
де люди мають страхування 
і так далі,
тоді цей вплив може бути руйнівним.
Це може коштувати сліз і грошей.
Це може навіть спричинити смерть.
Якщо ця сама негода станеться деінде
в місцевості з поганою інфраструктурою,
або де люди менш застраховані,
або не мають хорошого кола підтримки,
тоді та сама зміна клімату може 
мати взагалі жахливі наслідки.

Indonesian: 
mendiskusikan perubahan iklim,
dan mereka telah memfokuskan untuk
menghindari pemanasan 2 derajat Celsius
di atas level pre-industri.
Temperatur itu diasosiasikan dengan
dampak berbahaya
berdasarkan berbagai indikator,
terhadap manusia dan lingkungan.
2 derajat Celsius merupakan perubahan
iklim yang termasuk berbahaya.
Namun perubahan iklim berbahaya
bisa subjektif.
Jika kita berpikir tentang
cuaca yang ekstrem
yang bisa terjadi di beberapa
bagian dunia,
dan bila itu terjadi di bagian dunia
yang memiliki infrastruktur bagus,
di mana orang-orangnya terjamin
dengan baik dan seterusnya,
maka dampaknya
bisa mengganggu.
Bisa menyebabkan kekecewaan, biaya.
Juga beberapa korban jiwa.
Namun jika kejadian cuaca yang sama
terjadi di belahan dunia lain
yang mempunyai infrastruktur buruk,
di mana masyarakatnya tidak terjamin,
atau tidak mempunyai
jaringan penunjang yang baik,
maka dampak perubahan iklim yang ada
bisa jadi menghancurkan.

French: 
pour discuter du changement climatique.
Et ils se sont concentrés sur la façon 
d'éviter un réchauffement
qui dépasserait de 2°C
les niveaux pré-industriels.
Il s'agit de la température 
associée à des impacts dangereux,
mesurés par divers indicateurs,
pour les hommes et pour l'environnement.
Ces 2°C représentent donc un niveau
dangereux de changement climatique.
Mais cette dangerosité 
peut être subjective.
Si l'on pense à un événement météo extrême
qui pourrait se produire dans le monde,
et s'il survient dans une partie du monde
qui dispose de bonnes infrastructures,
où la population est bien assurée, etc.,
cet impact peut être déstabilisant,
il peut être bouleversant 
et entraîner des coûts.
Il peut même faire des victimes.
Mais si ce même événement 
se produit dans une partie du monde
où les infrastructures sont médiocres,
où la population n'est pas bien assurée,
ou n'a pas accès 
à des réseaux de solidarité,
ce même impact du changement climatique
peut alors s'avérer dévastateur.

Italian: 
per discutere il cambiamento climatico
e si sono concentrati sull'evitare
un riscaldamento di due gradi centigradi
rispetto ai livelli pre-industriali.
Questa è la temperatura associata
a livelli d'impatto pericolosi,
sotto una vasta gamma di profili,
sia per gli umani
sia per l'ambiente.
Due gradi centigradi, quindi, sono già
un livello di cambiamento pericoloso.
I pericoli del cambiamento
possono essere soggettivi.
Se pensiamo a un evento 
climatico estremo
che può avvenire
in qualsiasi zona del mondo,
se accade in una parte del mondo
con buone infrastrutture,
dove le persone
sono ben assicurate, e così via,
allora l'impatto potrà
causare problemi,
agitazioni, costi aggiuntivi.
Potrà causare persino delle morti.
Ma se quello stesso evento climatico
avviene in un'altra parte del mondo,
dove le infrastrutture
sono fatiscenti,
o le persone
non sono ben assicurate,
o non hanno buone 
reti di supporto,
lo stesso impatto climatico
può essere devastante.

Vietnamese: 
để bàn về vấn đề này,
và họ tập trung vào việc 
ngăn sự nóng lên 2 độ C
so với mức tiền công nghiệp.
Đó là mức nhiệt độ đi cùng với 
những ảnh hưởng nghiêm trọng
với nhiều mức độ khác nhau
tới con người và môi trường.
Vậy là 2 độ C tương ứng với
sự biến đổi nguy hiểm của khí hậu.
Nhưng sự nguy hiểm này có thể là chủ quan
Nếu ta nghĩ tới một
hiện tượng thời tiết cực đoan
có thể xảy ra ở đâu đó trên Trái đất,
nơi có cơ sở hạ tầng tốt,
và người dân có bảo hiểm đầy đủ và v.v,
thì ảnh hưởng của nó có thể gián đoạn.
Nó có thể gây ra phẫn nộ,
tạo ra các chi phí.
Nó có thể lấy đi tính mạng người dân
Nhưng nếu hiện tượng tương tự xảy ra
ở những nơi nghèo nàn
về cơ sở vật chất,
người dân không có bảo hiểm đẩy đủ
hoặc họ không có mạng lưới hỗ trợ tốt
thì ảnh hưởng của nó có thể 
vô cùng khủng khiếp.

Chinese: 
商討氣候變化問題
努力避免地球氣溫
比工業革命以前
上升2℃
不同指標都顯示
超過這個溫度
將對人類和環境
帶來危險後果
這2℃代表危險的氣候改變
然而變遷的危險程度
可能很主觀
例如有些地方
會發生劇烈天災
如果那裡公共建設完善
人民都有保險
天災可能只影響正常生活
使人心情低落, 損失財物
或者一些人員傷亡
但如果同樣天災
發生在其他地方
那裡基礎建設落後
人們沒有保險
又缺乏好的支援網絡
那麼相同的氣候變遷
就可能造成毀滅

Hindi: 
जलवायु परिवर्तन पर चर्चा के लिए,
और उन सबका लक्ष्य है
"2 डिग्री तापमान बढोतरी को टालना"
ओद्योगिकीकरण के पूर्व स्थिति से
यह वह तापमान है जो खतरनाक प्रभाव स्तर से
जुड़ा है
विभिन्न सूचकों के रेंज के साथ
मनुष्यों के लिए और पर्यावरण के लिए
तो 2 डिग्री सेंटीग्रेड से जलवायु परिवर्तन 
खतरे की सीमा से अधिक है
पर जलवायुपरिवर्तन काखतरा तुलनात्मक होता है
यदि हम किसी अतिमोसमीय 
घटना के बारे में सोचते है
जो की दुनिया के किसी कोने में घट सकती है,
और यदि वह किसी ऐसी जगह घटती है
जहाँ सुविधाएँ पर्याप्त हो,
और वहाँ, जहाँ के लोग पूरी तरह सुरक्षित हो 
या इसीतरह,
तब उसका प्रभाव नुकसानदायक हो सकता है
उसके कारण सब बिगड़ सकता है, 
इसके कारण आर्थिक नुकसान हो सकता है
इसके कारण कुछ जीवन भी जा सकते है.
परन्तु यदि वही की वही मोसमीय घटना 
दुनिया के ऐसे हिस्से में हो
जहाँ की सुविधाएँ कमजोर हो,
या फिर जहाँ के लोग अच्छे से बीमित न हो,
या उनका सहायक तंत्र बेहतर न हो,
तब उसी जलवायु परिवर्तन घटना के प्रभाव 
भयानक हो सकते है

Persian: 
تا در مورد تغییرات آب‌وهوایی گفتگو کنند،
و تمرکز آنها بر پرهیز ازگرمایش تا 
دو درجه‌ی سانتیگراد بالاتر از
حد پیش از صنعتی شدن بوده است.
این دمایی است که با اثرات خطرناک
در طیفی از نشانگرها
برای انسان‌ها و برای محیط زیست 
ارتباط دارد.
پس دو درجه‌ی سانتیگراد تغییر آب‌وهواییِ 
خطرناک ایجاد می کند.
اما تغییرات آب‌وهوایی خطرناک 
می‌تواند شخصی باشد.
پس اگر ما به یک رویداد جوّی شدید فکر کنیم
که ممکن است در نقطه‌ای از جهان رخ دهد،
و اگر آن در نقطه‌ای از دنیا رخ دهد که 
زیر ساخت خوبی دارد
که مردمش بیمه هستند و دیگر چیزها،
آنگاه اثرش می‌تواند مُخل باشد.
می‌تواند باعث ناراحتی شود و 
هزینه در بر داشته باشد.
حتی می‌تواند باعث مرگ شود.
اما اگر همان رویداد جوّی در نقطه‌ای از 
جهان رخ دهد
که زیر ساخت‌ها ضعیف است
یا مردمش بیمه نیستند،
یا شبکه‌های حمایتی خوبی ندارند،
آنگاه همان اثر تغییر آب‌وهوا می‌تواند 
ویرانگر باشد.

Portuguese: 
esse mesmo impacto da alteração climática
pode ser devastador.
Pode causar uma significativa 
perda de habitações,
mas também pode causar
a morte de muitas pessoas.
Este é um gráfico das emissões de CO2,
do lado esquerdo
devido aos combustíveis fósseis
e à indústria,
e as datas, desde antes 
da Revolução Industrial
até aos dias de hoje.
O que é chocante aqui, imediatamente,
é que as emissões 
têm crescido exponencialmente.
Concentremo-nos num período 
de tempo mais curto, a partir de 1950.
Em 1988 criámos o IPCC,
o Painel Intergovernamental 
sobre Alteração Climática,
em 1992, a Cimeira da Terra Rio de Janeiro,
e uns anos depois, em 2009,
tivemos o Acordo de Copenhaga
em que se decidiu impedir
a subida de 2º C na temperatura,
de acordo com a ciência 
e com base no princípio da igualdade.
Depois, em 2012,
tivemos a conferência Rio+20.
Durante todo este tempo,
durante todas estas reuniões,

Polish: 
Może spowodować utratę dachu nad głową,
ale może też spowodować wiele ofiar.
Wykres pokazuje poziom emisji CO2
z paliw kopalnych i przemysłu
od czasów sprzed rewolucji przemysłowej
aż do dziś.
Od razu zwraca uwagę fakt,
że emisja rośnie wykładniczo.
Jeśli skupić się na krótszym 
okresie, od lat 50. XX wieku,
to w 1988 roku powołano
Międzyrządowy Zespół
do spraw Zmian Klimatu,
w 1992 roku odbył się Szczyt Ziemi w Rio,
pomijając kilka lat, w 2009 roku 
na mocy Ugody z Kopenhagi
ustalono, że wzrost temperatury
nie powinien przekroczyć 2 stopni
zgodnie z doniesieniami naukowymi
i w oparciu o zasadę równości.
W 2012 roku odbyła się 
konferencja Rio +20.

Chinese: 
它可能会导致大量人流离失所，
也可能会导致大量人员的死亡。
这幅图左侧是由化石燃料和工业生产
产生的二氧化碳排放量，
时间段是从工业革命前
直到现在。
值得注意的是，
排放量在以指数级增长。
如果我们把目光聚焦到1950年之后，
我们在1988年成立了
政府间气候变化专业委员会。
1992年在里约热内卢召开了地球峰会，
几年后于2009年签订了哥本哈根协定，
在符合科学和保持公正的基础上
来避免这2℃的升温。
之后在2012年我们召开了里约+20会议。
这一路走来，经过所有这些会议

Hungarian: 
Nagy számú lakás megsemmisülésével
és számos halálesettel járhat.
Ez a grafikon a széndioxid-
kibocsátást mutatja,
amely a fosszilis tüzelőanyagokból 
és az iparból származott
az ipari forradalmat megelőző időszaktól
napjainkig.
Szembeszökő,
hogy a kibocsátások 
exponenciálisan nőnek.
Nézzük meg az 1950-től kezdődő 
rövidebb időszakot:
1988-ban alakult meg
az Éghajlatváltozási 
Kormányközi Testület,
1992-ben került sor 
a riói Föld Csúcstalálkozóra,
néhány évvel később, 2009-ben írták alá
a Koppenhágai Egyezményt,
amely a két fokos hőmérséklet-
emelkedés elkerülését tűzte ki célul,
tekintettel a méltányosságra, 
és a tudományos ajánlásoknak megfelelően.
2012-ben rendezték meg
a Rio+20 konferenciát.
Mindezen idő alatt, a felsorolt

Korean: 
상당수가 주거지를 잃을 것이고, 
상당수의 사망자가 발생할 것입니다.
이것은 산업혁명부터 현재까지 
화석연료의 사용과 산업발전에 의한
이산화탄소의 연도별 
배출량 그래프입니다.
여기서 가장 충격적인 사실은
배출량이 기하급수적으로
증가한다는 사실입니다.
1950년 이후 시점을 살펴보면,
1988년에는 기후 변화에
관한 정부간 패널을,
1992년에는 리오지구정상희의를 개최했고
몇 년 뒤 2009년에는 
코펜하겐협정에서
세계공동체적 견지와 과학적 방법에 의한
기온 2도 상승 방지를 협의했습니다.
그리고 2012년에는
Rio+20 행사가 있었습니다.

Arabic: 
من الممكن أن يتسبب 
في خسارة الناس لمنازلهم،
كما يمكن أن يتسبب في وفات العديد 
من الأشخاص.
إذن هذا الرسم البياني على يساري لانبعاث
ثاني أكسيد الكربون
من الوقود الأحفوري والأعمال الصناعية،
ويرجع هذا إلى ما قبل الثورة الصناعية
إلى يومنا هذا.
ولكن المدهش بخصوص هذا
بأن هذه الانبعاثلت في ارتفاع تصاعدي.
إذا ركزنا على فترة قصيرة 
من 1950،
في سنة 1988، قمنا بإنشاء
لجنة مشتركة بين الحكومات 
حول تغير المناخ،
قمّة الأرض بريو سنة 1992،
ثم بعد بضعة سنوات في سنة 2009
كان لدينا اتفاقية كوبنهاجن،
والتي اهتمت بكيفية تجنب ارتفاع الحرارة 
بدرجتين
وفقا للعلوم وأساس العدل.
وثم في سنة 2012، كان لدينا حدث
ريو+20.
وخلال كل هذه المقابلات

Portuguese: 
então o impacto do mesmo
evento poderia ser devastador.
Poderia causar a perda 
de um grande número de moradias,
mas poderia também significar
um número enorme de mortes.
Este é um gráfico mostrando
a emissão de CO2, à esquerda,
de indústrias e extração de petróleo,
desde o tempo anterior
à Revolução Industrial
até os dias de hoje.
E o que é verdadeiramente assustador
é que as emissões vêm
crescendo exponencialmente.
Se observarmos um período 
mais curto desde 1950,
nós estabelecemos em 1988
o Painel Intergovernamental
sobre Mudanças Climáticas,
o Rio Earth Summit em 1992,
e avançando alguns anos,
em 2009 tivemos o Acordo de Copenhagen,
no qual foi estabelecido que o aumento
de 2 °C teria que ser evitado
por questões científicas
e para garantir as bases de igualdade.
E em 2012, nós tivemos o evento Rio+20.
E durante todo o tempo,
em todos esses encontros

Persian: 
می‌تواند باعث از دست رفتن
خانه‌های بسیاری شود،
همچنین می‌تواند باعث مرگ 
تعداد چشم‌گیری شود.
خوب این نمودار گسیل دی اکسید کربن
در سمت چپ است
از گازهای فسیلی و صنایع،
و زمان از پیش از انقلاب صنعتی
تا امروز.
و آنچه بطور برجسته‌ای بارز هست
این است که گسیل به طور تصاعدی 
رشد کرده است.
اگر ما روی یک دوره‌ی زمانی کوتاهتر از 
سال ۱۹۵۰ تمرکز کنیم،
در سال ۱۹۸۸، مجمع بین‌المللی 
تغییرات آب‌وهوایی
را وضع کرده‌ایم،
در ۱۹۹۲، اوج زمین در ریو،
سپس چند سال جلو بریم، در سال ۲۰۰۹ 
توافق کوپنهاگ را داشتیم،
که پرهیز از افزایش دمای دو درجه‌ای را
در راستای علم و بر اساس برابری وضع کرد.
و سپس در سال ۲۰۱۲ رویداد ریو+۲۰ 
را داشتیم.
و در تمام مدت، در طول این دیدارها

iw: 
הוא עלול לגרום לאובדן ניכר
של קורת-גג,
אבל גם לתמותה ניכרת.
זהו גרף של פליטות פד"ח
מדלקי מאובנים ומתעשייה,
החל מלפני המהפכה התעשייתית
ועד עצם היום הזה.
ומה שבולט כאן מיד
הוא שהפליטות גדלו באופן מעריכי.
אם נתמקד בתקופה קצרה יותר,
החל מ-1950,
ב-1988 הקמנו
את הצוות הבין-ממשלתי
לשינויי האקלים,
פסגת ריו לענייני כדור הארץ ב-1992,
וכעבור כמה שנים, ב-2009,
היה לנו הסכם קופנהגן,
שבה הוחלט על הימנעות
מעליית טמפרטורה של 2 מעלות צלזיוס
לפי נתונים מדעיים
ועל בסיס שוויוני.
וב-2012 היה לנו אירוע
ריו+20.
ולכל אורך הדרך,
במקביל לכל הכינוסים האלה

Russian: 
климатическое изменение может повлечь
за собой куда более серьёзные последствия.
Многие люди останутся без домов,
многие умрут.
На экране показан график с количеством
выброса СО2 на вертикальной оси
от сжигания ископаемого топлива
и от промышленности,
от момента промышленного переворота
до наших дней.
Сразу же бросается в глаза то,
что выбросы начали расти экспоненциально.
Если мы отдельно разберём отрезок
с 1950 года,
то в 1988 году была образована
Межправительственная группа экспертов 
по изменению климата,
в 1992 году была проведена 
Конференция ООН в Рио-де-Жанейро.
Затем, спустя несколько лет, 
Конференция ООН в Копенгагене в 2009-м
с изданием декларации о принятии мер
во избежание 2-градусного изменения
в согласии с научными данными
и на основе общих равноценных усилий.
Затем в 2012 году состоялась 
конференция «Рио+20».
Всё это время на фоне подобных

Japanese: 
多くの住居が失われるだけではなく
死者が多数に及ぶ恐れがあります
これは 化石燃料と産業から排出される－
二酸化炭素の排出量のグラフです
産業革命以前から
現在までを表しています
二酸化炭素の排出量が
急激に増加してきたことが
一目でわかります
1950年からの
より短い期間に注目すると
1988年には
気候変動に関する
政府間パネルが設立され
1992年にリオ地球サミットが
開催されました
その後 数年の議論を経て
2009年にコペンハーゲン合意を採択
科学の進化に合わせ 
また公平の原則の下に
気温上昇を摂氏２度未満に抑えるという
目標が定められました
2012年は
リオ会議から20年後に当たります
この期間の間に
今説明した会議の他にも

Dutch: 
Huizen worden vernield,
maar het kan ook leiden 
tot een groot aantal sterfgevallen.
Hier aan de linkerzijde zien we
een grafiek van CO2-emissies
van fossiele brandstoffen en de industrie,
van de tijd voor de industriële revolutie
naar de dag van vandaag.
Wat meteen opvalt,
is dat de emissies 
exponentieel gestegen zijn.
Nu focussen we op een kortere 
periode vanaf 1950.
In 1988 hebben we
het Intergovernmental Panel 
on Climate Change opgericht,
in 1992 was er de Top van Rio,
een aantal jaren later hadden we 
in 2009 het Akkoord van Kopenhagen.
Daar werd het vermijden van twee graden 
temperatuurstijging overeengekomen,
in overeenstemming met de wetenschap 
en op basis van gelijkheid.
In 2012 hadden we het Rio+20-evenement.
Maar tijdens al deze bijeenkomsten,

Indonesian: 
Ia bisa menyebabkan kehilangan rumah
dan juga kematian yang jumlahnya tinggi.
Ini adalah grafik emisi CO2
di panel kiri
dari bahan bakar fosil dan industri
dan jangkauan waktunya sejak
sebelum Revolusi Industri
sampai ke jaman sekarang.
Apa yang betul-betul menyolok adalah
emisi yang ada telah bertambah
secara eksponensial.
Jika kita memfokuskan di periode
waktu lebih pendek dari tahun 1950,
kita telah mendirikan di tahun 1988
Panel Antar Negara untuk Perubahan Iklim,
Konferensi Bumi Rio tahun 1992,
lalu beberapa tahun kemudian, tahun 2009
kita punya Persetujuan Kopenhagen,
yang menetapkan untuk menghindari
kenaikan temperatur 2 derajat
sesuai dengan ilmu pengetahuan
dan atas dasar keadilan.
Lalu tahun 2012, kita punya
konferensi Rio+20.
Sejauh ini, selama pertemuan ini
terus diselenggarakan

Modern Greek (1453-): 
τότε η ίδια αυτή επίπτωση του κλίματος
μπορεί να έχει καταστροφικές επιπτώσεις.
Μπορεί να προκαλέσει
σημαντικές απώλειες κατοικιών,
αλλά και σημαντικό αριθμό θανάτων.
Αυτό στα αριστερά είναι ένα διάγραμμα
με τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα
από ορυκτά καύσιμα και τη βιομηχανία,
που χρονολογείται πριν από
τη Βιομηχανική Επανάσταση
και φτάνει μέχρι σήμερα.
Αυτό που μας κάνει μεγάλη εντύπωση
είναι ότι οι εκπομπές αερίων
αυξάνονται εκθετικά.
Εάν επικεντρωθούμε σε μια μικρότερη
χρονική περίοδο, από το 1950,
εγκαθιδρύσαμε το 1988
τη Διακυβερνητική Επιτροπή για
την Αλλαγή του Κλίματος,
τη Διάσκεψη Κορυφής του Ρίο το 1992.
Έπειτα από μερικά χρόνια, το 2009,
είχαμε τη Συμφωνία της Κοπεγχάγης
όπου και αποφασίστηκε η αποφυγή
της ανόδου των 2 βαθμών Κελσίου
συμβαδίζοντας με την επιστήμη
και με βάση την ισότητα.
Έπειτα το 2012 είχαμε τη
Διάσκεψη Κορυφής Rio+20.
Κατά τη διάρκεια όλων
αυτών των συνεδριάσεων

Chinese: 
成千上萬人流離失所
罹難者不計其數
這張圖, 左邊是
石油燃料和工業的
二氧化碳排放量
時間軸則從工業革命前
延伸到今日
最令人一眼震驚的是
排放量呈指數成長
如果縮短時間
至1950年以來
1988年, 各國成立
政府間氣候變化專門委員會
1992年召開了
里約地球高峰會
數年後, 2009年各國
簽署哥本哈根協議
同意根據科學方法和平等原則
避免氣溫升幅超過2℃
接著, 2012年召開了
Rio+20世界永續發展高峰會
然而這些會議一路下來

English: 
It could cause a significant loss of home,
but it could also cause
significant amounts of death.
So this is a graph of the CO2 emissions
at the left-hand side
from fossil fuel and industry,
and time from before
the Industrial Revolution
out towards the present day.
And what's immediately striking about this
is that emissions
have been growing exponentially.
If we focus in on a shorter
period of time from 1950,
we have established in 1988
the Intergovernmental Panel
on Climate Change,
the Rio Earth Summit in 1992,
then rolling on a few years,
in 2009 we had the Copenhagen Accord,
where it established avoiding
a two-degree temperature rise
in keeping with the science
and on the basis of equity.
And then in 2012, we had the Rio+20 event.
And all the way through,
during all of these meetings

Vietnamese: 
Nó sẽ làm mất đi rất nhiều nhà cửa,
và lấy đi rất nhiều mạng người.
Đây là biểu đồ lượng khí thải CO2
từ nhiên liệu và công nghiệp,
dựa theo cột thời gian
từ mốc Cải cách Công nghiệp
đến thời điểm hiện tại.
Và rõ ràng là
lượng khí thải đã tăng một cách đột biến.
Nếu ta nhìn vào giai đoạn ngắn
từ năm 1950,
vào năm 1988 ta thành lập
Ủy Ban Liên Minh Chính Phủ về 
Biến đổi khí hậu
tại Hội nghị thượng đỉnh Rio năm 1992,
bẵng qua vài năm,
năm 2009 ta ký kết Hiệp ước Copenhagen,
nơi mà hạn mức tăng 2 độ C ra đời
đi cùng với khoa học và nền tảng bình đẳng.
Và rồi năm 2012, ta tổ chức 
Hội nghị thượng đỉnh Rio+20.
Trong suốt quá trình đó,
trải qua các cuộc họp đó,

French: 
Il peut entraîner la destruction 
d'un grand nombre de logements,
mais il peut aussi causer la mort
de nombreuses personnes.
Voici un graphique
des émissions de CO2
dues à l'industrie
et aux énergies fossiles
depuis la période précédant
la révolution industrielle
jusqu'à aujourd'hui.
Et ce que l'on remarque immédiatement,
c'est que les émissions ont augmenté
de façon exponentielle.
Prenons une période de temps plus courte,
celle à partir de 1950.
Nous avons mis en place en 1988
le panel inter-gourvernemental
sur le changement climatique,
le Sommet de la Terre à Rio en 1992,
et plusieurs années après, en 2009,
l'accord de Copenhague,
où il a été convenu d'éviter 
une hausse des températures de 2°C
conformément à la science
et en s'appuyant sur le principe d'équité.
Et en 2012,
il y a eu la conférence Rio+20.
Et tout au long de ces conférences,

Hindi: 
इसके कारण रहवास का महत्वपूर्ण 
नुकसान हो सकता है,
इसके कारण बहुत से जीवन भी जा सकते है
तो बाएँ में कार्बन डाइऑक्साइड 
उत्सर्जन का एक ग्राफ है
उद्योगों व पेट्रोलियम ईंधन के कारण से
और ओद्योगिक क्रांति के पहले के समय से
आज के समय की ओर
और इसके बारे मे जो तात्कालिक 
विचार का जो बिंदु है
यदि उत्सर्जन गुणात्मक रूप से बाद रहा हो
यदिहम १९५० के बाद छोटी अवधि केन्द्रित करें,
हमने १९८८ में स्थापित किया है
जलवायु परिवर्तन पर सरकारों का एक पेनल
१९९२ में की है रिओ की "अर्थ समिट",
और फिर आगे २००९ का कोपनहेगन एकॉर्ड,
जहाँ तापमान में बढोतरी को 2 डिग्रीसे कम 
रखने का विचार बना
विज्ञान को साथ लेकर और समानता के आधार पर
और फिर 2012 मे हमने रियो+20 का आयोजन किया
इस पूरी रह मे इन बैठकों के दोरान,

Swedish: 
Det kan leda
till betydande hemlöshet
och till ett stort antal döda.
Detta är ett diagram
över koldioxidutsläpp till vänster,
från olja och fossilindustri,
och tiden går
från innan industrialiseringen
och fram till idag.
Det som omedelbart slår oss
är att utsläppen ökar exponentiellt.
Låt oss fokusera på
en kortare tid, från 1950.
1988 bildades
FNs klimatpanel IPCC
och 1992 hölls konferensen i Rio.
Några år senare, 2009,
skrevs Köpenhamnsavtalet
med syftet att undvika
en temperaturhöjning med två grader
i enlighet med vetenskap och rättvisa.
Senare, år 2012,
hölls FN-mötet Rio+20.
Och hela tiden,
när dessa möten pågick

Turkish: 
Çok sayıda ev kayıplarına,
ayrıca çok sayıda ölüme neden olabilir.
Bu, karbondioksit emisyon
salınımı grafiği.
Fosil yakıtlar ve sanayi
devriminden önceki zamandan,
günümüze kadar.
Bu tabloyla ilgili en çok
dikkat çeken şey,
salınımın katlanarak artması.
1950'den başlayan
kısa bir periyoda odaklanırsak,
1988'de Hükümetlerarası İklim Değişikliği
Paneli'ni gerçekleştirdik.
1992'de Rio Dünya Zirvesi,
birkaç yıl sonra 2009'da
Kophenag Zirvesi gerçekleşti.
Burada iki santigrat derecelik
sıcaklık artışından,
tarafsız olarak ve bilimle
uyum içerisinde
kaçınma fikri oluştu.
Sonra 2012'de Rio+20 zirvesi yapıldı.
Tüm bu zamanda,

Italian: 
Può causare una significativa
perdita di insediamenti
e una significativa
perdita di vite.
Questo grafico mostra
le emissioni di CO2
legate ai combustibili fossili,
dal periodo che precede
la Rivoluzione Industriale
fino ai giorni nostri.
Salta subito agli occhi
come le emissioni
siano cresciute esponenzialmente.
Se ci concentriamo su un periodo
più breve, partendo dal 1950,
nel 1988 abbiamo fondato
il Comitato Intergovernativo
per i Cambiamenti Climatici;
nel 1992 a Rio 
si è tenuto il Summit della Terra ;
poi, nel 2009 abbiamo siglato
l'Accordo di Copenaghen,
dove si è stabilito di evitare un aumento
della temperatura di due gradi,
in accordo con la scienza
e su una base di equità.
Poi, nel 2012 abbiamo avuto Rio +20.
E in tutto questo tempo, 
durante tutte queste riunioni,

Ukrainian: 
Дуже багато людей може втратити житло,
а багато хто - життя.
Графік ліворуч зображує 
обсяг викидів СО2
від видобувного палива й виробництва
від до-індустріальної революції
до наших днів.
Одразу вражає те,
що обсяг викидів зростає експоненціально.
Якщо уважніше поглянути 
на період з 1950 року,
то в 1988 році ми створили
Міжурядову групу з питань 
змін клімату,
в 1992 році відбувся Саміт Землі в Ріо,
потім дійшли Копенгагенської угоди 
в 2009 році,
де домовилися щодо 2-градусного ліміту
в ногу з наукою 
і на основі справедливості.
А потім у 2012 році 
проходили переговори Ріо+20.
Увесь цей час
протягом усіх цих зібрань

Spanish: 
Podría causar una pérdida 
significativa de viviendas,
y también podría causar 
cantidades significativas de muertos.
Este es un gráfico de 
las emisiones de CO2 en el lado izquierdo
a partir de combustibles fósiles 
y la industria,
y el tiempo antes 
de la Revolución Industrial
hasta el día de hoy.
Y lo que inmediatamente 
llama la atención aquí
es que las emisiones han 
crecido de manera exponencial.
Si nos centramos en un período 
más corto, a partir de 1950,
establecimos en 1988
el Grupo Intergubernamental de Expertos 
sobre el Cambio Climático,
la Cumbre de la Tierra de Río en 1992,
luego yendo unos pocos años, en 2009 
tuvimos el Acuerdo de Copenhague,
donde se estableció evitar un aumento 
de temperatura de 2 grados
en consonancia con la ciencia 
y sobre la base de la equidad.
Y luego, en 2012, tuvimos 
el evento Río + 20.
Y todo este camino, 
durante todas estas reuniones

Ukrainian: 
і багатьох інших
обсяг викидів продовжував зростати.
Якщо подивитися на цифри 
останніх років
і співставити з нашим розумінням
напрямку подорожей 
у світовій економіці,
то ми більше відповідаємо показнику
4-градусного глобального потепління,
аніж 2-градусного.
Зупинімося і подумаймо
про ці 4 градуси середньої 
світової температури.
Більшість нашої планети - 
це море.
Оскільки море має більшу теплову
інерцію, ніж земля,
середня температура над землею
буде насправді вищою,
ніж над морем.
Крім того, ми - люди - 
не відчуваємо на собі
середньої глобальної температури.
Ми відчуваємо спекотні й холодні дні,
дощ, особливо якщо 
ви з Манчестера, як я.
Уявіть себе в центрі міста

English: 
and many others as well,
emissions have continued to rise.
And if we focus on our historical
emission trend in recent years,
and we put that together
with our understanding
of the direction of travel
in our global economy,
then we are much more on track
for a four-degree centigrade
global warming
than we are for the two-degree centigrade.
Now, let's just pause for a moment
and think about this four-degree
global average temperature.
Most of our planet
is actually made up of the sea.
Now, because the sea has a greater
thermal inertia than the land,
the average temperatures over land
are actually going to be higher
than they are over the sea.
The second thing is that we
as human beings don't experience
global average temperatures.
We experience hot days, cold days,
rainy days, especially if you live
in Manchester like me.
So now put yourself in a city center.

Hindi: 
और ऐसी ही कई अन्य बैठकों मे भी,
उत्सर्जन निरंतर अधिक रूप से बडता ही गया
यदि हम पिछले सालोंमे उत्सर्जन पर नजर डालें
और उसको अपनी समझ के साथ जोड़ कर देखें
विश्व की अर्थव्यवस्था की यात्रा के साथ,
तब लगेगा की हमारी पटरी है,
4 डिग्री सेंटीग्रेड ग्लोबल वार्मिंग वाली
न की 2 डिग्री सेंटीग्रेड वाली
अब, एक क्षण के लिए हम ठहरते है
और सोचते है 4 डिग्री सेंटीग्रेड बढोतरी 
वाले वैश्विक ओसत तापमान के बारे मे
हमारे ग्रह का अधिकांश भाग समुद्री है
हम जानते है, समुद्र मे जमीन की अपेक्षा 
अधिक तापीय जड़ता होती है
जमीन का ओसत तापमान वास्तव में और अधिक होगा
समुद्री तापमान की अपेक्षा
और दूसरी बात यह है की हम मनुष्य का सामना
वैश्विक ओसत तापमान से नहीं होगा
हमारा सामना होता है गर्म 
और ठण्डे दिनों से,
बरसाती दिनों से, और 
यदि आप मेनचेस्टर में रहते है जेसे की में
तो अपने आप को शहर के बीच में रखें

Portuguese: 
e de muitas outras também,
as emissões continuaram a subir.
Se nos concentrarmos na tendência histórica
das emissões nos últimos anos,
e juntarmos a isso aquilo que sabemos
sobre a tendência das viagens
na economia mundial,
estamos muito mais na via
para um aquecimento global de 4º C
do que estamos para os 2º C.
Agora, façamos uma pausa
e pensemos nesta temperatura 
média global de mais 4º C.
A maior parte do nosso planeta
está coberta pelo mar.
Como o mar tem uma inércia térmica
maior do que a terra,
as temperaturas médias em terra
vão ser mais altas
do que no mar.
A segunda coisa é que,
enquanto seres humanos,
não sentimos as temperaturas
médias globais.
Sentimos os dias quentes, os dias frios,
os dias chuvosos, especialmente 
se vivem em Manchester, como eu.
Agora coloquem-se no centro duma cidade.

Chinese: 
還有許多其他會議
排放量仍持續攀升
我們如果看
近年的排放量走向
加上對全球經濟
發展方向的了解
便發現, 我們更可能走上
全球暖化4℃的道路
而非2℃
現在, 讓我們暫且想像
全球平均升溫4℃的情況
我們的地球
大部分是海洋
由於海洋的熱慣性比陸地高
因此陸地的平均溫度
實際上比較海洋高
再者, 人類從未經歷過
全球平均溫度
我們有熱天、冷天
雨天，尤其像我住曼徹斯特
現在想像你在世界上

Swedish: 
och andra möten
så fortsatte utsläppen att öka.
Om vi koncentrerar oss på
utsläppstrenden de senaste åren
och lägger samman det med
vad vi vet
om hur vår globala ekonomi utvecklas
så är vi snarare på väg
mot en global uppvärmning på fyra grader
än mot två grader.
Låt oss ta en liten paus
och tänka på denna globala
uppvärmning med fyra grader.
Större delen av vår planet
består faktiskt av vatten.
Vatten har en större inneboende
temperaturtröghet än land,
så temperaturen kommer att stiga
mer över landområdena
än över haven.
För det andra kan vi människor inte känna
den globala medeltemperauren.
Vi lägger märke till varma dagar
och kalla dagar.
Och regniga dagar, särskilt vi
som bor i Manchester.
Tänk att du befinner dig i en stad.

Modern Greek (1453-): 
και πολλών άλλων ακόμη,
οι εκπομπές συνεχίζουν να ανεβαίνουν.
Αν τώρα εστιάσουμε ιστορικά στη ροπή
των εκπομπών τα τελευταία χρόνια
και τις τοποθετήσουμε
μαζί με την κατανόησή μας
για την κατεύθυνση της
παγκόσμιας οικονομίας,
τότε πλησιάζουμε περισσότερο
στους 4 βαθμούς παγκόσμιας
αύξησης της θερμοκρασίας
παρά στους 2 βαθμούς.
Τώρα ας κάνουμε μια παύση
για να σκεφτούμε την άνοδο των 4 βαθμών
της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας.
Το μεγαλύτερο μέρος του
πλανήτη μας αποτελείται από θάλασσα.
Επειδή η θάλασσα έχει μεγαλύτερη
θερμική αδράνεια απ' ότι η στεριά,
η μέση θερμοκρασία 
στη στεριά θα είναι υψηλότερη
από εκείνη της θάλασσας.
Το δεύτερο θέμα είναι ότι εμείς
ως άνθρωποι δεν αντιλαμβανόμαστε
τη μέση παγκόσμια θερμοκρασία.
Αντιλαμβανόμαστε τις
ζεστές μέρες, τις κρύες μέρες,
τις βροχερές μέρες, ιδιαίτερα εάν
μένετε στο Μάντσεστερ όπως εγώ.
Τώρα βάλτε τον εαυτό σας
στο κέντρο μιας πόλης.

Russian: 
и многих других собраний
количество выбросов продолжало расти.
Если проследить историческую тенденцию
выбросов за последние годы,
в совокупности с прогнозами о том,
как будет развиваться 
глобальная экономика,
мы, скорее, идём напрямик
к потеплению на целых 4 градуса,
а не на 2.
Давайте подробно остановимся на том,
какое значение будут иметь эти 4 градуса.
Бо́льшую часть нашей планеты 
покрывают моря.
Поскольку тепловая инерция морей
больше, чем на земле,
средняя температура на земле будет
на самом деле ещё выше,
чем в водоёмах.
Кроме того, люди не испытывают
некое среднее значение температуры.
Мы знаем, что дни бывают
жаркие или холодные,
может идти дождь,
особенно если вы тоже из Манчестера.
А теперь представьте себя в центре города.

Korean: 
이러한 단체 행동들과 다른 노력들에 
불구하고 배출량은 꾸준히 증가했습니다.
오히려 현재까지의 배출 추세와
세계경제 동향을 종합해보면,
오히려 우리는 기온
2도 상승만이 아니라
4도 상승을 향해 나아가고 있습니다.
여기서 잠시 논의를 멈추고
지구 평균기온이 4도 상승할 때
생길 일들을 알아보겠습니다.
지구의 표면은 대부분
바다로 이루어져 있습니다.
바다는 육지보다 비열이 높기 때문에 
육지의 평균 기온은 바다보다 높습니다.
또, 인간은 지구의 평균기온을 
직접적으로 느끼지 못합니다.
우리는 단지 기온을
더운 날, 추운 날, 비오는 날로만
나누어서 느낍니다.
저처럼 맨체스터에 산다면 
이러한 날씨 변화를 잘 느낄 수 있죠.
(웃음)
이제 여러분이 도시 한가운데
서있다고 가정합시다.

Turkish: 
tüm bu toplantılar ve
başka birçoğu boyunca,
salınım artmaya devam etti.
Fakat, eğer son yıllardaki emisyon 
artışını, küresel ekonominin gidişatıyla
birlikte inceleyip bir sonuca 
bağlarsak,
iki santigrat derecelik artıştan çok
dört santigrat derecelik bir 
küresel ısınma yolundayız.
Şimdi bir an duralım ve bu dört derecelik
küresel ortalama sıcaklığı düşünelim.
Gezegenimizin büyük bir bölümü
denizlerden oluşmaktadır.
Denizin ısıl ataleti karadan
çok daha fazla olduğu için
karadaki ortalama sıcaklık
denizdekinden daha çok artacak.
İkincisi ise,
insanoğlu olarak
küresel ortalama sıcaklığa
alışkın değiliz.
Sıcak günler geçiririz,
soğuk günler geçiririz,
yağmurlu günler geçiririz,
özellikle benim gibi Manchester'da
yaşıyıyorsanız.
Şimdi kendinizi dünyanın herhangi bir 
şehir merkezinde hayal edin.

Arabic: 
ومقابلات أخرى كذلك،
مازالت الانبعاثات في ارتفاع.
وإذا ركزنا على نسق الانبعاث عبر التاريخ
خلال السنوات الأخيرة،
وأضفنا ذلك إلى فهمنا
لمسار اقتصادنا العالمي،
فنحن نتتبع بشكل أكبر
الاحتباس الحراري ذي الأربع درجات
بالمقارنة من معدل الدرجتين.
والآن، لنأخذ استراحة لمدة وجيزة
ونفكر في متوسط درجات الحرارة
المقدر بأربع درجات.
معظم كوكبنا هو في الحقيقة 
متكون من البحر.
الآن، لأن للماء 
قصور ذاتي أكبر من الأرض،
معدلات الحرارة على الأرض 
ستكون في الحقيقة أعلى
من تلك في البحر.
والشيء الثاني هو أننا نحن كبشر لا نختبر
معدل الحرارة العالمي.
نختبر أياما ساخنة وأياما باردة،
أياما ممطرة، خاصة إن كنتم تعيشون 
في منشستر مثلي.
والآن ضع نفسك في وسط المدينة.

Chinese: 
和各种其他活动，
排放量却依旧持续增长。
而如果我们聚焦在近几年的排放趋势，
结合我们对于
全球经济走向的理解，
那么我们其实正在迈向
4℃的全球变暖趋势，
而并非2℃。
现在让我们暂停并
思考一下这个4℃的全球平均升温。
地球上大部分地区是海洋。
因为海洋比陆地有更大的热惯性，
所以陆地上的平均温度
会比海上的平均温度高。
还有就是我们作为人类不会体验到
全球的平均温度。
我们会体验到热天，冷天，
雨天，特别是如果你和我一样
住在曼彻斯特。
想象一下你身处一个城市中心。

Portuguese: 
e também em muitos outros,
as emissões continuaram a aumentar.
E se nós observarmos o padrão
histórico da emissão nos últimos anos,
e compararmos informação com conhecimento
da forma como nos transportamos
na economia global,
estamos muito mais próximos
de um aquecimento global de 4 °C,
do que estamos de um de 2 °C.
Vamos fazer uma breve pausa
e pensar sobre esses 4 °C
na média da temperatura global.
A maior parte do nosso planeta
se constitui de oceanos.
Pelo fato de o mar ter uma inércia térmica
maior do que o continente,
a média da temperatura 
sobre o continente será mais alta
do que a temperatura no mar.
O segundo ponto é que, como seres humanos,
não estamos habituados
a temperaturas globais medianas.
Estamos acostumados a dias 
quentes, frios, chuvosos,
principalmente se viver 
em Manchester, como eu.
Então coloque-se no centro de uma cidade.

iw: 
וכינוסים רבים נוספים,
הפליטות המשיכו להתגבר.
ואם נתמקד במגמה ההיסטורית
של הפליטות שלנו בשנים האחרונות,
ונחבר לכך את הבנתנו
לגבי כיוונה של
הכלכלה הגלובלית שלנו,
הרי שאנו נמצאים יותר בכיוון
של התחממות גלובלית
בת 4 מעלות צלזיוס
מאשר 2 מעלות צלזויס.
כעת, הבה נעצור,
ונחשוב לרגע על טמפרטורה גלובלית
ממוצעת זו, של 4 מעלות צלזיוס.
מרבית כוכב הלכת שלנו הינו ים.
והיות שהים הוא בעל
אינרציה תרמית גבוהה משל היבשה,
הטמפרטורה הממוצעת ביבשה
עתידה למעשה להיות גבוהה יותר
מאשר מעל הים.
העניין השני הוא שאנו, בני האדם,
איננו חווים
טמפרטורות גלובליות ממוצעות.
אנו חווים ימים חמים,
ימים קרים,
ימי גשם, במיוחד אם אתם
גרים במנצ'סטר, כמוני.
אז דמיינו את עצמכם בלב העיר,

Vietnamese: 
và nhiều cuộc họp khác nữa,
lượng khí thải vẫn tiếp tục tăng.
Và nếu ta nhìn vào lượng khí thải ra
trong mấy năm gần đây,
và dựa vào hiểu biết của mình
về hướng đi của nền kinh tế toàn cầu
trong tương lai,
thì ta đang dần tiến đến
mức nóng lên 4 độ C toàn cầu
hơn là giảm xuống hai độ C.
Giờ thì hãy dừng lại một chút
và nghĩ về mức nhiệt bình quân
toàn cầu 4 độ này.
Phần lớn Trái đất của chúng ta
bao phủ bởi đại dương.
Và bởi vì nước biển thì có mức
quán tính nhiệt lớn hơn mặt đất,
nên nhiệt độ trung bình trên mặt đất
thực ra sẽ cao hơn
so với trên mặt biển.
Điều thứ hai là con người chúng ta
sẽ không sống trong
nhiệt độ bình quân toàn cầu.
Chúng ta có những ngày nóng, ngày lạnh,
những ngày mưa đặc biệt là nếu bạn
sống ở Manchester như tôi.
Thử nghĩ tới việc bạn sống ở 
một trung tâm thành phố.

Polish: 
Mimo tych i wielu innych spotkań
emisja wciąż rośnie.
Jeśli przyjrzeć się emisji z ostatnich lat
i kierunkowi,
w którym zmierza globalna gospodarka,
to okaże się,
że grozi nam raczej 
ocieplenie o 4 stopnie,
a nie o 2.
Zatrzymajmy się na moment
i pomyślmy o tych 4 stopniach 
średniej temperatury globalnej.
Nasza planeta to w większości 
morza i oceany.
Ponieważ mają one większą 
inercję termalną niż ląd,
średnia temperatura
nad lądem będzie wyższa
niż nad morzem czy oceanem.
Druga kwestia jest taka, 
że jako istoty ludzkie nie doświadczamy
średniej temperatury globalnej.
Doświadczamy dni gorących, 
mroźnych, deszczowych,
szczególnie jeśli mieszka się
w Manchesterze, jak ja.
Teraz wyobraźcie sobie, 
że jesteście w centrum miasta.

Spanish: 
y muchas otras más,
y las emisiones han seguido aumentando.
Si nos centramos en la tendencia histórica
de emisiones en los últimos años,
y ponemos que junto a nuestra comprensión
del sentido de la marcha 
en nuestra economía global,
entonces estamos mucho 
más en el camino
para un cambio de 4 grados centígrados 
del calentamiento global
de lo que estamos para 
el de 2 grados centígrados.
Vamos a hacer una pausa un momento
y pensar en esto de 4 grados 
en la temperatura media global.
La mayor parte de nuestro planeta 
es en realidad mar.
Debido a que el mar tiene una mayor 
inercia térmica que la tierra,
las temperaturas medias por la tierra 
son en realidad mayores
que las del mar.
La segunda cosa es que como seres 
humanos no experimentamos
las temperaturas medias globales.
Experimentamos los días de calor, 
los días fríos,
los días de lluvia, sobre todo si viven 
en Manchester como yo.
Pónganse en el centro de la ciudad.

Persian: 
و بسیاری دیگر،
گسیل همچنان افزایش یافته.
و اگر ما بر روی روند تاریخی گسیل‌مان در 
سال‌های اخیر تمرکز کنیم،
و آن را با فهممان از
جهت‌گیری سفر در اقتصاد جهانی روی 
هم بریزیم،
آنگاه بسیار بیشتر در معرض
افزایش چهار درجه‌ی 
سانتیگرادی در دمای جهان هستیم
تا در معرض افزایش دو درجه‌ی سانتیگرادی.
حالا بیایید برای یک لحظه توقف کنیم
و به این افزایش چهار درجه‌ای در میانگین 
دمای جهان فکر کنیم.
بیشتر سیاره‌ی ما از دریا تشکیل شده.
حالا چون دریا ظرفیت گرمایی بالاتری 
نسبت به زمین دارد،
میانگین دما روی زمین عملاً بالاتر
از دریا خواهد بود.
دومین مسئله اینست که ما به عنوان انسان
میانگین دمای جهان را تجربه نمی‌کنیم.
ما روزهای گرم و روزهای سرد
را تجربه می‌کنیم،
و روزهای بارانی، بخصوص اگر در منچستر
زندگی کنید مثل من.
خوب حالا خودتان را در مرکز شهر قرار بدید.

Japanese: 
様々な会議が開催されましたが
温室効果ガスの排出量は
増加を続けました
昨今の歴史的な
排出量の増加に着目し
グローバル経済の
将来の方向性について
私たちが学んだことと
合わせて推測すると
私たちはむしろ
２度の気温上昇ではなく
４度の地球温暖化に向かっていると
推測できます
少しここで時間を取って
地球の平均気温が４度上昇するとは
どのようなことか考えてみましょう
地球の大半は
海で覆われています
海は陸地よりも熱慣性が高いので
陸地の平均温度上昇は
海よりも大きくなります
次に人間は地球の平均気温を
体験するわけではありません
暑い日も 寒い日も
雨の日もあります
私の住むマンチェスターでは 特に多い
では 都市の中心部はどうなるのか
考えてみましょう

Italian: 
e molte altre,
le emissioni hanno
continuato ad aumentare.
E se ci concentriamo sulla tendenza
delle recenti emissioni storiche,
insieme alla nostra comprensione
della direzione che sta prendendo
l'economia globale,
allora siamo più diretti
verso un riscaldamento
di quattro gradi centigradi,
e non di due.
Riflettiamo per un attimo
su quest'aumento medio globale 
della temperatura di quattro gradi.
La maggior parte del nostro pianeta
è composto dal mare.
Dato che il mare ha un'inerzia termica 
maggiore della terraferma,
le temperature medie
sulla terraferma saranno più alte
di quelle sul mare.
Inoltre, noi esseri umani
non siamo esposti
alle temperature globali medie.
Sentiamo giorni caldi, giorni freddi
e giorni piovosi, soprattutto chi vive
a Manchester come me.
Mettetevi quindi
al centro di una città.

French: 
et beaucoup d'autres encore,
les émissions ont continué à augmenter.
Si l'on regarde la tendance de 
nos émissions durant ces dernières années,
et qu'on ajoute à cela
la tendance des déplacements
dans l'économie mondiale,
nous sommes davantage sur la voie
d'un réchauffement climatique de 4°C
que d'un réchauffement de 2°C.
Maintenant, prenons un moment
pour réfléchir à cette hausse
moyenne de 4°C.
Une grande partie de la planète
est recouverte par la mer.
La mer ayant une inertie thermique 
supérieure à celle des terres,
les températures moyennes dans les terres
seront donc supérieures
à celles de la mer.
Par ailleurs, en tant qu'êtres humains,
nous ne ressentons pas
la température moyenne.
Nous sentons quand il fait chaud,
quand il fait froid,
quand il pleut, surtout si vous vivez
comme moi à Manchester.
Alors imaginez-vous maintenant
dans une ville.

Dutch: 
en vele andere ook,
bleef de uitstoot maar stijgen.
Als we kijken naar de trend 
in de afgelopen jaren,
en we combineren die met ons begrip
van de evolutie in de mondiale economie,
dan liggen we veel meer op schema
voor de 4 °C opwarming
dan voor de 2 °C.
Laten we even stilstaan
bij die wereldwijde gemiddelde 
temperatuurstijging van 4 °C.
Onze planeet is voornamelijk zee.
Omdat de zee een grotere 
thermische inertie heeft dan het land,
zullen de gemiddelde temperaturen
boven land hoger gaan zijn 
dan boven de zee.
Als mens ervaren we bovendien geen
wereldwijde gemiddelde temperaturen.
We ervaren warme dagen, koude dagen,
regenachtige dagen, vooral als je 
zoals ik in Manchester woont.
Denk jezelf in in een stadscentrum
ergens in de wereld:

Hungarian: 
és számos további konferencia ellenére,
a kibocsátások tovább nőttek.
Ha megvizsgáljuk az utóbbi 
évek kibocsátására jellemző trendet,
tudva azt,
hogy milyen irányba tart a világgazdaság,
akkor sokkal inkább egy
négy Celsius fokos globális 
hőmérséklet-emelkedés felé tartunk,
mint egy két fokos felé.
Álljunk meg egy pillanatra,
és gondolkodjunk el azon,
mit jelent az átlag négy fokos
globális hőmérséklet-változás.
Bolygónk nagy részét tenger borítja.
A tengereknek nagyobb a 
hőtehetetlensége, mint a szárazföldnek,
így az átlagos hőmérséklet a 
szárazföldön valójában magasabb lesz,
mint a tengerek felett.
Ráadásul mi, emberek, sohasem 
a globális átlagos hőmérsékletet
érzékeljük.
Számunkra meleg, hideg 
és esős napok vannak,
főként, ha hozzám 
hasonlóan Manchesterben élnek.
Tehát képzeljük el, hogy 
egy városközpontban vagyunk,

Indonesian: 
dan juga beberapa yang lainnya,
tingkat emisi terus meningkat.
Jika kita fokus pada sejarah tren emisi
pada tahun-tahun belakangan
dan kita mencoba memahaminya
dengan arah berkembangnya
ekonomi global sekarang,
kita lebih dekat kepada jalur
pemanasan global 4 derajat Celsius
daripada 2 derajat Celsius.
Mari kita berhenti sejenak
dan pikirkan tentang temperatur global
rata-rata yang 4 derajat ini.
Mayoritas planet kita terdiri dari laut.
Karena laut punya kelembaman termal
lebih dari darat,
temperatur rata-rata di darat
akan menjadi lebih tinggi
dari temperatur di laut.
Kedua, kita sebagai manusia
tidak mengalami
temperatur global rata-rata.
Yang kita alami ialah hari yang panas, 
yang dingin,
yang hujan, apalagi jika Anda tinggal
di Manchester seperti saya.
Sekarang bayangkan Anda
ada di pusat kota.

Hungarian: 
valahol a világon:
Mumbaiban, Pekingben, 
New Yorkban, Londonban.
Ez a legforróbb nap, 
amit valaha megéltünk.
Tűz a nap,
körülöttünk minden beton és üveg.
És akkor képzeljünk el 
egy ugyanilyen napot,
de hat, nyolc, esetleg
tíz-tizenkét fokkal melegebb van
a kánikula idején.
Ilyen tapasztalatokra számíthatunk
egy átlag négy fokos globális 
hőmérséklet-emelkedés esetén.
Ezekkel a szélsőségekkel az a baj,
és itt nem csak a szélsőséges 
hőmérsékleti
és egyéb éghajlati hatásokra,
viharokra gondolok,
hogy infrastruktúránk nem megfelelő 
az ilyen hatások elviselésére.
Az utakat és a vasúti 
hálózatokat úgy tervezték,
hogy hosszú ideig 
használhatóak legyenek,
egy adott mennyiségű 
behatásnak ellenálljanak
a világ különböző helyein.
Mindez most alapjaiban megkérdőjeleződik.
Erőműveinkben vízhűtés biztosítja
a megfelelő hőmérsékletet, hogy
hatékonyan és stabilan működjenek.

English: 
Imagine somewhere in the world:
Mumbai, Beijing, New York, London.
It's the hottest day
that you've ever experienced.
There's sun beating down,
there's concrete and glass all around you.
Now imagine that same day --
but it's six, eight,
maybe 10 to 12 degrees warmer
on that day during that heat wave.
That's the kind of thing
we're going to experience
under a four-degree global
average temperature scenario.
And the problem with these extremes,
and not just the temperature extremes,
but also the extremes in terms of storms
and other climate impacts,
is our infrastructure is just not set up
to deal with these sorts of events.
So our roads and our rail networks
have been designed to last for a long time
and withstand only
certain amounts of impacts
in different parts of the world.
And this is going to be
extremely challenged.
Our power stations
are expected to be cooled by water
to a certain temperature
to remain effective and resilient.

Modern Greek (1453-): 
Φανταστείτε κάπου στον κόσμο:
Μουμπάι, Πεκίνο, Νέα Υόρκη, Λονδίνο.
Είναι η πιο ζεστή μέρα
που έχετε ποτέ βιώσει.
Ο ήλιος καίει,
παντού τριγύρω υπάρχει τσιμέντο και γυαλί.
Τώρα φανταστείτε αυτήν την μέρα--
είναι όμως 6, 8, ίσως και
10 με 12 βαθμούς πιο ζεστή
αυτή η μέρα σε αυτό το κύμα καύσωνα.
Είναι αυτό που πρόκειται να βιώσουμε
εάν η μέση παγκόσμια θερμοκρασία
αυξηθεί κατά 4 βαθμούς.
Το πρόβλημα με αυτά τα ακραία φαινόμενα,
όχι μόνο τις ακραίες θερμοκρασίες,
αλλά και τις πολύ ισχυρές καταιγίδες
και άλλες κλιματικές επιπτώσεις,
είναι ότι οι υποδομές μας δεν είναι
έτοιμες να δεχτούν τέτοια φαινόμενα.
Οι δρόμοι κι οι σιδηροδρομικές γραμμές
έχουν σχεδιαστεί για να
αντέξουν μεγάλο διάστημα
και να αντισταθούν σε
συγκεκριμένο εύρος επιπτώσεων
σε διάφορα μέρη του κόσμου.
Πρόκειται για μια εξαιρετική πρόκληση.
Οι ηλεκτροπαραγωγικοί σταθμοί μας
πρέπει να ψυχρανθούν με νερό
συγκεκριμένης θερμοκρασίας για να
παραμείνουν αποτελεσματικοί κι ανθεκτικοί.

Chinese: 
某大都會市中心
如孟買, 北京, 紐約或倫敦
今天是你這輩子
最熱的一天
太陽光毒辣直射
身旁全是
水泥建築和玻璃帷幕
想像同樣這天
溫度升高6, 8, 10或12度
熱浪襲擊
這是未來全球平均溫升4℃後
我們所要面對的情形
這個問題伴隨著極端狀況
不只有極端溫度
還有超級暴風雨
和其他氣候衝擊
我們的公共建設
並非為因應這些情形而建
因此我們的公路、鐵路網
設計上只能承受
世界上不同地方的
特殊天災衝擊
以長久使用
因此這將是嚴峻考驗
發電廠本來就用水
降溫至特定溫度
以保持效能並重新發電

Korean: 
뭄바이, 베이징, 뉴욕, 런던 등 
세계 각국에 있다고 상상하세요.
오늘은 여러분이 여태
경험해본 가장 더운 날입니다.
태양이 내리쬐고 여러분은 열을 뿜는 
콘크리트와 유리로 둘러싸여 있습니다.
이제 같은 날에 기온이
6, 8, 10, 12도
더 높다고 생각해보십시오.
그런 것이 4도 상승 시나리오에서 
우리가 겪게 될 일들입니다.
이러한 극단적인 온도 및 함께 
닥칠 자연재해의 문제점은
우리 사회 기반시설이 이러한 상황에 
대비하지 못하고 있다는 것입니다.
예를 들어 도로와 철로 시스템은, 
우리가 사는 지역에 맞추어
예상되는 적당량의 충격만을 견디면서 
장기간 유지되도록 설계되었습니다.
그러나 닥쳐올 문제는
이를 뛰어넘을 것입니다.
발전소는 특정한
온도의 물로 냉각시켜야만
효율적이고 지속적으로 
운용 가능하게 설계됩니다.

Arabic: 
تخيل أي مكان في العالم:
مومباي، بكين، نيويورك أو لندن.
إنه أسخن يوم اختبرته.
الشمس ساطعة،
يوجد الإسمنت والزجاج من حولك.
والآن تخيل نفس اليوم --
ولكن الحرارة أعلى بست، ثمان 
ربما عشر إلى 12 درجة
في ذلك اليوم خلال موجة الحرارة.
هذا هو نوع الأشياء التي سنختبرها
خلال سيناريو معدل درجة الحرارة تحت 
أربع درجات.
والمشكل بدرجات الحرارة القصوى،
وليس فقط درجات الحرارة القصوى،
ولكن أيضا في ما يتعلق بالعواصف والآثار
الأخرى للمناخ،
لا يتم تصميم البنية التحتية للتعامل
مع هذا النوع من الأحداث.
إذن تم تصميم طرقاتنا وشبكاتنا الحديدية
لتدوم فترة طويلة
وتحمل قدر معين من الأثار
في جميع أنحاء العالم.
وهذا سيكون تحديا خطيرا.
من المتوقع أن يتم تبريد محطات الطاقة
بالماء
للوصول لدرجة حرارة معينة 
لتظل فعّالة ومرنة.

French: 
Quelque part dans le monde :
Mumbaï, Pékin, New York, Londres.
C'est le jour le plus chaud 
que vous avez vécu.
Le soleil est brûlant,
il y a du béton et du verre 
tout autour de vous.
Maintenant, imaginez cette situation
avec six, huit, peut-être même
dix à douze degrés de plus
en ce jour de canicule.
C'est ce genre de choses
que nous allons vivre
avec le scénario d'une température
moyenne mondiale de 4°C.
Le problème avec de tels extrêmes,
pas seulement pour la température,
mais aussi en termes de tempêtes
et autres conséquences climatiques,
c'est que nos infrastructures 
ne sont pas prévues pour ces événements.
Nos routes et nos chemins de fer
ont été conçus pour du long terme
et uniquement 
pour un nombre limité d'impacts
dans chaque partie du monde.
Ces infrastructures vont être mises
à rude épreuve.
Nos centrales électriques
doivent être refroidies avec de l'eau
jusqu'à une certaine température
pour rester efficaces et résistantes.

Dutch: 
Mumbai, Peking, New York, Londen.
Het is de warmste dag 
die je ooit hebt meegemaakt.
De zon brandt,
overal beton en glas om je heen.
Stel je nu diezelfde dag voor -
maar dan 6, 8, 
misschien 10 tot 12 graden warmer
als tijdens die hittegolf.
Dat is het soort dingen 
die we gaan ervaren
onder een wereldwijd scenario 
van 4°C gemiddelde temperatuurstijging.
Het probleem met deze extremen,
en niet alleen de temperatuurextremen,
maar ook de extremen in termen 
van stormen en andere klimaateffecten,
is dat onze infrastructuur 
niet ontworpen is
om dit soort gebeurtenissen 
aan te kunnen.
Onze wegen en onze spoorwegnetten
zijn ontworpen om 
lange tijd mee te gaan,
maar zijn slechts bestand 
binnen bepaalde normen
in verschillende delen van de wereld.
Daar zullen ze moeilijk tegen kunnen.
Onze centrales worden gekoeld met water
dat slechts binnen bepaalde 
temperatuursgrenzen effectief is.

Hindi: 
व कल्पना करे विश्वमे किसी जगह की:
मुम्बई, बीजींग,न्यूयोर्क, लंदन
और वह आपके अनुभव में सबसे गर्म दिन हो
और सूर्य तमतमा रहा हो,
और आपके चारो-ओर काँच और सीमेंट कंकरीट हो
अब उसी दिन की कल्पना करो --
जिसका तापमान 6, 8, 
या फिर 10 से १२ डिग्री अधिक हो
उस दिन उस लू की लपट मे
वह स्थिति है जो हम अनुभव करनेवाले है
4 डिग्री ओसत ग्लोबल तापमान की अवस्था मे
अति की इन स्थितियों में
समस्या यह है कि, यह
केवल तापमान वृद्धि मेही
अतिकी बात नही है,
पर तूफान व अन्य जलवायु प्रभावों 
की भी अति की बात है
और हमारी सुविधाएँ इसतरह की घटनाओं का 
सामना करने में सक्षम नहीं है
क्योंकि हमारी सड़कें और रेल का जाल
जिसे बहुत लम्बे समय तक सेवा देने के लिए 
रेखांकित किया है
और कुछेक प्रभावों मे डटे रहने के लिए है
दुनिया के अलग-अलग हिस्सों मे
और सबसे अधिक परीक्षा उसीकी होने वाली है
हमारे उर्जाघरों को ठंडा करने के लिए 
पानी के प्रयोग की सम्भावना है
जिससे की वे किसी निश्चित तापमान तक 
टिकसके व प्रभावी रहें

Ukrainian: 
в якомусь куточку світу:
в Мумбаї, Пекіні, 
Нью-Йорку чи Лондоні.
Уявіть найспекотніший день 
вашого життя.
Палюче сонце,
навколо вас асфальт і скло.
Тепер уявіть цей самий день,
але на 6, 8, може, 
10-12 градусів жаркіше,
ніж у спекотний період.
Це те, що ми будемо 
на собі відчувати
за 4-градусного 
підвищення температури.
Проблема з цими екстремумами
не лише з точки зору температури,
а й ураганів та інших кліматичних змін,
в тому, що наша інфраструктура 
непридатна до перенесення таких явищ.
Наші дороги і залізничні мережі
побудовані для тривалого 
використання
і витримують лише 
певний обсяг порушень
у різних країнах світу.
Це стане серйозним викликом.
Наші електростанції 
охолоджують водою
до певної температури, 
щоб функціонувати
ефективно і без перебоїв.

Portuguese: 
Imagine um lugar no mundo:
Mumbai, Pequim, Nova York, Londres.
É o dia mais quente que você jamais viveu.
O sol está muito quente,
concreto e vidro ao seu redor.
Agora imagine esse mesmo dia,
mas a temperatura subiu 10 ou 12 graus
naquele dia, durante a onda de calor.
É a sensação que vamos experimentar
no cenário de aumento global
de temperatura de 4 °C.
E o problema com esses extremos,
e não apenas extremos em temperatura,
mas em tempestades e outros impactos,
é que nossa infraestrutura não está
preparada para esses eventos.
Nossas estradas e ferrovias
foram projetadas para durar muito
e resistir apenas certo número de impactos
em diferentes partes do mundo.
E isso vai ser um problema enorme.
As estações de energia
são resfriadas com água
a uma certa temperatura
para continuarem eficientes.

Chinese: 
在世界的某个地方：
孟买，北京，纽约，伦敦。
这是你经历过的最热的一天。
火辣辣的太阳直射下来，
混凝土和玻璃建筑环绕着你。
想象在同样的一天——
但是要比当天的热浪高出
6，8，甚至10-12℃。
这就是我们即将要经历的
全球平均升温4℃的情景。
这些极端气候带来的问题
不仅仅是极端的温度，
还有极端的风暴以及其他气候影响，
而我们建造的基础设施还并不能
承受这些极端事件。
我们的道路和铁路网络
被设计成只在一定程度的影响下
才能经久耐用，
世界各地都是如此。
而这将面临极度的挑战。
我们的发电站本来是靠水来冷却到
一个特定的温度，
来保持设备的有效性和弹性。

Persian: 
جایی از دنیا را تصور کنید:
بمبئی، پکن، نیویورک، لندن.
این گرمترین روزی‌ست که تا بحال 
تجربه کردید.
تابش خورشید شدید است،
اطراف شما پر از بتن و شیشه‌ست.
حالا همان روز را تصور کنید-
اما شش، هشت شاید ۱۰ تا ۱۲ درجه گرمتر است
آن روز در طی آن موج گرما.
این نوع تجربه چیزی است که تحت یک سناریوی
افزایش چهار درجه‌ای میانگین دما 
خواهیم داشت.
و مشکل این شرایط آستانه‌ای،
و نه فقط دمای مفرط،
بلکه اثرات مفرط آب‌وهوایی دیگر 
مثل طوفان‌ها، اینست
که زیرساخت‌های ما برای مقابله با این 
رویدادها ساخته نشده‌اند.
جاده‌های ما و راه آهن‌های ما
برای آنکه زمان درازی دوام 
بیاورند طراحی شده‌اند
و تنها می توانند تا حدی ضربه را در
مناطق مختلف دنیا تحمل کنند.
و این شدیداً به چالش کشیده خواهد شد.
انتظار می‌رود نیروگاه‌های ما با آب
خنک شوند
تا به دمایی برسند که در آن مقاوم و
پربازده هستند.

Polish: 
Może to być dowolne miasto:
Bombaj, Pekin, Nowy Jork, Londyn.
Jest tak gorąco jak nigdy.
Słońce przygrzewa,
wokół tylko beton i szkło.
A teraz ten sam dzień,
ale jest 6, 8 może 10 do 12 stopni cieplej
podczas tej fali upałów.
Tego będziemy doświadczać,
jeśli sprawdzi się scenariusz 
wzrostu temperatury o 4 stopnie.
A problem w tym,
że nasza infrastruktura
nie jest przygotowana na takie ekstrema.
I nie chodzi tylko o wysokie temperatury,
ale też o inne zjawiska pogodowe.
Drogi i sieci kolejowe
mają wytrzymać długo,
ale zniosą tylko pewną ilość 
takich zjawisk pogodowych
w różnych częściach świata.
To będzie prawdziwe wyzwanie.
Elektrownie mają być schładzane wodą
do pewnej temperatury, 
aby mogły działać.

iw: 
במקום כלשהו בעולם --
מומבאי, בייג'ינג, ניו-יורק, לונדון --
ביום הכי חם שחוויתם.
השמש קופחת על ראשיכם,
מסביבכם המון בטון וזכוכית.
וכעת, דמיינו את אותו היום,
כשהחום הוא של 6, 8,
אולי 10 או 12 מעלות יותר,
באותו יום, בעיצומו של גל-חום.
אלה הדברים שאנו עתידים לחוות
בתרחיש של טמפרטורה
גלובלית ממוצעת בת 4 מעלות.
והבעייה עם התנאים הקיצוניים האלה,
ולא רק תנאי הטמפרטורה הקיצוניים,
אלא גם תנאים קיצוניים במובן
של סופות ואירועי אקלים אחרים,
היא שהתשתית שלנו פשוט לא ערוכה
להתמודדות עם אירועים כאלה.
רשתות הכבישים ומסילות הברזל שלנו
תוכננו לאורך ימים,
תוך התמודדות עם מידה
מסוימת בלבד של השפעות
באזורים שונים בעולם.
וצפויים להן אתגרים קיצוניים.
תחנות הכוח שלנו אמורות
להיות מקוררות במים
בתחום טמפרטורות מסוים
כדי שתישארנה יעילות ועמידות.

Vietnamese: 
Một nơi nào đó trên thế giới:
Mumbai, Beijing, New York, London.
Đó sẽ là ngày nóng nhất
mà bạn từng trải qua.
Mặt trời rọi thẳng xuống,
bê tông và tường kính bao quanh bạn.
Nếu như cùng ngày đấy
nhưng nhiệt độ sẽ nóng hơn 6, 8
thậm chí 10 đến 12 độ
vào ngày cao điểm nắng nóng như thế.
Thì đó chính xác là điều
mà chúng ta sẽ trải qua
dưới viễn cảnh nhiệt độ
bình quân toàn cầu tăng lên 4 độ.
Và vấn đề đối với những
hiện tượng cực đoan này
không chỉ là về nhiệt độ,
mà còn về các cơn bão 
hay các ảnh hưởng thời tiết khác,
là cơ sở hạ tầng của chúng ta
không được xây dựng để đối phó với chúng.
Mạng lưới giao thông
được xây dựng để tồn tại
cho thời gian dài
và trụ vững với
những ảnh hưởng thời tiết nhất định
ở khắp nơi trên thế giới.
Và đây thực sự là một thử thách lớn.
Những trạm năng lượng
được làm mát bởi nước
tới một nhiệt độ nhất định
để duy trì hiệu quả và tính phục hồi.

Portuguese: 
Imaginem-se algures no mundo:
Bombaim, Pequim, Nova Iorque, Londres.
É o dia mais quente que jamais viveram.
O sol está abrasador,
há cimento e vidro a toda a vossa volta.
Agora, imaginem esse mesmo dia,
mas com mais seis, oito,
talvez 10 ou 12 graus
nesse dia, durante uma vaga de calor.
É o tipo de coisa por que vamos passar
num cenário de temperatura
média global de mais 4º C.
O problema com estes extremos,
e não apenas com as temperaturas extremas,
mas também em termos de tempestades
e outros impactos climáticos,
é que as nossas infraestruturas não estão
adaptadas a esse tipo de acontecimentos.
As estradas e as ferrovias
foram concebidas para durar muito tempo
e aguentarem apenas 
uma certa quantidade de impactos
em diversas partes do mundo.
Vão ser postas a uma rude prova.
As centrais de energia vão ter 
que ser arrefecidas com água
até uma certa temperatura,
para se manterem eficazes e resistentes.

Indonesian: 
Bayangkan suatu tempat di dunia:
Mumbai, Beijing, New York, London.
Dan Anda merasakan hari terpanas
yang pernah Anda rasakan.
Matahari bersinar terik,
bangunan semen dan kaca
di sekitar Anda.
Sekarang bayangkan hari yang sama --
namun ia 6, 8, atau
10 sampai 12 derajat lebih panas
dari hari terpanas tersebut.
Itulah yang akan kita alami
dalam skenario temperatur
global rata-rata 4 derajat.
Masalahnya dengan kejadian ekstrim,
tidak hanya temperatur yang ekstrim,
namun juga ekstrim dalam hal badainya
dan dampak iklim yang lain,
adalah infrastruktur kita tidak
dipersiapkan untuk itu.
Jalan dan jaringan rel kita
didesain untuk dipakai cukup lama
dan hanya bisa menahan
dampak dalam besaran tertentu
di berbagai belahan dunia.
Ini akan menjadi tantangan yang ekstrim.
Pembangkit listrik kita didesain
untuk didinginkan dengan air
untuk menjaganya tetap pada suhu tertentu
agar ia tetap efektif dan bekerja.

Japanese: 
世界の大都市を思い浮かべてください
ムンバイ 北京 ニューヨーク
ロンドンなどです
皆さんが経験した
最も暑い一日
太陽がじりじりと照りつけます
周りを見渡すと
コンクリートとガラスばかり
では その同じ日が
6度か8度
もしかしたら10度から12度
熱波で より暑くなったとしたら？
地球全体の平均気温が
摂氏４度上昇したとき
私たちが実際に経験するのは
こういうことなのです
このような異常気象では
ただ最高気温が上がるだけでなく
嵐や他の気象現象も
以前よりも激しくなります
問題は 都市のインフラが
この変化に対応できないことです
道路や鉄道ネットワークは
長期的に利用する前提で
設計されていますが
どのインフラも
それが設置された場所の－
一定のインパクトしか想定してません
そのため大きな試練に
さらされるでしょう
例えば 当地の発電所は
水冷式となっていますが
これで効率と耐久性を維持できるのは
一定範囲の気温が前提となります

Spanish: 
Imaginen un lugar en el mundo:
Mumbai, Pekín, Nueva York, Londres.
Es el día más caluroso 
que alguna vez han experimentado.
El sol caía
hay concreto y cristal a su alrededor.
Ahora imaginen que ese mismo día,
pero 6, 8 o tal vez de 10 a 12 grados 
más caliente
en ese día durante la ola de calor.
Ese es el tipo de cosas 
que vamos a experimentar
en un escenario de la temperatura 
media global de 4 grados.
Y el problema con estos extremos,
y no solo con las temperaturas extremas,
sino también los extremos en términos 
de tormentas y otros impactos climáticos,
es que nuestra infraestructura simplemente
no se creó para enfrentar estos eventos.
Nuestros caminos y redes ferroviarias
han sido diseñados para durar largo tiempo
y soportar solo ciertos impactos
en diferentes partes del mundo.
Y esto va a ser muy retado.
Se espera que nuestros centrales 
eléctricas sean enfriadas con agua
a una temperatura determinada 
para seguir siendo eficaces y resistentes.

Russian: 
Где угодно:
в Мумбаи, Пекине, Нью-Йорке, Лондоне.
В самый жаркий день на вашей памяти.
Солнце печёт,
повсюду дороги и стеклянные здания.
Теперь представьте себе тот же день,
но теперь на 6, 8, может быть,
10–12 градусов теплее
во время самого разгара жары.
Вот к чему нам придётся привыкать,
если воплотится в жизнь
сценарий 4-градусного потепления.
И проблема не только в этом,
не только в крайних значениях температур,
но ещё и в других климатических 
последствиях, таких как, например, штормы,
потому что наша инфраструктура попросту 
не готова к таких событиям.
Наши дороги и железнодорожные пути
рассчитаны на длительную эксплуатацию
и способны выдержать только
определённый объём воздействий
в разных частях мира.
Но привычные стандарты едва ли выдержат.
Наши электростанции задуманы так, 
что они охлаждаются потоком воды
до определённых температур
для поддержания их устойчивой работы.

Italian: 
Immaginate un luogoo
qualunque del mondo:
Mumbai, Pechino,
New York, Londra.
È la giornata più calda
che ricordiate.
Il sole batte forte,
siete circondati
da cemento e vetro.
Adesso immaginate
quella stessa giornata
ma 6, 8, forse 10 - 12
gradi più calda
di quell'ondata.
È questo a cui andiamo incontro,
in uno scenario
dove le temperature medie globali
aumentano di quattro gradi.
E il problema, con questi estremi,
- e non parlo solo
delle temperature estreme,
ma dei temporali estremi,
e di altri impatti climatici,
è che le nostre infrastrutture
non sono state progettate per gestirli.
Le nostre strade e le ferrovie
sono state create
per durare a lungo,
e sopportare
un certo numero d'impatti
in diverse parti del mondo.
Tutto questo 
verrà messo alla prova.
Le nostre centrali elettriche
devono essere raffreddate dall'acqua
fino a una certa soglia,
per restare efficienti e sicure.

Turkish: 
Mumbai, Pekin, New York, Londra...
Hayal ettiğiniz gün,
hayatınızda yaşadığınız
en sıcak gün olsun.
Çevreniz beton ve camla çevrili,
üstünüzde yakıcı bir güneş var.
Şimdi aynı günü tekrar düşünün,
aynı sıcaklık dalgasında
fakat 6-8 belki 10-12 derece
artmış halini.
Bu, dört santigrat derecelik küresel
ısınma senaryosunda
yaşayabilceğimiz bir şey.
Yaşayacağımız problem sadece 
ekstrem sıcaklıklar değil.
Aynı zamanda altyapımızın 
kaldıramayacağı
ekstrem fırtınalar ve diğer iklimsel
darbeler açısından da
sıkıntı yaşayacağız.
Yollarımız, demiryolu ağlarımız
dünyanın farklı bölgelerindeki
belli miktardaki darbelere karşı dirençli,
uzun süreli kullanım için tasarlandı.
Bu bizim için son derece zorlu olacak.
Güç istasyonlarımız belli bir
sıcaklığa kadar
dayanıklı olsunlar ve
etkili çalışsınlar diye
suyla soğutuluyorlar.

Swedish: 
Var som helst i världen:
Bombay, Peking, New York, London.
Det är den varmaste dag
du någonsin har upplevt.
Solen bränner het,
du är omgiven att betong och glas.
Tänk dig nu samma dag,
men sex, åtta,
kanske tio, tolv grader varmare
just den dagen under värmeböljan.
Det är sådant vi får uppleva
i ett scenario med en global
uppvärmning på fyra grader.
Problemet med dessa extremer,
och inte bara temperaturextremer,
utan också till exempel stormar
är att vår infrastruktur
inte kan hantera dem.
Våra vägar och våra järnvägar
har konstruerats 
för att klara en lång tid
och för att motstå viss påverkan
i olika delar av världen.
Detta kommer att utmanas
till det yttersta.
Våra kraftverk ska kylas med vatten
till en viss temperatur
för att vara effektiva och hållbara.

Indonesian: 
Bangunan kita didesain agar nyaman
dalam kisaran suhu tertentu.
Semua ini akan menghadapi
tantangan yang besar
dalam skenario tipe 4 derajat.
Infrastruktur kita tidak dirancang
untuk mengatasi skenario ini.
Jika kita tengok kembali,
dengan skenario 4 derajat,
tidak saja dampak langsung yang terjadi,
namun juga dampak tidak langsung.
Misalnya kita berbicara tentang
ketahanan pangan.
Panen jagung dan gandum
di beberapa bagian dunia
diperkirakan akan menurun sampai 40%
dalam skenario 4 derajat,
beras menurun sampai 30%.
Ini akan sangat merugikan bagi
ketahanan pangan global.
Jadi, dampak yang diantisipasi
dalam skenario 4 derajat Celsius ini
tidak cocok dengan kehidupan
tertata global.
Kembali ke kurva dan grafik
4 derajat dan 2 derajat.

Dutch: 
Ook onze gebouwen zijn ontworpen 
om comfortabel te zijn
binnen een bepaald temperatuurbereik.
Dit alles zal moeilijk worden
onder een 4°C-scenario.
Onze infrastructuur is niet ontworpen 
om daar aan te voldoen.
Als we gaan nadenken over die 4°C
spelen niet alleen de directe gevolgen,
maar ook een aantal indirecte gevolgen.
Onze voedselzekerheid, bijvoorbeeld.
Maïs- en tarweopbrengsten
zullen in sommige delen van de wereld
naar verwachtig tot 40% lager zijn 
onder een 4°C-scenario.
Rijst tot 30% lager.
Dit zal een desastreuze impact hebben
op de mondiale voedselzekerheid.
Het komt erop neer 
dat de verwachte effecten
onder een 4°C-scenario
wereldwijd onverenigbaar gaan zijn 
met het georganiseerde leven.
Terug naar onze grafieken 
van de 4°C en de 2°C.

Portuguese: 
Nossos prédios são
projetados para o conforto
dentro de uma escala de temperatura.
E tudo isso será significantemente afetado
num cenário de 4 °C mais quente.
A infraestrutura atual 
não resistirá a isso.
Então, se voltarmos a pensar
sobre aqueles 4 °C,
não se trata apenas do impacto direto,
mas também impactos indiretos.
Se considerarmos segurança 
de alimentos, por exemplo.
A produção de milho e trigo
em algumas partes do mundo
será 40% mais baixa
num cenário de aumento de 4 °C,
e a de arroz será 30% mais baixa.
Isso será devastador para 
a segurança de alimentos no planeta.
Concluindo, os tipos de impacto esperados
neste cenário de 4 °C de diferença
serão incompatíveis 
com uma vida civilizada no planeta.
Voltemos às trajetórias 
e aos gráficos de 4 °C e 2 °C.

French: 
Nos bâtiments sont conçus
pour être confortables
et adaptés à une certaine fourchette
de températures.
Tout cela va être remis en question
avec un scénario 
retenant l'hypothèse des 4°C.
Nos infrastructures n'ont pas été conçues
pour faire face à cela.
Pour revenir en arrière, 
et en ayant à l'esprit ces 4°C,
il ne s'agit pas seulement
d'impacts directs,
mais aussi d'impacts indirects.
Prenons par exemple
la sécurité alimentaire.
Les récoltes de maïs et de blé
dans certaines parties du monde
seront jusqu'à 40% plus faibles
dans le cas d'un scénario de 4°C,
et celles de riz jusqu'à 30% plus faibles.
C'est absolument dévastateur
en termes de sécurité alimentaire.
En fin de compte, 
les impacts que l'on peut anticiper
avec ce scénario de 4°C
seront incompatibles avec la façon
dont la vie est organisée sur Terre.
Revenons à nos trajectoires 
et à nos graphiques de 2°C et 4°C.

Persian: 
و ساختمان‌های ما طوری طراحی شده‌اند که در
طیف دمایی خاصی آسایش داشته باشند.
و اینها همه به طرز چشم‌گیری 
در سناریوی چهار درجه
به چالش کشیده خواهد شد.
زیرساخت‌های ما برای کنار آمدن با این مشکل 
طراحی نشده‌اند.
پس اگر ما به عقب برگردیم و درباره‌ی 
چهار درجه هم فکر کنیم،
فقط اثرات مستقیم نیستند
بلکه اثرات نامستقیم هم هست.
مثلاً اگر امنیت غذایی را در نظر بگیریم،
انتظار می‌رود بازده ذرت و گندم
در برخی نقاط جهان
در سناریوی چهار درجه
تا ۴۰ درصد کمتر باشد،
و برنج تا ۳۰ درصد کمتر.
این برای امنیت غذای جهان کاملاً 
فاجعه‌بار است.
پس در کل، انواع اثراتی که
تحت سناریوی چهار درجه‌ی سانتیگراد 
پیش‌بینی شده
با سازماندهی زندگی در جهان نامتجانس 
خواهد بود.
خوب برگردیم به مسیرها و نمودارهای 
چهار درجه و دو درجه.

Arabic: 
ولقد تم تصميم مبانينا 
لتكون مريحة
في درجة حرارة معينة.
وسيكون كل هذا تحديا
خلال سيناريو أقل بأربع درجات.
لم يتم تصميم بنيتنا التحتية 
للتعامل مع هذا.
اذن، إذا رجعنا للوراء وفكرنا في
الدرجات الأربع،
ليس فقط التأثير المباشر،
ولكن أيضا بعض التأثيرات غير المباشرة.
إذا أخذنا على سبيل المثال، سلامة الأغذية.
محاصيل الذرة والقمح
في بعض أنحاء العالم
من المتوقع أن تكون أقل ب40%
في سيناريو أقل بأربع درجات،
والأرز أقل ب30%.
سيكون هذا مدمرا للأمن الغذائي العالمي.
إذن في المجمل، أنواع الأثار المتوقعة
لسيناريو أقل بأربع درجات مئوية
ستكون مختلفة مع المعيشة المنظمة العالمية.
إذن بالرجوع إلى الرسوم البيانية المتعلقة
بالأربع درجات والدرجتين.

Russian: 
Наши здания спроектированы 
для использования
только в определённом 
диапазоне температур.
Нынешнего запаса прочности
может легко не хватить
после 4-градусного потепления.
Мы не готовили нашу инфраструктуру
для таких испытаний.
Если мы ещё раз обратим внимание 
на разницу в 4 градуса,
то такое потепление 
имеет не только прямое воздействие,
но и косвенное.
Например, в рамках 
продовольственной безопасности.
Урожаи кукурузы и пшеницы
в некоторых частях мира
ожидаемо сократятся на 40%
в случае 4-градусного потепления,
урожай риса — на 30%.
Это серьёзнейшим образом отразится 
на продовольственной безопасности.
В целом можно сказать,
что все ожидаемые последствия
4-градусного потепления
будут несовместимы с текущей
организацией жизни людей.
Вернёмся к графику траекторий
потепления на 2 и 4 градуса.

Modern Greek (1453-): 
Τα κτήριά μας είναι
σχεδιασμένα να είναι άνετα
μέσα στα πλαίσια
συγκεκριμένων θερμοκρασιών.
Όλα αυτά πρόκειται να αποτελέσουν
μια τεράστια πρόκληση
στο σενάριο των 4 βαθμών.
Οι υποδομές μας δεν έχουν σχεδιαστεί
για να τα αντιμετωπίσουν όλα αυτά.
Εάν πάμε πάλι πίσω και
σκεφτούμε τους 4 βαθμούς
δεν είναι μόνο οι άμεσες επιπτώσεις,
αλλά και οι έμμεσες.
Ας πάρουμε για παράδειγμα
τη διατροφική ασφάλεια.
Οι σοδειές του σιταριού 
και του καλαμποκιού
σε ορισμένα μέρη του κόσμου
αναμένεται να είναι
μέχρι και 40% μικρότερες
στο σενάριο των 4 βαθμών·
του ρυζιού μέχρι και 30% μικρότερες.
Αυτό θα είναι εξαιρετικά καταστροφικό
για την παγκόσμια διατροφική ασφάλεια.
Έτσι, συνολικά όλες
οι αναμενόμενες επιπτώσεις
του σεναρίου των 4 βαθμών
πρόκειται να είναι ασυμβίβαστες
με την παγκόσμια οργανωμένη ζωή.
Πίσω τώρα στα διαγράμματα και
στις πορείες των 4 και των 2 βαθμών.

Chinese: 
我们的建筑是被设计成
在一定的温度范围内
才能使人感到舒适。
而这些都将在4℃升温的情景下
面临极大的挑战。
而我们的基础设施还
无法应对这些挑战。
如果我们再想想4℃的升温，
这些影响并不是直接的，
还有一些间接影响。
比如说食品安全。
玉米和小麦的产量
在世界的某些地方
最高将会有40%的下降，
在4℃升温的情景下，
大米的产量最高会有30%的下降。
这对全球食品安全绝对是灾难性的。
总之在升温4℃的情况下
设想出来的种种影响，
都将会和全球有序的生存模式相矛盾。
回到2℃和4℃的图表中来，

Swedish: 
Våra hus är konstruerade
för att vara bekväma
inom ett visst temperaturspann.
Allt detta kommer att utmanas
till det yttersta
i scenariot med en uppvärmning
på fyra grader.
Vår infrastruktur är inte gjord
för att hantera detta.
Om vi går tillbaka
och tänker på de fyra graderna,
så är det inte bara
de direkta följderna
utan också de indirekta.
Vi kan till exempel titta på livsmedel.
Skördarna av majs och vete
i delar av världen
väntas sjunka med 40 procent
i ett fyragradersscenario
och risskördarna med 30 procent.
Detta är en global katastrof
för den livsmedelsförsörjningen.
Så de följder vi kan förvänta oss
i ett fyragradersscenario
inte är kompatibla med hur vi organiserat
våra liv här på jorden.
Tillbaka till diagrammen
för fyra grader och två grader.

Polish: 
Budynki mają być wygodne
w konkretnym przedziale temperatur.
Wszystko to zostanie wystawione na próbę
w scenariuszu 4 stopni.
Obecna infrastruktura nie została 
zaprojektowana do radzenia sobie z tym.
W kontekście tych 4 stopni
nie chodzi tylko o bezpośredni,
ale też pośredni wpływ.
Na przykład: bezpieczeństwo żywnościowe.
W niektórych częściach świata
zbiory pszenicy i kukurydzy
mogą spaść o 40%
w scenariuszu 4 stopni,
zbiory ryżu o 30%.
To będzie druzgoczące dla światowego 
bezpieczeństwa żywnościowego.
Ogólnie rzecz biorąc, wszelkie zdarzenia
przewidywane w scenariuszu 4 stopni
są nie do pogodzenia z obecną 
organizacją życia na świecie.
Wróćmy do trajektorii 
i wykresu 4 i 2 stopni.

Korean: 
빌딩은 특정한 온도 범위에서
안정적으로 서있도록 설계됩니다.
4도 상승 시나리오에서 이러한
설계는 심각한 위협을 받을 것입니다.
우리 사회 기반시설은 이러한 사건에 
대비하여 설계되지 않았기 때문입니다.
이제 4도 상승 시나리오에 
의해 생길 수 있는
간접적인 영향도 알아보겠습니다.
식량안보에서 예를 들겠습니다.
세계 일부 지역에서는
기온이 4도 상승하면
옥수수와 밀 생산량은 40% 감소하고
쌀 생산량은 30% 감소할 것입니다.
이러한 지표는 전세계 식량안보에 
큰 재앙이 될 것입니다.
결국 전체적으로 볼 때 4도
상승 시나리오 하에 생길 일들은
세계 공동체에 큰 위협이 될 것입니다.
다시 4도 상승과 2도 
상승 그래프로 돌아옵시다.

Ukrainian: 
Так само й наші будинки сконструйовані
для певного температурного проміжку.
Все це необхідно буде значно змінювати
при 4-градусному сценарії.
Наша інфраструктура 
не спланована під це.
Якщо ми озирнемося в минуле,
для певного температурного проміжку.
то побачимо, що є не 
лише прямий вплив,
але також і непрямі наслідки.
Візьмімо, наприклад, 
продовольчу безпеку.
Обсяг врожаю кукурудзи та пшениці
в деяких країнах світу
очікує аж до 40% спаду
за сценарієм 4-градусного потепління,
врожай рису - до 30% спаду.
Це матиме просто нищівні наслідки
для світової продовольчої безпеки.
Зрештою, передбачувані зміни
за цього 4-градусного сценарію
стануть несумісними 
зі світовим укладом життя.
Повернімося до наших графіків
по 2 градусах і 4 градусах.

Chinese: 
建築物也設計在
特定溫度範圍
才能運作良好
溫升4℃情況下
這些設施都將備受挑戰
公共建設不是設計來
處理這些狀況
讓我們再回到溫升4℃
就算沒有直接影響
也有間接衝擊
以糧食安全為例
在某些地區
受溫度上升4℃影響
玉米和小麥產量
可能銳減40％
或減少30％
這必將拖垮全球糧食安全
因此溫升4℃
帶來的整體衝擊
將無法與全人類的
生存秩序共存
再回到圖上
4℃和2℃的路徑

Japanese: 
私たちの建物も
一定の温度でのみ
快適に過ごせるように設計されています
したがって ４度の気温上昇が起こると
これらも大きな試練に
さらされるでしょう
インフラは気候変動に対処するように
設計されていません
また ４度の気温上昇については
直接的な影響だけではなく
間接的な影響も考える必要があります
例えば 食糧安全保障への影響です
とうもろこしや小麦の生産は
世界の特定の地域では
気温が４度上昇した場合に
最大40％も減少すると予想されています
米も最大30％減少します
これは地球の食糧安全保障にとって
間違いなく危機的な状況です
結論として
気温が４度上昇すると
予想される影響により
これまでの調和の取れた暮らしは
維持できなくなるでしょう
では再び ４度と２度の気温上昇の
グラフの軌跡に戻りましょう

Turkish: 
Binalarımız, belirli sıcaklık 
değerleri arasında
rahatça kullanabilmek için
tasarlanıyor.
Bunların hepsi dört derecelik
artış senaryosunda
bizim için çok zorlayıcı olacak.
Altyapımız bu denli zor
şartlarla baş edebilecek
şekilde tasarlanmadı.
Dört dereceyi düşünerek geriye bakarsak,
bunun sadece doğrudan değil
aynı zamanda dolaylı olarak da
etkilerini göreceğiz.
Örnek olarak gıda güvenliğini ele alalım.
Bu senaryoda,
dünyanın bazı bölgelerinde
mısır ve buğday verimliliğinin yüzde 40,
pirinç verimliliğinin yüzde 30 kadar
düşmesi bekleniyor.
Bu küresel gıda güvenliğini
tamamen harap edecek.
Neticede, dört derecelik senaryoda
tahmin edilen etkiler,
küresel çapta düzene oturmuş
yaşamamızla birbirine uymayacak.

Spanish: 
Nuestros edificios están diseñados 
para ser cómodos
dentro de un intervalo de temperatura.
Y todo esto va a ser cuestionado 
de manera significativa
bajo un escenario de tipo de 4 grados.
Nuestra infraestructura no ha sido 
diseñada para hacer frente a esto.
Remontémonos, también 
pensando en unos cuatro grados,
no son solo en los impactos directos,
sino también algunos impactos indirectos.
Si tomamos la seguridad alimentaria, 
por ejemplo.
Los rendimientos del maíz y el trigo
en algunas partes del mundo
se espera que sean 
hasta un 40 % más bajos
en un escenario de 4 grados,
arroz hasta un 30 % menor.
Esto será absolutamente devastador 
para la seguridad alimentaria mundial.
Así que en general, 
los tipos de impactos anticipados
bajo este escenario 
de 4 grados centígrados
van a ser incompatibles 
con la vida organizada global.
De vuelta a nuestras trayectorias y 
nuestros gráficos de 4 grados y 2 grados.

English: 
And our buildings
are designed to be comfortable
within a particular temperature range.
And this is all going to be
significantly challenged
under a four-degree-type scenario.
Our infrastructure has not been
designed to cope with this.
So if we go back, also thinking
about four degrees,
it's not just the direct impacts,
but also some indirect impacts.
So if we take food security, for example.
Maize and wheat yields
in some parts of the world
are expected to be up to 40 percent lower
under a four-degree scenario,
rice up to 30 percent lower.
This will be absolutely devastating
for global food security.
So all in all, the kinds
of impacts anticipated
under this four-degree centigrade scenario
are going to be incompatible
with global organized living.
So back to our trajectories and our graphs
of four degrees and two degrees.

Hungarian: 
Épületeinket úgy tervezték, 
hogy komfortosak legyenek
egy adott hőmérsékleti 
tartományon belül.
Ez is nagymértékben megváltozik
egy négy fokos emelkedés esetén.
Infrastruktúránkat nem úgy tervezték,
hogy kibírja az ilyen hatásokat.
Távolabbról nézve
a négy fokos emelkedésnek
nem csak közvetlen, de néhány
közvetett hatásával is számolnunk kell.
Vegyük az élelmiszerellátás 
biztonságát, például.
A kukorica és búza 
hozamának csökkenése
néhány helyen várhatóan
a negyven százalékot is eléri,
egy négy fokos forgatókönyv 
megvalósulása esetén,
a rizs esetében pedig 
a harminc százalékot.
A világ élelmiszer-ellátásának 
biztonságára ez óriási csapást mér.
Egyszóval a várható események,
a négy fokos emelkedés esetén egyszerűen
nem összeegyeztethetők 
a globalizált életvitellel.
Térjünk most vissza a négy és két 
fokos görbéinkhez és a grafikonunkhoz.

Vietnamese: 
Những tòa nhà được thiết kế để
tương thích với nền nhiệt nhất định.
Và chúng thực sự sẽ là thách thức lớn
dưới viễn cảnh tăng lên 4 độ C.
Cơ sở hạ tầng của chúng ta không
được xây dựng để đối phó với điều đó.
Vậy nếu ta quay trở lại một chút,
cũng nghĩ về 4 độ C đó,
không chỉ các tác động trực tiếp
mà là gián tiếp thì sao.
Chẳng hạn như về an ninh lương thực.
Những cánh đồng ngũ cốc và lúa mỳ
ở một số vùng trên thế giới
được dự đoán là sẽ giảm đi 40%
dưới viễn cảnh tăng lên 4 độ C,
gạo giảm đi 30%.
Đây chắc chắn là điều khủng khiếp
đối với an ninh lương thực thế giới.
Và tổng kết lại,
các tác động có thể có
khi Trái đất tăng lên 4 độ C
sẽ không tương thích 
với cuộc sống toàn cầu hiện nay.
Trở lại với quỹ đạo và biểu đồ 
của 4 độ C và 2 độ C.

Italian: 
E gli edifici sono stati costruiti
per essere confortevoli
entro un certo range
di temperatura.
Tutto questo 
verrà messo a dura prova,
con un aumento
di quattro gradi.
Le nostre infrastrutture
non sono state pensate per questo.
Tornando ai quattro gradi,
il problema non sono gli impatti diretti,
ma anche quelli indiretti.
Prendiamo ad esempio 
le fonti alimentari.
Nei raccolti di mais e grano,
in alcune parti del mondo
si prevede 
una diminuzione del 40%,
con un aumento di quattro gradi,
e del 30% nel riso.
Questo sarà assolutamente devastante
per le fonti alimentari globali.
Nel complesso,
le conseguenze previste
con un aumento
di quattro gradi centigradi
non saranno compatibili con la vita
globale organizzata che conosciamo.
Torniamo alle traiettorie e ai grafici 
di quattro e due gradi di aumento.

iw: 
והבניינים שלנו תוכננו לנוחות
בתחום טמפרטורות מסוים.
וכל אלה צפויים להיות
מאותגרים באופן משמעותי
בתרחיש של 4 מעלות.
התשתית שלנו לא תוכננה
להתמודד עם זה.
אז אם נחזור לזה,
עדיין בתרחיש ה-4 מעלות,
לא מדובר רק בהשפעות הישירות,
אלא גם בכמה השפעות עקיפות.
למשל, בטחון המזון.
יבולי התירס והחיטה
באזורים מסוימים בעולם
צפויים להיות נמוכים בעד 40%
בתרחיש 4 מעלות.
אורז - עד 30% פחות.
זה יהיה הרסני לחלוטין
מבחינת בטחון המזון הגלובלי.
בסך הכל, סוגי ההשפעות הצפויות
בתרחיש ה-4 מעלות צלזיוס הזה,
לא תעלינה בקנה אחד
עם תנאי החיים המאורגנים בעולם.
הבה נחזור לתחזיות ולגרפים שלנו,
לגבי 4 מעלות ולגבי 2 מעלות.

Portuguese: 
Os edifícios estão projetados
para serem confortáveis
dentro duma determinada amplitude térmica.
Tudo isso vai ser significativamente
posto em causa
num cenário de 4º C.
As nossas infraestruturas não foram
concebidas para aguentar isso.
Portanto, se pensarmos nos 4º C,
não são apenas os impactos diretos,
mas também alguns impactos indiretos.
Consideremos, por exemplo,
a segurança alimentar.
As colheitas de milho e de trigo
nalgumas partes do mundo
serão 40% mais baixas
num cenário de mais 4º C.
As de arroz, serão 30% mais baixas.
Isso será totalmente devastador
para a segurança alimentar global.
No seu conjunto,
o tipo de impactos previstos
neste cenário de mais 4º C,
vão ser incompatíveis com o modo
como a vida está organizada na Terra.

Hindi: 
हमारे भवनों की सरचना उपयुक्त व प्रभावी है
तापमान की एक सीमा के अन्दर
और यह सब बहुत बड़े स्तर पर बदल जाने वाला है
4 डिग्री तापमान की अवस्था मे
और हमारी व्यवस्थाएं इनसबसे लड़ने 
के लिए नहीं बनी है
तो हम अगर पीछे मुड़कर देखे, 
और 4 डिग्री के बारेमे सोचें,
यह केवल प्रत्यक्ष प्रभाव ही नहीं है,
परन्तु कुछ अप्रत्यक्ष प्रभाव भी
उदाहरण के लिए,
अगर हम खाद्यान्न सुरक्षा की बात करें
मक्का और गेहूँ का उत्पादन
दुनिया के कुछ हिस्सों मे
उत्पादन ४० प्रतिशत तक कम होने की आशंका है
४ डिग्री की अवस्था मे,
३० प्रतिशत और अधिक कमी आ जावेगी
यह वैश्विक खाध्य सुरक्षा के लिए 
पूरी तरह नुकसानदायक होगा
तो ऐसी स्थिति मे जिन प्रभावों की आशंका है,
इस ४ डिग्री सेंटीग्रेड अवस्था की स्थिति मे
विश्व का रहवास अनुपयुक्त हो जावेगा
तो, अपने 2 या 4 डिग्री के ग्राफ को 
फिर से देखते है

Ukrainian: 
Чи доцільно досі планувати 
ці 2 градуси?
Багато моїх колег та інших науковців
сказали б,
що вже надто пізно запобігти 
2-градусному потеплінню.
Я хочу звернутися 
до свого дослідження
щодо енергетичних, 
продовольчих систем,
авіації, а також перевезень,
і сказати, що, на мою думку,
у нас ще є маленький шанс
уникнути цієї небезпечної 
зміни клімату.
Але нам дуже потрібно 
добре вивчити цифри,
щоб придумати, 
як це зробити.
На цій траєкторії і цих графіках
жовтий круг показує,
що перехід від червоної 
4-градусної лінії
до зеленої 2-градусної лінії 
є миттєвим.
Причиною є сукупні викиди,
або вуглецевий ліміт.
Інакше кажучи, через лампи 
та проектори,
увімкнені зараз у цій залі,
СО2-викиди, які потрапляють в атмосферу
в результаті цього споживання електрики,

Spanish: 
¿Es razonable aún a concentrarse 
en el camino de los 2 grados?
Hay bastantes de mis colegas 
y otros científicos
que dirían que ya es muy tarde para 
evitar un calentamiento de 2 grados.
Pero me gustaría dibujar 
mi propia investigación
en sistemas de energía, 
en sistemas alimentarios,
aviación y también navegación,
solo para decir que creo que todavía 
hay una pequeña oportunidad de luchar
de evitar el peligro de 2 grados 
de cambio climático.
Pero necesitamos familiarizarnos 
con los números
para encontrar cómo hacerlo.
Si se centran en esta trayectoria 
y estos gráficos,
el círculo amarillo allí 
destaca que la partida
de la vía de 4 grados roja
a vía verde de los 2 grados es inmediata.
Y eso es debido 
a las emisiones acumulativas,
o el presupuesto de carbono.
En otras palabras, 
a causa de las luces y los proyectores
que están en este salón ahora mismo,
el CO2 que está yendo 
a nuestra atmósfera
como resultado de que 
el consumo de electricidad

Dutch: 
Is het zinvol om ons nog steeds 
te concentreren op het 2°C-traject?
Veel collega's en andere wetenschappers
zeggen dat het nu al te laat is 
om de 2°C opwarming te voorkomen.
Ik wil alleen maar putten 
uit mijn eigen onderzoek
op energiesystemen, voedselsystemen,
luchtvaart en ook scheepvaart,
omdat ik denk dat er nog steeds 
een kleine kans bestaat om te vechten
om deze gevaarlijke 2°C 
klimaatopwarming te voorkomen.
Maar we moeten echt grip krijgen
op de numerieke data
om uit te werken hoe het te doen.
Kijk naar dit traject en deze grafieken:
de gele cirkel daar 
benadrukt dat het uit elkaar gaan
van het rode 4°C-pad
en het groene 2°C-pad 
ogenblikkelijk is.
Dat komt door de cumulatieve uitstoot 
of de koolstofbegroting.
Met andere woorden,
door de verlichting 
en de projectoren in deze ruimte
gaat er CO2 de atmosfeer in
door het elektriciteitsverbruik

Indonesian: 
Apakah masuk akal untuk masih
fokus kepada skenario 2 derajat?
Ada banyak kolega saya
dan ilmuwan lain
yang menganggap sudah terlambat
untuk menghindari pemanasan 2 derajat.
Namun saya hanya ingin mengutip
riset saya
tentang sistem energi, sistem pangan,
penerbangan dan perkapalan,
untuk mengatakan masih ada
kemungkinan kecil
untuk menghindari perubahan iklim
2 derajat yang berbahaya ini.
Namun kita perlu betul-betul
menggunakan angka untuk
tahu bagaimana mengatasinya.
Jika Anda fokus pada kurva ini
dan grafik-grafik ini,
lingkaran kuning di sana
menekankan bahwa pergeseran
dari kurva 4 derajat berwarna merah
ke kurva 2 derajat berwarna hijau
terjadi serta merta.
Dan itu dikarenakan emisi kumulatif
atau anggaran karbon.
Dalam kata lain, 
karena lampu dan proyektor
yang ada di ruangan ini sekarang,
CO2 yang dilepaskan ke atmosfer kita
sebagai hasil dari konsumsi listrik

French: 
Est-il encore raisonnable 
de considérer la trajectoire de 2°C ?
Nombre de mes collègues
et d'autres scientifiques
diraient qu'il est déjà trop tard
pour éviter un réchauffement de 2°C.
Mais j'aimerais m'appuyer 
sur mes recherches
sur les systèmes énergétiques
et alimentaires,
sur l'aviation et le transport maritime,
pour dire que, selon moi, 
il y a encore quelques chances
d'éviter ce dangereux 
changement climatique de 2°C.
Mais nous devons 
nous intéresser aux chiffres
pour savoir comment faire.
Si l'on regarde cette trajectoire
et ces graphiques,
le cercle jaune met en évidence
le fait que le départ
de la courbe rouge de 4°C
vers la courbe verte de 2°C est imminent.
Et cela est dû aux émissions cumulatives,
ou budget carbone.
En d'autres termes, 
à cause des lumières et des projecteurs
qui sont aujourd'hui dans cette salle,
le CO2 rejeté dans l'atmosphère
en raison de 
cette consommation d'électricité

Hindi: 
तो अभी भी 2 डिग्री तापमान वाले 
मार्ग को अपनाना ही उचित प्रतीत होता है
मेरे बहुत से साथी व अन्य वैज्ञानिक है
जिनका मानना है की अब बहुत देर हो चुकी है
2 डिग्री की राह के लिए
लेकिन मैं चाहूंगी की आपका ध्यान
अपने अनुसंधान
की तरफ आकर्षित करना
जो'उर्जा तन्त्र' व भोजन तंत्रके बारेमे है,
उडान एवं नोवहन के बारे मे है,
यह कहने के लिए की अभी भी लड़ने का 
एक छोटा सा अवसर बचा है
जिसके द्वारा खतरनाक 2 डिग्री 
जलवायु परिवर्तन से बचा जा सकता है
हमे जरुरत होगी संख्याओं पर पकड़ रखने की
यह जाननेके लिएकी इसको
कैसे कियाजा सकता है
तो यदि आप इन ग्राफों में इन रेखाओं 
पर केन्द्रित करें
यह पीला गोला दर्शाता है हमारा हटना
लाल रंग के 4 डिग्री वाले मार्ग से
तत्काल हरे रंगके 2 डिग्री वाले मार्गकी और
यह है अभी तकके सम्मिलित उत्सर्जन के कारण
या फिर कार्बन बजट के कारण
अन्य शब्दों मे प्रकाश व प्रोजेक्टर के कारण
जो की इस समय इस कमरे मे ही है,
वह Co2 जो हमारे वातावरण में जा रही है
बिजली के उपभोग के परिणाम स्वरूप

iw: 
האם עדיין מעשי
להתמקד בכיוון של 2 המעלות?
רבים למדי מעמיתי, ומדענים נוספים,
טוענים שמאוחר מדי להימנע
מהתחממות של 2 מעלות.
אבל הייתי רוצה להסתמך
על המחקר שלי
במערכות אנרגיה, מערכות מזון,
תעופה וגם ספנות,
ולומר שלדעתי,
יש עדיין סיכוי קטן
למנוע את שינויי האקלים
המסוכנים האלה, של 2 מעלות.
אבל אנו חייבים
להבין את המספרים,
כדי שנוכל למצוא דרכים
להצליח בכך.
אם תתמקדו במתווים
ובגרפים האלה,
המעגל הצהוב הזה
מדגיש שההתנתקות
מהמתווה האדום של 4 מעלות
למתווה הירוק של 2 מעלות
הוא מיידי.
וזה בגלל הצטברות הפליטות,
או תקציב הפחמן.
במלים אחרות, בגלל התאורה והמקרנים
שפועלים כרגע באולם הזה,
כמות הפד"ח שעולה לאטמוספירה
כתוצאה מצריכת החשמל הזאת,

Chinese: 
只關注2℃路徑
還有道理嗎?
我許多同事和科學家會說
避免溫升2℃為時不晚
但我想引用我對
能源體系、糧食體系
航空與貨運的研究
我認為仍有一點機會
逆轉危險的2℃氣候變遷
但我們非得從統計數字
才知道該怎麼做
如果你留意這圖和曲線
黃圈位置凸顯出
紅色4℃路徑與
綠色2℃路徑
快速分道揚鑣
這因為累積排放量
或碳預算的關係
換句話說, 
由於目前現場正使用
燈光和投影器材
二氧化碳持續進入大氣
造成長時間

Japanese: 
気温上昇の目標を摂氏２度とするのは
今でも妥当なのでしょうか？
私の同僚や他の科学者の多くは
こう言います
気温上昇を２度以下に抑えるには
もう遅すぎると
しかし 私の研究によれば
エネルギーや食糧のシステム
航空や船舶輸送にとって危険な
気温上昇は
摂氏２度未満に抑えられます
可能性は 小さいながらも残っています
それには
目標を実現するための数字に対して
深い理解が必要です
このグラフの軌跡を よく見ると
黄色の丸で示された
４度の気温上昇を示す赤い線と
２度の気温上昇の緑の線が
離れる時期が 間近に迫っています
これは 累積の排出量
別名「炭素収支」が
あるからです
言い換えれば
今ここにいる部屋の
照明やプロジェクターにより
電気が消費され
大気中に放出された二酸化炭素は

Italian: 
È ragionevole pensare ancora
a un aumento di due gradi?
Molti dei miei colleghi
insieme ad altri scienziati sostengono
che sia troppo tardi per evitare
un riscaldamento di due soli gradi.
Ma vorrei ricorrere
alle mie ricerche
su sistemi energetici
e alimentari,
aviazione e navigazione,
per dire che credo 
ci sia ancora qualche possibilità
di evitare questo pericoloso 
cambiamento di due gradi.
Ma dobbiamo veramente
studiare i numeri,
per capire come fare.
Se ci concentriamo
su questa traiettoria e su questi grafici,
il cerchio giallo indica
che il punto di separazione
tra la strada rossa di quattro gradi
e quella verde di due gradi
è adesso.
E questo è dovuto
alle emissioni cumulative,
al budget di carbonio.
In altre parole,
le luci e i proiettori
accesi in questa stanza adesso,
rilasciano CO2 nell'atmosfera,
che a causa di questo
consumo energetico

Modern Greek (1453-): 
Εξακολουθεί να είναι λογικό να εστιάσουμε
στο μονοπάτι των 2 βαθμών;
Υπάρχουν αρκετοί συνάδελφοί μου
κι άλλοι επιστήμονες
που θα λέγανε ότι τώρα είναι πολύ αργά
για να αποφύγουμε την άνοδο των 2 βαθμών.
Ωστόσο, θέλω να χρησιμοποιήσω
τη δική μου έρευνα
στα συστήματα ενέργειας, 
στα συστήματα διατροφής,
αεροπορίας και ναυτιλίας,
για να πω ότι πιστεύω πως υπάρχει
ακόμη μια πολύ μικρή πιθανότητα
να αποφύγουμε αυτήν την επικίνδυνη
κλιματική αλλαγή των 2 βαθμών.
Όμως, πρέπει να καταπιαστούμε με αριθμούς
για να βρούμε τη λύση
για το πώς θα το κάνουμε.
Εάν, λοιπόν, εστιάσουμε σε αυτή
την τροχιά και τα διαγράμματα
ο κίτρινος κύκλος εκεί
επισημαίνει ότι το πέρασμα
από το κόκκινο μονοπάτι των 4 βαθμών
στο πράσινο μονοπάτι
των 2 βαθμών είναι άμεσο.
Κι αυτό λόγω των συσσωρευμένων εκπομπών
ή των εκπομπών του άνθρακα.
Με άλλα λόγια, εξαιτίας
των φώτων και του προτζέκτορα
που βρίσκονται αυτήν τη στιγμή εδώ μέσα
το CO2 που πηγαίνει στην ατμόσφαιρα,
ως αποτέλεσμα της ηλεκτρικής
αυτής κατανάλωσης,

Hungarian: 
Van-e értelme még mindig
a két fokos változattal foglalkozni?
Számos kollégám és más tudósok
szerint már túl késő a két fokos 
emelkedés elkerüléséhez.
Én viszont a saját,
energia- és élelmiszer-ellátó 
rendszerekkel,
repüléssel és hajózással kapcsolatos
kutatásom alapján még úgy vélem, 
van egy parányi esélyünk,
hogy elkerüljük a veszélyes 
két fokos emelkedést.
De alaposan a számok mögé kell 
néznünk, amikor kidolgozzuk
Ha ezekre a görbékre nézünk,
a sárga kör mutatja,
hogy a pirossal jelölt négy fokos változat
és a két fokos zöld változat között
van egy közvetlen átmenet.
Ez a kibocsátás felhalmozódása, azaz
a korlátos szénköltségvetés miatt van.
Közérthetően fogalmazva, ennek a teremnek
a világításával és 
a projektor használatával
széndioxid kerül a légkörbe,
az energiafogyasztás miatt,

Polish: 
Czy to rozsądne trzymać się 
scenariusza 2 stopni?
Wielu moich kolegów i innych naukowców
przyznaje, że jest już za późno, 
żeby uniknąć ocieplenia o 2 stopnie.
Ale nawiązując do moich badań
dotyczących systemów 
energetycznych, żywieniowych,
lotniczych, ale także spedycyjnych,
myślę, że ciągle istnieje mała szansa
na uniknięcie tej groźnej, 
dwustopniowej zmiany klimatu.
Ale musimy uporać się z liczbami,
żeby znaleźć sposób.
Na wykresie
żółte kółko pokazuje,
że zejście z czerwonej ścieżki 4 stopni
na zieloną ścieżkę 2 stopni 
jest natychmiastowe.
Głównie ze względu na narastającą emisję
czy bilans emisji CO2.
Innymi słowy przez światła i projektory
włączone teraz w tej sali
do atmosfery trafi CO2
jako efekt konsumpcji elektryczności

Korean: 
우리에게 2도 상승 경로에 
집중할 이유가 있을까요?
상당수의 학계 동료들이나
과학자들이 말하기를
우리는 2도 상승을 피할 수 있는 
시점을 이미 지나쳤다고 합니다.
그러나 저는 제가 직접 수행한
에너지 시스템, 식품 체계,
항공, 해운에 관한 연구를 들어,
아직 우리에게 적게나마
2도 온도 상승을 피할 수 있는 
기회가 있다고 말하고자 합니다.
다만 이를 위해서는 수치들을 
정확히 읽을 필요가 있습니다.
다시 그래프들을 보면, 노란 원 안에
4도 온도상승을 
나타내는 빨간 경로와
2도 온도상승을
나타내는 초록색 경로가
순간적으로 분리되는
지점을 확인할 수 있습니다.
이는 누적 배출량과
탄소 예산에 의한 것입니다.
예를 들자면 이곳 회장의 조명과
프로젝터로 인해 전기가 사용되면
이산화탄소가 배출될 것이고,

Turkish: 
Dört derece ve iki derece hakkında olan 
grafiklere ve eğrilere dönelim.
İki dereceye odaklanmak
hâlâ mantıklı geliyor mu?
İki derecelik ısınmadan kaçmak için
çok geç olduğunu söyleyen
birçok meslektaşım ve bilim insanı var.
Fakat ben sadece
enerji sistemi hakkında,
yiyecek sistemi hakkında,
havacılık ve nakliyat hakkında
kendi araştırmamı yapmak istiyorum.
Demek istediğim,
bence hâlâ ''tehlikeli'' iki derecelik 
artıştan kaçınmak için
küçük bir savaşma şansımız var.
Fakat nasıl yapacağımızı öğrenmek için
rakamlarla uğraşmamız gerek.
Eğer bu eğriye ve grafiklere odaklanırsak,
parlayan bir sarı daire var.
O daire, 4 derecelik kırmızı çizgi ve
2 derecelik yeşil eğrinin ayrılma noktası.
Kümülatif emisyon veya karbon 
bütçesi yüzünden
bu ayrılma noktasına çok yakınız.
Başka bir deyişle,
odanın içindeki projektörler
ve ışıklar yüzünden
atmosfere karbondioksit salıyoruz.
Bu elektrik tüketiminin bir sonucu olarak,

Chinese: 
专注于2℃的路径是否还是合理的？
有许多我的同事和其他科学家
也许会说现在已经无法避免2℃升温了。
但根据我自己在
能源系统，食品系统，
航空以及海运方面的研究，
我认为在避免这危险的2℃气候变化上
我们仍有很小的胜算。
但我们必须要掌握确切的数据
来谋划对策。
所以如果你仔细看图表中的这些轨迹，
这个黄色的圈标注出了
红色的4℃路径
和绿色2℃路径的分叉点已经迫在眉睫。
这是基于积累排放量，
或是碳预算的结果。
也就是说，由于这个房间的
灯光和投影仪的运作，
二氧化碳被排放到大气中，
这种由消耗电能而产生的碳排放

Arabic: 
هل من المعقول التركيز على الدرجتين؟
العديد من زملائي وعلماء آخرون
صرحوا بأنه حاليا سيكون تجنب
ارتفاع درجة الحرارة بدرجتين متأخرا.
ولكنني أريد أن أقوم ببحثي
حول أنظمة الطاقة وأنظمة الأغذية،
والطيران وكذلك الملاحة،
للذكر فقط، أعتقد أنه ماتزال توجد 
فرصة محاربة صغيرة
لتجنب تغير المناخ الخطير بدرجتين.
ولكننا حقا في حاجة 
لمجابهة هذه الأرقام
لمعرفة كيفية العمل 
على ذلك.
إذن إذا ركزتم على هذه الرسوم البيانية،
تُبيّن تلك الدائرة الصفراء أن البداية
من المسلك الأحمر للأربع درجات
إلى المسلك الأخضر للدرجتين، فورية.
وذلك بسبب الانبعاثات المتراكمة،
أو كميّة الكربون.
إذن بمعنى آخر، بسبب الأضواء 
وأجهزة العرض
الموجودة الآن بالغرفة،
ثاني أكسيد الكربون المنبعث في 
جونا
الناتج عن استهلاك الكهرباء

English: 
Is it reasonable still
to focus on the two-degree path?
There are quite a lot of my colleagues
and other scientists
who would say that it's now too late
to avoid a two-degree warming.
But I would just like
to draw on my own research
on energy systems, on food systems,
aviation and also shipping,
just to say that I think there is still
a small fighting chance
of avoiding this two-degree
dangerous climate change.
But we really need
to get to grips with the numbers
to work out how to do it.
So if you focus in on this trajectory
and these graphs,
the yellow circle there
highlights that the departure
from the red four-degree pathway
to the two-degree
green pathway is immediate.
And that's because
of cumulative emissions,
or the carbon budget.
So in other words, because
of the lights and the projectors
that are on in this room right now,
the CO2 that is going into our atmosphere
as a result of that
electricity consumption

Vietnamese: 
Việc tập trung vào đường 2 độ C này
có hợp lý không?
Có khá nhiều đồng nghiệp của tôi
và các nhà nghiên cứu khác
nói rằng đã quá muộn để 
tránh đi sự nóng lên 2 độ đó.
Nhưng tôi sẽ chỉ vẽ ra 
nghiên cứu của mình
trong hệ thống năng lượng, lương thực
hàng không và cả vận chuyển nữa,
và tôi nghĩ có một cơ hội chiến đấu nhỏ
để tránh sự thay đổi 2 độ C 
khí hậu nguy hiểm này.
Nhưng chúng ta cần phải 
cố kiểm soát các con số
để vạch ra việc thực thi
Vì thế nếu bạn tập trung vào 
những biểu đồ này,
vòng tròn màu vàng được tô đậm ở đây là
điểm xuất phát
từ đường nhỏ 4 độ màu đỏ
tới đường 2 độ màu xanh là gần nhất.
Và đó là do khí thải tích lũy,
hay là cán cân carbon.
Nói cách khác,bởi vì đèn và máy chiếu
trong khán phòng này,
khí CO2 đang thải vào không khí
như là kết quả của việc tiêu thụ điện

Swedish: 
Är det rimligt
att tro på tvågradersmålet?
Många av mina kollegor
och andra forskare
menar att det är för sent att undgå
en uppvärmning med två grader.
Men jag vill använda
min egen forskning
om energisystem, livsmedelssystem,
flyg och sjötransporter,
för att säga att jag tror
att det finns en liten möjlighet
att undgå den farliga
tvågradersuppvärmningen.
Men då måste vi verkligen
ge oss i kast med hur
vi ska hantera det.
Låt oss studera den här linjen
och de här diagrammen.
Den här gula cirkeln visar
att när linjen divergerar
från den röda fyragraderslinjen
till den gröna tvågraderslinjen
är effekten momentan.
Det beror på
de kumulativa utsläppen
eller kolbudgeten.
På grund av lamporna
och projektorerna
som står på i det här rummet nu,
kommer koldioxiden
som går ut i atmosfären
på grund av elförbrukningen

Portuguese: 
Seria razoável manter o foco
na variação de 2 °C?
Há vários colegas meus 
e outros cientistas
que dirão que é tarde 
para evitar o aumento de 2 °C.
Mas gostaria de compartilhar
minha pesquisa
em sistemas de energia, alimentos,
aviação e também frete,
para dizer que ainda existe 
uma pequena chance de resistir
para impedir essa mudança 
climática "perigosa" de 2 °C.
Mas o que precisamos
é ter controle dos números
para decidir o que fazer.
Se você mantiver o foco 
nesta trajetória e nestes gráficos,
o círculo amarelo mostra
que o afastamento
da via vermelha de 4 °C
para a via verde de 2 °C é imediato.
E isso é por causa 
das emissões cumulativas,
ou o orçamento de carbono.
Em outras palavras, por causa 
dos holofotes e projetores
que estão neste momento nesta sala,
o CO2 que está indo para a atmosfera

Persian: 
آیا همچنان منطقی است که بر روی رویه‌ی 
دو درجه تمرکز کنیم؟
تعداد زیادی از همکاران من
و دانشمندان دیگر هستند
که می‌گویند که الان برای پرهیز از دو درجه 
گرمایش دیر است.
اما من می‌خواهم از پژوهش خودم را در
سامانه‌های انرژی، سامانه‌های غذایی،
هوانوردی و همچنین ترابری، استفاده کنم
تا بگویم که فکر می‌کنم هنوز شانس کوچکی 
برای جنگیدن هست
تا از این تغییر دو درجه‌ای خطرناک
آب‌وهوا پرهیز کنیم.
اما ما باید جداً با اعداد سر و کله بزنیم
تا بفهمیم چطور چنین کنیم.
پس اگر روی این مسیر و این نمودارها 
زوم کنید،
آن دایره‌ی زرد رنگ نشان می‌دهد که 
دور شدنِ
مسیرِ قرمزرنگ چهار درجه‌ای از
مسیرِ سبزرنگ دو درجه‌ای ناگهانی است.
و دلیل آن گسیلِ فزانیده
یا بودجه‌ی کربن است.
پس به عبارت دیگر، به خاطر چراغ‌ها 
و پروژکتورهایی
که الان در این اتاق هستند،
دی اکسید کربنی که به اتمسفر ما 
وارد می شود
به علت مصرف برق

Russian: 
Целесообразно ли до сих пор
бросать усилия на путь в два градуса?
Многие мои коллеги
и научные исследователи
сходятся во мнении, что 2-градусное
потепление уже неизбежно.
Но я хотела бы показать вам результат
собственного исследования
энергетических и продовольственных систем,
авиации и перевозок груза
с выводом о том, что всё ещё остаётся
небольшой шанс, требующий огромных усилий,
избежать опасного потепления на 2 градуса.
Но нам нужно хорошенько вдуматься
в цифровые показатели
для достижения результата.
Если вы внимательно посмотрите
на траектории на графике,
жёлтая окружность наглядно показывает,
что переход от красной линии 4 градусов
к зелёной линии 2 градусов
происходит в одной и той же точке.
Это происходит
из-за накопленных выбросов,
или углеродного бюджета.
Иначе говоря,
из-за освещения и проекторов в этом зале
выбрасываемый в атмосферу СО2
в результате электропотребления

Portuguese: 
Voltemos às nossas trajetórias
e aos nossos gráficos, de 4º C e de 2º C.
Será razoável continuarmos 
a concentrar-nos na via dos 2º C?
Muitos dos meus colegas e cientistas
diriam que já é demasiado tarde
para impedir um aquecimento de 2º C.
Mas eu gostaria de referir
a minha investigação
sobre sistemas de energia, 
sistemas alimentares,
sobre a aviação e os transportes marítimos,
para dizer que penso que ainda há
uma ínfima hipótese
de impedir esta perigosa
alteração climática de 2º C.
Mas precisamos de nos confrontar
com os números
para sabermos o que fazer.
Se nos concentrarmos 
nesta trajetória e nestes gráficos,
aquele círculo amarelo assinala
que a passagem da curva dos 4º C, 
a vermelho,
para os 2º C, a verde, é imediata.
Isto por causa das emissões acumuladas,
ou seja, o orçamento de carbono.
Por outras palavras, 
por causa das luzes e dos projetores
que estão nesta sala, neste momento,
o CO2 que vai para a atmosfera,
em resultado do consumo da eletricidade,

Hungarian: 
és nagyon sokáig ott is marad.
Egy része száz évig vagy akár tovább 
is megtalálható a légkörben,
és felhalmozódik az üvegházhatású 
gázokra jellemző módon.
És ez mond valamit 
a görbéinkkel kapcsolatban.
Először is azt, hogy a görbe alatti 
terület az, ami számít, nem pedig az,
hogy egy adott jövőbeli pillanatban 
hol állunk a grafikonon.
Ez lényeges, mivel az sem számít,
ha egy csúcsszuper technológiával 
rukkolunk elő
az energiaproblémáink megoldására 
2049 utolsó napján,
az utolsó előtti pillanatban.
Közben azonban már
fölhalmozódtak a kibocsátások.
Ha ezen a négy fokos, pirossal jelzett 
úton megyünk tovább,
minél tovább jutunk,
annál többet kell behoznunk később,
hogy fennmaradhasson
a szénköltségvetés egyensúlya 
és ugyanakkora legyen a görbe alatti rész,
ami azt jelenti, 
hogy a piros görbe meredekebb lesz.
Azaz, ha nem csökkentjük a kibocsátást 
rövid- és középtávon,

Korean: 
이 이산화탄소는 대기 중에
매우 오래 남아있게 됩니다.
일부는 한 세기를, 또는
그 이상을 남아있을 것입니다.
남아있는 이산화탄소가 쌓이므로 
온실가스는 축적되는 경향이 있습니다.
이를 통해 그래프에서
새로운 사실을 알 수 있습니다.
첫 번째로, 미래 특정 시점에서
배출량 수치가 얼마인지가 아닌
그래프 아래의 면적이 중요하다는
사실을 알 수 있습니다.
이 결과가 중요한 이유는
우리가 2049년에
에너지 문제를 해결할
놀라운 기술을 개발한다고 해도
배출량은 달라지지 않는다는
뜻이기 때문입니다.
그 전까지 이산화탄소가
축적되기 때문입니다.
빨간 선으로 나타난 4도 상승
시나리오 곡선을 오래 따라갈수록
그 부담은 나중에 더욱 가중되어
그래프 아래의 면적, 즉 탄소
예산을 같게 하기 위한 경로인
빨간 선으로 나타난 그래프는 
더 가파르게 감소해야 합니다.
다르게 말하면 우리가 중•단기 
내에 배출량을 줄이지 않는다면

Ukrainian: 
залишаються в ній надовго.
Частина з них буде в нашій атмосфері
ціле століття, а може й довше.
Вони будуть накопичуватися, 
що їм властиво.
Це пояснює для нас 
дещо про ці траєкторії.
Перш за все, певне значення має
область під цими кривими,
а не те, якого показника ми
досягнемо у визначений день.
Це важливо, бо немає значення,
чи ми винайдемо якусь
дивовижну технологію
для розв'язання нашої енергетичної
проблеми в останній день 2049-го,
якраз вчасно для 
владнання проблеми.
За цей час викиди 
вже назбираються.
Тому, якщо ми й далі будемо йти цим
червоним 4-градусним шляхом,
що довше ми будемо ним йти,
потрібно буде це компенсувати
у наступні роки,
щоб дотриматися такого ж 
вуглецевого ліміту,
щоб утримати ту ж
область під кривою,
що означатиме, що ця червона
траєкторія на графіку ставатиме крутішою.
Якщо ми в коротко- або довгостроковій
перспективі не зменшимо обсягу викидів,

French: 
restera très longtemps.
Une partie restera dans l'atmosphère
pendant un siècle, voire plus.
Il s'accumulera, car les gaz à effet
de serre ont tendance à s'accumuler.
Cela révèle quelque chose
sur ces trajectoires.
D'abord, cela révèle que c'est la zone
située sous la courbe qui importe le plus,
et non l'endroit que nous atteindrons
à telle ou telle date.
C'est très important, 
parce que peu importe
que nous développions
une super technologie
pour résoudre notre problème énergétique
à la veille de l'année 2050,
juste à temps pour tout arranger.
Parce que dans le même temps, 
les émissions se seront accumulées.
Si l'on continue dans cette voie
d'un scénario de 4°C représenté en rouge,
la durée durant laquelle on le poursuivra
devra être compensée
dans les années à venir
pour conserver le même budget carbone,
et la même surface située sous la courbe.
Ce qui veut dire que cette trajectoire, 
représentée en rouge, devient plus raide.
En d'autres termes, si l'on ne réduit pas
nos émissions à court et moyen terme,

Turkish: 
karbondioksitin bir kısmı, yüz yıl,
hatta belki daha fazla atmosferde kalacak.
Sera gazları birikmeye meyillidir. Bu 
yüzden atmosferdeki yoğunluğu artacaktır.
Bu bize eğrilerle alakalı
bir şey söylüyor.
İlk olarak, önemli olanın bu eğrilerin
altında kalan alan olduğunu,
ilerde bir tarihte nerede
olduğumuzu söylüyor.
Bu önemli çünkü 2049'un son günü,
işi son anda halletmek için
olağanüstü bir teknolojiyle gelmek
hiçbir işe yaramayacak.
Çünkü bu sırada
salınım yoğunlaşmış olacak.
Eğer 4 derecelik bu kırmızı
çizgide yol alırsak,
karbon bütçesini ve eğrinin
altındaki alanı
sabit tutmak için ne kadar devam edersek,
bu çizgiyi bir o kadar da
değiştirmemiz gerekecek.
Yani kırmızı çizgiyi dikleştirmek
zorunda kalacağız.
Başka bir deyişle, eğer kısadan
orta vadede salınımı düşürmezsek,

Spanish: 
dura un tiempo muy largo.
Algunos estarán en nuestra atmósfera 
un siglo, tal vez mucho más tiempo.
Se acumularán y los gases de efecto 
invernadero tienden a acumularse.
Y eso nos dice algo acerca 
de estas trayectorias.
En primer lugar, nos dice que es 
el área bajo estas curvas lo que importa,
no donde se llega en 
una fecha determinada en el futuro.
Y eso es importante, porque no importa
si encontramos alguna 
increíble tecnología, ¡plum!,
para solucionar nuestro problema 
energético el último día de 2049,
justo a tiempo para arreglar las cosas.
Porque mientras tanto, 
las emisiones se han acumulado.
Así que si seguimos en esta roja, 
de 4 grados centígrados,
cuanto más tiempo continuamos en ella,
más tendrá que ser compensado 
en años posteriores
para el mismo presupuesto de carbono, 
para tener la misma área bajo la curva,
lo que significa que esa trayectoria, 
roja allí, se hace más pronunciada.
En otras palabras, si no reducimos las 
emisiones en el corto y mediano plazo,

Italian: 
ci resterà moltissimo tempo.
Una parte rimarrà nell'atmosfera
per un secolo, forse anche molto di più.
Si accumulerà, e i gas serra
tendono ad accumularsi.
Questo ci dice qualcosa
su queste traiettorie.
Per prima cosa, ci dice che è l'area
sotto queste curve a contare,
non il punto che raggiungeremo
in una particolare data futura.
Questo è importante
perché non importa
se riusciremo a creare 
una tecnologia meravigliosa
che sistemi il problema
l'ultimo giorno del 2049,
appena in tempo
per salvare il salvabile.
Perché nel frattempo, le emissioni
si saranno accumulate.
Perciò, se continuiamo su questa strada 
rossa di quattro gradi centigradi,
e più vi rimaniamo,
più dura sarà compensare
negli anni successivi
per mantenere il budget
di carbonio, l'area sotto la curva,
il che significa che la traiettoria
rossa diventerà più ripida.
In altre parole, se non riduciamo
le emissioni a breve-medio termine,

Portuguese: 
como o resultado do consumo de energia
dura um longo tempo.
Parte dele continuará na atmosfera
por um século, talvez muito mais.
Ele se acumulará, pois gases de efeito
estufa tendem a ser cumulativos.
E isso explica um pouco
sobre essas trajetórias.
Primeiro nos mostra que é a área 
abaixo das curvas que importa,
não onde chegaremos em uma
data específica no futuro.
E isso é importante porque não importa
se nós desenvolvermos 
uma tecnologia de ponta
que vá solucionar o problema
de energia no último dia de 2049,
bem a tempo de resolver 
todos os problemas.
Porque enquanto isso, emissões
de gases terão se acumulado.
Portanto, se continuarmos no caminho
deste cenário de 4 °C a mais,
o quanto mais continuarmos nele,
terá que ser compensado
nos anos que se seguirem
para manter o mesmo orçamento de carbono,
para manter a mesma área abaixo da curva,
o que significa que a trajetória 
vermelha, fica mais acentuada.
Em outras palavras, se não reduzirmos
as emissões a curto ou médio prazo,

Persian: 
مدت بسیار زیادی بر جا می‌ماند.
مقداری از آن برای یک قرن یا خیلی بیشتر در 
اتمسفر ما خواهند بود.
روی هم جمع می‌شوند و گازهای گلخانه‌ای 
تمایل به انباشته شدن دارند.
و آن به ما چیزی درباره‌ی این مسیرها 
می‌گوید.
اول اینکه، این سطح زیر این منحنی‌هاست 
که اهمیت دارد،
نه اینکه در یک تاریخ مشخص به کجا می‌رسیم.
و این مهم است چون فرقی ندارد
اگر ما به یک فن‌آوری شگفت‌آور 
جادویی دست یابیم
که مشکل انرژی ما را در آخرین روز 
سال ۲۰۴۹ حل کند،
درست سر بزنگاه تا مشکلات را حل کنه.
چون در این حین گسیل‌ها انباشته شده‌اند.
پس اگر ما در مسیر قرمز چهار درجه‌ی 
سانتیگراد حرکت کنیم
هر چه بیشتر در این مسیر باشیم
مجبوریم در سال‌های آینده آن را جبران کنیم
تا همان بودجه‌ی کربن را حفظ کنیم،
تا همان سطح زیر منحنی را حفظ کنیم،
که به این معناست که آن مسیر 
قرمز، شیب تندتری می‌گیرد.
پس به عبارت دیگر، اگر ما گسیل را در 
کوتاه تا میان مدت کاهش ندهیم

Modern Greek (1453-): 
διαρκεί για πολύ μεγάλο διάστημα.
Μέρος αυτού θα παραμείνει στην ατμόσφαιρά
για έναν αιώνα, ίσως και παραπάνω.
Θα συσσωρευτεί και τα αέρια
του θερμοκηπίου τείνουν να συσσωρεύονται.
Αυτό μας λέει κάτι γι' αυτές τις τροχιές.
Πρώτα απ' όλα μας λέει πως μας ενδιαφέρουν
οι περιοχές κάτω από αυτές τις καμπύλες
όχι το πού θα φτάσουμε σε κάποια
συγκεκριμένη ημερομηνία στο μέλλον.
Κι αυτό είναι σημαντικό
διότι δεν μας νοιάζει
το να ανακαλύψουμε κάποια
μοναδική τεχνολογία
που θα μας λύσει το ενεργειακό πρόβλημα
την τελευταία μέρα του 2049,
να λύσουμε το πρόβλημα
πριν το χείλος του γκρεμού.
Γιατί στο μεταξύ οι εκπομπές
θα έχουν συσσωρευτεί.
Εάν λοιπόν συνεχίσουμε σε αυτό
το κόκκινο μονοπάτι των 4 βαθμών,
όσο περισσότερο προχωράμε σε αυτό,
στα επόμενα χρόνια
θα πρέπει κάνουμε το ίδιο
για να διατηρήσουμε την ίδια ποσότητα
άνθρακα και την ίδια περιοχή
κάτω από την καμπύλη·
που σημαίνει ότι αυτή εκεί η τροχιά,
η κόκκινη, θα γίνει ακόμη πιο απότομη.
Δηλαδή, αν δεν μειώσουμε τις εκπομπές
στο ελάχιστο ή στο μεσαίο επίπεδο,

Swedish: 
att stanna där väldigt länge.
En del stannar i atmosfären
i hundra år, kanske mycket längre.
Det ackumuleras.
Växthusgaser är ofta kumulativa.
Det säger oss något om linjerna.
Först och främst att det är arean
under linjerna som är viktig,
inte var vi är vid ett visst datum
i framtiden.
Detta är viktigt. 
Det spelar ingen roll
om det dyker upp
en fantastisk teknologi
som löser energiproblemen
sista dagen under 2049
precis i grevens tid för att fixa allt.
För under tiden
har utsläppen ackumulerats.
Så om vi fortsätter
på den här röda fyragraderslinjen
och ju längre vi fortsätter på den,
så måste vi gottgöra det senare
för att hålla kolbudgeten.
För att hålla arean oförändrad.
Det betyder 
att den röda kurvan blir brantare.
Så om vi inte minskar
utsläppen snarast

Japanese: 
長く影響を及ぼします
二酸化炭素の一部は 100年間
またはそれ以上 大気中に残ります
こうして
温室効果ガスは蓄積されるのです
また このグラフの曲線は
見方に注意が必要です
まず重要なのは
グラフの線の下の面積で
将来のどの日に到達するかは
そこまで 重要ではありません
つまり 問題を一気に解決する－
素晴らしい技術が開発されたとしても
それが 2049年の大みそか ギリギリでは
意味がありません
それまでの間に
排出量が蓄積されているからです
そのため私たちが４度の気温上昇を示す
赤い線を続けるのであれば
長い期間続けるほど
後日そのツケが大きく回ってきます
炭素収支をを同じにし
グラフの下の面積を変えたくないからです
つまり このグラフで言えば
赤い線のカーブが急になります
言い換えれば
早いうちに排出量を減らさないと

iw: 
תישאר שם במשך זמן רב מאד.
חלק ממנה יישאר באטמוספירה שלנו
במשך מאה שנה, אולי יותר.
זה יצטבר,
וגזי חממה נוטים להצטבר.
וזה אומר לנו משהו
על המתווים האלה.
ראשית, זה אומר לנו שהאזור החשוב
נמצא מתחת לעקומות אלה,
ולא לאן נגיע,
במועד מסוים בעתיד.
וזה חשוב,
כי אין זה משנה
אם נמציא איזו טכנולוגיית
זבנג-וגמרנו מדהימה
שתפתור את בעיית האנרגיה שלנו,
ביום האחרון של שנת 2049,
ברגע האחרון שבו עוד נוכל
לטפל במצב.
כי בינתיים,
הפליטות תצטברנה.
אז אם נמשיך בכיוון האדום
של תרחיש ה-4 מעלות,
הרי שככל שנמשיך בו,
כך יידרש פיצוי בשנים שלאחר מכן
כדי לשמור על אותה רמת תקציב פחמן,
כדי שהאזור שמתחת לעקומה לא יגדל.
וזה אומר שהמתווה האדום הזה,
ייעשה תלול יותר.
במלים אחרות, אם לא נפחית
את הפליטות בטווח הקצר והבינוני,

Russian: 
остаётся там долгое время.
Часть этого объёма задержится в атмосфере
целый век, возможно, даже дольше.
Объём будет накапливаться, так как
парниковые газы обычно копятся.
Этот вывод поможет нам 
разобраться в траекториях.
Во-первых, становится ясно, 
что очень важны что области под кривыми,
а не те значения, которых мы можем
достигнуть со временем.
Это замечание очень важно,
потому что нам не поможет 
гениальное изобретение
для решения энергетических проблем 
в последний день 2049 года,
прямо в самый нужный момент, 
чтобы спасти нас от проблем.
К тому времени выбросов 
станет слишком много.
Если мы продолжим идти вверх
по красной линии 4 градусов,
и чем дольше это будет продолжаться,
тем больше нам придётся
за это заплатить в будущем
для сохранения углеродного бюджета 
и тех же величин под кривыми,
что приведёт к крутому падению 
красной линии.
Иными словами, если мы в ближайшем 
или скором будущем не сократим выбросы,

Chinese: 
会在大气中停留很长一段时间。
有些甚至会在大气中停留
一个世纪或是更长。
它会积累，而温室气体有积累性。
这就解释了这些轨迹的走向。
首先，这些曲线之下的区域才是关键，
而不是在未来的某一天达到某个值。
这很重要，因为这并不取决于
我们能否在2049年的最后一天
开发出什么高端的科技，
在千钧一发之际解决了能源问题。
因为在这个过程中碳排放
依然会不断累积。
所以如果我们继续沿着这条4℃红线，
在上面继续的时间越久，
之后就需要弥补的就越多。
来保持相同的碳预算，
使曲线下方的区域面积不变。
也就是说这条红色的轨迹
会变得更加陡峭。
也就是说，如果我们不减少
中短期的排放量，

Arabic: 
يدوم طويلا.
البعض منه سيظلّ لقرن، أو ربما أكثر من ذلك 
بقليل.
سوف يتراكم، كما ستميل الغازات 
الدفيئة إلى التراكم.
وهذا يدلّنا على مساراتها.
أولا، تخبرنا بأن هذه المنطقة تحت
المنحنيات هي المهمة،
وليس ما نصل إليه في تاريخ معين
في المستقبل.
وهذا مهم، لأنه لا يهم
إن أتينا ببعض التكنولجيات الرائعة
والناجحة
لتصنيف مشكلتنا المتعلقة بالطاقة
في اليوم الأخير من 2049.
فقط في الوقت المناسب لتصنيف الأشياء.
لأنه في هذه الأثناء،
ستتراكم الانبعاثات.
إذن في صورة مواصلتنا في سيناريو 
المسلك الأحمر للأربع درجات،
كلما واصلنا في ذلك،
فستحتاج معالجته
خلال السنوات المقبلة
للمحافظة على نفس كمية الكربون،
وعلى نفس المنطقة تحت المنحنيات،
مما يعني أن هذا المسار،
الأحمر، سيصبح حادّا.
يعني، إن لم نقم بتخفيض الانبعاثات
على المدى القصير أو المتوسط،

Hindi: 
बहुत लम्बे समय तक रहती है
इन मेसे कुछ तो वातावरण में सदियों तक या 
और अधिक समय तक रहेगी
यह एकत्रित होती रहेगी, 
ग्रीन-हाउस गैस जमा होतीरहती है
और वह हमें इन रेखाओं के बारे में बताती है
सबसे पहले, यह बताती है कि इन वलयों के 
अन्दर का क्षेत्र है जोकि महत्वपूर्ण है,
नही की भविष्यमे किसी दिन हम कहाँ पहुचेंगे
यह खास है क्योंकि इससे बहुत अंतर नहीं पड़ता
यदि कोई अफलातून करिश्माई तकनिकी लेकर आये
२०४९ के अंतिम दिन और हमारी 
उर्जा समस्याएं हल करदे
एकदम अंतिम समय मे और सब ठीकठाक
क्योंकि इसबीच, उत्सर्जन इकठ्ठा हो जावेगा,
तो यदि हम लाल रंग के ४ डिग्री सेंटीग्रेड 
वाले मार्ग पर चलते रहे,
जितने अधिक समय हम इस पर चलेंगे,
उसका खामियाजा आगे के सालों में भुगतना होगा
कार्बन बजट की मात्रा के स्तर पर 
बनाये रखने के लिए, उस वलय के अन्दर,
इसका मतलब है, लाल रेखा एकदम सीधीहो जावेगी
दुसरे शब्दों में यदि हम उत्सर्जन को कम या 
मध्यम समय मे कम नहीं करते हें,

Polish: 
i pozostanie tam bardzo długo.
Część z niego pozostanie w atmosferze 
przez 100 lat albo i dłużej,
bo gazy cieplarniane, a więc i CO2,
mają tendencję do gromadzenia się.
A to mówi coś na temat tych trajektorii.
Po pierwsze to obszar
pod krzywymi ma znaczenie,
a nie to, gdzie się znajdziemy
w przyszłości.
Nie ma znaczenia,
czy uda się wynaleźć 
niesamowitą technologię,
która rozwiąże problem z energią
ostatniego dnia roku 2049,
dosłownie w ostatniej chwili.
W międzyczasie emisja się skumuluje.
Im dłużej będziemy szli czerwoną 
ścieżką scenariusza 4 stopni,
tym dłużej zajmą na próby utrzymania
tego samego poziomu emisji CO2
i tego samego obszaru pod krzywą,
co znów oznacza, że czerwona linia 
z wykresu stanie się bardziej stroma.
Innymi słowy, jeśli emisja
nie zostanie szybko ograniczona,

Vietnamese: 
trải qua trong thời gian dài
1 số sẽ thải vào không khí 
trong hàng thế kỷ, có thể là lâu hơn
Chúng sẽ tích tụ và hiệu ứng nhà kính
sẽ tích lũy lại.
Và điều đó đã nói lên một thứ gì đó về
về những quỹ đạo này.
Đầu tiên, nó chỉ rằng khu vực 
dưới những đường cong này là vấn đề
không phải chúng ta ở đâu 
tại một thời điểm trong tương lai.
Và quan trọng là nó không có ý nghĩa gì
nếu chúng ta đạt được một kỹ thuật
thành công tuyệt vời
để giải quyết vấn đề năng lượng
vào ngày cuối cùng của năm 2049
để kịp thời giải quyết các rắc rối.
Bởi vì trong lúc đó, 
lượng khí thải sẽ tích tụ.
Nếu chúng ta tiếp tục theo đường màu đỏ,
theo viễn cảnh 4 độ C.
càng tiếp tục lâu
sẽ cần nhiều năm sau nữa
để giữ cùng cán cân carbon,
để giữ cùng khu vực dưới đường cong này.
có nghĩa là đường cong màu đỏ 
sẽ trở nên dốc hơn
Nói cách khác, nếu chúng ta không giảm
lượng khí thải trong ngắn hạn,

Indonesian: 
akan tersimpan lama di sana.
Beberapa akan berada di atmosfer
selama satu abad, mungkin lebih.
Ia akan berakumulasi dan
gas rumah kaca cenderung begitu.
Fakta ini memberi tahu kita tentang
kurva-kurva ini.
Pertama, itu berarti bahwa area
di bawah kurva-kurva inilah yang penting,
bukan posisi kita di satu waktu
tertentu di masa datang.
Dan itu penting,
karena tidak ada gunanya
apabila kita bisa menciptakan
suatu teknologi canggih
yang bisa menyelesaikan masalah energi
kita di hari terakhir di tahun 2049
dan dalam waktu yang sangat sempit itu
mengatasinya.
Karena sekarang, emisi akan
terus berakumulasi.
Jadi jika kita terus berada di
kurva merah, skenario 4 derajat ini,
semakin lama kita di situ,
di tahun mendatang kita harus
menggantinya
agar anggaran karbon tetap sama,
agar tetap berada di area bawah kurva,
yang berarti kurva itu, yang merah,
akan semakin curam.
Dalam kata lain, jika kita tak mengurangi
emisi dalam jangka pendek dan menengah,

Chinese: 
持續用電
有些氣體會在大氣中
存留一世紀, 或者更久
因此不斷增加
溫室氣體也逐漸累積
於是從中我們了解
這兩條路徑
首先, 曲線下的區域才是重點
而非在哪一天達成目標
因為問題不在於
我們是否發展出
驚人的先進科技
好在2049年底
解決能源問題
及時化解危機
因為在此同時
排放量仍不斷增加
如果我們走
紅色4℃路徑
走得越久
就必須在之後幾年
進行補救
以維持等量碳預算
並保持在曲線下方
如此一來, 紅曲線
就變得更陡峭
也就是, 如果短中期內
無法降低排放

Portuguese: 
vai durar muito tempo.
Uma parte ficará na atmosfera 
durante cem anos, ou muito mais.
Vai-se acumulando porque os gases de estufa
têm tendência para se acumularem.
Isso diz-nos qualquer coisa
sobre estas trajetórias.
Primeiro, diz-nos que o importante
é a área situada sob esta curva,
não é o local onde chegaremos
nesta ou naquela data.
Isso é importante porque não interessa
que apareça qualquer super tecnologia
para resolver o nosso problema energético
na véspera de 2050,
no último minute, para resolver as coisas.
Porque, entretanto,
as emissões acumularam-se.
Portanto, se continuarmos nesta via
do cenário dos 4º C, a vermelho,
o tempo em que lá continuarmos,
terá que ser compensado
nos anos posteriores
para manter o mesmo orçamento de carbono, 
para manter a mesma área sob a curva,
o que significa que aquela trajetória, 
a vermelho, fica mais pronunciada.
Por outras palavras, se não reduzirmos
as emissões a curto ou médio prazo,

Dutch: 
en het blijft er voor een lange tijd.
Een deel ervan een eeuw, 
misschien wel veel langer.
Het zal zich ophopen. 
Broeikasgassen neigen tot cumulatie.
Dat vertelt ons iets over deze trajecten.
Allereerst, het vertelt ons 
dat het het gebied
onder deze curves is dat er toe doet,
en niet waar we ooit in de toekomst 
zullen terechtkomen.
Dat is belangrijk, 
want het maakt niet uit
als we een of andere fantastische 
technologie uitvinden
om ons energieprobleem plotsklaps
op te lossen op de laatste dag van 2049,
net op tijd om alles 
op een rijtje te zetten.
Want in de tussentijd zal de uitstoot 
zich hebben opgehoopt.
Als we doorgaan
met dit rode 4°C- scenario,
dan moet dat in de latere jaren 
gecompenseerd worden
om aan dezelfde 
koolstofbegroting te komen,
om dezelfde oppervlakte 
onder de curve te houden.
Daardoor zal 
het rode traject steiler worden.
Met andere woorden, als we de uitstoot
op de korte tot middellange termijn 
niet verminderen,

English: 
lasts a very long time.
Some of it will be in our atmosphere
for a century, maybe much longer.
It will accumulate, and greenhouse gases
tend to be cumulative.
And that tells us something
about these trajectories.
First of all, it tells us that it's
the area under these curves that matter,
not where we reach
at a particular date in future.
And that's important,
because it doesn't matter
if we come up with some amazing
whiz-bang technology
to sort out our energy problem
on the last day of 2049,
just in the nick of time
to sort things out.
Because in the meantime,
emissions will have accumulated.
So if we continue on this red,
four-degree centigrade scenario pathway,
the longer we continue on it,
that will need to be
made up for in later years
to keep the same carbon budget,
to keep the same area under the curve,
which means that that trajectory,
the red one there, becomes steeper.
So in other words, if we don't reduce
emissions in the short to medium term,

Swedish: 
blir vi tvungna att göra
större minskningar senare.
Vi vet också att vi måste
få bort kolet från vårt energisystem.
Men om vi inte påbörjar
utsläppsminskningen snarast
då måste vi göra det ännu tidigare.
Detta ställer oss
inför riktigt stora utmaningar.
Det säger också något
om energipolitik.
I de delar av världen
där utsläppen per capita är höga
uppmanas vi att minska energianvändningen.
Vi kan inte ens
med den bästa viljan
nå upp till den infrastruktur
som vi snabbt måste implementera
för att sluta släppa ut koldioxid
från våra energisystem.
Det kommer inte att gå.
Det spelar ingen roll
om vi väljer kärnkraft
eller kolinfångning och lagring,
bygger ut vår biobränsleproduktion,
eller startar upp fler
vind- eller vågkraftverk.
Allt sådant tar tid.
Eftersom det är arean
under linjerna som räknas

iw: 
ניאלץ לבצע קיצוצי פליטות קשים יותר
מידי שנה בשנה.
ברור לנו גם שעלינו לבטל
את הפחמן במערכת האנרגיה שלנו.
אבל אם לא נתחיל לקצץ פליטות
בטווח הקצר והבינוני,
ניאלץ לעשות זאת עוד יותר מוקדם.
וזה מציב בפנינו אתגרים
רציניים מאד.
בנוסף, זה אומר לנו משהו
אודות מדיניות האנרגיה.
אם אתם חיים באזור
שבו הפליטות לנפש כבר גבוהות,
המסקנה היא הפחתת הביקוש לאנרגיה.
וזה משום שעם כל הרצון הטוב,
התשתית ההנדסית רחבת ההיקף
שעלינו לפרוש במהירות
כדי לבטל את הפחמן
בצד המספק של מערכת האנרגיה שלנו -
זה פשוט לא יקרה בזמן.
כך שלא משנה
אם נעבור לכוח גרעיני,
או ננקוט בלכידת ואיחסון פחמן,
נגביר את תפוקת הדלקים הביולוגיים שלנו,
או נלך על פרישה גדולה בהרבה
של טורבינות רוח וגלים.
לכל אלה יידרש זמן.
ומכיוון שהאזור החשוב הוא זה
שנמצא מתחת לעקומה,

Turkish: 
daha sonrasında yıldan yıla çok daha fazla
salınım kısıtlamaları yapmamız gerekecek.
Şunu da biliyoruz ki, enerji sistemimizden
karbonu çıkarmamız gerek.
Fakat kısadan ortaya vadeye salınımı
kesmeye başlamazsak,
bunu çok daha önce yapmamız gerekecek.
Resme baktığımızda, karşımızda
gerçekten büyük zorluklar görünüyor.
Grafiğin diğer bir söylediği şey ise,
enerji politikasıyla alakalı.
Eğer halihazırda kişi başına salınımın
yüksek olduğu bir yerde yaşıyorsanız,
bu, enerji isteğinin azaltılması 
gerektiğini işaret ediyor.
Çünkü bütün dünyanın azmiyle bile
enerji sistemimizin arz kısmını
dekarbonize edeceğimiz,
bir an önce halka sunulması gereken
geniş ölçekli bir mühendislik altyapısı
zamanında oluşmayacak.
Bu yüzden nükleer enerjiyi seçsekte,
karbonu yer altında depolasakta,
biyoyakıt üretimini geliştirsekte
veya daha büyük, geniş çapta
rüzgar ve dalga tribünleri yapsakta,
bir işe yaramayacak.
Bütün bunlar zaman alacak.
İşte bu yüzden grafikteki kıvrımın
altındaki alan önemli.

Arabic: 
فسيكون من المهم القيام بتخفيضات
هامة من سنة إلى أخرى.
كما نعرف بأنه علينا تخليص نظامنا للطاقة
من الكربون.
ولكن إن لم نقم بقطع الانبعاثات على المدى
القصير أو المتوسط،
فسيتوجب علينا القيام بذلك 
في أقرب وقت ممكن.
لذلك فإن هذا سيضعنا أمام
مجموعة من التحديات الكبيرة.
والشيء الثاني الذي يقوم به هو إخبارنا
بأمر ما حول سياسة الطاقة.
إذا كنت تعيش في مكان في العالم 
حيث نسبة الانبعاثات للفرد الواحد مرتفعة أصلا،
فإن ذلك سيوجّهنا حول تخفيض
طلب الطاقة.
وذلك لأنه مع كل تلك الإرادة
في العالم،
فإن الهندسة للبنية التحتية على نطاق واسع
والتي نحن بحاجة إليها بسرعة
لإزالة الكربون من أجهزة نظام الطاقة
لن تتم بكل بساطة في الوقت المناسب.
لذلك لا يهم ما إذا اخترنا 
الطاقة النووية
أوضبطنا الكربون وخزناه،
أو زدنا في سعر الوقود الحيوي،
أوذهبنا إلى أبعد من ذلك، 
ونشرما توربينات الرياح والموجات.
كل هذا سيستغرق وقتا.
لذلك بما أن تلك المنطقة تحت الإنحناءات
التي تهمّ،

Russian: 
год от году нам придётся делать это 
с удвоенной силой.
Нам также следует убрать зависимость 
энергосистем от углерода.
Если мы в ближайшем или 
скором будущем не сократим выбросы,
нам придётся сделать это даже раньше.
Перед нами стоят 
действительно непростые задачи.
Нам также стоит задуматься 
о правилах потребления энергии.
Если вы живёте там, где потребление 
энергии на душу населения уже велико,
это толкает нас к уменьшению
энергопотребления.
Даже объединившись всем миром
для создания широкомасштабных 
инженерных разработок
и их скорого разворачивания
для снятия зависимости от углерода 
ресурсов энергосистем,
мы не успеем сделать это вовремя.
Не имеет значения, 
прибегнем ли мы к ядерным мощностям,
или к перехватыванию углерода,
увеличению производства биотоплива,
или ветряных или водных установок,
на это потребуется время.
Поскольку области под кривыми 
важны для нас,

Chinese: 
那就必须在未来更为显著地
减少年同比排放量。
我们还必须给我们的能源系统脱碳。
但如果我们不减少中短期的排放，
那我们就必须更迅速地行动起来。
这对我们来说是一个很大的挑战。
这个图标还告诉了我们
关于能源政策的信息。
如果你生活在一个
人均排放量已经很高的地区，
那我们就需要减少对能源的需求。
而因为无论我们怎么努力,
那些需要我们及时推出
来减少能源供应方碳排放的
大型基础设施工程
都无法及时完成。
所以无论我们是选择核能
还是碳捕获和储存，
增加生物燃料的产能，
或是提高风力发电和
潮汐发电机组的转速。
所有这一切都需要时间。
而因为曲线下方的区域才是关键，

Vietnamese: 
ta sẽ phải giảm lượng khí thải lớn
hàng năm
Chúng ta cũng biết rằng có một hệ thống
năng lượng khử carbon.
Nhưng nếu chúng ta không bắt đầu cắt giảm 
khí thải trong ngắn hạn,
thì chúng ta phải làm thậm chí sớm hơn.
Điều này thật sự là thử thách
lớn cho chúng ta
Có một điều khác nói lên điều gì đó 
về chính sách năng lượng.
Nếu bạn sống trong một phần thế giới
nơi mà khí thải đầu người đang ở mức cao,
nó chỉ ra rằng chúng ta cần giảm 
nhu cầu năng lượng.
Và bởi vì với tất cả đòi hỏi 
trên thế giới
cơ sở hạ tầng kỹ thuật qui mô lớn
cần triển khai nhanh chóng
để khử carbon
trong hệ thống cung cấp năng lượng
đơn giản là sẽ không xảy ra kịp lúc.
Vì thế không là vấn đề
nếu chọn năng lượng hạt nhân
hay kho trữ carbon
tăng qui mô sản xuất nhiên liệu sinh học
hoặc xây dựng tuabin gió to hơn.
Tất cả điều đó cần thời gian.
Bởi vì khu vực dưới đường cong là vấn đề,

Korean: 
후에 배출량을 더 극단적으로
줄여야 한다는 것입니다.
또한 에너지 시스템을 탈탄소화하기 
위한 노력도 필요합니다.
그러나 결국 우리가 배출량을
중•단기 내에 줄이기 시작하지 않으면
이러한 노력을 더욱
앞당겨야만 할 것입니다.
우리에게 큰 과제가 주어진
것을 알 수 있습니다.
두 번째로, 에너지 정책의 
방향을 잡을 수 있습니다.
여러분이 인구 대 배출 비율이 
높은 지역에 살고 있다면
지역의 에너지 수요를 줄여야 합니다.
이는 세계의 복합한 이해관계로 인하여
에너지를 탈탄소화하기
위한 대형 공업 기반시설의 설치가
단기간에 이루어질
수 없기 때문입니다.
그러므로 원자력 발전,
탄소포집 및 저장기술,
바이오연료, 풍력 발전, 조력 발전을
선택하는 것은 의미가 없는데
이것들은 모두 시간을
필요로 하기 때문입니다.

Spanish: 
vamos a tener que hacer reducciones 
más significativas de año en año.
Sabemos que tenemos que 
descarbonizar nuestro sistema energético.
Pero si no empezamos a reducir las 
emisiones en el corto y mediano plazo,
entonces vamos a tener 
que hacer eso incluso antes.
Así que esto plantea realmente 
grandes desafíos para nosotros.
La otro es que nos dice 
algo acerca de la política energética.
Si viven en una parte del mundo donde 
las emisiones per cápita ya son altas,
nos orienta hacia la reducción 
de la demanda de energía.
Y esto porque con toda 
la voluntad del mundo,
la infraestructura 
de ingeniería a gran escala
que tenemos que desplegar rápidamente
para descarbonizar la oferta 
de nuestro sistema energético
simplemente no va a darse a tiempo.
Así que no importa 
si elegimos la energía nuclear
o la captura 
y almacenamiento de carbono,
aumentamos la producción 
de biocombustibles,
o ir a un mayor despliegue de turbinas 
de viento y turbinas de onda.
Todo eso llevará tiempo.
Así que como es el área bajo la curva 
lo que importa,

Portuguese: 
teremos que fazer reduções 
de emissões anuais mais radicais.
Também sabemos que devemos
descarbonizar o sistema de energia.
Mas se não começarmos a reduzir
as emissões a curto ou médio prazo,
teremos que descarbonizar ainda mais cedo.
Isso é um grande desafio para todos nós.
E nos mostra algo 
sobre as políticas de energia.
Se você vive numa parte do mundo 
onde as emissões per capita já são altas,
isso nos mostra que temos 
que reduzir a demanda de energia.
Isso porque nem com toda
a boa vontade do mundo,
a infraestrutura de engenharia 
de larga escala
que temos que pôr em prática rapidamente
para descarbonizar o lado da oferta
do nosso sistema de energia,
simplesmente não acontecerá
em tempo hábil.
Portanto, não importa
se escolhermos energia nuclear,
ou a captura e armazenamento de CO2,
aumentar a produção de biocombustível,
ou instalar uma quantidade maior
de aerogeradores ou turbinas de ondas.
Tudo isso levará tempo.
E por ser a área abaixo
da curva que importa,

Indonesian: 
maka nantinya kita harus mengurangi emisi
jauh lebih besar per tahunnya.
Kita juga tahu kita harus menghilangkan
karbon dari sistem energi kita.
Namun jika kita tidak mulai mengurangi
emisi dalam jangka pendek dan menengah,
kita harus mulai mengurangi karbon
jauh lebih awal.
Jadi ini memunculkan tantangan besar
bagi kita.
Hal lain yang ditunjukkan di sini
adalah tentang kebijakan energi.
Jika Anda tinggal di bagian dunia yang
emisi per kapita sudah tinggi,
itu berarti kita harus mengurangi
permintaan energi.
Dengan adanya semua yang
akan terjadi,
infrastruktur teknik berskala besar
yang musti kita ciptakan dengan cepat
untuk menghilangkan karbon dari sisi
penawaran sistem energi kita
tidak akan terwujud
tepat waktu.
Tidak peduli apakah kita
memilih energi nuklir
atau penangkapan dan
penyimpanan karbon,
memperbesar produksi 
biofuel kita,
atau memperbanyak kincir angin
dan turbin ombak.
Semuanya butuh waktu.
Karena area yang ada di bawah
kurvalah yang penting,

Chinese: 
之後每年都得大幅減量
同時, 我們也必須
讓能源系統去碳化
然而如果短中期內無法減排
我們就得減量得更快
這是個重大挑戰
另外, 這也顯示了能源政策
如果你身在
人均排放量高的地方
代表必須降低能源需求
這是因為
即便全球同心協力
要讓短期內新建的
大型能源設施
供應去碳化的能源
是不可能限期內實現的
所以問題不在於
該選擇核能
或捕獲、封存碳排
或提高生物燃料產品的水平
或增加風力和潮汐發電產能
達成這些都得花時間
由於重點在於曲線下面積

Ukrainian: 
тоді нам з кожним роком доведеться
урізати його все більше.
Також нам відомо, що необхідно
декарбонізувати нашу енергетичну систему.
Але якщо ми не почнемо зменшувати
обсяг викидів у коротко- або
довгостроковій перспективі, потім 
доведеться робити це ще швидше.
Це створює величезні виклики для нас.
Це урок для енергетичної політики.
Якщо ви живете в тій частині світу, де
обсяг викидів на душу населення вже високий,
це вимагає від нас зменшення 
попиту на енергію.
Через це, навіть за бажанням всього світу,
широкомасштабна інженерна інфраструктура,
яку нам треба швидко створити,
щоб зняти залежність від вуглеводу 
ресурсів енергосистем,
просто ніяк не може з'явитися вчасно.
Тому немає значення, 
чи ми оберемо АЕС,
або перехоплення вуглецю,
чи покращимо виробництво біопалива,
чи розширимо використання вітрових 
турбін та енергії морських хвиль.
Усе це потребуватиме часу.
Оскільки важливою є область під кривою,
ми повинні зосередитися на ефективності
використання енергії,

Polish: 
to będzie trzeba zwiększać
coroczne ograniczenia.
Wiadomo, że trzeba
"odwęglić" system energetyczny.
Ale jeśli emisja nie zostanie
ograniczona w krótkim czasie,
to będzie to trzeba zrobić nawet szybciej.
To wielkie wyzwanie.
Po drugie to mówi też coś 
o polityce energetycznej.
Wszędzie tam, gdzie emisja 
na mieszkańca jest już wysoka,
zapotrzebowanie na energię 
należy zmniejszyć.
A to dlatego, że mimo najszczerszych chęci
na stworzenie wielkoskalowej
infrastruktury technicznej
potrzebnej do szybkiego "odwęglenia"
zaopatrzenia systemu energetycznego
po prostu zabraknie czasu.
Nieważne, czy wybierzemy energię jądrową,
wychwytywanie i składowanie CO2,
zwiększenie produkcji biopaliw
czy nacisk na rozwój turbin
wiatrowych i elektrowni falowych.
Wszystko to wymaga czasu.
A ponieważ to obszar pod krzywą się liczy,

Italian: 
allora dovremo ridurre significativamente
le emissioni di anno in anno.
Dobbiamo anche decarbonizzare
i nostri sistemi energetici.
Ma se non iniziamo a tagliare
le emissioni a breve-medio termine,
dovremmo iniziare anche prima.
Tutto ciò rappresenta
una grande sfida.
Ci dice anche qualcosa
sulle politiche energetiche.
Se vivete in una parte del mondo dove
le emissioni pro capite sono già alte,
dovreste ridurre
la domanda energetica.
E questo perché,
con tutta la buona volontà,
le infrastrutture ingegneristiche 
su grande scala
che si dovrebbero
costruire velocemente
per decarbonizzare la fornitura
del nostro sistema energetico
semplicemente non potrebbero
realizzarsi in tempo.
Quindi non importa se scegliamo
l'energia nucleare,
o la cattura e il sequestro
del carbonio,
l'aumento della produzione
di biocarburanti,
o costruiamo sempre più
turbine eoliche o idriche.
Ci vorrebbe comunque troppo tempo.
E dato che l'area
sotto la curva è importante,

Portuguese: 
teremos que reduzir as emissões 
mais drasticamente nos anos seguintes.
Também temos que reduzir a pegada 
de carbono do nosso sistema energético.
Mas, se não começarmos a reduzir
as emissões a curto ou médio prazo,
teremos que o fazer ainda mais cedo.
Isso, para nós, é um desafio gigantesco.
Revela-nos também qualquer coisa
sobre a política energética.
Se vivemos numa parte do mundo 
em que as emissões per capita já são altas,
isso indica que é preciso 
reduzir o consumo de energia.
Porque, mesmo com
a melhor vontade do mundo,
as infraestruturas de engenharia
de grande escala
que temos que pôr em ação rapidamente
para reduzir a pegada de carbono
do nosso sistema energético
não estarão disponíveis a tempo.
Portanto, pouco importa
se escolhemos a energia nuclear,
a captação e armazenagem do carbono,
o aumento da produção de biocombustíveis,
ou implantar turbinas eólicas 
ou marítimas muito maiores.
Tudo isso demora tempo.
Portanto, como é a área sob a curva 
que é importante,

Japanese: 
将来 毎年大幅な排出量の削減を
しなければならなくなります
私たちのエネルギーシステムを
脱炭素化しなければなりません
しかも 早い時期から
排出量削減の成果を出さなければ
脱炭素化を急激に進める
必要に迫られます
それは 私たちにとって
非常に大きなチャレンジになります
炭素収支はエネルギー政策についても
示唆を与えてくれます
１人当たりの排出量が
大きな国に住む私たちが
エネルギー需要を減らす必要がある
ということです
世界中の人々が
それを望んでいるからです
私たちは大規模な技術インフラを
急いで展開しなければなりません
エネルギーシステムの
供給サイドを脱炭素化するためです
その変化は すぐには表れません
原発か
炭素捕捉や貯蔵か
バイオ燃料の普及拡大か
風力発電や波力発電を選ぶのかは
問題ではありません
いずれも 時間が必要です
グラフの下の面積のみが重要です

Dutch: 
dan zullen we jaar-op-jaar aanzienlijker
emissiereducties voor lief moeten nemen.
We weten ook dat we ons energiesysteem 
koolstofvrij moeten maken.
Maar als we de uitstoot op de korte 
tot middellange termijn niet beperken,
dan zullen we daar nog 
eerder aan toe zijn.
Dit is een echt grote uitdaging voor ons.
Het andere ding is dat het ons ook 
iets vertelt over het energiebeleid.
Als je in een deel van de wereld 
met een hoge uitstoot per capita woont,
betekent het dat we de vraag 
naar energie moeten terugdringen.
Dat komt omdat we 
met alle wil van de wereld,
de grootschalige technische infrastructuur
die er snel moet komen
om de aanbodzijde van ons energiesysteem 
koolstofvrij te maken,
gewoon niet op tijd klaar gaat zijn.
Dus maakt het niet uit 
of we kiezen voor kernenergie
of koolstofafvang en opslag,
onze productie 
van biobrandstoffen opschalen,
of gaan voor een veel grotere inzet 
van windturbines en golfturbines.
Dat zal allemaal tijd vergen.
Omdat het het gebied 
onder de curve is dat telt,

Persian: 
آنگاه مجبوریم انتشار کردن را سال به سال به نحوی 
چشم‌گیرتر کاهش دهیم.
همچنین ما می‌دونیم که باید سامانه‌ی 
انرژیمان را کربن‌زدایی کنیم.
اما اگر ما شروع به کاهش گسیل در 
کوتاه تا میان مدت نکنیم،
آنگاه باید [کربن زدایی]
را حتا زودتر شروع کنیم.
پس این برای ما چالش‌های بزرگی 
ایجاد می‌کند.
چیز دیگری که به ما می‌گوید درباره‌ی 
تدابیر انرژی ماست.
اگر شما در نقطه‌ای از دنیا زندگی می‌کنید 
که گسیل همین حالا هم بالاست
ما را به سمت کاهش تقاضای انرژی
سوق می دهد.
و این به این خاطر است که با وجود 
اینهمه اراده‌ی جهانی،
زیرساخت کلان مهندسی
که ما باید زود بهره‌برداری کنیم
تا وجه تدارکی سامانه‌ی انرژیمان 
را کربن‌زدایی کنیم
به سادگی به موقع میسَر نمی‌شود.
پس فرقی ندارد که ما انرژی هسته ای 
را انتخاب کنیم
یا جداسازی و ذخیره‌ی کربن را
یا تولید زیست‌سوخت را بالا ببریم،
یا به سراغ بهره‌برداری بسیار بیشتری از 
توربین‌های بادی و توربین‌های موج برویم.
تمام این‌ها وقت گیر هستند.
پس چون این سطح زیر منحنی است 
که اهمیت دارد،

Hindi: 
तो बाद में हमें बहुत 
अधिक कटोतियाँ करनी होगी
हमें यह भी पता तो कि हमें अपने
उर्जा तंत्र तो कार्बन रहित करना होगा
पर यदि हम इसे जल्दी ही शुरू नहीं करते है,
तब हमे यह और भी तेजी से करना होगा
तो यह हमारे लिए एक बड़ी चुनोती है
दूसरी बात जो यह हमे बताती है 
वह है "उर्जा नीति" के बारे मे
यदि आप ऐसे हिस्से मे रहते है जहाँ 
प्रतिव्यक्ति उत्सर्जन पहले से ही अधिक है,
तो वह हमें उर्जा मांग को घटाने को कहता है
और वह, पूरी दुनिया की इच्छाशक्ति के कारण
बड़े स्तर के इंजीनियरिंग सरचना के बारे मे
हमें तेजी से निर्णय लेने होंगे
अपने उर्जातंत्र को कार्बन रहित करनेके लिए
यह सब कम समय में नहीं होने वाला
इसका कोई अंतर नही की हम 
न्यूक्लिअर पॉवर का चयन करें
या कार्बन एकत्रित करके जमा करें,
हमारे "जेविक ईंधन" के उत्पादन को बढायें,
या पवन उर्जा, लहर उर्जा की 
बड़ी परियोजना चलायें
उन सब में समय लगेगा
चूँकि इस वलयके अन्दर रहना महत्वपूर्ण है,

French: 
nous devrons réduire nos émissions
plus drastiquement d'une année à l'autre.
Nous devons aussi
réduire l'empreinte carbone
de notre système énergétique.
Mais si nous ne commençons pas à réduire
ces émissions à court et moyen terme,
nous aurons à le faire
encore plus rapidement.
C'est un défi de taille pour nous.
Et cela révèle aussi quelque chose
de notre politique énergétique.
Si vous vivez dans une partie du monde
où les émissions par habitant
sont élevées,
cela indique qu'il faut réduire
la demande en énergie.
Parce que même
avec la meilleure volonté du monde,
les infrastructures techniques
de grande échelle
que nous avons besoin de déployer
pour réduire l'empreinte carbone
du côté de l'offre énergétique
ne seront simplement
pas disponibles à temps.
Peu importe finalement
que l'on choisisse le nucléaire
ou le captage et stockage de carbone,
que l'on améliore
la production de biocarburants,
ou que l'on décide de développer
l'énergie éolienne et hydraulique.
Tout cela prend du temps.
Puisque c'est la surface
sous la courbe qui compte,

English: 
then we'll have to make more significant
year-on-year emission reductions.
We also know that we have
to decarbonize our energy system.
But if we don't start to cut
emissions in the short to medium term,
then we will have to do that even sooner.
So this poses really big
challenges for us.
The other thing it does is tells us
something about energy policy.
If you live in a part of the world where
per capita emissions are already high,
it points us towards
reducing energy demand.
And that's because
with all the will in the world,
the large-scale engineering infrastructure
that we need to roll out rapidly
to decarbonize the supply side
of our energy system
is just simply not going
to happen in time.
So it doesn't matter
whether we choose nuclear power
or carbon capture and storage,
upscale our biofuel production,
or go for a much bigger roll-out
of wind turbines and wave turbines.
All of that will take time.
So because it's the area
under the curve that matters,

Hungarian: 
akkor később sokkal nagyobb 
évenkénti csökkentést kell végrehajtanunk.
Azt is tudjuk, hogy az energia-
rendszerünket szénmentesítenünk kell.
De ha nem kezdjük el mérsékelni 
a kibocsátást már rövid- és középtávon,
akkor még hamarabb rákényszerülünk.
Szóval ez jól feladja nekünk a leckét.
Az ábra még valamit 
elmond az energiapolitikáról.
Ha a világnak azon a részén élünk, ahol 
már most magas az egy főre eső kibocsátás,
ez az energiaigény csökkentésére
ösztönöz minket.
Ugyanis bármilyen erőfeszítést is teszünk,
hogy a nagy infrastrukturális rendszereket
rohamléptekkel átalakítsuk
az energiaszolgáltatás 
szénmentesítése érdekében,
ez egyszerűen nem fog
időben megtörténni.
Nem számít, hogy a nukleáris energiát,
vagy a széndioxid-leválasztást
és -tárolást választjuk,
fejlesztjük a bioüzemanyag termelést,
esetleg tovább lépünk, és
a szél és hullám turbinára szavazunk.
Mindehhez idő kell.
Mivel a görbe alatti terület a fontos,

Modern Greek (1453-): 
θα πρέπει να κάνουμε ακόμη πιο
σημαντικές μειώσεις εκπομπών τον χρόνο.
Πρέπει, επίσης, να απελευθερώσουμε τα
ενεργειακά μας συστήματα απ' τον άνθρακα.
Αν όμως δεν αρχίσουμε να κόβουμε τις
εκπομπές στο ελάχιστο ή το μεσαίο επίπεδο,
τότε θα πρέπει να το
κάνουμε αυτό συντομότερα.
Αυτό είναι κάτι που θέτει
τεράστιες προκλήσεις για μας.
Μας δείχνει και κάτι
για την ενεργειακή πολιτική.
Αν ζεις σε μέρος όπου οι κατά κεφαλήν
εκπομπές είναι ήδη υψηλές,
μας κατευθύνει προς
τη μείωση των ενεργειακών αναγκών.
Κι αυτό γιατί με όλη την
καλή θέληση του κόσμου
η μηχανολογική υποδομή μεγάλης κλίμακας
την οποία πρέπει να ξεδιπλώσουμε γρήγορα
για να καταργήσουμε τον άνθρακα
στα ενεργειακά μας συστήματα
πολύ απλά δεν πρόκειται
να πραγματοποιηθεί έγκαιρα.
Δεν έχει σημασία, λοιπόν,
το αν θα επιλέξουμε πυρηνική ενέργεια
ή τη δέσμευση κι αποθήκευση άνθρακα,
αν αναβαθμίσουμε την παραγωγή βιοκαυσίμων
ή αν μεγαλώσουμε τον αριθμό των
ανεμογεννήτριων και κυματογεννήτριων.
Όλα αυτά θα πάρουν χρόνο.
Καθώς μας ενδιαφέρει
η περιοχή κάτω από την καμπύλη,

Hindi: 
हमें उर्जा उपयोग के कोशल पर 
केन्द्रित होना होगा
साथही उर्जाकी बचत या कम उर्जाका प्रयोग भी
यदि हम ऐसा करते है, इसका मतलब है
यदि हम वितरण पर काम करना जारी रखते है ,
तो हमें कम काम करना होगा, यदि ऐसा होगया तो
अपने उर्जा खपत को कम करने के लिए,
तब हमें वितरणके लिये कम सुविधाएँ करनी होगी
दूसरा मुद्दा जिससे हमको झुझना होगा
वह है समानता एवं अच्छाई का
जगतके बहुतसे भागो में जीवनस्तर को उठाना है
पर वर्तमान पेट्रोलियम
आधारित उर्जातंत्र से,
जैसे उनकी आर्थिक बढेगी, उत्सर्जन भी बड़ेगा
और अब, जब कार्बन बजट को 
वही रखने का बंधन है,
याने की कुछ भागों में उत्सर्जन बडाना होगा,
तो अन्य भागों में उत्सर्जन कम करना होगा
इससे अमीर देशोंके लिए विशिष्ट चुनोतियाँ है

iw: 
עלינו להתמקד בהתייעלות אנרגטית,
אך גם בשימור אנרגיה --
במלים אחרות, להשתמש בפחות אנרגיה.
ואם נעשה זאת,
המשמעות תהיה גם
שככל שנמשיך לפרוש
את צד אספקת האנרגיה,
תישאר לנו פחות מלאכה,
אם אכן נצליח
להפחית את צריכת האנרגיה,
כי אז נזדקק לפחות תשתית
בצד האספקה.
סוגיה נוספת שעלינו להתמודד עימה
היא סוגיית איכות החיים והשוויון.
בחלקים רבים בעולם
רמת החיים צריכה לעלות,
אך עם מערכות האנרגיה הנוכחיות
שמסתמכות על דלק מאובנים,
הרי ככל שהכלכלות האלה יצמחו,
יתגברו גם הפליטות.
וכיום, אם כולנו כבולים ע"י
אותו תקציב פחמן,
משמע שאם הפליטות בחלקים
מסוימים בעולם צריכות לעלות,
הרי שבחלקים אחרים בעולם
הן צריכות לקטון.
וזה מציב אתגרים רציניים מאד
בפני המדינות העשירות.

Spanish: 
tenemos que centrarnos 
en la eficiencia energética,
y también en la conservación de energía en
otras palabras, el uso de menos energía.
Y si lo hacemos, eso también significa
que a medida que seguimos lanzando 
la tecnología de oferta,
tendremos menos que hacer 
si no nos hemos arreglado
para reducir nuestro consumo de energía,
porque vamos a tener menos 
infraestructura en el lado de la oferta.
Otro tema con el que 
realmente tenemos que lidiar con
es el tema de bienestar y equidad.
Hay muchas partes del mundo 
donde el nivel de vida tiene que subir.
Pero con sistemas 
de energía de combustibles fósiles,
a medida que crecen las economías 
también lo harán las emisiones.
Si todos estamos limitados 
por el mismo presupuesto de carbono,
entonces si en algunas partes 
del mundo están necesitando subir,
entonces en otras partes las emisiones 
mundiales deben reducirse.
Esto plantea retos muy importantes 
para los países ricos.

Ukrainian: 
а ще - на збереженні енергії -
тобто, використовувати її менше.
За цих умов, це також означатиме,
що по мірі розвитку технологій 
із заміни вуглеводню,
нам залишиться менше роботи,
якщо нам справді вдасться
зменшити споживання енергії,
тому що нам буде потрібно менше 
інфраструктури для заміни вуглеводню.
Також нам потрібно залагодити
проблему добробуту й рівності.
У багатьох країнах світу необхідно
підвищити рівень життя.
Але через те, що енергосистеми
залежать від видобувного палива,
по мірі зростання економік цих країн
зростатимуть обсяги викидів.
Якщо ми усі обмежені тим самим
обсягом вуглецевого ліміту,
це означає, що якщо якісь країни 
повинні збільшити обсяг викидів,
тоді інші країни світу повинні 
скоротити викиди.
Це створює дуже значні виклики
для заможних країн.

Hungarian: 
nemcsak az energiahatékonyságra 
kell törekednünk,
hanem az energiatakarékosságra is, 
azaz kevesebb energiát kell használnunk.
Ha így teszünk,
és folyamatosan fejlesztjük 
az energiaellátás technológiáját,
kevesebb dolgunk lesz, 
ha már sikerült csökkenteni
az energiafogyasztásunkat,
mivel kisebb infrastruktúrára lesz
szükség a szolgáltatás biztosításához.
De közben szintén kezdenünk kell valamit
a jólét és méltányosság kérdésével.
A világ számos országában
az életszínvonalat javítani kellene.
A fosszilis energiahordozókra 
alapuló rendszerek miatt most
a gazdasági növekedéssel együtt az
üvegházhatású gázok kibocsátása is nő.
Ha egy kötött szénköltségvetéshez
ragaszkodunk,
és a világ egyes országaiban 
nőnie kellene a kibocsátásnak,
akkor máshol korlátozásokra 
lesz szükség.
A gazdag országoknak 
ez elég sok fejtörést okozhat.
Kutatásaink szerint ugyanis, 

Chinese: 
我们就需要专注在能源利用效率上，
还有节约能源——
也就是少消耗能源。
如果我们这么做，那也就意味着
随着能源供应科技的发展，
如果我们能确实减少能源消耗，
那我们的负担就会越来越轻，
因为我们将不再需要
那么多能源来供应基础设施。
另一个需要我们解决的问题是
福祉，以及公平。
世界上很多地区的生活水平
仍有待提高。
而现在的能源系统依赖于化石燃料，
随着这些地区经济的增长，
排放量也会增长。
而现在如果我们都受限于等量的碳预算，
那就意味着要提高部分地区的排放量，
同时减少其他地区的排放量。
这对于发达国家来说一个很大的挑战，

Arabic: 
فنحن نحتاج إلى التركيز على فعالية الطاقة،
ولكن أيضا على المحافظة 
على الطاقة، أي استعمال أقل للطاقة.
وإذا قمنا بذلك، فذلك يعني أيضا
بأننا سنواصل نشر جوانب التكنولوجيا،
سوف يكون لدينا عمل أقل 
إذا تمكنا من العمل
على تخفيض استهلاكنا للطاقة،
لأننا سنحتاج إلى بنية تحتية
أقل خلال العرض.
قضية أخرى نحتاج إلى التصدي لها
هي قضية الرفاه والعدل.
يوجد العديد من المناطق في العالم حيث
يجب وضع معايير للعيش.
وبما أن أنظمة الطاقة تعتمد 
على الوقود الأحفوري،
كلما تنمو الإقتصادات
كلما تنمو الانبعاثات.
والآن، إذا كنا كلنا مقيدين بنفس كمية
الكربون،
هذا يعني أنه في بعض أجزاء العالم 
هناك انبعاثات ينبغي أن ترتفع،
وبالتالي بمناطق أخرى من العالم 
ينبغي أن تنخفض هذه الانبعاثات.
وهذا يمثّل تحديات كبيرة جدا
بالنسبة للدول الغنية.

Polish: 
trzeba skupić się na wydajności energii,
ale także na jej zachowywaniu, 
czyli na zmniejszeniu zużycia.
Co za tym idzie,
jeśli będziemy rozwijać
technologię dostarczania,
to zaoszczędzimy sobie pracy,
jeśli uda się ograniczyć
konsumpcję energii,
bo wtedy po stronie dostaw będzie
potrzeba mniej infrastruktury.
Innym problemem, którym trzeba się zająć,
jest kwestia dobrobytu i sprawiedliwości.
W wielu miejscach na świecie
standard życia musi wzrosnąć.
Ale z systemami energetycznymi
uzależnionymi od paliw kopalnych,
wraz ze wzrostem tych ekonomii 
będzie rosła emisja.
Wszystkich ograniczają te same
wartości bilansu emisji CO2.
To znaczy, że jeśli niektóre kraje
potrzebują zwiększonej emisji,
to inne powinni ją ograniczyć.
To stanowi bardzo duże wyzwanie 
dla bogatych narodów.

Chinese: 
我們需著重能源效率
以及能源保護
也就是減少能源使用
如果做到了, 這代表
我們可以持續供應能源
負擔也將減輕
只要我們確實
達成降低能源消耗
因為我們已不需
那麼多能源建設
另一需要努力解決的問題是
人類安居樂業和平等問題
在很多地方
生活水平極需提升
但由於目前仍靠石油為能源
因此只要經濟成長
排放量也將增加
現在, 如果全世界
遵守碳預算限制
代表如果有地方
將增加碳排放
那麼其他地方就得減少
這對富國是一大挑戰

Japanese: 
エネルギー効率は大事ですが
エネルギー保全
すなわち省エネルギーも重要なのです
そして省エネルギーを行うことは
供給側の技術の普及を
続けることを意味し
エネルギー消費を
何とか減らすには
活動自体を減らす以外にありません
そうすれば 供給側に必要な
インフラを縮小できるからです
さらに私たちは もう１つの問題
福祉と公平性にも
取り組む必要があります
世界には生活水準を上げなければならない
多くの地域が存在します
しかし現在のエネルギーシステムは
化石燃料に依存しており
経済の成長は
排出量の増加を伴います
その結果 炭素収支の量を
変えてはならない前提で
世界の中で ある地域の排出量を
増やさなければならないとすると
他の地域の排出量は
抑えなければなりません
豊かな国にとっては
とても大きな挑戦になります

Swedish: 
måste vi fokusera på energieffektivitet,
men också på att spara energi.
Om vi gör det betyder det
att när vi lanserar ny teknik
kvarstår mindre jobb,
om vi verkligen lyckats
minska vår energianvändning.
Vi kommer att behöva
mindre infrastruktur.
Ett annat problem att ta tag i
är frågan om
välbefinnande och rättvisa.
På många ställen i världen
måste levnadsstandarden stiga.
Men med energisystem
baserade på fossila bränslen
kommer utsläppen att stiga
när ekonomin växer.
Och om vi nu alla delar
på samma kolbudget
innebär det att om utsläppen
ökar på vissa ställen,
så måste de minska på andra.
Detta ställer rika länder
inför stora utmaningar.

Dutch: 
moeten we ons concentreren 
op energie-efficiëntie,
maar ook op energiebesparing – 
dat wil zeggen minder energie gebruiken.
Als we dat doen, betekent dat ook
dat we ons minder moeten 
inspannen voor het energieaanbod
als we erin slagen 
ons energieverbruik te verminderen.
We zullen dan minder infrastructuur 
aan de aanbodzijde nodig hebben.
Een ander probleem dat we 
onder de knie moeten krijgen,
is de kwestie van welzijn 
en gelijkheid.
Er zijn vele delen van de wereld 
waar de levensstandaard moet stijgen.
Maar met energiesystemen die momenteel
afhankelijk zijn 
van fossiele brandstoffen,
zal, als de economie groeit, 
ook de uitstoot toenemen.
Als we ons allemaal hebben te houden 
aan dezelfde koolstofbegroting,
betekent dat dat als in bepaalde delen 
van de wereld de uitstoot moet stijgen,
hij in andere delen van de wereld 
moet verminderen.
Dat stelt zeer belangrijke uitdagingen 
voor de rijke landen.

Persian: 
ما باید روی کارایی انرزی تمرکز کنیم،
و همچنین روی حفظ انرژی- به عبارت دیگر، 
مصرف کمتر انرژی.
و اگر ما این کار را انجام دهیم، 
به این معنی هم هست
که همچنان که ما به بهره‌برداری از فن آوری 
برای تدارک ادامه می‌دهیم،
ما کار کمتری برای انجام دادن داریم 
اگر واقعاً موفق شویم
که مصرف انرژیمان را کاهش دهیم،
چون ما آنگاه به زیرساخت‌های کمتری 
در وجه تدارک نیاز داریم.
مسئله‌ی دیگری که باید واقعاً با آن 
درگیر شویم
مسئله ی رفاه و برابری است.
بسیاری نقاط جهان هستند که استانداردهای 
زندگی در آنها باید بالا رود.
اما با وجود سامانه‌های انرژی کنونی که به 
سوخت‌های فسیلی وابسته‌اند،
همچنان که اقتصادها رشد می کنند، 
گسیل هم رشد می‌کند.
و حالا، اگر ما همه به بودجه‌ی کربن برابر
محدود باشیم،
این یعنی اگر گسیل برخی نقاط دنیا باید 
افزایش یابد،
پس گسیل نقاط دیگر دنیا باید کاهش یابد.
پس این برای ملت‌های متمول چالش‌های بسیار 
چشمگیری ایجاد می‌کند.

Portuguese: 
precisamos de nos concentrar
na eficácia energética
mas também na conservação da energia,
ou seja, no uso de menos energia.
Se assim fizermos, isso também implica
que, à medida que implementamos
a tecnologia para o abastecimento,
teremos menos trabalho a fazer, 
se conseguirmos reduzir
o consumo de energia,
porque precisaremos
de menos infraestruturas
do lado do abastecimento.
Outro problema com que temos
que nos confrontar
é a questão do bem-estar e da igualdade.
Muitos países no mundo precisam
de elevar o padrão do nível de vida.
Mas com sistemas energéticos
baseados em combustíveis fósseis,
o crescimento dessas economias
envolve o aumento das emissões.
Se formos todos limitados
pelo mesmo orçamento de carbono,
e se certos países do mundo precisam
de aumentar as suas emissões,
as emissões dos outros países 
terão que ser reduzidas.
Isso coloca um problema muito significativo
para os países ricos.

Vietnamese: 
chúng ta cần tập trung tính hiệu quả
nhưng cũng bảo tồn năng lượng
nói cách khác, sử dụng ít năng lượng hơn.
Và nếu chúng ta là được, cũng có nghĩa là
chúng ta tiếp tục triển khai
kỹ thuật theo hướng cung cấp,
sẽ có ít thứ để làm hơn 
nếu chúng ta thực sự kiểm soát
để giảm việc tiêu thụ năng lượng,
bởi vì lúc đó chúng ta sẽ cần ít
cơ sở hạ tầng phía cung cấp hơn.
Một vấn đề khác chúng ta thật sự cần
nắm lấy
là vấn đề về phúc lợi và công bằng
Có nhiều nơi trên thế giới cần tăng
mức sống
Nhưng với hệ thống năng lượng hiện tại
tùy thuộc vào nhiên liệu tự nhiên
khi kinh tế phát triển sẽ kèm theo 
khí thải
Và hiện giờ, nếu tất cả chúng ta hạn chế 
cùng lượng cán cân carbon,
có nghĩa là nếu vài nơi khí thải tăng
thì những nơi khác cần giảm khí thải.
Vì thế sẽ là thử thách lớn 
với các nước giàu

Korean: 
그래프 아래의 면적이 중요하기 때문에
우리는 에너지 효율뿐 아니라
에너지 보존, 즉 보다 적은
에너지를 사용해야 합니다.
에너지 소비를 줄이는 데 성공한다면,
에너지 공급 측면에서
기술 개선을 하는 동안
필요한 에너지 공급량이
적어지기 때문에,
기술 개선을 위한 수고도
줄어들 것입니다.
복지와 형평에 관한 문제도
간과해서는 안 됩니다.
생활수준의 개선이 필요한
지역이 많습니다.
그러나 현재는 에너지 시스템이
화석연료에 의존하기 때문에
경제가 성장하면 배출량도 증가합니다.
전세계가 같이 사용할 일정량의
탄소 예산이 주어지기 때문에,
어떤 지역이 배출량을 늘린다면
다른 지역에서는 
배출량을 줄여야 합니다.
이는 부국에 많은 문제를 안깁니다.

Portuguese: 
temos que nos concentrar 
em eficiência de energia,
mas também em conservação de energia,
em outras palavras, usar menos energia.
E se assim fizermos, isso também significa
que se continuarmos a desenvolver
tecnologia de oferta e demanda,
teremos menos trabalho
se tivermos efetivamente conseguido
reduzir nosso consumo de energia,
pois precisaremos de menos
infraestrutura no lado da reserva.
Um outro problema 
com o qual teremos que lutar
é o do bem-estar e da igualdade.
Há muitas partes do mundo onde
o padrão de vida precisa ser melhorado.
Mas com sistemas de energia 
com base em combustível fóssil,
conforme economias crescem,
cresce a emissão de gases.
E agora nós nos vemos reféns
do mesmo orçamento de carbono,
o que significa que se em certas partes
do mundo as emissões crescem,
em outras partes do mundo 
elas precisam ser reduzidas.
Isso significa um grande 
desafio às nações ricas.

Indonesian: 
kita perlu fokus pada
efisiensi energi,
namun juga konservasi energi -- dalam
kata lain, menggunakan lebih sedikit.
Jika kita melakukannya, itu berarti
sementara kita terus membangun
teknologi pada sisi penawaran,
tugas kita akan semakin sedikit
jika kita memang bisa
mengurangi konsumsi energi kita,
karena kita akan membutuhkan infrastruktur
yang lebih sedikit di sisi penawaran.
Isu lain yang kita perlu
tangani adalah
isu akan kemakmuran
dan keadilan.
Standar kehidupan di berbagai bagian dunia
perlu ditingkatkan.
Namun dengan sistem energi sekarang
yang bergantung pada bahan bakar fosil,
pertumbuhan ekonomi juga akan
meningkatkan emisi.
Nah, jika kita semua dibatasi oleh
jumlah anggaran karbon yang sama,
itu artinya bila di beberapa bagian
emisi dunia perlu meningkat,
maka di beberapa bagian yang lain
emisi harus dikurangi.
Ini adalah tantangan besar bagi
negara-negara maju.

Italian: 
bisogna puntare non solo
sull'efficienza energetica
ma anche sul risparmio energetico,
cioè usare meno energia.
Se lo facciamo,
ciò significherà
che mentre continuiamo a migliorare
la tecnologia per produrre energia,
avremo un lavoro in meno da fare
se saremo riusciti
a ridurre il consumo di energia,
dato che così avremo bisogno
di meno infrastrutture per la fornitura.
Un'altra questione
che dobbiamo affrontare
è quella del benessere
e dell'uguaglianza.
Esistono molte parti del mondo
dove il tenore di vita deve aumentare.
Ma con gli attuali sistemi energetici,
basati su combustibili fossili,
la crescita di quelle economie
fa anche crescere le emissioni.
Se siamo tutti vincolati
dallo stesso budget di carbonio,
l'aumento delle emissioni
in alcune parti del mondo
costringe a ridurle
in alcune altre.
Questo rappresenta una sfida enorme,
per le nazioni ricche.

Russian: 
мы должны сосредоточиться
на продуктивном энергопотреблении,
а также на его экономии, 
то есть тратить меньше энергии.
Если нам это удастся, 
это будет означать то,
что пока мы разворачиваем 
новые системы, замещающие углерод,
нам понадобится меньше усилий,
если мы сократим энергопотребление,
уменьшив тем самым количество
необходимых ресурсов для новых систем.
Ещё одна проблема, 
с которой нам придётся побороться,
связана с равномерным 
распределением благ в мире.
На земле очень много мест, 
где уровень жизни нужно повышать.
Но поскольку современные энергосистемы 
зависят от ископаемого топлива,
это означает и рост выбросов.
Если наложить на всех общее ограничение,
связанное с углеродным бюджетом,
это будет означать, что если кто-то 
увеличит выбросы,
другие должны будут их сократить.
Перед богатыми странами стоит 
очень серьёзная задача,

Modern Greek (1453-): 
πρέπει να εστιάσουμε στην
ενεργειακή αποδοτικότητα,
αλλά και στη διατήρηση της ενέργειας-- με
άλλα λόγια, στη χρήση λιγότερης ενέργειας
Αν το κάνουμε αυτό, θα σημαίνει, επίσης,
ότι καθώς συνεχίζουμε να
αναπτύσσουμε την τεχνολογία
θα έχουμε λιγότερη δουλειά να κάνουμε
εάν πράγματι καταφέρουμε
να μειώσουμε την κατανάλωση ενέργειας,
διότι έτσι δεν θα χρειαζόμαστε
τόσες υποδομές.
Ένα άλλο θέμα για το οποίο
πρέπει να αγωνιστούμε
είναι αυτό της ευζωίας και της ισότητας.
Σε πολλά μέρη του κόσμου το
επίπεδο ζωής πρέπει να ανέβει.
Ωστόσο, για όσο τα ενεργειακά συστήματα
βασίζονται σε ορυκτά καύσιμα,
όσο αυτές οι οικονομίες αναπτύσσονται
θα αναπτύσσονται κι οι εκπομπές.
Τώρα, αν όλοι περιοριζόμαστε από
την ίδια ποσότητα εκπομπής άνθρακα
αυτό σημαίνει ότι αν σε ορισμένα μέρη
η ποσότητα εκπομπών πρέπει να ανέβει
τότε σε άλλα μέρη θα πρέπει να κατέβει.
Αυτό θέτει σημαντικότατες
προκλήσεις για τα εύπορα κράτη.

Turkish: 
Enerji verimliliğine ve aynı zamanda
enerji muhafazısına odaklanmamız gerek.
Başka bir deyişle, daha az
enerji kullanımı.
Gerçekten enerji tüketimini
düşürmeyi başarabilirsek,
bu aynı zamanda
arz için teknoloji üretirken,
daha az iş olacağı anlamına geliyor.
Çünkü altyapı için daha az talep olacak.
Başa çıkmamız gereken bir diğer konu ise,
refah ve eşitlik.
Dünyada, yaşam standartlarının yükselmesi
gereken birçok bölge var.
Fakat fosil yakıtlara dayalı
enerji sistemlerimiz yüzünden
ekonomi büyüdükçe salınımda artıyor.
Eğer aynı değerde karbon
bütçesiyle kısıtlıysak,
bu da demek oluyor ki,
dünyanın bazı bölgelerinde
salınım artırılmalı,
geri kalan bölgelerde ise azaltılmalı.
Yani gelir düzeyi yüksek ülkeler için son
derece zorlu bir resim çizilmiş oluyor.

English: 
we need to focus on energy efficiency,
but also on energy conservation --
in other words, using less energy.
And if we do that, that also means
that as we continue to roll out
the supply-side technology,
we will have less of a job to do
if we've actually managed
to reduce our energy consumption,
because we will then need
less infrastructure on the supply side.
Another issue that we really
need to grapple with
is the issue of well-being and equity.
There are many parts of the world where
the standard of living needs to rise.
Bbut with energy systems
currently reliant on fossil fuel,
as those economies grow
so will emissions.
And now, if we're all constrained
by the same amount of carbon budget,
that means that if some parts of
the world's emissions are needing to rise,
then other parts of the world's
emissions need to reduce.
So that poses very significant challenges
for wealthy nations.

French: 
on doit mettre l'accent
sur l'efficacité énergétique,
mais aussi sur l'économie d'énergie,
c'est-à-dire consommer moins d'énergie.
Faire cela implique également
que tout en continuant à déployer
la technologie sur le plan de l'offre,
nous aurons moins d'efforts à faire
si nous parvenons
à réduire notre consommation d'énergie,
parce qu'on aura alors besoin
de moins d'infrastructures.
Un autre problème
auquel nous devons nous confronter
est celui du bien-être et de l'équité.
Beaucoup de pays dans le monde
ont besoin d'élever leur niveau de vie.
Mais puisque les systèmes énergétiques
actuels reposent sur l'énergie fossile,
la croissance de ces économies
entraîne une hausse des émissions.
Si nous sommes maintenant tous contraints
par le même budget carbone,
et que certains pays du monde 
ont besoin d'augmenter leurs émissions,
cela implique que les émissions
des autres pays doivent être réduites.
Il y a là de véritables défis à relever
pour les pays riches.

Chinese: 
因為根據我們的研究
人均排放量非常高的國家
如北美, 歐洲, 澳洲
現在開始每年減排10%
那麼就很有機會
避免2℃問題
以具體脈絡來說
經濟學家斯特恩曾說
每年減排高於1%
會造成經濟衰退和動盪
這嚴重挑戰了經濟成長
因為如果我們
仍使用高碳排設施
意味著經濟若成長
碳排放也跟著成長
我想引用我和安德森
2011年提出的研究報告
為了避免2℃溫升
導致危險的氣候變化

English: 
Because according to our research,
if you're in a country where per capita
emissions are really high --
so North America, Europe, Australia --
emissions reductions of the order
of 10 percent per year,
and starting immediately,
will be required for a good chance
of avoiding the two-degree target.
Let me just put that into context.
The economist Nicholas Stern
said that emission reductions
of more than one percent per year
had only ever been associated
with economic recession or upheaval.
So this poses huge challenges
for the issue of economic growth,
because if we have our
high carbon infrastructure in place,
it means that if our economies grow,
then so do our emissions.
So I'd just like to take
a quote from a paper
by myself and Kevin Anderson back in 2011
where we said that to avoid the two-degree
framing of dangerous climate change,

Spanish: 
Porque de acuerdo 
con nuestra investigación,
si estás en un país donde 
las emisiones per cápita son muy altas,
América del Norte, Europa, Australia,
la reducción de emisiones 
del orden del 10 % al año,
a partir de ahora son necesarias 
para tener buena oportunidad
de evitar la meta de los 2 grados.
Permítanme poner esto en contexto.
El economista Nicholas Stern
dijo que las reducciones de emisiones 
de más de 1 % por año
solo se habían asociado siempre 
con recesión económica o agitación.
Así que esto plantea enormes desafíos 
para la tema del crecimiento económico,
porque al tener nuestra infraestructura 
de alto carbono en su lugar,
significa que si crecen 
nuestras economías,
entonces también lo harán 
nuestras emisiones.
Solo me gustaría citar un documento
de Kevin Anderson y mío de 2011
donde dijimos que para evitar el 
el peligroso cambio de 2 grados,

Modern Greek (1453-): 
αν ζεις σε μια χώρα όπου οι κατά
κεφαλήν εκπομπές είναι υψηλές--
δηλαδή Βόρεια Αμερική, Ευρώπη, Αυστραλία--
θα χρειαστούν μειώσεις εκπομπών
της τάξεως του 10% το χρόνο
αρχίζοντας αμέσως, εάν θέλουμε
να έχουμε καλές πιθανότητες
να αποφύγουμε τον στόχο των 2 βαθμών.
Θα γίνω πιο σαφής.
Ο οικονομολόγος Νίκολας Στερν
είπε ότι η μείωση εκπομπών
πάνω από 1% τον χρόνο
πάντα συσχετίζεται με
οικονομική ύφεση ή αναταραχή.
Αυτό θέτει τρομερές προκλήσεις πάνω
στο θέμα της οικονομικής ανάπτυξης·
γιατί εφόσον έχουμε υψηλές
υποδομές που δουλεύουν με άνθρακα
σημαίνει πως όσο
μεγαλώνουν οι οικονομίες μας,
άλλο τόσο αυξάνονται κι οι εκπομπές μας.
Θα ήθελα να αναφέρω μια φράση
γραμμένη σε μια εφημερίδα
από εμένα και τον Κέβιν Άντερσον το 2011
όπου λέμε πως για να αποφύγουμε 
την επικίνδυνη αλλαγή των 2 βαθμών

Vietnamese: 
Bởi vì theo nghiên cứu của chúng tôi,
nếu bạn ở quốc gia nơi khí thải bình quân
thật sự cao
thì Bắc Mỹ, Châu Âu, Úc
giảm khí thải 10%/năm
và cần bắt đầu ngay lập tức,
sẽ có một cơ hội tốt
trong việc tránh mục tiêu 2 độ C.
Hãy để tôi đặt vào viễn cảnh
Nhà kinh tế học Nicholas Stern
nói rằng giảm khí thải hơn 1%/năm
đồng nghĩa với suy thoái kinh tế
hay biến động.
Vì thế nó chỉ ra rằng có thử thách
cực kỳ lớn cho vấn đề phát triển kinh tế
bởi vì nếu chúng ta có cơ sở hạ tầng
carbon cao tại chỗ
có nghĩa là nếu nền kinh tế phát triển,
thì sẽ có khí thải.
Vì thế tôi chỉ xin trích dẫn từ 1 bài báo
viết bởi tôi và Kevin Anderson năm 2011
khi chúng ta nói rằng để tránh mức 2 độ C
về sự nguy hiểm của biến đổi khí hậu,

Japanese: 
私たちの研究によれば
１人当たりの排出量が
とても高い国－
例えば北米 ヨーロッパ
オーストラリアなどにいた場合
毎年10％以上の二酸化炭素を
今すぐに減らすことが
摂氏２度以上の気温変動を
避けるために 必要です
ここで１つ 引用をさせてください
経済学者 ニコラス・スターンは
過去に 年１パーセント以上
炭素排出量を削減できたのは
経済の後退や大混乱が
起きたときに限られると述べています
そのため経済成長にとっては
大きな挑戦になるのです
なぜなら 炭素集約型のインフラを
利用している場合
経済が成長するにつれて
排出量も増加することを
意味しているからです
ここで 2011年に私が
ケビン・アンダーソンと共同で書いた
論文から引用します
そこでは 危険な摂氏２度の気温上昇を
避けるために

Ukrainian: 
Тому що, згідно з нашим дослідженням,
якщо ви живете в країні, де обсяг викидів
на душу населення дуже високий, -
це Північна Америка, Європа, Австралія, -
то потрібно зменшувати 
викиди на 10% щорічно,
і почати робити це негайно,
щоб з високою вірогідністю
уникнути 2-градусної мети.
Дозвольте додати трохи контексту.
Економіст Ніколас Стерн говорив,
що скорочення обсягів викидів
більш, ніж на 1% в рік,
можливе лише при економічному 
спаду або перевороті.
Тому це створює величезні виклики
для ідеї економічного зростання,
бо якщо у нас є ця високовуглецева 
інфраструктура,
то при зростанні наших економік
зростають також наші викиди.
Процитую з праці, 
яку я написав разом
з Кевіном Андерсоном у 2011 році,
де мовилося, що для уникнення 
небезпечного 2-градусного потепління

iw: 
כי לפי המחקר שלנו,
מי שחי בארץ
עם פליטות גבוהות מאד לנפש --
צפון-אמריקה, אירופה, אוסטרליה --
הרי שיש צורך בהפחתת פליטות
בסדר-גודל של 10% לשנה,
ויש להתחיל בכך מיד,
אם יש עניין בסיכוי טוב
להימנע מיעד 2 המעלות.
הבה ואציב זאת בהקשר.
הכלכלן ניקולס סטרן
אמר שצמצום הפליטות
ביותר מ-1% לשנה
קושר בעבר רק למיתון כלכלי
או למהומות.
זה מציב אתגרים עצומים
בפני הצמיחה הכלכלית,
כי אם יש לנו
תשתית פחמנית מפותחת,
זה אומר שאם הכלכלה שלנו תצמח,
תעלה גם רמת הפליטות.
ואני רוצה להביא
ציטטה אחת ממאמר
שכתבתי עם קווין אנדרסון
כבר ב-2011
ובו אמרנו שכדי להימנע ממצב
של שינויי אקלים מסוכנים של 2 מעלות,

Persian: 
چون بر اساس پژوهش ما،
اگر شما در کشوری هستید که گسیل 
سرانه بالاست-
یعنی آمریکای شمالی، اروپا، استرالیا -
کاهش گسیل در حد ۱۰ درصد در سال،
و شروع فوری آن برای داشتن یک شانس واقعی
برای پرهیز از هدف دو درجه‌ای ٰالزامی است.
بگذارید این را در زمینه‌اش قرار دهم.
نیکلاس استرن، اقتصاددان
می‌گوید که کاهش گسیل بیش از یک درصد 
در سال
تاکنون تنها در ارتباط با رکود یا 
بحران اقتصادی ایجاد شده.
پس این برای مسئله‌ی رشد اقتصادی چالش‌های 
عظیمی ایجاد می‌کند،
چون اگر ما زیرساخت‌های با کربن بالا 
داشته باشیم،
این یعنی اگر اقتصاد ما رشد کند،
گسیل هم رشد خواهد کرد.
پس من فقط می‌خواهم از یک مقاله 
نقل قول کنم
که من و کوین آندرسون در سال ۲۰۱۱ نوشتیم
ما گفتیم که برای پرهیز از چارچوب خطرناک 
تغییر آب‌و‌هوایی دو درجه‌ای،

Polish: 
Zgodnie z naszym badaniem
w krajach z naprawdę wysoką 
emisją na mieszkańca,
czyli w Ameryce Północnej, 
Europie, Australii,
redukcje emisji rzędu 10% na rok,
wprowadzone natychmiast,
pomogłyby uniknąć dwustopniowego celu.
Umieszczę to w kontekście.
Ekonomista Nicholas Stern powiedział,
że ograniczenie emisji o ponad 1% rocznie
związane były wcześniej z recesją 
albo zawirowaniami gospodarczymi.
A to wielkie wyzwanie w kontekście 
wzrostu gospodarczego,
bo wysokoemisyjna infrastruktura oznacza,
że jeśli gospodarka rozwija się,
to emisja wzrasta.
Zacytuję fragment z artykułu,
który w 2011 roku napisałam 
wraz z Kevinem Andersonem.
Pisaliśmy, że aby uniknąć groźnej
dwustopniowej zmiany klimatu,

Hungarian: 
ha egy olyan országban élünk, ahol 
tényleg magas az egy főre eső kibocsátás,
például Észak-Amerikában, 
Európában, Ausztráliában,
akkor egy azonnal elkezdett,
évi tíz százalékos
kibocsátás-csökkentésre 
lenne szükség, hogy jó eséllyel
a két fokos határérték alatt maradjunk.
Nézzük a kérdést tágabb összefüggéseiben!
A közgazdász Nicholas Stern szerint
az évi egy százalékosnál nagyobb 
mértékű kibocsátás - csökkenés
eddig még csak gazdasági recesszió 
vagy összeomlás esetén fordult elő.
A gazdasági növekedést illetően
ez egy nagyon fogós kérdés,
mert ha továbbra is 
a magas szénkibocsátású
infrastruktúránkra alapozunk,
akkor a gazdasági növekedéssel együtt 
a kibocsátás is nő.
Szeretnék idézni egy tanulmányból, 
amit 2011-ben Kevin Andersonnal 
együtt írtunk.
Szerintünk a veszélyes mértékű, 
két fokos emelkedés elkerüléséhez

Swedish: 
Enligt vår forskning,
om du bor i ett land
med höga utsläpp,
som i Nordamerika, Europa, Australien,
då måste utsläppen minska
med ungefär 10 procent om året.
Det är nödvändigt att starta nu
om det ska vara möjligt
att undgå en temperaturhöjning
på två grader.
Låt mig sätta detta
i ett sammanhang.
Ekonomen Nicholas Stern
har sagt att utsläppsminskningar
på mer än en procent årligen
bara har observerats
vid nedgångar och kriser.
Detta medför enorma utmaningar
vad gäller ekonomisk tillväxt.
Om vi har en koldioxidstinn infrastruktur
medför den att när ekonomin växer,
då stiger utsläppen.
Jag vill citera från en rapport
som jag och Kevin Anderson skrev 2011.
Vi skrev att man, för att undgå
temperaturhöjningar på två grader,

Portuguese: 
Porque, segundo a nossa investigação,
se estivermos num país em que as emissões
per capita são realmente altas
— na América do Norte,
na Europa, na Austrália —
será necessária uma redução de emissões
na ordem dos 10% ao ano
a começar imediatamente,
se quisermos ter hipótese
de impedir a meta dos dois graus.
Vou colocar isto em contexto.
O economista Nicholas Stern
disse que a redução das emissões
de mais de 1% ao ano,
estava associada à recessão 
ou a perturbações económicas.
Isto coloca problemas enormes 
no plano do crescimento económico,
porque, se mantivermos as infraestruturas
de alto consumo de carbono,
se a economia crescer,
também crescerão as emissões.
Gostava de citar um artigo
que Kevin Anderson e eu 
escrevemos em 2011,
em que dizíamos que, para impedir 
os 2º C da mudança climática perigosa,

Indonesian: 
Karena berdasarkan riset kami,
jika Anda berada di negara yang emisi
per kapitanya sangat tinggi --
seperti Amerika Utara, Eropa, Australia --
pengurangan emisi sebesar
10% per tahun,
dan dimulai segera, adalah perlu
untuk memberikan peluang yang lebih besar
guna menghindari target 2 derajat.
Saya coba berikan Anda konteksnya.
Ekonom Nicholas Stern
mengatakan bahwa pengurangan emisi
lebih dari 1% per tahun
selalu diasosiasikan dengan resesi ekonomi
atau gejolak ekonomi.
Maka ini merupakan tantangan yang besar
untuk isu pertumbuhan ekonomi,
karena jika kita punya infrastruktur
karbon yang tinggi,
jika ekonomi kita meningkat,
emisi kita juga meningkat.
Saya ingin mengutip sebuah publikasi
oleh saya dan Kevin Anderson
di tahun 2011
yang menyatakan untuk menghindari
perubahan iklim 2 derajat yang berbahaya,

Dutch: 
Omdat volgens ons onderzoek,
in een land met een echt 
hoge uitstoot per capita -
dus Noord-Amerika, Europa, Australië -
emissiereducties in de orde 
van 10 procent per jaar,
en wel onmiddellijk, nodig zijn 
voor een goede kans
op het vermijden van de 2°C-doelstelling.
Laat me dat even 
in de juiste context plaatsen.
De econoom Nicholas Stern
zei dat emissiereducties van meer 
dan een procent per jaar
in het verleden alleen in geassocieerd 
werden met economische recessie of onrust.
Dit brengt enorme uitdagingen 
voor de economische groei met zich mee,
want met onze uitgebreide 
koolstofinfrastructuur
betekent dat, 
als onze economieën groeien,
onze uitstoot evenzeer groeit.
Ik citeer uit een paper
van mijzelf en Kevin Anderson in 2011:
om het 2°C-scenario van gevaarlijke 
klimaatverandering te voorkomen,

Russian: 
потому что, согласно нашему исследованию,
если вы живёте в стране, где выбросы
на душу населения уже велики,
например, в Северной Америке, 
Европе, Австралии,
вам придётся сокращать выбросы
на 10% каждый год,
начиная прямо сейчас,
чтобы у нас появился хороший шанс
избежать 2-градусного потепления.
Позвольте мне развить эту тему.
Экономист Николас Стерн
выразил мнение о том, что сокращение
выбросов на 1% ежегодно
раньше могло быть связано только
с экономической рецессией или переворотом.
Будет нелегко поддерживать
экономический рост:
уже сейчас мы имеем
высокоуглеродную инфраструктуру,
что означает, что с ростом экономики
вырастет и количество выбросов.
Я хотела бы процитировать комментарий
из нашего с Кевином Андерсоном 
доклада 2011 года,
где мы говорим, что для предотвращения 
опасного 2-градусного потепления

Korean: 
왜냐하면 연구에 의하면,
인구 대 배출 비율이 높은
북아메리카, 유럽,
오스트레일리아와 같은 곳은
섭씨2도 상승 시나리오를 피하기 위해
배출량을 즉시 10% 
줄여야 하기 때문입니다.
더 이해하기 쉽게 알아보겠습니다.
경제학자인 니콜라스 스턴에 의하면
연당 이산화탄소 배출량이
1% 이상 감소한 경우는
경제후퇴나 경제적 동요가
있던 때밖에 없다고 합니다.
사회가 고탄소 기반시설을
가지고 있다면
경제 성장에 따라 배출량도 증가하므로,
경제 성장에 큰 지장이 생길 것입니다.
저와 케빈 앤더슨이 2011년에 
발표한 논문을 인용하겠습니다.
"2도 온도상승을 막기 위해서는

Arabic: 
لأنه وفقا لأبحاثنا،
إذا كنت ببلد حيث تكون نسبة 
انبعاثات للفرد الواحد مرتفعة جدا --
أمريكا الشمالية وأروربا وأستراليا --
فإن خفض الانبعاثات 
ب10% بالمائة في السنة،
وفي حال بدأنا فورا، سيكون أمرا ضروريا
لنحظى بفرصة جيدة
لتجنب هدف الدرجتين.
دعوني أضع ذلك ضمن السياق.
الخبير الإقتصادي نيكولاس ستيرن
صرّح بأن انخفاض الانبعاثات
أكثر من 1% في السنة
لم يكن أبدا مرتبطا بالركود الإقتصادي
أو الإضطراب.
إذن فهذا يمثّل تحديا لمسألة 
النمو الإقتصادي،
لأنه لو توفرت بنية تحتية للكربون
هذا يعني أن اقتصادنا في نمو،
وبالتالي انبعاثاتنا.
أريد فقط أن أقتبس مقولة من وثيقة
لي ولكيفن أندرسن في 2011
حيث قلنا لتجنب تكون
التغير المناخي الخطير "بدرجتين" ،

French: 
Car d'après nos recherches,
si vous êtes dans un pays
où les émissions par habitant
sont élevées,
c'est-à-dire en Amérique du Nord,
en Europe, en Australie,
il faudra une réduction des émissions
de l'ordre de 10% par an,
dès maintenant,
pour avoir des chances
d'éviter la perspective des 2°C.
Replaçons cela
dans son contexte.
L'économiste Nicholas Stern
affirmait que la réduction 
des émissions de plus de 1% par an
avait été associée à des récessions
ou des bouleversements économiques.
C'est un vrai défi 
sur le plan de la croissance économique.
Car si nous avons des infrastructures
qui consomment beaucoup de carbone,
et qu'il y a croissance économique,
il y aura aussi
une hausse des émissions.
Je voudrais citer un article
que Kevin Anderson et moi
avons écrit en 2011
dans lequel nous affirmons que pour éviter
ce dangereux réchauffement de 2°C,

Italian: 
Secondo la nostra ricerca,
nei paesi dove le emissioni 
pro capite sono già alte
- Nord America, Europa, Australia -
è necessaria una riduzione
delle emissioni del 10% annuo,
fin da subito, se vogliamo evitare
il target di due gradi.
Contestualizziamo.
Secondo l'economista Nicolas Stern
ogni riduzione delle emissioni
superiore all'1% annuo
è stata inevitabilmente accompagnata
da recessioni economiche e disordini.
Ciò rappresenta un problema enorme
per la crescita economica,
dato che, con le nostre infrastrutture
ad alta intensità di carbonio,
l'economia non può crescere
senza un aumento delle emissioni.
Vorrei citare uno studio,
scritto da me
e da Kevin Anderson, nel 2011,
nel quale suggerivamo che per evitare
un pericoloso cambiamento climatico,

Chinese: 
因为根据我们的研究，
如果你在一个人均排放量很高的国家，
比如北美，欧洲，澳大利亚——
每年要实现10%的减排量，
而且需要立即执行，才能很好地
避免2℃的升温。
把这放在一定的背景下看看。
经济学家Nichola Stern
曾经说过排放量的减少超过每年1%，
通常就意味着经济衰退
和动荡时期的到来。
所以，这对经济发展的确
是一个巨大的挑战，
因为如果我们使用高排放的基础设施，
那就意味着我们的经济会增长，
而排放量也会增长。
这里我想引用一段
我和Kevin Anderson
早在2011论文里的话，
当时我们提出要避免
危险的2℃气候变化，

Turkish: 
Çünkü araştırmamıza göre,
eğer Kuzey Amerika, Avrupa,
Avustralya gibi
kişi başı salınımın gerçekten yüksek 
olduğu bir yerde yaşıyorsanız,
iki derecelik artıştan kaçınmak için iyi
bir şans yakalayabilmek adına,
acilen salınımda yılda yüzde 10 kadar
azaltılma yapılması gerek.
Bunu bir kaynağa bağlayalım.
Ekonomist Nicholas Stern,
yıllık emisyonun yüzde 1den daha 
fazla düştüğü durumlar,
şimdiye kadar sadece ekonomik düşüş
veya çalkantıyla ilgili olmuştur diyor.
Bu, ekonomik büyüme hakkında
çok zorlu bir tablo çiziyor.
Çünkü karbon altyapımız olduğu sürece
ekonomi büyüdükçe salınımda
artacak anlamına geliyor.
Kevin Anderson ile 2011'de yazdığımız
bir yazıdan alıntı yapmak istiyorum.
İki derecelik tehlikeli iklim 
değişikliğinden kaçınmak için

Portuguese: 
De acordo com a nossa pesquisa,
se você estiver em um país onde
as emissões per capita são altas,
da América do Norte, Europa, Austrália,
a redução de emissão 
da ordem de 10% ao ano,
começando imediatamente,
será imperativa para que exista a chance
de evitar o alvo de 2 °C a mais.
Irei agora contextualizar.
O economista Nicholas Stern
disse que a redução de emissões
de mais de 1% ao ano
só estiveram associadas 
à recessão econômica ou catástrofes.
Portanto isso é um obstáculo
na questão de crescimento econômico,
porque se tivermos nossa infraestrutura
de carbono em funcionamento,
isso significa que se nossas
economias crescerem,
as emissões de gases também crescerão.
Vou usar um pensamento de um artigo
escrito por mim e Kevin Anderson em 2011,
no qual dissemos: "Para evitar 
o perigoso aumento de 2 °C no clima,

Hindi: 
क्योंकि हमारी अनुसंधान के अनुसार,
यदि आप ऐसे देश मे है जहाँ 
प्रतिव्यक्ति उत्सर्जन वास्तव में अधिक है
जैसे उत्तरी अमेरिका, यूरोप, ऑस्ट्रेलिया
उत्सर्जन को १० प्रतिशत प्रतिवर्ष की दर से 
कम करने के लिये,
तत्काल प्रारंभ करना होगा, 
एक अच्छे अवसर को पाने के लिए
जिससे 2 डिग्री के लक्ष्य को टला जा सके
मुझे इसको परिपेक्ष मे रखने दो
अर्थशास्त्री निकोलश स्टेर्न ने कहा था
की उत्सर्जन मे 1 प्रतिशत से अधिक की कमी
ही आर्थिक उतार-चड़ाव के साथ जुडी थी,
इससे आर्थिक वृद्धिका मुद्दा एक चुनोती है
क्योंकि हमारी व्यवस्थाएं या सुविधाएँ तो 
अधिक कार्बन उत्सर्जन वाली ही रहेगी
यानी की यदि हमारी आर्थिक वृद्धि होती है,
तो हमारा उत्सर्जन भी बड़ेगा
में यहाँ एक चर्चा को लाना चाहती हूँ जो की
मेरे और केविन एंडरसन के बीच सन २०१४ मे
हमने कहा था जलवायु परिवर्तन को
२ डिग्री से नीचे रखने के लिये,

Persian: 
رشد اقتصادی در کشورهای متمول حداقل 
به صورت موقت
باید با دوره‌ای از ریاضت برنامه‌ریزی شده 
عوض شود.
درک این پیام واقعاً سخت است،
چون آنچه پیشنهاد می‌دهد این است که ما 
واقعاً باید کارها را طور دیگری انجام دهیم.
این فقط درباره‌ی تغییر تدریجی نیست.
این یعنی کارها را طور دیگری انجام دهیم،
یعنی کل سامانه را تغییر دهیم،
و گاهی یعنی کارهای کمتری انجام دهیم.
و این شامل همه‌ی ما می شود،
هر دایره‌ی نفوذی که داریم.
می‌تواند از نوشتن به سیاستمداران 
اطرافمان باشد
تا صحبت کردن با رئیس‌مان در سر کار یا 
رئیس بودن سر کار،
یا صحبت کردن با دوستان و خانواده یا 
خیلی ساده تغییر دادن سبک زندگی خودمان.
چون ما واقعاً باید تغییری چشم‌گیر 
ایجاد کنیم.
در حال حاضر ما داریم سناریوی چهار 
درجه را برمی‌گزینیم.
اگر ما واقعاً می‌خواهیم از سناریوی 
دو درجه پرهیز کنیم

Vietnamese: 
việc phát triển kinh tế cần được đánh đổi
ít nhất là tạm thời
cho thời kỳ thắt lưng buộc bụng 
theo kế hoạch ở các quốc gia giàu có.
Đây thực sự là một thông điệp khó 
chấp nhận,
bởi vì nó đề nghị rằng chúng ta thật cần 
làm những điều khác biệt.
Đây không phải là sự thay đổi dồn dập.
Đây là về việc làm những điều khác biệt,
về sự thay đổi toàn hệ thống,
và đôi khi là về hoạt động ít đi.
Và điều này áp dụng cho tất cả chúng ta,
bất kể khía cạnh ảnh hưởng nào chúng ta có
Nó có thể từ bài viết cho 
nhà cầm quyền địa phương
để thảo luận với chủ doanh nghiệp 
của chúng ta
hoặc nói với bạn bè gia đình, hay đơn giản
thay đổi lối sống của chính chúng ta
Bởi chúng ta rất cần
những thay đổi lớn lao.
Hiện tại, chúng ta đang chọn
viễn cảnh 4 độ C.
Nếu chúng ta thực sự muốn
ngăn chặn viễn cảnh 2 độ C,

Chinese: 
至少暂时要以牺牲经济增长为代价，
发达国家要准备好一段时间的经济紧缩。
人们很难接受这种说法。
因为这预示着我们要改变以往的做法。
不仅仅是渐进式的变革，
而是要改变整个系统，
有时候需要我们减缓发展的脚步。
这可以涉及到我们所有人，
不论我们的个人行为能产生多大的影响。
可以从给地方政客写信开始，
到给老板谏言或是自己对员工的管理。
或是和家人朋友商量，
或是单纯改变自己的生活方式。
因为我们必须要做出重大的改变。
目前，我们选择了4℃升温的发展趋势。
但如果我们真的想避免2℃升温的话，

iw: 
יש להחליף את הצמיחה הכלכלית,
ולו גם באופן זמני,
בתקופות של צנע מתוכנן
במדינות העשירות.
זהו מסר קשה מאד לעיכול,
כי המשמעות היא שעלינו לעשות
דברים לגמרי אחרת.
לא מדובר רק בשינויים
של צעד-אחר-צעד,
אלא ממש בעשייה שונה של דברים,
בשינוי כלל-מערכתי,
ולעתים - בפחות עשיה.
וזה נוגע לכולנו,
תהיה אשר תהיה מידת השפעתנו:
החל מכתיבת מכתבים
אל הפוליטיקאי שמייצג אותנו,
שיחה עם הבוס בעבודה,
או בתור הבוס בעבודה,
שיחה עם חברים ובני משפחה,
או, פשוט, שינוי סגנון החיים שלנו.
כי אנו ממש מוכרחים
לעשות שינוי משמעותי.
לפי שעה, התנהלותנו אומרת
שאנו בוחרים בתרחיש 4 המעלות.
אם אנו באמת רוצים
למנוע את תרחיש 2 המעלות,

Polish: 
wzrost gospodarczy należy zastąpić,
przynajmniej czasowo,
przez okres planowych oszczędności 
wśród bogatych narodów.
To naprawdę trudne przesłanie,
bo oznacza, że trzeba zacząć działać 
odwrotnie niż dotychczas.
Nie chodzi o stopniową zmianę.
Chodzi o całkowitą zmianę całego systemu,
a czasami chodzi o robienie mniej.
I to odnosi się do nas wszystkich,
bez względu na naszą strefę wpływów.
Można pisać do lokalnego polityka,
porozmawiać z szefem
albo działać jako szef,
porozmawiać z przyjaciółmi i rodziną
lub po prostu zmienić styl życia.
Zmiana jest naprawdę potrzeba.
W tym momencie wybieramy 
scenariusz 4 stopni.
Jeśli naprawdę chcemy uniknąć
scenariusza 2 stopni,

Modern Greek (1453-): 
η οικονομική ανάπτυξη θα πρέπει να
αντικατασταθεί, έστω προσωρινά,
από μια περίοδο προγραμματισμένης
λιτότητας στα εύπορα κράτη.
Το μήνυμα αυτό είναι πραγματικά
δύσκολο να το αντιληφθούμε,
γιατί αυτό που προτείνει είναι ότι
πρέπει να δράσουμε διαφορετικά.
Δεν μιλάμε για μια σταδιακά
αυξανόμενη αλλαγή.
Μιλάμε για το να πράξουμε διαφορετικά,
για την αλλαγή ολόκληρου του συστήματος
και μερικές φορές, μιλάμε για το
να κάνουμε λιγότερα πράγματα.
Κι αυτό αφορά όλους εμάς·
ανεξάρτητα σε ποια
σφαίρα επιρροής ανήκουμε.
Έτσι πράξη μπορεί να είναι το να
γράψουμε σ' έναν πολιτικό μας,
το να μιλήσουμε στο αφεντικό μας
ή να γίνουμε το αφεντικό στη δουλειά μας,
ή το να μιλήσουμε στην οικογένεια και
τους φίλους μας, ή πολύ απλά
να αλλάξουμε τον τρόπο ζωής μας.
Διότι πρέπει πραγματικά να
κάνουμε μια σημαντική αλλαγή.
Προς το παρόν,
επιλέγουμε το σενάριο των 4 βαθμών.
Αν θέλουμε πραγματικά να
αποφύγουμε το σενάριο των 2 βαθμών,

Japanese: 
経済成長を犠牲にしなければならないと
書きました
一定期間 豊かな国が
計画的に緊縮を行うのです
これは非常に厳しいメッセージです
私たちが行動を変える必要があると
言っているからです
少しずつの変化では間に合いません
行動を変えて
システム全体を変えて
時には行動を抑制することを
意味しているのです
これは人類全てに
求められていることです
地球をどこまで変えられるかは
分かりませんが
地域の政治家に
手紙を書くことかもしれませんし
上司に話すことや
上司として行動すること
友人や家族に話したり
自分自身の生活を変えることかもしれません
なぜなら私たちには
本当に大きな変化が必要だからです
私たちは 今
４度のシナリオに向かいかけています
２度の気温上昇も避けたいと
真剣に思うのならば

Russian: 
экономическому росту нужно предпочесть,
хотя бы временно,
период запланированного сдерживания
развития в богатых странах.
Это непросто принять,
так как это означает, что нам нужно
поменять привычный уклад действий.
Мы не говорим о небольших 
внешних переменах.
Мы говорим об изменении
всей системы и наших действий,
мы говорим о том, что иногда нужно
сокращать деятельность.
Это касается всех нас,
независимо от степени 
влияния на проблему.
Вы можете написать письмо
председателю местного управления,
или поговорить с начальником на работе,
или самому управлять людьми.
Вы можете поговорить с друзьями и семьёй
или просто изменить свои привычки,
потому что нам действительно нужно
привнести качественные изменения.
Сейчас мы идём по пути 
4-градусного сценария,
и если мы хотим предотвратить
2-градусный сценарий,

Arabic: 
نحتاج إلى تحدّي النمو الاقتصادي
على الأقل مؤقتا
لفترة من التقشّف المُخطط له 
في الدول الغنية.
هذه رسالة صعبة،
لأن ما تقترحه هو الحاجة إلى القيام 
بالأشياء بطريقة أخرى.
هذا ليس مجرد تغيير تدريجي.
يتعلق الأمر هنا بالقيام بالأشياء
بطريقة مغايرة،حول نظام التغيير الكلي،
وفي بعض الأحيان القيام بأشياء أقل.
وهذا ينطبق علينا جميعا،
مهما كان مجال التأثير.
من الممكن أن يكون الكتابة إلى سياسي محلي
إلى التحدث مع رئيسنا في العمل،
أو أن تكون الرئيس في العمل،
أو التكلم مع أصدقائنا وعائلتنا، 
أو بكل بساطة تغيير أنماط حياتنا.
لأننا في حاجة إلى القيام
بتغيير ذي معنى.
حاليا، نحن نختار سيناريو الأربع درجات.
إذا كنا نريد تجنب سيناريو الدرجتين،

Turkish: 
zengin ülkelerde ,
ekonomik büyümenin en azından
belli bir periyot için kemer
sıkmaya yönelik değiştirilmesi gerek.
Bu, alınması gereken zor bir mesaj.
Çünkü önerdiği şey,
bir şeyleri gerçekten farklı
yapmamız gerektiği.
Bu sadece kademeli değişimlerle de
ilgili değil.
Bu yaptıklarımızı farklı yapmakla,
bütün sistem değişikliğiyle
ve bazen az şey yapmakla ilgili.
Etkilediğimiz alan ne kadar olursa olsun,
bu hepimiz için geçerli.
Yerel politikacılara yazmaktan
patronlarımızla konuşmaya kadar
veya işyerinde patron olarak
arkadaşlarımızla ya da ailemizle konuşarak
ya da en basitinden yaşam stillerimizi
değiştirerek bir şeyler yapabiliriz.
Çünkü gerçekten çok büyük bir
değişim yapmamız gerekiyor.
Şu anda 4 derece senaryosunu seçiyoruz.
Eğer gerçekten 2 derecelik senaryoyu
önlemek istiyorsak,

French: 
la croissance économique doit
laisser place, au moins temporairement,
à une période d'austérité programmée
dans les pays riches.
C'est un message très difficile
à faire passer,
car il suggère que nous devons vraiment
faire les choses différemment.
Il ne s'agit pas seulement
de changement progressif.
Il s'agit de faire les choses différemment
et de changer l'ensemble du système,
et il s'agit parfois de faire moins.
Et cela concerne chacun d'entre nous,
quelle que soit notre sphère d'influence.
Cela inclut le fait d'écrire
à notre élu local,
de parler à notre patron, 
d'être son propre patron,
de parler à nos amis et notre famille,
ou simplement
de changer notre mode de vie.
Nous avons besoin
d'un véritable changement.
Pour l'heure, nous choisissons
un scénario de 4°C.
Si nous voulons vraiment éviter
le scénario de 2°C,

Italian: 
la crescita economica dovesse essere 
sostituita, almeno per un po',
da un periodo d'austerità pianificata
nelle nazioni ricche.
È un messaggio
molto difficile da far digerire,
perché implica che dobbiamo fare
le cose molto diversamente.
Non si tratta solo
di cambiamento incrementale.
Bisogna fare le cose diversamente, 
cambiare l'intero sistema,
e qualche volta
produrre meno.
Riguarda tutti noi,
qualsiasi sia la nostra sfera d'influenza.
Possiamo scrivere a un politico di zona.
parlare con il nostro capo,
o essere il capo,
possiamo parlarne con amici e parenti,
o semplicemente cambiare stile di vita.
Perché dobbiamo veramente
cambiare le cose.
In questo momento, stiamo scegliendo
lo scenario di quattro gradi.
Se realmente vogliamo evitare
lo scenario di due gradi,

Indonesian: 
pertumbuhan ekonomi harus ditukar
paling tidak untuk sementara waktu
dengan satu periode usaha penghematan
energi di negara-negara maju.
Ini adalah pesan yang sangat
sulit diikuti,
karena ini berarti kita harus melakukan
segala hal secara berbeda.
Ini bukan hanya
tentang perubahan sedikit demi sedikit.
Ini adalah melakukan segala hal secara
berbeda, perubahan menyeluruh,
dan terkadang ia berarti 
melakukan lebih sedikit.
Ini berlaku bagi kita semua,
apapun jenis pengaruh yang kita punya.
Ini artinya bisa jadi menulis ke
politisi lokal kita
atau berbicara dengan atasan kerja kita
atau menjadi atasan,
atau berbicara dengan teman dan keluarga,
atau sekedar mengubah gaya hidup kita.
Karena kita perlu membuat perubahan besar.
Pada saat ini, kita masih
memilih skenario 4 derajat.
Jika kita betul-betul ingin menghindari
skenario 2 derajat,

Swedish: 
måste åtminstone tillfälligt byta ut
den ekonomiska tillväxten
mot en tid av åtstramningar i rika länder.
Det är ett tufft budskap att ta in,
för det betyder att vi verkligen
måste leva annorlunda.
Det är inte en gradvis förändring.
Det är att agera på ett nytt sätt.
Ett systemskifte.
Ibland handlar det om
att göra mindre.
Och det handlar om oss alla,
oavsett hur mycket inflytande vi har.
Det kan handla om
att skriva till en lokal politiker
eller prata med sin chef eller vara chef
eller prata med vänner och familj.
Helt enkelt, en ny livsstil.
För vi måste genomföra
stora förändringar.
Just nu går vi
mot ett fyragradersscenario.
Om vi verkligen vill undgå
tvågradersscenariot,

Hindi: 
आर्थिक वृद्धि को बदलना होगा 
कम से कम थोड़े समय के लिए ही सही
अमीर देशों मे कुछ निश्चित समय के लिए
यह एक मुश्किल विचार या जानकारी है
क्योंकि यह बताता है की हमें आवश्यकता है 
कुछ हट कर करने की
यह केवल बड़ते बदलाव के बारे मेही नही है
यह है कार्यों को अलग तरीके से करने के लिए 
या फिर व्यवस्था बदलने के लिए
कभी-कभी यह कम करने के बारे में भी होता है
और यह हम सब पर लागु होता है
हमारा जो भी प्रभाव क्षेत्र है
यह स्थानीय राजनेता को लिखने से लेकर
अपने अधिकारी से चर्चा या अधिकारी होतो,
दोस्तों और परिवार, 
या फिर चुपचाप अपनी जीवनशेली बदलकर
क्योंकि सही व विशिष्ट बदलावकी आवश्यकता है,
इस समय हमने 4 डिग्रीकी राह चून रहे है
यदि हम 2 डिग्री स्थिति को नहीं चाहते है,

Spanish: 
el crecimiento económico tendría que 
ser cambiado al menos temporalmente
por un período de austeridad 
en las naciones ricas.
Este es un mensaje muy difícil de tomar,
porque sugiere es que realmente tenemos 
que hacer las cosas de manera diferente.
No es un cambio incremental.
Se trata de hacer las cosas de manera 
diferente, cambiar todo el sistema,
y, a veces se trata de hacer menos cosas.
Y esto se aplica a todos nosotros,
cualquiera que sea 
la esfera de influencia que tengamos.
Podría ser escribir 
a nuestro político local
hablar con nuestro jefe en el trabajo 
o ser el jefe en el trabajo,
o hablar con amigos y familiares, o, 
simplemente, cambiar nuestro estilo de vida.
Porque realmente tenemos 
que hacer un cambio significativo.
Por el momento, estamos eligiendo 
un escenario de 4 grados.
Si realmente queremos 
evitar el escenario de 2 grados,

Portuguese: 
o crescimento econômico precisa 
ser trocado, ainda que temporariamente,
por um período de austeridade 
planejada nos países ricos".
Este é um conselho difícil de ser aceito
porque o que ele indica é que teremos 
que colocar mudanças em prática.
E isso não é uma questão 
de mudanças parciais.
É uma questão de fazer coisas de outro
modo, uma total mudança no sistema,
e, em alguns casos,
uma questão de fazer menos coisas.
Isso se aplica a todos nós,
seja qual for nossa esfera de influência.
Enviando uma mensagem 
ao político da sua comunidade,
conversando com o chefe no trabalho,
ou sendo o chefe no trabalho,
ou conversando com amigos e família,
ou, simplesmente mudando o estilo de vida.
Porque nós realmente precisamos
mudar significativamente.
Neste momento, estamos escolhendo
o cenário de 4 °C de aquecimento.
Se realmente pretendemos evitar
o cenário dos 2 °C de aquecimento,

Dutch: 
moet groei, tenminste tijdelijk, 
worden afgewisseld
met een periode van geplande 
bezuinigingen in de rijke landen.
Dat is een echt moeilijk 
te incasseren boodschap,
want het betekent dat we dingen 
nodig anders moeten gaan aanpakken.
Niet alleen maar in kleine stapjes.
Dit gaat over dingen anders doen, 
over het hele systeem veranderen,
en soms over minder dingen gaan doen.
Dit geldt voor ons allemaal,
wat onze invloedssfeer ook is.
Het kan gaan over het aanschrijven 
van onze lokale politicus
tot praten met onze baas op het werk 
of de baas op het werk zijn,
of praten met vrienden en familie
of, heel eenvoudig, 
onze levensstijl veranderen.
Omdat het echt nodig is om 
een significante verandering te maken.
Nu stevenen we af op een 4°C-scenario.
Als we echt het 2°C-scenario 
willen vermijden,

Chinese: 
至少短期內
經濟成長必須互換
富國要實行撙節計畫
這很難說服人
因為這建議要求改變做法
不只增加變革
而是改變方法
完全扭轉體系
有時, 這代表少做一點
這適用於所有人
不論你我的影響層面為何
可以寫信給選區議員
跟老闆聊聊
或當老闆實地做
跟親友談談
或單純改變生活模式
因為, 我們真的需要大幅改變
目前, 我們選了4℃道路
如果想避免2℃處境

Hungarian: 
a gazdasági növekedést legalább 
egy rövid időre
a tervszerű mértékletességnek
kell felváltania a gazdag országokban.
Nehéz ezt az állítást elfogadni,
mert azt sugallja,
alapvetően másként kell 
a dolgainkat csinálni.
Nem egyszerűen egy 
kis változtatásról van szó.
Másként kell csinálni a dolgokat,
az egész rendszert kell átalakítani,
néha egyszerűen kevesebbet tenni.
Ez mindannyiunkra vonatkozik,
akármekkora befolyással rendelkezünk.
Levelet írhatunk a helyi képviselőnknek,
munkahelyi főnökként is tehetünk,
vagy beszélhetünk a főnökünkkel,
a barátainkkal és családunkkal,
módosíthatunk az életmódunkon.
Ugyanis most igazán 
komolyan változtatnunk kell.
Most úgy néz ki, hogy a négy fokos 
forgatókönyvet választottuk.
Ha a két fokos változatot 
tényleg szeretnénk elkerülni,

Korean: 
부국들은 긴축재정을 통해 당분간
경제 성장을 멈춰야 합니다."
제 메시지는 우리가 이때까지 해왔던 
것들을 다르게 해야 한다는 것이기에
선뜻 받아들이기 힘들 수 있습니다.
이것은 점진적인 변화만
말하는 것이 아닙니다.
이것은 평범하게 해온 
일을 다르게 하는 것,
전체 시스템을 바꾸는 것,
가끔은 무언가를 덜하는
것을 말하는 것입니다.
그리고 이 변화는 세계에 있는
모두에게 적용되어야 합니다.
변화는 지역에서 
정치인에게 건의하는 것,
직장에서 상사에게 
또는 상사로서 말하는 것,
일상에서 친구나 가족과 말하는 것,
또는 우리의 생활 방식을
바꾸는 것일 수도 있습니다.
중요한 것은 정말 눈에 보일 정도의
변화를 겪어야 한다는 것입니다.
현재로서 우리는 4도 상승
시나리오를 따라가고 있습니다.
2도 상승 시나리오를
피하기 위해서는

Ukrainian: 
необхідно обміняти економічне зростання,
принаймні тимчасово,
на період планової економії 
у багатих країнах.
Цю ідею важко сприйняти,
бо вона потребує зміни нашої поведінки.
Це не просто незначна зміна.
Йдеться про кардинальну зміну,
про зміну усієї системи,
та іноді це для нас означатиме
робити менше речей.
Це стосується нас усіх,
навіть тих, хто має найвищі посади.
Можна почати з листа місцевому політику,
з розмови з начальником на роботі,
або зі своїх розпоряджень у ролі начальника,
з розмови з друзями та родичами,
або просто зі зміни свого стилю життя.
Нам справді потрібна серйозна зміна.
Поки що ми обираємо 4-градусний сценарій.
Якщо ми справді хочемо уникнути
2-градусного сценарію,

English: 
economic growth needs to be exchanged
at least temporarily
for a period of planned austerity
in wealthy nations.
This is a really difficult
message to take,
because what it suggests is that
we really need to do things differently.
This is not about just incremental change.
This is about doing things differently,
about whole system change,
and sometimes
it's about doing less things.
And this applies to all of us,
whatever sphere of influence we have.
So it could be from writing
to our local politician
to talking to our boss at work
or being the boss at work,
or talking with our friends and family,
or, quite simply, changing our lifestyles.
Because we really need
to make significant change.
At the moment, we're choosing
a four-degree scenario.
If we really want to avoid
the two-degree scenario,

Portuguese: 
o crescimento económico tem que dar lugar,
pelo menos temporariamente,
a um período de austeridade planeada
nos países ricos.
É uma mensagem muito difícil de aceitar,
porque o que sugere é que precisamos 
de fazer as coisas de modo diferente.
Não se trata apenas
duma mudança progressiva.
Trata-se de fazer as coisas
de modo diferente,
de mudar todo o sistema
e, por vezes, 
trata-se de fazer menos coisas.
Isto aplica-se a todos nós,
qualquer que seja a esfera 
de influência que tenhamos.
Pode passar por escrever
ao nosso politico local,
por falar ao nosso patrão, 
ou ser o patrão, no trabalho.
ou por falar com os amigos e a família, 
ou apenas por mudar o estilo de vida.
Porque precisamos mesmo de fazer
uma alteração significativa.
Neste momento, estamos a optar
por um cenário de 4 graus.
Se quisermos mesmo impedir
o cenário dos dois graus,

Portuguese: 
não temos outra altura para agir, 
senão o presente.
Obrigada.
(Aplausos)
Bruno Giussani: Alice, na essência,
o que acabou de dizer
é que, se os países ricos 
não começarem a cortar 10% ao ano
das emissões, já este ano, 
não em 2020 ou 2025,
vamos direitos para o cenário 
de mais quatro graus.
Qual é a sua opinião
quanto ao corte de 70% para 2070?
Alice Bows: Está longe de ser suficiente
para evitar os 2º C.
O que acontece, frequentemente,
é que os estudos com modelos
que se interessam
pelo que precisamos de fazer,
têm tendência a sobrestimar a rapidez
com que outros países no mundo
podem começar a reduzir as emissões.
Por isso, fazem previsões
um tanto heroicas sobre isso.
Mas o que conta, na realidade,
são as emissões cumulativas,
a curto prazo.
Portanto, a diferença é enorme.
Se um grande país, 
como a China, por exemplo,

Japanese: 
今すぐ行動を始めなければいけません
ありがとう
（拍手）
ブルーノ・ジッサーニ：
アリス　今回のトークの要点は
豊かな国が 毎年10％の排出量削減を
2020年や25年ではなく
今行わなければ
４度の気温上昇のシナリオに
一直線だということですね
2070年に70％の排出量削減という
数字をどう思いますか
アリス・ボウズ＝ラーキン：
２度の上昇を避けるだけでは不十分です
私たちに必要な施策を
見つけるために
モデル研究がよく使われますが
この手法の問題は 他国もすぐに
CO2 排出量の削減に着手できる状態だと
過剰に期待する傾向があることです
その結果
大胆な予測をしてしまうのです
私たちが行ったのは
累積の排出量に関する研究なので
短期の問題が非常に重要になります
そのため大きな違いが出るのです
もし例えば中国のような大きな国が

French: 
c'est le moment ou jamais
de passer à l'action.
Merci.
(Applaudissements)
Bruno Giussani :
Alice, en fin de compte, vous dites
que si les pays riches ne commencent pas à
réduire leurs émissions
de 10% par an immédiatement,
et pas en 2020 ou 2025,
nous nous dirigerons droit
vers le scénario de 4°C.
Quel est votre sentiment sur une réduction
de 70% des émissions d'ici à 2070 ?
Alice Bows-Larkin : Oui, c'est loin
d'être suffisant pour éviter les 2°C.
Ce qui se passe souvent,
c'est que les études de modélisation
qui s'intéressent
à ce que nous devons faire
ont tendance à surestimer la vitesse
à laquelle les autres pays du monde
peuvent commencer à réduire les émissions.
Les chercheurs font donc
de grandes déclarations à ce sujet.
Mais ce qui compte vraiment,
ce sont les émissions cumulées,
à court terme.
Il y a là une grande différence.
Si un grand pays comme la Chine,
par exemple,

Spanish: 
realmente no hay mejor momento 
que el presente para actuar.
Gracias.
(Aplausos)
Bruno Giussani: Alice, 
lo que estás diciendo,
es que a menos que los países ricos 
empiezan cortar el 10 % al año
las emisiones ya, este año, 
no en 2020 o 25,
vamos a ir directamente 
a la situación de más 4 grados.
Me pregunto cuál es su opinión 
sobre el corte en un 70 % para 2070.
Alice Bows-Larkin: Sí, es justo algo así 
para evitar 2 grados.
Una de las cosas que a menudo...
cuando hay estos estudios de modelos 
en que se ve lo que tenemos que hacer,
se tiende a sobrestimar enormemente la 
rapidez con que otros países en el mundo
pueden empezar 
a reducir las emisiones.
Así hacen tipo de supuestos heroicos 
sobre eso.
Cuanto más lo hacemos, 
porque son las emisiones acumuladas,
el corto plazo es el que 
realmente importa.
Hace una gran diferencia.
Si un gran país como China, por ejemplo,

Indonesian: 
tidak ada waktu yang lebih tepat untuk
bertindak kecuali sekarang.
Terima kasih.
(Tepuk tangan)
Bruno Giussani: Alice,
jadi yang Anda katakan,
kalau negara-negara maju tidak mulai
memotong 10% emisi per tahun
mulai tahun ini,
bukan di tahun 2020 atau 2025,
kita akan langsung masuk
ke skenario 4 derajat atau lebih.
Menurut Anda bagaimana dengan pemotongan
sebesar 70% pada tahun 2070.
Alice Bows-Larkin: Ya, sama sekali
tidak mendekati skenario yang 2 derajat.
Satu yang sering terjadi --
dalam studi pemodelan yang meninjau
apa yang perlu kita lakukan,
mereka cenderung terlalu optimis
akan seberapa cepat negara di dunia
bisa mulai mengurangi emisi.
Jadi mereka membuat asumsi yang terlalu
optimis tentang itu.
Semakin sering hal itu dilakukan,
karena adanya emisi kumulatif
hal jangka pendeklah yang menentukan.
Ia membuat perbedaan yang besar.
Apabila negara besar seperti Cina,
misalnya,

Hindi: 
तो एक्शनके लिए वर्तमानसे बेहतर समय नही है,
धन्यवाद्
तालियां
ब्रूनो गुसाईं: ऐलिस, मूलतः तुम कहरही हो,
यदि अमीर देश सालाना 10 प्रतिशत की कटोती
नहीं करते 2020-25 नही,
इसी साल से
हम पहुचेंगे 4 डिग्री से अधिक
की स्थिति में,
मुझे आश्चयर्य हेकि 2070 तक 
70% कटोती कैसे करोगे
हाँ, यह 2 डिग्री से बचनें के लिए 
पर्याप्त नहीं हे
एक चीज जो हमेशा से हे;
वहजो मॉडल बतातेहें की हमें क्या करना होगा,
वह हे की दुनिया के दुसरे देश कितनी जल्दी
उत्सर्जन कम करना शुरू करदेंगे
वे एक तरह से हीरो के जैसे अनुमान लगते हें
क्योंकि उत्सर्जन जुड़ता जाता हे, इसलिए
जितना अधिक हम करेंगे
छोटे-छोटे समय का भी महत्व हे,
इससे बहुत बद बदलाव होने वाला हे,
उदाहरण के लिए चीन जैसा एक बड़ा देश,

Swedish: 
är det nu vi ska agera.
Tack.
(Applåder)
Bruno Giussani: 
Alice, det du säger är
att om inte rika länder
skär ner 10 procent om året
med de utsläpp vi har nu, 
inte år 2020 eller 2025,
så går vi rakt mot
fyragradersscenariot.
Tror du att vi kan minska utsläppen
med 70 procent till 2070?
Alice Bows-Larkin: Tja, vi är inte
nära att klara tvågradersmålet.
En sak som ofta händer,
när studier undersöker
vad vi måste göra,
är att de överskattar hur snabbt
andra länder i världen
kan börja minska sina utsläpp.
Och så gör de 
hjältemodiga antaganden om det.
Vi gör så ofta. 
Det är de ackumulerade utsläppen,
utsläppen på kort sikt som spelar roll.
Det gör stor skillnad.
Om ett stort land som Kina

Polish: 
musimy zacząć działać już teraz.
Dziękuję.
(Brawa)
Bruno Giussani: Alice, rozumiem,
że jeśli bogate narody nie zaczną
ograniczać emisji o 10% w skali roku
już teraz, a nie w roku 2020 czy 2025,
to grozi nam scenariusz 4 stopni.
Ciekaw jestem, co powiesz
na ograniczenie o 70% do 2070.
Alice Bows-Larkin: To nie pomoże
uniknąć zmiany o 2 stopnie.
Badania modelowe,
pokazujące, co należy zrobić.
często mocno przeszacowują to,
jak szybko inne kraje
mogą ograniczyć emisje.
Więc tworzą nierealne założenia.
Emisja kumuluje się,
więc to działania krótkoterminowe
mają znaczenie.
A to różnica.
Jeśli taki kraj jak Chiny

Arabic: 
لا يوجد وقت أفضل من الآن
للتحرك.
شكرا لكم.
(تصفيق)
برونو غيوساني: أليس، ما قلته أساسا،
فالرسالة هي، مالم تبدأ البلدان الغنية في تخفيض
الانبعاثات بنسبة 10 في المئة في السنة
حاليا وليس في 2020 أو 2025.
سوف نذهب مباشرة لسيناريو فوق الأربع درجات.
أنا أتساءل ماهو رأيك بانخفاض بنسبة 
70% في سنة 2070.
أليس باوز لركين: نعم، إنها أبعد ما يكون 
لتجنب الدرجتين.
أحد الأشياء التي دائما --
عندما توجد دراسات النماذج التي 
تهتم بما يجب القيام به،
هي الميل إلى المبالغة في تقدير سرعة 
البلدان الأخرى في العالم
لتبدأ في تخفيض التدفقات.
إذن هم يقومون بنوع من الافتراضات 
البطولية حول ذلك.
كلما قمنا بذلك، 
لأنها انبعاثات متراكمة،
كلما تبين أن الأشياء على
المدى القصير هي ما يهم حقا.
حيث يُحدث ذلك فرقا كبيرا.
إذا كان بلد كبير مثل الصين:

Chinese: 
現在就要行動
謝謝大家
（掌聲）
(吉薩尼)艾莉絲, 你演講提到
除非富國每年減排10%
現在今年開始
不是2020或2025年
否則我們將直入溫升4℃
我好奇你對2070年
減排70%的看法
(鲍爾‧拉金) 是的
連避免2℃都差得遠呢
我們常聽到
一些模型研究, 建議該怎麼做
它們大多高估世界各國
可投入減排的時間
他們的假定過於美化
這種研究做越多
由於碳排的累積
短期內的成果
就非常重要
差異會很大
假如大國, 像中國

Russian: 
нам нужно начинать действовать
прямо сейчас.
Спасибо.
(Аплодисменты)
Бруно Джусани: Элис, 
в целом вы говорите о том,
что до тех пор, пока богатые страны
не станут сокращать ежегодно на 10%
объём выбросов уже в этом году, 
не в 2020-м или 2025-м,
мы будем двигаться по пути 
4-градусного потепления.
Мне интересно ваше мнение
о сокращении на 70% к 2070 году.
Элвис Боус-Ларкин: Этого совершенно
недостаточно для избежания 2 градусов.
Очень часто случается так,
что когда появляются 
модели нашего будущего,
они склонны сильно преувеличивать
скорость начала участия других стран
в уменьшении выбросов.
Эти модели делают 
героические предположения.
Выбросы накапливаются.
Мы должны действовать сегодня.
Это может кардинально
изменить ситуацию.
Если большая страна, например, Китай,

Dutch: 
dan zal het echt nu moeten gebeuren.
Dankjewel.
(Applaus)
Bruno Giussani: Alice, eigenlijk zeg je
dat, tenzij rijke landen 
nu de emissies
met 10 procent per jaar 
gaan beperken,
nu, dit jaar, niet in 2020 of '25,
het 4°C-scenario op ons af komt.
Ik vraag me af wat jouw mening is
over de 70% beperking tegen 2070.
Alice Bogen-Larkin: Dat is bij lange 
na niet genoeg om de 2°C te voorkomen.
Alle modelstudies die kijken 
naar wat we moeten doen,
hebben de neiging 
om enorm te overschatten
hoe snel andere landen in de wereld
kunnen beginnen 
met het verminderen van de uitstoot.
Daar maken ze nogal wat
heroïsche veronderstellingen over.
Hoe meer we dat doen, 
want uitstoot is cumulatief,
des te belangrijker wordt 
de korte termijn.
Het maakt een enorm verschil.
Als een groot land 
als China, bijvoorbeeld,

Modern Greek (1453-): 
δεν υπάρχει καλύτερη στιγμή
από το σήμερα για να πράξουμε.
Ευχαριστώ.
(Χειροκρότημα)
Μπρούνο Τζιουσάνι: Άλις,
αυτό που βασικά λες
ότι αν τα εύπορα κράτη
δεν κόψουν ετησίως το 10%
των εκπομπών τους, φέτος, 
όχι το 2020 ή το 2050,
θα πάμε κατευθείαν στο
σενάριο των 4+ βαθμών.
Αναρωτιέμαι ποιο θα είναι το αποτέλεσμα
μειώσεων της τάξης του 70% για το 2070.
Άλις Μπάους-Λάρκιν: Ναι, είναι απίθανο
να αποφύγουμε τους 2 βαθμούς.
Ένα από τα πράγματα που συχνά--
όταν υπάρχουν αυτές οι μελέτες που
δείχνουν το τι πρέπει να κάνουμε,
είναι ότι υπερεκτιμούν εξαιρετικά το
πόσο γρήγορα άλλες χώρες του κόσμου
μπορούν να αρχίσουν τις μειώσεις εκπομπών.
Κάνουν λοιπόν εξωπραγματικές
υποθέσεις γι' αυτό το ζήτημα.
Όσο περισσότερο γίνεται αυτό,
λόγω των συσσωρευμένων εκπομπών,
τόσο περισσότερο μετράνε
οι άμεσες ενέργειες.
Κάνει τεράστια διαφορά.
Αν μια τεράστια χώρα
όπως η Κίνα, για παράδειγμα,

iw: 
הרי שבאמת אין זמן טוב יותר לפעול
מן ההווה.
תודה לכם.
(מחיאות כפיים)
ברונו ג'יוסאני: אליס,
מה שאת בעצם אומרת בהרצאתך,
הוא שאם המדינות העשירות
לא יתחילו לקצץ 10% בשנה
בפליטות הנוכחיות,
השנה, ולא ב-2020 או 25',
אנו צועדים היישר לעבר
תרחיש 4 המעלות פלוס.
אני תוהה מה מסקנתך
לגבי קיצוץ 70% עד 2070.
אליס באו-לארקין: נכון, זה ממש
לא מספיק כדי למנוע את 2 המעלות.
אחד הדברים, שלעתים קרובות --
מחקרי המידול האלה,
שבודקים מה עלינו לעשות,
נוטים להעריך הרבה יותר מדי
את המהירות בה ארצות אחרות בעולם
יכולות להתחיל לצמצם את הפליטות.
הם מניחים הנחות די נועזות
בקשר לכך.
וככל שנעשה זאת יותר,
היות שאלה פליטות מצטברות --
הטווח הקצר, החשוב באמת --
כך זה ישנה הרבה יותר.
אם מדינה גדולה כמו סין

Italian: 
bisogna agire immediatamente.
Grazie.
(Applausi)
Bruno Giussani: Alice,
in pratica stai dicendo
che se le nazioni ricche non iniziano
un taglio delle emissioni del 10% annuo
fin da quest'anno,
non nel 2020 o nel 2025,
andremo direttamente incontro
allo scenario di quattro gradi e più.
Mi chiedo cosa pensi del taglio
del 70% entro il 2070.
Alice Bows-Larkin:
non basta a evitare i due gradi.
Spesso questi studi,
oltre a suggerire
cosa bisogna fare,
sovrastimano molto la velocità
con la quale gli altri paesi del mondo
possono ridurre le emissioni.
Fanno delle considerazioni
un po' eroiche, quindi.
Sono le emissioni
aggregate che contano,
ciò che accade a breve termine
è importantissimo.
Fa una differenza enorme.
Se, ad esempio, un paese come la Cina

Korean: 
지금 당장에라도 행동을
시작해야 할 것입니다.
감사합니다.
(박수)
앨리스, 당신이 말하고자 하는 것은
부국들이 2020년이나
2025년이 아니라
지금 당장 배출량을
10% 줄이지 않으면
4도 이상 상승 시나리오로
직행하게 된다는 것입니다.
2070년까지 배출량을 70% 감축하는 
것에 대한 의견을 듣고 싶습니다.
네. 그건 2도 상승 시나리오를
피하는 것에 근접하지도 못합니다.
수많은 모델 연구에 의해
우리가 갈 방향이
명확해졌음에도 불구하고,
많은 사람들은 전세계가
배출량을 바로 줄일 수
있다고 낙관하고 있습니다.
이는 지나친 영웅주의적 시각입니다.
연구를 할수록 분명한 것은,
배출량은 축적되기 때문에
단기적인 대책이
중요하다는 것입니다.
그래야 정말 변화가 생깁니다.
예를 들어 중국 같은 대형국가가

English: 
there really is no time
like the present to act.
Thank you.
(Applause)
Bruno Giussani: Alice,
basically what you're saying,
the talk is, unless wealthy nations
start cutting 10 percent per year
the emissions now, this year,
not in 2020 or '25,
we are going to go straight
to the four-plus-degree scenario.
I am wondering what's your take
on the cut by 70 percent for 2070.
Alice Bows-Larkin: Yeah, it's just
nowhere near enough to avoid two degrees.
One of the things that often --
when there are these modeling studies
that look at what we need to do,
is they tend to hugely overestimate
how quickly other countries in the world
can start to reduce emissions.
So they make kind of
heroic assumptions about that.
The more we do that,
because it's the cumulative emissions,
the short-term stuff that really matters.
So it does make a huge difference.
If a big country like China, for example,

Persian: 
زمان بهتری از همین الان برای شروع نیست.
ممنونم.
(تشویق حاضران)
برونو جیسانی: اساساً شما می‌گویید،
صحبتتون اینه که مگر اینکه ملت‌های متمول 
شروع به کاهش ۱۰ درصدی کنند
گسیل الان، در این سال، نه در ۲۰۲۰ یا ۲۵،
ما مستقیماً به سناریوی چهار درجه یا 
بیشتر می‌رویم.
من می‌خواستم بدونم نظر شما درباره‌ی کاهش 
۷۰ درصدی تا سال ۲۰۷۰ چیست.
آلیس بوز-لارکین: آره، برای پرهیز از دو 
درجه اصلاً کافی نیست.
یکی از چیزهایی که اغلب-
وقتی این پژوهش‌های الگویی هستند که به 
اینکه باید چه کار کنیم نگاه می‌کنند،
اینه که معمولاً توانایی 
کشورهای دیگر در جهان را برای کاهش گسیل
بیش از حد برآورد می‌کنند.
پس یک فرضیات قهرمانانه‌ای در مورد 
آن می‌کنند.
هر چه بیشتر ما این کار را کنیم چون 
گسیل فزاینده است،
این چیزهای کوتاه مدت است که واقعاً 
اهمیت دارد.
پس تفاوت عظیمی ایجاد می کند.
اگر یک کشور بزرگ مثل چین

Turkish: 
harekete geçmek için şu andan
başka bir zaman yok.
Teşekkür ederim.
(Alkışlar)
Bruno Giussani: Alice,
basitçe söylediğin şey,
eğer gelir düzeyi yüksek milletler
salınımı her yıl yüzde 10 düşürmeye
2020 ya da 2025'te değil,
şimdi başlamazlarsa,
doğruca 4 derecelik senaryoya gidiyoruz.
2070 yılına kadar yüzde 70 oranında
azaltılması hakkında ne düşünüyorsun?
Bu, iki derecelik ısınmayı
engellemek için
yeterli olmaktan çok uzak.
Araştırmacıların sıklıkla yaptığı
bir hata var.
Neler yapılabileceği konusunda
modelleme çalışmaları yapılırken,
başka ülkelerin emisyonu ne kadar çabuk
azaltmaya başlayabileceklerini,
olduğundan fazlaymış gibi
görmeye meyilliler.
Doğru olmaktan uzak varsayımlar
ortaya atıyorlar.
Öneli olan kümülatif emisyon için
kısa vadede daha fazla şey yapmamız.
Bu, gerçekten büyük bir
değişiklik yaratır.
Örneğin, Çin gibi büyük bir ülke

Portuguese: 
não há nada além do momento presente
para que algo seja feito.
Obrigada.
(Aplausos)
Bruno Giussani: Alice,
basicamente o que você diz,
é que a não ser que nações ricas
comecem a cortar 10% das emissões por ano,
agora, este ano, não em 2020 ou 25,
estamos nos encaminhando
para o cenário de 4 °C ou mais.
Eu gostaria de saber sua opinião
sobre o corte de 70% para 2070.
Alice Bows-Larkin: Não há 
como evitar os 2 °C.
Uma das coisas que sempre...
esses estudos que indicam 
o que precisamos fazer,
tendem a supervalorizar
a rapidez com que outros países
podem começar a redução 
de emissão de gases,
então eles fazem 
previsões heroicas a respeito.
Quanto mais fizermos isso... 
pois são as emissões cumulativas,
mudanças a curto prazo que importam.
Faz uma grande diferença
se um país grande como a China
continuar a crescer,

Vietnamese: 
thì thực sự chẳng còn thời gian
để mà hành động nữa.
Cảm ơn.
(Vỗ tay)
Alice, vậy thì điều mà cô đang nói là
trừ khi các nước phát triển
bắt đầu giảm thiểu lượng khí thải
đi 10% mỗi năm, ngay từ bây giờ 
mà không phải năm 2020 hay 2025,
nếu không chúng ta sẽ nhắm thẳng
tới viễn cảnh tăng thêm 4 độ C.
Tôi tự hỏi là bạn sẽ làm gì để cắt giảm
70% vào năm 2070
Vâng, chỉ là không còn nơi nào đủ gần
để tránh 2 độ C
1 trong những điều thường thấy
khi những nghiên cứu kiểu mẫu này
chỉ nhìn vào những gì ta muốn nhìn,
là chúng thường đánh giá quá mức
về việc các nước khác
có thể bắt đầu giảm khí thải
Vì thế họ làm những giả thuyết hào hùng 
về điều đó.
Chúng ta càng làm như thế,
bởi vì khí thải tích tụ,
những thứ ngắn hạn thật sự là vấn đề.
Vì thế nó tạo ra sự khác biệt lớn.
Nếu một quốc gia lớn
như Trung Quốc

Ukrainian: 
то сьогодні - найкращий час для дій.
Дякую.
(Оплески)
Бруно Джуссані: Еліс, фактично, 
ви кажете,
що якщо багаті країни не почнуть
зменшувати обсяг викидів на 10% щорічно
прямо зараз, цього року, 
не 2020-го чи 2025-го,
то ми одразу перейдемо до сценарію
4-градусного потепління.
Що ви думаєте про скорочення 
на 70% до 2070 року?
Еліс Боус-Ларкін: Так, цього зовсім мало
для уникнення 2-градусного потепління.
Дуже часто трапляється так,
що коли проводять моделювання
нашого майбутнього,
сильно переоцінюють 
швидкість, з якою інші країни
почнуть скорочувати обсяги викидів.
Роблять якісь героїчні припущення.
Сукупний обсяг викидів
і короткострокові дії - найважливіші.
Це має величезний вплив.
Якщо якась велика країна, як-от Китай,
продовжить економічно зростати
ще хоча б кілька років,

Chinese: 
行动已经刻不容缓了。
谢谢大家。
（鼓掌）
Bruno Giussani（BG）：
Alice, 总结一下你刚才说的，
就是除非发达国家能每年减排10%，
从现在开始，今年，而不是2020或2025，
不然我们将会直接进入4℃升温的情况。
你对到2070年减排70%是怎么看的？
Alice Bows-Larkin（AB）: 
目前来看2℃升温是不可避免的了。
很多时候——
当这些模型研究指出我们该怎么做的时候，
它们都倾向于过于夸大其他国家
减排的速度，
所以就会有一些大胆的假设。
而我们越是这样，由于这是累积排放，
短期的行为的影响就越不容忽视。
它的确会有显著的效果。
比如说像中国这样的大国，

Hungarian: 
nincs a jobb pillanat a cselekvésre, 
mint a mostani.
Köszönöm.
(Taps)
Bruno Giussani: Alice, 
alapvetően azt mondod,
hogy ha a gazdag országok 
nem kezdik el az évi tíz százalékos
kibocsátás - csökkentést most, idén, 
és nem 2020-ban, vagy '25-ben, akkor
nyílegyenesen menetelünk a négy fokos,
vagy akár magasabb emelkedés felé.
Azon tűnődöm, mit szólsz a 
70 százalékos csökkentéshez 2070-re.
Alice Bows-Larkin: Ó, meg se közelíti 
a két fokos emelkedés megakadályozásához
elegendő értéket. Van egy dolog,
amit a teendőket kutató, 
modellekkel dolgozó tanulmányok
hajlamosak alaposan alábecsülni,
hogy az egyes országok milyen gyorsan
kezdhetik el a kibocsátás csökkentését.
Egyszerűen irreális 
feltételezésekkel élnek.
Minél inkább ezt csináljuk és mivel 
az összeadódó kibocsátások számítanak,
annál lényegesebb
lesz a rövid távú kibocsátás.
Jelentős különbséget jelent,
ha egy nagy ország, mint például Kína,

Arabic: 
سيستمر في النمو، 
حتى لعدة سنوات قليلة ،
سيُحدث هذا فرقا كبيرا عند حاجتنا 
للتخلّص من الكربون.
إذن أعتقد أنه لا يمكننا
حتى القول متى سيكون ذلك،
لأن ذلك كله يعتمد على
ما لدينا على المدى القصير.
ولكن أعتقد أننا حصلنا الآن على هدف
ضخم ولن نقوم بجذب الرافعة
التي ستمكننا من تخفيض الطلب على الطاقة
وهذا عار.
برونو غيوساني: شكرا لقدومك لTED ومشاركتنا 
هذه البيانات.
أليس باوز لركين: شكرا لكم.
(تصفيق)

Portuguese: 
continuar a crescer,
mesmo apenas mais uns anos,
a diferença será enorme
quando chegar a altura
de reduzir a pegada de carbono.
Nem sequer podemos dizer quando será,
porque tudo depende 
do que temos que fazer a curto prazo.
Temos um enorme campo de ação,
mas não estamos a usar essas alavancas
que permitem reduzir a procura de energia,
o que é uma pena.
BG: Obrigado por ter vindo ao TED
partilhar estes dados.
ABL: Obrigada.
(Aplausos)

Japanese: 
たとえ数年間でも
成長を続けるとすれば
脱炭素化が必要となる時期に
大きな影響を及ぼします
したがって 目標達成の時期は
予測できません
今後の短期間で何をするかによって
結果が変わるからです
しかし今 大局を理解したのに
エネルギー需要を減らすように
行動を変えないとしたら
恥ずべきことだと思います
TEDで貴重なデータを
共有してくれてありがとう
ありがとう
（拍手）

Modern Greek (1453-): 
συνεχίσει να αναπτύσσεται
ακόμη και για λίγα μόνο χρόνια,
αυτό θα κάνει τεράστια διαφορά στο
πότε πρέπει να διώξουμε τον άνθρακα.
Πιστεύω δεν μπορούμε
να πούμε πότε θα είναι
γιατί όλα εξαρτώνται στο τι μπορούμε
να κάνουμε βραχυπρόθεσμα.
Έχουμε έναν τεράστιο πεδίο, αλλά
δεν βάζουμε μπρος τους μηχανισμούς
που θα επιτρέψουν τη μείωση
των ενεργειακών αναγκών κι είναι κρίμα.
ΜΤ: Άλις, ευχαριστούμε που ήρθες και
για τις πληροφορίες. ΑΜΛ: Ευχαριστώ.
(Χειροκρότημα)

Korean: 
성장을 멈추는 시기를
몇 년만 늦추어도
탈탄소화를 시작해야 하는
시점이 크게 변합니다.
그래서 저는 변화를 위한
기점은 알 수 없다고 보고
단기로 어떠한 행동을
취할 지가 중요하다고 봅니다.
그럼에도 우리들은
안타깝게도 거시적 시각으로
에너지 수요량을 줄이기 위한 
수순을 밟지 않고 있습니다.
앨리스, TED에 나와서
데이터를 공유해줘서 감사합니다.
감사합니다.
(박수)

Chinese: 
国家的发展就算只多那么几年，
也会在脱碳的时候产生巨大的影响。
所以我们并不知道
这种变化到底何时会出现，
因为这都取决于我们短期内的行为。
但我感到很遗憾，
我们有巨大的改善空间，
但却没有采取行动来减少对能源的需求。
BG：Alice，谢谢你来到
TED 分享这些数据。
AB: 谢谢
（鼓掌）

Ukrainian: 
це дуже вплине на те, коли нам 
треба здійснювати декарбонізацію.
Я думаю, що не можна навіть
припустити, коли це буде,
тому що все залежить від 
наших дій у найближчий час.
Я думаю, ми маємо багато роботи,
але не натискаємо на важелі,
які дали б нам змогу зменшити 
попит на енергію, і це соромно.
БД: Еліс, дякую, що прийшли на TED
і поділилися цими даними.
ЕБЛ: Дякую Вам.
(Оплески)

Turkish: 
fazladan bir kaç yıl daha
büyümeye devam ederse,
karbonu ne zaman çıkarmamız
gerektiği konusunda
büyük bir değişiklik ortaya çıkar.
Ne zaman olacağını
söyleyebileceğimi sanmıyorum
çünkü tamamen kısa vadede
neler yaptığımıza bağlı.
Bence büyük bir şansa sahibiz ve enerji 
arzını düşürecek kolları aşağı çekemezsek,
bu bizim için bir utanç kaynağı.
BG: Alice, TED'e gelip bu bilgileri
paylaştığın için teşekkürler.
ABL: Teşekkür ederim.
(Alkışlar)

Swedish: 
fortsätter att växa,
om än bara några extra år,
så gör det stor skillnad
för när vi måste minska utsläppen.
Vi kan inte säga när det inträffar,
allt beror på det
vi måste göra på kort sikt.
Jag tror att vi har stora möjligheter,
som vi inte tar tillvara,
att minska utsläppen. 
Det är synd.
Tack Alice, för att du kom till TED
och delgav din kunskap.
Tack.
(Applåder)

Portuguese: 
ainda que por só alguns anos,
isso fará uma diferença em quando
eles precisarão descarbonizar.
Não podemos dizer quando acontecerá,
pois tudo depende daquilo 
que faremos a curto prazo.
Acho que temos uma ideia,
mas não damos início às engrenagens
que reduzirão a demanda
de energia, o que é uma vergonha.
BG: Obrigado pela presença
e por compartilhar estes dados.
ABL: Obrigada.
(Aplausos)

Spanish: 
sigue creciendo, 
incluso por unos pocos años más,
hará una gran diferencia para 
cuando tengamos que descarbonizar.
No creo que ni siquiera 
podamos decir cuándo va a ser,
ya que depende de lo que 
tenemos que hacer en el corto plazo.
Pero creo que tenemos gran alcance, 
y no tiramos de esas palancas
que permitirán reducir la demanda 
de energía, lo que es una pena.
BG: Alice, gracias por venir a TED 
y compartir estos datos.
ABL: Gracias.
(Aplausos)

Polish: 
będzie rozwijał się 
jeszcze przez kilka lat,
to wpłynie na moment, 
kiedy będziemy musieli się "odwęglić".
Nie da się nawet powiedzieć, 
kiedy to będzie,
bo to zależy od tego, co uda się 
zrobić w krótkim czasie.
Wydaje mi się, że mamy 
duże możliwości, ale nie działamy,
by ograniczyć zapotrzebowanie
na energię, a to szkoda.
BG: Alice, dziękuję za przybycie na TED.
ABL: Dziękuję
(Brawa)

Dutch: 
zelfs slechts een paar 
extra jaren blijft groeien,
zal dat een groot verschil maken voor
de start van 'koolstofvrij'.
We weten zelfs niet wanneer het zal zijn,
want het hangt allemaal af 
van de korte termijn.
Maar als we met onze enorme mogelijkheden
niets doen om de vraag naar energie
te verminderen,
dan is dat een schande.
BG: Alice, ik dank je 
voor je komst naar TED
en het delen van deze gegevens.
ABL: Dank je wel.
(Applaus)

Russian: 
будет продолжать расти
ещё хотя бы пару лет,
это будет приближать крайний срок
начала использования неуглеродных систем.
Сейчас сложно определить дату,
так как она зависит 
от наших ближайших действий.
Но я считаю, что у нас много работы,
и мы пока не используем рычаги,
позволяющие сократить спрос на энергию,
к огромному сожалению.
БГ: Элис, спасибо за выступление на TED
и за приведённую статистику.
ЭБЛ: Спасибо.
(Аплодисменты)

English: 
continues to grow
even for just a few extra years,
that will make a big difference
to when we need to decarbonize.
So I don't think we can even say
when it will be,
because it all depends
on what we have to do in the short term.
But I think we've just got huge scope,
and we don't pull those levers
that allow us to reduce
the energy demand, which is a shame.
BG: Alice, thank you for coming
to TED and sharing this data.
ABL: Thank you.
(Applause)

Indonesian: 
terus berkembang walaupun untuk
beberapa tahun,
akan ada perbedaan yang besar yang
menentukan kapan kita perlu dekarbonisasi.
Jadi rasanya kita tidak bisa
mengatakan kapan,
semua tergantung pada yang
perlu kita lakukan dalam jangka pendek.
Kita punya kesempatan yang luas,
namun kita tidak menarik tuas
untuk mulai mengurangi permintaan
energi, sungguh disayangkan.
BG: Alice: Terima kasih telah
datang ke TED dan berbagi.
ABL: Terima kasih.
(Tepuk tangan)

Italian: 
continua a crescere 
ancora per qualche anno,
farà una grande differenza su quando
iniziare a decarbonizzare.
Quindi non credo che possiamo
dire quando sarà,
perché dipende 
da ciò che faremo a breve termine.
Ma pur avendo ampie possibilità
non sfruttiamo ciò
che ci permetterebbe di ridurre
i consumi energetici, ed è un peccato.
BG: Alice, grazie di essere venuta 
a TED a condividere questi dati.
AB: Grazie a voi.
(Applausi)

iw: 
תמשיך לגדול, ולו למשך
עוד שנים ספורות,
תהיה לכך השפעה עצומה
כשניאלץ להתחיל לבטל את הפחמן.
כך שלדעתי, איננו יכולים אפילו לקבוע
מתי זה יהיה,
כי הכל תלוי במה שעלינו לעשות
בטווח הקצר.
אבל לדעתי יש לנו יכולת עצומה,
ואם לא נוריד את המנופים
שיאפשרו לנו להפחית את הביקוש לאנרגיה,
זה יהיה חבל.
ב"ג': אליס, תודה לך על שבאת ל-TED
ושיתפת אותנו בנתונים האלה.
(מחיאות כפיים)

French: 
continue dans la même voie,
même pour quelques années,
la différence sera énorme
quand viendra le moment
de réduire nos émissions.
On ne peut même pas dire
quand ça arrivera,
parce que tout cela dépend 
de ce que l'on fait à court terme.
Nous avons
un champ d'action immense
et que nous n'utilisons pas ces leviers
qui permettent de réduire 
la demande énergétique. C'est dommage.
BG : Merci d'être venue
partager ces informations.
ABL : Merci.
(Applaudissements)

Persian: 
به رشدش ادامه دهد، حتی برای فقط 
چند سال دیگر
بر روی مقدار کربن‌زدایی که ما باید انجام 
دهیم تفاوت بزرگی ایجاد خواهد کرد.
بنابراین من فکر نمی‌کنم ما حتا بتونیم 
بگیم کِی می‌شود،
چون همه‌ی اینها به کارهایی که ما باید در 
کوتاه مدت انجام دهیم بستگی دارد.
اما من فکر می‌کنم ما مقیاس عظیمی داریم و 
اون اهرم‌هایی که به
ما اجازه می‌دهند تقاضای انرژی را کاهش 
دهیم به کار نمی‌بریم، که باعث شرمندگی‌ست.
ب.ج.: آلیس، خیلی ممنون که به TED آمدی و 
این داده‌ها را با ما به اشتراک گذاشتی.
آ.ب.ل: خیلی ممنون.
(تشویق حاضران)

Vietnamese: 
tiếp tục tăng trưởng
thêm vài năm nữa thôi,
thì đó sẽ là một sự thay đổi lớn về
khi mà chúng ta cần khử các-bon
Vì thế tôi không nghĩ 
chúng ta biết được thời điểm
bởi nó phụ thuộc vào
hành động mà ta sẽ làm trong ngắn hạn.
Nhưng tôi nghĩ chúng ta có mục tiêu lớn 
mà không kéo đòn bẩy
làm giảm thiểu nhu cầu
năng lượng, thì điều đó thật xấu hổ.
Alice, cảm ơn cô đến và chia sẻ 
với TED những dữ liệu này
Cảm ơn.
(Vỗ tay)

Chinese: 
持續再發展僅僅數年
那麼我們去碳的時間點
又將大不同
因此很難說會在何時
全靠短期內
我們做了什麼
但目前我們只知概略
也尚未著手
使能源需求降低
真丟臉
(吉薩尼) 謝謝你來TED分享
(鲍爾‧拉金) 謝謝
(掌聲)

Hungarian: 
csak néhány évvel tovább 
folytatja a növekedést,
ez is tetemes különbséget fog jelenteni,
amikor eljutunk a szénmentesítéshez.
Nem tudjuk, mikor kerül erre sor,
mert attól függ, mit kell tennünk 
rövid távon.
Nagy céljaink vannak, de közben 
bután nem élünk meglévő
lehetőségeinkkel, hogy csökkentsük
az energiaigényünket.
BG: Alice, köszönjük, hogy eljöttél
és megosztottad velünk az adatokat.
ABL: Köszönöm
(Taps)

Hindi: 
कुछेक अतिरिक्त साल बढना जारी रखता हे,
उससे बहुत बड़ा अंतर आवेगा, और हम उसको 
फिर कब कार्बन रहित करेंगे,
तो मेरे मतसे हम कहभी नही सकते ऐसा कब होगा,
क्योंकि यह इसबात पर निर्भर हेकि कम
समय मे हमें क्या करना होगा
मेरे ख्याल से अवसरतो बहुतहे,
पर हम उन लीवरों को काम नहीं ले रहेहें
जो हमें अपनी उर्जा आवश्यकता को 
कम करने में मदद करे, यह शर्म की बात हे
ऐलिस: TEDX में आने और डाटा के लिए धन्यवाद्
धन्यवाद्
(तालियां)
