
French: 
Bienvenue sur la chaine "Nouvelles
spatiales de l'Univers électrique"
qui vous est proposée par 
Thunderbolt Project™
sur Thunderbolts.info
Dans la première partie de cette présentation,
le physicien Eugene Bagashov a commencé par exposer
quelques-uns des mystères géologiques les plus
persistants de la planète Mars.
Bien entendu, les géologues qui examinent la
surface de Mars projettent les principes familiers
que l'on retrouve sur Terre sur la planète rouge.
Ils imaginent des éruptions volcaniques, de l'eau qui
s'écoule, et des impacts venus de l'espace pour tenter
d'expliquer les forces primaires qui ont sculpté
le décor martien. 
Mais d'innombrables arguments défient ces explications.
Nous avons proposé un procédé différent,
implicant des décharges électriques
à haute énergie qui pourraient bien être à l'origine
de certains des sites les plus critiques de Mars. 

Croatian: 
Dobro došli na Svemirske novosti iz
Električnog univerzuma,
koje vam priređuje
The Thunderbolts Project™
pri Thunderbolts.info
U prvom dijelu ove prezentacije,
fizičar Eugene Bagashov počeo je svoje
ispitivanje nekih od najupornijih
geoloških misterija planeta Mars.
Naravno, geolozi koji proučavaju
površinu Marsa, projiciraju poznate im
zemaljske procese na ovaj Crveni planet.
Oni zamišljaju vulkanske erupcije, tekuću
vodu, i udare iz svemira kao
primarne sile koje oblikuju
marsijanski krajolik.
No bezbrojna marsijanska obilježja
prkose tim objašnjenjima.
Predlažemo da je jedan
drukčiji proces, visokoenergetski
elektroizboj lako bio mogao proizvesti
neke od najdramatičnijih oblika na Marsu-

German: 
Willkommen zu den Space News 
aus dem Elektrischen Universum,
bereitgestellt von 
The Thunderbolts Projekt™
unter Thunderbolts.info
In Teil 1 dieser Präsentatiom begann 
der Physiker Jewgeni Bagashov seine 
Untersuchung der am längsten bestehenden
geologischen Rätsel des Planeten Mars.
Natürlich übertragen Geologen, welche die 
Oberfläche des Mars erforschen, die vertrauten 
irdischen Vorgänge auf den Roten Planeten.
Sie stellen sich Vulkanausbrüche, fließendes
Wasser und Einschläge aus dem Weltraum als 
primäre Kräfte vor, welche
die Marslandschaft formten. 
Doch zahllose Merkmale des Mars 
widersetzen sich diesen Erklärungen. 
Wir haben vorgeschlagen, dass ein 
anderer Prozess, hochenergetische 
elektrische Entladungen, einige der auffälligsten
Merkmale auf dem Mars produziert haben könnten

Japanese: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by
The Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
このプレゼンテーションのパート1では、
物理学者ユージーン・バガショフ氏は、
幾つかの彼の調査を始めました、
最も永く続く、火星の地質学的な謎の。
もちろん、火星の表面を調べている地質学者達は、
よく知られている地上のプロセスを赤い惑星に投影します。
彼らは想像します、
火山噴火、水、そして宇宙からの衝撃を、
火星の風景を
形作った主な力として。
しかし無数の火星の特徴は、
これらの説明を無視しています。
我々は別のプロセスを
提案してきました、
高エネルギー電気的放電が火星の最も劇的な
特徴のいくつかを発生した可能性があります-

English: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by
The Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
In part 1 of this presentation,
physicist Eugene Bagashov began his
examination of some of the most enduring
geological mysteries on the planet Mars.
Of course, geologists examining the
surface of Mars project the familiar
earthly processes onto the Red Planet.
They imagine volcanic eruptions, flowing
water, and impacts from space as the
primary forces shaping
the Martian landscape.
But countless Martian features
defy these explanations.
We've proposed that a
different process, high-energy
electrical discharge may have produced
some of the most dramatic features on Mars-

English: 
-a hypothesis with a growing body
of experimental support.
In this conclusion, Eugene
summarizes some of the most
compelling evidence for electrical
scarring on Mars and elsewhere in the
solar system, including
our own planet.
Continuing the line of geomorphological
studies of Martian surface, it is worth
talking about two other relatively
recent papers.
One of them, which was released
in May of 2017, discusses the
similarities and differences of what is
considered to be the fluvial patterns on
Earth, Mars and Titan.
The paper steadily acknowledges
that the exact processes
that have carved the hypothetical
riverbeds on Mars and Titan, are not known.
Having said that, the authors of
the research proceed to study the
geometry and topology of these features
and compare it for all three celestial
bodies, which also made me remember Dr.
Paul Anderson's talk at the EU 2013 conference.
Anyway, the results that these
researchers get is that simply put, Mars

French: 
Une hypothèse soutenue par
un nombre croissant d'expériences.  
Dans sa conclusion, Eugene énumère
quelques-uns des arguments
les plus indéniables pour étayer la piste
de cicatrices laissées électriquement sur Mars
et également partout ailleurs dans le système,
y compris sur notre propre planète.
En continuant sur la ligne de l'étude géomorphique
de la surface de Mars, cela vaut la peine 
de parler de deux autres articles
relativement récents.
L'un d'entres eux, qui a été publié au
mois de Mai 2017, traite des similarités
et des différences de ce qui est considéré
comme étant des motifs fluviaux 
sur la Terre, sur Mars, et sur Titan.
L'article reconnait régulièrement
que les procédés exacts
qui auraient pu sculpter les hypothétiques lits
de rivières sur Mars et Titan, ne sont pas connus.
Après avoir dit cela, les auteurs de la recherche
procèdent à l'étude géométrique
et topologique de ces structures afin
de comparer ces trois corps célestes
Ce qui par ailleurs me rappelle le discours du Dr. Paul
Anderson à la conférence Electric Universe de l'année 2013.
Quoiqu'il en soit, les résultats obtenus par ces
chercheurs tiennent en ce simple fait que Mars et Titan

Croatian: 
-što je hipoteza s rastućim tijelom
eksperimentalne podrške.
U ovom zaključku, Eugene
sažima neke od
najuvjerljivijih dokaza za elektrobrazdanje
na Marsu i drugdje u
sunčevom sustavu, uključujući
i ovaj naš planet.
Nastavljajući linijom geomorfoloških
studija marsijanske površine, vrijedno je
progovoriti o dva druga relativno
nedavna znanstvena rada.
Jedan od njih, koji je objavljen
u svibnju 2017, diskutira
sličnosti i razlike onoga za što se drži
da su fluvijalni uzorci na
Zemlji, Marsu i Titanu.
Taj znanstveni rad čvrsto prihvaća
da egzaktni procesi
koji su izbrazdali hipotetska riječna
korita na Marsu i Titanu, nisu poznati.
Nakon što su to rekli, autori tog
istraživanja nastavljaju studirajući
geometriju i topologiju tih oblika
i uspoređujući ih za sva ta tri nebeska
tijela, što me isto podsjeća na govor dr.
Paul-a Anderson na EU 2013 konferenciji.
Bilo kako bilo, rezultati koje ti
istraživači dobivaju su pojednostavljeno, Mars

Japanese: 
- 仮説、
実験的サポートの増加し続けている。
この結論の中で、ユージーン氏は、最も
説得力の有る証拠の幾つかをまとめてくれました、
 火星や太陽系内の
他の場所での電気的瘢痕化を、
私たち自身の惑星を含めて。
火星表面の一連の
地質学的な研究を続ける上で、
それは、話す価値があります、
他の2つの比較的最近の論文について。
それらの１つは、
2017年の５月にリリースされました、
地球上の河川パターンであると考えられているものと、
火星とタイタンの類似性、そして、相違点を議論します。
論文は、恒常的に認めている、正にこのプロセスで、
仮説的に河床を削られたと、火星、タイタンの上を、
それらは知られて居ません。
その様に言って、
研究の著者は、研究を進めます、
 これらの特徴の幾何学そして地形学を、
3つの天体すべてのために、それを比較し、
それはまた、私にEU 2013 会議での
ポール・アンダーソン博士の講演を思い出させました。
とにかく、これらの研究者が
得る結果は、単に置くことです、

German: 
- was eine Hypothese mit einer wachsenden
Fülle an experimentellen Beweisen ist.
In diesem Fazit fasst Jewgeni 
einige der überzeugendsten 
Beweise für elektrische Narbenbildung
auf dem Mars und anderswo im
Sonnensystem, inklusive unseres
eigenen Planeten, zusammen. 
Bei der Fortsetzung der Betrachtung der geo-
morphologischen Studien der Marsoberfläche 
lohnt es sich über zwei weitere
relativ aktuelle Artikel zu sprechen.
Einer von ihnen, der im Mai 2017 
veröffentlicht wurde, erörtert die 
Ähnlichkeiten und Unterschiede dessen, 
was auf Erde, Mars und Titan als 
flussartige Struktur angesehen wird.
Der Artikel bestätigt immer wieder,
dass die konkreten Prozesse,
welche die hypothetischen Flussbetten auf
Mars und Titan einmeißelten, unbekannt sind.
Allerdings fahren die Autoren dieses
Forschungsartikels damit fort, die 
Geometrie und Topologie dieser Merkmale zu studieren
und sie für alle drei Himmelskörper zu vergleichen, 
was mich an Dr. Paul Andersons Vortrag 
bei der EU 2013-Konferenz erinnerte.
Jedenfalls sind die Ergebnisse, die diese
Forscher erhalten, einfach gesagt, dass Mars

Croatian: 
i Titan imaju puno sličnosti u
pojmovima rasporeda hipotetskih
riječnih korita ali to je dosta različito od
onog kako se stvarne rijeke ponašaju na Zemlji.
U prosjeku, rijeke na Zemlji izgleda da se
granaju brže i pod većim kutom
od hipotetskih fluvijalnih
uzoraka na Marsu i Titanu.
Autori sugeriraju da je to
dokaz utjecaja
tektonike ploča koja značajno
mijenja topografiju Zemlje ali je
trenutno odsutna, barem po našim
najboljim saznanjima, na Marsu i Titanu.
Mislim međutim, da bi to jednostavno mogli
biti dokazi da je sami karakter tog
erozijskog procesa koji je formirao te
uzorke na Zemlji različit od
onog na Marsu i Titanu.
Rezultati tog znanstvenog rada izgleda
da naznačuju da i dok je
zaista voda ona koja oblikuje većinu
riječnih korita na Zemlji, to je moglo
biti nešto drugo na
Marsu i Titanu.
Da pokušamo s elektricitetom?
To nije toliko loša opcija uzevši u obzir
sve drugo što već znamo.
Dakle, drugi znanstveni rad koji bih želio
spomenuti u vezi te priče,

Japanese: 
火星とタイタンは仮説的な河川敷の
配置に関して多くの類似点を持っている、
しかし、それは実際の河川が地球上で
どの様に振る舞うかとは全く異なります。
平均して、地球上の河川は、より速く、
より大きな角度に分岐するように見える、
火星とタイタンの仮説的な
河川形成パターンよりも。
著者らは、それがプレートテクトニクスの
影響の証拠であることを示唆している、
それは、地球の地形を
大きく変えるが、現在は存在しない、
少なくとも私たちの
知る限りでは、火星とタイタンについて。
しかし、それは単に
証拠に成るかも知れないと思う、
地球上でこれらのパターンを形成した侵食過程の
性格は、火星やタイタンのものとは異なっている。
この論文の結果は、
示している様に思う、
それは実際に地球上の
河川敷の殆どを形作る水ですが、
それは火星とタイタンでは、
何か他のものだったかもしれない。
電気はどうですか?
それは我々がすでに知っている他の全てを
与える事に、悪いオプションではありません。
さて、他の論文において、この話に
ついてもう一度触れておきたいことは、

French: 
ont beaucoup de similarités en termes de dispositions 
pour ces hypothétiques lits de rivières
mais qu'il y a de grandes différentes avec
les rivières observées sur la Terre.
De façon générale, les rivières sur Terre semblent
faire des embranchements plus rapidement 
et avec des angles plus larges que les hypothétiques
motifs fluviaux de Mars et de Titan.
Les auteurs suggèrent que ce serait dû à l'effet
de la tectonique des plaques qui sur Terre, 
altèrerait significativement la topographie.
Mais à notre connaissance,
elle n'a pourtant pas lieu sur Mars et sur Titan. 
Je pense cependant qu'il s'agit d'un indice
que les caractéristiques des procédés d'érosion
qui ont formé ces motifs sur Terre sont différentes
de celles de Mars et de Titan. Les résultats
de cet article semblent indiquer
que si c'est bien évidemment de l'eau 
qui a dessiné la plupart des lits de rivière sur la Terre,
il se pourrait qu'autre chose se soit passé
sur Mars et sur Titan.
Pourquoi pas l'électricité ? A ce stade,
cela ne semble pas être une si mauvaise idée que de
proposer autre chose que tout ce que l'on connait déjà.
Maintenant, l'autre article en rapport avec cette 
histoire que j'aimerais mentionner

English: 
and Titan have a lot of similarities in
terms of the arrangement of hypothetical
riverbeds but it's quite different from
how the actual rivers behave on Earth.
On average, rivers on Earth seem to
branch quicker and to a larger angle
than the hypothetical fluvial
patterns on Mars and Titan.
The authors suggest that it is
the evidence of the impact of
plate tectonics that significantly
alters the topography of Earth but is
currently absent, at least to the best of
our knowledge, on Mars and Titan.
I think however, that it might simply be the
evidence that the very character of the
erosion process that has formed these
patterns on Earth is different from the
one on Mars and Titan.
The results of this paper seem
to indicate that while
it is indeed water that shapes most of
the riverbeds on Earth, it might have
been something else
on Mars and Titan.
How about electricity?
That's not such a bad option giving
everything else that we already know.
Now, the other paper I'd like to
mention with regards to that story,

German: 
und Titan eine Menge Ähnlichkeiten hinsichtlich
der Anordnung der hypothetischen Flussbetten 
haben, doch sind diese recht verschieden davon, wie 
sich Flussbetten auf der Erde tatsächlich verhalten.
Im Durchschnitt scheinen sich Flüsse auf der Erde 
schneller und in einem größeren Winkel zu verzweigen
als die hypothetischen fluvialen
Muster auf Mars und Titan.
Die Autoren nahmen an, dass das
der Beweis für den Einfluss der 
Plattentektonik sei, die die Topographie
der Erde bedeutend verändert, die aber 
gegenwärtig, zumindest nach unserem heutigen
Wissen, auf Mars und Titan fehlt. 
Ich glaube jedoch, dass es einfach der Beweis 
dafür sein könnte, dass das ganze Wesen des 
Erosionsprozesses, der diese Muster auf der 
Erde formte, sehr verschieden von dem 
auf Mars und Titan ist.
Die Ergebnisse dieses Artikels scheinen
darauf hinzuweisen, dass, obwohl 
es tatsächlich Wasser war, das die meisten Flussbetten
auf der Erde formte, es etwas anderes 
auf Mars und Titan gewesen sein könnte. 
Wie wäre es mit Elektrizität?
Das ist keine so schlechte Möglichkeit 
angesichts dessen, was wir bereits wissen. 
Nun, der andere Artikel, welchen ich in Bezug
auf diese Geschichte gern erwähnen würde, 

Japanese: 
2018年の6月に出版されました。
本質的に、それは前のものと
同じタイプの研究をする事に成ります、
しかし、それには幾つかの
興味深い詳細があります。
私は、途中で、この1つに前の論文の
引用の欠如によって少し困惑しました、
しかし、それは私が
言いたいことを無効にしません。
そこで、この特定の論文の著者は、地球上の
河川の幾何学的特徴と火星上の架空の河川を
再び比較しようとしています。
彼らが到着した結論は、前の
論文の結論と一致しています、それは、
火星の仮説的
河床の平均パターンは、
より長く、そして、小さい
分岐角を示します、地球上よりも。
しかし、同時に、著者は
非常に興味深い注意事項を言及します、
その点で火星と非常によく似ている地球上の
領域があり、最高の一致は、アメリカ南西部で
発見されています。
まあ、私の意見では、この場合には 
EU のアプローチを雨降らせるだけです、
北アメリカ大陸のこの地域には、
正確に示す強い兆候があるので、

English: 
was published in June of 2018.
Essentially, it makes the same type of
study as the previous one but there is
some curious detail to it.
I was a bit baffled by the
lack of citation of the
previous paper in this one by the way, but
that doesn't invalidate what I'd like to say.
So the authors of this
particular paper are trying to again
compare the geometric characteristics of rivers
on Earth and hypothetical rivers on Mars.
The conclusion they arrive at
is consistent with the conclusions of
the previous paper which is, on Mars the
average pattern of hypothetical riverbed
is more prolonged and demonstrates the
smaller branching angles than on Earth.
But at the same time the authors mention
a very interesting caveat that there are
areas on Earth which look very similar
to Mars in that regard and the best
match is found in the American Southwest.
Well, in my opinion it only reinforces
the EU approach in this case as there
are strong indications that exactly this

Croatian: 
objavljen je u lipnju godine 2018.
U biti, on provodi isti tip studije
kao i prethodni ali tu postoji
jedan neobičan detalj.
Bio sam po malo zbunjen necitiranjem,
usput rečeno,
prethodnog znanstvenog rada u ovom, ali to ne
obezvrijeđuje ono što bih želio reći.
Dakle autori posebno tog 
znanstvenog rada pokušavaju ponovno
usporediti geometrijske karakteristike rijeka
na Zemlji sa hipotetskim rijekama na Marsu.
Zaključak do kojeg dolaze je
dosljedan zaključcima
prijašnjeg znanstvenog rada koji glasi, na Marsu
je prosječni uzorak hipotetskog riječnog korita
izduženiji i demonstrira manje
kutove grananja nego na Zemlji.
Ali u isto vrijeme autori spominju
veoma zanimljivu opomenu da postoje
područja na Zemlji koja izgledaju veoma slično
Marsu po tome a najbolje
slaganje nalazimo na Američkom jugozapadu.
Pa, po mojem mišljenju to samo utvrđuje
pristup električnog univerzuma u tom slučaju 
jer postoje jake naznake da upravo to

French: 
a été publié en Juin 2018.
Dans l'ensemble, il fait le même type d'étude que
le précédent, mais il présente
un curieux détail.
J'ai été un petit peu troublé par l'absence
de référence au papier précédent dans celui-ci
mais cela ne change rien à ce que je voudrais dire.
Donc, ici les auteurs sont encore en train
d'essayer de comparer une fois de plus
les caractéristiques géométriques des rivières terrestres
avec les hypothétiques rivières de Mars.
La conclusion à laquelle ils aboutissent
corrobore celle du précédent article
consistant à dire que sur Mars, la moyenne des motifs 
des hypothétiques lits de rivières
est plus allongée, et elles démontrent la présence
d'angles d'embranchement plus courts sur Terre.
Mais au même moment les auteurs font mention
d'une très intéressante exceptionnalité, qu'il y a 
sur Terre des zones qui pourraient avoir un aspect
vraiment semblable à Mars, 
et la plus ressemblante se situe dans
le Sud Ouest des Etats-Unis.
Bien, selon mon opinion
cela renforce tout simplement
l'approche de l'Univers électrique dans ce cas de
figure puisqu'il y a de fortes indications 

German: 
wurde im Juni 2018 veröffentlicht. 
Im Grund ist es die gleiche Art Studie 
wie die vorhergehende, doch es gibt 
einige seltsame Details darin.
Ich war übrigens etwas verwundert 
über das Fehlen von Zitaten 
aus dem vorherigen Artikel, doch das macht
das, was ich gern sagen würde, nicht ungültig. 
So versuchen die Autoren dieses 
speziellen Artikels immer wieder, 
die Merkmale der Flüsse auf der Erde mit denen der
hypothetischen Flüsse auf dem Mars zu vergleichen.
Die Schlussfolgerungen, zu denen sie gelangen,
stimmen mit den Schlussfolgerungen des 
vorherigen Artikels überein, welche besagen, dass auf
dem Mars die durchschnittlichen Muster der hypothetischen 
Flussbetten länger ausgedehnt sind und geringere 
Winkel der Verzweigungen zeigen als auf der Erde.
Doch zur gleichen Zeit erwähnen die Autoren eine 
sehr interessante Einschränkung, nämlich das 
es Gebiete auf der Erde gibt, welche dem Mars in 
dieser Beziehung sehr ähnlich sehen und die besten 
Entsprechungen dafür sind im 
amerikanischen Südwesten zu finden. 
Nun, meiner Meinung nach 
unterstützt das nur 
die EU-Vorgehensweise in diesem Fall, da es dort
starke Hinweise darauf gibt, dass genau dieses 

Japanese: 
それは、地表の電気的侵蝕の
最良の例を表します。
そして、それは数学的に
言っても、非常に特異です、
まさにこれらの領域の
河川形成パターンは火星に最も似ています、
それに対して、私たちの惑星の他のほとんどの
場所では、過去に起こりえた、電気的侵蝕の兆候があり、
実際の降雨、風、植生などに
よって何度も上書きされています。
今、完全性のためだけに、2015年の
事をあなたに思い出させてあげます、
幾人かの研究者達は、すでに火星の
塩水の流れの検出を発表しました、
しかし、それは後に
他の科学者によって暴かれました、
彼らは、これらのパターンは、塵の粒子の
輸送によって適合されていることを主張しました、
おそらく、二酸化炭素の
氷の昇華を伴っていると。
それは、もちろん可能です、
液体が火星に流れた事は、
しかし、このプロセスが惑星の地形に
与える影響は、微小のように思えます。
もちろん、火星の過去の海や川の
このアイデアは、今非常に人気があります。

Croatian: 
područje Sjevernoameričog kontinenta
predstavlja najbolji primjer električne
erozije zemljine površine.
A veoma je neobično da,
matematički govoreći, upravo fluvijalni
uzorci tih područja najviše nalikuju Marsu
dok su u većini ostalih mjesta na
našem planetu znakovi moguće
elekroerozije u prošlosti bili
puno puta prekriveni stvarnim
padalinama, vjetrom, raslinjem itd.
Dakle samo radi
potpunosti, podsjetit
ću vas da su godine 2015, neki istraživači
već najavili otkrivanje tokova
slane vode na Marsu ali su to kasnije
opovrgavali drugi znanstvenici koji su tvrdili
da se ti uzorci bolje uklapaju u
transport zrnja prašine, možda
praćeno sublimacijom
leda ugljičnog dioksida.
Naravno da je moguće da postoji protok
tekućina na Marsu, ali
utjecaj tog procesa na topologiju tog
planeta izgleda da je u najboljem slučaju sićušan.
Naravno, ta ideja o bivšim oceanima
i rijekama na Marsu je sada veoma popularna.

French: 
que cette aire du continent Nord américain
représente précisément le meilleur exemple terrestre
d'une érosion électrique de surface
sur la Terre. Tout particulièrement 
dans le sens que mathématiquement parlant,
les motifs de cette région sont exactement
les plus ressemblant parmi ceux que l'on peut 
trouver sur Mars. Tandis qu'ailleurs sur Terre,
les indices qui pointeraient l'évidence
d'une érosion électrique possible dans le passé
ont plusieurs fois été recouverts par les pluies,
le vent, la végétation etc.
Maintenant, dans un souci de précision,
je vous rappellerais qu'en 2015, des chercheurs avaient
déjà annoncé la détection d'eaux courantes salées 
sur Mars mais cela a ensuite été démenti par d'autres 
scientifiques qui ont affirmé
que ces motifs correspondraient mieux à un
transport de grains de poussière,
peut-être accompagné de glaces de
dioxyde de carbone sublimées.
Il est bien sur possible que du liquide
ait pu s'écouler sur Mars 
Mais les effets de ce procédé sur la topographie
de la planète semblent, au mieux, vraiment minuscule.
Bien sur, cette idée d'océans et de rivières sur Mars
dans le passé est maintenant déjà très populaire.
Par exemple, il est supposé que Mars avait auparavent
une atmosphère plus dense de sorte

German: 
Gebiet des nordamerikanischen Kontinents
das beste Beispiel für eine elektrische 
Erosion der Erdoberfläche darstellt. 
Es ist besonders merkwürdig, dass, 
mathematisch gesprochen, genau die 
Flußmuster dieser Regionen denen des Mars ähneln, 
während in den meisten anderen Gegenden auf 
unserem Planeten die Anzeichen einer möglichen 
elektrischer Erosion in der Vergangenheit 
viele Male jeweils durch Regenfälle, Wind, 
Vegetation usw. überschrieben wurden. 
Nun, einfach aus Gründen der
Vollständigkeit, erinnere ich 
sie an das Jahr 2015, als einige Forscher bereits 
die Entdeckung salzigen fließenden Wassers 
auf dem Mars bekanntgaben, was später von anderen 
Wissenschaftler widerlegt wurde, die behaupteten, 
dass diese Muster besser zum Transport 
von Staubkörnern passen, vielleicht 
begleitet durch die Sublimation
von Kohlendioxid-Eis. 
Es ist natürlich möglich, dass Flüssigkeit 
auf dem Mars fließt, doch der 
Einfluss dieses Prozesses auf die Topologie des 
Planeten scheint bestenfalls winzig zu sein.
Natürlich ist heute die Idee vergangener 
Ozeane und Flüsse auf den Mars sehr populär. 

English: 
area of the North American continent
represents the best example of electric
erosion of Earth's surface.
And it's very peculiar that,
mathematically speaking, exactly these
regions fluvial patterns resemble Mars
the most whereas in most other places on
our planet the signs of possible
electrical erosion in the past have been
many times overridden by the actual
rainfall, wind, vegetation etc.
Now just for the sake of
completeness, I'll remind
you that in 2015, some researchers
already announced the detection of salty
water flows on Mars but it was later
debunked by other scientists who claimed
that these patterns are better fitted by
the transport of dust grains, perhaps
accompanied by carbon
dioxide ice sublimation.
It is of course possible
that liquid might flow on Mars, but the
impact of this process on the topology
of the planet seems to be minuscule at best.
Of course, this idea of past oceans
and rivers on Mars is very popular now.

French: 
qu'elle aurait pu supporter de larges étendues
d'eau liquide, mais qu'en raison de son champs
magnétique trop faible pour la protéger, 
elle a été soufflée par les vents solaires,
et l'eau se serait évaporée ou se serait
transformée en glace.
Et j'ai toujours été troublé par cette idée.
Parce que nous avons une autre planète
qui est également supposée avoir été à cet endroit
pendant ces quelques milliards d'années, mais en étant
deux fois plus proche du Soleil, je veux bien sur
parler de Vénus.  
Vénus n'a pas non plus de champ magnétique
et est soumise à des vents solaire juqu'à
quatre fois plus intenses que ceux épprouvés par Mars,
pourtant, son atmosphère ne semble pas seulement
se porter relativement bien, mais est même grossièrement 
100 fois plus dense que l'atmosphère de la Terre, 
Bien qu'en terme de composition,
il s'agisse du même dioxyde de carbone,
que celui de Mars.
Je ne parle même pas des problèmes
liés à l'héliophysique où le Soleil,
plus jeune, aurait connu quelques
variations par rapport au Soleil  
que nous connaissons de nos jours, de telle sorte
qu'il aurait été plus difficile pour lui de chauffer 
suffisemment Mars pour qu'il puisse retenir les eaux 
d'une main et retiré son atmosphère de l'autre.

Japanese: 
これは、始めの方で例えた様に、火星ははるかに
密度の濃い大気を持っていたと想定されています、
だから、それは液体の水の
大きな流域をサポートすることができます、
しかし、保護磁場の欠如のために、
それは太陽風によって吹き飛ばされました、
そして、この水は蒸発
するか、氷に凍結しました。
そして、私はいつもこの考えに困惑しました、
何故なら、ここにあなたは別の惑星を持っている、
それはまた、おそらく、
何十億年もずっとそこに在ったとされている、
そして、実際に2倍近い太陽に、
私はもちろん金星を意味します。
 それはまた如何なる
磁気フィールドをも持っていません、
そして、それは少なくとも4倍強い
太陽風にさらされる、火星よりも、
でもその大気圏は、純粋な感じがするだけでなく
実際にはおよそ地球の大気よりも100倍の密度です、
けれども組成の点では、それはまさに
同じ二酸化炭素です、ちょうど火星のような。
私は、言及していません
ヘリオフィジックスにおける関連問題でさえも、
そこではおそらく若い太陽は、
今日の恒星より薄暗いはずだった、
ですから、一方で、難しかった事でしょう、それが火星を充分加熱し切ったので、水を維持する為には、

Croatian: 
Pretpostavlja se da je na primjer ranije,
Mars imao puno gušću atmosferu pa je
mogao podržavati velike bazene tekuće
vode ali zbog nedostatka 
zaštitnog magnetskog polja, nju je
otpuhao solarni vjetar a voda je
isparila ili se zaledila.
A mene je uvijek zbunjivala ta ideja
jer tu imate drugi planet za koji
se pretpostavlja da je tu tokom svih
tih milijardi godina i zapravo dvostruko
bliže Suncu, mislim naravno na Veneru.
Ni ona nema magnetskog
polja i izložena je barem
četverostruko intenzivnijem sunčevom vjetru nego
Mars, no njezina atmosfera ne samo da se
osjeća dobro nego je zapravo otprilike 100
puta gušća od atmosfere Zemlje,
iako je u pojmovima sastava
ona točno isti ugljični dioksid,
upravo kao i Mars.
Ja čak ni ne spominjem tu vezane
probleme iz heliofizike
gdje je navodno mlado sunce trebalo
biti prigušenije od ove naše
današnje zvijezde pa bi joj bilo utoliko
teže zagrijati Mars
dovoljno da s jedne strane održava vodu
a s druge da ukloni njegovu atmosferu.

English: 
It is supposed that for example earlier,
Mars has had a much denser atmosphere so
it could support large basins of liquid
water but due to the lack of the
protective magnetic field, it was blown
away by the solar wind and the water
evaporated away or froze into ice.
And I was always baffled by this idea
because here you have another planet
that has also supposedly been there all
these billions of years and actually twice
closer to the Sun, I mean Venus of course.
It also doesn't have any magnetic
field and it's subjected to at least
four times more intense solar wind than
Mars, yet its atmosphere is not only
feeling fine but it's actually roughly 100
times more dense than the atmosphere of Earth,
though in terms of composition
it's exactly the same carbon dioxide,
just like on Mars.
I'm not even mentioning the
related problems in Heliophysics
where supposedly the young Sun
should have been dimmer than the
present-day star so it would be that
much harder for it to heat Mars up
enough for it to sustain water on one hand
and to remove its atmosphere on the other.

German: 
Es wird z.B. angenommen, dass Mars früher 
eine viel dichtere Atmosphäre hatte, weshalb
er große Becken flüssigen Wassers
halten konnte. Doch wegen des Fehlens
eines schützenden Magnetfeldes wurde es 
vom Sonnenwind weggeblasen und das Wasser 
verdampfte oder gefror zu Eis.
Ich war von dieser Idee immer verblüfft, 
weil wir hier noch einen anderen Planeten haben, 
der angeblich auch all diese Milliarden 
von Jahren da sein soll und der Sonne sogar 
zweimal näher ist, ich meine natürlich Venus.
Sie hat auch kein Magnetfeld und 
ist einem mindestens viermal 
stärkerem Sonnenwind ausgesetzt als Mars, 
doch ihre Atmosphäre ist nicht nur in
Ordnung, sondern sie ist tatsächlich 100 Mal
dichter als die Atmosphäre der Erde,
obwohl letztere hinsichtlich ihrer Zusammensetzung 
genau das gleiche Kohlendioxid ist 
wie auf dem Mars.
Ich erwähne nicht einmal die verwandten
Probleme der Heliophysik, wonach
die junge Sonne angeblich mit viel 
weniger Leuchtkraft schien als der 
heutige Stern, weshalb es viel schwerer 
für sie gewesen sein sollte, Mars genug 
zu erwärmen, um einerseits Wasser zu erhalten
und andererseits seine Atmosphäre zu entfernen. 

Croatian: 
Nešto se tu zbilja ne
slaže, po mojem mišljenju.
Nastavlajući tom linijom razmišljanja,
želio bih dodati još nekoliko točaka.
Jedna od njih je nedostatak
ugljičnih minerala što je
dugotrajna misterija
za planetarne znanstvenike.
U osnovi, pretpostavlja se da bi se minerali
ugljika trebali formirati ako
je atmosfera puna i dovoljno gusta da bi
ikoje veće količine tekuće vode mogle
postojati na površini Marsa.
Ali njih tamo jednostavno nema, što se
sada već puno puta potvrdilo.
Ovdje trebam napomenuti da zaista i
postoje neki dokazi
o vodi na Marsu, kao što je
pronalaženje glinenih minerala na primjer.
Međutim, nedavna istraživanja isto
naznačuju da su se ti minerali lako
mogli formirati pod utjecajem vodene
pare prije nego oceana, jezera ili rijeka
tekuće vode.
Mislim da je tu još jedan problem
povezan s tim za kojeg nisam 
vidio da bi se diskutirao igdje drugdje a to su
koncentracije hematita na Marsu.

German: 
Meiner Meinung nach passt hier 
einiges wirklich nicht zusammen. 
In Fortsetzung dieser Überlegungen würde
ich gern einige weitere Punkte hinzufügen. 
Einer davon ist das Fehlen von 
Karbonatmineralien, was seit 
langem ein Rätsel für 
Planetologen ist. 
Im Grunde wird angenommen, dass
Karbonate sich hätten bilden müssen,  
wenn die Atmosphäre dick und dicht genug 
gewesen ist, um große Mengen flüssigen 
Wassers auf dem Mars 
existieren zu lassen. 
Doch sie sind einfach nicht vorhanden, was 
inzwischen viele Male bestätigt wurde.
Hier sollte ich anmerken, dass 
es tatsächlich einige Hinweise 
für Wasser auf dem Mars gibt, wie 
z.B. die Entdeckung von Tonerde.
Doch aktuelle Forschungen deuten auch darauf
hin, dass diese Mineralien sich eher unter 
dem Einfluss von Wasserdampf als dem
von Ozeanen, Seen oder Strömen aus 
flüssigem Wasser bildeten.
Ich glaube, damit ist ein anderes Problem
verbunden, das ich noch nie irgendwo 
diskutiert gesehen habe, und das sind die 
Konzentrationen von Hämatit auf dem Mars.

English: 
Something really doesn't add up
here, in my opinion.
Continuing this line of thinking,
I'd like to add a few more points.
One of them is the lack of
carbonate minerals that has been a
long-standing mystery
for planetary scientists.
Basically, it is supposed that carbonate
minerals should have formed if the
atmosphere was thick and dense enough
for any large amounts of liquid water to
exist on the surface of Mars.
But they are simply not there, which has
been confirmed many times now.
Here I should note that there is
indeed some evidence
for water on Mars, such as the
detection of clay minerals for example.
However, recent research also
indicates that these minerals might have
been formed under the influence of water
vapor rather than ocean, lakes, or rivers
of liquid water.
I think there is another problem
connected to that that I haven't
seen discussed anywhere else and that is
the concentrations of hematite on Mars.

French: 
Il y a ici quelque chose qui, à mon sens,
ne s'imbrique vraiment pas bien.
Dans la même ligne de pensée, je voudrais
ajouter quelques points supplémentaires
L'un d'entre-eux est le manque de minéraux
carbonnés qui est l'un des plus vieux mystères
pour les scientifiques de la planète.
Basiquement, il est supposé que des minéraux
carbonnés auraient pu se former si
l'atmosphère était suffisemment épaise et dense
pour que d'importantes quantités d'eau liquide  
puisse exister sur la surface de Mars.
Mais ils de sont tout simplement pas là,
ceci a été confirmé plusieurs fois depuis.
Ici, je devrait noter qu'evidemment,
nous avons quelques preuves de la présence
d'eau sur Mars, comme la détection de minéraux
argileux par exemple.
Toutefois, les récentes recherches ont également
indiqué que ces minéraux pourraient avoir été formés
sous l'effet de vapeurs d'eau plutôt que par des
océans, des lacs,
ou des rivières d'eau liquide.
Je pense qu'il y a un autre problème
lié à ceci que je n'ai encore jamais entendu
débattu ailleurs et il s'agit
de la concentration d'hématite sur Mars.

Japanese: 
そして、もう一方の
大気圏を除去する事に成ります。
何かが本当に積み上げられて
いない、ここには、私の意見では。
この考え方を続ける事で、私は、
もう少し視点を追加したいと思います。
そのうちの一つは、惑星科学者にとって
長年の謎だった炭酸塩鉱物の欠如です。
基本的にそれは前提にされています、
炭酸塩ミネラルが形成されているはずです、
大気圏が厚く、十分に濃かった場合、
火星の表面に任意の
大量の液体の水が存在するためには。
しかし、それらは単にそこに無いのです、
今まで何度も確認されています。
ここで私は注意を即すべきです、
確かにいくつかの証拠があります、
火星の水のためには、
例えば粘土鉱物の検出の様な事が有ります。
しかしながら、最近の研究もまた
示しています、これらのミネラルは
蒸気水の影響下で形成されたのかもしれません、
海、湖、または液体の水の川よりもむしろ。
私は考えます、それに接続する
もう一つ問題があると思います、私が
今までに如何なる別の場所でも議論した事が無い、
そして、それは
火星上の赤鉄鉱の濃度です。

French: 
L'hématite est une des oxydations du fer
respectivement, l'oxyde de fer III, basiquement
la même chose que la rouille commune.
La découverte de sphérules d'hématite
également appelé myrtilles par l'expédition
Opportunity en 2004, a été applaudie par
la communauté astrophysicienne comme étant
une preuve de la présence d'eau sur Mars.
Je ne voudrais pas trop m'étendre sur les scénarios
alternatifs de production de sphérules semblables
par décharge électrique, et qui ont été montrés
par C.J. Ransom, étant donné que je suis persuadé
que la plupart des auditeurs sont déjà
bien informés sur ce sujet.
Je souhaiterais plutôt contrentrer l'attention 
en premier lieu sur l'idée selon laquelle
l'hématite serait une preuve de l'eau.
Plus particulièrement, il est supposé que
l'hématite de Mars a été formé à partir
d'un autre oxyde du fer, la magnétite.
Dans ce cas, c'est de l'oxyde de fer II, III,
par oxydation additionnelle en présence d'eau. 
Il y a également d'autres méchanismes pouvant
former l'hématite en présence
d'eau à partir d'autres minéraux, mais ce 
n'est pas l'objet central de mon propos,
là où j'aimerais attirer votre regard et concentrer
votre attention un instant, c'est sur la carte

German: 
Hämatit ist eines der Eisenoxide,
nämlich des Eisen(III)-oxids, im Grunde 
das Gleiche wie der gewöhnliche Rost.
Der Entdeckung von Hämatitkugeln,
sogenannten Blueberries, durch den Rover
Opportunity im Jahr 2004 wurde von der 
astrophysikalischen Gemeinschaft als Beweis für das 
Vorhandensein von Wasser auf dem Mars applaudiert. 
Nun, ich werde nicht zu tief in das alternative 
Szenario der Produktion derselben Kugeln 
mit elektrischen Entladungen eintauchen, welches durch 
C.J. Ransom gezeigt wurde, da ich mir sicher bin, 
dass die meisten Zuschauer 
damit gut vertraut sind.
Daher will ich mich mehr auf die Idee
konzentrieren, dass Hämatit in erster Linie  
der Beweis für Wasser sei.
Im besonderen Fall wird angenommen, dass 
Hämatit auf dem Mars aus einem anderen 
Eisenoxid, Magnetit, entstand. 
In diesem Fall sind es Eisen(II,III)-oxide, entstanden 
durch weitere Oxydation im Beisein von Wasser.
Es gibt auch andere Mechanismen für die
Entstehung von Hämatit in Anwesenheit von 
Wasser durch andere Minerale, doch das ist nicht 
entscheidend für das Argument, das ich vortragen möchte. 
Deshalb würde ich es gern sehen, wenn sie sich für 
einen Moment die Karte mit der Konzentration von 

English: 
Hematite is one of the iron oxides,
namely the iron (III) oxide, basically the
same thing as the common rust.
The discovery of hematite spherules,
so-called blueberries, by the rover
Opportunity in 2004, was applauded by the
Astrophysical community as the evidence
for the presence of water on Mars.
Now, I wouldn't dive into the alternative
scenario of producing the same spherules
with electric discharges, which was shown
by C.J. Ransom, as I'm sure most of the
viewers are well aware of that.
Rather, I wish to concentrate on this
idea of hematite being the evidence for
water in the first place.
In particular, it is supposed that
hematite on Mars was formed from the
other iron oxide, magnetite.
In this case, it's iron (II,III) oxide,
by its additional oxidation in the presence of water.
There are also other possible mechanisms of
forming hematite in the presence of
water from other minerals but it's not
crucial to the point I'm trying to make.
So what I'd like you to see and consider
for a moment is this map of the

Croatian: 
Hematit je jedan od željeznih oksida,
naime željezni (III) oksid, u osnovi
ista stvar kao i obična hrđa.
Otkriću sferula hematita,
takozvanih borovnica, koje je otkrio rover
Opportunity godine 2004, apludiralo se iz
zajednice astrofizičara kao dokazu
prisutnosti vode na Marsu.
Pa, ne bih ulazio duboko u alternativni
scenarij proizvodnje istih takvih sferula
elektroizbojem, što je pokazao
C.J. Ransom, jer sam siguran da je većina
gledatelja toga dobro svjesna.
Radije, želim se koncentrirati na ovu
ideju hematita kao dokaza za
vodu uopće.
Posebno, pretpostavlja se da se
hematit na Marsu formirao od
drugog željeznog oksida, magnetita.
U tom slučaju, to je željezni (II,III) oksid,
svojom dodatnom oksidacijom u prisutnosti vode.
Postoje isto drugi mogući mehanizni
formiranja hematita u prisutnosti
vode od drugih minerala ali to nije presudno 
za smisao koji pokušavam istaknuti.
Dakle ono što bih volio vidjeti i razmotriti
na trenutak je ova mapa 

Japanese: 
ヘマタイトは酸化鉄の一つです、
すなわち、酸化鉄（III）です、
基本的に普通の錆と同じものです。
ヘマタイト小球の発見は、
いわゆるブルーベリーと呼ばれます、
2004年のローバーのオポーチュニティによって、
 火星上の水の存在の証拠として天体物理学の
コミュニティによって称賛されました。
今、私は代替シナリオに飛び込むことはしない
でしょう、放電で同じ小球を生成するという、
それは、示された
C・J・ランサム氏によって、
ほとんどの視聴者がそれを
よく知っていると確信しています。
むしろ、私はこれに集中したいと思います、
そもそもヘマタイトが水の証拠であるという考えに。
特に、火星の赤鉄鉱は
そもそも水から形成されたという前提に。
この場合、それは酸化鉄（II、III）です、
水の存在下でその追加の酸化によって。
 そしてまた、他の可能なメカニズムも
あります、他のミネラルからの
水の存在下でヘマタイトを形成する、
しかしそれは重要ではありません
私がやろうとしている点にとって。
だから私はあなたが見て、しばらくの間
検討してほしいものは、この赤鉄鉱濃度のマップは、

Japanese: 
火星グローバルサーベイヤー宇宙船に搭載されている
熱放射スペクトロメーター実験によって生成されています。
ここであなたははっきりそれを見ることができます、
真ん中に非常に強い信号を持つ異常を除けば、
平均して、赤鉄鉱の濃度は南半球で有意に高い；
しかし、私たちはまた、
南半球について、何を知っていますか？
私たちはまた、知っている
それは主に高地です。
例えば火星の標高マップを参照してください
同じ宇宙船のMOLAの器械からの。
これら2つのマップを比較すると、
それをはっきりと見ることができます、確かに、
赤鉄鉱は主に
南半球の高高度で見つかります。
キュリオシティローバーでさえヘマタイトを
それはシャープ山脈に沿って少し上に登った
所でだけ見つけました。
ええ、またいくつかの異常もあります
タルシス領域には赤鉄鉱が有りません、
しかしそれは正確には関係ありません
私が作っているポイントとは。
だから、惑星科学者によれば、
火星上の赤鉄鉱は、水の存在により形成された、
そして、水はより低い地域に集まる、

Croatian: 
koncentracije hematita proizvedena putem
eksperimenta spektrometrom toplinske emisije
na palubi svemirske letjelice
Mars Global Surveyor.
Ovdje možete jasno vidjeti da,
osim anomalije sa 
vrlo jakim signalom točno u sredini,
u prosjeku su koncentracije
hematita značajno više u južnoj
hemisferi; ali što još isto
znamo o južnoj
hemisferi?
Znamo da su to
uglavnom gorja.
Pogledajmo na primjer kartu visina na Marsu sa
MOLA instrumenta iste ove svemirske letjelice.
Uspoređivanjem ovih dviju mapa,
može se jasno vidjeti da, upravo,
hematit se u glavnom nalazi u
južnoj hemisferi višeg krajolika.
Čak i Curiosity rover je našao hematit tek kad
se penjao malo više duž planine Mount Sharp.
Da, isto postoji određeni anomalni
nedostatak hematita u području Tharsis ali
to nije zapravo relevantno za
smisao koji ovdje želim postići.
Dakle ako se, prema planetarnim znanstvenicima,
hematit na Marsu formirao zahvaljujući
prisutnosti vode a voda se teži
akumulirati u nizinskijim područjima, zašto

German: 
Hämatit ansehen und verinnerlichen, welche 
durch das Wärmeemissions-Spektrometer-
Experiment an Bord der Raumsonde 
Mars Global Surveyor erstellt wurde.
Hier kann man eindeutig sehen, dass, 
abgesehen von der Anomalie mit einem
sehr starken Signal in der Mitte, im 
Durchschnitt die Konzentrationen von 
Hämatit auf der südlichen Halbkugel bedeutend
höher sind - doch was wissen wir auch 
über die südliche Halbkugel?
Wir wissen auch, dass sie vor 
allem aus Hochländern besteht.
Man betrachte z.B. die Höhenkarte des Mars 
vom MOLA-Instrument der gleichen Raumsonde.
Durch den Vergleich beider Karten kann
man klar erkennen, dass Hämatit  
tatsächlich meistens auf den größeren Höhen
der südlichen Halbkugel zu finden ist. 
Selbst der Rover Curiosity fand Hämatit nur,
als er am Mount Sharp ein Stück aufwärts fuhr. 
Ja, es gibt auch ein anomales Fehlen 
von Hämatit in der Tharsis-Region, doch 
das ist nicht wirklich relevant
für den Beweis, den ich führe. 
Wenn sich den Planetologen zufolge 
Hämatit auf dem Mars wegen des 
Vorhandenseins von Wasser bildete und Wasser dazu neigt, 
sich in niedrigeren Gebieten anzusammeln, warum

English: 
concentration of hematite produced by
the thermal emission spectrometer
experiment onboard of the Mars Global
Surveyor spacecraft.
Here you can clearly see that,
aside from the anomaly with a
very strong signal right in the middle,
on average the concentrations of
hematite are significantly higher in the
southern hemisphere; but what do we also
know about
southern hemisphere?
We also know that
it's mostly Highlands.
See for example the Mars elevation map from the
MOLA instrument of the same spacecraft.
By comparing these two maps,
one can clearly see that, indeed,
hematite is mostly found in
high-altitude southern hemisphere.
Even Curiosity rover only found hematite as
it climbed a bit upwards along the Mount Sharp.
Yes, there is also some anomalous
lack of hematite in Tharsis region but
that's not exactly relevant to
the point I'm making.
So if, according to planetary scientists,
hematite on Mars formed due to the
presence of water and water tends to
accumulate in lower altitude areas, why

French: 
de la concentration d'hématite produite
par le spectromètre à émissions thermiques
embarqué à bord de l'engin spatial
Mars Global Surveyor
Ici, vous pouvez clairement voir qu'en
dehors d'une anomalie avec un signal
très puissant juste au centre, en
moyenne, les concentrations d'hématite
sont significativement plus élevées dans
l'hémisphère Sud, mais que savons-nous d'autre
au sujet de l'hémisphère Sud ?
Nous savons qu'on y trouve le plus souvent
de hauts plateaux, pour exemple, regardez
cette carte des reliefs, dressée par M.O.L.A.
un outil également à bord du même engin spatial.
En comparant ces deux cartes, 
On peut clairement voir que, bien entendu
l'hématite est pour la plupart présente
sur les hautes altitudes de l'hémisphère Sud. 
Même le rover Curiosity ne trouve plus que de l'hématite
dès qu'il grimpe le long des monts escarpés. 
Oui, il y a aussi un manque anormal d'hématite dans la
région de Tharsis, 
mais cela n'est pas exactement révélateur
de ce que je voudrais mettre en évidence
Donc si, en accord avec les scientifiques
de la planète, la formation d'hématite de Mars 
est due à la présence d'eau et que l'eau tend à
s'accumuler dans les zones de bas-reliefs 

German: 
wird Hämatit dann am häufigsten in
höher gelegenen Gebieten gefunden?
Das ist fast eine
rhetorische Frage.
Anstatt sie zu beantworten,
würde ich gern ein anderes 
hypothetisches Szenario vorschlagen, das einen
planetarischen elektrochemischen Prozess annimmt.
Es ist insbesondere, wie ich zuvor
bemerkte, möglich Hämatit aus
anderen Eisenoxiden durch Zusatz von 
weiterem Sauerstoff zu gewinnen.
Deshalb wird mein hypothetisches 
Szenario einige Arten von 
planetaren Katastrophen umfassen, wie die 
Nahbegegnung mit einem anderen Planeten
oder vielleicht einen extrem starken Ausbruch
von Sonnenplasma bei dem die südliche 
Halbkugel des Mars eine starke positive
Ladung annahm und die nördliche 
Halbkugel die negative.
Meiner Meinung nach würde das 
gleichzeitig die Höhenunterschiede
auf den nördlichen und südlichen
Halbkugeln des Mars erklären, da 
während der elektrischen Erosion positiv
geladene Oberflächen gewöhnlich Masse ansammeln, 
während die negativ geladenen
sie verlieren. 
Und zur gleichen Zeit würde das den zusätzlichen
weiträumigen Oxydationsvorgang auf der südlichen 

Croatian: 
se hematit u glavnom nalazi u
visinskim područjima?
To je gotovo
retoričko pitanje.
Umjesto odgovora na to,
htio bih predložiti drugi
hipotetski scenarij koji bi uključivao
elektrokemijski proces u planetarnom mjerilu.
Posebno, kao što sam spomenuo
prije, moguće je pribaviti
hematit iz drugih željeznih oksida
dodavanjem veće količine kisika.
Pa bi moj hipotetski scenarij
uključivao neku
vrstu planetarne katastrofe kao što je
bliski susret s drugim planetom
ili možda neko ekstremno snažno zbivanje u
sunčevoj plazmi za vrijeme kojeg je južna
hemisfera Marsa poprimila jaki
pozitivni naboj a sjeverna 
hemisfera negativni.
Po mojem mišljenju, to bi
simultano objasnilo
visinske razlike na sjevernoj
i južmoj hemisferi Marsa, jer
za vrijeme elektrobrazdanja, pozitivno
nabijena površina obično akumulira masu
dok ju negativno
nabijena gubi.
I u isto vrijeme, to bi objasnilo
zbivanje dodatne oksidacije u velikom mjerilu

English: 
is hematite mostly found in
high-altitude areas?
That's almost a
rhetorical question.
Instead of answering that,
I wish to propose another
hypothetical scenario that would involve
a planetary-scale electrochemical process.
In particular, as I've mentioned
before, it is possible to acquire
hematite from other iron oxides by
adding more oxygen to them.
So my hypothetical scenario
would involve some
sort of planetary catastrophe such as
the close encounter with another planet
or perhaps an extremely powerful solar
plasma event during which the southern
hemisphere of Mars has assumed the
strong positive charge and the northern
hemisphere the negative one.
In my opinion, it would
simultaneously explain
the altitude differences in the northern
and southern hemispheres of Mars, as
during the electrical carving, positively
charged surface usually accumulates mass
whereas the negatively
charged one loses it.
And at the same time, it would explain
the additional large-scale oxidation

Japanese: 
なぜヘマタイトは
標高の高い地域に最も見つかるのか？
それはほとんど
レトリック的な質問です。
それに答える代わりに、
私は惑星規模の電気化学プロセスを含む、
だろう別の仮説シナリオを提案したいと思います。
特に、前述したように、
より多くの酸素をそれらに加えることによって
他の酸化鉄からヘマタイトを得ることは可能である。
だから私の仮定のシナリオでは、
他の惑星との密接な出会いのような
ある種の惑星の大惨事を含むだろう
また、あるいはおそらく非常に
強力な太陽プラズマイベントが、
その期間に、火星の南半球は
強い正電荷を帯び、北半球は負の電荷を帯びています。
私の意見では、それは同時に火星の北半球と
南半球での高度の違いを説明するでしょう、
電気的彫刻中のように、正に帯電した表面は
通常質量を蓄積するが、負に帯電した表面はそれを失う。
そして同時に、それは南半球における
追加的な大規模酸化現象を説明するだろう、

French: 
pourquoi alors l'hématite est plus souvent
trouvée en haute altitude ?
Ce n'est bien sur qu'une question rhétorique.
Au lieu de répondre à ceci, je souhaiterais
proposer une autre hypothèse de scénario
qui impliquerait un processus électro-chimique
à l'échelle d'une planète.
En particulier, comme je l'ai mentionné précédemment,
il est possible d'obtenir
de l'hématite à partir d'autres oxydes de fer
en leur ajoutant plus d'oxygène.
Donc mon hypothèse de scénario 
impliquerait qu'une catastrophe planétaire
telle qu'une rencontre très rapprochée
avec une autre planète, ou encore un phénomène
de plasma solaire extrêmement puissant 
durant lequel l'hémisphère Sud 
de Mars a accusé une forte charge
positive, et l'hémisphère Nord 
un forte charge négative.
à mon avis, cela expliquerait simultanément
les altitudes pour chacunes des deux hémisphères
de Mars puisque durant un processus 
d'usinage par électricité, la surface chargée
positivement accumule généralement de la masse 
tandis que celle chargée négativement
en perd;
En même temps, cela expliquerait 
le phénomène additionnel d'oxydation à grande échelle 

German: 
Halbkugel erklären, wo eine Menge des
Sauerstoffs die Gebiete mit dem 
höheren elektrischen Potential aufsuchte 
und Eisen und Eisenoxide in 
Hämatit verwandelte, das 
wir heute beobachten. 
Da wir uns langsam dem Ende nähern,
würde ich noch gern schnell 
einige andere Phänomene diskutieren, die 
wir heute auf dem Roten Planeten beobachten,
insbesondere globale Staubstürme. 
Wir haben gerade kürzlich einen im Jahr 
2018 gehabt und er hat bekanntermaßen 
die ansonsten unerwartet 
lange Tätigkeit des 
Rovers Opportunity beendet. 
Was ich gern bemerken würde ist, 
dass Stürme wie dieser nur 
nahe des Periheliums vorkommen und das
ist meiner Meinung nach ziemlich seltsam. 
Dieser Sturm von 2018 
begann im Juni, nur drei 
Monate vor dem Perihelium, welches 
im September passierte. 
Der vorhergehende globale Sturm begann 
im Juni 2007, was in diesem Jahr genau 
die Zeit des Periheliums des Mars war.
Dasselbe passierte 2001
mit dem globalen 
Sturm, der im Juni begann, etwa 
drei Monate vor dem Perihelium. 

French: 
dans l'hémisphère Sud où beaucoup d'oxygène 
qui s'y serait rendu, irait trouver les régions
avec le plus de potentiel électrique,
transformant le fer et l'oxyde de fer 
en l'hématite que nous observons aujourd'hui.
En m'approchant peu à peu de la conclusion,
j'aimerais brièvement
discuter d'un autre phénomène que nous observons
sur la planète rouge aujourd'hui,
et plus particulièrement
des tempêtes de poussière globales.
Nous en avons eu une récemment,
en 2018, et qui a interrompu 
sur une durée étonnament longue
la mission du rover Opportunity.
Ce que je voudrais noter, c'est que des tempêtes
comme celles-ci n'ont lieu
uniquement qu'aux abords du périhélie,
ce qui est assez remarquable à mon avis.
Cette forme de tempête a débuté en Juin 2018,
seulement trois mois avant  
le périhélie qui a lieu en Septembre.
La précédente tempête globale avait commencé 
en Juin 2007, qui cette année-là
correspondait exactement
au périhélie de Mars.
La même chose s'est également produite
en 2001 avec la tempête globale
commençant en Juin, approximativement
trois mois avant le périhélie.

English: 
event in the southern hemisphere where a
lot of the oxygen went to seeking the
areas with higher electric potential and
turning iron and iron oxides into
hematite which we observe now.
Slowly approaching the end,
I'd like to briefly
discuss some other phenomena that we
observe on the Red Planet today,
in particular global dust storms.
We've had one just recently,
in 2018, and it quite
famously ended the otherwise
unexpectedly long operation of
Opportunity rover.
What I'd like to note is that
storms like this one only
occurred near the perihelion and it's
quite peculiar in my opinion.
This storm from 2018 began
in June, only three
months before perihelion which
happened in September.
The previous global storm began in June
of 2007 which in that year was exactly
the time of perihelion of Mars.
The same thing occurred in 2001
with the global
storm beginning in June, roughly three
months before the perihelion.

Croatian: 
na južnoj hemisferi gdje je puno
kisika otišlo tražeći
područja višeg elektropotencijala i
pretvarajući željezo i željezne okside u
hematit što opažamo sada.
Približavajući se polako kraju,
želio bih kratko
diskutirati neke druge fenomene koje
promatramo na Crvenom planetu danas,
posebno globalne prašnjave oluje.
Baš nedavno smo imali jednu,
godine 2018, pa je ona sasvim
čuveno dokrajčila inače
neočekivano dugu operaciju
Opportunity rovera.
Ono što bih želio napomenuti je da
se oluje poput te događaju
samo za perihelja a to je
po mojem mišljenju dosta neobično.
Ova oluja iz godine 2018 počela
je u lipnju, samo tri
mjeseca prije perihelija koji se
dogodio u rujnu.
Prethodna globalna oluja počela je u lipnju
godine 2007 što je te godine bilo točno
u doba perihelija na Marsu.
Ista stvar se dogodila godine 2001
sa globalnom
olujom koja je započela u lipnju, otprilike tri
mjeseca prije perihelija.

Japanese: 
そこでは、より高い電位を伴った
場所を探して大量の酸素がなだれ込み、
そして、鉄を変化します、そして、私たちが
今、観察するヘマタイトに酸化鉄を供給します。
そろそろ終わりに近づいたので、
私たちが今日レッドプラネットで観察する他の
いくつかの現象について簡単に議論したいと思います、
特に全球的な砂塵嵐を。
我々は、ごく最近にも
１つ経験していました、2018年、
オポチュニティローバーのそれ以外の
予想外に長い運行で注目を浴び終了しました。
私が注目したいのは、
このような嵐は近日点の近くでのみ発生しました、
そして、それは
私の意見ではかなり変わっています。
この嵐は2018年6月から始まった、
9月に起こった近日点のわずか3ヶ月前に。
2007年の6月に
始まった前回の全球的な嵐は、
まさに火星の近日点の時です。
2001年にも同じことが起こりました
全球の嵐は近日点のおよそ3ヶ月前の6月に始まりました。

Croatian: 
A sve druge prijašnje
globalne oluje izgleda da
slijede taj uzorak.
Dakle, jedan mogući mehanizam za
stvaranje tih velikih
oluja je pojačana aktivnost 'prašnjavog vraga'
a za njega je poznato da isto
ima izraženi sezonski efekt tako da
se najviše prašnjavih vragova opazilo u
polovici orbite Marsa kada je on
najbliže Suncu.
Još jedan neobični efekt koji
se zbiva oko perihelija
je poboljšanje
atmosfere na Marsu.
Po mojem mišljenju, ono što slijedi iz
svega toga je da se na neki način Mars ponaša poput
komete tako da se za vrijeme perihelija
elektroaktivnost na njegovoj površini
pojačava pa ima više prašnjavih vragova
i prašnjavih oluja, planet počinje
razvijati specifičan tip kome što znači
ekspanziju njegove atmosfere itd.
Možda bi se čak mogla povući analogija
između kometarnih mlazova i prašnjavih vragova.
Barem je to jedna mogućnost
gledanja na njih.
Ta analogija se samo utvrđuje
činjenicom da Mars ima prilično

German: 
All die anderen vorhergehenden
globalen Stürme scheinen diesem
Muster zu folgen.
Nun, ein möglicher Mechanismus 
für die Erzeugung dieser großen 
Stürme ist verstärkte Staubteufelaktivität 
und es ist bekannt, dass sie auch einen
verstärkten jahreszeitlichen Effekt haben, so dass
die meisten Staubteufel in der ersten Hälfte 
des Orbits des Mars beobachtet werden, 
wenn er der Sonne am nächsten ist. 
Ein weiterer sonderbarer Effekt, 
der nahe des Periheliums vorkommt, 
ist die Ausdehnung der
Atmosphäre des Mars. 
Meiner Meinung nach ist das, was aus all 
dem folgt, dass Mars sich etwa so wie  
ein Komet verhält, so dass im Perihelium die 
elektrischen Kräfte auf seiner Oberfläche 
anwachsen, so dass es mehr Staubteufel 
und Staubstürme gibt. Der Planet beginnt 
eine spezielle Art von Koma zu entwickeln, was 
bedeutet, dass sich die Atmosphäre ausdehnt usw. 
Vielleicht könnte man sogar eine Analogie
zwischen Kometenjets und Staubteufeln sehen. 
Das ist zumindest eine Möglichkeit, 
diese Sache zu betrachten. 
Diese Analogie wird noch verstärkt durch
den Fakt, dass Mars eine ziemlich 

Japanese: 
そして、他のすべての以前の
全球的な嵐はこのパターンに従っているようです。
今、これらの大きな嵐の発生の
ための1つの可能なメカニズムは
強化されたダストデビル活動です、
そしてそれは知られています、
それはまた顕著な季節的効果があります、
そのため
ほとんどのダストデビルは観察されました
火星の軌道の半分の期間の、太陽に最も近い時に。
もう一つの特有の効果、
近日点付近で発生するのは、
火星の大気圏の拡張です。
私の意見では、すべての事から導かれるのは、
つまり、ある意味で火星は彗星のように振る舞うのです、
 近日点の間に、その表面の
電気的活動は増加する、
だから、より多くの
ダストデビルと塵の嵐があります、
この惑星は大気の膨張などを、意味する
特定のタイプのコマを、発生させ始めます。
おそらく、1つのアナロジーを描くことさえできます
彗星のジェット、そして、ダストデビルの間では。
それは少なくとも 
(それ) を見た、1つの可能性です。
このアナロジー（類推）は、火星がほぼ偏心軌道を
持っているという事実によってのみ補強されて
います、

English: 
And all the other previous
global storms seem to
follow this pattern.
Now, one possible mechanism for
generation of these large
storms is the enhanced dust devil
activity and it is known that it also
has a pronounced seasonal effect so that
most dust devils are observed in the
half of the orbit of Mars when it's
the closest to the Sun.
Another peculiar effect that
occurs near the perihelion
is the enhancement of
the atmosphere of Mars.
In my opinion, what follows from all
that is that in a way Mars behaves like
a comet so that during perihelion
the electrical activity on its surface
increases so there are more dust devils
and dust storms, the planet starts to
develop a specific type of coma meaning
the expansion of its atmosphere etc.
Perhaps one could even draw an analogy
between cometary jets and dust devils.
That's one possibility
to look at (it) at least.
This analogy is only reinforced by
the fact that Mars has quite an

French: 
Et toutes les autres tempêtes
précédentes semblent 
suivre le même exemple.
Maintenant, un mécanisme qui pourrait 
générer ces larges tempêtes
serait l'accroissement de l'activité de ces
tornades de poussière, et il est aussi connu
que c'est un effet saisonnier prononcé, au point
que la plupart de ces tornades peuvent
être observées sur une moitié de l'orbite de Mars,
dans sa partie la plus proche du Soleil.
Un autre phénomène remarquable
qui a lieu près du périhélie  
est l'accroissement
de l'atmosphère de Mars.
A mon avis ce qui découle de tout ceci,
c'est qu'en un sens, Mars se comporte 
comme une comète, durant le périhélie
l'activité sur sa surface s'accroit
ce qui provoque plus de tourbillons et de
tempêtes de poussière, la planète commence
à développer un type spécifique de coma
signifiant l'expansion de son atmosphère, etc.
Peut-être que quelqu'un pourra esquisser une analogie
entre les jets cométaires et les tourbillons depoussières ?
C'est en fait une piste à approfondir.
Cette analogie est appuyée par le fait
que Mars à un orbite relativement excentrique 

French: 
presque aussi excentrique que celui
de Mercure, mais en même temps, Mars étant
bien plus loin du Soleil, la distance entre
son périhélie et son aphélie est plus grande 
que pour n'importe quelle autre
planète intérieure. 
Il est intéressant que cet accroissement
de l'activité électrique
de l'atmosphère martienne près du périhélie
semble également corréler avec les mystérieuses
désobstruations des panneaux solaires
des rovers martiens.
Il reste un point sur lequel j'aimerais
ici discuter, il s'agit 
de la mystérieuse détection d'étranges panaches
nuageux à de très hautes altitudes 
près de la terminaison de Mars, durant les mois
de Mars et d'Avril 2012
Au cours de la publication de l'article
qui en faisait mention en 2015,
J'ai moi-même fait des calculs en utilisant l'hypothèse
que ces panaches représentaient de la vapeur d'eau
se formant à partir de vents solaires, des protons
des éjections de masses coronnales,
et de l'oxygène de l'atmosphère de Mars
et/ou de poussières contenues dedans,
une électrochimie relativement proche de celle 
d'une comète électrique type.

English: 
eccentric orbit, almost as eccentric as
Mercury, but at the same time Mars is
farther from the Sun so that the actual
distance between its perihelion and
aphelion is bigger than that for any
other inner planet.
It's interesting that the enhanced
electrical activity of the
Martian atmosphere near perihelion seems
to also correlate with the mysterious
clearings of the solar panels
of Martian rovers.
There is only one point remaining
that I'd like to discuss here and that
is the mysterious detection of the
strange cloud plumes at very high
altitudes near the terminator of
Mars, in March and April of 2012.
During the publication of the
article about it in 2015,
I myself did some calculations
using the hypothesis that these plumes
represented water vapor that form from
the solar wind and coronal mass ejection
protons and the oxygen from the Martian
atmosphere and/or dust contained in it,
pretty much the electric-comet-type
electrochemistry.

Croatian: 
ekscentričnu orbitu, gotovo toliko ekscentričnu kao
Merkur, ali u isto vrijeme Mars je
dalje od Sunca tako da je stvarna
udaljenost između njegovog perihelija i
aphelija veća nego kod i jednog
drugog unutrašnjeg planeta.
Zanimljivo je da pojačana
elektroaktivnost 
marsijanske atmosfere oko perihelija izgleda
da isto korelira sa misterioznim
čišćenjima solarnih panela
marsijanskih rovera.
Ostaje još samo jedna točka koju
bih želio ovdje diskutirati a to
je misteriozna detekcija 
neobičnog oblaka perja na veoma velikim
visinama oko terminatora
Marsa, u ožujku i travnju 2012.
U vrijeme objavljivanja 
članka o tome godine 2015,
ja sam i sam izvršio neke izračune
koristeći hipotezu da bi to perje
predstavljalo vodenu paru koja se formira od
sunčevog vjetra i protona koronalnog izbacivanja
mase te kisika iz marsijanske
atmosfere i/ili prašine sadržane u njoj,
uvelike elektrokemija tipa
elektrokometa.

German: 
exzentrische Umlaufbahn hat, fast so exzentrisch 
wie Merkur, doch zur gleichen Zeit ist Mars 
weiter von der Sonne entfernt, so dass die 
wirkliche Distanz zwischen seinem Perihelium 
und Aphelium größer ist als die für
jeden anderen inneren Planeten. 
Es ist interessant, dass die verstärkte
elektrische Aktivität der 
Marsatmosphäre nahe des Periheliums auch
mit den rätselhaften Säuberungen
der Sonnenpaddel der Marsrover
zusammenzuhängen scheint.
So bleibt nur ein Punkt übrig, den ich
hier gern erörtern würde und das ist 
die unerklärliche Entdeckung der seltsamen 
"cloud plumes" [Wolkenschwaden] in sehr großen
Höhen nahe der Tag-Nacht-Grenze 
des Mars im März und April 2012.
Während der Veröffentlichung des
Artikels darüber im Jahr 2015
stellte ich selbst einige Berechnungen an und 
nutzte dabei die Hypothese, dass diese Plumes
Wasserdampf darstellen, der aus dem Sonnenwind 
und Protonen koronaler Massenauswürfe 
sowie dem Sauerstoff der Marsatmosphäre 
und/oder darin enthaltenem Staub entsteht,
sehr ähnlich der Elektrochemie
der elektrischen Kometen. 

Japanese: 
ほぼ水星のように偏心しています、
しかし、同時に火星は太陽から遥かに遠いので、
だから、近日点通過と遠日点通過の間の
実際の距離が、他のどの惑星よりも大きいのです。
それは、興味深いです、近日点通過の
近くの火星大気の強化された電気活動は、
火星探査機ローバーのソーラーパネルの
神秘的な清掃現象とも相関しているようです。
ここで議論したい
残りのポイントは1つだけです、
そして、それは、火星の終端近くの非常に
高い高度での奇妙な雲のプルームの神秘的な検出です、
2012年の、3月と4月に。
2015年、それについての記事の出版の間に、
私自身がいくつかの計算をしました、
これらのプルームが
水蒸気を表すという仮説を用いると、
それは、形成されます、太陽風およびコロナ的大量陽子噴出、
そして、火星大気および/または塵に含まれる酸素から、
ほとんどが、
電気的・彗星タイプの電気化学で。

Croatian: 
Pa je moj izračun došao do tone vode
koja se proizvede svaki dan za uvjete
svemirskog vremena opaženog u to vrijeme
dok bi za formiranje istog tog
tipa perja bilo dovoljno i 
samo 200 kilograma.
Malo kasnije, pojavio se još jedan znanstveni 
rad koji je isto sugerirao da bi koronalna izbacivanja mase
sa sunca bila razlog za 
opažanja tog perja.
Međutim, otprilike u isto to vrijeme druga
hipoteza se pojavila koja ih je povezivala
sa prolaskom Marsa kroz
orbitu kometa C/2007 H2 Skiff,
sugerirajući da bi to perje moglo biti
rezultat međudjelovanja Marsa sa
prašinom sa tog kometa.
Naravno, to nužno 
ne proturječi ulozi
koronalnih izbacivanja mase u proizvodnji perja
koje se opazilo, možda je ta kometarna prašina
samo poboljšala njihovu vidljivost.
Postoji isto hipoteza da je isti taj
komet odgovoran za periodične maksimume
koncentracije metana u
atmosferi Marsa ali to nije
upravo ova tema o okojoj
imam dosta za reći.
Radi potpunosti, trebam spomenuti
još jedno međudjelovanje

French: 
Et mes calculs ont abouti à environ une tonne d'eau
produite chaque jour avec les conditions 
de météo spatiales observées durant cette période
tandis que pour la formation 
d'un même type de panache, seulement 200
kilogrammes suffiraient.
Peu après, un autre article publié
suggérait également que des EMCs
en provenance du Soleil soit la raison
pour les observations de ces panaches.
Cependant, à peu près au même moment, l'autre
hypothèse publiée qui les reliait au passage 
de Mars à travers l'orbite d'une comète
C/2007 H2 Skiff, suggérant que le panache
pourrait être le résultat de
l'interaction de Mars avec
la poussière provenant de cette comète
Bien sur, cela ne contredit pas nécessairement
le rôle des EMCs 
dans la production des panaches qui ont été 
observés, et peut-être la poussière 
de la comète ne fait-elle
qu'amplifier la visibilité du phénomène.
Il y a également une hypothèse selon laquelle
la même comète serait responsable de pics
périodiques de concentration de méthane dans
l'atmosphère de Mars mais cela sors du sujet
sur lequel j'ai énormément
de choses à dire.
Dans un souci de complétude, je pourrais
mentionner une autre interaction de Mars,

English: 
And my calculation yielded about a ton
of water produced every day for the space
weather conditions observed at that time
whereas for the formation of the same
type of plume only 200 kilograms
would be enough.
A bit later, another paper
appeared that also suggested CMEs
from the Sun being the reason for the
observation of these plumes.
However, around the same time the other
hypothesis appeared that was connecting
them to the passage of Mars through the
orbit of a comet C/2007 H2 Skiff,
suggesting that the plumes might be the
result of an interaction of Mars with
the dust from this comet.
Of course, that doesn't necessarily
contradict the role
of CMEs in producing the plumes that
were observed, perhaps the cometary dust
only enhanced their visibility.
There is also a hypothesis that the very same
comet is responsible for periodic spikes
of methane concentration in the
atmosphere of Mars but that is not
exactly the topic that
I have a lot to say about.
For the sake of completeness, I
should mention another interaction of

Japanese: 
そして、私の計算は、毎日の生産された
水が１トンに上る事をはじき出しました、
それに対して、同じタイプの噴水のプルームでは、
たった200キログラムがせいぜいでしょう。
少し後に、別の論文が登場しました、
それはまた、これらのプルームの観察の
理由である、太陽からの CMEs
（コロナ的大量陽子噴出）を示唆しました。
しかしながら、
同じ時期に他の仮説が現れました、
それは火星の通路にそれらを接続していた、
彗星 C/2007 H2 スキフの軌道を通して、
プルームがこの彗星からの塵と火星の相互作用
の結果であるかもしれないことを示唆している。
もちろん、それは必ずしも観察された
プルームを生産する際の CMEs の役割と矛盾しない、
おそらく、彗星ダスト
だけが視認性を高めました。
そしてまた、この様な仮説もあります、
火星の大気中のメタン濃度の周期的スパイクに
対して、非常によく似た彗星が原因であること、
しかし、それは私が多くの言うべきことを
持っているピッタリのトピックでは有りません。
完全性を保つために、

German: 
Meine Berechnungen ergaben über eine Tonne Wasser, 
die unter den Weltraumwetterbedingungen, 
die zu dieser Zeit beobachtet wurden, jeden Tag 
produziert wurden, während für die Entstehung
des gleichen Typs von Plumes nur 
200 Kilogramm genug gewesen wären. 
Etwas später erschien ein anderer Artikel, der auch
vorschlug, dass CME's [koronale Massenauswürfe]
von der Sonne der Grund für die 
Beobachtung dieser Plumes seien. 
Doch etwa zur gleichen Zeit erschien 
die andere Hypothese, die sie mit 
dem Durchgang des Mars durch den Orbit des 
Kometen C/2007 H2 Skiff in Verbindung brachte,
und vorschlug, dass die Plumes ein Ergebnis 
der Wechselwirkungen des Mars  
mit Staub von diesem 
Kometen sein könnten.
Das widerspricht natürlich nicht 
notwendigerweise der Rolle 
der CME's bei der Produktion der Plumes, die 
beobachtet wurden, vielleicht verstärkte der
Kometenstaub nur ihre Sichtbarkeit.
Es gibt auch eine Hypothese, wonach der
gleiche Komet für die periodischen Spitzen 
der Methankonzentration in der Marsatmosphäre 
verantwortlich sei, aber das ist nicht 
gerade das Thema, über das
ich eine Menge zu sagen habe. 
Um der Vollständigkeit willen sollte ich 
noch eine andere Wechselwirkung des Mars 

Japanese: 
私は彗星 C2013 A1-サイディングスプリングと
火星の別の相互作用を言及する必要があります、
しかし、それはすでにスペースニュースの
エピソードでカバーされていました。
結論として、私は言いたいと思います、
それは、間違いなく火星は地球を
除いて、最高の研究対象の惑星である、
そしてそれはより多くの
証拠を提供するかもしれない、
それは、太陽系の形成のモデル、そして、
天体の振る舞いについては、全く正しい
ものではないということです、現代でさえ。
だから私はそれにもっと注意を払う
他の電気的宇宙愛好家を奨励します、
EU（エレクトリックユニバース） のパラダイムを強化する
可能性の有る、データが本当にたくさんあるからです。
それは、たとえば、冥王星のような他の天体でも
同様のプロセスが発生することは完全に可能です、
しかし、残念ながら、我々はそれらの
殆どに十分なデータを持っていません、
だから、それは本当に合理的です、
火星に更にもっと注意を集中する事は。(^-^)

Croatian: 
Marsa sa kometom C2013 A1 - Siding Spring,
ali to se već obradilo u jednoj
epizodi Svemirskih novosti.
Za zaključak, želio bih reći
da je Mars nesumnjivo
najbolje prostudiran planet, osim Zemlje, i on
bi mogao pružiti još i još više dokaza
da nešto nije sasvim u redu sa
modelima formiranja sunčevog
sustava i ponašanja nebeskih
tijela čak i u današnje vrijeme.
Pa ohrabrujem druge entuzijaste električnog
univerzuma da obrate više pozornosti na njega
jer postoji zbilja puno podataka koji bi potencijalno 
mogli osnažiti paradigmu Električnog univerzuma.
Potpuno je moguće da se slični
procesi isto odvijaju na drugim
tijelima, kao što je Pluton na primjer, ali
na žalost nemamo dovoljno podataka
o većini njih pa je jedino razumno
fokusirati utoliko više pozornosti na Mars.

French: 
avec la comète C2013 A1 - Siding Spring,
mais elle a déjà été traitée dans un épisode
précédent de "Space News".
Pour conclure, J'aimerais dire qu'indubitablement,
Mars est la planète la plus
étudiée après la Terre; et qu'elle
pourrait fournir de plus en plus de preuves
que quelque chose ne va pas avec le
modèle de formation du système solaire
et le comportement des corps célestes,
et même dans les jours présents. 
J'encourage donc tous les enthousiastes du
système de l'Univers électrique à attacher 
beaucoup d'attention à tout ceci puisqu'il y a réellement
beaucoup de données qui pourraient potentiellement accroitre 
le paradigme de l'Univers électrique. Il est
tout à fait possible que des procédés similaires
puissent également se produire sur d'autres corps
comme Pluton par exemple, mais malheureusement
nous n'avons pas assez de données sur la plupart d'entre eux,
il est donc plus raisonnable de plutôt s'attarder sur Mars.

German: 
mit dem Kometen C2013 A1 - Siding Spring
erwähnen, aber diese wurde bereits in
einer anderen Folge der 
Space News diskutiert.
Abschließend möchte ich gern sagen,
dass der Mars unzweifelhaft der am
besten erforschte Planet ist, abgesehen von der Erde, 
und er könnte mehr und mehr Beweise liefern dafür, 
dass etwas nicht ganz stimmt mit den 
Modellen der Entstehung des Sonnensystems
und dem Verhalten der Himmelskörper
- selbst in der heutigen Zeit. 
Deshalb ermutige ich andere Verfechter des Elektrischen 
Universums dem mehr Aufmerksamkeit zu widmen, 
da es dort wirklich eine Menge an Daten gibt, 
die das EU-Paradigma erweitern könnten. 
Es ist absolut möglich, dass ähnliche 
Prozesse auch auf anderen Körpern vorkommen,
auf Pluto zum Beispiel, doch unglücklicherweise
haben wir nicht genug Daten 
über die meisten von ihnen, weshalb es nur vernünftig ist, 
unsere Aufmerksamkeit viel stärker auf Mars zu fokussieren. 

English: 
Mars with the Comet C2013 A1 - Siding Spring,
but that was already covered in a
Space News episode.
In conclusion, I'd like to say
that undoubtedly Mars is the
best studied planet, except Earth, and it
might provide more and more evidence
that something is not quite right with
the models of the formation of the solar
system and of the behavior of celestial
bodies even in the present day.
So I encourage other electric universe
enthusiasts to pay more attention to it
as there is really a lot of data that
potentially might enhance the EU paradigm.
It is entirely possible that
similar processes also occur on other
bodies, such as Pluto for example, but
unfortunately we don't have enough data
on most of them so it's only reasonable
to focus that much more attention on Mars.
