
English: 
March is my month of Marx, and in this Part 1 we'll be looking at labour and class.
So we're talking about production, making
products, and in order to make any product
you first need two things: you'll need the "means of production." This video is like a product, which I made, and
I can show you some of my means of production
right now,
it's my camera, my microphone, my tripod, lighting, the backboards I've got in my little studio here, and of course - the talent! - as well as the
editing software and so on. All of these things I own. But that only gets me a video;
in order to get a YouTube video, I need YouTube,
the website. That's the most important means
of production for me, and it's owned not by me but by Google. This means that making YouTube videos is what Karl

Chinese: 
三月是我的馬克斯之月, 
在第一部分的影片裡, 我們將會認識勞動和階級
我們談的是生產, 製造產品. 而為了製造產品
你首先需要兩樣東西: 你需要「生產工具」
例如這個影片就像是我做的產品
我現在就可以給各位看看我的生產工具
這是我的相機, 麥克風, 三角架, 燈光, 我小錄影棚裡的背板, 當然, 還需要我的才華
以及剪輯軟體等等, 這些我所擁有的東西
但是用這些東西, 我只能拍出一部影片
而要拍出一部YouTube影片, 我還需要YouTube這個網站
它是我最重要的生產工具
而且擁有它的並不是我, 而是Google
這就意味著, 製作一部YouTube影片

Portuguese: 
Março é o meu mês de Marx. E nessa primeira parte nós vamos dar uma olhada em Trabalho e Classes.
Então, estamos falando sobre produção, fazer produtos/mercadorias, e para fazer qualquer produto
você primeiro precisa de duas coisas: Você vai precisar dos "meios de produção." Esse vídeo é como um produto, que eu fiz, e
Eu posso te mostrar alguns dos meus meios de produção agora mesmo,
Essa é minha câmera, meu microfone, meu tripé, iluminação, meus quadros de fundo que tenho no meu pequeno estúdio aqui, e é claro - o talento! - também há
o software de edição e tudo mais. Todas essas coisas eu possuo. Mas isso só me traz um vídeo;
para conseguir um vídeo no YouTube, eu preciso do Youtube, o website. Esse é o mais importante meio
de produção pra mim, e não pertence a mim mas ao Google. Isso significa que fazer vídeos para o YouTube é o que Karl Marx

German: 
März ist der Monat für Marx und im ersten Teil werden wir uns die Begriffe "Arbeit"und "Klasse"anschauen.
Wir befassen uns also mit der Produktion per se und dem Produktionsprozess. Um Produkte herzustellen,
müssen zwei Dinge gegeben sein: die "Produktionsmittel". Dieses Video hier ist wie ein Produkt
Ich kann dir jetzt sofort einige "Produktionsmittel"zeigen.
Meine Kamera, mein Mikrofon, mein Kameraständer, die Beleuchtung, der Hintergrund und natürlich mein Talent,
als auch das Schnittprogramm und soweiter; alles, was ich besitze. Aber damit erstelle ich nur ein Video.
Für ein Youtube-Video brauche ich vor allem Youtube als Plattform.
Eine Plattform, die nicht mir, sondern Google gehört. YouTube-Videos zu produzieren ist also,

Portuguese: 
chamou de "produção capitalista" onde os meios de produção são possuídos privadamente,
ao invés de serem possuídos pelos trabalhadores. E os produtos são vendidos em um mercado
por lucro - nesse caso Google vende espaços para anúncios em meus vídeos.
A segunda coisa que você vai precisar é o trabalho. E o trabalho para Marx é realmente importante porque é a única
coisa que pode aumentar o valor de algo que você tem. Se você compra um bloco de madeira e
não faz nada com isso, então, seu valor permanece constante. Mas se você trabalhar para esculpir essa madeira em
uma cadeira, você aumentará seu valor. Agora você pode enganar alguém e vender a madeira por mais que
ela vale, e a oferta e demanda estarão inclusos nisso, mas essas coisas irão afetar apenas seu
preço, que para Marx não é a mesma coisa. Ele pensou que preços seriam geralmente proporcionais ao
valor, mas o valor que ele pensou, definitivamente, quanto de trabalho
é preciso para fazer algo em circunstâncias normais.

English: 
Marx called "capitalistic production," where
the means of production are privately owned,
rather than owned by the labourers, and the products are sold in a market
for profit - in this case Google sells ad
space on my videos.
The second thing you'll need is labour. And Labour for Marx is really important because it's the only
thing that can increase the value of what
you have. If you a buy a block of wood and
do nothing with it then its value will remain constant.
But if you labour to carve that wood into
a chair you will increase its value. Now you could try to rip somebody off and sell the wood for more than
it's worth, and supply and demand will
come into it, but those things will only affect its
price, which for Marx is not the same thing. He thought that prices would generally be proportional to
value, but value he thought was, definitionally, how much labour
it takes to make something under normal circumstances.

Chinese: 
就是卡爾‧馬克斯所說的「資本主義式的生產」
因為生產工具是私人所擁有的
而不是由勞動者們所擁有的
而且這些製造出來的產品將在市場中販售
以求取利潤. 在這個例子裡,
Google販售的是我影片中的廣告空間
再來, 你所需要的第二件東西就是勞力
勞力對馬克斯而言是非常重要的
因為它是增加物品價值的唯一手段
假設你買了一塊木頭
但不對它做任何處理, 它的價值就不會變
但如果你付出勞力將它做成一張椅子
你就增加了它的價值
你還可以將這張椅子以高於原價賣給別人
此時就會有供給與需求的問題
但是這些東西只會影響椅子的價格
對馬克斯而言, 價格和價值是不相同的
雖然他認為價格通常會與價值成正比
但是價值本身, 就馬克思的定義來說
是在正常情況下製作一件物品所需要的勞動力

German: 
was Karl Marx "kapitalistische Produktion" nannte, da die Produktionsmittel im privaten Besitz sind
und nicht die Arbeiter über sie verfügen. Die Produkte werden auf einem Markt für Profit verkauft ,
wie auch hier: Google bietet Raum für Werbung zusammen mit meinen Videos.
Die zweite Voraussetzung ist die Arbeit per se, die für Marx von Bedeutung war,
weil sie der einzige Weg ist, eine Sache aufzuwerten. Kaufst du einen Holzblock und
lässt ihn nur stehen, wird sich sein Wert nicht ändern. Arbeitest du aber an dem Block,
um einen Stuhl daraus zu formen, erhöhst du seinen Wert. Jetzt könntest du jemanden über den Tisch ziehen,
indem du den Stuhl für mehr verkaufst als er wert ist - wobei Angebot und Nachfrage eine Rolle spielen, aber diese Dinge
beeinträchtigen nur den Preis, was für Marx einen Unterschied macht. Er ging davon aus, dass sich Preise im Allgemeinen
proportional zum Wert entwickeln, aber er definierte den Wert des Objekts
über die investierte Arbeit unter normalen Bedingungen.

Chinese: 
勞動力的單位是時間與鐘點：
在正常情況下, 製作所需的勞動時間越多
該物品的價值就越高
這也是為什麼如果製造可以自動化
會讓產品變得便宜, 因為製造所需的勞動力減少了
如果你的工作需要大量的專業訓練
工作的價值就會提高
因為要做這項工作, 花在訓練的時間是省不掉的
時間就是金錢, 就是字面上的意思
這就是「勞動價值理論」
「在正常情況下」的但書在此很重要
如果你工作摸魚, 並且花了兩小時
去做一件原本只要一小時就能完成的工作
產品的價值
並不會因此加倍, 因為在正常情況下只要花一小時
同理, 如果你非常努力工作
只花了30分鐘就完成了, 產品的價值也不會因此減半
勞動價值理論在現代並不是正統的
在主流的經濟學中
「邊際主義」是比較受歡迎的
邊際主義者認為勞動理論在某些情形下

Portuguese: 
O trabalho é medido em tempo, horas e minutos: quanto mais tempo de trabalho é preciso para fazer algo
em condições normais, o mais valioso é. É por isso que se você pode automatizar um processo então os
produtos se tornam mais baratos, porque agora leva menos trabalho para fazê-los. Se você tem um uma tarefa que necessita de muita
especialização, então ela se tornará mais cara porque o tempo gasto em treinamento é um trabalho
necessário para realizar as tarefa. Tempo é dinheiro - literalmente.
Essa é a chamada Teoria do Valor Trabalho.
Em "condições normais" é importante ressaltar: se você relaxar e demorar duas
horas para fazer algo que normalmente só leva uma, bem, então o valor do produto
não duplica. Ele permanece o mesmo porque em condições normais ele levaria apenas uma hora para fazer isso. Da mesma forma, se você se esforçar e fazer o trabalho
em 30 minutos, o valor do produto não reduz pela metade.
Agora, a Teoria do Valor Trabalho é, neste momento da história, pouco ortodoxa. As economias mais famosas (mainstream) preferem uma teoria do
valor chamada Marginalismo: Marginalistas dizem que a Teoria do Trabalho falha em certas

English: 
Labour is measured in time, hours and minutes: the more labour time it takes to make something
under normal conditions, the more valuable it is. That's why if you can automate a process then the
products become cheaper, because it now takes less labour to make them. If you've got a job needs doing takes a lot
of special training then it becomes more expensive because the time spent training is necessary
labour for doing the job. Time is Money - literally.
This is called the Labour Theory of Value.
The "normal conditions" caveat is important
here: if you slack off and it takes you two
hours to do something that would normally only take one well then the value of the product
doesn't double. It stays the same 'coz under normal conditions it would only take one hour to make that. Similarly, if you work really hard and get the job done
in 30 minutes, the value of the product doesn't halve.
Now the Labour Theory of Value is, at this moment in history, unorthodox. Mainstream economics prefers a theory of
value called Marginalism: Marginalists say that the Labour Theory breaks down in certain

German: 
Arbeit wird in Zeit, Stunden und Minuten, gemessen: Je länger ein Gegenstand unter normalen Bedingungen
zur Herstellung benötigt, desto wertvoller. Deshalb werden Waren billiger,
wenn du ihre Herstellung automatisieren kannst. Denn dann benötigen sie weniger Arbeit.
Wenn dein Produkt gut ausgebildete Fachkräfte erfordert, wird es deshalb teurer,
weil die Ausbildungszeit notwendig für den Herstellungsprozess ist. Zeit ist Geld. Das wird die "Arbeitswerttheorie" genannt.
Die "normalen Bedingungen" sind allerdings entscheidend: Brauchst du zwei Stunden
für eine Leistung die Andere in einer schaffen würden, verdoppelt sich der Wert des Produktes nicht.
Es bleibt derselbe Wert, weil das Produkt unter normalen Bedingungen nur eine Stunde beanspruchen würde.
Ebenso halbiert sich der Wert nicht, wenn du den Prozess in 30 Minuten abschließst.
Die Arbeitswerttheorie ist, zurzeit, unüblich. Populärökonomen favorisieren
das "Marginalprinzip": Marginalisten werfen ein, dass die Arbeitswerttheorie unter bestimmten Umständen nicht zutrifft.

German: 
Marxisten und Post-Marxisten wiederum behaupten, die Marginaltheorie träfe unter bestimmten Bedingungen nicht zu.
Behalte also bitte im Kopf, dass vieles aus dem Video stark umstritten ist
und dass viele weitere Konzepte auf den obigen fußen.
Wie sich Wert zu Preis wandelt ist ebenso umstritten, wobei manche Ökonomen
den Wert links liegen lassen und sich auf den Preis konzentrieren, da man auch so eine Marktwirtschaft
analysieren und damit Gewinn machen kann. Der Wert eines Produkts stellt einige weitere Fragen
über Gerechtigkeit und gerechte Preise. Oft ignorieren Populärökonomen diese Fragestellungen.
Ein anderes Thema ist der sogenannte "große Widerspruch": Wenn sich der Wert aus Arbeit ableitet,
warum sind dann die höchstwertigen Produkte nicht solche der arbeitsintensivsten Industrie?
Manche verwerfen damit die Arbeitswerttheorie und es mag Lösungen für dieses Problem geben,
aber darum werden wir uns jetzt nicht kümmern. Ich wollte euch nur einen Einblick auf die theoretische Karte geben.

Portuguese: 
circunstâncias; Marxistas e pós-marxistas dizem que na verdade é o Marginalismo que falha
nas circunstâncias certas, então basta ter em mente que enquanto prosseguimos aqui, um monte disso
é arduamente debatido, e como nós vamos ver mais tarde na série, há muita coisa acerca desse tema.
Como exatamente valor torna-se o preço é um dos grandes pontos de discussão, embora alguns economistas preferem
simplesmente ignorar o valor completamente e se concentrar apenas sobre os preços, já que você pode modelar uma economia e descobrir como fazer
uma graninha marota só de olhar para o preço de alguma coisa. O Valor traz com ele um monte de perguntas
sobre a justiça e se o preço é justo, e a economia mainstream, muitas vezes prefere
apenas passar por cima dessas questões. O outro grande ponto de discussão é o chamado de "Grande Contradição"; Se o trabalho é a fonte de valor, então,
por que os produtos mais valiosos não são feitos nas indústrias onde o trabalho é feito em maior intensidade?
Algumas pessoas pensam que isto destrói completamente a Teoria do Trabalho; pode haver maneiras de se
contorná-lo, mas nós não precisamos nos preocupar com isso, estou apenas dando a certeza que você sabe onde estamos no mapa teórico.
Força de Trabalho

English: 
circumstances; Marxists and Post-Marxists say that actually it's Marginalism that beaks
down in the right circumstances, so just bear in mind as we go here that a lot of this
is very hotly debated, and as we'll be seeing later in the series there's a lot riding on it.
How exactly value becomes price is one of the big talking points, though some economists prefer
to just ignore value altogether and just focus on prices, since you can model an economy and find out how to make
that mad dolla just by looking at something's price. Value brings with it a whole bunch of questions
about fairness and whether the price is right, and mainstream economics often prefers to
just gloss over those issues. The other big talking point is the so-called "Great Contradiction;" if labour is the source of value then
why aren't the most valuable products made in the most labour-intensive industries?
Some people think this completely scuppers the Labour Theory; there might be ways of getting
around it but we don't need to worry about that, I'm just making sure you know where we are on the theoretical map.

Chinese: 
並不適用, 而馬克思主義者和後馬克思主義者則認為
邊際主義才是在某些情形下
並不適用的理論, 在此我們只要記得, 這邊講的東西
有很多都還未有定論
我們在未來的系列影片中還會看到許多的相關討論
價值究竟是如何變成價格是一個大議題
有些經濟學家偏好
忽視價值而專心研究價格, 因為要提出經濟模型並且找出
大賺一筆的方法只要看物品的價格就行了
而價值則會帶來一大堆關於公平
以及價格是否公道的問題
主流的經濟學通常會選擇
避開這些議題, 另一項大議題則是所謂的「大矛盾」
既然勞力是價值的來源
那麼為什麼大多數珍貴的商品都不是勞力密集產業所製造的呢？
有些人認為這完全推翻了勞力理論
或許有方法能夠
補救理論, 但在此我們不需要擔心那些問題
我只要確定各位知道現在在理論地圖上的哪裡就行了

Portuguese: 
Força de trabalho, a capacidade de trabalhar, é, em economia marxista, o bem mais importante
no mundo. É a única mercadoria que
quando aplicada, aumenta o valor do que você possui.
A força de trabalho é encontrada apenas em pessoas, e quando você vai para o trabalho, você aluga a sua
força de trabalho para o dia em questão.
Mas sua capacidade de trabalhar, sua força de trabalho, não cresce em árvores. É preciso uma determinada
quantidade de alimento, abrigo, vestuário e assim por diante. Para sustentar a sua força de trabalho à partir
das 9 às 5 (17h) (uma jornada de trabalho de 8 horas). Agora, todas essas coisas têm valores
que também podem ser medidas em tempo de trabalho. Então vamos supor que é preciso, digamos, 4 horas de
trabalho para produzir tudo que você precisa para trabalhar por um dia. Você vai trabalhar às 9h,
e quando chegar às 13h, quatro horas depois, você pagou a si mesmo para esse dia. A quantidade de trabalho que vai para você é o mesma que a quantidade de trabalho que sai de você.

Chinese: 
勞動力, 也就是勞動的能力
對馬克思主義經濟學家而言, 是世界上最重要的商品
它是唯一一種能讓你用來增加物品價值的商品
勞動力只有人類才有
而當你出外工作, 就意味著將你的勞動力出借一天
 
但是你工作的能力, 你的勞動力, 並不是從天上掉下來的
你需要一定量的食物
一個遮風擋雨的家, 衣服, 等等
以維持你工作的勞動力
而那些東西也都有它們的價值
可以用勞動時間來衡量
假設你工作一天所需的物品
要使用4個小時的勞力來製造
而你早上9點開始上工
那麼到了下午1點時, 就已經收支打平了
流入你的勞動量和你貢獻出來的勞動量是相等的

German: 
Arbeitskraft, die Fähigkeit zur Arbeit, ist in der marxistischen Ökonomie das wichtigste Gut.
Es ist das einzige Gut, das - wenn angewendet - den Wert einer Sache steigert.
Die Arbeitskraft liegt allein im Menschen und wenn du zur Arbeit gehst,
vermietest du deine Arbeitskraft für den Tag.
Aber deine Fähigkeit zum Arbeiten wächst nicht auf Bäumen. Sie benötigt
Nahrung, Unterkunft, Kleidung und so weiter um deine Arbeitskraft aufrecht zu erhalten.
All diese Dinge hier haben einen Wert, der durch Arbeitsstunden gemessen werden kann.
Nehmen wir an, alles was du für den Tag brauchst, erfordert 4 Arbeitsstunden.
Du gehst um 9 Uhr morgens zur Arbeit und bis 1 Uhr nachmittags hast du dich selbst versorgt.
Die Menge an Arbeit die zu dir fließt ist diesselbe Menge, die dich verlässt.

English: 
Labour-power, the ability to labour, is, in
Marxist economics, the most important commodity
in the world. It's the only commodity that
when applied, increases the value of what you
have. Labour power is found only in people, and when you go to work you rent out your
labour power for the day.
But your ability to work, your labour power, doesn't just grow on trees. It takes a certain
amount of food, and shelter, and clothing
and so on, to sustain your labour power from
9 to 5. Now, all of those things have values
that can be measured in labour time as well. So let's assume that it takes, say, 4 hours of
labour to produce everything you need to work for one day. You go to work at 9am,
and by 1pm, four hours later, you have paid for yourself for that day. The amount of labour going into you is the same as the amount of labour coming out of you.

German: 
Aber du gehst um 1 Uhr nachmittags nicht einfach nach Hause. Du musst den Rest des Tages arbeiten.
Dein Chef kassiert die restlichen 4 Stunden "Mehrwert". 4 Stunden mehr als du für den Tag benötigt hättest:
Profit. Weil die Produktionsmittel aber im Privatbesitz sind, landet alles, das du wertschöpfst, bei deinem Chef
oder deiner Firma, die die Produkte dann für Profit verkaufen.
Der Mehrwert geht nicht an dich, sondern sie.
Deshalb dachte Marx, der Kapitalismus sei unausweichlich ausbeuterisch.
Selbst wenn du viel verdienst und glücklich im Kapitalismus arbeitest,
du verdienst immer weniger als deine Arbeit wert ist. So funktioniert der Kapitalismus.
Du beschäftigst andere Menschen, um den Wert deines Besitzes zu erhöhen.
Dann behältst du ihn ein, für dich. Marx ging davon aus, dass der Kapitalismus und seine Nebenstränge
sich nur durch die Ausbeutung der Arbeiterklasse erhalten können.

English: 
But you don't go home at 1pm. You have to stay the rest of the day. So your boss gets 4 hours
labour out of you during which time you are generating what Marx called "surplus value." Value on top of the value it took to get you there.
Profit, essentially. But because the means of production are privately owned, anything you make belongs to your boss
or to your company, and they sell the products you make for profit and keep that profit. The surplus value
goes, not to you, but to them.
And that right there, in a nutshell, is why
Marx thought capitalism was unavoidably exploitative.
Even if you're making a great wage and you're happy with your job, under capitalism he thought
you are always being paid less than what your labour is actually worth. That's how capitalism
works: you hire other people to increase the value of what you have, and then you keep
that extra value for yourself. Marx thought
that capitalism, and everything that has come
with it, is sustained only by exploiting the working class.

Portuguese: 
Mas você não vai para a casa às 13h. Você tem que ficar o resto do dia. Portanto, o seu patrão obtém 4 horas
de trabalho de você enquanto você gera o que Marx chamou de "mais-valia." O Valor em cima do valor que levou para chegar lá.
Lucro, essencialmente. Mas porque os meios de produção são de propriedade privada, qualquer coisa que você faça pertence a seu patrão
ou para sua empresa, e eles vendem os produtos que você faz para o lucro e mantém esse lucro. A mais-valia
vai, não para você, mas para eles.
E isto, em poucas palavras, é por isso que Marx pensou que capitalismo era inevitavelmente explorador.
Mesmo se você estiver ganhando um grande salário e você está feliz com seu trabalho, sob o capitalismo, ele pensou,
você está sempre sendo pago menos do que o seu trabalho realmente vale. Assim funciona o capitalismo:
você contrata outras pessoas para aumentar o valor do que você tem, e então você mantém
esse valor extra para si mesmo. Marx pensava que o capitalismo, e tudo o que veio
com ele, é sustentado apenas pela exploração da classe trabalhadora.

Chinese: 
但你不會在下午1點就回家
你必須工作到下班為止, 所以你的老闆就得到了4小時
由你貢獻的勞動量, 也就是馬克斯所說的「剩餘價值」
就是多出來的那些價值
基本上就是利潤, 但是因為生產工具是私人所有
所以你生產的東西全部都屬於你的老闆
或者是你的公司, 而他們則銷售你製造的產品營利
並收入自己口袋, 獲得那些剩餘價值的
並不是你, 而是他們
而這也正是為什麼馬克斯認為資本主義不可避免地就是一種剝削的制度
即使你賺的錢很多而且對自己的工作很滿意
在資本主義下, 馬克思仍然認為
你所拿到的永遠比你勞動的價值還要低
這就是資本主義運作的方式
你雇人來替你增加你所擁有的價值, 然後把產生出來的
剩餘價值納為己有. 
馬克斯認為, 資本主義以及資本主義的
衍生物, 是單純地由剝削工人階級來維持的

German: 
Aber moment, was war das nochmal mit der Arbeiterklasse? Wie kann man diese Menschen mit sehr verschiedenen
Berufen zusammenfassen zu einer Gruppe "Arbeiterklasse"? Die Idee, dass unsere Gesellschaft aus Gruppen besteht,
die wir Klassen nennen und die miteinander verfeindet sind, nennt sich "Konflikttheorie". Das heißt nicht,
dass alle innerhalb einer Klasse die gleichen Erfahrungen teilen. Aber wir können die Gesellschaft anhand dieser Gruppen analysieren.
So wie in der Meteorologie beispielsweise: Betrachen wir eine Wetterfront, wissen wir,
dass nicht jedes Luftmolekül diesselbe Temperatur hat oder sich in diesselbe Richtung bewegt.
Aber wir können diese Moleküle als Ganzes betrachten und durch das Gruppieren Entwicklungen analysieren
Marx war davon überzeugt, wir könnten den Klassenkonflikt so genau beschreiben, dass wir damit die Zukunft vorhersagen könnten.
Er dachte, die Gesellschaft folge einem unabwendbaren Prozess hin zum Kommunismus, sobald sich
die Arbeiterschaft den Produktionsmitteln annähere. Dieses Konzept nennt man den "historischen Materialismus".

English: 
But hang on a minute, what was that about "class?" How can you take everybody working in very different
jobs and lump them all together into one group called "the working class?" Well, the idea that society is made up of groups, which we call classes
that struggle with each other is called "conflict
theory." And it doesn't mean that everybody
within the same class has exactly the same experience. It just means that we can model
society as being made up of those groups. A little bit like in meteorology: when we look at a weather front, we know that not every molecule of air has the same
temperature and moves in the same direction, but we can observe trends in groups of them
and model those trends.
Marx thought that we could model class conflict so accurately we could even predict the future with it:
he thought that society would follow an inevitable progress towards Communism as the relations of
the working classes to the means of production changed. This is called "Historical Materialism,"

Portuguese: 
Luta de Classes
Mas espere um minuto, o que quer dizer "classe?" Como você pegar todos que trabalham em empregos muito
diferentes e colocá-los todos juntos em um grupo chamado de "a classe trabalhadora?" Bem, a ideia de que a sociedade é composta de grupos, que chamamos de classes
que lutam umas com as outras é chamado "Teoria do Conflito." E isso não significa que todo mundo
dentro da mesma classe tem exatamente a mesma experiência. Significa apenas que podemos modelar
a sociedade como sendo composta por esses grupos. Um pouco como em meteorologia: quando olhamos para uma previsão climática, sabemos que nem todas moléculas de ar tem a mesma
temperatura e se move na mesma direção, mas podemos observar as tendências em seus grupos
e modelar essas tendências.
Marx pensava que poderíamos modelar o conflito de classes com tanta precisão que poderia até mesmo prever o futuro com ele:
Ele pensou que a sociedade iria seguir um progresso inevitável para o Comunismo, enquanto que as relações
da classe trabalhadora com os meios de produção mudariam. Isso é chamado de "Materialismo Histórico"

Chinese: 
但是等一下, 剛才說的「階級」到底是什麼？
你怎麼能把各行各業的人們
全部綁在一起然後統稱「工人階級」呢？
有一種理論認為, 社會是由團體, 也就是階級所構成
這些階級會彼此鬥爭, 這就叫作「衝突理論」
但是這並不表示
每一個在同階級裡的人都會有一模一樣的經驗
它只是一種社會的模型
認為社會是由團體所組成的, 有點類似氣象: 當我們看到一個鋒面時, 我們知道並不是一個氣團內所有的空氣分子
都有一樣的溫度與相同的移動方向, 但我們可以觀察整個群體的趨勢
並且提出模型
馬克思認為我們可以為階級衝突提出一個非常精準的模型, 精準到甚至可以用它來預測未來:
他認為社會將會不可避免地走向共產主義
工人階級和生產工具的關係將會改變, 這被稱為「歷史唯物主義」

Portuguese: 
e como nós vamos ver mais tarde na série, ele pode ter sido um pouco precipitado nisso.
Mas não é apenas a classe trabalhadora que recebe
um tratamento injusto, pensou Marx. Lembre-se antes que nós dissemos que o capitalismo
é quando os meios de produção são propriedade privada. Então, como capitalistas chegaram a possuí-los?
Você precisa ter o dinheiro para comprar o trabalho de outra pessoa - você tem que ter dinheiro para ganhar dinheiro - então como é que o capitalismo começou? A resposta de Marx
é: através da violência. Ele viveu na Inglaterra do século 19, onde um monte de capital
e propriedade foi violentamente confiscada de estrangeiros - há uma ligação entre
capitalismo e imperialismo - ou herdadas
de pessoas que, em algum momento da história,
ganharam a sua riqueza através feudalismo ou conquista. Mesmo que as pessoas inventem invenções totalmente novas,
como elas fizeram durante a Revolução Industrial, as condições que lhes permitiam
fazer isso, muitas vezes vinham através de violência. Isso nos leva a uma consideração das consequências
do capitalismo, que estará na parte 2 da série.
Este é o fim da Parte 1: você aprendeu sobre Teoria do Valor Trabalho de Marx e as diferentes

German: 
Wie wir später in der Serie sehen werden, hat sich Marx in dieser Hinsicht wohl verrechnet.
Nach Marx erfährt aber nicht nur die Arbeiterklasse Ungerechtigkeit. Der Kapitalismus setzt voraus,
dass die Produktionsmittel im Privatbesitz sind. Wie also kommen die Besitzer zu ihnen?
Es braucht Geld, um jemandes Leistung zu kaufen. Es braucht Geld, um Geld zu schöpfen. Wie also startet der Zyklus?
Marx ging von Gewalt aus. Er lebte im England des 19. Jahrhunderts, in dem viel ausländisches Kapital
und Eigentum entweder gewaltvoll konfisziert - hier ist die Verbindung zwischen Kapitalismus und Imperialismus -
oder geerbt wurde von Verstorbenen, die ihrerseits Kapital und Eigentum durch den Feudalismus
oder Eroberungen erreicht haben. Selbst neuartige Erfindungen,
wie es sie während der industriellen Revolution gab,
kamen durch solche gewaltätigen Bedingungen zustande.
Das führt uns zu den Konsequenzen des Kapitalismus, womit sich der zweite Teil dieser Serie beschäftigen wird
Im ersten Teil hast du nun Marxs Arbeitswerttheorie und

Chinese: 
如同我們將在之後的系列影片裡看到的
他的這個結論可能下得有點過早了
馬克思認為, 受到不公平待遇的並不只是工人階級
記得剛才我們提過資本主義
就是私有生產工具的制度
那麼資本主義者一開始又是怎麼得到這些工具的呢？
你要有錢才能買下別人的勞力, 也就是你要有錢才能得到錢, 那麼資本主義究竟是怎麼開始的？馬克思的答案是
通常是由暴力開始的. 
他生活在19世紀的倫敦, 那邊有很多資本
與財產要不就是靠暴力從外國人那兒沒收的, 這就是
資本主義和帝國主義的連結, 要不就是從某些在過去
靠著封建主義與征服而得到財產的人那兒繼承來的
即使人們是靠著全新的發明得到財產
就像工業革命時那樣
但是, 能允許他們創造這些發明的環境
通常也是來自於同樣的暴力
而這就讓我們開始思考資本主義
將會帶來的後果, 也就是我們第二部分的主題
以上就是第一部分: 你學到了馬克斯的勞動價值理論以及

English: 
and as we'll be seeing later in the series
he may have been a little hasty there.
But it's not just the working class who get
a raw deal, Marx thought. Remember earlier on we said that capitalism
is when the means of production are privately owned. So, how do capitalists get to own them?
You've gotta have money in order to buy somebody else's labour - you gotta have money to make money - so how does capitalism get started? Marx's answer
is that it's usually violence. He lived in
19th Century England, where a lot of capital
and property was either being violently confiscated
from foreigners - there's the link between
capitalism and imperialism - or inherited
from people who, at some point in history,
got their wealth through Feudalism or conquest. Even if people invent totally new inventions,
as during the Industrial Revolution they did, the conditions that allow them to
do that often come about through that violence. This leads us to a consideration of capitalism's
consequences, which will be Part 2 in the series.
That's the end of Part 1: you've learned about Marx's Labour Theory of Value and the different

German: 
die verschiedene Bindung zu den Produktionsmitteln beider Klassen gelernt.
Im zweiten Teil schauen wir uns die Probleme des Kapitalismus und die "Entfremdung" an.
Das heutige Video wurde durch Audible.com ermöglicht. Über audibletrial.com/philosophytube
kannst du auf ein kostenloses Hörbuch zugreifen. Und ja, sie haben auch Marxs "Das Kapital".
Es ist eine 30 Tage Testversion ihres Hörbuch-Services, die du jederzeit kündigen kannst.
Und für jede Registrierung, bekomme ich ein bisschen Geld.

Chinese: 
不同的階級與生產工具的關係
而在第二部分我們將會介紹資本主義的
問題以及異化
今天的節目是由Audible.com贊助
你只要上audibletrial.com/philosophytube
即可得到一本免費的有聲書, 而且他們有收錄馬克斯的名著《資本論》. 你可以
在30天的時間內免費試用他們的有聲書並且可以隨時取消, 只要你們有人註冊的話, 我就能得到
小小一筆錢

English: 
relations of classes to the means of production. In Part 2 we'll be looking at capitalism's
problems and Alienation.
Today's show was sponsored by Audible.com.
If you go to audibletrial.com/philosophytube
you can get a free audiobook, and yes they do have Marx's Das Kapital. You can get  it with a
free 30 day trial of their audiobook service that you can cancel anytime, and every time one of you signs up I get a tiny bit
of money.

Portuguese: 
relações de classes com os meios de produção. Na Parte 2, vamos ver sobre os problemas do capitalismo
e a Alienação.
O programa de hoje foi patrocinado pela Audible.com.
Se você acessar audibletrial.com/philosophytube
você pode obter um audiobook gratuito, e sim, eles têm o Das Kapital 
do Marx. Você pode obtê-lo com um
acesso de 30 dias grátis do seu serviço audiobook que você pode cancelar a qualquer momento, e cada vez que um de vocês se inscrever, eu fico com um pouquinho
de dinheiro.
