
Spanish: 
Digamos que tenemos 3 pequeñas lagunas.
Estas es la laguna A, esta es la laguna B y esta es la laguna C.
Digamos que esta primera laguna es una laguna privada cuyo dueño es Al.
Esta laguna de aquí es propiedad de Carolina.
Pero esta laguna del medio, la laguna B creo que la llamamos para empezar, es un lote común, o una laguna
común, o abierta al público.
Digamos que Al y Carolina son ambos pescadores, supongo que Carolina sería una pescadora mujer.
A ambos les gusta el pescado, así es cómo se ganan el sustento diario.
Al en su laguna tiene peces y pesca algunos peces en su laguna, pero se asegura de no sobrepescar
porque no quiere hacer caer las existencias de peces que tiene.
Así es que pesca sólo lo suficiente como para pagar sus cuentas y todo lo que tenga que pagar.
Pero no tanto como para hacer caer las existencias de peces que tiene
y esencialmente extinguirlos en su laguna.
Así que no quiere sobrepescar.
Carolina hace lo mismo, tiene peces en su laguna y los usa para ganarse la vida.
Los pesca y los vende, también los come, pero tiene ciudad de no sobrepescar.
Porque si sobrepesca entonces no tendría una siguiente generación de peces.
Pero aquí en el laguna pública, también hay peces, los dibujaré en color naranja.
También hay peces en esta laguna pública, están sonrientes, tal vez no lo estarán por mucho tiempo.
Pero qué sucederá, cualquiera, puede ir y pescar en esta laguna pública, así que asumiremos que estamos
en un mundo de 2 personas, obviamente el mundo real tiene más de 2 personas.
Al dirá, bueno voy a ser muy cuidadoso con mi laguna, voy a pescar sólo lo suficiente como para no
hacer caer en demasía las existencias de peces, pero cualquier pez extra que necesite,
puedo ir a esta laguna pública y pescar todo lo que quiera y puedo estar preocupado por
la caída de existencias de peces en la laguna pública.
Aunque si yo estoy preocupado por el problema, eso no ayudará a la situación,
porque otra gente podrán venir y no estar tan preocupados y yo ni siquiera recibiría el beneficio
de reducir las existencias de peces si yo me abstengo de sobrepescar y vienen otros y sobrepescan.
Entonces tenemos esta laguna que está abierta al público sean Al o Carolina, o podríamos tener otras
personas aquí, dirían: "mirá voy a pescar aquí, voy a tener algún beneficio y aún si sobrepesco
el beneficio que obtendré de sobrepescar

Portuguese: 
Vamos dizer que nós temos três 
lagos pequenos.
Esse é o lago A, esse o B
e o lago C está aqui.
Consideramos que o primeiro,
é uma lagoa de propriedade privada.
O seu dono é Al
e este daqui é propriedade da Carol.
Já a lagoa do meio, inicialmente acho que
podemos chamá-la de B.
Isto é um terreno baldio,
ou supomos uma lagoa baldia,
ou é aberto ao público.
Consideramos que tanto Al como Carol
são pescadores.
Digamos que Carol será uma pescadora.
Ambos gostam de pescar,
é assim que eles vivem.
Al em sua lagoa, ele tem peixes
e ele pesca em sua lagoa.
Mas ele garante não 
pescar abusivamente,
porque não quer esgotar seu
estoque de peixe.

Chinese: 
假設我們有三個小池塘
這是池塘A，這是池塘B
而這裡是池塘C
假設這裡的第一個池塘
是私有池塘
它是屬於AI的
而這裡的池塘是Carol的
但是這個中間的池塘，我想我們一開始
叫它池塘B
這是公有土地
或者我猜這是公有池塘
或者說它是對外開放的
假設AI和Carol，他們都是漁夫
我想Carol會是漁婦
他們都喜歡釣魚
那是他們維生的方式
在Al的池塘，那裡有他的魚
而他在他的池塘裡釣一些魚
但是他確保不過度捕魚
因為他不想捕光
所有他擁有的魚

Turkish: 
Diyelim ki üç tane küçük göl var.
Bu ilk göl, özel mülkiyete ait olsun. Bu gölün sahibi Ali.
Bu göl de Gül'e ait olsun.
Ortadaki göl ise, kamuya ait olsun, yani herkesin ortak malı. Halka açık.
Ali ve Gül, balıkçılar.
Ali, kendisine ait olan gölde balık tutuyor ve buradan sağladığı gelirle faturalarını ödüyor, hayatını devam ettiriyor. Ancak avlanırken çok dikkatli, kendi gölündeki balıkların kökünü kurutmuyor. Bu nasıl tabir diyeceksiniz.. Yani gereğinden fazla avlanmıyor, balıkların büyüme dönemlerine dikkat ediyor, hele yavru lüferleri asla avlamıyor.
Gül de aynı şekilde davranıyor. Balıkları tutuyor, pişirip afiyetle yiyor, satıyor ve geçiniyor. Ancak asla gereğinden fazla avlanmıyor. Zira bir kez gereğinden fazla avlandığında, gelecek yıllarda yeterince balık bulamayacağını biliyor.
Halka açık olan bu gölde de balıklar yaşıyor.
Bu gölün balıklarını da çizelim.
Bunlar pembe renkli balıklar olsunlar. Gülümseyen mutlu balıklar yapalım. Daha ne kadar süre gülümsemeye devam edebilecekler bilmiyoruz tabii.
Halka açık olan bu gölde isteyen herkes balık tutabiliyor.
Ali, 'Kendi gölümde çok dikkatli olacağım, eğer bana daha fazla balık gerekirse gidip halka açık olan gölden istediğim kadar avlanabilirim.' diye düşünüyor
'Aslında halka açık olan gölün balık açısından fakirleşmesini istemem. Ancak benim duyarlı olmam işe yaramayacak. Orada pek çok kişi balık avlıyor, ve onlar gölün fakirleşmesine hiç aldırmayacaklar. Eğer ben oradaki balıkları tutmazsam, diğer kişiler tutacak ve ben hiç yararlanamayacağım.' diye düşünüyor.
Ali, Gül ve diğer insanlar 'Ben gidip bu gölden balık tutacağım ve fayda sağlayacağım. Eğer doğal dengeyi bozacak kadar çok balık tutsam dahi, kısa vadede ben balık tutmaktan karlı çıkacağım, uzun vadede gölde balık kalmazsa bile bu zarar herkesin ortak zararı olacak, bir tek benim sorunum değil.' diye düşünüyor.
03:00 Bu gölün tek bir sahibi olmadığı için, veya göl herkesin ortak malı olduğu için diyelim, kişilerin her birisi kendi kısa vadeli çıkarlarını maksimize edecek şekilde mantık yürütüyorlar.
Ve doğal dengeyi bozacak kadar fazla balık tutuyorlar.
Aslında doğal dengeyi bozacak kadar çok balık tuttuklarında bundan hepsi zarar görecek. Gölün verimliliği düşecek.
Verimliliği yok edecekler.
Eğer zararı herkesin paylaşacağı, kardan ise kişinin kendisinin yararlanacağı bir mal varsa, ki bizim örneğimizde bu mal göl idi, bu malın sui niyetle kullanılacağını söyleyebiliriz. İngilizcede bu durumu tanımlayan bir terim de var: Tragedy of the Commons. Yani 'Kamusal Mülkiyet Trajedisi'.
Kamusal Mülkiyet Trajedisi.
Bizim örneğimizde, hor kullanılan mal göl idi.
04:00
Ali, 'Ben bu malı kötü kullanmak ve gölün dengesini bozmak istemiyorum. Ancak eğer ben avlanmazsam, başka insanlar gelip avlanacak. Ben göreceli olarak dezavantajlı duruma düşeceğim. Benim kenarda durup avlanmamam işe yaramaz' diye düşünecek.
Diğer kişiler de aynı şekilde mantık yürütecekler.
Sonuçta bu gölde gereğinden fazla balık avlanacak, ve gölün doğal dengesi bozulacak.
Kamusal Mülkiyet Trajedisinin ilk örnek verildiği yer, otlaklardı.
Burada bir otlak var, kamuya açık.
Burada özel mülkiyete ait bir otlak var.
Ancak bu ortadaki kamusal bir otlak.
İnsanlar hayvanlarını kamusal alanda otlatmayı tercih ediyorlar. O kadar fazla hayvan otlanıyor ki sonunda denge bozuluyor ve ot kalmıyor.
Uzun vadede otlak bozuluyor, kullanılamaz hale geliyor. Ancak bunun zararını tüm toplum üstleniyor.
Kısa vadede ise, buradaki otları tüketenler bu işten kişisel olarak karlı çıkıyorlar.
Peki, Kamusal Mülkiyet Trajedisi'nin çözüm ne olabilir?
Devlet otoritesi, diğer kurum veya kişiler böyle bir kaynağın tahrip edilmesini nasıl önleyebilirler?
Bunu yapmanın bir yolu, bu kaynağı özelleştirmek. Diğer bir yolu da, eğer bu alan kamu mülkiyetinde kalacak ise, burada avlanmak için izin belgesi satmak olabilir.
Bu durumda 'izin' satıyor olabilirsiniz. Örneğin bir günde 200 TL'lik balık avlayacak iseniz, bunun için izin belgesi 150 TL'ye satılıyor olabilir. Yani hala burada balık avlamak motive edici, ancak aynı zamanda avlanacak balık miktarını da sınırlamış oluyorsunuz. Zira avlama iznini sınırlıyorsunuz, sonsuz miktarda avlanma izni satmıyorsunuz.
Gelişmiş ülkelerde pek çok yerde balık avlamak izne tabidir. Hatta, bazı alanlarda kamp yapmak bile izne tabi olabilir. Zira aynı yerde çok fazla sayıda kişinin kamp yapması, çok fazla çöp birikmesi, o bölgenin doğal dengesini bozabilir.
Kamusal Mülkiyet Trajedisi'ni önlemenin en iyi yöntemlerinden birisi, izin belgesi verilmesi olabilir.

Czech: 
Řekněme, že máme tři malé rybníky.
Tohle je rybník A, tohle je rybník B
a tohle je rybník C.
Řekněme, že tento první rybník
je v soukromém vlastnictví.
Vlastní ho Al
a tenthle rybník vlastní Carol.
Ale tenhle prostřední rybník... myslím,
že jsme ho pro začátek nazvali rybník B.
Tohle je obecní půda
nebo myslím, že tohle je veřejný rybník
neboli je přístupný veřejnosti.
Řekněme, že oba Al i Carol jsou rybáři.
Myslím, že Carol by mohla být rybářka.
Oba rádi rybaří,
tím se živí.
Al má ve svém rybníku nějaké ryby
a na svém rybníku rybaří.
Ale je si jistý, že nedochází k nadměrnému odlovu,
protože nechce vyčerpat zásoby
ryb, které má.

Polish: 
Załóżmy, że mamy trzy małe stawy.
To jest staw A,
to jest staw B,
a to jest staw C.
I załóżmy, że ten pierwszy staw
– własność prywatna –
należy do…
należy do Ala,
ten staw należy do Carol…
to własność Carol,
natomiast ten środkowy staw
– zdaje się, że nazwaliśmy go B –
jest własnością wspólną;
stawem publicznym,
dostępnym dla wszystkich.
Dostępny dla wszystkich.
Dostępny dla wszystkich.
I załóżmy, że oboje
– Al i Carol – są wędka…
Chyba trzeba powiedzieć,
że Carol jest wędkarką.
Oboje lubią łowić ryby
i tym zarabiają na życie.
Al w swoim stawie
ma jakieś ryby
i po trochu je łowi
w tym jego własnym stawie,
ale stara się nie łowić za często,
bo nie chce wytrzebić swoich ryb.

English: 
let's say that we have three small ponds
so this is pond a this is pond B and
this is pond C over here and let's say
that this first pond right over here
it's a privately owned pond it's owned
by it's owned by Al and this pond over
here is owned by Carol is owned by Carol
but this middle pond pond B I guess we
called it to start off with this is
common land or I guess this is a common
pound or this is open to the public open
open to the public open to the public
and let's say that Al and Carol they're
both Fisher I guess Carol would be a
Fisher a fisherwoman they're there they
both like the fish that's how they make
their living and Al and his in his pond
he has fish in there and he does some
fishing in his in his pond but he makes
sure not to over fish because he doesn't

Czech: 
Rybaří jen tolik,
aby mohl zaplatit účty a tak dále,
ale ne tolik, aby spotřeboval všechny ryby
a oni v podstatě v jeho rybníku zanikly.
Nechce, aby došlo k nadměrnému odlovu.
Carol dělá to samé.
Má ve svém rybníku ryby
a používá je ke své obživě.
Nachytá je a prodá je a sní je
a tak dále.
Ale je opatrná, aby nedošlo k nadměrnému odlovu,
protože když dojde k nadměrnému odlovu, potom tam nebudou žádné ryby.
Nebude tam další generace ryb.
V tomhle veřejném rybníku jsou také ryby.
Nakreslím ty ryby oranžovou.
Jsou zde také ryby v tomto veřejném rybníku.
Usmívají se.
Ale možná se nebudou smát dlouho.
Co se stane?
Kdokoli může přijít a rybařit v tomhle veřejném rybníku.
Al může říct... a budeme předpokládat,
že jsme ve světě jen se dvěma lidmi.
Samozřejmě, že svět má více jak dva lidi.
Al řekne: OK. Ve svém ybníku budu
velmi opatrný. Nachytám jen tolik ryb,
abych je nevychytal všechny.

Polish: 
Odławia tylko tyle, ile musi,
by mieć środki na utrzymanie.
Nie łowi zbyt dużo, żeby ryby
w jego stawie po prostu nie wyginęły.
Stara się nie łowić zbyt dużo
– i Carol tak samo.
Też ma ryby we własnym stawie
i z nich się utrzymuje.
Łowi je i sprzedaje
oraz żywi się nimi.
Uważa jednak, żeby nie łowić zbyt dużo,
bo wie, że jeśli się to robi,
może nie urodzić się nowe pokolenie ryb.
Tu, w publicznym stawie, też są ryby.
Tu też są ryby.
Narysuję je na pomarańczowo.
W tym publicznie
dostępnym stawie też są ryby.
Uśmiechają się,
ale chyba niedługo przestaną.
Co będzie dalej? W tym publicznym
stawie może łowić każdy.
Al może uznać…
Załóżmy, że jest tylko dwoje ludzi,
choć oczywiście na świecie
jest ich więcej.
Al może uznać:
„Lepiej oszczędzać mój staw.
Będę w nim łowił tylko tyle,
ile mogę bez ryzyka.

Chinese: 
他只是捕足夠
讓他付帳單或做其他事情的量
不捕太多以免用光魚
且實質上讓牠們在他的池塘裡生存
他不想過度捕撈
而Carol也做同樣的事
她的池塘裡有魚
而她用牠們維生
她捕撈牠們並賣掉牠們、吃掉牠們
或什麼的
但她很小心地避免過度捕撈
因為如果你過度捕撈，以後就沒有魚了
就不會有下一代的魚
在這裡的公有池塘也有魚
我要用橘色來畫魚
這個公有池塘這裡也有魚
牠們在微笑
也許牠們不會笑太久
什麼事將要發生?
任何人都能來這個公有池塘釣魚
Al可能會說，我們只是要假設
我們在一個只有兩個人的世界
顯然真實世界有超過兩個以上的人
Al會說，"好，我在我自己的池塘
"會很小心。我只會釣足夠的魚
"以確保不把魚釣光

Portuguese: 
Ele pesca apenas o necessário
para pagar suas contas e o que precisar
mas não o suficiente para acabar 
com os peixes.
e, essencialmente, tornar extinto 
de sua lagoa.
Ele não faz sobrepesca,
e Carol faz o mesmo.
Ela tem peixes em sua lagoa
e os utilizam para viver.
Ela pega os peixes, os vendem e os comem,
e tudo o mais
porém ela é cuidadosa para não 
pescar em excesso
afinal se você faz a sobrepesca, 
não terá os peixes.
Não existirá a próxima geração de peixes
Nesta lagoa pública, também há peixes.
Vou desenhá-los em laranja.
Também há peixes na lagoa pública.
Eles estão sorrindo,
mas talvez não continuarão sorrindo.
O que acontecerá?
Qualquer pessoa pode ir e pescar 
nesta lagoa.
Al pode dizer e vamos apenas supor
que estamos em um mundo com duas pessoas.
Obviamente, no mundo real há mais
de duas pessoas.
Al dirá: "OK. Vou ser muito cuidadoso com 
minha lagoa.
Irei pescar apenas o suficiente,
assim não esgotarão os peixes"

English: 
want to deplete the stock of fish yeah
so he fishes just enough that he can he
can pay his bills and whatever else but
not so much that it depletes the fish
and essentially makes them extinct in
his pond so he doesn't want to over fish
and Carol does the same thing
she's got fish in her pond and but and
she uses them to make a living she she
gets them out and sells them and eats
them and whatever else but she's careful
not to over fish because if you over
fished then there wouldn't be fish there
wouldn't be a next generation of fish
but over here in this public pond there
are also fish there are also fish I'll
draw their fish in orange
there are also fish in this public pond
over here they're smiling maybe they
won't be smiling for long and what is
going to happen anyone can go and fish
in this public pond so al might say and
we're just assume we're in a world of
two people obviously the real world has
more than two people I will say okay I'm
going to I'm going to be very careful in
my own pond I'm going to fish just
enough that I don't deplete the fish

English: 
there but I can any extra fish I need I
could go over here to this public pond
and fish all I want and I might be
concerned about depletion in the public
pond except for the fact if I'm
concerned about depletion that's still
not going to help
situation because other people might
come and still and still not be so
concerned and so I won't even get the
benefit of the depletion if I hold back
and other people come and deplete the
pond and so when you have this pond that
is open to the public all of the all of
the surrounding people whether it's Al
or Carol or I guess you could have other
people here they would say look I'm
going to fish here I'm going to get some
benefit and even if I over fish my
benefit the benefit of overfishing I'm
going to get on in the near term I'm
going to get all of those fish and then
the cost of that overfishing which is in
the future there won't be as many Fisher
and no fishes and no fish at all that's
going to be spread out amongst everyone
else and so you have the situation where
you have because there's no one I guess

Portuguese: 
"Porém qualquer peixe adicional 
que precisar,
vou na lagoa pública e pescarei 
o quanto quiser."
"Eu posso ficar preocupado com 
o esgotamento
da lagoa pública exceto pelo fato que
se eu me preocupar,
ainda não ajudará a situação
pois outras pessoas podem vir
e podem não estar tão preocupados
então eu nem vou ter o benefício
do esgotamento
se eu me conter e outras pessoas chegarem
e esgotarem com a lagoa."
Quando você tem essa lagoa que é
aberta ao público,
todas as pessoas ao redor, 
seja Al ou Carol
ou eu acredito que possa ter outras
pessoas aqui,
eles falariam: "Veja, vou pescar aqui.
Eu vou obter algum benefício
e até se eu pescar demais
terei o benefício deste excesso."
"Em curto prazo vou pegar todos os peixes"
E então o custo da sobrepesca
que no futuro não haverá a mesma
quantidade de peixes
ou nenhum peixe,
serão repartidos entre todos os outros.
Assim você terá uma situação em que
uma vez que não há ninguém
que possua esta terra

Polish: 
Resztę potrzebnych mi ryb
złowię w publicznym stawie,
bo tam mogę łowić do woli.”
Być może nawet chciałbym uniknąć
wytrzebienia ryb w tym stawie,
ale to, że ja przejmuję się
stanem tego stawu,
może nie mieć znaczenia,
bo przyjdą tu inni ludzie,
którzy nie będą się
tak przejmować jak ja.
Jeśli będę się hamował,
mogę nie złowić mojej porcji ryb,
bo przyjdą inni i odłowią wszystkie.
Skoro istnieje taki
publicznie dostępny staw,
to wszyscy okoliczni mieszkańcy
– Al, Carol i być może inni ludzie –
powiedzą: „Będę tu łowił,
odniosę pewną korzyść,
i nawet jeśli złowię zbyt dużo,
to i tak na tym skorzystam,
bo na krótką metę
będę miał dużo ryb,
a koszty tego wytrzebienia
– polegające na tym, że później
będzie mało ryb albo wcale –
rozłożą się po równo na wszystkich.
Mamy więc sytuację, w której…
ponieważ nikt nie jest

Chinese: 
"但是任何我需要的額外的魚，我可以來這裡
"這個公有池塘然後釣所有我想要的魚。
"而我可能會擔心在公有池塘
會魚源枯竭，
"如果我擔心魚源枯竭
"那仍然對情況沒幫助
"因為其他人可能會來
"然後並不那麼擔心
"所以我不會從魚源枯竭得到好處
"如果我停止但其他人來
"然後捕光池塘。"

Czech: 
Ale když budu potřebovat rybu navíc,
půjdu k veřejnému rybníku a nachytám jich, kolik chci.
A mohu mít obavy z vyčerpání
veřejného rybníku kromě toho,
že i když mám obavu z vyčerpání,
stále to situaci nepomůže.
Protože mohou přijít ostatní lidé
a ti nebudou mít takovou obavu
a tak ani nebudu mít užitek ze spotřeby,
když se budu držet zpátky a ostatní přijdou
a vychytají ten rybník.
Když máte tento rybník, který je otevřen veřejnosti,
všichni okolní lidé, ať je to Al nebo Carol
nebo tu třeba můžete mít ostatní lidi,
budou říkat: Podívejte. Budu tady chytat ryby.
Získám nějaký užitek
a i když udělám nadměrný odlov,
získám užitek z nadměrného odlovu.
V blízké době získám všechny tyhle ryby.
Potom náklady nadměrného odlovu,
který nastane v budoucnosti... nebude tam tolik ryb
nebo vůbec žádné ryby.
Bude to rozdělené mezi ostatními.
Máte zde situaci, kde
protože, můžete říct, že tu není nikdo,

Polish: 
ani właścicielem tego terenu,
ani nie pilnuje tego jeziora
(nazwijcie to jak chcecie),
to istnieje racjonalny…
(bo racjonalny nie zawsze znaczy dobry)
istnieje racjonalny powód
do nadmiernego łowienia.
Dlatego łowią zbyt dużo.
Jednakże robiąc to
wszyscy wyjdą na tym źle,
bo zniszczą zasoby tego stawu.
To zniszczy zasoby…
zniszczy zasoby tego stawu.
Tego stawu pośrodku.
Ta koncepcja – że jeśli istnieje
publicznie dostępny obszar,
albo zasób, w tym przypadku staw,
którego koszty
dzielą się na wszystkich,
a korzyść odnoszą konkretni ludzie,
to powstaje sytuacja sprzyjająca
nadużywaniu tego wspólnego zasobu –
nosi nazwę
„tragedii wspólnego pastwiska”.
Tragedia…
Tragedia wspólnego pastwiska.

Portuguese: 
ou tendo ninguém para proteger o lago
ou o quer como você queira 
descrever isso
há um racional.
E eu quero ser claro,
o racional nem sempre significa 
coisa boa.
Agir racionalmente ou decidir 
pela pesca em excesso.
Essencialmente, ao fazer isso,
todos destruirão a produtividade 
dessa lagoa.
A ideia é que se há uma terra de uso comum
ou um recurso comunitário,
no caso de ser uma lagoa,
e as pessoas podem diluir o custo
e eles terão os benefícios diretamente.
Basicamente, você tem a situação
onde os recursos compartilhados podem ser
explorados
e isso se chama "a tragédia dos comuns".
Essa "tragédia dos comuns"
que no exemplo anterior,

English: 
you could say either owning this land or
there's no one protecting this lake or
however you want to describe it you have
there's a a rationale and I want to be
clear rationale does not always mean
good they're rational actors might
decide to over fish decide to over fish
and is essentially by doing that
everyone's going to be worse off they're
going to destroy the productivity of
this pond they're going to destroy the
productivity productivity of the pond of
the pond right over here and this idea
that if there's this common land or
common resource in this case it was a
pond and people can spread out the cost
and they get their benefits directly
you're essentially you have a situation
where that that shared resource can get
abused and this is called the tragedy of
the Commons so this is the tragedy
tragedy of the Commons we're in this in

Czech: 
kdo buď vlastní tenhle pozemek
nebo tu není nikdo, kdo chrání tenhle rybník
nebo jakkoli to chcete popsat.
Existuje logický výklad.
A chci, aby bylo jasno,
logický výklad neznamená vždy správný.
Racionální aktéři se mohou rozhodnout pro nadměrný odlov.
V podstatě tím, že to udělají,
každý na tom bude hůř.
Zničí produktivitu
tohoto rybníku.
Zničí produktivitu
rybníku.
Nápad, že když existuje tenhle obecní pozemek
nebo obecní zdroj,
v tomto případě to byl rybník,
a lidé mohou rozložit příčiny
a získají užitky přímo.
V podstatě máte situaci,
kde ten sdílený zdroj může být zneužit
a to se nazývá tragédie obecní pastviny.
Tohle je tragédie obecní pastviny,
kde v příkladu, který jsme zde dělali,

Polish: 
W przykładzie, który przedstawiłem,
tym wspólnym pastwiskiem jest staw,
nadmiernie używany
przez wędkarzy.
Istotą tragedii jest to
– już o tym wspomniałem –
że nawet jeśli Al pomyśli:
„Muszę się hamować.
Nie będę tyle łowić,
żeby nie wytrzebić tu ryb.”,
to potem powie: „Ale jeśli ja
tego nie zrobię, zrobią to inni.
Nie ma sensu się hamować.”
Wszyscy inni będą myśleć tak samo
i ryby w stawie zostaną wytrzebione.
Klasycznym przykładem
tragedii wspólnego pastwiska,
od którego wzięła się nazwa,
były wspólne łąki.
Było dokładnie tak samo.
Jeśli to jest moje prywatne pastwisko,
gdzie wypasam moje krowy i owce,
to czyjeś prywatne pastwisko,
gdzie wypasa swoje krowy i owce,
natomiast to jest
wspólne pastwisko,
gdzie każdy może wypasać
krowy i owce,
to – tak jak z łowieniem –
ludzie czują pokusę,
by pozwolić swoim krowom i owcom
tak wyeksploatować pastwisko,
że już nie odrośnie.
Koszty takiego zachowania
poniosą wszyscy inni,

English: 
the example we did here the pond is the
common space that's being that's being
abused and it's a it's especially a
tragedy and I've already hinted at this
already is that even if al decides that
hey you know what I'm going to hold back
a little bit I'm not going to fish so
much because I don't want to deplete it
he'll say but wait if I do that if I do
that other people are going to come and
deplete it so I have no incentive to
hold back and so other people are also
going to have the same logic and then
this thing is going to get over fished
here and the first classic example of
tragedy
where the example was first given was
common grazing land same exact idea if
this was private grazing land over here
where I can keep my cows and my sheep
and this is private grazing land over
here where someone else has their Colin
sheep but this over here is literally a
Commons where anyone can graze their cow
and sheep then just like the fishing
huge incentive for people to let their
cow and sheep maybe over graze the land
destroy the land make it not sustainable
but the costs of it are going to be
shared by everyone else and the benefit

Portuguese: 
a lagoa é um espaço comunitário que está
sendo explorado.
É especialmente uma tragédia
e já sugeri isso
pois mesmo que o Al decida:
"Sabe de uma coisa? Eu vou poupar um pouco
Não vou pescar muito,
afinal não quero que se esgote."
Ele dirá: "Mas espere. Se eu fizer isso,
outras pessoas virão esvaziar a lagoa
então não tenho nenhum incentivo em 
me conter."
Outras pessoas também seguirão 
a mesma lógica
e assim a lagoa terá uma sobrepesca.
Esse é um exemplo clássico da teoria
da tragédia dos comuns.
Onde no primeiro exemplo dado
eram áreas de pastagem comum.
Exatamente a mesma ideia.
Se tivesse uma pastagem privada aqui
onde posso deixar minhas vacas e 
minha ovelha
e neste pasto privado daqui
em que outra pessoa tem sua vaca e ovelha
mas esta aqui é literalmente comum,
onde qualquer um pode pastar 
sua vaca ou ovelha.
Então, assim como a pescaria,
haverá um grande incentivo para que as 
pessoas deixem suas vacas e ovelhas
talvez pastar em excesso 
e destruir a terra,
tornando-a insustentável
mas o custo disto será dividido por todos.

Czech: 
je rybník obecní prostor, který je zneužit.
Je to zejména tragédie
a již jsem se to naznačil,
když se dokonce i Al rozhodne, že:
Víte co? Budu se držet trochu zkrátka.
Nebudu tolik rybařit,
protože to nechci vyčerpat.
Řekne: Ale počkejte. Když to udělám,
přijdou ostatní lidé a vyčerpají to.
Nemám žádný motiv držet se zpátky.
Ostatní lidé budou přemýšlet stejně
a potom dojde k nadměrnému odlovu.
Klasický příklad tragédie obecní pastviny,
kde byl tento příklad poprvé uveden,
byly obecní pastviny.
Naprosto stejná myšlenka.
Kdyby tohle zde byla soukromá pastvina,
kde mám své krávy a ovce
a tohle je soukromá pastvina,
kde někdo jiný má své krávy a ovce,
ale tohle je doslova obecní,
kde může kdokoli pást své krávy a ovce.
Potom stejně jako u rybaření
je velká motivace pro lidi nechat své krávy a ovce
vypást půdu, zničit půdu,
udělat ji neudržitelnou.
Ale náklady toho
se rozdělí mezi ostatní

English: 
of over grazing at least in the near
term you the the the person who's over
grazing is going to get from it and you
might even say I'm not even the one over
grazing it's all of us collectively over
grazing so you don't blame me now what
is the solution to the tragedy of the
Commons how does a government or
jurisdiction or a group of people avoid
this type of destruction of a resource
well one way that you could do is you
could make this somehow into private
land so if that was owned by the
government it could sell it auction it
off to private people who could then
sell access to this or if the government
does retain control of it it could sell
permits to the land so in this situation
you could sell you could sell permits so
it could figure out hey if someone
fishes responsibly in a given day
they're going to get I don't know $200
or value by doing this so we're going to
make a permit cost I don't know one
hundred and fifty dollars so someone
still has an incentive to do it but that

Polish: 
a korzyść – przynajmniej
na krótką metę –
odniesiecie… odniesie osoba,
która wyeksploatuje to pastwisko.
Może nawet powie:
„Nie tylko ja go używam.
Wszyscy go używają,
więc nie zwalajcie winy na mnie.”
Jak można zapobiec
tragedii wspólnego pastwiska?
Jak miejscowe władze,
samorząd albo grupa ludzi
mogą zapobiec zniszczeniu
takiego wspólnego zasobu?
Jeden ze sposobów to oczywiście
sprywatyzowanie tego terenu.
Jeśli jest własnością państwa,
władze mogą sprzedać go
w przetargu osobie prywatnej,
a ona będzie pobierała opłaty.
Albo, jeśli władze
chcą utrzymać własność,
mogą wydawać pozwolenia.
Zatem w tej sytuacji
można wydawać pozwolenia.
Można ogłosić, że jeśli ktoś
łowi odpowiedzialnie,
to będzie mógł dziennie odłowić
powiedzmy, ryby
o wartości 200 dolarów,
i ustalić koszt pozwolenia
na 150 dolarów,
aby ludzie chcieli je kupować.

Czech: 
a užitek ze spasení alespoň v nejbližší době
získáte vy, osoba,
která to vypásá.
Můžete dokonce říct:
Já dokonce nejsem ani ten, kdo to vypásá.
Jsme to všichni, kdo to společně vypásají,
tak neobviňujte mě.
Jaké je řešení tragédie obecní pastviny?
Jak se vláda nebo soudy
nebo skupina lidí snaží vyhnout tomuto typu ničení
zdroje?
Jeden způsob, který můžete udělat, je,
že to můžete nějak převést na soukromou půdu.
Kdyby to vlastnil stát,
mohl to prodat, nabídnout to v aukci soukromým osobám,
které by k tomu mohli prodávat přístup.
Nebo když si na tom stát nechá kontrolu,
mohl by prodávat povolení.
V této situaci můžete prodávat povolenky.
Mohlo by se přijít na to, že když někdo rybaří zodpovědně
v daný den, získají,
nevím, 200 dolarů tím, za to že to dělají.
Stanovíme cenu povolení na, nevím,
150 dolarů tak, aby někdo měl stále motivaci to dělat,
ale to také omezí množství rybaření,

Portuguese: 
E o benefício do excesso da pastagem, 
pelo menos no curto prazo,
a pessoa que fez o abuso
é quem obterá o benefício.
Você pode dizer:
"não fui eu quem fez a pastagem 
em execesso,
somos todos nós que fizemos"
Então não me responsabilize.
Qual é a solução para a tragédia
dos comuns?
Como faz o governo ou a justiça
ou um grupo de pessoas que combatem esse
tipo de destruição de recursos?
Uma maneira que pode ser feita
é tornar a terra privada de alguma forma.
Então se for posse do governo,
ela pode ser vendida, e leiloada 
para pessoas privadas
e assim podem vender o acesso a terra.
Ou se o governo reter o seu controle
ele pode vender permissões para o terreno.
Neste caso, você poderia vender licenças.
Pode descobrir que se alguém pesca com
responsabilidade em um dia,
eles podem receber algo em torno de $200
por fazer isso.
Nós faremos um preço para ingresso de $150
então alguém ainda terá um incentivo para
fazer isso
mas isso também limitará 
a quantidade de pesca

Polish: 
W ten sposób można też
ograniczyć wielkość połowów.
Na przykład zatrudnić ekologa,
który by pilnował, żeby nie zostało
wydanych zbyt wiele pozwoleń…
zbyt wiele pozwoleń na ten staw.
I to się stosuje. Aby pójść
na polowanie, trzeba mieć pozwolenie.
Aby łowić w wielu miejscach,
trzeba mieć kartę wędkarską.
Nawet na biwakowanie trzeba
mieć pozwolenie, bo teren się niszczy.
Ludzie depczą rośliny,
wyrzucają śmieci
– ich nadmiar może zniszczyć kemping.
Najlepszym – bo najczęstszym – sposobem
na tragedię wspólnego pastwiska jest…
Najlepszym sposobem na uniknięcie
tragedii wspólnego pastwiska
jest system pozwoleń.

English: 
will also limit the amount of fishing
that can be there and you can have some
you know conservationists that make sure
that the that not too many permits are
given are given for this space over you
and we see that happening if you wanted
to go hunting
there are permits you need to have if
you want to if you want to go fishing in
a lot of places there are permanent to
have if you want to go camping in a lot
of places there are permits because you
could even over a camping area if too
many people are walking there too much
trash is there it could ruin the
campgrounds and so this tragedy the
Commons the best way or the way most
often seen is through this the best way
of preventing the tragedy of Commons is
through some type of a permitting
process

Czech: 
ke kterému může dojít.
A můžeme mít nějakého ochránce životního prostředí, který zajistí,
že se nebude dávat příliš mnoho povolení
na tento prostor.
Vidíme, že se to děje.
Když chcete jít lovit,
potřebujete mít povolení.
Když chcete jít rybařit, na mnoha místech
jsou povolení, která chcete mít.
Když chcete jet kempovat, na mnoha místech
existují povolení.
Protože by mohlo dojít k překempování oblasti,
kdyby tam chodilo příliš mnoho lidí,
bylo tam příliš mnoho odpadu.
Mohlo by to zničit areál kempu.
Tohle je tragédie obecní pastviny.
Nejlepší způsob nebo nejčastější způsob,
nejlepší způsob, jak tragédii obecní pastviny předcházet,
je prostřednictvím nějakého druhu povolovacího procesu.

Portuguese: 
que pode haver lá.
Nós podemos ter algum conservadorista
que irá certificar que não sejam concedidas
muitas licenças para este espaço.
Nós vemos isso acontecer.
Se você quer caçar,
é necessário ter uma licença.
Em muitos lugares, se você quer pescar,
há algumas licenças necessárias.
Se você ter acampar,
em muitos lugares precisa de permissões
pois se acampar em excesso,
desgastará o terreno
se há muitas pessoas, terá muito lixo.
Isso degradará o campo.
Para a tragédia dos comuns,
a melhor maneira ou frequentemente 
vista para evita-la
é por meio de algum tipo de processo 
de permissão.
[Legendado por: Marília Figueira]
[Revisado por: Laura Drachmann]
