
English: 
- A nuclear reactor and a nuclear weapon
are about as similar as a
hamster and an alligator.
They're both made of cells,
but one is clearly more
dangerous than the other.
(light music)
So, the thing in common
between nuclear weapons
and nuclear reactors
is they're both powered
by fissile isotopes like
uranium 235 or plutonium 239.
Fissile isotopes are special elements
that break apart when neutrons hit them.
When this happens, they
release more neutrons,
and little atoms we call fission products,
which carry off a lot of energy.
In nuclear reactors,
this energy's released
over a long period of
time, whereas in weapons,
it's released all at
once, instantaneously.
So, fissile isotopes
are the key ingredients
in both nuclear reactors
and nuclear weapons,
but that's where the similarity stops.
The difference, one of
the many differences,
is that a nuclear weapon is
almost pure fissile material,
it's about 90 percent
of the fissile isotopes,

Turkish: 
- Bir nükleer reaktör ve bir nükleer silah
yaklaşık olarak bir
hamster ve bir timsah.
İkisi de hücrelerden yapılmış.
ama biri açıkça daha fazla
diğerinden daha tehlikeli.
(hafif müzik)
Yani, ortak olan
nükleer silahlar arasında
ve nükleer reaktörler
ikisi de güçlüy mü
gibi fissile izotopları tarafından
uranyum 235 veya plütonyum 239.
Fissile izotoplar özel elementlerdir
nötronlar onlara çarptığında parçalanırlar.
Bu olduğunda, onlar
daha fazla nötron salınması,
ve küçük atomlara fisyon ürünleri diyoruz,
çok fazla enerji tüketen.
Nükleer reaktörlerde
bu enerji serbest bırakıldı
uzun bir süre boyunca
Oysa zaman silahlarda,
hepsi serbest bırakıldı
bir kez, anında.
Yani, fissile izotoplar
anahtar maddeler
Her iki nükleer reaktörde
ve nükleer silahlar,
ama benzerliğin durduğu yer burasıdır.
Fark, biri
birçok farklılık
bu bir nükleer silah
neredeyse saf bölünebilir malzeme,
yaklaşık yüzde 90
bölünebilir izotopların

English: 
either uranium 235 or plutonium 239,
whereas reactor fuel's
only about five percent.
And, just getting a bunch of
uranium and plutonium together
doesn't make a weapon.
If you lit a block of uranium 235 on fire,
it would burn chemically,
there'd be a fire
just like if you lit any other
flammable material on fire,
but it would not be a nuclear explosion.
You actually have to compress it so much
that you get the atoms to slam together
much denser than they'd normally be.
So, a nuclear weapon, there's
usually some sort of a core
of uranium or plutonium in pieces,
and around that is a bunch of explosive
that smashes them into each other,
and around that is some sort of a shell
that contains the explosion
until it gets big enough.
These are exceedingly difficult to make.
If you took millions of sticks of dynamite
and put them around a sphere of uranium
and blew them all up
at the exact same time,
the force would not be large enough
to compact the uranium to make a weapon.
If you got the right kind of explosive
and surrounded this sphere
of uranium with the explosive
and got 'em all to go
off at the same time,
it still wouldn't make a weapon.

Turkish: 
Uranyum 235 veya Plütonyum 239,
oysa reaktör yakıtı
sadece yüzde beşi.
Ve sadece bir demet almak
uranyum ve plütonyum birlikte
bir silah yapmaz.
Bir blok uranyum 235 yanmışsa,
kimyasal olarak yanar,
yangın çıkacak
Tıpkı başka birini yaktığın gibi
yanıcı maddeler
ama nükleer bir patlama olmazdı.
Aslında onu çok sıkıştırman gerek.
atomları bir araya topladığın için
normalde olduğundan çok daha yoğun.
Yani nükleer bir silah var.
genellikle bir tür çekirdek
Uranyum veya plütonyumun parçalar halinde
ve bunun etrafında bir grup patlayıcı var.
Bu onları birbirlerine çarptı.
ve bunun etrafında bir çeşit kabuk var
Patlamayı içeren
yeterince büyüyene kadar.
Bunları yapmak oldukça zor.
Milyonlarca dinamit çubuğu aldıysanız
ve onları bir uranyum çevresine koymak
ve hepsini havaya uçurdu
tam olarak aynı zamanda,
kuvvet yeterince büyük olmaz
Bir silah yapmak için uranyumun sıkıştırılması.
Doğru patlayıcıya sahipseniz
ve bu alanı çevreledi
patlayıcı ile uranyum
ve hepsini bıraktım
aynı anda
Hala silah yapmazdı.

Turkish: 
Bir sürü aldıysanız
uranyum tuğla
ve hepsini bir araya getir
ve sonra bir tanker sürdü
yanına gaz dolu
ve bir sürü yüksek patlayıcı var
her tarafını patlatıyor
eğer yeterince uranyum olsaydı
süper kritik git, olur
çok, çok kısaca.
Hızlı bir nötron atımı elde edersiniz,
bu noktada her şey
ısınır ve parçalanırdı
ve bir kere tüm uranyum
farklı parçalar halinde
çok uzakta, reaksiyon durur.
Uygun fizik ve tasarım olmadan,
hangi ülkeleri aldı
Bizimkiler gibi yıllar,
Yapabileceğin en iyi şey bir
Michael Bay tarzı patlama,
ama aslında yapamazsın
nükleer patlama olsun.
Az önce ne tarif ettim
Manhattan projesini aldı
yapmak için yaklaşık beş yıl,
ve onbinlerce
kesinlikle mükemmel bilim adamları,
bazıları Nobel Ödülü'nü kazandı.
MIT'yi kullanmak için
Bir silah yapmak için reaktör yakıtı,
evet, bu zor olurdu
tanımı bu
söylemesi yapmaktan kolay.
Sadece çözmene gerek kalmaz
silahın nasıl bir araya getirileceği,
ama fiziksel olarak yapmak zorundasın
reaktörün yakıtına ulaşmak,
ve bu temelde imkansız.
Bina yaklaşık dört metre kalınlığında

English: 
If you took a whole bunch
of bricks of uranium
and put them all together
and then drove a tanker
full of gas next to it
and has a whole bunch of high explosive
blowing up all around it,
if you had enough uranium to
go super critical, it would,
very, very briefly.
You would get a quick pulse of neutrons,
at which point everything
would heat up and blow apart,
and once all the uranium's
in different pieces
too far away, the reaction stops.
Without the proper physics and design,
which has take countries
like ours years to do,
the best you could do is a
Michael Bay style explosion,
but you couldn't actually
get a nuclear explosion.
I've just described what
took the Manhattan Project
about five years to do,
and tens of thousands of
absolutely brilliant scientists,
some of whom won the Nobel Prize.
In order to use the MIT
reactor fuel to make a weapon,
yeah, that would be difficult,
that's the definition of
easier said than done.
Not only would you have to figure out
how to put the weapon together,
but you'd have to physically
get to the reactor's fuel,
and that's basically impossible.
The building is about four feet thick

Turkish: 
inşaat demiri betonarme
bu aslında simüle edildi
yüklü bir uçak kazası almak,
Çünkü bu güvenlik kriterlerinden biri
bu ülkedeki reaktörler için,
yapabilmek zorundasın
içine bir uçak uçur
ve ayrılmamalı.
Bu bile sayılmaz
binanın içindeki güvenlik,
SWAT ekiplerini yalnız bırak
Bu yer sürüsü olurdu
eğer biri içeri girmeye çalışsa bile,
ama diyelim ki teröristler
hepsini aştım,
o zaman hala yapmak zorunda kalacaklar
yakıtın kendisine
hangi normalde tutulur
bir çok korumanın arkasında
güvende tutmak için onunla çalışabiliriz.
Yani, liderliği ele geçirdilerse,
beton ve çelik koruma,
yakıtın kendisi ile karşı karşıya kalacaklardı.
ki o kadar radyoaktif ki
Temas halinde onları öldürürdü.
Birileri çalsa bile
Bir silah yapmak için yeterli malzeme,
sadece koyamazsın
birlikte ve bir silaha sahip
çalışmıyor
Yakıtta çok fazla başka şeyler var.
Çoğu hafif su reaktörü
bu ülkede yakıtlar
Uranyum dioksitten yapılmıştır.
Şekilde oksijeni koydun
bu uranyum atomlarından
artık çalışmıyor.
Yakıt olarak çalışır, ama bir silah olarak değil.
Reaktör yakıtı sadece
yüzde beş uranyum 235,

English: 
of rebar enforced concrete
that's actually been simulated
to take a loaded plane crash,
'cause that's one of the safety criteria
for reactors in this country,
you have to be able to
fly a plane into it,
and it shouldn't break apart.
That doesn't even count the
security inside the building,
let alone the SWAT teams
that would swarm the place
if anyone even tried to break in,
but lets say the terrorists
got passed all of that,
then they'd still have to
get to the fuel itself,
which is normally kept
behind a lot of shielding
to keep it safe so we can work with it.
So, if they took away the lead,
the concrete, and the steel shielding,
they'd be faced with the fuel itself,
which is so radioactive that
it would kill them on contact.
Even if somebody were to steal
enough material to make a weapon,
you can't just put it
together and have a weapon,
it doesn't work.
There's so much other stuff in the fuel.
Most light water reactor
fuels in this country
are made of uranium dioxide.
You put oxygen in the way
of those uranium atoms,
it doesn't work anymore.
It works as fuel, but not as a weapon.
Reactor fuel is only about
five percent uranium 235,

English: 
and there's other structural materials,
there's steel holding the thing up,
there's water surrounding it,
there's zirconium alloys
holding pins and fuel rods in,
there's all this other stuff
that would have to be
chemically separated.
Another difference between
reactors and weapons
is the way the chain
reaction is controlled.
A reactor is a tightly
controlled chain reaction
with negative feedback,
so if anything goes
wrong, the reaction stops.
A nuclear bomb is an
uncontrolled chain reaction
designed to get as hot as
possible as fast as possible.
So, when you hear the word chain reaction,
you might automatically think of something
that's out of control,
but it's actually really
hard to keep a reactor going.
So, let's say you had a certain number
of uranium 235 atoms.
Every time one of those
uranium atoms splits apart,
it gives off two or three neutrons,
which could cause another
uranium atom to split apart,
but not every one does.
Some of them leak out of the reactor
and get absorbed by the shielding,

Turkish: 
ve başka yapısal malzemeler var,
Çelik bir şey tutuyor
onu çevreleyen su var
zirkonyum alaşımları var
pimleri ve yakıt çubuklarını tutmak,
tüm bu diğer şeyler var
olması gerekirdi
kimyasal olarak ayrılmış.
Arasındaki başka bir fark
reaktörler ve silahlar
zincir yolu
reaksiyon kontrol edilir.
Bir reaktör sıkıca
kontrollü zincir reaksiyonu
Olumsuz geri bildirimle,
bir şey olursa
yanlış, reaksiyon durur.
Bir nükleer bomba bir
kontrolsüz zincir reaksiyonu
kadar sıcak almak için tasarlanmış
mümkün olduğunca hızlı mümkün.
Yani, zincirleme reaksiyon kelimesini duyduğunuzda,
otomatik olarak bir şeyler düşünebilirsin
kontrolden çıktı
ama aslında gerçekten
bir reaktörü devam ettirmek zor.
Diyelim ki belli bir numaranız var.
Uranyum 235 atomlarının.
Bunlardan her biri
uranyum atomları birbirinden ayrılır,
iki ya da üç nötron salgılar,
başka neden olabilir
uranyum atomunun ayrılması,
ama her biri değil.
Bazıları reaktörden sızıyor
ve ekranlama tarafından emilir,

English: 
some of them get absorbed by
other materials in the reactor,
and some of them can get even captured
by uranium 235 without inducing fission.
As the fission reaction proceeds,
more and more other stuff builds up,
and that other stuff, which
we call the fission products,
absorb some of those neutrons away,
and makes them unavailable to
keep the chain reaction going.
Also, when a fission reaction heats up,
it causes the atoms to spread out,
making it harder for
some of those neutrons
to hit other fuel atoms and
keep the reaction going.
In addition to that, there's control rods.
There are materials that
are really, really good
at absorbing neutrons, like
boron, hafnium, or gadolinium.
And you can simply stick those down
into the reactor to
absorb away the neutrons
and shut down the chain reaction.
The same sorts of reactions are happening
in a nuclear power plant
and a nuclear bomb,
but in a nuclear bomb,
they're happening
quintillions of times faster,
and it's all over in a split second.
The whole nuclear part of the explosion
takes less than a second,
and in a nuclear power plant,
you're releasing that same
energy over years or decades

Turkish: 
bazıları tarafından emilir
reaktördeki diğer malzemeler
bazıları da yakalanabilir
uranyum 235 ile fisyon indüklemeden.
Fisyon reaksiyonu ilerledikçe,
Gittikçe daha fazla şey birikiyor,
ve diğer şeyler, ki
fisyon ürünleri diyoruz,
Bu nötronların bir kısmını uzaklaştırır,
ve kullanılamaz duruma getirir
zincirleme reaksiyonun devam etmesini sağlayın.
Ayrıca, bir fisyon reaksiyonu ısındığında,
atomların dağılmasına neden olur,
için zorlaştırıyor
o nötronların bazıları
diğer yakıt atomlarını vurmak ve
reaksiyonu devam ettirin.
Buna ek olarak, kontrol çubukları var.
Orada malzeme var
gerçekten, gerçekten iyi
nötronları absorbe ederken
bor, hafniyum veya gadolinyum.
Ve basitçe bunları aşağı yapıştırabilirsin
reaktöre
nötronları emer
ve zincirleme reaksiyonu kapattı.
Aynı tür tepkiler oluyor
nükleer santralde
ve bir nükleer bomba,
ama nükleer bombada
oluyorlar
beş kat daha hızlı
ve her şey bir saniye içinde bitecek.
Patlamanın nükleer kısmı
bir saniyeden daha az sürer,
ve bir nükleer santralde,
aynı şeyi bırakıyorsun
Yıllar veya on yıllar boyunca enerji

English: 
in a controlled way that we can harness.

Turkish: 
kontrollü bir şekilde koşum yapabiliriz.
